Малоизвестная медаль Петра II 1727 г. (по архивным документам)

А Храменков, Москва
М4ЛОИЗ.G6GТfu Я М6Д4ЛЬ П6ТР4 727 г. ПО 4РХИ.GПЫМ ДОКVМ6ПТ4М
К царствованию Петра обычно относят две медали коронационную 1728 г. и на смерть императора 1730 г 1Менее известна медаль 1727 г., не
содержащая надписей или изображений, позволяющих определить ее назначение.
Лицевая сторона погрудный портрет Петра обращенный
вправо. Круговая легенда ПЕТРЪ ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖЕЦЪ
ВСЕРОСIСКИ. Оборотная сторона двуглавый орел, увенчанный тремя
коронами. По сторонам хвоста орла помещена дата 17 27.
Оттиск медали в золоте хранится в Государственном Эрмитаже рис. 1в серебре в Государственном Историческом музее рис. 2 2 Есть
сведения о существовании гальванокопии медали. Составители Собрания
русских медалей впервые опубликовавшие информацию о золотом
экземпляре, считали, что эту медаль раздавали при короновании Петра
состоявшемся 25 февраля 1728 г. 3 Серебряный экземпляр в современных
каталогах описывают как монету медаль 4 его параметры вес 26.38 г,
диаметр 42 мм, рубчатый гурт близки к параметрам рубля нормативный
вес 28.44 г, диаметр 40 4 1мм, шнуровидный гурт или гурт с надписью а
оформление лицевой стороны типично для рублевика.
История создания медали и ее назначение становятся понятны из документов
Берг коллегии, в 1720 1727 гг. заведовавшей монетным переделом.
4 октября 1727 г. коллегия Иностранных дел потребовала от Бергколлегии
сделать золотую медаль с персоною Его Императорского Величества,
а на другой бы стороне был герб в тритцать червонных, и с кольцом,
на которое наложить цепь 5 16 октября, по указу Верховного тайного
совета, в коллегию Иностранных дел отпустили на дачю присланному ис
Персии армянскомl юз баше Багы к медале золотой чепь золотую в пятьдесят
червонных 20 ноября 1727 г., по запросу коллегии Иностранных
дел, решили сделать еще 6 медалей, имеющих аналогичное оформление очевидно, той же парой штемпелей, что и ранее две медали по 20 червонных,
две по 15 червонных и две по 12 червонных.7 Медали действительно
были изготовлены чеканка в кольце так как за их дело месяцем
позже золотых дел мастеру Марку Иванову выдали задельные деньги по
5 коп. с червонного.8
Для того, чтобы понять цель награждения, необходимо рассмотреть
политическую ситуацию, сложившуюся в Закавказье в 1720 х гг. В 1722 1723 гг. Петр I предпринял Персидский поход вдоль западного берега Каспийского
моря. Военные успехи похода юридически были оформлены Петербургским
договором 1723 г., согласно которому Персия уступала России
все западное и южное Каспийское побережье. Вторжение в Закавказье
турецких войск, совпавших по времени с Персидским походом, вынудило 7 1
российское правительство искать соглашение с Турцией. В июне 1724 г. в
Константинополе был заключен русско турецкий договор, закрепивший
реальную расстановку сил в регионе. Стороны разделили бывшие персидские
владения на Восточном Закавказье к России отошло западное побережье
Каспия, к Турции Грузия и Армения.
В Восточной Армении сопротивление туркам, которые требовали от населения
признать власть султана, приняло характер вооруженного восстания.
Основные действия разворачивались в нагорных областях Карабахе
и Капане. В этих труднодоступных районах еще в начале 1720 х гг., на основе
военно политических центров или объединений армян сыгнахов
сформировалось самостоятельное армянское войско. В Карабахе были
образованы пять сыгнахов, один из которых располагался в округе Варанда
с центром в укрепленной деревне Шош. Старшинами сыгнаха Шош были
юзбаши сотники Аван, Тархан, Баги и др.9
В 1724 1727 гг. происходили постоянные столкновения между сыгнахами
и турецкими войсками. 15 ноября 1726 г. турки напали на Шош, но после
восьмидневного сражения отступили. 10 Спустя месяц после битвы армяне
послали делегацию из 28 человек к князю В Долгорукову, главнокомандующему
русскими войсками на Кавказе и в прикаспийских областях.
Представители сыгнахов просили присылки российских войск и принятия
армян в российское пода,анство. Долгоруков, имея высочайшее указание обходитца дружески с турками, не мог выполнить просьбу. Но и отказать
армянским делегатам он не посмел, опасаясь того, что они могут скоро
принуждены быть в пода,анство турецкой Порты Долгоруков направил в
Санкт Петербург двух старшин юзбаши Баги Багы и кевху Челеби. Таким
способом князь рассчитывал выиграть время в надежде на изменение
политической ситуации для продолжения времяни и перемены коньюктур 9 июня 1727 г. посланцы сделали заявление в коллегии Иностранных
дел, повторив просьбу о присылке российских войск. 12 Но опасаясь войны
с Турцией, с 1724 г. российское правительство придерживалось стратегии
политического сдерживания, одним из элементов которой являлось использование
национально освободительного движения армянского народа 13. С помощью армян Россия стремилась ослабить турецкие силы в Закавказье,
воздерживаясь, однако, от оказания военной помощи. Поэтому 15 августа 1727 г. Верховный тайный совет дал указ В Долгорукову о
моральной пода,ержке армян, чиня им представления и обнадеживания
В указе также говорилось, что мы с таким же обнадеживанием и армян,
присланных от вас сюды, отправим 14
Награждение юзбаши Баги золотой медалью можно считать проявлением
этого обнадеживания в критический момент армяно русских отношений.
Медаль должна была стать видимым свидетельством пода,ержки
Россией боевых действий армянских сыгнахов против Турции. Ни до этого
момента 1725 г., кехва Челеби ни после 1729 г., юзбаши Тархан армянские
посланники не удостаивались такой чести. 72
О значении, какое придавалось армянами награждению, может свидетельствовать
такой факт. Когда в 1734 г. юзбаши Аван просил о многих
милостях, а паче всего просил о пожаловании ему ея и портрета то
все его просьбы были удовлетворены, кроме самой главной о портрете 15 Портрет персона живописная миниатюра с изображением
правителя был одним из самых почетных видов наград
О дальнейшей судьбе юзбаши Баги сведения противоречивы. По одним
источникам, после 1729 г., когда юзбаши Аван и Тархан переселились
в Россию, Баги стал одним из лидеров армянского сопротивления. 16 По
другим данным, юзбаши Баги Васильев в 1727 г. был принят в состав
Низового корпуса. Впоследствии был награжден медалью с золотой цепью имеется в виду награждение 1727 г. и значительной денежной суммой
вышел в отставку в чине майора, жил в Астрахани. 17
Итак, осенью 1727 г. армянскому юзбаши Баги была вручена золотая
медаль в 30 червонных с золотой же цепью в 50 червонных. Вес медали и
наличие цепи указывают на то, что Баги приравняли к персоне высокого
ранга по традиции, чем выше положение награжденного, тем большего
веса золотую медаль он получал. Вскоре отчеканили еще 6 золотых медалей
с аналогичным оформлением за что и кому их выдавали, неясно.
Возможно, эти награды послали с юзбаши Баги в Армению другим руководителям
армянского сопротивления.
Также немаловажно, что для юзбаши была сделана оригинальная медаль,
а не вручена какая либо из уже имеющихся. Обычно был важен сам
факт награждения так, в 1725 г. архитектора Трезини за радение в
строении денежного двора наградили золотой медалью за взятие четырех
фрегатов. 18 В данном случае более уместным было вручение медали с
изображением действующего императора как портрета но к тому времени
медалей с портретом Петра еще не отчеканили.
Нет в документах и упоминаний о серебряной медали. Сохранившийся
экземпляр выполнен некачественно отслойки на поле маловероятно,
что он использовался для награждения. Скорее всего, медаль в серебре
была изготовлена по одному из частных заказов, принятых в те годы. Например,
переводчик Бланкен Гаген в 1725 г. просил Берг коллегию сделать
оттиски в серебре всех медалей, выпущенных с начала Северной войны
по окончание правления Петра 1для посылки к приятелем ево амстердамским
жителем Коллегия не только разрешила выполнить заказ, но и
приговорила как ему Бланкену, так и протчим кто потребует, на манетном
дворе велеть печатать из их золота и серебра, из самого чистого плавленого,
на их всяких убытках и задельных, понеже штемпели резаны на дело
тех медалей для государственной славы 19 В 1729 г. уже сенатским указом
было позволено делать медали на прежде сделанные штемпели, для
российской славы для всех желающих.20
Несколько замечаний о композиционном решении медали. Своим
оформлением она сходна с двумя более ранними наградами. Медали 17 г., которые вручали черногорцам участникам Прутского похода 73
овальной формы, с изображением на лицевой стороне портрета Петра 1
на оборотной двуглавого орла и разделенной хвостом орла даты 17 2 1
Медали 1723 г., изготовленные для офицеров участников Низового похода,
но выдававшиеся казакам за участие в Северной войне на лицевой
стороне погрудное изображение Петра 1на оборотной двуглавый орел и
дата 1723 рис З 22
Портрет Петра помещенный на медали, характерен для серебряных
и золотых монет 1728 г. рис. 4 и отличается от портрета на монетах 1727 г. рис. 5 за исключением чрезвычайно редкого рублевика 1727 г. с
портретом образца 1728 г.23 На медали и рублевиках 1728 г. император
изображен в более богато украшенных одеяниях бюст задрапирован в
расшитую мантию, подбитую горностаем в 1727 г. задрапирован плащом
наплечник из пяти чешуйчатых лент, с фестоном над каждой из них ранее ленты были гладкие, с тремя фестонами на правом плече ряд
украшений и т 24 Логично предположить, что выполненный в 1727 г. для
медали парадный портрет Петра с пышной и эффектной отделкой бюста,
в дальнейшем стал использоваться и для дела монет.
В заключении отметим, что награждение армянского юзбаши Баги и
шести неизвестных лиц является единственным исключением из практики
невручения наградных медалей, сложившейся при ближайших преемниках
Петра 1вплоть до 1759 г Также медали 1727 г. вторые, после медалей 17 г. для черногорцев, наградные медали XVIII в., вручавшиеся подданным
другого государства.
Приложение
Представленные ниже документы протоколы Берг коллегии публикуются
впервые. Документы воспроизводятся полностью в хронологическом
порядке их составления. Заголовки взяты из современного документам
оглавления протоколов. Оригинал каждого протокола подписан членом членами и секретарем Берг коллегии. Текст документов передается
по действующим правилам орфографии с сохранением стилистических
особенностей подлинников. 1
4 октября 1727 г. Протокол Берг коллегии о зделании на некоторую
дачу одной медали золотой с цепочкою. л. По указу Его Императорского Величества Берг колегия слушали
промемории ис колегии Иностранных дел, которою требуют о зделании на
некоторую дачю одной медали золотой с персоною Его Императорского
Величества, а на другой бы стороне был герб в тритцать червонных, и с
кольцом, на которое наложить цепь, и прислать в колегию Иностранных
дел. И при той промемории прислано на дело той медали иностранных
золотых тритцать. Приговорили оныя червонныя в Берг колегию принять в
щет и в вес казначею Акиму Ареховцову и записать в приход, и для дела
вышеозначенной медали оныя червонныя отдать обер минц мейстеру
Левкину. А как оная зделана будет, отослать в Ыностранную колегию при 74
репорте, записав в расход с распискою. А что на оную в расходе будет
припасов и задельного мастерам, и оное поставить на щет колегии Иностранных
дел. И о том казначею Ареховцову и обер минц мейстеру Левкину
дать указы.
Подписи J Miсhaelis Алексей Зыбин, секретарь Василей Неронов
ffa мep пp Jmrжf лa l П
РГАДА. Ф.27 1Оп. 1Кн. 140. Л. Иоганн Мартин Михаэлис 2 16 октября 1727 г. Протокол Берг коллегии об отпуске к медали
золотой цепь золотую. л. 44. По указу Его Императорского Величества Берг колегия, слушав
указа из Верховного Тайного Совета которым повелено на дачю присланному
ис Персии армянскому Юз Баше Багы к медале золотой чепь
золотую в пятьдесят червонных отпустить в коле ги ю Иностранных дел,
приказали объявленную в пятьдесят червонных золотую чепь в колегию
Иностранных дел отослать при промемории, записав в расход, и отдать
кому от оной колегии принять будет повелено с распискою. И о том казначею
Ареховцову дать указ. И оную чепь поставить на счет Камор колегии.
И о том в тое колегию репортовать.
Подписи J Miсhaelis, Алексей Зыбин, секретарь Василей Неронов
Номер протокола 744
РГАДА. Ф. 27 1Оп. 1Кн. 140. Л. 44. См. Протокол Верховного Тайного Совета от 13 октября 1727 г.
Сборник Императорского Русского Исторического общества. Том 69.
СПб., 1888. С. 5 12 5 13. З
20 ноября 1727 г. Протокол Берг коллегии о зделании золотых медалей. л. 58. По указу Его Императорского Величества Берг колегия на промеморию
ис колегии Иностранных дел, при которой прислано девяносто
четыре червонных для зделания из оных на раздачи золотых медалей с
персоною Его Императорского Величества, а на другой бы стороне был
герб, против того как в прошедшем октябре месяце одна зделана. И по
зделании прислать бы оные медали в колегию Иностранных дел, а имянно
две по дватцати, две по пятнатцати, две по двенатцати червонных. Определено
оные червонные принять казначею Акиму Ареховцову и, записав в
приход, для дела означенных сортов медалей отдать обер минц мейстеру
Левкину. И как зделаны будут, отослать в колегию Иностранных дел при
промемории и отдать кому надлежит с распискою. И о том им казначею и
обер минц мейстеру дать указы. А что о тех медалей задельных и за материалы
быть имеет, оное поставить на счет колегии Иностранных дел.
Подписи J Miсhaelis, Алексей Зыбин, секретарь Василей Неронов
Номер протокола 843
РГАДА. Ф. 27 1Оп. 1Кн. 14 1Л. 58. 75
Рис. 1
Рис. з.
Рис. 4
Рис. 5. 76
ПРИМЕЧАНИЯ 1Смирнов В Описание русских медалей. СПб, 1908. С. 105, 106.
2 Мельникова А Обзор новых поступлений памятники денежного обращения
XVIII XX вв. Труды ГИМ, вып. 53. Нумизматиче.ский сборник, часть VII. М., 1980. С. 169 170.
3 Собрание русских медалей, изданных Археографической комиссией. СПб, 1840. С. 39, табл. XXVIII, 14 1
4 Биткин В. Сводный каталог монет Императорской России регулярного чекана.
Киев, 2000. С. 254.
5 Российский государственный архив древних актов далее РГАДА Ф. 27 1Оп. 1
Кн. 140. Л. См. 1
6 Там же. Л. 44. См. 2.
7 РГАДА. Ф. 27 1Оп. 1Кн. 14 1Л. 58. См. 3.
8 Там же. Кн. 142. Л. 66 66 об.
9 Арутюнян П. Т. Освободительное движение армянского народа в первой четверти
XVIII в. М., 1954. С. 172, 226 228. 10 Aivazian А. The Armenian Rebellion of the 1720s and the Threat of Genoсidal Reprisal.
Yerevan, 1997. Р. 70 7 Армяно русские отношения в первой трети XVIII. Т. Ч. Ереван, 1967. док.
348, 352, 355. 12 Там же. Док. 356. 13 Истор я внешней политики России. XVIII век. М., 1998. С. 49 58. 14 Армяно русские отношения Док.357. 15 Эзов Г Сношения Петра Великого с армянским народом. СПб., 1898. Док. 304. 16 Иоаннесян А Историческое введение к сборнику документов Армяно
русские отношения в первой трети XVIII Т. Ч. 1Ереван, 1964. С. XсV. 17 Агаян Ц Россия в судьбах армян и Армении. М., 1994. С. 93. 18 РГАДА. Ф. 27 1Оп. 1Кн. 5. Л. 77 77 об. 19 РГАДА. Ф. 27 1Оп. 1Кн. 4. Л. 78 78 об.
20 Деммени М Сборник указов по монетному и медальному делу в России, помещенных
в полном собрании законов с 1649 по 188 1г., вып. I. СПб., 1887. С. 34 1
2 1Дуров В Русские наградные медали для народов Балканского полуострова
и островной Греции Труды ГИМ, вып. 6 1Нумизматический сборник, часть IX. М., 1986. с. 2 126.
22 Дуров В Наградные медали России первой четверти XVIII в. Труды ГИМ,
вып. 49. Нумизматический сборник, часть V, вып. 2. М., 1977. С. 104 147.
23 Уздеников В Монеты России. 1700 19 17. М., 1992. С. 8 1
24 Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования Императрицы Екатерины 1
и Императора Петра СПб., 1904. С. 33, 38. 77