СФРАГИСТИКА
Г Королев, д н., Москва
ОТ GGЦПИК G КОПЬ6М
К 6ЗД6ЦV КОП6ЙЩИКV
Первым среди князей Северо Восточной Руси, кто завёл печать с изображением
вооружённого всадника, был, по видимому, Мстислав Удалой,
сидевший в Новгороде в 12 10 12 15, 12 16 12 18 гг. 1На Мстиславовой печати
вырезан всадник, выставивший копьё с прапором.
Следующим князем, пользовавшимся печатью с конным воином, был
Але.кс ндр Невский, княживший в Новгороде в 1236 1240.и 124 255 гг., а
в 1252 1263 гг. занимавший владимирский великокняжеский престол2.
Опубликованные В Яниным и П Гайдуковым печати Александра
Невс 10го представлены тремя типами с пешим воином с сиянием во 1руг
головы, всадником в нимбе и всадником в короне. На лицевой стороне
печатей первого и второго типов надписано имя владельца Александр
На обороте изображён св. Феодор. Феодор есть крестильное имя отца
Александра Ярослава. Вместе на обеих сторонах словесно и изобразительно
н азваны имя и отчество владельца печати3.
На печатях со всадником реверсный Феодор представлен спешенным,
держащим коня в поводу. Этот воин бьёт копьём змия 374 378 в упомянутой
публи кации печатей Композиция с Феодорам повторяет изображение
на лицевой печати Ярослава Всеволодовича 368, 369 На печатях
378 а, 6, в такой же Феодор держит копьё вертикально, змия же не
видно. Во всяком случае для змия слишком мало места, ибо копьё уходит
почти в край печати. Один из двух экземпляров печати 378в найден в
том самом Городце, где Але 1сандр Невский скончался4
Все печати сохранились отдельно от документов, что затрудняет их датировку.
В данном случае возможна лишь относительная датировка памятников.
В Янин и П ГайдуI 0в, исходя из того, что с 1ачущий всадник утверждается
в дальнейшем на печатях сыновей Александра Дмитрия,
Андрея и Даниила относят печати с пешим воином к первому новгородскому
княжению, а остальные ко второму новгородскому же правлению,
и не исключают того, что 378 я вляется самым поздним вариан
том5.
На обороте печати Александра с пешим воином повторена тема печати
Ярослава пеший Феодор Но если на всех выявленных печатях Ярослава
Всеволодовича пеший воин вооружен копьём и щитом 367, 367а,
370, 37 1то на обороте одной печати Александра Невского Феодор тоже
держит копьё и щит 373, 37За то на другой печати оружием свя того
является меч 372 14 1
Пеший Александр на обеих печатях вооружён мечом 372, 373 Таким
образом, при Александре Невском пеший был перевооружён копьё
было заменено мечом. Более того, в одном случае замена оружия коснулась
и Феодора 372
Изображение Александрова скачущего всадника в сиянии в большинстве
случаев сопровождается надписанием имени. Всадник в короне
надписью не пояснён 374, 376, 378 Едва ли различие такого рода
между двумя типами печати случайно, видимо, корона и без надписи
была достаточным признаком более высокого, чем других лиц, статуса
владельца печати. Такой ранг Александр Невский имел в бытность свою
великим князем Владимирским. На обороте печати с коронованным
всадником в одном случае имени нет 37 4 в других случаях имя надписано 375 378 Если печать со всадником в короне принадлежала
Александру Невскому как великому князю, то пешего воина и всадника в
сиянии следует отнести к более ранним периодам жизни и деятельности
владельца печатей.
Образ устремлённого в бой всадника подчёркивает воинсI ую доблесть
печатевладельца. Такой акцент особенно вероятен после Невской
битвы 1240 и Ледового побоища 1242 Печать со всадником в
нимбе скорее всего относится ко второму княжению в Новгороде. Изображение
на обороте этой печати спешенного всадника, взятое с печати
Ярослава, сражающегося со змием, усиливает образ на лицевой
стороне. Печать с пешим воином относятся, вероятно, к первому новгородскому
княжению.
Всадник, увенчанный короной, представляет новый, сугубо светский
мотив в сфрагистике Северо Восточной Руси. В Янин отметил компактность
rруппы печатей под 374 378 и предположил, что образцом для
неё был вариант 3746.
Осиянный и коронованный всадники различаются посадкой. Первый
изображён с согнутой ногой 375, 377 второй с ногой выпрямленной 374, 376, 378 На вытянутую вперёд ногу, носком упирающуюся в
стремя, обратил внимание Н Лихачёв7. В этой детали он усмотрел заимствование
с западноевропейских печатей. Заимствование возможно, но
следует учесть распространение на Руси, как и в Западной Европе, высокого
седла, обусловившего названную посадку. Вариант, о котором писал
Лихачёв, представлен на печати 37 4. Коронованный всадник с печатей
376 и 378 выпрямленную ногу держит вертикально. Такое положение ноги
присуще всаднику и на печатях 378а, 3786 и 37Вв, на которых, к сожалению,
голова не видна или оттиснута нечётко, а потому и неизвестно, есть
ли корона или сияние. В западноевропейской сфрагистике мы без труда
обнаруживаем оба варианта вытянутой ноги8.
Сын Александра Невского Дмитрий имел печати с изображением святого всадника, держащего копьё вертикально 384 меч у плеча
385 меч подъятый 386, 387 и слегка изогнутое белое оружие, возможно,
саблю Nо 386а, 388 142
Другой сын Андрей пользовался печатью со всадником сокольником,
т не воином. На обороте одной из печатей третьего сына князя Московского
Даниила ок. 1276 1303 изображён коронованный всадник с
мечом. Надпись А л ек с андр называет отчество владельца печати 40 1в Надпись подтверждает принадлежность коронованного всадни 1
а мечника Але 1сандру Невскому. Выбор именно этого всадника Даниилом
свидетельствует в пользу отнесения его к великокняжескому
периоду в жизни Александра Невского. Для сына, конечно, было предпочтительнее
напомнить об отце великом князе. У Юрия Даниловича
было по крайней мере две печати со всадни 1ом мечником на лицевой
стороне в сиянии 402 и в короне 403 Второй вариант печати,
возможно, отражает притязания московского князя на владимирс 1Ий великокняжес 1
ий стол, не увенчавшиеся, правда, успехом.
Печати со всадником, принадлежавшие бы Ивану Даниловичу Калите и
Ивану Ивановичу Красному, неизвестны. Среди нес 1ольких печатей Дмитрия Ивановича Донского одна относится к типу святой всадник с мечом 42 1и святой всадник с мечом у плеча 42 1а
С Василия I Дмитриевича, великого князя Владимирского и Московского,
на великокняжеской печати утверждается светский всадник. Оружие
всадника различно то меч, то копьё. Сосуществование двух видов
оружия на некоторое время стало хара 1Терной чертой московской сфрагистики.
И мечник, и копейщик есть на печатях Василиев I и 9 Интересно,
однако, что на монетах Василия всадник вооружён саблей, занесённой
над головой 10 Существенной новостью времён Василия II и
Юрия Дмитриевича Галицкого как великого князя является изображение
нумизматического всадника, поражающего копьём извивающегося
под копытами 1оня змия
На печатях и монетах других феодальных образований тоже нередко
изображали всадников, вооружённых мечом, копьём или саблей. Особенностью
одной из монет малоярославецкого князя Василия Ярославича
является конный лучник 12.
У Ивана печати несли разные изображения, в т всадника с саблей
и всадни 1а копейщика, сражающегося со змием. На его двусторонней печати,
известной по оттиску 1497 г., помещены всадник змееборец и двуглавый
орёл. В дальнейшем на великокняжеских печатях всадник изображался
только с копьём, но на монетах Ивана и Василия выбивался
сабельщик. Последний виден и на некоторых монетах Ивана Грозного 13. В 1535 г. началась чеканка монеты с изображением всадни 1а с копьём, которое
вскоре стало единственным типом нумизматического вооружённого
конника 1
Об этом событии летопись сообщает так Того же лета 7043 государь
князь великий Иван Васильевичь всеа Русии повеле делати денги сребряные
новые на свое имя А при великом князе Василье Ивановиче
бысть знамя на денгах князь великий на коне, а имея мечь в руце а князь
великий Иван Васильевичь учини знамя на денгах князь великий на коне, а 143
имея копье в руце И начаша делати новые денги месяца июля в 20
день 15 Позднее, но ещё при Иване Грозном, хотя и не 3Сегда, всадника
змееборца стали помещать в щитке на груди двуглавого орла. Повеление
о новой малой государственной печати, на лицевой стороне которой должен
был изображаться орел двоеглавной, а середи его человек на коне
было сделано 3 февраля 156 1г. 16
Примерно с середины XVI в. орёл стал появляться не только на печатях,
но и на других предметах. Эмблема приобрела самостоятельный, геральдический
характер. Геральдизировался и всадник, копьём поражающий
змия.
В виде резюме история всадника воина может быть изложена следующим
образом сначала появился святой всадник, скачущий с копьём наперевес,
затем распространился скачущий всадник с мечом на отлёте или
с саблей над головой, а также едущий шагом конник с мечом у плеча. Несколько
позже в сфрагистическую и нумизматическую эмблематику вступает
ездец с копьем в двух вариантах едущий с вертикально поставленным 10пьём и скачущий змееборец. После периода сосуществования воинов
с белым оружием и копьём в московской эмблематике закрепляется
копейщик. Скачущий воин есть воин в бою, едущий с оружием наизготовку воин, готовый к сражению. Имело такое различие только стилистическое
значение или оно отражает разные актуальные в своё время смыслы, сказать
невозможно.
Важнейшим аспектом развития образа вооружённого конника является
смена так называемого святого воина светским, означающая переход от
изобразительного называния имени владельца печати к символизации его
государственно политического ранга. Это был важный шаг на пути к образованию
московского герба.
ПРИМЕЧАНИЯ 1Подробнее см. Королев Г. И. Всадник на печати новгородского князя Мстислава
Мстиславича Удалого Гербовед. 1997. 5 17 С. 82 86.
2. Некоторые соображения о печати Александра Невского см. Королёв Г
Всадник в европейской сфрагистике, нумизматике и геральдике Труды Историкоархивного
института. М., 2000. Т. 34. С. 40 4 142 43.
3. Описания, фотоснимки и прориси см. Янин В Актовые печати Древней Руси
X XV вв. В 2 т. М., 1970. Т. 2. 372 378 Янин В Гайдуков П Актовые печати
Древней Руси X XV вв. М., 1998. Т. 3. о 372 378в.
4. Янин В Гайдуков П Указ. соч. С. 163.
5. Там же. С. 65.
6. Янин В Указ. соч. С. 8.
7. Лихачев Н Материалы для истории византийской и русс 10й сфрагистики. Л., 1928. Вып. 1С. 68 69, 89.
8. Образцы обоих вариантов посадки см. например Pastouteau М. Rozsireni erbu
а poсatky heraldiky Sbornik arсhivniсh praсi. 2000. С. 2. Fig. 1до 8 1г. 6 1223 г 144
9. Изображения и описания см. Соболева Н Русские печати. М., 199 1С. 149 15 1рис. 16, 19,20,24,25. 10. Орешников А. Русские монеты до 1547 года. М., 1896. Таб. IX, 384 Х, 440
442. Спасский И Русская монетная система Историко нумизматический очерк.
4 е изд., доп. Л., 1970. С. 70. 2 1Орешников А. Указ. соч. Таб. Х, 459, 460, 470
XII, 565, 566. 12. Орешников А. Указ. соч. Таб. XII, 598, 599. 13. Спасский И Указ. соч. С. 2, 3. 14. Спасский Там же. С. и далее ошибочно называет 1534 г. 15. ПСРЛ. СПб., 1853. Т. 6. С. 296 16. ПСРЛ. М., 2000. Т. 13. С. 33 1Оттиск такой печати см. Снимки древних русских
печатей государственных, царских, областных, городских, присутственных мест
и частных лиц. Изд. Комиссии печатания государственных грамот и договоров, состоящей
при Москощ ком лавном архиве Министерства иностранных дел. М., 1880.
Вып. 1Л. 12. 145