| ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
» Библиотека › Гербовед. №73. (2004) › Думин С.В. Польско-литовские родовые гербы в практике Департамента Герольдии Правительствующего Сената | ||||||
Думин С.В.
Польско-литовские родовые гербы в практике Департамента Герольдии Правительствующего Сената// Гербовед. №73. (2004)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Журнал "Гербовед". 2004. № 7 (73). С. 10-21, цв. вкладки 2-5 Аннотация: Вряд ли есть необходимость специально останавливаться на истории формирования и особенностях польской геральдической системы, истории ее распространения на территории Великого княжества Литовского (с одновременным усвоением и адаптацией старых местных родовых символов литовских и западно-русских родов), а также напоминать, что именно польские гербовники еще в конце XVII в. использовались для справок в Палате родословных дел, а польские гербы послужили образцами для гербов многих старых русских дворянских родов. Об авторе публикации/статьи: Думин Станислав Владимирович (Москва) Просмотр публикации в формате PDF: › Думин С.В. Польско-литовские родовые гербы в практике Департамента Герольдии Правительствующего Сената (2004)
› См. также другие статьи Думина С.В.
в библиотеке найдено еще 36 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 48846 знаков (с пробелами)
РОДОВАЯ ГЕРАЛЬДИКА С Думин, к н., Москва ПОЛЬGКО ЛИТО.GGКИ6 РОДО.GЫ6 Г6РБЫ G ПРЛКТИК6 Д6ПЛРТЛМ6ПТЛ Г6РОЛЬДИИ ПРЛ.GИТ6ЛЬGТ.GVЮЩ6ГО G6Пl Tl см. илл. на 2 5 стр. цв. вкладки Вряд ли есть необходимость специально останавливаться на истории формирования и особенностях польской геральдической системы, истории ее распространения на территории Великого княжества Литовского с одновременным усвоением и адаптацией старых местных родовых символов литовских и западнорусских родов а также напоминать, что именно польские гербовники еще в конце XVII в. использовались для справок в Палате родословных дел, а польские гербы послужили образцами для гербов многих старых русских дворянских родов. Напомним только, что в отличие от многих других стран, находившихся в орбите западноевропейской геральдической традиции, Речь Посполитая никогда не имела официальной Герольдии 1и функцию регистрации гербов в самом прямом смысле этого слова, т регистрации факта существования герба, а не права на герб взяли на себя частные лица авторы Гербовни 1 0в Herbarzy написанных и изданных в XVI XVIII вв. справочных изданий по шляхетской генеалогии и геральдике. Эти гербовники Шимона Окольского, Бартоломея Папроц 1юго, Каспра Несецкого, Вуюка Кояловича и др. включали, впрочем, далеко не все гербы шляхты, в них были пропущены многие фамилии оставшиеся неизвестными их авторам что впоследствии создавало некоторые проблемы с геральдической самоидентифи 1ацией некоторых родов. Именно эта регистрация пусть неофициальная шляхетских гербов придает им определенную стабильность. Известны случаи, когда под влиянием гербовников целые шляхетские семьи отказываются от прежних, собственных, гербов и принимают польские гербы, которыми пользовались упоминаемые в этих книгах однофамильцы. Т в последние столетия суще твования Речи Посполитой Обоих Народов происходит неформальная стабилизация попьско литовской геральдики сопровождавшаяся унификацией и утратой многих самобытных геральдических памятников 1Привилеи, королевские грамоты, содержавшие указания на гербы, а иногда и их рисунки, в случае возведения в дворянское достоинство, подтверждения утраченных или оспоренных дворянских прав или предоставления прав польского дворянства иностранным дворянам, регистрировались в тех же книгах Коронной и Литовской канцелярий, что и все остальные королевс 1ие грамоты, а доказательство шляхетских прав, одновременно с правом на герб, производилось в случае необходимости в поветовых уездных земских шляхетских судах. 10 Ситуация коренным образом меняется после разделов Речи Посполитой. Окончательное закрепление практически во всех шляхетских семьях тех или иных родовых гербов иногда отличных от употреблявшихся прежде относится именно к этому периоду и связано с определением сословной принадлежности лиц, относивших себя к, шляхте, на землях, присоединенных к Российской империи в 1772, 1793, 1795 гг. по 12 и 3 разделам в 1806 г. Белостокское воеводство и в 18 15 г. Царство Польское Практически одновременно с землями, перешедшими к России по разделам Речи Посполитой, процесс регистрации родовых гербов происходит на другой территории, традиционно входившей в орбиту польской геральдики, на Левобережной Украине. Здесь казацкая старшина уже в XVII первой половине XVIII вв. числе прочих традиционных атрибутов принадлежности к благородному сословию составляет себе гербы, таюке пользуясь при этом польскими образцами. Традиционные для Украины родословные легенды возводят происхождение большинства старшинских и многих рядовых казацких родов к выходцам из польской шляхты2. В отдельных случаях это соответствовало действительности, хотя даже шляхетское происхождение гетмана Богдана Хмельницкого, еще на королевской службе считавшегося шляхтичем и употреблявшего польский герб Абданк с изменением, многие историки подвергают сомнению. Точно так же не доказано шляхетское происхождение известного и знатного по малороссийским меркам черниговского рода Борковских, по образцу польской семьи принявших двойную фамилию Дунин Борковских и польский герб Лабендзь, и т 3 Иногда эти легенды признавались официально как в случае графов Разумовских, объявленных потомками польского рода Ружинских 4 В этих случаях польские гербы, принятые малороссийскими родами на основании реальной или ложной генеалогической традиции, могли быть признаны за ними и удостоиться Высочайшего утверждения. Но довольно часто после первоначально успеха положительного решения местного дворянского собрания в конце XVIII начале XIX вв. собрания относились к таким просителям довольно либерально и не слишком утруждали их необходимостью документальных доказательств они не получали признания в дворянстве со стороны петербургской Герольдии а следовательно, лишались и права употреблять дворянский герб Четкие следы польской геральдической традиции отмечены уже в конце XVII XVIII вв. на Смоленщине, территории бывшего Смоленского вое 2 См. хотя бы опубликованный В. К. Лукомским и В. Л. Модзалевским в 19 14 г. Малоросийский гербовник 3 Там же. С. 49 50. Но, между прочим, и собственно польский, впоследствии графский род Дунин Борковских, по утверждению некоторых исследователей, прежде пользовался иным гербом, а герб Лабендзь и родовое прозвание Дунин принял только после переселения на Украину, примерно в XVII в. 4 Там же. С. 145 147. водства, где местная шляхта, присягнув царю Алексею Михайловичу после капитуляции Смоленска в 1654 г., сохранила не только свои имения, но и автономную военно служилую корпорацию полк смоленской шляхты существовавший вплоть до 1765 г. 5 У многих смоленских родов польсколитовского происхождения Воеводских, Вонлярлярских, Глинок князей Друцких Соколинских, Рачинских, Храповицких и др. или русских родов, в XVII в. также находившихся в первой половине XVII в. на королевской службе например, у Потёмкиных сохранились и были затем внесены в Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи их родовые польские гербы. Прямая апелляция к польской геральдике была тем более обоснованной на землях, захваченных у Речи Посполитой в конце XVIII в., где шляхте формально гарантировалось сохранение прежних сословных прав и привилегий. Это геральдическое наследие Речи Посполитой находилось первоначально в компетенции двух самостоятельных органов власти, уполномоченных рассматривать сословные права в Российской империи в целом Герольдии, позже Департамента Герольдии Правительствующего Сената, и Герольдии Царства Королевства Польского упразднённой в 186 1г. действовавшая в этом государстве, первоначально связанном с Россией только личной унией. Не останавливаясь подробно на деятельности Герольдии Царства Польс 10го это тема отдельной статьи напомним толы 0, что в изъятие из общероссийских правил права местных родов на их родовые гербы приобретённые до присоединения этой территории к Российской империи рассматривались местным Сенатом самостоятельно одновременно с признанием семей в дворянстве Лишь в случае семей, приобретших дворянство уже на русской службе, им составлялись новые гербы передаваемые на Высочайшее утверждение Коренное старое дворянство пользовалось своими родовыми гербами, а в официальных списках дворян Царства Польского, опубликованных в 185 853 гг., указаны и гербы этих семей6. Изображения этих гербов помещались и на дипломах, выдаваемых Государственным Советом Царства Польского лицам, доказавшим дворянство. И здесь была предпринята попытка кодификации 5 Подробнее см. Думин С Смолен кое дворянство Смоленское дворянство. Вып. 1Родословные очерки Под ред. С Думина сост. Л Верховская. М., 1997. С. 5 29. 6 Список дворянам Царства Польского с. приобщением кратких сведений о доказательствах дворянства. Warszawa, 185 1Дополнение к списку дворян Царства Польского. Warszawa, 1853. О деятельности Герольдии Царства Польского подробнее см. S сzys Е. Szlaсhta wylegitymowana w Krylestwie Polskim w lataсh 1836 186 1 Warszawa, 2000 Heroldia Kr6 1estwa Poslkiego. Katalog wystawy dokument6w ze zЬior6w Rosyjskiego Paristwowego Arсhiwum Historyсznego w Sankt Petersburgu Pod redakсjq S awomira G6rzyriskiego. 17 XII 200 13 2002. Muzeum Historyсzne m. st. Warszawy. Warszawa, 200 2 дворянских гербов но чиновники Герольдии Царства Польского возглавляемые Н. Павлищевым сумели подготовить и издать лишь два тома Гербовника Царства Польского 10 22 октября 1850 и 16 28 января 185 1гг. удостоенные утверждения императором Ни 1шлаем 1Именно эти польские гербы впоследствии считались в России окончательно утверждёнными и именно они вместе с дипломными гербами, составленными для уроженцев Царства Польского вошли в известный справочник Департамента Герольдии вот уже много лет готовящийся к изданию в РГИА Но с другой стороны, и гербы, официально признанные за польскими дворянами Герольдией Царства Польского, но не вошедшие в гербовник и потому пропущенные в справочнике В Лукомского, счита лись впоследствии утверждёнными. После некоторых колебаний Правительствующий Сенат распорядился выдавать и потомкам таких лиц копии гербов, признанных за ними в Царстве Польском при утверждении в дворянстве. На территории так называемых западных литовско белорусских и украинских губернии и в Белостокском округ впоследствии присоединенном 1Гродненской губернии система доказательств дворянства, теоретически сходная с общероссийской, отличалась некоторыми особенностями, и одной из них было постоянное упоминание в определениях дворянских собраний о гербах, которыми издавна во всяком случае, до присоединения этих земель к Российской империи, пользовались предки данных лиц и семей. Традиционным элементом определений дворянских собраний был рисуноI герба и часто его описание. Во многих губерниях составлялись родословные книги с рисунками гербов всех внесенных туда семей 7 В отличие от левобережной Украины где геральдическая система все еще переживала период становления здесь, как и в Царстве Польском, существовала собственная, достаточно стабильная, геральдическая система, сохранившаяся и в составе Российской империи. Местная шляхта должна была доказать свои дворянские права в губернских депутатских дворянских собраниях, чьи решения затем подлежали утверждению петербургской Герольдией. При этом право на герб считалось традиционным атрибутом шляхетства и не рассматривалось специально и отдельно ни собранием, ни Сенатом если не было особого о том ходатайства Отсутствие у шляхетской семьи герба представлялось бы чем то неестественным, и доказательству дворянства предшествовало разыскание герба иногда в семейных документах, а чаще в печатных гербовниках при этом нередки были недоразумения, в частности, вольные или невольные узурпации гербов, принадлежавших однофамильцам, да и не только однофамильцам 7 Подробнее см. Думин С Уездные гербовники и первые дворянские родословные книги белорусско литовских губерний конца XVIII начала XIX в. Гербовед. 5 59 2002. С. 92 100. 13 Изучение практики Герольдии впоследствии Департамента Герольдии и его Гербового отделения позволяет констатировать, что существование системы польско литовской геральдики воспринималось русскими властями не только как реальный, но и как юридический факт. Лишь небольшая часть дворянства западных губерний решалась на значительные расходы, с которыми было сопряжено обращение в Департамент Герольдии с прошениями об изготовлении гербового диплома или внесении герба в Общий гербовник С точки зрения большинства простой регистрации герба в дворянском собрании было вполне достаточно. Тем не менее, в целом среди Высочайше утвержденных гербов российского дворянства гербы польско литовских родов составляли значительный процент. При этом обычно польский герб утверждался примерно в том виде, в котором под соответствующим названием он значился в классических польских гербовниках, прежде всего у К. Несецкого именно это издание, как видно из делопроизводства, использовалось для справок по польским гербам в Гербовом отделении Департамента Герольдии Обращение к Несецкому позволяло констатировать геральдическую традицию, в соответствии с которой семья или, во всяком случае, фамилия действительно пользовалась тем или иным гербом. В других случаях гербовник Несецкого и другие справочники по польской геральдике использовались при оформлении польских гербов семей, чьи фамилии не упоминались в них, но которые в свое время доказали дворянство. в западных губерниях с гербами, приведенными в этих изданиях. Примером может служить хотя бы татарский род Хурамовичей, доказавший дворянство в Подольской губернии в 1802 г. с польским гербом Лук см. рис. именно этот герб на указанном основании был за ними впоследствии Высочайше утвержден со внесением его в Общий гербовник 8 При этом Департамент Герольдии после того, как было безусловно доказано главное принадлежность просителей 1потомственному двоР.янству не проявлял особого интереса 1обстоятельствам приобретения родом того или иного герба, опираясь именно на традицию, зафиксированную в первоначальных постановлениях дворянских собраний. Порою, впрочем, классические польско литовские гербы подвергались некоторой доработке Речь идет не только о стилистическом их уподоблении образцам русской геральдики того времени соответствующий стиль и форма намёта, шлема но и о некоторых, обычно не слишком существенных и принципиальных, И менениях и допо. lн ниях, иногда по просьбе самих просителей например, могилёвскии дворянский род Хоментовских получил в дополнение к традиционно гербу Лис двух воинов щитодержателей РГИА. Ф. 1343. Оп. 3 1Д. 28 1Ь и др Скрупулёзный барон Б. Кёне, детально прорабатывая польские гербы, дополнял их описания, в оригинале у Несецкого и других авторов не всегда достаточно точные примером может служить его работа над гербом Гиппоцентау 8 Dumin S. Herbarz rodzin tatarskiсh Wielkiego Ksi stwa Litewskiego. Gdarisk, 1999. s. 68. 14 рус, принадлежащим и семье князей Гедройц 9. В числе довольно распространенных мелких изменений было расцвечивание страусовых перьев 1mейнода, в польской геральдической традиции обычно изображаемых натурального белого цвета, превращение этого белого цвета клейнода в серебро. Высочайшее утверждение польских гербов, предварительно прошедших апробацию в Департаменте Герольдии, означало их окончательную интеграцию в систему русской дворянской геральдики точно так же как геральдика любой другой европейской страны, в том числе и России, воспринимала иностранные геральдические памятники, иногда в результате поселения в этой стране владельцев этих гербов, иногда в результате заимствования чужих геральдических образцов Само по себе это явление отнюдь не уникально. В нашем случае обращают на себя внимание прежде всего масштабы усвоения русской геральдикой польских геральдических образцов вдохновлявших и многих создателей русских родовых гербов Но не менее важно и другое на территории, традиционно составлявшей ареал влияния польской польско литовской родовой геральдики а этот ареал уже в XVII в. был заметно шире тогдашних границ Речи Посполитой, охватывая и территории, не входившие в ее состав продолжала существовать прежняя геральдическая система, со ВС ЭМИ ее характерными особенностями существование названий гербов, их назывного эквивалента, proсlamatio использование общего герба множеством родов, далеко не всегда связанных хотя бы символической традицией общего происхождения, традиция использовать гербы однофамильцев и др Более того, именно в русский период своего существования польсколитовская геральдика переживает период окончательной кодификации в Царстве Польском на государственном уровне, в западных губерниях Империи на уровне дворянских депутатских собраний, органов дворянского т шляхетского самоуправления. Деятельность последних по регистрации дворянских гербов подвела своеобразный итог прежнему, стихийному развитию шляхетской геральдики этой территории. Именно эта польско литовская геральдическая система, окончательно сложившаяся в первой половине XIX в., и продолжавшая существовать полуофициально в значительно более широких масштабах, чем русская официальная геральдическая система, определяла реальное лицо дворянской геральдики нескольких крупных регионов, где как видно по данным переписей проживала большая часть дворянства Российской империи. Родовой герб оставался отличительным знаком принадлежности по крови к благородному сословию и для многочисленных потомков польской шляхты, лишенных дворянских прав в результате ревизий дел дворянских собраний 1830 1840 х гг. олицетворяя понятие польского шляхетства, существующего независимо от неутверждения в русском дворянстве 9 Подробнее см. Думин С Герб князей Гедройц из дела о Высочайшем утверждении в России Летопись ИРО. 1995. 3 47 С. 73 76. 15 Для лиц, уже утверждённых в потомственном дворянстве, обретение вполне официального юридичес 1ого статуса для гербов, 1оторыми они пользовались, требовало лишь формального обращения в Департамент Герольдии и не 1оторых денежных затрат. В результате официальная русс 1 ая дворянс 1ая геральди 1а постоянно пополнялась образцами геральдики польско литовской. Но и полуофициальная дворянская геральдика польско литовский семей как и в случае прибалтийских родов воспринималась не только общественным мнением, но фактически и самим руководством Департамента Герольдии, как естественный элемент местной дворянской традиции. И разумеется, эти неутвержденные т не прошедшие Высочайшего утверждения, а чаще всего никогда и не представлявшиеся для утверждения но подлинные старые фамильные гербы составляют, в рамках традиционной польской системы дворянской геральдики, неотъемлемое родовое достояние потомков этих семей, независимо от статуса, которым их предки пользовались после присоединения исторических земель Речи Посполитой к Российской империи. Подобная практика вот уже десять лет существует в Российском Дворянском Собрании при представлении гербов таких семей на Высочайшее утверждение 10. Эта традиция продолжена и образованным в 2002 г. Гербовым отделением Герольдии при Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Государыни Вели 1ой Княгини Марии Владимировны. В числе дворянских гербов, удостоенных Высочайшего утверждения в 2003 2004 гг., были и гербы семей, по происхождению принадлежащих к литовско польскому дворянству ряд аналогичных прошений находится на рассмотрении Герольдии. 25 июля 2003 г. по докладу герольдмейстера государыня утвердила гербы Лебедзей герба Лабендзь из дворян Виленской губернии, литовскотатарс 1 ий род Олдаковских герба Равич из дворян Подольской губернии Руссиянов герба Наленчь из дворян Могилёвс 1ой губернии а таЮ 1е польский родовой герб Долива смоленского дворянского рода Пассеков 14 января 2004 г., также по докладу герольдмейстера, Великая Княгиня Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Думин С.В. Польско-литовские родовые гербы в практике Департамента Герольдии Правительствующего Сената (2004)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
© 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |