Рецензия на книгу Е.В.Пчелова "Монархи России"

0 РЕЦЕНЗИИ
Е Толмачёв, д н., Моск.ва
Р6Ц6ПЗИЯ Пl КНИГУ 6 G. ПЧ6ЛОВЛ МОПЛРХИ РС GGИИ см. илл. на 8 й стр. цв. вкладки
В книге Е Пчелова Монархи России М., 2003. 668 с. Тир. 1О ООО
дано подробное жизнеописание всех правителей России династий Рюриковичей
и Романовых великих князей, царей и императоров, начиная с
862 года, как исходной точки правления Рюрика. Данная книга является
логическим продолжением многолетнего, 1ропотливого и глубокого исследования
автора над проблемой истории правителей России. Она объединила
вышедшие ранее, дополненные и доработанные его книги Рюри 10
вичи и Романовы которые и составили две её полноценные части. Каждая
часть снабжена введением, примечаниями, приложениями и обширным
научно справочным аппаратом. Обе части роднит не только тема
генеалогия монархов нашей страны, но и умение автора излагать собранный
им материал интересно, доказательно и увлекательно. Новый труд
является в то же время прекрасно изданной книгой альбомом, в которой
помещено более 50 ти иллюстраций, в большинстве своём цветных репродукций
парсун, картин известных художников, карт, фотоснимков, а
та 1же 20 родословных таблиц Рюриковичей и Романовых.
Во введении к первой части книги автор резонно отмечает, что ныне
значительно возрос уровень исторической науки, и после периода отрицаний
начинается более внимательный и более объективный подход к легендарным
первоосновам, которые содержат в себе рациональные зёрна.
За отправную точку Русского государства Е Пчелов мотивированно
принимает 862 год, когда Рюриком была основана великая династия русских
правителей. Почти семь с половиной ве 1ов, убеждает нас автор, династия
Рюриковичей создавала, берегла и укрепляла Русь. Автор сразу же
предупреждает, что не ставил перед собой задачу создать энциклопедию,
и любопытный читатель не найдёт в книге сведений о всех потомках Рюрика. Я выбирал лишь тех лиц, подчёр 1ивает Е. Пчелов, которые мне
казались чем то интересными, и в любом случае этот выбор субъективен,
а перед читателем предстаёт собранье пёстрых глав, полусмешных,
полупечальнь 1х Ну, что ж, согласимся, это право автора.
Всяческого одобрения заслуживает попытка автора разобраться со
взглядами норманистов и антинорманистов, скандинавским или южнобалтийским
происхождением варягов. Во всяком случае окончательно точ 1у
в этом споре ставить ещё рано. Много занимательных новых данных приводит
Е. Пчелов и о Матери городов русских Киеве, его основателях и завоевателях,
рассматривает несостоятельную концепцию польского хрониста
XV в. Яна Дflугоша о происхождении русского народа от поляков. 148
Читатель с интересом прочитает страницы о великане исторического
сумрака князе Олеге, жалкой судьбе сына Рюрика князе Игоре, первой
русской святой княгини Ольге, воинственном, храбром Святославе,
равноапостольном крестителе Руси князе Владимире, мудром хромце
Ярославе. Говоря о княгине Ольге, автору можно пожелать в следующем
издании книги добавить некоторые детали о захоронении княгини Ольги в
Десятинной церкви Киева Кроме того, читатели должны знать, что недавно
в Киеве на Михайловской площади восстановлен памятни 1Святой Ольге прекрасная многофигурная композиция, созданная по проекту ИЛ.
Кавалеридзе в 19 г., и разрушенная в годы советской власти. Также для
подтверждения мысли о том, чт.о процесс принятия христианства Русью
начался до прихода к власти князя Владимира можно сослаться на Историю
русской церкви митрополита Московского и Коломенс 1ого Ма 1ария.
Он пишет, что по преданию, уже Аскольд и Дир в своё время приняли христианствq.
И, конечно, можно приве сти указания Г. Вернадс 1ого о создании
первой русской епархии патриархом константиноп9льским Фотием в Тмутаракани
ещё в 867 году Платонов С Собрание сочинений по русской истории.
В 2 х тт. Т. 1СПб., 1993. С. 107 Vernadsky G. Kievan Russia. 1948
60 Читателю небезынтересно знать, что князь Владимир таюке был похоронен
в Десятинной церкви. В 1853 г. в честь его в Киеве установлен величественный
памятник на нижней террасе Владимирской горки.
С глубоким знанием источников написаны главы Долгорукий основатель
Мос 1вы и Земельные династии Рюри 1овичей На мой взгляд,
следовало бы добавить, что Юрий Долгорукий предположительно основал
также Кострому, а в ознаменование 800 летия Москвы в церкви Спаса на
Берестове в Киеве установлено ему надгробие. Тогда же в 1947 г. в Москве
напротив здания Моссовета заложен памятник Юрию Долгорукому, открытие
которого состоялось в 1954 г. Кроме того, изображение Юрия Долгорукого
вычеканено на медали В память 800 летия Москвы учреждённой
в 1947 г.
Самых добрых слов заслуживают 8 приложений о Рюриковичах, особенно
7 е приложение Рюриковичи в русской поэзии где представлены
важные события нашего Отечества в поэтическом пересказе классиков
нашей литературы.
Вторая часть рассматриваемого труда Романовы является следующей
важной ступенью в историчес 1ом творчестве Е Пчелова. В прологе
к этой части автор 1ратI 0, но довольно ёмко и выразительно характеризует
династию Романовых, за 304 года правления которой возникло одно из
самых сильных и могущественных государств мира Российская империя. Великой, подчёркивает автор, она была не только своей территорией,
своим природным и хозяйственным потенциалом, но прежде всего духовной
мощью, высочайшей культурой и замечательным взлётом научной
мысли Долгое время о Романовых говорили почти исключительно нега
тивно Правление Романовых представлялось жестоким царством терро
ра, а Россия того времени тюрьмой народов где душили всё прогрес 149
сивное передовое где народ страдал под тяжким Гl fётом своих поработителей Очернение прошлого, справедливо подмеч ает Е Пчелов,
позволяло уверенно двигаться к светлому будущему
Большую ценность для исторической науки, на мой взгляд, представляет
рассказ автора о происхождении царской династии Романовых. Е Пчелов
внимательно рассматривает версии прусского происхождения родоначальника
династии и обоснованно их опровергает. В частности, он пишет,
что такой знаменитый знаток русской генеалогии, как А Зимин, считал,
что Андрей Иванович Кобыла происходил, вероятно, из коренных московских и переяславских землевладельцев Е Пчелов отмечает, что пятый
сын Андрея Кобылы Фёдор Кошка был непосредственным предком
Романовых. Он служил Дмитрию Донскому и неоднократно упоминается в
летописях среди его приближённых. Возможно, именно ему князь поручил
защищать Москву во время знаменитой войны с Мамаем, закончившейся
победой русских на Куликовом поле. Перед смертью Кошка принял
постриг и был наречён Феодоритом. Его семейство породнилось с
московской и тверской княжескими династиями ветвями рода Рюриковичей
Все очерки о первых лицах государства написаны добротно, они характеризуют
умение автора тонко, с большой достоверностью раскрывать
духовный мир и круг интересов венценосцев, проникать в сущность сложных
государственных явлений. Пётр Великий, пишет Е Пчелов, самый
знаменитый представитель династии Романовых и один из самых
известных правителей России Пётр принадлежал к числу гениальных
реформаторов, которых не так много в мировой истории. Его таланты были
многообразны. Пётр законодатель, Пётр полководец, Пётр
преобразователь У Петра были живой и яркий ум, гениальная интуиция,
он быстро всё схватывал и всё понимал
В очерке об Александре Е Пчелов пишет Император свято верил
в особый путь. России. Старшего сына Николая отправлявшегося в
поездку по Европе, он напутствовал словами Многое тебя прельстит,
но при ближайшем рассмотрении ты убедишься, что не всё заслуживает
подражания и что многое, достойное уважения там, где есть, к нам приложимо
быть не может. Мы должны всегда сохранять нашу национальность,
наш отпечаток, и горе нам, если от него отстанем в нём наша сила, наше
спасение, наша неподражаемость. Но чувство это не должно отнюдь тебя
сделать равнодушным или ещё менее пренебрегающим к тому, что в каждом
государстве или крае есть любопытного или отличительного. Напротив,
вникая, знакомясь и потом сравнивая, ты много узнаешь и увидишь
полезного и часто драгоценного тебе в запас для возможного подражания
Важным достоинством рассматриваемого труда является то, что в нём
обстоятельно рассматриваются персоны Романовых второго ряда те,
кто не занимал Российский престол царевичи и царевны, великие князья
и княгини. 150
Всего в книге названы 192 члена династии Романовых, из которых о 150 имеются подробные очерки. Весьма любопытные данные содержатся
в очерке о великом князе Константине Павловиче, втором внуке Екатерины хотя и вспыльчивом, но великодушном, честном и остроумном человеке.
Е Пчелов довольно чётко разъясняет понятие о морганатическом браке,
введённое Манифестом Александра I от 8 июля 1820 г., после того как
Константин развёлся с Анной Фёдоровной и женился на польской графине
Жанетте Грудзинской, которой царём пожалована фамилия и титул светлейшей
княгини Лович. Можно было бы добавить здесь небольшие уточнения. 14 января 1822 г. Константин, согласовав предварительно свои
действия с Александром 1написал письмо, проеJ Т которого был рассмотрен
императором и собственноручно им исправлен. В этом письме Константин
подтвердил своё намерение отказаться от престола, которое высказал
Александру ещё при личной встрече с ним в 18 19 г. В ответном
п сь. ме от 22 февррля 822 г. Александр I благословил решение брата. 16
августа 1823 г. издаётся тайный Манифест, автором которого был московс 1
ий архиепископ Филарет. В этом документе говорилось об отказе цесаревича
Константина Павловича от прав на российский престол, а наследником
объявлялся другой брат великий князь Николай Павлович. 27 августа 1823 г., будучи в Москве, царь прислал запечатанный конверт московскому
архиепископу Филарету, в котором находились Манифест от 16
августа и два письма Константина Павловича от 22 февраля 1822 г. и
Александра I от 2 февраля того же года. Только Филарет, князь А. Голицын
и граф А. Аракчеев знали о его содержании. Историки считают, что об этом
конверте знала и вдовствующая императрица Мария Фёдоровна. На конверте
рукою Александра I написано Хранить в Успенском Соборе вместе
с актами о наследовании престола, а в случае моей кончины, прежде всякого
другого действия, раскрыть Московскому епархиальному архиерею и
военному генерал губернатору, в Самом Соборе ГАРФ. Ф. 679. Оп. 1Д.
67. Л. 12 Е Пчелов справедливо отмечает, что сам манифест был не
объявлен, что послужило со временем одной из причин междуцарствия 1825 г., чем и воспользовались члены обширного заговора.
Большой интерес представляют таюке очерки о великих князьях Константине
и Николае Николаевичах и их побочных детях, о своеобразии
великого князя Николая Константиновича, находившегося под надзором
ташкентского генерал губернатора, о талантливом поэте великом князе
Константине Константиновиче К об экстравагантном поведении великого
князя Кирилла Владимировича в дни Февральской революции и многих
других. Из книги Е Пчелова мы узнаём та 1Же о XII новом и XIII. новейшем поколениях Романовых.
В каждом очерке о члене многочисленной семьи Романовых приводится
подробная биографическая справка, в которой указаны годы и места
рождения, смерти и захоронения, даты получения должностей и чинов.
Для того, чтобы составить подобные справки о каком либо лице из правящей
династии, автору пришлось немало потрудиться в поисках соответст 15 1
вующих источников. Здесь, конечно, использовались формулярные списки
и личные дела, биографические труды и словари конца XtX начала ХХ в.,
зарубежные исследования и публикации. Е Пчелову пришлось столкнуться
со многими неточностями и ошибками дореволюционных и послереволюционных
исследователей и мемуаристов. Все эти шероховатости
были успешно преодолены автором. И здесь немалую роль сыграла скрупулёзная
его работа по изучению генеалогии Романовых и соответствующая
монография, вышедшая в издательстве Экслибрис Пресс в 200 1г.
Важно отметить, что во многих очерках даётся подробная библиография
публикации, книги и статьи, в которых можно более подробно познакомиться
с биографиями членов царской фамилии. Можно было бы пожелать
автору в последующих изданиях расширить список источников, указав
соответствующие мемуары членов царской семьи, представителей высшего света царских чиновников, публицистов и историков, а также
широкое эпистолярное наследие современников рассматриваемых периодов.
Весьма ценно и то, что Е Пчелов в конце каждого очерка о монархах
приводит перечень основных событий их царствования, как самокритично
говорит автор перечень краткий и субъективный, но всё же, на мой
взгляд, передающий дух эпохи Здесь, пожалуй, следует сказать, что для
читателя важно знать более полно основные события эпохи и участие монарха
в решении той или иной государственной проблемы. Ведь мы отдаём
предпочтение и симпатии прежде всего тому правителю страны, который
оставил заметный след во всех сферах государственной жизни, а не
потому, что он был добрым или хорошо воспитанным человеком, хотя это
также немаловажно.
Своё весьма интересное повествование о Романовых автор заканчивает
шестью приложениями. Все они ценны и нужны. Среди наиболее важных
хотелось бы отметить Приложение 1Хронологическую справку,
Приложение 5 Родословные таблицы Романовых и Приложение 6
Именной указатель к родословной росписи.
Суммируя изложенное, можно сделать вывод, что Е Пчеловым проделана
колоссальная работа по изучению и жизнеописанию всех правителей
нашего Отечества до 19 17 г., которая заслуживает самой высокой
оценки. Книга Монархи России является крупным вкладом в изучение
многовековой истории одного из величайших государств мира. Она будет
востребована всеми, кто любит свою Родину. 152
8
Р6Ц6ПЗИЯ ПtЛ 1пигу 6 ПЧ6Л Вt 1М ПtЛРХИ РОGGИИ см. стр. 148
Обложка книги Е Пчелова Монархи России