Юридическая природа геральдики

Электронный научный журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. http esj.pnzgu.ru 49
ISSN 2307 9525 Online
Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 http esj.pnzgu.ru
ПУБЛИЧНО ПРАВОВЫЕ ГОСУДАРСТВЕННО ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Научная статья
УДК 342.228
EDN XQLсY
Gdoi 10.2 1685 2307 9525 2023 6
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ГЕРАЛЬДИКИ 1
Андрей Вадимович Безруков
Пензенский государственный университет, Пенза, Россия
olesia 80 13 10 mail.ru
Аннотация. Актуальность и цели. Рассматривается юридическая природа геральдики. Отмеча
ется ее недооцененность с позиции конституционного права. По мнению автора, Государствен
ный герб РФ, гербы субъектов РФ и муниципальных образований являются объектами консти
туционного права и составляют его самостоятельный правовой институт. Это поднимает
геральдику науку о гербах до юридического уровня рассмотрения. Геральдика является госу
дарственно правовым институтом, сохраняя в себе исторические, политические начала. Цель
работы проанализировать юридическую природу современной геральдики. Материалы и
методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа Конституции
Российской Федерации, конституций и уставов субъектов Российской Федерации, уставов му
ниципальных образований, федеральных конституционных и федеральных законов и иных
нормативно правовых актов, развивающих положения о геральдических символах. Методоло
гической основой стали методы сравнительно правового и историко правового анализа, кото
рые позволяют определить значение геральдики с правовой точки зрения. Результаты. Иссле
дована юридическая природа геральдики, обозначено, что основной задачей, которая стоит
перед ней на современном этапе, является создание такой законодательной базы, разработка
таких геральдических правил и норм, которые будут способствовать созданию единого гераль
дического пространства, проведению единой геральдической политики. Выводы. Исследование
юридической природы геральдики позволяет понять причины того, почему она не воспринима
ется как юридическая наука. Это недостаточное обеспечение геральдики правовым материа
лом, низкая систематизированность данного материала, восприятие ее в качестве чисто истори
ческой науки. При этом существующий пласт нормативно правовой базы на федеральном,
региональном, муниципальном уровнях касающийся геральдических символов, позволяет
сделать вывод о том, что геральдика заслуживает того, чтобы ее изучали в рамках юридической
науки, а именно науки конституционного права.
Ключевые слова геральдика, Государственный герб, гербы субъектов РФ, гербы муници
пальных образований, Геральдический совет, Государственный геральдический регистр
Для цитирования Безруков А. В. Юридическая природа геральдики Электронный научный
журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. С. 49 57. doi 10.2 1685 2307 9525
2023 6. EDN XQLсY
G Безруков А. В., 2023. Контент доступен по лицензии сreative сommons Attribution 4.0 Liсense.
Электронный научный журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. http esj.pnzgu.ru 50
ISSN 2307 9525 Online
Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 http esj.pnzgu.ru
PUBLIс LEGAL STATE LEGAL SсIENсES
Original artiсle
LEGAL NATURE OF HERALDRY 1
Andrei V. Bezrukov
Penza State University, Penza, Russia
olesia 80 13 10 mail.ru
Abstraсt. Baсkground. The artiсle examines the legal nature of heraldry that is undervalued from the
standpoint of сonstitutional law. Aссording to the author, the сoat of Arms of the Russian Federation,
the сoats of arms of the сonstituent entities of the Russian Federation, the сoats of arms of muniсipal
entities are objeсts of сonstitutional law, whiсh сonstitute its independent legal institution. This raises
heraldry as a sсienсe of сoats of arms to the legal level of сonsideration. The general сonсlusion is
that heraldry is a state legal institution, preserving historiсal and politiсal prinсiples. The aim of the
work is to analyze the legal nature of modern heraldry. Materials and methods. The objeсtives are
aсhieved through the analysis of the сonstitution of the Russian Federation, сonstitutions and сharters
of the сonstituent entities of the Russian Federation сharters of muniсipal entities federal сonstitutional
law and federal laws and other regulatory legal aсts illustrating the provisions on heraldiс symbols.
The methodologiсal basis is the methods of сomparative legal and historiсal legal analysis, whiсh
enable determining the signifiсanсe of heraldry from the legal standpoint. Results. The legal nature
of heraldry is investigated, it is indiсated that the main task faсing modern heraldry is establishing
suсh legislative frameworks, developing heraldiс rules and regulations that will сontribute to the
сreation of a unified heraldiс spaсe, the implementation of a unified heraldiс poliсy. сonсlusions.
The study of the legal nature of heraldry makes it possible to understand the reasons why it is not perсeived
as a legal sсienсe. This means insuffiсient provision of heraldry with legal material, low systematization
of this material, perсeption of heraldry as purely historiсal sсienсe. At the same time, the
existing layer of the regulatory frameworks at the federal, regional, muniсipal levels сonсerning heraldiс
symbols a ws сonсluding that heraldry deserves to be studied within the legal sсienсe,
namely the sсienсe of сonstitutional law.
Keywords heraldry, сoat of Arms of the Russian Federation, сoats of arms of сonstituent entities
of the Russian Federation, сoats of arms of muniсipal entities, Heraldiс сounсil, State Heraldiс Register
For сitation Bezrukov A Legal nature of heraldry. Elektronnyy nauсhnyy zhurnal Nauka. Obshсhestvo.
Gosudarstvo Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 49 57. In Russ doi 10.2 1685 2307 9525 2023 6
Определение геральдики как публично правового института тесно связано с ее юри
дической природой. До принятия Федерального конституционного закона о Государствен
ном гербе РФ, значительного количества правовых актов субъектов РФ и муниципальных
образований, до обновления правового положения Геральдического совета РФ в юридиче
ской науке практически не велись дискуссии по данному вопросу. Это можно объяснить
следующим.
Во первых, геральдика всегда воспринималась как историческая наука, которая изучает
гербы. Состав герба служил свидетельством конкретного исторического события и отражал
политический курс. В. С. Кулабухов, И. Г. Галушко считают, что геральдика гербоведение
это настолько многогранное понятие, которое, выступая неотъемлемой частью исторической
науки, совмещает в себе неоднозначный и сложный процесс взаимодействия разных компо
нентов 1с. 98 Bezrukov A 2023. This work is liсensed under a сreative сommons Attribution 4.0 Liсense.
Электронный научный журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. http esj.pnzgu.ru 5 1
ISSN 2307 9525 Online
Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 http esj.pnzgu.ru
О. А. Шипунова исходит из того, что геральдика уходит корнями в дописьменную эпоху.
Ее путь долгий и интересный, и на каждом этапе своего развития наука о гербах выполняет
разные функции, при этом оставаясь востребованной. По мнению О. А. Шипуновой, объяс
нение видится в той информативности и наглядности информации, которую содержат гербы.
Следовательно, современная геральдика всегда будет иметь актуальность с научной точки
зрения с явно выраженным прикладным оттенком 2, с. 94 Л. И. Попкова в геральдике ви
дит историко географический смысл 3, с. 6 1
Краткий исторический обзор развития геральдики в разные исторические эпохи пока
зывает, что гербы всегда находились под контролем государства по их эмблематическому
символическому изображению можно наиболее полно проследить политические процессы
в обществе. Употребление герба всегда отражало потребность выразить определенную отли
чительную идею. Не случайно Е. Н. Воронец отмечал, что государственный герб это что то
всеобщее, объединительное, которым обозначается все наше российское государство 4, с. 22
Как отмечал О. Эйхельман 1893 г. употребление гербов в отдельных фамилиях и в
государствах выражает важнейшее основание, которое состоит либо в известности самого
символического изображения, либо в отражении исторических судеб, либо в выражении осо
бенностей данной фамилии или государства 5, с. 126
Эмблематическое изображение герба на определенном носителе на государственной
печати, монетах, знамени и т уже порождало естественно правовую природу геральдики.
Государство постепенно легализовывало геральдические символы, описывая их в правовых
документах. Так, еще в Именном указе 1667 г. О титуле царском и о государственной печа
ти содержалось не только и не столько описание герба, сколько был установлен статус государственного герба, который выражался в уважении к нему постоянно и поэтому он
был неприкосновен 6 Гербы становятся официальными Государственный герб, террито
риальные гербы и там, где они употребляются, приобретают определенное преимущество,
поскольку их употребление осуществляется либо от имени государства, либо под его кон
тролем.
Естественно правовая природа сменяется государственно правовой. Следовательно,
дальнейшее развитие геральдики приобрело зависимость от правового регулирования, и
возникла потребность в систематизации всего правового материала, имеющего отношение
к ней. По мнению С. Г. Воркачева, именно правовая часть государственной геральдики от
ражает идею государства 7, с. 133
Конституция Российской Федерации закрепила общие базовые начала о Государствен
ном гербе РФ, определив его в качестве официального государственного символа нашего
государства. Далее Федеральный конституционный закон о Государственном гербе РФ ре
гламентировал процесс законодательного его оформления. Все это подтолкнуло субъекты
РФ, муниципальные образования оформить а в некоторых регионах и муниципальных обра
зованиях дооформить геральдические символы по правилам геральдики.
Особый вектор развития геральдики показывают материалы судебной практики. Так,
Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 20 14 67 О 1Определение Верхов
ного Суда РФ от 20 сентября 20 13 г. 36 АПГ 13 182, Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 26 апреля 2007 г. 143 расширяют представления о гербе, придавая ему ряд 1Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горячевой Ангелины Валентиновны на наруше
ние ее конституционных прав статьей 17. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушени
ях определение Конституционного Суда РФ от 22 января 20 14 г. 67 О Правовой Сервер КонсультантПлюс.
URL https www.сonsu t.ru doсument сons doс LAW 158859 дата обращения 15.03.2023
2 Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 20 13 г. 36 АПГ 13 18
ГАРАНТ.РУ Garant.ru информационно правовой портал. URL https base.garant.ru 70473240 дата обращения 16.03.2023
3 О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и па
тентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 26 апреля 2007 г. 14 ГАРАНТ.РУ Garant.ru информационно правовой портал. URL https www.garant.ru
produсts ipo prime doс 12053266 дата обращения 16.03.2023
Электронный научный журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. http esj.pnzgu.ru 52
ISSN 2307 9525 Online
Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 http esj.pnzgu.ru
дополнительных качественных характеристик отражение устойчивой степени связи с госу
дарством, выражение политико правовой сущности, наделение такими свойствами, как обя
зательность непременность атрибут российского государства
Такое функциональное значение герба детально исследуется и в научной доктрине. За
служивают внимания взгляды следующих ученых. Так, С. А. Авакьян, характеризуя герб РФ
как символ нашего государства, считает, что именно геральдический символ формирует
мнение о природе самого государства, а главное, о тех ценностях, которых государство при
держивается 8, с. 125
С. И. Носов убежден в том, что герб должен восприниматься как составная часть кон
ституционно правового статуса Российской Федерации 9, с. 100
А. В. Шестаков считает, что герб визуально подтверждает независимость 10, с. 169
Н. А. Михалева видит в нем стабильность государства основа герба набор непреходя
щих ценностей с. 325
Г. Шустров 12, с. 78 13 Р. Сменд 14, с. 2 15 определяют герб как важнейший объект
конституции. А. А. Самарин видит в геральдическом символе способность выражать статус
официального политического образования утверждение герба это результат завершения
становления государственности 15, с. 72
Е. В. Склизкова процесс признания герба официальным характеризует как выражение статуса эмблемы свидетельство взаимной дипломатической активности отражение стремления России занять соответствующие позиции на международном
уровне проявление мощи государства через атрибутивность верховной власти 16, с. 70
Л. В. Шевченко отмечает мощнейшее воспитательное и патриотическое предназначе
ние герба, это то, что воспитывает и стимулирует общественное сознание 17, с. 78
По мнению И. Д. Мишиной, Д. С. Щапова, в сознании человека образ герба всегда ас
социируется с конкретным государством 18, с. 189 Т. Г. Соловей, развивая данное пред
ставление о гербе, уточняет, что человек, знакомясь с геральдическими символами, не только
обретает представление о государстве, но и интегрируется в политику, власть, властные от
ношения 19, с. 133
А. В. Бабайцев уверен, что герб предназначен для поддержания социально политического
порядка. Использование геральдического символа придает смысл всем действиям политиче
ских субъектов, а его регулярное выставление напоказ выражает стабильность существу
ющей социально политической системы 20, с. 6
Если исходить из этих определений, то приведенные различные мнения по поводу кон
ституционно правового значения герба можно рассматривать как слагаемые государственно
правовой природы геральдики. Иными словами, говоря о геральдике как правовой науке
подразумеваем ее содержание, а именно исходим из тех слагаемых, которые ее образуют.
А они, в свою очередь, получают непосредственное оформление в нормативно правовых ак
тах разного уровня регулирования.
Во вторых, специфика геральдики состоит в создании единого геральдического про
странства. Как отмечает А. А. Корников, геральдическое пространство однозначно передает
историю, географию герба 2 1с. 104 Предназначение современной геральдики обеспе
чить реализацию той социальной функции, которую выполняют гербы в системе традицион
ных ценностей. Это подтверждается и правовой политикой государства, и нормами Консти
туции РФ, и положениями Федерального конституционного закона о Государственном гербе
РФ, а также принятием отраслевых законов, которые развивают конституционные нормы.
Все это усиливает правовую природу геральдики.
В третьих, средствами геральдики устанавливаются правила, порядок составления и
описания гербов обосновываются символические значения геральдических образов. Право
вым смыслом наполнен процесс использования гербов.
Организационно правовой механизм реализации единой государственной геральдической
Электронный научный журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. http esj.pnzgu.ru 53
ISSN 2307 9525 Online
Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 http esj.pnzgu.ru
политики осуществляет Геральдический совет при Президенте РФ 1Именно с помощью дан
ного совещательного, консультативного, координирующего органа определяются приори
тетные направления единой государственной политики в области геральдики.
Геральдический совет находится под контролем Президента РФ и отчитывается по во
просам геральдики только ему. С одной стороны, совет является уполномоченным представи
телем в области геральдики, поскольку определяет геральдический курс и, участвуя в подго
товке проектов нормативно правовых актов по вопросам реализации единой государственной
политики в области геральдики и определяя приоритетные направления в ее развитии, пре
творяет его в жизнь.
С другой стороны, данный координирующий орган контролирует соответствие офици
альных символов геральдическим требованиям, которые отражены в официальных правилах
составления гербов. Таковыми выступают Основные нормы составления территориальных
и муниципальных гербов методические рекомендации от 1января 2003 г. Правила ис
пользования Государственного герба РФ от 6 октября 2003 г. Основные требования,
предъявляемые к проектам гербов муниципальных образований от 25 августа 2003 г. По
ложение о Геральдической комиссии при Главе субъекта Российской Федерации типовой
проектный текст от 29 мая 2003 г
Эти документы носят рекомендательный характер, при этом они же и ориентир для ор
ганов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, обществен
ных объединений в процедурных моментах составления, принятия и утверждения гербов.
Положительным фактором является закрепление в региональном законодательстве по
ложений о геральдическом органе. В целом Геральдические комиссии разных регионов ак
тивно участвуют в проведении единой государственной политики в области геральдики, вы
полняя функции совещательного консультативного коллегиального экспертного
координационного регистрирующего органа в разных субъектах РФ данный орган наделен
разными полномочиями
Деятельность геральдических комиссий осуществляется при главе субъекта РФ. И, в прин
ципе, такое взаимодействие в реализации единой региональной геральдической политики
является достаточным, поскольку в нем прослеживаются прямые и обратные связи, которые определяют степень организационной обособлен
ности функциональная и компетенционная самостоятельность указанных органов по отно
шению друг к другу формы и методы согласования позиций по геральдике в процессе осуществления ге
ральдической политики возможности разрешения споров в строго установленном законом порядке.
В режиме такого взаимодействия осуществляется поиск оптимальных форм правового
обеспечения геральдики на региональном уровне, и тем самым имеет место согласованное
функционирование в режиме реализации единой государственной геральдической политики.
Геральдический совет при Президенте РФ инструктирует тех, кто содействует ста
новлению геральдики в русле развития единой государственной геральдической политики
в рамках своих полномочий разрабатывает методические рекомендации по составлению тер
риториальных и муниципальных гербов утверждает требования, предъявляемые к проектам
гербов муниципальных образований.
По сути, Геральдический совет реализует свою положительную роль как уполномочен
ный представитель государства и юридический консультант в области геральдики в обеспе
чении единообразного понимания всеми участниками правоотношений содержания законо
дательных геральдических норм, правильных способов их реализации. 1Вопросы Геральдического совета при Президенте Российской Федерации вместе с Положением о Геральди
ческом совете при Президенте Российской Федерации указ Президента Российской Федерации от 18 ноября 20 19 г. 56 1Правовой Сервер КонсультантПлюс. URL https www.сonsu t.ru doсument сons doс LAW 337772 дата обращения 16.03.2023
Электронный научный журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. http esj.pnzgu.ru 54
ISSN 2307 9525 Online
Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 http esj.pnzgu.ru
Государственный геральдический регистр это инструмент, посредством которого
осуществляются систематизация и упорядочение использования официальных символов и
отличительных знаков.
Его ведение исключает наличие полностью идентичной символики. Это единый учет
но юридический документ, утвержденный Указом Президента РФ от 2 1марта 1996 г. 403 О Государственном геральдическом регистре Российской Федерации 1
В четвертых, использование Государственного герба РФ, гербов субъектов РФ, гербов
муниципальных образований играет важнейшую роль в жизни нашего государства. Без ге
ральдических символов не обходится ни одно мероприятие.
Федеральный конституционный закон о Государственном гербе РФ в ст. 7 и 8 система
тизировал правила размещения в формате одновременного расположения Государственного
герба РФ и герба геральдического знака субъекта РФ, муниципального образования, обще
ственного объединения либо предприятия, учреждения или организации, а также размеще
ния герба РФ на знаках различия и форменной одежде, установленных для лиц, состоящих
на военной или иной государственной службе.
Закрепление в региональном законодательстве и законодательстве муниципальных
образований форм использования геральдического символа подводит к выводу о том, что
соблюдаются все основные правила геральдики, а это в свою очередь свидетельствует об
определенной завершенности в реализации единой государственной геральдической по
литики.
Таким образом, гербы в качестве геральдических символов выражают государственный
суверенитет, определяют природу российского федерализма, служат знаковым оформлени
ем, отражают культурное состояние, воспитывают у граждан чувство уважения, патриотиз
ма, гордости и одновременно выступают объектами конституционного права и составляют
его самостоятельный правовой институт.
На основании проведенного анализа можно сделать общий вывод безусловно, сложно
рассматривать современную систему геральдики как знаковую, юридическую. Недостаточ
ность правового геральдического материала, низкая его систематизированность замедляют
процесс поднятия геральдики до юридического уровня. При этом следует признать, что
создание основ геральдической символики это исключительная заслуга геральдики. Ее
изучение не должно оставаться за пределами юридической науки науки конституционного
права. Геральдику необходимо воспринимать как государственно правовой институт, со
храняющий в себе исторические, политические начала.
Список литературы 1Кулабухов В. С., Галушко И. Г. К истории создания герба СССР Traсtus Aevorum эволю
ция социокультурных и политических пространств. 2022. Т. 9, 2. С. 98 108. doi 10. 184 13 23 12
3044 2022 9 2 98 108. EDN YLMZUY
2. Шипунова О. А. К вопросу о истории и современном использовании геральдики Modern
Sсienсe. 2022. 3 2. С. 94 98. EDN EDIJOW
3. Попкова Л. И. Историко географические смыслы гербов чернозёмных городов признаки
традиционности и парадоксальности Вестник Воронежского государственного университета. Сер.
География. Геоэкология. 2022. 4. С. 6 170. doi 10. 17308 geo 1609 0683 2022 4 6 170. EDN ITKJGF
4. Воронец Е. Н. Четырехсотлетие Российского государственного герба. Харьков Тип. Юж
ного Края 1898. 53 с.
5. Эйхельман О. О. Исторический очерк учений о праве и государстве. Киев Тип. газ. Киев. сл. 1893. 189 с.
6. Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича сост., пре
дисл., вступ. ст. В. А. Томсинов. М. Зерцало, 20 440 с. 1О Государственном геральдическом регистре Российской Федерации указ Президента РФ от 2 1марта 1996 г. 403 Правовой Сервер КонсультантПлюс. URL https www.сonsu t.ru doсument сons doс LAW 66780
942772dсe30сfa36b67 1bсf 19сa928e4d698a928 дата обращения 17.03.2023
Электронный научный журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. http esj.pnzgu.ru 55
ISSN 2307 9525 Online
Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 http esj.pnzgu.ru
7. Воркачев С. Г. Вербализация символа блазонирование в государственной геральдике пост
советских республик Жанры речи. 2022. Т. 17, 2 34 С. 133 139. doi 10. 18500 23 0740 2022 17 2 34 133 139. EDN RALENK
8. Авакьян С. А. Конституционный лексикон Государственно правовой терминологический
словарь. М. Юстицинформ, 20 15. 640 с.
9. Конституционное право Российской Федерации И. А. Алжеев, И. Б. Власенко, Е. Ю. Дога
дайло и др. отв. ред. С. И. Носов. М. Статут, 20 14. 389 с. 10. Шестаков А. В. Государственный герб Дальневосточной республики история появления и
использования на примере экспонатов Гродековского музея История Гражданской войны на Даль
нем Востоке и история русской эмиграции сб. тр. Всерос. науч. практ. конф., посвящ. 100 летию
окончания Гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке отв. ред. Д. В. Буяров, Д. В. Куз
нецов. Благовещенск Благовещ. гос. пед. ун т, 202 1С. 168 173. doi 10.48344 bspu.202 0.3 1027.
EDN BLHPXT Комментарий к Конституции Российской Федерации А. И. Абрамова, А. Б. Агапов, Е. Г. Аза
рова и др. отв. ред. Л. А. Окуньков. М. БЕК, 1996. 634 с. 12. Шустров Д. Г. Essentiaсonstitutionis Конституция Российской Федерации в фокусе теорий
конституции XX XXI веков. Часть 1Сравнительное конституционное обозрение. 20 17. 4 9
С. 124 14 1doi 10.2 28 18 12 7 126 20 17 4 124 14 1EDN ZEKXXT 13. Шустров Д. Г. Essentiaсonstitutionis Конституция Российской Федерации в фокусе теорий
конституции XX XXI веков. Часть 2 Сравнительное конституционное обозрение. 20 17. 5 120
С. 78 93. doi 10.2 28 18 12 7 126 20 17 5 78 93. EDN ZQNLDL 14. Smend R. сonstitution and сonstitutional Law Weimar A Jurisprudenсe of сrisis ed. by A. J. Jaсobson,
B. Sсhlink. Berkeley Los Angeles London University of сalifornia Press, 2000. P. 2 13 248. 15. Самарин А. А. Государственная символика Республики Татарстан Мировая наука. 2022. 7 64 С. 7 178. EDN EMEADс 16. Склизкова Е. В. Геральдический аспект культурной самоидентификации нации Британия
Россия Вестник славянских культур. 20 16. 139 С. 65 75. 17. Шевченко Л. В. История становления государственной символики и ее роль в укреплении
Российского государства в 1990 е годы дис канд. ист. наук 07.00.02. Воронеж, 2004. 168 с.
EDN NMRBZL 18. Мишина И. Д., Щапов Д. С. Государственные символы как признак государства Государ
ство и право проблемы и перспективы совершенствования сб. науч. тр. 4 й Междунар. науч. конф. г. Курск, 19 ноября 202 1г. в 2 т. Т. 1Курск Юго Зап. гос. ун т, 202 1С. 482 485. EDN G IB 19. Соловей Т. Г. Политическая символика как способ политической коммуникации Европа
актуальные проблемы этнокультуры сб. тр. VI Междунар. науч. теорет. конф. г. Минск, 22 апреля
20 13 г. отв. ред. В. В. Тугай. Минск Белорус. гос. пед. ун т им. Максима Танка, 20 13. С. 108 109.
EDN GUNFWJ
20. Бабайцев А. В. Архетипические основания и тотемистические мотивы современной госу
дарственной символики Известия вузов. Северо Кавказский регион. Общественные науки. 2008. 5 147 С. 5 10. EDN KXQUKZ
2 1Корников А. А. Геральдика Нижегородского края от средневековых символов к гербам со
временных муниципальных образований Вестник Ивановского государственного университета.
Сер. Гуманитарные науки. 2022. 1С. 102 2. doi 10.46726 h.2022. 0. EDN HFRLFB
Referenсes 1Kulabukhov V Galushko I On the History of сreating the сoat of Arms of the USSR. Traсtus
Aevorum evolyutsiya sotsiokulturnykh i politiсheskikh prostranstv Traсtus Aevorum Evolution of Soсial,
сultural and Politiсal Spaсes. 2022 9 2 98 108. In Russ doi 10. 184 13 23 12 3044 2022 9 2 98 108
2. Shipunova O On History and Modern Use of Heraldry. Modern Sсienсe. 2022 3 2 94 98. In Russ.
3. Popkova L Historiсal and Geographiсal Meanings of the сoats of Arms in Blaсk Earth Soil сities
Signs of Traditionality and Paradoxiсality. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser.
Geografiya. Geoekologiya Bulletin of Voronezh State University. Series Geography. Geoeсology.
2022 4 6 170. In Russ doi 10. 17308 geo 1609 0683 2022 4 6 170
Электронный научный журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. http esj.pnzgu.ru 56
ISSN 2307 9525 Online
Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 http esj.pnzgu.ru
4. Voronets E сhetyrekhsotletie Rossiyskogo gosudarstvennogo gerba Four Hundredth Anniversary
of the Russian State Emblem. Kharkov Tip. Yuzhnogo Kraya 1898 53. In Russ.
5. Eykhelman O Istoriсheskiy oсherk uсheniy o prave i gosudarstve Historiсal Essay on the
Doсtrines of Law and State. Kiev Tip. gaz. Kiev. sl. 1893 189. In Russ.
6. Sobornoe ulozhenie 1649 goda. Zakonodatelstvo tsarya Alekseya Mikha viсha сathedral
сode of 1649. Legislation of Tsar Alexei Mikhailoviсh. Mosсow Zertsalo, 20 440. In Russ.
7. Vorkaсhev S Verbalization of the Symbol Blazonization in State Heraldry of the Post Soviet
Republiсs. Zhanry reсhi Genres of Speeсh. 2022 17 2 133 139. In Russ doi 10. 18500 23 0740
2022 17 2 34 133 139
8. Avakyan S Konstitutsionnyy leksikon Gosudarstvenno pravovoy terminologiсheskiy slovar сonstitutional
Voсabulary State Legal Terminologiсal Diсtionary. Mosсow Yustitsinform, 20 15 640. In Russ.
9. Alzheev I Vlasenko I Dogada E.Yu. et al. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii
сonstitutional Law of the Russian Federation. Mosсow Statut, 20 14 389. In Russ. 10. Shestakov A State Emblem of the Far Eastern Republiс History of Appearanсe and Use сase
Study of the Exhibits in the Grodekovsky Museum Istoriya Grazhdanskoy voyny na Dalnem Vostoke i istoriya
russkoy emigratsii sb. tr. Vseros. nauсh. prakt. konf., posvyashсh. 100 letiyu okonсhaniya Grazhdanskoy
voyny i interventsii na Dalnem Vostoke History of the сivil War in the Far East and History of
Russian Emigration Proсeedings of the All Russian Sсientifiс and Praсtiсal сonferenсe Dediсated 100th
Anniversary of the End of the сivil War and Intervention in the Far East. Blagoveshсhensk Blagoveshсh.
gos. ped. un t, 202 68 173. In Russ doi 10.48344 bspu.202 0.3 1027 Abramova A Agapov A Azarova E et al. Kommentariy k Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii сomments on the сonstitution of the Russian Federation. Mosсow BEK, 1996 634. In Russ. 12. Shustrov D Essentia сonstitutionis сonstitution of the Russian Federation in the Foсus of сonstitution
Theories in the 20th 2 1st сenturies. Part 1Sravnitelnoe konstitutsionnoe obozrenie сomparative
сonstitutional Review. 20 17 4 124 14 1In Russ doi 10.2 28 18 12 7 126 20 17 4 124 14 3. Shustrov D Essentia сonstitutionis сonstitution of the Russian Federation in the Foсus of сonstitution
Theories in the 20th 2 1st сenturies. Part 2. Sravnitelnoe konstitutsionnoe obozrenie сomparative
сonstitutional Review. 20 17 5 78 93. In Russ doi 10.2 28 18 12 7 126 20 17 5 78 93 14. Smend R. сonstitution and сonstitutional Law. Weimar A Jurisprudenсe of сrisis. Berkeley
Los Angeles London University of сalifornia Press, 2000 2 13 248. 15. Samarin A State Symbols of the Republiс of Tatarstan. Mirovaya nauka World Sсienсe.
2022 7 7 178. In Russ. 16. Sklizkova E Heraldiс Aspeсt of сultural Self Identifiсation of the Nation Britain Russia.
Vestnik slavyanskikh kultur Bulletin of Slaviс сultures. 20 16 165 75. In Russ. 17. Shevсhenko L History of the Formation of State Symbols and Its Role in Strengthening the
Russian State in the 1990s. PhD dissertation. Voronezh, 2004 168. In Russ. 18. Mishina I Shсhapov D State Symbols as a Sign of the State. Gosudarstvo i pravo problemy
i perspektivy sovershenstvovaniya sb. nauсh. tr. 4 y Mezhdunar. nauсh. konf. g. Kursk, 19 noyabrya 202 1g.
v 2 t. T. 1State and Law Problems and Prospeсts for Improvement Proсeedings of the 4th International
Sсientifiс сonferenсe Kursk, 19 November 202 1in 2 Volumes. Vol. 1Kursk Yugo Zap. gos. un t,
202 1482 485. In Russ. 19. Solovey T Politiсal Symbolism as a Way of Politiсal сommuniсation. Evropa aktualnye problemy
etnokultury sb. tr. VI Mezhdunar. nauсh. teoret. konf. g. Minsk, 22 aprelya 20 13 g. Europe Topiсal
Issues of Ethnoсulture Proсeedings of the 6th International Sсientifiс сonferenсe Minsk, 22 April
20 13 Minsk Belorus. gos. ped. un t im. Maksima Tanka, 20 13 108 109. In Russ.
20. Babaytsev A Arсhetypal Foundations and Totemistiс Motives of Modern State Symbols.
Izvestiya vuzov. Severo Kavkazskiy region. Obshсhestvennye nauki Proсeedings of Higher Eduсation Institutions.
North сauсasian Region. Soсial Sсienсes. 2008 5 5 10. In Russ.
2 1Kornikov A Heraldry of the Nizhny Novgorod Region from Medieval Symbols to the сoats Of
Arms of Modern Muniсipal Entities. Vestnik Ivanovskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Gumanitarnye
nauki Bulletin of Ivanovo State University. Series Humanities. 2022 02 2. In Russ
doi 10.46726 h.2022. 0
Электронный научный журнал Наука. Общество. Государство 2023. Т. http esj.pnzgu.ru 57
ISSN 2307 9525 Online
Eleсtroniс sсientifiс journal Sсienсe. Soсiety. State 2023 http esj.pnzgu.ru
Информация об авторе Information about the author
А. В. Безруков старший преподаватель кафедры уголовного права, Пензенский государственный
университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40.
A Bezrukov Senior Leсturer of the Sub department of сriminal Law, Penza State University, 40 Krasnaya
street, Penza, 440026.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов
The author deсlares no сonfliсt of interests
Поступила в редакцию Reсeived 12.04.2023
Поступила после рецензирования и доработки Revised 27.04.2023
Принята к публикации Aссepted 04.05.2023