Символьные практики Приморской области 2-й пол. XIX в.

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 12 1
УДК 929.6
Аксенов Андрей Александрович
кандидат исторических наук,
доцент кафедры культурологии
Комсомольского на Амуре государственного
технического университета
dom hors mail.ru
СИМВОЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ
ПРИМОРСКОЙ ОБЛАСТИ
2 Й ПОЛ. XIX В.
Аннотация
Статья посвящена анализу формирования сим вольных элементов герба Приморской области во 2 й пол. XIX в. Рассматривается практика при нятия и бытования символики, выявляются ти пичные заблуждения в восприятии символики Приморской области как первого городского гер ба г. Хабаровска. Анализируется семантика гер бовых элементов.
Ключевые слова
гербы, территориальная геральдика, символика, Приморская область, Хабаровск, Николаевск на Амуре, Гербовое отделение, реформа Б. Кёне, околощитовые элементы, гербовые проекты.
Aksenov Andrey Aleksandroviсh
PhD in History, Assistant Professor of
the сultural Sсienсe Department,
Komso sk on Amur
State Teсhniсal University
dom hors mail.ru
SYMBOL PRAсTIсES OF
THE PRIMORYE REGION
IN THE LATE 19TH сENTURY
Summary The artiсle deals with formation of the symbol ele ments of the сoat of arms in the Primorye region in the late 19th сentury. The author сonsiders adoption of the symbols, reveals typiсal delusions in interpretation of the Primorye region symbols in the first сoat of arms of the Khabarovsk сity. The author analyzes semantiс meaning of the сoat of arms elements.
Keywords сoat of arms, territorial heraldry, symbols, Primorye region of the Russian Empire, Khabarovsk, Niko laevsk on Amur, Heraldiс offiсe, reform of B. Koehne, heraldiс elements, heraldiс design.
В современных условиях местного самоуправления вопрос маркирования пространства на уровне субъекта РФ стоит достаточно остро. И тем большую значимость приобретает исто рическая символика региона. Создавая символы субъектные и муниципальные, власти стара ются сохранить преемственность в символике, реактуализировать ее. Однако зачастую здесь возникает проблема следующего свойства. При обращении к исторической символике не всегда понятно, что в сложном составном гербе является непосредственно символом города или реги она, а что составляет вторичные административные или статусные элементы герба, не имею щие сегодня особого значения, а иногда и просто вредные для восприятия. декабря 1857 г. при поддержке обер гофмаршала графа Шувалова и министра Двора графа В Адлерберга пост Управляющего новоучрежденного Гербового отделения Департа мента Герольдии Правительствующего Сената в Санкт Петербурге занимает выходец из Бер лина Бернхард фон Кёне, прибывший в 1845 г. в Россию и заметно преуспевший, в научной де ятельности на ниве вспомогательных исторических дисциплин 1с. 320
В 1857 г. Кёне занимается разработкой государственного герба и флага, а также перера боткой и разработкой гербов членов императорской фамилии. Полученные результаты А Хо рошкевич, ссылаясь на историографов начала ХХ в., характеризует как скомпанование древ них и поздних эмблем в геральдические формы по прусскому образцу как эклектическое нагромождение щитов, ампирных аксессуаров, псевдорусских шлемов и собственного небре жения 2, с. 32 1
Представления Кёне о русскости и о геральдической правильности породили весьма своеобразный гербовый стиль, почти всегда толкуемый иностранными авторами как русская манера, а русскими как иностранная, привнесенная и чуждая 3 В России эта реформа по чти единогласно критиковалась как антирусская, грубо западническая, прусская проводимая германским шпионом 4
Тем не менее Кёне, в меру своего восприятия и художественного вкуса, выстроил свое видение русской геральдики на внимании, уделяемом старинным традициям России главным образом, догеральдическим, негеральдическим и даже на церковной иконографии И такому подходу способствовала сама специфика немецких геральдических традиций, хорошо знако мых Кёне, но для России они как явление, привнесенное извне изначально импортное оказа лись непонятны и чужды.
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ 20 13, 7 122
Практически одновременно с модификацией государственного герба была проведена реформа территориальной символики, существовавшей ранее, а также созданы правила для создания новых городских гербов.
4 июля 1857 г. произошло знаковое для российской геральдики событие Александр II подписывает Именной указ О гербах губерний, областей, градоначальств, городов и посадов Согласно указу все территориальные гербы Российской империи должны были находиться в строгой и стройной геральдической системе 5
Была установлена иерархия городов, которая определялась с помощью особых статус ных корон и других околощитовых украшений. Данный Указ во многом определил облик россий ских гербов без преувеличения можно сказать, что и до сегодняшнего времени Статусные знаки sui generis гербовая униформа сделала русские гербы более пышными, но в то же время породила и новые проблемы 6
В конструкции герба в системе Кёне городской символ, выйдя из зависимого второстепен ного положения как это было в двучастных гербах в символьной практике XVIII сер. XIX в. и перейдя из нижней вторичной части щита на все его поле, за исключением вольной части, тем не менее, не отразил города или провинцию как лицо или тем более корпорацию, а по прежнему отражал лишь их бюрократическое понимание. Не более, чем просто звено административной системы 7 К тому же городская зависимость от центра закреплялась при переходе города в но вое административное подчинение посредством простого изменения в вольной части.
Созданная Б Кёне система предполагала упорядочение всего многообразия гербового материала, разнящегося в зависимости от времени его создания, и создавала реальную воз можность сбора российских территориальных символов в едином контексте. Ранговые разли чия позволяли точно определить место города в иерархической системе государства.
Для городов и регионов, ранее имевших гербы, реформирование было сопряжено с определенными проблемами, с которыми всегда сталкивается изменение привычного и устой чивого, на новое, априори воспринимаемого как худшее. Но для городов, еще не имевших гер бов, да и в качестве городов, совсем недавно появившихся на карте Российской империи, ре формирование геральдических практик и последовавший затем позитивный импульс позволил обрести собственную символику.
22 августа 1858 г. Б Кёне официально поручен пересмотр всех земельных гербов, то есть он получает условия для воплощения материалов Указа на практике. Теоретически Указ имел непосредственное и немедленное действие, но усилиями Гербового отделения провести колоссальный объем работ оказалось невозможно. Сложность работы была не единственным затруднением, сказалось и высшее императорское благоволение, а зачастую и его отсутствие.
Формирование новой геральдической системы важно в силу того, что все дальневосточ ные гербы, созданные после 1859 г., вплоть до 19 17 г. функционировали исключительно в ее рамках. По сути дела, она ограничивает большую часть дореволюционного периода дальнево сточной геральдики.
Для дальневосточных территорий процессы символьных изменений в российской гераль дике хронологически практически совпадают со временем основания основных городских посе лений, особенно после Айгунского и Пекинского договоров с Китаем, что способствует повы шенному вниманию к ним, в том числе и в геральдическом отношении. Например, герб Забай кальской области был утвержден уже 12 апреля 1859 г., хотя и имел более ранние по времени местные проекты 8, с. 195 204
3 1октября 1856 г. из приморских частей Восточной Сибири образуется особая область под наименованием Приморской области Восточной Сибири, местопребыванием военного губернато ра области определяется г. Николаевск 9 Что важно административно в состав новой области вошла подлежащая расформированию Камчатская область. 8 декабря 1858 г. Сенату был дан Именной указ Высочайше утвержденное Положение об управлении Амурской области. Начало указа звучало весьма торжественно С возвращением России Приамурского края, признавая необходимым дать этому краю управление, которое соответствовало бы местным его потребно стям и будущему развитию в оном торговли и промышленности, мы, согласно представлению генерал губернатора Восточной Сибири и положению Сибирского комитета, повелеваем 1Край сей разделить на две области, из коих первой сохранить теперешнее ее назва ние Приморской области Восточной Сибири, а вторую именовать Амурскою областью 10 Административным центром Приморской области остается Николаевск, областным городом Амурской, назначается г. Благовещенск.
Создание разработка для Приамурья первого из городских гербов, созданных в поре форменное время проекта герба для столицы Приморской области г. Николаевска на Амуре относится к 5 мая 1859 г. Для нас этот герб крайне важен, так как именно он послужил основой
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 123
для создания герба Приморской области 1878 г. и, соответственно, к ошибочному восприятию его композиции как первого герба г. Хабаровска.
Сразу оговоримся, что следует различать проекты двух видов. Первые это проекты са мого Гербового отделения составленные и нарисованные на высоком профессиональном уровне что неудивительно, так как состав Гербового отделения комплектовался из компетент ных в области геральдики лиц в том числе двое художников в отличие от чисто канцелярского состава служащих соответствующей экспедиции Департамента Герольдии но по каким либо причинам не получившие Высочайшее утверждение Второй тип проектов проекты, со ставленные на местах. В большинстве своем не профессиональные, не имеющие геральдиче ской правильности и эстетики.
За исключением статьи К Богатова, с датировкой проектов гербов Российской Империи и приложенными рисунками современных значков, выпущенных на их основе, вопрос об этом проекте герба г. Николаевска в историографии, посвященной дальневосточной символике, ни разу не поднимался 12
Проект черно белый, выполнен тушью, но в художественном отношении представляет пол ностью законченный герб, готовый к утверждению. Описание проекта герба следующее В се ребряном щите лазуревый столб, между двух черных сопок, с червлеными пламенами 13 В качестве околощитовых украшений герб имел два золотых перекрещенных якоря цвет якорей и других околощитовых элементов на рисунке, выполненном пером, не обозначен соединенных Александровскою лентою, а сверху увенчан золотой башенной короной о трех зубцах. Здесь лю бопытно отметить конфигурацию короны, которая еще не имеет вызубренных просветов, как бу дет позднее принято для удобства восприятия монохромных рисунков, где без графического от личия, серебряная и золотая короны получаются идентичными. Проект был подписан Действи тельным Статским Советником О. Франком, Статским Советником В. Ленцем, и Коллежским Со ветником Б Кёне 14
Безусловно, что основой для разработки данного проекта послужил герб Камчатской об ласти, получивший утверждение 22 июня 185 1г. 15 Поглотив административно Камчатскую область, область Приморская восприняла и ее символику, как уже устоявшийся и проверенный временем символ своеобразная рудиментарная ретроспекция символа Поэтому для лучшего понимания символики герба и истории появления в нем вулканов, а также ценности этих сим волов для геральдики региона, необходимо рассмотреть историю создания герба для Камчат ской области.
В 1849 г. когда образуется Камчатская область или, возможно, в 1850 г. по местной инициативе в Герольдию было представлено три проекта герба с ходатайством генерал губернатора Восточной Сибири Н Муравьева о представлении герба вновь утвержденной Камчатской области. Из трех проектов Николай I одобрил следующий В серебряном поле щи та изображены три сопки или огнедышащия горы черного цвета. Щит увенчан золотою Импера торскую Короною 16, с. 12
В первоначальном варианте описания проекта существовала фраза, не вошедшая в официальное описание В сим гербе украшения изображают отличительные черты Камчатско го полуострова огнедышащие горы, единственные подчеркнуто нами. А в Российской Империи 17, с. 12 Важность данного объяснения выбора в качестве символа именно вулка нов очевидна Это именно тот элемент, который выделяет область на уровне государства, что является позитивным моментом для создания герба. К тому же извергающиеся вулканы это достаточно старый и заметный по силе геральдический символ, да и не только геральдический есть он и в книге Символы и Емблемата 18
Кёне, пересматривавший российские гербы с целью замены негеральдических фигур, ви димо остался доволен Камчатским гербом, перенеся его основу на герб Приморской области и дополнив центральным столбом, что было необходимым для разграничения символики разных регионов, дало возможность уйти от ее идентичности. К слову сказать, разумность этого реше ния проявилась уже в 1909 г., когда после выделения Камчатской области в качестве самостоя тельной административной единицы, она вернулась к прежнему гербу, сохранив его и для соб ственного обозначения и для обозначения областного центра.
Заметим, что сам Петропавловск Камчатский, как областной центр в 185 1г. герба не полу чает он будет утвержден лишь 26 апреля 19 13 г. 19 Это явилось отражением общей тенден ции в утверждении городских гербов для дальневосточных областей, и объясняет, почему проект Николаевского на Амуре герба оказался неутвержденным. Даже в период непосредственной дея тельности Кёне, представляющее для реализации системы золотое время наличие проектов, подготовленных Гербовым отделением, не гарантировало их Высочайшего утверждения.
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ 20 13, 7 124
Вопрос о семантике герба Приморской области в отечественной историографии подни мался неоднократно, но всегда его осмысление велось только с позиций композиционной ис ключительности областного герба 20 В свете обнаружения проекта герба идентичного об ластному, разработанного для г. Николаевска, вполне правомерно закрепить приоритет рас смотрения семантики этого герба, прежде всего, за городским гербом Николаевска, руковод ствуясь его более ранним по времени создания появлением, но, конечно же, с учетом верхов ного областного статуса города, что само по себе ставит подобный городской символ выше, чем просто символ, отражающий только город, а затем уже переносить его семантику на об ластной вариант герба Приморской области как вторичный по отношению к городскому.
Семантика герба, в сравнении с гербом Камчатским, в основе осталась прежней, но бла годаря столбу получила новый характер, как справедливо отмечает Королюк, отразила геогра фическое пространство 2 1с. 88, 89 С одной оговоркой, восприятие всех гор в округе в каче стве огнедышащих не требовалось, среди немногих, герб обладал слишком заметной, вполне европейской символикой, что бы можно было от нее отказаться. В данном случае европейская геральдика хорошо знакома с фигурами гор в различных модификациях, непосредственно вул каны как частный случай горы значительно более редки так как и сами огнедышащие горы представляют природную редкость 22 А в случае с гербом шведской провинции Вестманланд V stmanland из знаменитого труда Э. Дальберга Erik von Dahlberg на великолепной по ис полнению гравюре мы видим практически идентичный герб, включая даже тип короны и нали чие перевитых лентами дубовых ветвей 23, s. 35
На этом вопрос о гербе Приморской области можно было бы считать закрытым, но в 1877 г. происходит новый виток, совершенно неожиданно породивший создание еще одного проекта об ластного герба.
4 июня 1877 г. из Главного управления Восточной Сибири г. Иркутск в Николаевск на Амуре военному губернатору контр адмиралу К Эрдману поступила телеграмма Поручению председательствующего Совета прошу первою же почтою выслать в Главное Управление ри сунок герба Приморской области, присовокупив когда утвержден герб этой области. Член Сове та Сиверс 24
Хронологически этот запрос совпадает по времени с возможным сбором материала по ранее утвержденной губернской и областной символике, массовое утверждение которой состо ится через год в июле 1878 г. Вполне вероятно, интерес о наличии герба был связан не с ини циативой Главного Управления Восточной Сибири, а запросом из Гербового отделения, соби рающем информацию о ранее утвержденных губернских и областных гербах, а Главное управ ление лишь перенаправило его на места.
Приморский областной совет, выяснив, что герба собственно для Приморской области утверждено не было, а был Высочайше утвержден в 22 день июня 185 1года Герб для Камчат ской области ПСЗ РИ 185 1г. 25329 воспринял данный запрос как обязательство к предо ставлению утвержденного герба, приступил к его разработке, и уже через неделю утвердил рисунок предположительного герба Приморской области, который должен являть собою Щит в золотом поле, разделенный на две равные части рекою, посреди которой помещена рыба эмблема судоходства и рыболовства, доставляющего главное питание всему населению в верхней части щита изображены крестообразно два двухлапных морских якоря морская эм блема а в нижней части щита изображен соболь эмблемы звероловства и главного богатства края Щит увенчан золотою Императорскою короною 25 Главным отражением Приморской области были выбраны приморский характер области, судоходство и рыболовство, а также бо гатство пушным зверем. Судя по виду золотой императорской короны, она была скопирована все с того же герба Камчатской области 185 1г., единственного известного здесь.
Решение о гербе было утверждено военным губернатором области, и еще через неделю копию с журнала Приморского Областного Совета и рисунок предполагаемого Герба Примор ской области препроводили в Главное управление Восточной Сибири 26
В Королюк отмечает, что неоднократные запросы о судьбе герба отправлялись в тече ние четырех лет 27 И только 19 сентября 188 1г. Главное управление Восточной Сибири изве стило военного губернатора Приморской области Вследствие представления предместника Вашего от 18 Июня 1877 года за 3283, честь имею уведомить, что герб Приморской области Высочайше утвержден 5 Июля 1878 г. и помещен на 76 странице отпечатанного в картографиче ском заведении Ильина издания Гербы Губерний и Областей Российской Империи. СПб. 1880
Герб изображает В серебряном щите лазуревый столб, между двух черных сопок, с червлеными пламенами. Щит увенчан древнею Царскою короною и окружен золотыми дубовы ми листьями, соединенными Александровскою лентою
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 125
О Высочайшем утверждении в 5 день Июля 1878 г. гербов губернских и областных сооб щено Указом Правительствующего Сената от 1Ноября 1878 за 786, напечатанном в собра нии узаконений и распоряжений Правительства за 1878 год, во втором полугодии.
Генерал Губернатор Генерального Штаба Генерал Лейтенант Анучин 28
В следующем письме, в дополнение к письму генерал губернатора IV отделение, видимо, опасаясь, что в приморской области издания Ильина нет, и предваряя возможные новые запро сы, связанные с этим, препровождает военному губернатору Приморской области рисунок с Высочайше утвержденного герба Приморской области. На листе стоит резолюция Подшить. Если нет, то завести особое дело об утверждении герба для области 29
Административным центром Приморской области в 1878 г. еще оставался Николаевск на Амуре, поэтому, местный проект, если он и был доставлен из Иркутска, Гербовым отделением воспринят не был, а произошло закономерное утверждение в качестве областного герба симво лики уже традиционно соотносимой с областью и ее областным центром. Да и массовое утвер ждение гербов губерний и областей империи в 1878 г. совсем не означает, что их рисунки были спроектированы или подготовлены накануне самого утверждения. Скорее всего, когда наступил благоприятный момент для их высочайшего утверждения Гербовое отделение предоставило на утверждение все накопившиеся к тому времени рисунки гербов. Можно предполагать, что герб для Приморской области также существует в качестве проектного еще с 1859 г., как пара компаньон с проектом для г. Николаевска.
В 1880 г. административное управление Приамурьем было переведено в Хабаровку, од новременно возведенную на степень города 30 Отметим, что, если бы, административное управление областью перешло в г. Хабаровку немного раньше и на момент запроса областного герба Николаевск уже утратил бы свой статус, то было бы проблематично утвердить областной символ в неизменном виде. А вот сохранение областной или губернской символики при пере несении административного центра, несмотря на наличие у новой столицы иного герба, и при том, что предыдущий административный центр уже обладал гербом на основе губернского, вполне в традициях российской гербовой практики. Да и сама Приморская область закрепила данную практику абсолютно аналогичным повтором после переноса 9 июня 1888 г. админи стративного центра в г. Владивосток 3 1Владивосток уже с 1883 г. обладал собственной сим воликой, и в новом гербе не нуждался, да и присвоить ему герб на основе герба области было уже совершенно невозможно.
Таким образом, герб Приморской области как герб самой области трижды поменявшей административный центр, остается неизменным символом исключительно области и не стано вится основой ни для одного из городских гербов своих центров.
Вызывает удивление неинформированность областных властей, Николаевска, а потом Хабаровки о пожаловании в 1878 г. герба для Приморской области. В тексте Указа о пожалова нии явно сказано Послать, куда следует, указы К тому же, даже если учесть, что министр внутренних дел задержал у себя копии принятых гербов или письма с соответствующей ин формацией были утеряны, сообщение об утверждении гербов внесено в ПСЗ РИ, том которого, содержащий Указы 1878 г., исправно вышел в 1880 г. и был доставлен в область. Хотя здесь мог сыграть свою роль следующий субъективный фактор в ГАХК г. Хабаровск том, содер жащий рисунки утвержденных в 1878 г. гербов губерний и областей, отсутствует, а в томе, хра нящемся в ГАПК г. Владивосток лист, на котором должен был быть герб Приморской области, утрачен вырван из книги Подозрение, что это дело рук современного любителя геральдики 80 90 х гг. ХХ в., времени, когда копии были недоступны, а желание обладать рисунком было более чем велико с учетом вышесказанного, сменилось предположением, что это вполне мог быть художник копиист, или чиновник Приморской области кон. XIX нач. XX в., решивший не утруждать себя переноской тяжелого и объемного тома из ПСЗ РИ.
Теоретически герб Приморской области мог стать символом и для ее нового центра г. Хабаровки, своего герба не имевшего. Такой вариант был возможен, поскольку герб Никола евска на Амуре остался неутвержденным и формально его можно было бы использовать для символизации Хабаровска. Николаевск на Амуре после утраты статуса города областного те ряет и моральное право на символику герба области, так как принятие такого герба, создавало бы путаницу в восприятии административного центра.
Однако, чтобы придать Хабаровску герб, аналогичный областному, согласно системе Б Кёне, должны были соответственно измениться околощитовые украшения сверху золотая трехзубцовая башенная корона, по сторонам окружение двумя золотыми колосьями, соединен ными Александровскою лентою. Хабаровск, для обозначения собственно городского статуса, да же учитывая его областной характер, не имел права использовать областные украшения, то есть областные украшения в гербе г. Хабаровска однозначно неприемлемы ни как городу областно
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ 20 13, 7 126
му центру, ни, тем более, как простому городу. Гипотетически перенеся возможность перехода символики областного герба в герб Владивостока и учитывая, что околощитовые украшения для него как приморского города должны были состоять из морских якорей, мы получили бы герб пол ностью идентичный проекту герба г. Николаевска. Хабаровск в этом отношении обладал бы сим воликой гораздо более слабой вулканы на его щите находились бы в обрамлении колосьев, что привело бы к потере экспрессии и силы герба природная, неуправляемая стихия, страшная и величественная по своей мощи, находилась бы в окружении колосьев как одного из символов преобразования человеком природы, стремлению к подавлению ее стихии. Да и после утраты статуса областного города вынужден был бы внести в этот герб вольную часть с тем же гербом, что привело бы к полному дублированию символа в пределах одного щита.
Ссылки и примечания 1Герб и флаг России. Х ХХ веков. М., 1997.
2. Там же. С. 32 1
3. Медведев М Роль профессиональных концепций в формировании российской геральдики Геральдика сего дня. Научно просветительский ресурс о современном российском герботворчестве. URL http sovet.geraldika.ru artiсle 4669 дата обращения 19.05.20 13
4. Подобные оценки см. Спасский И Нумизматика в Эрмитаже. Очерк истории Минц кабинета Отдела нумизма тики Нумизматика и эпиграфика. М., 1970. Вып. VIII. С. 15 54 Пчёлов Е Приложение. Создатель герба Рос сийской империи Барон Б Кёне штрихи к портрету Пчелов Е Российский государственный герб Компози ция, стилистика и семантика в историческом контексте. М., 2005. С. 80 86 Куренная И Территориальная симво лика Восточной Сибири вторая половина XVII начало XX в Новосибирск, 20 10. С. 197 204.
5. ПСЗ РИ. Т. XXXII. 32037.
6. Медведев М Указ. соч.
7. Там же.
8. Куренная И Указ. соч.
9. ПСЗ РИ. Собр. 2 е. Т. XXXI. 3 1080. Николаевский пост был основан 3 августа 1850 г. 10. ПСЗ РИ. Собр. 2 е. Т. XXXIII. 33862. Ерошкин Н Гербовое отделение сенатского Департамента Герольдии в начале ХХ века Геральдика материа лы и исследования сб. науч. трудов Государственный Эрмитаж науч. ред. Г Вилинбахов. Л., 1987 1988 12. Богатов К Классическая серия. Две тысячи знаков за 10 лет. Ч. 2. Проекты гербов городов Российской Империи Гербовед. 2000. 8 46 С. 130 169. 13. Описание этого гербового проекта сделано по аналогии с описанием герба Приморской области 1878 г., позднее созданного на него основе. 14. РГИА Ф. 1343, Оп. 15, Д. 295, Л. 5. 15. ПСЗ РИ. Собр. 2 е. Т. XXVI. 25329. 16. О гербе Камчатской области Геральдические ведомости Москва 1996. 2 14 17. Цит. по О гербе Камчатской области Геральдические ведомости Москва 1996. 2 14 18. Символы и емблемата указом и благоповедении Его Освященного Величества, Высокодержавнейшего и Пресвет лейшего Императора Московского, Великого Государя, Царя, и Великого Князя Петра Алексеевича, всея Великия и Малыя и Белыя России, и иных Многих Держав, и Государств, и Земель Восточных, Западных и Северных само держца, и Высочайшего монарха напечатаны. СПб., 17 19. С. 169, 179. 19. ПСЗ РИ. Собр. 2 е. Т. XXXIV. 39264.
20. См. Королюк В Первый герб Приморской области предполагаемый и утвержденный Вестник Камчатского государственного университета. 2002. Вып. 1С. 203 204 Его же. История с дальневосточными гербами Даль ний Восток. 2003. 6. С. 190 195 Его же. Герб как карта Гербовед. 1997. 2 14 С. 88, 89 Его же. Истории фантазии. Владивосток, 2004. С. 23 25 Кандауров И Стрелова О Символика Хабаровского края. Хабаровск, 1997. С. 16, 17.
2 1Королюк В Герб как карта Гербовед. 1997. 2 14
22. Neubeсker O., Rentzman W. 10000 Zehntauzend Wappen und Embleme von Staaten und St dten naсh Bildmotiven angeordnet mit alphabetisсhem Register. M nсhen, 1989 126 130 Neubeсker O. Grosses Wappen Bilder Lexikon der b rgerliсhen Gesсhleсhter Deutsсhlands, sterreiсhs und der Sсhweiz. 2. Aufl. Augsburg, 1992 86 90. 23. Dahlberg E. von Sueсia Antiqua et Hodierna. Stoсkholm, 1693 17 14 T. II.
24. Цит. по Королюк В Первый герб Приморской области предполагаемый и утвержденный. Вестник Камчат ского государственного университета, 2002. Вып. 1С. 203 204.
25. Цит. по Королюк В Указ. соч. С. 203 204.
26. Королюк В Указ. соч. С. 203 204.
27. Там же.
28. РГИА ДВ Ф. 1Оп. 1Д. 837, Лл. об.
29. РГИА ДВ Ф. 1Оп. 1Д. 837, Л. 2.
30. ПСЗ РИ. Собр. 2 е. Т. LV. 6 70.
3 1ПСЗ РИ. Собр. 3 е. Т. VIII. 53 16.