Дело об утверждении гербов для городов Приамурского края (1902-1914 гг. )

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 2 13
УДК 929.6
Аксёнов Андрей Александрович
кандидат исторических наук,
доцент кафедры культурологии
Комсомольского на Амуре государственного
технического университета
dom hors mail.ru
ДЕЛО ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГЕРБОВ
ДЛЯ ГОРОДОВ ПРИАМУРСКОГО
КРАЯ 1902 19 14 ГГ.
Аннотация
Статья посвящена анализу отложившегося в
фондах РГИА ДВ г. Владивосток комплекса доку
ментов, отражающих процесс создания проектов
и принятие гербов для дальневосточных городов Приморской, Амурской, Забайкальской, Камчат
ской, Квантунской областей Рассматривается
деятельность местных административных
учреждений, по этому вопросу, локальные процес
сы по разработке геральдической символики.
Ключевые слова
гербы, территориальная геральдика, символика,
Приморская область, Приамурский генерал
губернатор, Хабаровск, Николаевск на Амуре,
Гербовое отделение, гербовые проекты.
Aksenov Andrey Aleksandroviсh
PhD in History, Assistant Professor of
the сultural Sсienсe Department,
Komso sk on Amur State Teсhniсal University
dom hors mail.ru
сASE OF APPROVAL OF
THE сOATS OF ARMS FOR сITIES OF
THE AMUR REGION 1902 19 14
Summary
The artiсle studies doсuments deposited in funds of
the Russian State Historiсal Arсhive of the Far East Vladivostok сity whiсh refleсt the proсess of projeсting
and approval of the сoats of arms for the Far Eastern
towns of the Primorye, Amur, Trans Baikal, Kamсhatka,
Kvantun regions The author сonsiders aсtivities
of the loсal administrative bodies on this issue
and the loсal proсesses on the development of the
heraldiс symbols.
Keywords
сoats of arms, territorial heraldry, symbols, Primorye
region of the Russian Empire, Amur region s General
Governor, Khabarovsk, Nikolaevsk on Amur, Heraldiс
offiсe, heraldiс design.
В фондах РГИА ДВ г. Владивосток отложился комплекс документов по процессу создания проек
тов и принятию гербов дальневосточных городов Приморской, Амурской, Забайкальской, Камчатской,
Квантунской областей 1
Документы Дела об утверждении гербов для городов Приамурского края составляют замеча
тельный памятник российской территориальной геральдики и проливают свет на процессы городского
герботворчества с момента инициации вопроса о необходимости городских гербов в дальневосточном
крае до момента их Высочайшего утверждения.
Как правило, геральдические сочинения представляют уже готовые, утвержденные гербовые фор
мы, либо централизованные процессы их создания. Ценность же данного комплекса состоит в том, что
здесь представлены документы местных административных учреждений и локальные процессы по разра
ботке геральдической символики.
Документальный комплекс представлен рукописными и машинописными оригинальными докумен
тами, черновиками и копиями документов того же периода и составляет 90 листов. Однако Дело не со
держит ни одного рисунка проекта или утвержденного герба, что не позволяет наглядно представить то,
что было сделано в этот период. Возможно, в свое время оригиналы проектов были отравлены для утвер
ждения в г. с. Петербург и находятся в архивах Департамента Герольдии 2
Процесс создания гербов дальневосточным городам был инициирован 15 июня 1902 г. Приамур
ским генерал губернатором Н Гродековым в письме военному губернатору Приморской области о до
ставлении проектов гербов г. Хабаровска, г. Николаевска и г. Никольск Уссурийского 3 10 июля 1902 г. письма аналогичного содержания отсылаются в Амурскую и Забайкальскую обла
сти. Канцелярия генерал губернатора просит о доставлении проекта герба г. Благовещенска и соображе
ний по вопросу об утверждении его Военного губернатора области Забайкальской просят предоставить
герб г. Читы 4 19 июня 1903 г. о доставлении проектов гербов городов Мысовска Забайкальской обла
сти 5 В письме военному губернатору Амурской области содержится следующая формулировка Глав
ный начальник края признает необходимым возбудить ходатайство, в установленном порядке, об утвер
ждении гербов городов Приамурского Генерал губернаторства что позволяет говорить не просто о раз
работке гербов для отдельных городов края, а о системном подходе к этому вопросу.
Военные губернаторы областей рассылают соответствующие требования в городские управления,
поставив перед ними вопрос о необходимости выработать собственную территориальную символику. Во
енный губернатор Приморской области дополнительно предложил составить проект городского герба
Петропавловскому городскому старосте 6
Абсолютно все дальневосточные городские власти пытаются самостоятельно решить вопросы по со
зданию символов, не обращаясь в Департамент Герольдии для профессионального составления гербового
рисунка, что позволило бы в значительной степени ускорить этот процесс.
К сожалению, в документах дела не представлены материалы городских Дум и Управ. Полностью
приложили выписку из решения городской Думы от 18 июля 1903 г. только в г. Благовещенске. В ней со
держатся подробные сведения об истории города и его современном состоянии 7 В конце городская
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ 20 13, 8 2 14
Управа приходит к выводу о том, что следует поместить на городском гербе ходатайствовать перед
правительством о присвоении городу Благовещенску герба с изображением на нем монумента графа Му
равьева Амурского, воздвигнутого на месте первого военного поста, где проходили переговоры о заклю
чении Айгунского трактата
Хабаровская городская дума так же предоставила Выписку из журнала 19 очередного 15 собрания
Хабаровской городской думы, состоявшегося 17 декабря 1902 г., правда она несравнима по объему с
Благовещенской Доложено о рассмотрении представленного Г. гласным А Плюсниным проекта герба
г. Хабаровска, Городская Дума единогласно ПОСТАНОВИЛА представленный проек т герба принять и
представить Г. Военному Губернатору Приморской Области, составителя герба А Плюснина
благодарить 8
30 июля 1903 г. происходит важное для всего дальневосточного региона событие, сменившее ори
ентиры во всей российской дальневосточной политике Николай II подписал указ об учреждении Особого
Его Императорского Величества наместничества. Официальная причина создания наместничества объяс
нялась сложными задачами управления на восточных окраинах. Новая власть должна была обеспечить
мирное преуспевание этого края и неотложное удовлетворение местных нужд.
В состав Дальневосточного наместничества вошли Приамурское Генерал губернаторство, Квантун
ская область, а также полоса отчуждения КВЖД. Столицей наместничества стал г. Порт Артур. Дело о
гербах приобретает новый виток. 13 ноября 1903 г. управляющему временной канцелярией наместника
Его Императорского Величества на Дальнем Востоке была передана переписка по вопросу об утвержде
нии гербов с указанием, что до настоящего времени еще не предоставлены проекты гербов для г. Благо
вещенска и г. Петропавловска 9
6 ноября 1903 г. от комиссара по гражданской части Квантунской области во временную канцелярию
наместника на ДВ с просьбой представить на утверждение герб и печать г. Порт Артура. В пояснительной
записке к изображению герба и печати города Порт Артура дается описание В белом щите лазуревый
Андреевский крест, на котором золотой круглый щит с Российским ИМПЕРАТОРСКИМ орлом на червленом
поле. За щитом золотые якорь и два меча а так же подробное объяснение символики проекта герба 10
Заметим, что герб г. Порт Артура и самой Квантунской области утверждены не были. В результате
русско японской войны Российская империя лишилась влияния на данные районы и вопрос о символике
для них отпал сам собой.
В 1906 г. происходят изменения и в административно территориальном устройстве Приамурского Гене
рал губернаторства. Из его состава исключена Забайкальская область, поэтому в Деле больше нет данных
по утверждению городов Забайкальской области. Только 10 сентября 19 10 г. военный губернатор Забайкаль
ской области интересуется, когда и куда направлено ходатайство об учреждении герба города Читы
К середине 1907 г. наконец то были собраны документы по символам большинства дальневосточ
ных городов. Стала возможной их отправка на Высочайшее утверждение. 20 июля 1907 г. Приамурский
Генерал губернатор П Унтербергер отправил пакет документов о гербах министру внутренних дел 12
который, в свою очередь, передал дело в Гербовое отделение Департамента Герольдии Правительству
ющего Сената 13 В пакет вошли выписки из журналов заседаний городских Дум Хабаровска, Николаев
ска на Амуре, Благовещенска, собрания уполномоченных Никольск Уссурийского, копии писем военных
губернаторов и непосредственно рисунки проектов гербов.
Ответ, данный Герольдмейстером Ф Шамрай 29 апреля 1908 г. был крайне неутешительным На рассмотрении Департамента Герольдии Правительствующего Сената в настоящее время находится
дело о городских гербах Приморской области, Приамурского Генерал губернаторства.
Для правильного составления означенных гербов представляется необходимым иметь обстоятель
ные сведения о географическом положении городов Приморской Области и их уездов, о племенном составе
их населения, о занятиях и промыслах жителей, о местных производствах и торговле, о местных флоре и
фауне, а также о выдающихся исторических фактах местной жизни, память о коих было бы желательно уве
ковечить в гербах этих городов. Таковых сведений вовсе нет в представленных Правительствующему Сена
ту Министром Внутренних Дел постановлениях по настоящему делу общественных Управлений Приморской
области. Вместо таковых доставлены рисунки, почти ничем не обоснованных проектов гербов, составление
коих, по закону, лежит на обязанности не местных общественных управлений, а ВЫСОЧАЙШЕ учрежденного
при Департаменте герольдии Правительствующего Сената Гербового отделения
В заключении Герольдмейстер указывает на необходимость предоставления научных сведений о го
родах и пишет, что единственное, вполне научное исследование Приморской Области, составленное Вашим
Высокопревосходительством П Унтербергером А и выпущенное в свет в 1900 г. под заглавием При
морская Область 1856 1898 г. уже не имеется в продаже, и что его нельзя достать и антикварным путем.
Находясь в таком затруднительном положении, я решаюсь обратиться к Вашему Высокопревосходительству
с усерднейшею просьбою, не изволите ли признать возможным прислать для библиотеки Гербового отделе
ния экземпляр названной книги Вашей или же указать, где именно можно было бы приобрести ее 14
Просьба была удовлетворена и экземпляр Приморской области препровожден в Петербург в
Гербовое отделение, откуда только через четыре года последовал ответ, что министр внутренних дел, вошел в Правительствующий Сенат по Департаменту Герольдии с представлением об утверждении
гербов для четырех городов Приамурского Генерал Губернаторства Хабаровска, Никольска
Уссурийского, Николаевска и Благовещенска Правительствующий Сенат предоставил Герольдмейстеру
сделать соответствующее распоряжение об изготовлении четырех гербов вышеупомянутых городов и
представлении таковых на Высочайшее утверждение, а также об истребовании, от кого следует 144 руб., причитающихся на вознаграждение художника и каллиграфа за труды их по изготовлению тех
гербов и копий с них Также было сообщено, что изготовленные гербы в настоящее время представлены
министру юстиции для поднесения к Высочайшему утверждению 15
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 2 15
Указанные денежные средства были собраны и отправлены. Вслед за этим последовал Указ Его
Императорского Величества Самодержца Всероссийского Из Правительствующаго Сената Г. Министру Внутренних Дел. По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО
ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующий Сенат слушали предложенный Герольдмейстером ордер за Мини
стра Юстиции, Товарища Министра, Сенатора А. Гасман, от 6 февраля 19 12 г. за 6659 о том, что гербы
городов Хабаровска, Николаевска и Никольска Уссурийскаго, Приморской области и города Благовещен
ска, Амурской Области, удостоены ВЫСОЧАЙШЕГО ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА утверждения
в 1день февраля 19 12 г. в Царском Селе 16 Для городов Хабаровска, Николаевска и Никольск
Уссурийского были разработаны оригинальные рисунки гербов. Город Благовещенск получает герб анало
гичный областному 1878 г., только с городскими околощитовыми украшениями щит увенчан золотою
башенною о трех зубцах короною и окружен золотыми колосьями, соединенными Александровскою лен
тою данный вид короны указывал на то, что губернский город имеет менее 50 тыс. жителей колосья, пе
ревитые лентой, на то, что город, отличается земледелием и хлебной торговлей
29 августа 19 г. губернатор Камчатской области информирует канцелярию Приамурского Генерал
губернатора, что областным инженером Статским Советником Заранек и Старшим Чиновником Особых по
ручений Надворным Советником Векентьевым составлены А два проекта герба города Петропавловска,
с приложением некоторых пояснительных сведений о нем 17
Однако Герольдия не воспользовалась и этими проектами, а приняла в качестве герба рисунок гер
ба Камчатской области 185 1г. в измененных цветах и с соответствующими городскому статусу околощи
товыми украшениями.
29 августа 19 13 г. герб г. Петропавловска Камчатской области, удостаивается Высочайшего утвер
ждения 18 Герб был отправлен в Петропавловск 13 февраля 19 14 г. 19
Завершающим аккордом в Деле стало ходатайство Приамурского Генерал губернатора Н Гондатти
министру внутренних дел о проекте герба города Алексеевска. При этом имею честь препроводить для утвер
ждения в установленном порядке герб вновь образованного в Амурской области города Алексеевска, лично
мною доложенном не совсем разборчиво А и одобренным Его Императорским Высочеством Наследни
ком Цесаревичем и Великим Князем Алексеем Николаевичем в апреле 19 13 г. в Царском Селе 20
Герб г. Алексеевска был Высочайше утвержден февраля 19 15 г., но этих данных в документах Дела уже не содержится. Дело о дальневосточных гербах завершилось. В период с 19 12 по 19 15 гг. все города Дальнево
сточного края приобрели символику, пользоваться которой в связи с событиями 19 17 г. смогли крайне
ограниченное время. После 19 17 г. вся имперская символика родовая официально, территориальная не
официально как и само Гербовое отделение Департамента Герольдии Правительствующего Сената бы
ла упразднена, возродясь лишь на короткое время в символике небольшевистских правительств в годы
гражданской войны.
Согласно материалам Дела можно выделить отдельные хронологические этапы разработки
символики дальневосточных городов. 1этап 1902 1903 гг. первоначальный этап инициация процесса Приамурским Генерал
губернатором.
2 этап 1903 1905 гг. сбор гербовых проектов в рамках Дальневосточного наместничества.
3 этап 1906 19 гг. этап окончательного формирования гербовых проектов, отправка их в МИД,
оценка герольдмейстером несостоятельности местной инициативы.
4 этап 19 12 19 14 фактически 19 15 гг. финальный этап создание собственных проектов Гер
бовым отделением, оплата работ, утверждение гербов и их рассылка на места.
Ссылки и примечания 1РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239.
2. В историографии представлены лишь два проектных рисунка г. Читы Попов А Город Чита. Описание, путево
дитель и справочник. Чита, 1907. С. 56 60 Куренная И Территориальная символика Восточной Сибири вторая
половина XVII начало XX в Новосибирск, 20 10. С. 2 10 и г. Хабаровска Вежновец А Крадин Н Записки
краеведов 2 е изд., испр. и доп. Хабаровск, 2004. С. 46
3. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 4.
4. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 6, 12.
5. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 1об.
6. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 6.
7. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 15 18.
8. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 40.
9. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 7. 10. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 24, 24 об. Объяснение опубликовано Королюк В Истории и фантазии.
Владивосток, 2004. С. 35 37. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 5 2. с 26 апреля 1906 по 5 сентября 19 гг. этот пост занимал П Столыпин. 13. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 50. 14. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 45 46. 15. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 64, 64 об. 16. Там же. 17. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 54. 18. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 59. 19. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 63, 63 об.
20. РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 239. Л. 90.