| ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
» Библиотека › Гербовед. №18. (1997) › Королев Г.И. Рыбы в новгородском гербе | ||||||
Королев Г.И.
Рыбы в новгородском гербе// Гербовед. №18. (1997)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Журнал "Гербовед" 1997. № 6 (18). С. 100-105 Аннотация: В сфере новгородской эмблематики недавно были подробно исследованы "лютый зверь" на печатях XV в. и "степень (место)" на печатях XVI в. История рыб новгородского герба специально не исследовалась. Об авторе публикации/статьи: Королев Геннадий Иванович (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Королева Г.И.
в библиотеке найдено еще 44 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 29296 знаков (с пробелами)
ГЕРАЛЬДИКА lI ЗООЛОГИЯ Г. И. Королёв, д. и. н., Москва 0 ш. 1и з vтей 1зучснш 1Кt нкрсt ы 1r 1G 1e t и I СЛЫ кагегорий знакон явпястся ШШ lИЗ ОТ I,С. JЬНЫХ фигур Г ПОВ фшур. В сфере новгоро 1скоП rбпемапп недавно бы. пол.робно иссrедованы тютый зверь HR пс шл 1х Х 1в. 1и сгепень tесто на печатях XVI в.2 История рыб нuвгоро tско 1о герба слсцшшьно не иссле tuвааJась. Рыбы ттrько yrтoчm 1rmrсь. Вопрос о новгоро, хск rх рыбах возн к л шь 13 0СЛс, Нl е годы Сю,юе раннее yno н 1ar 1r 1r о рыб х в 1юв 1ородско 1н, 16.,rс tс содержи гся в лeтoшrсirofi заш 1с под 565 1о повелен 1царя 1rзготов 1пь пеqать для новгородского rтамесп r ка. н которой, в часттrост до rжна быть изображена ло J, tш стш 1рыба Ню 1естничья печать дошла ДL нашего времени только в в де нзображен я на государственноП neчri пr Ивана Грозного, датируоюй новсЙШИl 1и н. следоватс r 1ячи 1577 1578 гг. На этой rосударственноf 1печатп террпторнальные знаки окружают центральную фигуру двуг авого орла. Ана шз руя печать Ивана 1Н. А. Собо rеЕа ттредпо юж ла, что рыбы на ней оье 1и известньши знака ш христианства и rtредставляли выражение одной и 1щей в ра 1ках кочп. 1ексов тцеП. Она сдела. та также вывод, что Э 1бле 1ы а rосу J.щх твенной печати это скорее симво 1ы идей. а не си шолы территориЛ t Непоня rно в тако 1случае. поче.чу рыбы фигурируют в трех местах госу,Jарственной печати в новогородской, ярославской н бело 1ерской эмб. 1емах. Вообще. символизации идей вnо. не может быть с 1шво 1изацисfi территор iт, и что бы ни означал подрюу 1еnао. 1ые э 1бпе, 1ы, на 1п ся v с,r е.rrантrымн нокруг каждоir з них. они привязаны к территориям. В пос 1сд ее вре 1tЯ в скd.нди авской е 1а ги появиш 1сь работы. в оторых рассматриваются связи IСЖду государственными эмб. 1е 1ам Росс ш. Фннляндтт, Шnеци 1ПолhШИ И3 этих работ с.r 1едует выцел 1пь стать Д. Линда. в которых и 1лаrается интересная пшотеза роисхожден 1tя ч.асти фнгур НО 13ГОрО СКОЙ эмб теr. 1ы Исходя ш оценп 1обстоятельств Лнвонскоr 1во ны. Линд утверж J.ает. что рыба на новгородской 1шместничьей пе 1rати была взн га З герба завоеванной в 1558 г. Нарвы. Иначе говоря. речь lдет о роде трофея. Вк тiоченне герба вновь nр соедrшеннотi терр тортт в герб 11печать нового владе. 1ьца бь 0 деЛ 1вполне обычным в Евроле и до. и после Х 1в. Кстати, i 1А, фон Таубе подобньш образом 06ъяс и т появленlfе грифона как герба Романовых во вре 1я той же Ливонской войны 9. Г nотезоir Л нда можно объясrrнть. почему в летоm 1с говор 1ггся об од ойрыбе. Дtло в то 1по на на.рв ко печати изображалась рыба. над которой поме 1шшась корона. Эта печать бьша заведена еще в кон 1tе Х 1в. во вре 1я датского правления в северной Л вон 11 0 100 Линд все время пишет о рыбе т. е. об одной рыбе. Однако на упомянутой печати Ивана Грозного в печати наместника Великого Новгорода рыб две. С эмблематической точки зрения две рыбы и никаких корон существенно отличаются от композиции рыба и корона Это разные эмблемы. Кроме того, на новгородской печати линия места образует линию между берегом и водой Следовательно, новгородский ихтиологический элемент по меньшей мере не копирует нарвский даже в летописном описании, не упоминающем о короне. На государственной печати различие еще больше. Гипотеза Линда правдоподобно объясняет первоначальный мотив к изображению рыбы, но недостаточнадля более полного истолкования происхождения ихтиологической части эмблемы. Не следует исключать возможность независимого от нарвской печати происхождения новгородских рыб, хотя и совпавшего с периодом русского обладания Нарвой. На печати Ивана IV рыбами обозначены Белозерск и Ярославль. Обращает на себя внимание то, что все три рыбных символа связаны с местностями богатыми рыбой. Побывавший в России в 1588 1589 гг. Д. Флетчер писал Города, замечательные по рыбной ловле, суть Ярославль, Белоозеро, Астрахань и Казань 1 Подобные оценки давали другие иноземцы, в том числе и позднее. Так, А. Олеарий сообщал о богатой рыбою реке Волхове 12 Линд пишет, что помещение рыбы под типичными русскими символами власти местом и посохом должно было напоминать шведскому королю, что правителем в Нарве стал Иван IV 13 Если использовать логику Линда, то можно предположить, что две обращенные друг к другу рыбы на печати царя обозначали Нарву и Ивангород, имея в В fдУ, конечно, что Ивангород был русским городом. Можно, однако, понимать рыб под местом и как указание на местоположение Новгорода у Волхова и близ Ильменя. Расположение рыб внизу эмблемы, под местом совершенно естественно, особенно, если они в воде Помещение их над местом например, было бы не столь естественным. Нельзя исключать, что поначалу введение трофейной рыбы доmкно было показать новую подвластность Нарвы, и поэтому летопись сообщает об одной рыбе. В дальнейшем же произошло слияние так наз. контаминация трофейного символа с символизацией Новгорода по его примечательным рыбным запасам и по местоположению. В общем, конечно, из за отсутствия прямых свидетельств определенно говорить о происхождении новгородских эмблематических рыб нельзя. Ихтиологический мотив развивался. Н. Г. Порфиридов опубликовал печать из собрания Эрмитажа, датированную им концом XVI XVII вв. и в общей форме отнесенную к XVI в. 14 На этой печати место изображено без его держателей, но зато под ним помещено три рыбы. Д. Линд опубликовал такую же печать при документе 16 г. 15 Видимо ее же подразумевает роспись государственных печатей времен Алексея Михайловича, содержащая пояснение, что под местом озеро да три рыбки 16 Упоминание озера примечательно как возможное свидетельство о конкретной географической привязке эмблемы, по крайней мере, во второй половине XVII в. Отметим, что в 1746 г. ведомость о Новгороде, присланная в ответ на вопросник Герольдмейстерской конторы, была 10 1 сопровождена печатью с тремя рыбами 17. Трехфигурный элемент представляет собой две противоплывущие рыбы и одну, обращенную влево, рыбу под ними. Смысл появления третьей рыбы тол.ковать не берусь. Некоторые предметы XVII в., вроде тарелки Алексея Михайловича, украшены новгородским гербоы без рыб, скорее всего потому пRопущенных, что малого размера рисунки нанесены на твердый материал 8 На мягком материал.е саадач ого покровца Михаила Федоровича в новгородском гербе видны две рыбы 19. В Титулярнике 1672 г. рыб тоже две. 3десь они раскрашt ны следующим образом бело сероватые рыбы с красными плавникамп и хвостамII противоплывут в светло голубой воде 20. Чрезвычайно интересную деталь сообщает нам указ о построении знамен с печатями государств от 13 октября 1668 г., в кoTOJ Ol 1в описании новгородской части иr rеются слова Под престолом две рыбы лодоп 2 1Лодога лудога и т. п. фор rа сига. Именование, в данном случае новгородских рыб, показывает. что в XVII в. уже существовал тот принцип выбора символов для территориальных гербов, который получил широкое распространение с XVIII в показывать реалии местностей, хозяйственной деятельности и r Упомянутая ведомость 1746 г. извещала. что в новгородских реках и озерах партикулярных рыб родов изобилие находится да особливо на падожских порогах и в Волхове сI гов и сыртей 22. Выделение сига среди рыб в изистной ыере присуще новгородскому искусству и более раннего вре rени. М. М. Постн кова Лосева по. азала мотив сига на предметах ю драгоценных материалов XVТJ в. 3 Она отметила композицию из трех и шести рыб, в частности. в источнике, упоминающем предметы новгородского епископа Евфпмня XV в. с изображения ш рыб, включая композицию по три рыбки l +. Не к этой ли традиции следует отнести печати с тремя рыбами Даже если рыба для печати новгородского наместника в XVI в. была взята у завоеванной Нарвы, то она органическf вошла в уже существовавшую в Новгороде традиц ю изображен 1rя рыб в рамках которой она положила начало сфрагистическо геральдической линии. Позднее. с XVIII в рыбы ценных видов станут довольно характерными для русской геральдики 26 Эмблемы XVI и более ранних веков иногда безоговорочно называют гербами. Нет твердых оснований говорить о гербах у нас н эти века как об отдельной категории знаков. В XVII в. герб уже определенно был отдельным родом Э tблем. Это относится не только к государств нному гербу, но и к территориальным эмбле 1rам. Например, в описи знаыен 1687 г. отмечено по правую сторону от двуглавого орла Г. К. герб Новгородцкий 27. В конце XVII первой трети X 7 III в. сосуществовали два варианта оконечности новгородского герба, хорошо представленные на грамотах, украшенных титульными гербами. Так, на грамотах стольнику Ф. В. Шилову 1696 г. и генеральному писарю Малороссийского войска С. Савичу 17 18 г. в новгородском гербе рыб нет, причем в первоы случае о2 конечность представляет собой голубую воду а во втором она зеленая Безрыбный вариант обнаруживают гербы в дневнике Корба 1699 г. и на знаменах Новгородских полков 17 12 и 1729 1730 гг.29 На грамоте П. А. Толстому 1709 г. в новгородском титу ярном гербе изображены две 102 рыбы в белой воде 30. Интересно, что на одной грамоте Мазепе 1703 г. в новгородском титульном гербе изображены две рыбы с золотыми головами, плавающие в воде цвета морской волны, на другой грамоте ему того же года нет ни рыб, ни воды, а медведи и престол стоят на зеленой земле 3 1 При Петре I появился и третий вариант. В описании государственного герба, а точнее герба его императорского величества составленном на французском языке товарищем герольдмейстера графом Ф. Санти и подписанном им 5 сентября 1722 г., о титульном новгородском гербе сказано серебряное поле в лазуревой волнистой оконечности, или реке плавают четыре серебряные рыбы друг против друга, две и две 32. Этот вариант использован в гербе на грамоте Екатерины I генерал фельдмаршалу М. М. Голицыну 1725 г. в виде подварианта две верхнего ряда рыбы меньше двух рыб нижних 33. На грамоте Анны Ивановны Троице Сергиеву монастырю 173 1г. рыбы одинаковы 34 Этот четырехрыбный вариант утвердился. Для примера можно сослаться на герб на грамоте П. В. Завадовскому 1779 г. 4 одинаковые рыбы с красным оперением в голубой воде 3 Четыре рыбы были приняты для утвержденного 16 августа 178 1г. новгородского герба 36. Однако в описании рыбы не упомянуты. Этот существенный недостаток описанияобъясняетсятем,чтооноповторяетописание знаменного герба 1729 1730 гг., в котором, как было сказано выше, рыб не было. Заметим, что и после утверждения герба губернского города Новгорода рыб иногда пропускали. Так, на одной из грамот Павла I 1800 г. есть голубая вода, а рыб нет 37. За счет рыб герб был упрощен на клеймах новгородских масте ОВ для изделий из драгоценных металлов, употреблявшихся в 1738 1862 гг 8 Но это все же были исключения. Последнюю стадию развития ихтиологической части новгородской эмблемы представляют две серебряные рыбы в лазуревом поле в гербе Новгородской губернии, утвержденном 8 декабря 1856 г 9 На этот раз рыбы в описании названы. Количество рыб приведено в соответствие с количеством, фигурирующем в Титулярнике 1672 г. Вид рыб не назван и определить его по рисунку невозможно. Возникшая в середине XVI в. ихтиологическая часть новгородского знака развивалась прежде всего как варьирование числа рыб 12, 3, О, 4 В середине XIX в. возникло различие между количеством рыб в городском и губернском гербах. В новгородском символе рыбный элемент оказался самым подвижным из всех его элементов. Новгородский герб включался в другие гербы. В верхних частях гербов уездных городов Новгородской губернии помещалась часть губернско городского герба Но в города без рыб. Как титульный герб новгородская эмблема была включена в государственный герб. В составе последнего новгородский герб существовал в губернской форме, т. е. с двумярыбами. Новгородский герб был включен в родовые гербы Хованских, Голицыных и Куракиных. В гербе Хованских новгородский герб с четырьмя рыбами в реке занимал вторую и третью части 40. Новгородский герб напоминал о родословной легенде, по которой один из Гедиминовичей 103 родоначальник Хованских появился в Новгородской земле в конце XIV в. К тому же Гедиминовичу возводили себя Голицыны. В прошении А. М. и Н. М. Голицыных 1790 г. о записи их в родословную книгу содержалось описание их герба со словами внизу щита в зеленом поле четыре рыбы 4I В Общий гербовник дворянских родов герб Голицыных был внесен с новгородским гербом, но без рыб, и в таком же виде новгородский элемент был зафиксирован в гербе Куракиных 42. История рыб новгородского герба интересна об,стоятельствами возникновения и последующим развитием. Богатством событий ихтиологическая часть этого герба превосходит, вероятно, все другие русские территориальные эмблемы. ПРИМЕЧАНИЯ 1Клейпепбер И. Э Лютый зверь на печатях Великого Новгорода XV в. Вспо могательные исторические дисциплины. Л., 1969. Вып. 2. Порфиридов Н. Г Новгородская вечевая печать Там же. Кратко вопрос затронут в работах Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика XVIII XIX вв. М., 198 1С. 162 163 Короле6 Г И. Рыбы в русских территориальных гербах Гербовед. М., 1995. No 17 Ссылки на работы Д. Л4и нда см. ниже. 5 Полное собрание русских летописей. М., 1965. Т. 13. С. 398. По Н. А. Соболевой, наиболее вероятная дата создания печати 1577 г. Соболева Н. А. Русские печати. М., 199 1С. 2 14. по Д. Линду между июнем 1577 и августом 1578 IТ. Лию Дж. Большая государственная печать Ивана IV и использованные в ней некоторые геральдические символы времен Ливонской войны Ар6х ив русской истории. М., 1994. Вып. 5. С. 209. Соболева Н. А. Российская С. 163, 167. Эта идея повторена в Соболева Н. А., Артанонон В А. Символы России. М., 1993. С. 32. Развернутое истолкование символики в указанном ключе см. Соболева Н. А. Российская С. 160 167. 7 Pipping К. Mсra orn F ands, Karelens oсh Novgorods vapсn Historisk Tidskrift for F and. Helsingfoгs, 1982. Nr. 4 Tengstгem L. Till fгagan 0 F ands vapen Finskt museнm 198 1Hels 1ngt oгs, 1983. Агg. 88 Pipping К., Tengstom L. Huset Vasa, JagelJoneгna oсh lvan IV Yasiljсvitj Nagra hypoteseг om de sveнska lanskapsvapnens uppkomst Heraldisk Tidsskгift. Kobeнhavn, 1984. С. 49 50. Halvbd. 18 Lind J. RyssesaЫeн Fiпlands Bjoгn Novgorods. Love sarnt нogle fisk Е strid ра vаЬсн Historisk Tidskrift for F and. Hсlsingfors, 1983. Н. 4 id. lvaн IV s grсat state sсal and his usс of sошс heraldiс syшbols dшiпg thс Livoniaп war Jahrbuсher fш G9 esсhiсhte Osteuropas. Mн сl 1en. 1985. Bd. 33 Л тд Дж. Указ. соч. См. Таубе М А. фон. К истории герба дома Романовых Догадка о прои 1с0х ождении романовского грифа Гербовед. СПб., 19 13. 7. Изображения печатей Нарвы см. Hansen Н. J. Gesсhiсhte dег Stadt Narve. DorP, 1a 1t, 1858 16 17, 96 98. Материал этой книги воспроизводится в других работах. Флетчер. О государстве Русском. 2 с изд. СПб., 1905. С. 16. 12 Оларий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и об атно Введ., примеч. указ. А Ловягина. СПб., 1906. С. 125. 3 14 Лиид Дж. Указ. соч. С. 22 1222. 15 Порфиридов Н Г. Укю. соч. С. 193. 16 Lind J. Ivan IV s F ig. IV. РГАДА. Ф. 27. Оп. 1Ех. 359. Л. 2. Это место цитирует Соболева в се Российской хера. ьцике С. 168. 104 17 18 РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Е. х. 4 1Л. 10 1об. 19 Четкое воспроизведение см. Соболева Н. А. Российская С. 23 120 Четкое воспроизведение см. Там же. С. 230 2 1РГА ДА. Ф. 135. Отд. 5. Рубр. 3. Е 7. Л. 56. Древности Российского государства. Дополнение к отделению. Русские стар н2 ные знамена Сост. Л. Яковлев. М., 1865. Приложение. С. 4 1РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Е. х. 4 1Л. 29 об. Пос 11икова Лосева М. М. Русское ювелирное искусство Его центры и мастера XVI 7 1IX вв. М., 1974. С. 5 153. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей. М., 1950. С. 4 125 14 13. М. М. Постникова Лосева, ссылаясь на опубликованный археологический матеr,иал, отмечает предмет с изображением сю а XII в. 2 67 См. Королев Г. Указ. соч. Опись Московской Оружейной палаты. М 1884. Ч. 3, кн. 1С. 45. 8 9 См. например РГ АДА. Ф. 154. Оп. 4. Е. х. 94 См. соответственно Корб И Г. Дневник путешествия в Московию 1698 и 1699 гг. Пер. и примеч. А Малеина. СПб., 1906 Историческое описание одежды и во.9ружсния российских войск. СПб., 1899. Ч. 2. Таб. 244, 259. РГ АДА. Ф. 135. Отд. 1Рубр. IV. Е. х. 55. 2 Там же. Е. х. 53, 52. Там же. Ф. 17 1Оп. 1Е 14. Л. 1об. 2, 4 два экземпляра з Факсимиле см. Лукомский В. К. Жалованные грамоты XVII и XVIII веков С рые годы. СПб., 19 13. 7 9. После с. 170. 5 РГАДА. Ф. 154. Оп. Е. х. 79. 36 Там же. Оп. 3. Е. х. 79. 37 ПСЗ. 1е собр. СПб., 1830. Т. 2 1No 15209. 38 РГ АДА. Ф. 154. Оп. 3. Е. х. 134. 39 Факсимиле см. Посп икова Лосева М. М. Указ. соч. С. 269. Общий гербовник дворянских родов Всероссийской Империи. СПб., 6. 1 Ч. 14 0Л об. 4 1С. Т. О гербе князей Голициных Гербовед. СПб., 19 13. 4. С. 60. Общий гербовник Ч. 1Л. 2, 3. 105 Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Королев Г.И. Рыбы в новгородском гербе (1997)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
© 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |