Еще раз о псковских Львовых

В Рикман, Москеа
6Щ6 Р З О ПGКОВGКИХ ЛЬ808ЫХ
Ответ на реплику С Думина см. Гербовед 2 10 1996, стр. 140 14 1
В своей реплике на мою статью см. Гербовед 12 94, стр.
39 48 С. В. Думин вновь возвращается к широко известному для
пециалистов тезису о невозможности делать вывод о родстве двух
одов основываясь лишь на совпадении или похожести их гербов. Это
бщеизвестно и с этим тру дно не согласиться.
Однако в моей статье указывается, что утверждение о происхождении
псковских Львовых от княжеского рода принадлежит одному из
классиков отечественной геральдики и действительно выдающемуся rченому С. Н. Тройницкому и трудно предположить, что он мог сде
ать такую элементарную ошибку, более характерную для начинающего
гербоведа. Логичнее предположить, что С. Н. Тройницкий распола
ал какими то неизвестными нам генеалогическими материалами.
Тем не менее приведенный в моей статье генеалогический анализ
не позволил ни доказать происхождение псковских Львовых от
княжеского рода, ни опровергнуть принципиальную возможность его
происхождения от какой то неизвестной нам, но возможно известной
Тройницкому, ветви князей Львовых. Тем более, что работая над родословной
князей Львовых, я убедился что из поля зрения возможно
выпадают многие лица и линии.
Сам по себе полученный результат, наверное, не стоил бы опубликования,
тем более что и сама проблема, происходили ли псковские
Львовы от княжеского рода или нет, представляет достаточно частный
интерес и не имеет в настоящее время особого значения.
Однако в ходе проведенного исследования накопился довольно
интересный материал показывающий необычньiе случаи употребления
княжеских титулов и их утверждения, практику использования
терри 1ориальных гербов в родовой геральдике, вероятное время и
место возникновения княжеских гербов, работу Департамента Герольдии
по утверждению гербов князей Львовых и псковских дворян
Львовых и т. д.
Была несколько углублена и уточнена родословная псковских
Львовых 17 18 вв. и составлена новая, вдвое превышающая опубликованные,
родословная кн. Львовых к сожалению ее объем не позволяет
опубликовать ее даже в виде отдельной журнальной статьи
У далось также реконструировать родословные псковских Львовых 95
Фрагмент родословной псковских Львовых Ирина м. псковский купец Калина Симонов Серебреняков Григорий Лаврентий Кирилл Родион
дьячок, священник в службе 1753
ум. ДО 17 47 ум. ДО 1753
ж. Марфа Катерина Евфимия Татьяна 1Мануйло Иван Никита Авдотья 1священник, ум. до 1753 Прасковья
I Фома ум. до 1747 1Михаил Лев см. Гербовед 12 94,стр.46
Воронецкий подпоручек 1753
дворцовых ум. 17 58
дел подъя Иван Манушинский
чий, ум. в службе 1753 1732 1747 Фаддей Ненила пономарь, ум. ДО 1747
ж.Анна Филипп
Ивановна Гликерия Иван пономарь
ум. до 1753
ж.Анна
Трифоновна
м. Герасим Григорьевич
Сумароцкий
сержант 1753 96 Анна
6 17 вв. возможно другие рода
Именно изложению всего этого материала и была посвящена
статья.
Тем не менее оппонент обратил внимание лишь на один ее аспект и
овольно неожиданно, без осуждения приведенного в статье rенеалоическоrо
материала, сделал однозначный вывод несомненно это
показали исследования, выдающегося знатока генеалогии псковского
дворянства, нашего петербургского коллеги А. А. IIlумкова что
псковские дворяне Львовы не родственники, а только однофамильцы
Львовых князей,
Подобный категоричный вывод в научной статье не может оставаться
голословным или подкрепляться общими рассуждениями, а
требует подтверждения конкретными генеалогическими данными
несомненно доказывающими происхождение псковских Львовых от
другого корня и исключающих даже малую вероятнссть их происхож
дения от княжеского рода.
Такое доказательство, по видимому, потребовало основательного
продолжения в глубь веков приведенной в моей статье родословной
псковских Львовых и несомненно, что такая родословная, если она,
конечно, существует, представляет значительный интерес.
Я надеюсь, что С. В. Думин т. к. он не приводит ссылку на конкретные
публикации А. А. Illумкова, то вся ответственность за данное
утверждение ложится исключительно на него в ближайшее время
опубликует такую родосnовну, иначе может возникнуть предположение,
что он в своих публикациях руководствуется более полемическим
задором чем научными фактами.
Пользуясь случаем вновь вернуться к теме псковских Львовых я
хотел бы дополнить опубликованную мною родословную новыми
линиями.
Эти данные извлечены из дела о тяжбе в 1753 году подпоручика
Льва Михайловича Львова со своим племянником Иваном Фаддеевичем
Манушинским за отцовское недвижимое имение 1В этой тяжбе
Лев Михайлович доказывал, что поскольку его братья добровольно
перешли в духовное состояние, в котором еще при жизни их отца
умерли, а после них остались дети и внуки тоже в духовных чинах, а
некоторые из них уже положены в подушной оклад, то следовательно
все они с давних лет вступили в неслужащие чины и право на отцовское
недвижимое имение потеряли.
Таким образом здесь мы видим образование недворянских линий
дворянского рода псковских Львовых, что показывает достаточную
прозрачность сословных границ в то время. 1ПГАДА ф. 1209, оп. 7, кн. 197