| ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
» Библиотека › Гербовед. №11. (1996) › Думин С.В. Краткий гербовник татарской шляхты Великого княжества Литовского | ||||||
Думин С.В.
Краткий гербовник татарской шляхты Великого княжества Литовского// Гербовед. №11. (1996)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Журнал "Гербовед". 1996. № 3 (11). С. 5-44, цв. вкладка 14 Аннотация: Часть литовско-татарской знати на протяжении многих поколений сохраняла родовые эмблемы. восходившие к тюркским тамгам. под влиянием польско-литовской геральдической системы nревратшимся в родовые гербы. Но окончательное приобретение гербов подавляющим большинством литовско-татарских шляхетских семей относится к началу .XIX в. и связано с рассмотрением их сословных прав в губернских дворянских собраниях (образованных на литовских, белорусских и украинских землях. вошедших в состав Российской империи), и в Царстве (Королевстве) Польском. первоначально ( с 1815 г.) связанном с Россией только личной унией. Об авторе публикации/статьи: Думин Станислав Владимирович (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Думина С.В.
в библиотеке найдено еще 36 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 81208 знаков (с пробелами)
Станислав ДУМИН КР4ТКИЙ Г6РБО.GПИК Т4ТА.РGКОЙ ШЛЯХТЫ G6ЛИКОГО КПЯЖ6GТ.G4 ЛИТО.GGКОГО Stanislaw DUMIN КRОТКI HERВARZ SZLAсHTY ТАТ ARSКIEJ WIELКIEGO KSit STW А LITEWSКIEGO МОСКВА 1996 MOSKWA 8 РОДОВАЯ ГЕРАЛЬДИКА С Думин, Москва КР4ТКИЙ Г6РБО.GПИК Т4Т4РGКОЙ ШЛЯХТЫ G6ЛИКОГО КПЯЖ6GТ.G4 ЛИТО.GGКОГО см. рис. на 14 й стр. цв. вкладки В нашей предыдущей статье, посвященной геральдике шповско татарскоrо дворянства Гербовед. N 2 10 1996. С. 14 29 довольно подробно рассказывалось об истории литовских татар своеобразной национально сословной группы. сформировавшейся в Великом княжестве Литовском в конце XIV начале XVI вв. из золотоордынских. ногайских и крымских выходцев. пожалованных 3емлями на условии военной службы. к середине XVI в. уже славянизированных окончательно уrративших nоркский язык. в основном благодаря смешанным бракам но сохранявших мусульманское вероисповедание. Часть литовско татарской знати на протяжении многих поколений сохраняла родовые эмблемы. восходившие к рКСКИ f тамгам. под влиянием польсколитовской геральдической системы nреврат l шимся в родовые гербы. Но окончательное приобретение гербов подав щим большинством литовско татарских шляхетских семей относится к началу XIX в. и связано с рассмотрением их сословных прав в губернских дворянск собраниях образованных на литовских, белорусских и украинских землях. вошедших в состав Российской империи и в Царстве Королевстве Польском. первоначально с 18 15 г. связанном с Россией только личной унией. Право на герб. в соответствии с местными традициями. считалось неотъемлемым атрибутом шляхетства и не рассматривалось специально. Доказав свое шляхетское происхождение, каждый местный дворянин мог заявить о пользовании практически mобым гербом по своему выбору. При этом. разумеется, шляхта стремилась сохранить свои родовые символы. Но лишь в романах Сенкевича каждый шляхтич. даже разбуженный ночью после нескольких кварт горилки, твердо помнил свое заволане название герба как мы в свое время отмечали. zawolanie proсlamatio выступало в качестве фонетического жвиваленrа герба На самом деле часть мелкой шляхты вплоть до конца XVIII в. не определила окончательно своей геральдической принадлежности. Не все семьи сохраняли четкую геральдическую традицию. С другой стороны. огромное влияние на лиrовско белорусскую и украинскую геральдику оказали печатные польские гербовники. Классические польские гербы, указ нные в них рядом с теми или 6 ш фамилиями. воспринимались носиrелями этих фамилий часто совсем rнoro происхождения вьпесняя прежние лиrовско русские родовые эмблемы. ишь сравнительно немногие семьи официально сохраняли так называемые е у wlasne выступавшие иногда как herb odшienny odmiana основного пульного герба под его заволаньем хотя их сходство могло быть чисто чайным. Иногда. как видно из дел литовско белорусских дворянских собраний, я назьmала свой герб традиционно, а представляла рисунок odmiany никак о специально не оговаривая в этом случае следует больше доверять рисунче. названюо. поскольку источником таких изменений в традиционном ри е известного герба был, как правило. реальный геральдический прототип изображение на печати или другом предмете, сохранившееся в семье Известны и случаи явных недоразумений. Не слишком четко помня назваrерба и не имея его рисунка, ветви одной и той же семьи оказывались вла е цами совершенно различных гербов. Например, литовский шляхетский род о с XVI в. известный в окрестностях Минска доказал дворянство в ой губернии с гербом Поrоня 4. Ветвь этого рода в Витебской губернии, ывая дворянство. заявила. что использует герб Пшегоня несколько позже е семья упоминается там же с гербом Пшегиня с предыдущим гербом не пn t ничего общего. несмотря на схожесть названия 1ы остановились на этих проблемах, поскольку при определении гербов та ой шляхты в начале XIX в. действовали те же закономерности. Оrдельные стремились сохранить свои прежние родовые эмблемы, иногда в качестве wlasnyсh иногда отождествляя их с похожими польско литовскими и Порой сохранялось заволане родовое имя или название тамги, хотя герба мог бьrrь составлен заново примером может служить герб Тарак. m Ыr 1носит имя тамги крымской династии Гиреев, но не имеет с тарак 1ничего общего Большинство литовско татарских родов. однако, прини n.ские гербы. О том. как происходил это процесс, критериях выбора робно говорилось в нашей предшествующей публикации. атериалам дел о дворянстве литовско татарских родов, хранящихся в епартамента Герольдии Правительствующего Сената, архивах Вилен янскоrо дворянских собраний, а также по официальным изданиям е доо НПП Царства Польского и Списку дворян Царства Польского и неL3 ы w неа. 1огическим публикациям нам удалось выявить около сотни гербов азновидности более 160 родов татарской шляхты. вкточая и семьи исхождения. заявившие разные гербы, и употреблявших одинаковые амильцев. Эти данные были положены в основу составленного на 980 е гг. краткого справочника, по С 1Jуктуре отчасти повторяющего 7 Гербовник Царства Польского Перечисляя в алфавитном порядке гербы, принадлежавшие литовско татарским родам. доказавшим дворянство в Российской империи, мы приводим фамилии родов. официально заявивших об использоваmш данных гербов, указывая даты определений соответствующих дворянских собраний. постановлений Герольдий Царства Польского или Департамеmа Герольдии Правительствующего Сената. С точки зрения законов Российской империи окончательно уrверЖденными могуr считаться ишь гербы нескольких литовско татарских родов, внесенные в Общий гербовник дворянских родов Российской империи герб рода полковника Л Ассановича и герб Лук. уrверЖденный за родом Хурамовичей или в Высочайше уrверЖденный гербовник Царства Польского гербы Азулевичей. Ахматовичей, Беляков, Лисовских. Смольских, Юшинских, Яблоньских В начале ХХ в. Правительствующий Сенат разрешил выдавать просителям и копии польских гербов. хотя и не вошедших в Гербовник Царства Польского по той причине, что были завершены и опубликованы лишь два его первых тома но признанных за их предками Герольдией Царства Польского и указанных в официальном Списке дворян Царства Польского В эту категорию входят и гербы некоторых татарских родов Бучацких. Кричинских. Мух. Окминских, ТуганБарановских. Уланов. Чимбаевичей, Юзефовичей, Яблонских Все остальные гербы шповско татарских родов. как и подавляющее большинство других гербов лиrовско белорусской и украинской шляхты. в Российской империи не прошли окончательного утверЖдения. Лишь некоторые семьи например. Базаревские, князья Кричинские обращались в Департамеm Герольдии с соответствующими ходатайством, но дела не бьmи доведены до конца. Но. как и гербы балrийского рыцарства, финляндского дворянства, грузинских княжеских родов. гербы литовско белорусской и украинской шляхты, в том числе и татарских семей. являются вполне законными в рамках иной юридической системы, предшествовавшей введению на этой территории российского законодательства. Существование этой системы признавалось и Департамеmом Герольдии Правительствующего Сената. Упоминание того или ин го польского герба в определении о дворянстве являлось основанием для ходатайства о его Высочайшем уrверЖдении в России. Со второй половины XVIII происходило частичное сращивание местной шляхетской геральдики с дворянской геральдикой Российской империи в начальный период своего развития испьrrавшей сильное влияние польских геральдических образов Но польская геральдика. элемеmы которой усваивались и в России. продолжала существовать как вполне самостоятельная, традиционная гербовая система. XIX столетие обогатило ее новыми гербами вновь составлен 8 или геральдически оформленными ста ыми родовыми эмблемами шляхет Х о. ов Носившие титулы королей польских и великих князей литовских. е монархи уrверждали новые гербы, усвоенные польско литовской rеральй. Возникали и новые самобьrrные родовые эмблемы. бьrrовавшие лишь ер неком уровне сожалению. эти процессы. протекавшие в рамках tрадиционной системы rи ки на кресах бывших землях Великого княжества Лкrовскоrо, до сих авниrельно слабо изучены. Лишь теперь. приступая к систематическому по геральдического наследия Белоруссии. Литвы, Правобережной Украиобнаруживаем в архивах дворянских собраний чрезвычайно интересные n и родовой геральдики, ранее неизвестные исследователям. Когда. Бог даст это должно привести к созданию максимально полного реестра гербов. существовавших в рамках этой системы. и перечня местных сеоtреблявших различные гербы. С этой точки зрения наш малый гербов хватывающий только литовско татарское дворянство. может представлять не только для представпrелей этой группы. но и для исследователей. ин nmихся более общими проблемами. т оте. 1ось бы только сказать еще несколько слов о критериях отбора и неко. 1овных сокращениях. применяемых в тексте. 8 наш перечень вошли гербы только тех семей Великого княжества Лпrов оисхождение которых от татарских предков докуменrально доказано. о татарском происхождении многих родов приведенные и в знике татарских семей в Польше С. Дзядулевича сами по себе таким дo s 1i J с r вом не являются. При этом учпrываются не только семьи мусульманисповедания. но и те роды. которые в XVII XVIII вв. или позже пере и.стианство разумеется. когда этот переход из мусульманства в христиз ументирован. т изначально татарское происхождение не вызывает и и гербы. относительно которых у нас имеются сомнения мы приво т.R данные. если не располагаем возможностью окончательно nроверпrь с z v. приведенную в литературе отмечены в тексте звездочкой К J некоторые гербы известны лишь по названию. Иногда название ь n ых wlasnyсh гербов в источниках не указано. В таких случаях, еле а гера.Тhдической традишm, мы называем эти гербы именами родов, щих речь идет о гербах Ассанович, Базаревич, Мухля, У лан 1 тря на то. что работа над справочником продолжалась много лет, replX татарских родов до сих пор не выяснены не в егда эти данные соисточниках отдельные татарские семьи, видимо, не обозначили свой 9 герб. доказывая дворянство но такие проqелы. увы. неизбежны. С другой стороны. принятые нами хронологические рамки не позволяют привести данные об эмблемах семей. угасших до присоединения этих земель к Российской империи. т до начала систематического учета родовых гербов татарской шляхты в местных дворянских собраниях. Именно в этот период мы имеем дело с окончательно оформившейся и у литовско татарскоrо дворянства геральдической системой. полностью интегрированной в систему польсколитовской геральдики именно эти памятники и являются объектом нашего описания. АБДАНК AВDANK, HABDANK БУЧАЦКИ Й BUсZAсКI Белостокский округ. 1822 1Оп. 17. Д. 7444. Л.4 АЗУ ЛЕВИЧ AZULEWIсZ АЗУ ЛЕВИЧ AZULEWIсZ Минская губерния. 1802 2. Оп. 1Д.29 Л. 1рисунок. без названия, совпадает с гербом Азулевич. хотя поле белое. стрела серая. т железная. и нет клейнода Там же. Оп Д.22 дело о дворянстве герб не указан Царство Польское. 1840 4. сz s.42 9. s.2 12. s.36 15. t. 1s.54 АКШАК AКSZAK АССАНОВИЧ ASSANOWIсZ ВИ енская губерния. 18 19 3. Оп. 1Д. 9 19. Л. 19 12. s.33 13. s. 123 СЕЛИМО ВИЧ ШАХМА 1ЩЕР S MOWIсZ SZAсНМANсER ВИ енская губерния. 18 19. с титулом князей 1Оп. 16 650 3. Оп. 1Д.9 19. Л. 12 об. 12. s.284 13. s. 124 ШАГУНЕВИЧ SZAНUNIEWIсZ Виленская губерния. 18 19 12, s.3 19 13, s. 124 и 1835 3. Оп. 1Д.3 Там же. Д. 1047. Лл. 19 2 см. также герб Тржаска ЯНЧУРА JANсZURA Виленская губерния, 18 19 12. s. 12 22 13. s. 123 Сомнительно ТАЛЬКОВСКИЙ TALKOWSKI якобы Виленская губерния. 1824 1836 12. s 340 род Тальковских доказал дворянство в ВИ енской губернии с гербом Ралзиц см. АЛЕКСАНДРОВИЧ ALEKSANDROWIсZ АЛЕКСАНДРОВИЧ ALEKSANDROWIсZ Минская губерния, 18 17, 18 19. 1824. 1844. 1852 2. Оп Д.26 27 10 АЛЯБАНДА ALABANDA АЗУЛЕВИЧ AZULEWIсZ Виленская губерния. 1805. 18 19 католическая ь рода l. Оп. 16. Д.650. Л.б Там же. Д.65 13. Оп. 1Д.876.Лл.48 50 1805 г. е. Д. 1007. Л.б 18 19 г. 12. s.36 39 13. s. 123 АМАДЕЙ AMADEJ АССАНОВИЧ ASSANOWIсZ Минская губерния, 1820. 1824 2. Оп Д. il.48 48 об. АНЦУТ А ANсUT А 1АКУЛОВИЧ МAКlЛ OWIсZ Виленская губерния. 18 19. 1834 1Оп.25. 129 3. Оп. 1Д.9 19. Л. 14 об. 12. s.204 13. s. 124 APAЖ ARAZ С ЮЛЬСКИЙ S SКI Царство Польское. 1837 4. сz. 1s.42 9. s.289 298 300 АССАНОВИЧ ЛУК с изм. ASSANOWIсZ LUK odm.J ССАНОВИЧ ASSANOWIсZ подполковник Лев Бекирович Ассанович ra. доказавшего дворянство в Виленской губ. в 18 19 г. с гербом Акшак уже 1авный. в 1896 г. был внесен вместе с семьей в III часть дворянской роа ой книги Гродненской губернии по личным заслугам полученному им Св. Владимира 4 й ст Представленный им проект герба был Высочайжден 12 января 1900 г. и внесен в XVIII часть Общего гербовника под 8 7. С. 15 Приводим ero официальное описание ервленом щите золотой лук с таковою же тетивою. обращенный наисс наложенною на него серебряною стрелою. Щит увенчан дворянским а с аов нным шлемом. Нашлемник правая согнуrая рука в серебряных латах, еребряный же с золотою рукоятью восточный меч. Намет справа золотом. слева червленый с серебром 1Оп. 49. Д. 189 Л.8 см С. 153 АХМАТ АСНМАТ ТОВИЧ БИЛЯЛ МУРЗА AсНМATOWIсZ BILМ, МURZA 1Ъское. 1839 4. сz s.42 6. s. 2. s.62 64 15. t s. 13 БАЖЕНСКИЙ БАЖЕН BAZENSКI BAZEN ЕВСКИЙ BAZAREWSКI Минская губерния, 18 15, 1825 католический род, родоначальник принял крещение в конце XVII в., ветвь татарского рода Базаревских герба СверчеI см. 2. Оп Д. 8 1Л. 8 БАЗАРЕВИЧ BAZAREWIсZ БАЗАРЕВИЧ КУРМАНОВИЧ BAZAREWIсZ KURМANOWIсZ Минская губерния. 1808 и 1823 с родовым прозванием Курманович 2. Оп. 1Д. 96. Л. 15 затем Виленская губерния. 1850 1OnJ7. Д.296 Там же. Оп.35. Д. 863 Виленская губерния 18 17 1Оп. Д.297 Герб этой семьи, известный по материалам Минского дворянского собрания 2 и по печати отставного поручика Матвея Базаревича первая половина XIX в. воспроизводиr рисуно 1на печати их родоначальника кн. Базара Курмановича, приложенной к 1упчей 8.06. 1595 г. в геральдическом щиrке квадрат с каймой неизвестного цвета, несколько напомин щий герб Окминских над короной нет клейнода 2. Оп Д. 1726 докумеIП в сохранился в деле о дворянстве иной семьи татар Курмановичей. т геральдическая традиция Базаревичей была основана. очевидно, на других памятниках БЕЛЫЙ ТЮРБАН БЯЛЫ ЗАВУй BIAt У ZA WOJ ГЕМБИЦКИЙ GЕМВIСКI. GJ BIсКI Виленская губерния. 18 19. затем в Минской губернии 2. Оп Д.692 Лл.23 24 об. 5. С. 149 рисунок дзядулевич ошибочно приписывает им герб Теребеш 12, s. 103 который. по его данным, в 1585 г. был изображен на печати их возможного предка БЕЛЯК BIELAК БЕЛЯК ВIЕLАК Западная Галиция, 1800 в выписи герб не указан Минская губерния. 1837 без указания герба Царство Польское. 1840 4. сz s.65 6. s.8 12. s.62 64 15. t s. 174 ветвь того же рода в середине XIX в. принявшая православие в 1858 г. внесена во II часть дворянской родословной книги Владимирской губернии по офицерскому чину. без указания гер9а 1 Оп. 17. Д.2846 БОЖАВОЛЯ с изм. BOZA WOLA odm. ХАЗБИЕВИЧ МУРЗА сНAZBIJE сZ МURZA Виленская губерния. 18 19 и 1832 3. Оп. 1Д Л.8 Там же. Оп. 1Д.9 19. Л. 19 12, s.82 13. s. 123 На рисунке в деле о дворянстве изображен герб Божаволя с изменением вместо креста внуrри подковы звезда в тексте это специально не оговорено. Очевидно. можно счиrать этот вариаJП основным для данной семьи. 12 Амадей Божаволя 13 I БОНЬЧА BONсZA JП 1СОВСКИЙ LISOWSКI Царство Польское. 1843. 1859 4. сz. 1s.76 6. s. 133 12. s. 194 195 15. t.9 s. 9 БУДВИЧ BUDWIсZ БАЙРАШЕВСКИЙ BAJRASZEWSКI Гродненская губерния. до 1858 12. s.82 БУТ ЛЕР BUTLER БУТЛЕР BUTLER Виленская rуберния. 18 19 12. s.75 76 13. s. 123 ВАРНЯ W ARNIA ЧИ МБАЕВИЧ сZYМВAJEWIсZ Гродненская губерния. 182 Оп. 32. Д.2320. Лл.5 n Царство Польское. 184 85 857 9а. s.9 12. s.90 9 5, t s.44 ВОНЖ ЗМИЙ W ХАЛЕМБЕК СНАLЕМВЕК Минская губерния. 182 1и 1824 2. Оп Д.3385. Лл.92 94 об 123 ветвь Гродненская губерния. 1894 по ордену, со внесением в III часть родословной книги. без указания герба 1Оп.3 1Д. 19 19 г АРЧИНСКИЙ GARсZYNSКI ЮШИНСКИЙ МУРЗА УШИН JUSZYNSКI MURZA USZYN Минская губерния. 1824. с княжеским тиrулом 2. Оп. 2. Д. 3693. Лл.75 6 Царство Польское. 1843 4. сz s.36 37 рисунок герба традиционный 6. s.90 15. t s. 129 см. также 12. s. 137 138 варианr герба поле не лазуревое, а червленое, в нашлемнике не четыре. а три страусовых пера. поверх которых стрела. обращенная вправо откуда взялся этот варианr. Дзядулевич не сообщает ГОДЗЕМБА GODZIEMBA ХАСЕНЕВИЧ сНASIENIEWIсZ Минская губерния. 1820 и 1823 2. Оп Д.3384. Лл. 14 ГОЗДАВА GOZDA W А БОГУШЕВИЧ BOНUSZEWIсZ Минская губерния. 18 19 и 1823. из князей по родословной из рода кн. Уланов 2. Оп Д.258. Л. 188 14 Боньча Вонж 15 Варня t t t t 1 r f С, ч Гарчинский 1ГРАБЕ ГРАБЛИ GRABIE МУССЕЛЕВИЧ МUSSIELEWIсZ. МUSIELEWIсZ Виленская губерния. 1829 12. s. 124 13. s. 123 герб не указан ГРЖИМАЛА GRZYMAt.A БАРАНОВСКИЙ ТУГАН МУРЗА BARANOWSКI ТUНAN MURZA якобы в Гродненской губернии в 1850 г. 12. s.52 докумеmальные данные об употреблении семьей данного герба у нас отсуrствуют основной герб рода Туган см. ОЛЕЕВСКИЙ ОЛЕЙОВСКИЙ OLEJOWSKI Белостокский округ, 1822 1Оп.26. Д.3452 ДЗИДА дРОТИК DZIDA ЧАИНСКИЙ, ЯНОВИЧ ЧАИНСКИЙ сZAINSKI. JANOWIсZ сZAINSKI Bилeнскaя губерния. 18 19 12. s.87 13. s. 123 ДОЛЕНГ А дОЛЭНГ А DOl, GA АБРАМОВИЧ РОДЛИНОВИЧ AВRAМOWIсZ RODLINOWIсZ Виленекая губерния. 18 19 3. Оп. 1Д.9 19. Л.8 об. 12. s.269 270 13. s. 123 БАЙРУЛЕВИЧ BAJRULEWIсZ Виленская губерния. 18 19 3. Оп. 1 Д. 1007. Л.5 12. s.46 ДОМБРОВА D, 1BROWA, DOMBROWA ЯБЛОНСКИ Й JAВLONSКI Царство Польское. 1839 4. сz. 1s. 143 9. s.8 2. s. 3 ЯНУШЕВСКИЙ JANUSZEWSKI Виленская губерния. 18 19 3. Оп. 1 Д. 1007. Л.4 12. s. 124 125 13. s. 123 В Царстве Польском две татарских семьи того же происхождения доказали дsорянство по офицерским чинам без указания герба 12. s. 125 15. t s.303 ДРЖЕВИЦА DRZEWIсA МУХА МUСНА Виленская губерния, 18 19 12. s.224 225 13, s. 124 они же в Минской губернии. 1852 2. Оп Д.2 169. Л. 1 РАДJПП IСКИ Й RADLINSKI Виленская губерния, 18 19 12. s.26 1262 13. s. 124 ЮЗЕФОВИЧ JOZEFOWIсZ Виленская губерния, 18 19 12, s. 127 ссылаясь на 15. t s. 104 но выражая сомнение по данным Дзядулевича, виленские Юзефовичи употребляли герб Радван 13, s. 123 это также данные, собранные для 15 16 Грабе 17 Гржимала ЕЛИТ А JELIТ А КАЛИНА КАЛИНО КALINA КALINO Виленская губерния, 18 19. затем Ковенская губерния. 1843 1Оп.23. Д.524. Л. 29 12, s. 144 145 ЗАДОРА ZADORA ПАШКОВСКИЙ PASZKOWSКI Гродненская губерния. до 1830 г. 12. s.247 ЗМИЙ см. ВОНЖ ИЛГОВСКИЙ If.GOWSКI ИЛЬЯСЕВИЧ I SIEWIсZ Виленская губерния, 18 19 12, s. 0 13. s. 123 ИЛЛОРИЯ I RY А ЗАБЛОЦКИЙ МУРЗА ИЛЛОРИЙСКИЙ ЯЛОИР МУРЗА ZAВLOсКI fMURZA I RYJSKI JAl.OIR MURZA Виленская губерния, 18 19, 1832 1 Оп.22. Д.60 3. Оп. 1Д. 1029. Лл.69 7 2. s.357 13. s. 124 род Заблоцких того же происхождения доказал дворянство в Минской губернии в 1823 с гербом Сулима см КАЙШЫЛЫ КAJSZYf.Y ДОВГЯЛЛО DOWGIAU,O Виленская губерния, 18 19, с княжеским титулом из князей мурз 3. Оп. 1Д. 1284. Л. 5 рис. 12. s.99 13, s. 124 КЕНА КИЕНА, КЪЕНАJ КIENA МУРЗА МУХА МУХА КЕНСКИЙ МURZA МUсНA МUсНAKIENSKI Гродненская губерния. около 1830 г. Муха Кенский 1Оп.32. Д.2320. Лл.24 25 герб здесь не указан Царство Польское, 1843 Мурза Муха 10n.38. Д. 148 16, s. 16 2, s.225 226 15, t. s.337 Название герба происходпr от имения Кена Kiena в Виленском воеводстве. принадлежавшего предкам ТОГО рода. КОРИЦА KORYсA КОРИЦКИЙ МУРЗА KORYсКI МURZA Виленская губерния, 18 19 Гродненская губерния. 1820 12, s. 156 158 С. Дзядулевич ошибочно называет этим именем один из вариантов герба У лан 1рисунок которого он поместил в очерке о Корьщких IЬidem, s. 156 а собственно герб Корьща, т рисунок, присуrствующий ка печати Корицких, приложенной к докумекrу 1774 г., он 18 Држевица 19 ошибочно считает гербом Поплавских. и публикует в соответствующей заметке Ibldem, s.253 13. s. 123 герб известен по печатям XIX в. 1Оп. 17. Д.300. Л.83 об. 1847 r две печати 2 Название герба, как и фамилия семьи, происходит от имения Корица Koryсa в Виленском воеводстве. принадлежавшего их предкам. КОРСАК KORSAК КОРСАК KORSAК Виленская губерния, 18 19 1Оп.23. Д.7 164 3. Оп. 1 Д.9 19. Л.20 13. s. 123 С. Дзядулевич приписывает им герб Котвица, датируя определение того же собрания 1849 г. см. ниже КОРЧАК КОRСZАК СОЛТАН SO Минская губерния. 1823 2. Оп Д.3058. Лл. 19, 23 в первоначалыюм определении 1820 г. герб этой семьи Сырокомля см. оба этих герба. и Сырокомля. и Корчак. употребдяли их однофамильцы христиане КОТВИЦА КOTWIсA АХМА ТОВИЧ АСНМА TOWIсZ Виленская губерния, 1804 католическая ветвь рода 3. Оп. 1Д.876. Л.36 13, s. 123 18 17 мусульманская ветвь рода 3. Оп. 1Д.854. Л. 180 об 1849 12. s. 10. 12 13 Дзядулевич датирует первоначальное определение 1804 г КОРСАК KORSAК Виленская губерния. 1849 12. s. 155 156 если дата верна. можно было бы предположить, что при повторном рассмотрении доказательств дворянства семья вместо прежнего герба Корсак указала сходный по эмблеме герб Котвица, т якорь. но трудно бьrrь уверенным в точности данных Дзядулевича РОМАНОВИЧ ROМANOWIсZ Виленская губерния. 18 17. с титулом князей 3. Оп. 1854. Л. 162 об. 12. s.270 13. s. 124 КСЕНЖИЦ ЛУНА KSl,ZYс ВЕСНОВСКИЙ WIOSNOWSКI Виленская губерния. 18 19, из князей 3. Оп. 1Д.299. Л.2 12. s.354 355 13, s. 124 СУ ЛЕВИЧ СЮЛЕDИЧ SULEWIсZ SШLEWIсZ Виленская губерния. 18 17. с титулом князей. 18 19, 1835 3. Оп. 1Д.580 Там же. Д. 1047. Лл. 173 175 12. s.308 Ветвь этого рода. принявшая православие, внесена во II часть родословной книги Орловской губернии. 186 1без указания герба 1Оп. 29. Д.7774 Если верить некоторым публикациям. ветвь той же семьи в 18 17 г. доказала дворянство там же с герб Приятель с изм. см 20 а о i Корица Корчак Котвица 2 1ЛАБЕНДЗЬ ЛЕБЕДЬ l.AВfsDZ ЛЕБЕДЗЬ ЛЕБЕДЬ LEBIEDZ Виленская rуберния. 18 17 и 18 19 1 Оп.24. Д.989. Лл 4 3. Оп. 1Д. 1045. Лл.25 26 об. 12, s. 189 13, s. 124 герб не указан ТАМУЛЕВИЧ ТОМУЛЕВИЧ TAМULEWIсZ TOMULEWIсZ Белостокский округ, 1823 1Оп.30. Д.2280 ЛАДА l АDА БОГДАНОВИЧ BOНDANOWIсZ Виленская губерния. 1824 12. s.65 13. s. 123 ЛЕЛИВА LELIW А АБРАМОВИЧ ABRAМOWIсZ Виленская губерния 12, s.5 6 но в известной нам копии определения Виленского собрания 18 19 г. герб этой семьи не указан см. также 3. Оп. 1Д.273. Лл. 14 а также 13, s. 123 где герб не назван они общего происхождения с родом Абрамовичей Родлиновичей герба Доленга см. АДАМОВИЧ ADAМOWIсZ Виленская rуберния, 1809 13,s. 124 и Гродненская губерния. 182 Оп. 16. Д.527. Л. 39 об. С. Дзядулевич приписывает им герб Лелива с изменением 12. s. 14 15 рассматривая в этом качестве обнаруженную им эмблему на печати, приложенной к докумеmу 1585 г. она напоминает герб Лелива, но рога полумесяuа заканчиваются обращенным вверх стрелками кстати. происхождение даююй семьи от татарина Исупа Солтановича Ада мовича. в 1585 г. употреблявшего эту печать. Дзядулевичем не доказано в настоящее время гербом Адамовичей несомненно являете.я классическая Лелива ИЛЬЯСЕВИЧ ИЛЯСЕВИЧ I SIEWIсZ Минская губерния, 1820, 1824, 1834 2. Оп Д. 127 1Л.96 5. С. 129 рисунок МУСИЧ MUSIсZ Минская губерния. 1820. 1824. с титулом князей 2. On Д.2 168 СМОЛЬСКИЙ S SКI Минская губерния. 1820. 1823 2. Оп Д.3024. Лл 198 ЛИС LIS ВОРОНОВИЧ WORONOWIсZ Минска.я губерния. 1820, 1825, 1832 2. Оп Д.527. Лл.28. 5 1и др ЛYK l.UK АССАНОВИЧ ASSANOWIсZ Виленская губерния, 18 19 12, s.32 33 вероятно. имеется в виду род Ассановичей, доказавший дворянство с гербом 22 Лабендзь Лада Лелива 23 Лук и три стрелы см. ниже БАЙРАШЕВСКИЙ BAJRASZEWSКI Виленская rуберния. 18 17 12. s.44 13. s. 123 Белостокский округ. 18 18. 1823. с ппулом князей 1Оп. 17. Д.404 1823. герба Лук 405 18 18. в деле герб не упомянуr БОГДАНОВИЧ BOНDANOWIсZ Виленская губерния. 18 19 3. Оп. 1 Д. 1007. Лл. 1О об. ЗдАНОВИЧ ZDANOWIсZ Волынская губерния. 1803 1Оп.57. Д.93. Лл. 164 165 КОЗАКЕВИЧ KOZAКIEWIсZ Волынская губерния. 1803 1Оп.57. Д.93. Лл. 162 163 другой род татар Козакевичей. возможно, того же происхождения. доказал дворянство в 18 19 г. в Виленской губернии в документах дела о дворянстве их герб не указан 3. Оп. 1Д.287 13. s. 123 ЛЕЛЯК LELAК Волынская губерния, 1803 1Оп.57. Д.93. Лл. 175 176 ветвь этого рода проживала в.Белостокском округе ЛОСЬ l OS Гродненская губерния. до 1830 12, s. 196 197 докуменгальных подтверждений у нас нет МУРАВСКИЙ МURAWSKI Виленская губерния, 18 19 12, s.227 228 13. s. 124 затем и в Минской губернии Вилейский уезд 2. Оп. 1Д.9 1Лл.300 об. 30 1Одноименный род доказал дворянство в Подольской губернии. 1802, затем в Волынской губернии. 186 Оп.25. Д.6 14 1в деле герб не упоминается МУРЗИЧ МУРЗА МURZIсZ МURZA Виленская губерния, 18 19 3. Оп. 1Д.9 19. Л.9 об. 12. s.228 229 13, s. 124 ветвь существовала и в Минской губернии 2. Оп Д.2 179. Лл. 14 16 РОДКЕВИЧ РАДКЕВИЧ. РАТКЕВИЧ, РОТКЕВИЧ RODКIEWIсZ RADКIEWIсZ. RATКIEWIсZ. ROТКIEWIсZ Минская губерния. 1825. 1834 2. Оп Д. 2756. Лл. 6 РОМАЗАНОВИЧ ROМAZANOWIсZ Волынская губерния, 1820 1 Оп.57. Д.93. Лл. 177 180 САФАРЕВИЧ SAFAREWIсZ Виленская губерния, 18 17 3. Оп Д.854. Л. 174 об. Там же. Д. 1098. Л. 13 12. s.28 3, s. 124 и 1823 но в определении 23.06. 1823 герба этой семьи назван их собственный герб Лук с расщепленной стрелою см. 1Оп.29. Д. 12 10. Лл.9 10 СМОЛЬСКИЙ S SKI Виленская губерния. 18 19. затем Минская губерния, 1866 2. On Д.302 1 СОЛТЫК SOLTYК Волынская губерния. 1803 1Оп.57. Д.93. Лл. 167 168 СУ ЛЕЙМАНОВИЧ SULEJМANOWIсZ Виленская губерния. 18 17 3. Оп. 1Д.854. Л. 165 об. Там же. Д. 1098. Л. 13 12, s.307 308 13. s. 124 24 l ЮВИЧ сHURAМOWIсZ Волынская губерния. 1802 1Оп.57. 180. 282 288 Герб рода Высочайше утвержден и внесен в ХХ его гербовника дворянских родов Всероссийской империи 8. С. пvе описание их герба tледуюшее В червленом щпrе золотой лук с се 1ю ю стрелою. острием вверх. Щm увенчан дворянским коронованным шле е шик три серебряных страусовых пера. Намет червленый с золо l9. Д. 1866 овский SZAВl,OWSКI Виленская губерния, 18 18 З. Оп. s.3 16 3 17 13. s. 124 ЕВИЧ SZEHIDEWIсZ Виленская губерния. 1820, из князей 12. Оп. 1Д.9 1Л.205 12. s.322 13. s. 124 герб не указан ИЕ SZсZUсKI Виленска.я губерния. 18 19 2. On. 1Д.9 1Лл.2 10 2 i 3 22 13. s. 124 ФОВИЧ JOZEFOWIсZ Виленская губерния. 18 19 3. Оп. 1Д.2007. зефовичей герба Држевица ЕВ fЧ JANКIEWIсZ Ковенская губерния. 1862 12, s. 122 rI ThUЫ или родственники этой семьи доказали дворянство в Волынской 803 г. но в имеющемся тексте определения герб не указан 1Оп.57. 9 69 об 26 1если вериrь Дз.ядулевичу. Янкевичи доказали дворянн кой губернии с гербом Лук в 18 16 г. 12, s. 123 в любом случае гио. что волынские Янкевичи. как и остальные тамошние татарские зовались гербом Лук с нзм. l UK z odm. см. АССАНОВИЧ ASSANOWIсZ ЛУК И ТРИ СТРЕЛЫ СТРЕЛЫ ЛУК LUK I TRZY STRZA У STRZA L У r, UK ОВИЧ ASSANOWIсZ Виленская губерния. 18 19 Лук и три ук стрелы 13. s. 123 известен по печатям представиrелей этой Z tвавших в Новогрудском уезде Гродненской губернии 1Оп. 16. omui определения 17. 12. 18 19 28 печать ловчицкоrо муллы Myс Na. 1828 г Ветвь этого рода. в первой половине XIX в. приняв. 1е. оказала дворянство в Курской губернии в 1855 без указания во П часть родословной книги 1Оп. 16. Д.2995 СЩЕПЛЕННОЙ СТРЕЛОЙ 1UK ZE STRZAt. 1ROZDART ЗИЧ SAFAREWIсZ Виленская губерния, 1823 1Оп.29. Д. 12 10 е. 1елении 23.06. 1823 на некоторых печатях Сафаревичей можно 25 ВJ,Щеть герб Лук со стрелой. нижняя часть которой. лиш нная оперения. расщеплена как в гербе Косьцеша МЕСЕНЦ МЕСЯЦ, ЛУНА MIESI с БЕГАНСКИЙ BIEGANSКI Виленская губерния, 18 19 12, s.6 3. s. 123 МУСТАФИЧ МУРЗА МUSTAFIсZ МURZA Виленская губерния, 18 19. 3. Оп. 1Д.284 Там же. Д.703. Л.28 об. Там же. Д.9 19. Л.6 Там же. Д. 1045. Лл. 4 6 12. s.232 13, s. 124 РАФАЛОВИЧ RAFA.tOWIсZ Виленская губерния. 18 19 12. s.262 263 13. s. 124 РУДЗЕВИЧ RUDZIEWIсZ Виленская губерния. 18 19 12. s.277 279 13. s. 124 Гродненская губерния. 1832 в середине XIX в. они же в Минской губернии 2. Д.2773 СОБОЛЕВСКИЙ КОНКИРАНТ МУРЗА SOBOLEWSКI KONКIRANTMURZA Виленская губерния, 18 19, князья. мурзы 1Оп.29. Д. 4724. Л. 10 рис. 3. Оп. 1Д.9 19. Л.3 Там же. Д. 1098. Лл.IЗоб. 14 Возможно. герб, называемый в их документах Месяц. представляет собой собственный герб данной семьи. Ero изображение известно также по многим печатям 1Оп. 17. Д.300. Л.83 об. 1847 г. 2. Оп Д. 168. Л. 13 Там же. Д. 26 17. Л. 104 1852 г. и др Напоминает герб Лелива с изм Согласно родословной легенде. приведенной в определении 18.03. 18 19. эта семья. до выезда в Литву будучи в государстве Турецком. в провинции Черкасской в долине Боглер, якобы имела герб с полумесяцем и звездой. а когда их легещарный предок Сулейман Алеевич в войне татар с персами потерял ногу. в герб было добавлено изображение костъL IЯ. На рисунке в деле о дворянстве эта несколько странная для геральдики фш,rра помещена под полумесяцем она напоминает скорее полумесяц на небольшой подставке или рукоятке а на известных нам печатях над звездой. соединяясь с нею лучом в итаком сочетании они напоминают зубчаrую шпору На рисунке в деле нашлемник отсутствует. а на печатях над короной полумесяц и звезда. как в гербе Лелива но без плюмажа Поле щита лазуревое. Изображения. которыми пользовались другие семьи. назвавшие своим гербом Месяц. нам неизвестны. МОГИЛА MOHYl A СМАЙКЕВИЧ SМAЖIEWIсZ Виленская губерния. 18 19 в середине XIX в. они же в Минской губернии 2. Оп. 1Д.9 1Л. 185 186 к сожаленmо, не указано, какой вариант герба Могила они использовали вероятнее всего6 герб Могила 1как более популярный 26 Лук Наленчь Нечуя Одвага Конопацкий 27 МОХЫРЫН MOHYRYN РЕЙЖЕВСКИЙ МYPЗA REJZEWSКI REYZEWSКI, MURZA Виленекая губерния. 18 19 12. s.266 268 13. s. 124 рисунок герба неизвестен МУХ.ЛЯ РУДНИЦА с изм. MUсHLA RUDNIсA odm. ДУ ИН DUМIN Белоруссия Союз белорусской шляхты 1996 ветвь рода Мухля Архив СБШ В 1996 г. герб был представлен на Высочайшее уrверждение почетным председателем СБШ гр. А. Цехановеuким. МУХЛЯ МUсHLA Виленская губерния. около 18 19 3. Оп Д. 1969. Л. 1рисунок на родословном древе 5. С. 149 рисунок очевидно. их первоначальный герб в определенииВиленскоrо собрания 18 19 г. и позднейших определениях Белостокского и Минского дворянских собраний герб этого рода назван Рудниuа. и нет никаких указаний на использование ими герба Рудница с изменением очевидно. герб на родословном древе воспроизводиr рисунок старой печати одного из членов рода отсюда. вероятно. и попали в поле щиrа лиrеры М инициалы владельца при доказательстве дворянства он бьm отождествлен с Рудницей поскольку в Лиrве бытовал вариаtп Рудницы. неизвестный в польских гербовниках. в котором стрела, как и в гербе Мухлей, пронизывает подкову После 18 19 г. в семье употреблялся герб Рудница в обычном для польских гербовников вариа 1Пе см а собственный герб был забьrr первоначальный герб рода Мухля восстановлен в семье Думиных см. выше НА ЕНЧЬ НАЛЭНЧ NALEсZ ЯЛОМОВСКИЙ JALOMOWSКI Минская губерния. 1824 2. Оп Д.3735. Лл. 14, 24 НАСТЕМП NAST P см. РУДНИЦА НЕЗГОДА NIEZGODA БОГДАНОВИЧ BOНDANOWIсZ Виленская губерния, 18 19 12, s.68 13, s. 123 Царство Польское. 1859 18. s.68 15, t.l, s.287 Минская губерния, 1857 2. Оп Д. 168 ветвь рода. доказавшего дворянство в Виленской губернии в 18 19 r. Дзядулевич приписывает виленскому роду Богдановичей герб Незrода с изменением в нем подкову снизу сопровождают два серебряных наконечника стрел как в гербе Лада 18. s.68 69 источник неизвестен на известных нам печатях Богдановичи использовали обычный герб Незrода НЕЧУЯ NIEсZUJA АБУНЕВИЧ АВUNIЕWIСZ Виленская губерния. 18 19 12. s.7 13, s. 123 28 BAZAR Виленская rуберния 18 17. затем Ко венская rуберния з этот католический. и татарское происхождение его не дока 1 ожно НУРСЕИТ NURSEIТ ОБСКИЙ МУРЗА KRZEсZOWSКI МURZA Гродненская ryOn. 23. Д.8847. Л. 13. 16 рисунок герба неизвестен название его 8П 18 1ЕС ui е rе. 1ен ия ошибочно Нурферт Nurseit оригинала было ошибочно 8 1t аt К 8е д ено в копии как Nurfert происходит от имени родоначальника этой eirгa Черича. королевского толмача в сер. XVI в. С. Дзядулевич герб Любич 12. s. 182 184 не указывая даты определения А ОТВАГА, КОНОПАЦКИЙ ODWAGA KONOP АСЮ О АЦКИЙ ЩОNОРАСКI Минская rуберния, 18 19, 1832 2. Оп Д. 99 ОКМИНСКИЙ ОКМИНЬСКИЙ ОКМINSКI iliсKИЙ ОКМJffiЬСКИЙ OКМINSКI Царство Польское. 1849 42 243 15. t. 12. s.278 ОЛЕЙКЕВИЧ OLEJКIEWIсZ ЙКЕВИЧ МОЛЛА OLEJКIEWIсZ A Восточная Гали 1803 12, s.243 со ссылкой на 15. t. 12. s.292 рисунок rep ПЕЛЕШ PIELESZ ОВИЧ RAFALOWIсZ Минская rуберния. 18 19. 1832 2. Оп 2. Д. ПОГОНЯ POGONIA 1 ТКО ВIсIUTKO Минская rуберния. 1820, 1823 2. Оп Д.385. 124 ПОГОНЯ 3 POGONIA 3 онюТИЧ БАНЮТИЧ BONIUТIсZ BANIUTYсZ Минская rубер Оп Д.2 14. Лл. 13 ПОГОНЯ 4 POGONIA 4 ИВАШКЕВИЧ IWASZKIEWIсZ Гродненская rуберния. до 1830 12, 29 Погоня 4 Помян Порай Правдзиц зо МСКИЙ SZUМSKI Виленская rуберния. 18 19. из князей 12. 3. s. 124 копия определения собрания 9. 12. 18 19 и рисунок герба в семейmе пани Тамары Шумской. Сопот. Польша ПОМЯН POMIAN ОВЕUКИЙ МАКОWIЕСКI Виленская rуберния, 18 19. 1820 3. Оп. 3 Там же. Д. 1007. Лл.8 об. 29 12. s.203 204 13. s. 124 IКЕВИЧ JANКIEWIсZ Минская губер ия. 1824 2. Оп.2 Д.3745 ПОПЛАВСКИЙ POPl.A WSКI ШПАВСКИЙ POP AWSКI Белостокский округ. 1822 1Оп.5 1Д.74 1rпоминание о постановлении собрания. герб не указан о гербе см. 12. но ошибочно воспроизведен герб Корицких Корица см. рисунок с. JП вестен ПОР АЙ PORAJ ЧИНСКИЙ WILсZYNSKI Виленская rуберния. 18 19 3. Оп. 2. s.353 354 13, s. 124 и 1832 3. Оп. 1Д. 1029. Лл. 13 15 Род татар з zз rx доказал дворянство также в Белостокском округе, 1822 1Оп.5 1иске герб не указан ПОРОНЯ PORONIA МUСНА Белостокский округ. 1822 1Оп.25. Д.636 2. s.226 ПР АВДЗИЦ PRA WDZIс ЕВИЧ МИСЬКЕВИЧ МISKIEWIсZ Минская rуберния. 182 1tв посемейных списках первой половины XIX в. князья 2. Оп идр. ПР АССА PRASSA ЪВИЧ SULKIEWIсZ Виленская rуберния, 18 17. с титуJtом князей 4. Л. 164 об. 12. s.309 3 15 13. s. 124 ПРЖИЯЦЕЛЪ ПРИЯТЕЛЬ, ДРУГ PRZY JAсIEL ВОЙIЮ WOJNA WOJNO Минская rуберния. 1823. rпi употребляли герб Тронбы см. 2. Оп. 2. Д.577. Лл. l 24 ОВИЧ МУРЗА ZDANOWIсZ МURZA Минская rуберния. 4. с ппулом князей 2. Оп. 1Д.96. Лл. 109 6 об. Там же. Оп 3 1 Д. 1062. Лл.72 об. 73 12. s.36 1362 l 1ЕЛЕХ MIELEсН Виленская rуберния. 18 17. с титулом князей 1 Оп.25. Д.3097. Л.4 3. Оп. 1Д. 1098. Л. 15 об. 12 2 10 2 3. s. 124 ПОЛТОР U ИЙ РОС TORZYсКI P6ПORZYсКI Виленская губерния 12, s.255 но в деле о дворянстве и в других источниках герб этой семьи назван Сердце пробпгое стрелой Serсe strzal przeblte см. РОМАНОВСКИЙ ROМANOWSKI Галиция 12. s.273 со ссылкой на Siebn 1aсher. Algem. Wappenbuсh, t. IV, s. 17 но действпгельно ли эти галицийские Романовские были татарского происхождения РЫЗВАНОВИЧ МОРТОЗА RYZWANOWIсZ MORTOZA Виленская rуберния. 18 17. с тюулом князей 1Оп.28. Д.3732. Л. 10 рис. 12. s.279 280 13. s. 124 там же. 18 19 с тmулом князей. и Минская губерния. 1859 1Оп.28. Д.3734 2. Оп Д.28 17 Ветвь того же рода внесена во II часть родословной.книги там же. 1895 без ук ания герба 1Оп.35. Д.2 1727 СКИРМУНТ SКIRМUNT Белостокский округ. 18 18 1Оп.29. Д.3569 ШАГИДЕВИЧ ШАГИДЗЕВИЧJ SZAIПDZIEWIсZ Виленская губерния, 18 19 12. s.3 19 13. s. 124 там герб не указан ПРЖИЯЦЕЛЬ ПРИЯТЕЛЬ, ДРУГ с изм. PRZY JAсIEL z odm. СУЛЕВИЧ СЮЛЕВИЧ SULEWIсZ SIULEWIсZ Виленская губерния. 18 17. с ткrулом князей З. Оп. 1Д.580 12, s.308 13, s. 124 рисунок неизвестен Ветвь той же семьи там же доказала дворянство с гербом Ксенжиц см РАД ВАН RADWAN КРИЧИ.некий НАЙМАН МУРЗА. МУРЗА НАЙМАНСКИЙ КRYсZYNSКI NAJМAN МURZA МURZA NAJМANSКI Виленская губерния. 18 19. 1830. князья. мурзы 1Оп.23. Д.9209 см. рис. на л. 19. поле белое 92 16 3. Оп. 1Д. 9 19. Л. 1об. и др. 12. s. 163 18 3. s. 123 проживали и в Белостокском округе 1Оп.5 1Д.74 1Л.7 об Эта семья употребляла и герб Радван с изм. см и те же гербы с княжеской мантией и митрой см. V КЕНСКИИ МlffiКЕВИЧ IНЬКЕВИЧ KIENSКI MINКIEWIсZ Виленская губерния, 18 17. князья 3. Оп. 1Д. 1098. Л. 18 12. s. 15 53 13, s. 123 МИХАЛОВСКИЙ MIсНМ OWSКI Виленская губерния. 18 17 12. s.2 13 2 15 13, s. 124 они же в Белостокском округе. 1822 l. Оп.5 1Д 74 1 ОБУЛЕВИЧ КОНДРАТ МУРЗА OBULEWIсZ КОNDRАТ МURZА Гродненская губерния. 182 1князья затем в Минской губернии после присоединения к ней Новогрудскоrо уезда. где жила эта семья 2. Оп Д.2294. Л.3 1 об. идр 32 Радван сон Сас 33 РАДЕЦКИЙ RADEсKI Виленская губерния. 18 19 3. Оп. 1Д. 1046. Лл. 0 4 12 26 3 124 ЧИМБАЕВИЧ сZYМВAJEWIсZ Виленская губерния. 18 19. 1839 1 Оп.32. Д.23 19 3. Оп. 1Д. 1007. Л.4 Там же. Д. 1098. Л. 18 12. s.89 90 13. s. 123 ЮЗЕФОВИЧ JOZEFOWIсZ Виленская губерния 12. s.89 по нашим данным. Юзефовичи доказалли дворянство в Виленской губ. с гербом Лук, согласно гр. С. Урусскому с гербом Држевиuа см ЮЗЕФОВИЧ JOZEFOWIсZ Царство Польское. 1839 184 19. s.90 12, s.89 одна из ветвей сопричислена к дворянству Минской губернии, 1903 2. Оп Д.3670 ЯНОВИЧ JANOWIсZ якобы доказали дворянство с этом гербом в Минской губернии. 184 2. s. 123 но татарский род этой фамилии в Минской губернии не существовал 2 Р АДВАН с нзм. RADW AN z odm. КРИЧИНСКИЙ НАЙМАН МУРЗА. МУРЗА НАЙМАНСКИЙ КRYсZYNSКI NAJМAN МURZA МURZA NAJМANSКI Царство Польское, 1843 9, s. 120 рисунок на щите в серебряном поле золотая хоругвь. увенчанная на крестом. а полумесяцем 15. t s. 120 РАДВАН с княжеской митрой RADWAN z mitra ksi z с, КРИЧИНСКИЙ НАЙМАН МУРЗА. МУРЗА НАЙМАНСКИЙ КRYсZYNSКI NAJМAN MURZA MURZA NAJМANSКI князья. Вариант основного герба, содержащий атрибуты княжеского достоинства маmию и митру Встречается на печатях 2.Оп Д.73. Л.48 об Именно этот вариант герба был в середине XIX в. представлен Кричинскими для внесения в Общий гербовник ero рисунок сохранился в деле 1Оп.23. Д.92 16. Л. 193 12, s. 163 на хоругви не крест. а полумесяц. как в гербе Радван с изм., с которым эта семья доказала дворянство в Царстве Польском см. выше. но поле щита лазуревое РАДЗИЦ RADZIс ТАЛЬКОВСКИЙ TALKOWSКI Виленская губерния. 1824 З. Д.776. Лл.7 1О об. 13. s. 124 дзядулевич приписывает этой семье герб Акшак 12, s.340 РУ ДНИЦА RUDNIсA он же НАСТЕМП NAST P МУХЛИО МUСН MUсНLO затем МУКЛИЕВ МUКLIJEW одна из ветвей рода МУХЛЯ см. ниже в этой форме фамилия с середины XIX в. утвердилась в ветви рода доказавшего дворянство в Минской губернии переселив 34 Во rынскую губер нию 12 семейная информация сill.,A Виленская губерния 18 19, затем Минская губерния. тверждены Департамеmом Герольдии 1Оп. 25. Д.6385. Лл.30, 4 1 3. 3933 12. s.223 15. t. s.338 якобы Гродненская губерция. до тельности Белостокский округ. вошедший затем в состав Грод нии см. ниже Белостокский округ. 1828 1Оп.5 1Д.74 1Л.3 1зае о rюстановлении собрания. герб не указан герб в т рисунок определения. вьщанной Белостокским дворянским собранием е Али Романовича Мухл.я, Гданьск. Польша 1r и ВИЧ ЭЛЪЯСЕВИЧ. ЕЛЪЯ ЕВИЧ ELJASEWIсZ JELJASZEнскaя губерния, 18 17 3.Оп. 1Д.28 1Л.92об. Там же. Д.854. Л. 163 u и uИЧ ЭЛЬЯСЕВИЧ. ЕЛЬЯI.llЕВИЧ ELJASEWIсZ JELJASZEeнсxaя губерни,я, 18 19. 1820 однофамильцы предыдущих, другого 8 8 1efm 3. Оп. 1Д.28 1Л.92 об. Там же. Д.854. Л. 163 Там же. Д. 1007. 13. s. 123 РУ ДНИЦА с изм. RUDNIсA odm. см. МУХ.ЛЯ САВУР SAWUR ИЧ ШИНКЕВИЧ SZUNКIEWIсZ SZYNКIEWIсZ Минская 18 4. 1833. 1855 2. Оп Д.3583. Л. 1 САМСОН SAМSON п ЕВИЧ ДОВЛЯСЕВИЧ DOWLASIEWIсZ Белостокский ок. Оп 5 1Д.74 1Л. в списке герб не указан 12. s.39 1Dawlaszewiсz начало XIX в. ВСКИЙ МAS tOWSКI Белостокский округ. 18 17. затем в Грод юш 1Оп.25. Д.2 142 12. s.423 424 ошибочно 1857 г якобы в САС SAS ий БОГАТЫРЕВИЧ LOWсZYсКI BOНATYREWIсZ ния. 18 17, кн.язь.я 3. Оп. 1Д. 285. Лл.5 6 об. 12, s.20 1202 13, m татарский род Ловчицких очевидно. того же происхождения ство в Подольской губернии, 18 19 1Оп.57. Д.93. Лл.2 18 23 1ЕВИЧ Р TORAКIEWIсZ Виленская губерния. 18 17 12, ч т ий JASINSКI Минская губерния, 1824 2. Оп Д.3798 35 сBEPЧEK SWIERсZEK БАЗАРЕВСКИЙ BAZAREWSКI Виленская губерн 18 17. с княжеским титулом. 1834. 1852 fl. Оп. 17. Д.299 300 см. рис л. 7 об. 3. Оп. 1Д.854. Лл. 180 об. 18 2, s.57 13. s. 123 Обращались в прошением о внесении герба в Общий гербовник заслушав это прошение 25.08. 1858 Сенат распорядился передать дело в 3 ю экспедицию Герольдии для исполнения, на чем гербовое делопроизвдство прервалось 1Оп. 17. Д.300 Католическая с XVII в. ветвь рода доказала дворянство в Минской губернии с гербом Бажен Баженский см. очевиuно. того же происхождения минский католический род Басаржевских герба Свер 1ек см. ниже БАСАРЖЕВСКИЙ BASARZEWSКI Минская губерния, 1832. из кня Jей. мурз 2. Оп Д Л.28 СЕИТ SEIТ ТУГWIЬСКИЙ СЕИТ TUPALSКI SEIТ Виленская губерния. 1832 12. s.2 16 2 17 13. s. 124 1840 186 13. Оп. 1Д.7 Гродненская губерния, 1832 1 Оп.32. Д. 2320. Лл.26 27 3. Оп. 1Д.7 рисунок неизвестен СЕРДЦЕ, ПРОБИТОЕ СТРЕЛОЙ SERсE STRZAt. PRZEBIТE PRZESZYTE МИЛЬКАМАНОВИЧ МИЛЬКОМАНОВИЧ МILКAМANOWIсZ MILKOМANOWIсZ Виленская губерния. 18 19 12, s.2 16 2 17 13, s. 124 ПОЛТОРЖИЦКИЙ ПУ ЛТОРЖИЦК ИЙ POr, TORZYсКI, РШ TORZYсКI Виленская губерния, 18 19 3. Оп. 1Д. 1480 13. s. 124 Дзядулевич приписывает им герб Пржияцель 12, s.255 СЛЕПОВРОН SLEPOWRON СОБОЛЕВСКИЙ SOBOLEWSКI якобы в Виленской губернии 12, s.302 без указания источника ер. 13, s. 124 герб не указан Род Соболевских доказал дворянство в этой губернии с гербом Месяц Месенц см ШАБУНЕВИЧ SZAВUNIEWIсZ Виленская губерния, 1809 12, s.3 18 католический род не претендовали на татарское происхождение, и связь этой семьи с татарской шляхтой не доказана СОБОЛЕВСКИЙ SOBOLEWSКI см. МЕСЕНЦ Зб Сверчек w 14 i 1 i F. J J екомнаты Стремя Стржеме Сулима 37 СТОЛОВЫЕ НОЖКИ СТОЛОВЕ НУЖКИ STOLOWE NOZК.I см. У ЛАН У ЛАН МАJПОIШЩКИЙ УЛАН ut.AN МALUSZYсКI ULAN Виленекая rуберния. 18 17. князья 3. Оп. 1Д Лл.6 2, s.352 13, s. 124 У ЛАН ПОЛЯНСКИЙ Ut.AN POLANSКI Виленская rуберния, I 8 17, князь.я 12. s.252 ветвь того же рода принявшая православие Рязанская rуберния. 1868 без указания герба. по чину 1Оп.30. Д.4033 СТРЕЛА сTPЖAЛA STRZALA АJП 1ЕВИЧ ALIJEWIсZ Виленская rуберни 18 19 1Оп. 16. Д. 13 12 3. Оп. 1Д.9 19. Л. 13 12. s. 19 20 13, s. 123 дАВИДОВИЧ DAWШOWIсZ Виленская rуберния. 18 19 12, s.95 96 13. s. 123 КУСТЫНСКИЙ КУСТЫНЬСКИЙ KUSTYNSIO Виленская rуберния. 18 19 3. Оп. 1Д. 1007. Л.5 об. ер. 12 знал только фамилюо затем в Минской rубернии нового определения не было 2. Оп. 2. Д. 1677 ЯСИНСКИЙ ЯСИНЬСКИЙ JASINSКI Виленская губерния. 18 19 12, s. 125 126 13, s. 123 СТРЕЛЫ ЛУК СТРЖАЛЫ ЛУК STRZAL У LUK см. ЛУК И ТРИ СТРЕЛЫ СТРЕМЯ СТРЖЕМЕ STRZEMIE БАЙРУЛЕВИЧ BAJRULEWIсZ Виленская rуб рния, 18 17 3. Оп. 1 Д.854. Л. 179 об. 12. s.46 13. s. 123 см. также герб Доленrа СУЛИМА SULIMA ЗАБЛОЦКИЙ ZAВl OсKI Минская губерния. 1823 2. Оп Д. 54. Лл. 14 об. и др. СУХЕКОМНАТЫ SUсHEKOMNATY БОГДАНОВИЧ BOНDANOWIсZ якобы в Минской губернии, 1860 12. s. 67 без ссылки на источник в действигепльности тамошняя ветвь рода, доказавшего дворянство в Виленской губернии в. 18 19 r продолжала использовать герб Незrода СЫРОКОМЛЯ SYROKOMLA СОЛТАН SOl TAN Минская губерния. 1820 2. Оп Д.3058 Лл. 19. 23 в дополнительном определении 1823 г. герб этой семьи Корчак см. оба этих герба употребляли их однофамильцы христиане 38 Топур Тронбы 39 Т АРАК Т АRАК БУЧАЦКИЙ ТАРАК МУРЗА BUсZAсКI TARAК МURZA Царство Польское. 1838. 1858 9. s.2 2. s.74 5. t s.55 тот же род ранее доказал дворянство в Белостокском округе с гербом Абданк см ТОПОР ТОПУР TOPOR ДЗЕНАЕВИЧ DZIENAJEWIсZ Виленская губерния. 18 19 12, s. 100 10 1В 13 герб не назван ЕЗЕРСКИЙ JEZIERSКI Виленская губерния, 18 19 12, s. 127 13. s. 123 КРИЮЩКИЙ КRYNIсКI Виленская ryбepю 18 19 12. s. 18 82 13. s. 123 САФАРЕВИЧ SAFAREWIсZ Виленская губерния. 18 19. затем Минская губерния. 1856 2. Оп Д. 2866 3. Оп. 1Д. 1007. Л.3 12. s. 7 9, 456 13. s. 123 12 13 лот род не упоминают ЯКУБОВСКИЙ JAКUВOWSКI Минская губерния, 1806. 1824, 1849 2. Оп Д.372 1Виленская губерния, 18 19 12. s. 7 9 13, s. 123 герб Tapas ТРЖАСКА ТШАСКА TRZASКA КУРМАНОВИЧ KURМANOWIсZ Минская губерния. 1824. с титулом князей 2. Оп Д. 1670 РАЕЦК ИЙ RAJEсКI Виленская rуберния. 18 19 12. s.263 265 13. s. 124 lатем Минская губерния. 1835. 1854 2. Оп Д. 268 2. s.264 Дзядулевич приписывает им герб Тржаска с изменением в червленом, а не лазуревом поле очевИдно. это ошибка ll.IАГУНЕВИЧ SZAНUNIEWIсZ Минская губерния. 1827. с ппулом князей 2. Оп Д.3494 род того же происхождения доказал дворянство в Виленской губернии с гербом Акшак см ТРИ СТРЕЛЫ ТШЫ СТШАЛЫ TRZY STRZAl. У СЕВЕРИН SEWERYN Виленская губерния. 18 19 3. Оп. 1Д. 1098. Л.20 об. 12. s.287 288 13. s. 124 ТРОНБЫ ТРУБЫ TRABY ВОЙНО ВОЙНА WOJNO WOJNA Минс ая губерния, 1843 родословная в деле и свИдетельство татар дворян об их благородном происхождении первоначально доказали дворянство там же с гербом Пржияцель см. 2. Оп Д.577. Лл.4 об. 5. 20 40 ТУГ АН ТУХАН TUHAN TUсHAN ОВС ИЙ ТУГАН ТУГАН МУРЗА ТУГАН МИРЗА МУРЗА BARANOWSКJ TUНAN ТUСНАN TUНAN МURZA МURZA ТUНANSКI Виленская губерния. 18 19 3. Оп. 1 же. Д.9 19. Лл. 6 об. 12. s 47 52 13. s. 123 Царство Поль 5, t s.9 1одна из ветвей Костромская губерния, 1866 ер а 1Оп.30. Д.3247 УЛАН 1ULAN 1 WШИЦКИ Й УЛАН ULAN МALUSZYсКI ULAN Виня. 18 17. князья с гербом Столовые Ножки см. на печатях п r е й рода, обmавших в первой половине XIX в. в Новоrрудском уез ер нии. помещен оригинальный рисунок родового герба князей овичей. известного с начала XVI в. 2. Оп Д.527. Л.60 Там 1и др В отличие от герба Улан. принятого ветвью этого рода ом в Виленской губернии. если верить рисункам в гербовнике с e f a то же герб назывался Столовые Ножки 12. s.252, 352 мы на зы У. 1ан l. Многие представители рода носили только фамилию У ЛАП 2 Ul AN 12 1Царство Польское. 1834 9, s.262 12. s.350. 352 У ЛЯНИЦКИЙ ULANIсКJ ОВИЧ AВRAI ПМOWIсZ Минская губерния. 18.24 2. Оп 8 ХАЛЕЦКИЙ сHALEсКI и й СНАLЕСКI Виленская губерния. 18 19 1Оп. 3 1Д. 1922. Оп. 1Д. 9 19. Л. 14 об. 12. s.77 78 но рисунок на с.77 не соответЕZ СS ему гербу Халецких 13. s. 123 герб татар Халецких совпадает енного христианского шm 1хетскоrо рода ЦИОЛЕК ТЕЛОК сIOl EK Й БОНДЗА KORYсКI BONDZA Минская губерния, е nь предьщущих. приняли крещение до 1693 г. 2. Оп. 1Д.82. Оп Д. 153 1 ri KORYсКI Минская губерния. 18 19. 1824. князья 2. Оп.2 4 1 ШПАДА ШПАГ А SZP ADA ЩЕНСНОВИЧ SZсZ SNOWIсZ Виленская rуберния. 18 19 12. s.32 3. s. 124 и 1828 3. Оп. 1Д. 1007. Л.30 ШПАДЫ ШЦАГИ SZPADY ЩЕНСНОВИЧ SZсZ SNOWIсZ Виленская rуберния. 1832 3. Оп. 1 Д Л.93 13. S 124 вероят ю. видоизмененный первоначальный герб ШРЕНЯВА СЖЕНЯВА SRZENIA WA АЛЕКСАНДРОВИЧ ALEKSANDROWIсZ Виленская rуберния, 18 19 3. Оп. 1Д. 1007. Лл.3 об. 4 12. s.20 2 3. s. 123 другие Александровичи доказали дворянство в Минской rубернии с гербом Александрович см ЯСЕНЬЧИК JASIENсZYK Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Думин С.В. Краткий гербовник татарской шляхты Великого княжества Литовского (1996)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
© 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |