Комплекс Тверских сфрагистических памятников ХIV—ХV вв. как источник по истории российской геральдики

В Лавренов, Тверь
КСМПЛ6КG Tfl6PGKИX GФРЛГИGТИЧ6 КИХ ПЛМЯТНИКС.С
XIV XV вв. КЛК ИGТОЧНИК ПС ИGТСРИИ
РСGGИЙ. GКСЙ Г6РЛЛЬДИКИ
Все источники по тверской геральдике периода независимости
можно объединить в несколько групп 1Печати тверских великих и
удельных князей XIII XV вв. 2. Монеты Твери и ее уделов XV в.
3. Памятники декоративно прикладного искусства Тверского княжества
XIII XV вв. 4. Летописи и памятники публицистики. Многие источники
давно введены в научный оборот однако в связи с интересующей
нас проблемой, ранее не рассматривались, другие фактически
впервые становятся базовыми.
К первой группе источников следует отнести описание печатей
Тверских князей, ибо работа над сохранившимися печатями, хранящимися,
большей частью, в Российском Государственном Архиве Древних
Актов, значительный коррекций в их определение не вносит.
Большинство же печатей известно только по описанию. Комплекс
сфрагистических памятников Тверского княжества составляют металлические
и восковые печати оттиски Значительная часть печатей
изготавливалась из свинца и их в науке принято называть моливдовулами,
серебряные аргировулами, золотые хрисовулами. 1До XV в.
практически все печати тверских князей были свинцовыми с изображением
святых. Лишь печать великого Тверского и Владимирского
князя Михаила Ярославича 1286 13 18 была серебряной и позолоченной
на зеленом шелковом шнурке.2 Письменные источники сохранили
упоминание о золотой печати хрисовуле неизвестного тверского
князя XIV в.З Изображения на печатях тверских князей известны по
изданиям как дореволюционным, так и советского времени.4 Введенное
однажны в научный оборот описание, как правило, механически
переходило из одного сборника документов в другой без должного
уточнения. Практически все исследователи, обращавшие внимание на
печати, сопровождавшие документы, пользовались следующими
изданиями Сборник снимков с древних печатей Собрание государственных
грамот и договоров Актовые печати Древней Руси
Х XV вв Несмотря на существующие нарекания по поводу ачества
рисунков, именно они принимаются за основу для описания печатей.
Детальное соотнесение подлинного изображения или легенды с рисунком
в каком либо издании весьма затруднительно в виду плохого
состояния печатей и восковых оттисков. Поэтому, при реконструкции
комплекса Тверских сфрагистических памятников мы будем брать за
основу сведения о них, содержащиеся в фундаментальных изданиях
документов X XV вв., осуществленных в советское время, таких
как Грамоты Великого Новгорода и Пскова Духовные и договор 60 е грамоты великих и удельных князей XIV XVI вв., Акты соци но экономической истории Северо Восточной Руси. Сохранившие rечати представленных документов хранятся в фондах РГ АДА и дарственной Публичной библиотеки.5
В сборнике ГВНиП имеются описания шести печат и великих зерских и Владимирских князей две печати Ярослава Ярославича 8 1286 три Михаила Ярославича, одна Александра
rхайловича 1325 1327 6 Основной материал по княжеской сфраrис е представляют акты, включенные и подготовленные Л. В. Черепв
издание Духовные и договорные грамоты Ве комплекс бликованных грамот хранится в РГ АДА Древнехранилище При ютах сохранились подлинные печати, описанные в позднейшее емя. В фонде находится одиннадцать грамот великих Тверских iЗей XIII XV вв. Печати же сохранились только у восьми грамот.7 остальных грамотах видны следы прикрепления печатей, иногда с шчием шнурка. В сборнике ДЦГ описаны четыре печати великого
зерского князя Бориса Александровича 1425 146 1и одна печать е шкого князя Михаила Борисовича 1462 1485 8 Остальные печати
нда 135 описаны в упоминавшемся ранее сборнике ГВНиП.
Отдельные экземпляры печатей Тверских князей, выявленные склюэивным методом, известны по описаниям трехтомного d унда
нталъного труда Акты социально экономической истории 9 Ком
екс сохранившихся документов позволяет получить сведения об ользовании печатей в делопроизводстве Северо Восточной Руси, о авовой сфере и художественных принципах формирования типов ечатей у разных категорий их владельцев. 10 В первом томе АСЭИ для
с интересно сообщение о печати великого Михаила Борисовича при 10ванной грамоте на двор в Кашине Троице Серrиеву монастырю 6 466 а у грамоты riечать человек на коне, около ее писа Во втором томе Актов содержится упоминание о печати
rхаила Борисовича при грамоте, данной Кириллову Белозерскому
настырю 147 475 с изображением всадника на скачущем коне в азвевающемся плаще с мечом в правой руке, под копытами коня акон. Кругом надпись печать князя великого Михаила Борисовн
н 12 Наконец, аналогичная печать известна при жалованной грамоте оицкому Калязину монастырю 1483 1485 опубликованной в
етьем томе Актов З На остальных грамотах тверских князей, едставленных в АСЭИ, печати не сохранились. Но в текстах издания
наличие часто отмечается. 14 Помимо великокняжеских, известно о ечатях князей Тверских уделов. В третьем томе АСЭИ опубликована
nованная тарханная и несудимая грамота, данная Тверскому енскому Острочу монастырю 1435 1437 15 В описании грамоты верится у подлинной грамоты вислых четыре печати, а двух 6 1
других значатся шнуры. В тексте источника речь идет о великом
князе Борисе Александровиче и его братии молодчей князя Федора
Федоровича, княжа Ивана Юрьевича, княжа Андреева Дмитриевича,
княжа Федора Александровича 16 Два князя из четырех указанных
известны. Это князь Андрей Дмитриевич Дорогобужский и князь
Федор Александрович Телятевский. 17 Последний владел Микулинским
уделом и в первом томе АСЭИ описана печать его сына Андрея Федоровича
Телятевского, приложенная к деловой раздельной грамоте
с братом Юрием Федоровичем, второй воловины XV в. Это светловосковая
печать с изображением воина с мечом копьем в правой
руке и щитом венком в левой. Круговая надпись печать князя
Ондрея Федоров ича 18
Таким образом, в отечественных фундаментальных изданиях
идентифицированы четырнадцать Тверских печатей XII XV вв.
тридцать великокняжеских и одна удельного князя. Хронологический
разброс грамот с сохранившимися печатями или их описаниями
позволяет реконструировать печати утраченные, ибо знаки Тверских
князей, начиная с XV в. довольно устойчивы и воспроизводят один и
тот же сюжет, передаваемый от отца к сыну.
Из всего вышесказанного видно, что сфрагистика давно стала
неотъемлемой частью актового источниковедения. Она помогает
решать задачи установления подлинности, авторства и времени написания
древних документов. Однако, содержание сфрагистики не
сводится к участию в дипломатической критике. При русских документах
X XV вв. сохранилось лишь 7 8 печатей от общего числа
зарегистрированных памятников. 19 С учетом последних археологических
материалов, сохранившихся описаний Тверского музея, комплекс
печатей Тверских князей можно несколько расширить. От первого
Тверского князя Ярослава Ярославича осталось 15 экземпляров
печатей З варианта с изображением Св. Афанасия и Федора. От времени
княжения князя Михаила Ярославича осталось 13 печатей, из которых
3 экземпляра с изображением Архангела Михаила и Св. Афанасия 1вариант и 10 экземпляров с Архангелом Михаилом и Вседержителем 5 вариантов Короткое княжение Дмитрия Михайловича 1322 1325 сохранило нам только одну печать с изображением Св. Дмитрия и
Архангела Михаила. От князя Александра Михайловича известно 2
экземпляра печати с изображением Св. Александра и Вседержителя 1
вариант Бурное княжение Михаила Александровича отмечено только
тремя пеt., 1атями с рисунком лютого зверя Наконец, в XV в. известны
6 печатей великого князя Бориса Александровича и 5 печатей
князя Михаила Борисовича.20
Тем не менее, комплекс Тверских печатей будет не полным, если
не обратиться к местным источникам. В Описании Тверского музея 62 8 г. под номером 939 значилась медная печать в виде небольшого rальона с вогнутым на ней изображением всадника на лошади в сокой остроконечной шапке с копьем мечом в руке. Печать 1еет кругловатую форму с уцжом и с несколько заостренною проти s положною ушку стороною 2 1По мнению А. К. Жизневского, изоб ение же головы в остроконечной шапке напоминает так же некото
е пулы Тверского княжества. Подобная же печать приложена к а.моте Тверского великого князя Бориса Александр9 ича, данной ашинскому Сретенскому женскому монастырю
22 По видимому,
енно эта печать хранилась в Тверском музее и в архиве ТГОМ шсана так древняя медная печать с изображением всадника на не с копьем в руках и в остроконечной шапке. Печать подобна ечати великого князя Бориса Александр9вича. Поступила от земско
агента в г. Старица Л. Н. Бастамова 23 При раскопках Тверского емля 1936 г. была найдена маленькая щfевянная печать, датиро
анная княжением Бориса Александровича.2 Печать выточена из вяза
тщательно отполирована. На печати поясное изображение человека, ержащего в правой руке меч, в левой круглый большой щит, на о юве круглая шапочка. Изображение сходно с рисунками на монетах нязя Бориса Александровича Тверского.25 Как уже упоминалось, ечати Тверского князя Михаила Александровича несут на себе
zзображения лютого зверя К этому времени относятся рисунки еопределенных печатей XIV XV вв., описанные А. К. Жизневским.
Это бронзовый перстень с печатью, на которой вырезан зверек влево
с поднятым хвостом и переднею лапой, 26 часть серебряного перстня с зображением птицы с палочкой и тремя завитками, датированного
XlV XV вв.,27 верхняя часть перстня с изображением в кружке зверя
вправо с поднятым хвостом и лапой,28 медный медальон с изображе
ием свастики влево,29 пять серебряных перстней с вырезанными
т ечатями птицы орел вправо с развернутыми крыльями и буквой н позади головы птицы влево со звездой позади головы кентавра акона с всадником на нем, держащим в одной руке копье, в другой релу,30 бронзовый перстень с печатью, на которой вырезан старик
воин с посохом копьем 3 1Наконец, при раскопках 199 1г. на
ерритории Тверского к емля была найдена свинцовая печать с
рисунком лютого зверя 2 Описанные выше перстни с символически
ш знаками вполне вписываются в комплекс именно сфрагистических
памятников, ибо ими по видимому, запечатывались документы,
исходящие из княжеского Дома.
Таким образом, от времени существования независимого Тверско
ro княжества историческая наука располагает 49 печатями, сохранившимися
либо в натуральном виде, либо известных по описаниям. К
этому числу можно прибавить 1О перстней со знаками, описанных 63
А. К. Жизневским. Комплекс сфраrистических памятников помогает
представить общую картину используемых геральдических знаков,
тем более, что большая их часть известна и по нумизматическим
материалам.
ПРИМЕЧАНИЯ 1Каштанов С. М. Русская дипломатика. М., 1988. С. 162 163 Лихачев Н. П. Из
лекций по сфрагистике. СПб., 1900. С. 23.
2 1Ilумилов В. Н. Государственное древлехранилище хартий и рукописей. Опись
документальных материалов фонда 135. М., 197 1С. 12.
3 Лихачев Н. П. Хрисовулы тверских князей Известия русскоrо rенеалоrическоrо
Общества. Вып. 1СПб., 1900. С. 160 Микулинская летопись, составленная по
древним актам 1354 1678 гг. Под ред. А. Н. Вершинскоrо. Старица, 19 С. 74 да
две грамоты великих князей Тферских, жалованные, харатейная, одна без печати, а
другая за золотою вислою печатью, ветха Орешников А. В. Материалы к русской
сфрагистике Труды Московского нумизматического Общества. Т. Вып. 1М., 1903. с. 150.
4иванов П. И. Сборник снимков с древних печатей, приложенных к rрамотам и
другим юридическим актам, хранящимся в Московском Архиве Министерства Юстиции.
М., 1858 Собрание государственных rрамот и договоров, хранящихся в Государственной
Коллегии иностранных дел. Ч. 1М., 18 13 Лакиер А. Б. Русская геральдика. СПб., 1855. Кн. 12 Янин В. Л. Актовые печати древней Руси X XV вв. М., 1970. Т. 2
Соболева Н. А. Русские печати. М., 199 1Вклейка.
5см. об этом Соболева Н. А. Русские печати. С. 160 16 1
6rрамоты Великого Новгорода и Пскова ГВНиП М Л., 1949. С. 2, С. 13,
с. 2 1с. 23, с. 26, с. 56.
7 1Ilумилов В. Н. Указ. соч. С. д. 4 С. 12 д. 5 С. 14 д. 8 С. 14 15 д. 9 С. 16 д. 12 с. 53 д. 85 с. 55 д. 89
8духовные и доrоворные грамоты великих и удельных князей XIV XVI вв. М Л., 1950. Приложение. 5 1а, б. С. 57 1С. 572 С. 573 Грамота великого Тверскоrо князя
Бориса Александровича с великим князем Литовским Витовтом 1427 г. 23 Доrовор
великого князя Владимирского Василия Васильевича с князем Можайским Иваном
Андреевичем 1448 г. 5 1а, б Договорная грамота великого князя Владимирского
Василия Васильевича с великим Тверским князем Борисом Александровичем 1456 г. 59 Договор великоrо князя Владимирского Ивана III Васильевича с великим Тверским
князем Михаилом Борисовичем 146 1г. 63
9 Акrы социально экономической истории Северо Восточной Руси конца XIV начала
XVI века. М., 1952. Т. 1298, 476 М., 1958. Т. 2. 203 М., 1964. Т. 3. 159. 1Особолева Н. А. Русские печати. С. 127.
llАСЭИ. Т. 1298. 12АСЭИ. Т. 2. 203. 13Асэи. Т. 3. 159 На правой половине поля rрамоты небольшая черновосковая
печать с не совсем ясным изображением всадника на коне с поднятым в правой руке
мечом. Из надписи видны слова печать борисовича С. 175. 14АСЭИ. Т. 3. 158. С. 174 1483 г. Жалованная льготная и несудимая слобод 64 s рамота великого Тверского князя Михаила Борисовича Троицкому Калязину монас ю а у грамоты печать великого князя 152. С. 17 46 482 гг. Жалованная ая грамота великого Тверского князя Михаила Борисовича Троице Калязину монас а у подлинной данной печать. 139. С. 165 Около 1450 х гг. Жалованная ая грамота великого Тверского князя Бориса Александровича Троице Калязину стырю а у подлинной приложена печать восковая 142. С. 166 Около х гг. Жалованная купчая грамота великого Тверского князя Бориса Александровича арию Карабузину а у подлинной печать. 8. С. 155 Около 1450 х гг. Жалован
тарханная и несудимая грамота великого Тверского князя Бориса Александровича инскому Сретенскому монастырю печать черновос.ковая. 1756. С. 194 Около 5 60 х гг. Жалованная купчая грамота великого Тверского князя Бориса Александро z
Александру Кожину а у подлинной грамоты печать восковая 15 АСЭИ. Т. 3. 7. С. 154.
6там же. с. 153.
7там же. С. 155. 18АСЭИ. Т. 1476 Иванов П. И. Сборник снимков. Табл. XIV. 2. 19янин В. Л. Изучение древнерусских вислых печатей Вспомогательные историчес сциплины. Л., 1968. Вып. 1С. 32.
20янин В. Л. Актовые печати Древней Руси. Т. С.
2 1жизневский А. К. Описание Тверского музея. Археологический Отдел. М., 1888. 939. с. 186 187.
22там же. С. 187 См. так же АСЭИ. Т. 3. 8. С. 155.
23 Архив Тверского Государственного Объединенного Музея ТГОМ Ф. Оп. 1Ед л. 25, 278.
24Милонов Н. П. Тверская печать XV в. Советская археология. 1946. Вып. VIII
25там же.
26жизневский А. К. Указ. соч. С. 16 1
27там же. С. 16 1
28там же.
29там же.
ЗОтам же. С. 160.
Зlтам же. С. 159.
32тверской научно исследовательский исторический и реставрационный Uентр И ИР Uентр Рукописный Архив. Отчет А. Н. Хохлова 199 1г. о работах в Тверском а.те. 65