Одна генеалого-геральдическая загадка

Одна генеалого геральдическая загадка см. рис. на 2 й и 3 й стр. цв. вкладки
В РИКМАН
Седая старина наша хранит немало тайн и загадок, одна из них
r с псковских Львовых, принадлежащий к древнему русскому дво
явству.
В настоящее время псковские Львовы известны большей частью в зязи с именем А. С. Пушкина, соседями которого по Михайловскому z были. Их имена встречаются в истории Псковской губернии, а бенно Новоржевского, Опочецкого и Островского уездов 3 1Они ти богатыми помещиками развалины родового имения Алтун и йчас поражают воображение
Представители этого рода избирались губернскими и уездными rводителями дворянства.
Род Львовых внесен в шестую часть дворянской родословной
и Псковской губернии в шестую часть родословных книг вноси rревнее нетитулованное дворянство
О нако в литературе 12, 3 члены этого рода часто упоминаю ся еским титулом.
Герб этого рода Высочайше утвержденный диплом от 10.04. 1864 г. 1енениями в цвете совпадает с гербом князей Львовых.
З, наконец, С. Н. Тройницкий 5 прямо упоминает этот род как ТhЗующуюся титулом отрасль князей Львовых.
Однако опубликованная В. В. Руммелем родословная псковских вых 6 не только не показывает связь с князьями Львовыми, но и ще вызывает сомнение в её наличии, так как по этой родословной зоначальная фамилия этого рода Фомины. опробуем разобраться во всем этом многообразии данных,
анализировав каждое отдельное свидетельство. Употребление княжеского титула по отношению к членам этого в литературе, по видимому, имеет свои исторические корни. имер, у С. Гейченко 2 в воспоминаниях родившегося еще при хтном праве крестьянина Прохора Петровича Петрова, относя я к 1908 году, читаем Вот едет Алтунский князь Львов едовательно, этот титул по отношению к ним действительно еблялся, хотя бы в местах нахождения их поместий, и не являет нейшей ошибкой. 39
Надо отметить, что автору встречался случай именования княжеским
титулом представителя не княжеской фамилии в уезде, где
находилось его поместье. Так, Петра Александровича Вяземского дворянский нетитулованный род из шестой части родословной книги
Московской губернии в ответе Старицкого земского суда в 185 1году
в Герольдию именовали князем 16
Причина такой ошибки очевидна однофамильность известному
княжескому роду. Однако трудно предположить такое по отношению
к Львовым.
Эта фамилия патримониального происхождения, и вследствие
этого широко распространенная, отнюдь не так ассоциируется с княжеским
титулом, как фамилия Вяземских.
Возникает также другой вопрос а возможна ли потеря княжеского
титула
Такие примеры хорошо известны, например, род Ржевских.
Лакиер 4 объяснял это тем, что подобные роды, происходя от
владетельных князей, теряли титул, ибо не имели уделов.
В роде князей Львовых потеряли титул Помоносовы, которые по
семейному преданию происходят от князя Ивана Андреевича Львова
по прозвищу Ломонос.
Кстати, потеря титула могла происхо rить и позднее, уже в XIX ве
е, когда потребовалось утверждение титулов верховной властью. Так
ни одна из утвержденных в княжеско достоинстве двух линий
князей Львовых не была утверждена с первого раза.
Подтвердить свой титул было не просто.
Так, в 1837 году поручик князь е сей Васильевич Вяземский
обратился в Московское дворянское re ro oe собрание с просьбой
внести его в соответствующую частъ po. r i. вной книги Московской
губернии по месту нахождения его по естнй.
И хотя во всех представленных им кумен.ах указывалось его
происхождение из древни х российских князей Геро п,дия, ввиду
отсутствия в деле доказательств о происхо теmm его из княжеского
рода, титула не утвердила, а признала е о в российском дворянстве по
пожалованному на службе ор. 1ену с внесение в
словной книги так называемое осьмю 1асСЕ е д в
Хотя следует заметитъ, что вви у r о ученю е е до пожалования
орденом обер офицерского военн го ЧИF.а, авR ьнее было бы внести
его во вторую часть родословной КР.ипr 3 ен н е в янство
2. Проанализируем теперь r L е, з е гербом, и прежде
всего историю его появления.
В 1848 году в прошении, по. аюk ент Герольдии,
губернский секретарь Александр А. е е в 1r на. варный советник
Леонид Алексеевич и губернский сек е а ь 1ексеевич Львовы О
2 Одна генеалого геральдическая загадка см. стр. 39
Рис. 1Проект герба Львовых, поданный
в Департамент Герольдии в 1848 году.
3
Рис. З. Высочайше утвержденный герб Львовых.
Рис. 4. Герб князей Львовых.
Рисунки Р. И. Маланичева.
3З 1ШИ рисунок герба датированный 1847 годом с удостоверенизского
губернского предводителя дворянства и других знат
что герб сей издревле употребляется в их роде,и они просят с оный в просимом дипломе на древнее дворянство 7 представлял из себя четверочастный щит с малым щитком в ба. В первой и четвертой частях помещен в серебряном поле ё азуревых одеждах, имеющий того же цвета крылья, держа
евый щит и меч.
з орой и третьей частях в лазуревом поле золотая пушка на
s r афете, обращенная вправо. щиток в черном поле серебряный стоящий медведь, з ьl й вправо. на большом щите серебряный, подбитый лазурью. ержатели два черных льва.
зz но из описания, герб этот с изменениями в цвете и деталях е райской птицы в смоленском и секиры у медведя в яроявляется
соединением киевского, смоленского и ярослав е было дано его объяснение, настолько любопытное, что Эс z ся юлностью При сем Львовы нужным считают объяс
я эмблемы, находящиеся в гербе, помещены предками их
земель, в коих пожалованы они были имениями, и что в з емя эти эмблемы были не что иное, как просто знаки или брания пошлин, во время монгольского правительства zx е гербов совсем в употреблении не было. Бояре и Духо бляли вместо гербов на печатях своих изображение. их сью своего имени, а жилые люди вместо личных
ни не имели, в оттисках к князю прикладывали знаки зе.tель, в коих был их участок или начальство. Знаки едствии, и именно при царе Алексее Михайловиче,
ь. я государственными, а оставшиеся в гербах дворян
r сrнях, печатях и оружии переходйли в гербы родовые a zj ii. Подобно тому как в Польше если кто за службу был
z к z е.му герба не давали, но он пользовался тем гербом или i потребляем на знамени того войска, коему принад u многие фамилии употребляли одинаковые гербы. с s. герб сходен со многими гербами, находящимися f э как то герб рода Карповых, Сонцевых, Всеволожских,
вевых, А.тiадьиных и проч., но когда и как герб
DЕЭОбах. 1щ 1с и и пожалован в роде Львовых, о том неизвестно, ибо
2а. к принадлежали попеременно то Польше, то России 1Jr ii. в при нем поставленные не только не противоречат a r ю r Ew авилам, но и представляют условные ея правила и 4 1
начала. Львы означают саму фамилию Львовых, через что герб делается,
так сказать, говорящим
Это объяснение представляет собой небольшой трактат по отечест
венной геральдике с определенным взглядом на происхождение русских гербов. Интересно, что он написан за семь лет до появления
первого труда по отечественной гераль, щке, изданного Лакиером 4
и предвосхищает некоторые его положения.
Следует предположить, что настоящим автором этого объяснения
был окончивший училище правоведения Павел Алексеевич Львов,
служивший в то время помощником секретаря в Герольдии.
Из всего этого объяснения по интересующему нас вопросу явствует,
что герб в роде употребляется из rрев rе, но когда и как получен
неизвестно.
Что касается сходства с упомянуты m гербами, то здесь приведены
фамилии двух типов.
Князья Сонцевы, дворяне Всево южские, Ржевские, Дмитриевы,
Аладьины это всё роды, происхо2я 1с ие от князей Ярославских и
Смоленских.
Здесь следует заметить, что ге бы на ПIХ древних княжеских
родов, происходящих от Рюрика, ве спеш 1фичны. Они состоят из
гербов городов, где нахо, щпись еа у е rов предков данного
княжеского рода. Приче. 1расп ение овы х эмблем в родовом
гербе находится в связи с те от ой лшш и происходит данный
княжеский род, и по гербу о жво а ь. к какой отрасли Рюриковичей
данный род прина r ежz
Поэтому в гербах упомя О. ов находятся эмблемы
Киева, Смоленска и Ярос. 1авга
Герб Карповых О Г 9
относится к другой групп
гих областей России на с.,i з
Как указьmал Iакие
иными эмблемам и знаме а серебряном поле,
выезжих из дру
в имеют вместе с
ому ли, что гербе
владельцы показыва.,ись s а
му что служили I0. 1
Анализ показы вг.е о
ствует сочетание
родов от Рюрика д л
гербе псковских l з а
Для полноты из.
областных эмб е ов обычно отсутС i ранено
в гербах
триваемом нами комендантом
управляли об 2.
своим обустрой
Например, з r
с. Петерб 1ГС.Г JЙ 15 1е, шцы в 1805
2 годах, находится герб С. Петербургской губернии. з последнем случае история помещения в гербе областной всегда хорошо известна. немея к гербу Львовых, который под два последних случая, не подходит, и рассмотрим дальнейшую его судьбу. rй Львовыми герб был передан на рассмотрение Министер
и управляющий этим министерством в 185 1году поста п,дию в известность, что, во первых, представленный герб ЕЕО однороден с гербом князей Львовых, а доказательств ними в деле нет, и, во вторых, по положению Комитета сr zп с з от 24.08. 1848 года щитодержатели допускаются только в имеющих княжеское или графское достоинство. Поэтому ит, что проект герба утвержден быть не может и предлагает ь е н составить новый проект герба господам Львовым. е 185 1году в деле 7 видны следующие правки проекта
щите цвет поля изменяется с черного на золотой, а цвет
е с серебряного на черный, что полностью совпадает с цветами v o герба. Предлагается добавить намет к малому щитку рвленым подбоем, и из описания щитодержателей вычер ньrй цвет львов.
в 1863 году управляющий Гербовым отделением департа ши находит представленный проект герба совершенно n, гербом князей Львовых и полагает его утвердить 8 ra герб Высочайше утверждается со следующим аписа Зерочастный, с щитом в середине. В первой и четвертой
rв еном поле в золотом вооружении ангел, держащий меч
ой и третьей частях в лазуревом поле золотая пушка, на
ой серебряная птица. В среднем щите в золотом поле rведь с серебряными глазами и языком, держащий ит увенчан дворянским шлемом и короною. Нашлем
аусовых пера, из коих среднее лазуревое, а крайние
ава лазуревый с золотом, а слева червленый с
из описания, вновь были изменены цвета в первой,
и малом щитке. А во второй и третьей частях герб 1ской птицей и по эмблемам стал полностью соответ С о енска. управ ляющий гербовым отделением нашел север 43
шенное отличие от герба князей Львовых в uвете и дворянских атрибутах,
так как в остальном они совершенно схо. шы.
Как здесь не вспомнить указание 1акие а, чrо различие в цветах
для гербов наших древних княжеских ф 1л.ий совершенно несущест
венно, так как первоначально мес о з е
печати, где не могло быть и речи о цвете
было на городской
Поскольку ставится вопрос о пр еЕЕости данного герба от
герба князей Львовых, то становится ШП t а насколько древен
сам княжеский герб.
В конце XVIII века в Героп ь
Львовых 9 Ы ит четверочастный с Уа
четвертой частях в лазорево
вооружении. Щит золотой, з
белом поле на зеленой траве ч е нгя
екай птицей сидящей. В маго
секирой в золотом поле.
При гербе было сви. rе е п
был в фамилии князей
Михайловичем ПъвовЬD.L
Этот герб был вне е з 05 z z
утвержденный 22. 10. 1
В гербовнике КЕ. s.
князя Николая Нико з те ав ен герб князей
В первой и
бряных одеждах и з и третьей частях в ом лафете с рай тари употребляем ЕЯЗем Николаем
вых, изображаюшая е i о. г Е 1х ая со средней С. Н. Трой
овник были
частью высочайше
ницкий замечает,
срисованы
еще в первой п
При анализ
ющих его об а
котором они yu Jс, A
эмблемы имеют ю s. ie 1672 году.
Следует также
наших КНЯЖ UIХ сё E a r 5 i Е Е
герботворчесrвiа
Однако В. 1у кс IС п
Герольдмей
ляемы о. понеже п
мо не бы Е
Меньшик зу. юстоинства, му сочиняе ZE В 1707 году е овательно, создание княжеских гербов в Герольдии относится й половине XVIII века, и, скорее всего, к его концу в связи с ze 1Общего гербовника. о традиция принятия в качестве княжеского герба облает rем уделов предков сформировалась ранее и, как видно из шзеденного, существовала уже в первой половине XVIII века. вечно, ответ на вопрос о происхождении псковских Львовых
еасого рода может дать только генеалогия. t Венная опубликованная В. В. Руммелем родословная этого изводит род от псковского приговора воронежской приказ о rьячего Михаила Фомича Фомина Далее по нисходящей
е сын Лев Михайлович Михайлов и его внуки Иван Большой
Пзан Меньшой Львов, с которых все потомки имеют фамилию наличие первоначально иной фамилии делает очень rnчны м происхождение этого рода от князей Львовых.
ает сомнение очень позднее становление фамилии этого ЕЯ половина XVIII века хотя известно что дворянские ш в употребление гораздо раньше. r с rr e n,нo, анализ дела этого рода в Герольдии 7 на основа по видимому, и была составлена родословная роспись
е. я, показал, что первые поколения Львовых упоминаются по имени и отчеству Михаил Фомин, Лев Михай е недорослей за 1748 год 18 на Ивана Меньшого Львова r ается уже как Лев,Михайлов сын Львов, что опроверение,
что именно по его имени потомки получили вы и доказывает более древнее происхождение этой еестре указан и прадед Ивана Меньшого Львова, что ить родословную рода по восходящей еще на одно е торых других архивных материалов родословная сс., Jьвовых по нисходящей до конца XVIII века имеет
в окументах ЦГ АДА он именуется воронецким или Псковской 45
Лев
поручик 1752 + 1758
Иван Большой Анна Ивавозн.z
кол. асс. 1762 +после 1807
Анаст. Екатер.
м.Фед.Ив. м.Дм.Вас.
Апрелев, Микулин,
ген лт. ст.сов. 1867
А. е сей
по
р. 12 kl
ж Е шз.
Чихач езг оr о с Герасим
Григорьевич
Сумороцкий
s 1r 1Авдотья
Ант. NN
2 Марфа
Андр.NN
По отдельным и отказным s удал ось устано
вить, что Львовы в Псковской
Михаила Фомина.
Самое интересное, что о mов е еНЕ
нается и Григорий Фомин, который в 7ВХ 46 1Андрей
Петр
Севестин Анна
уп. 16 13 1623,
+ до 1627
2 Максим
Семен
анасий Фома
невлянин,
уп. 1676, 1683
Матвей
Большой 1азарь 17 12
Антон
ион уп. 1706, учик 1749 1709. 1
Иван Алексей
кол. секр. 47
Григорий
уп. 1695, 1696, 1698, 1699
Афанасий
уп. 1634, наследовал
Севестину
Кондратий
уп. 1632 164 1
Матвей
Меньшой
как Григорий Львов и Григорий Фомин сын Львов.
Это показывает, что именование в документах того времени
дворян без фамилии было достаточно распространено.
У далось реконструировать следующие родословные псковских
Львовых XVI XVII веков.
Однако их связь с интересующим нас ро ом не установлена.
Встает вопрос насколько все это соотносится с родословной
князей Львовых
Анализ составленной автором по IИТературным и архивным
источникам новой родословной князей II.ьвовых, превышающей по
числу включенных в нее лиц опублико е ю. ос ювные 12, 13, 14
в два раза более 350 лиц не дает ответа аа это вопрос.
Однако работая над этой ро юс юз, kЙ, тор убедился, что из
поля зрения, возможно, выпа rаю, sl e m па и линии. Хорошей
иллюстрацией этого служит тот 9a r, iТ оминавшийся выше и
представлявший на утверж. ение re Николай Михайлович
Львов не упоминается ни в о. щой с Е
4. Как уже говорfu,ось, р
нии псковских Львовых от кв.я еницкому.
Он являлся круш ьш
геральдики и трудно пре mо о
простого совпадения гербов стзе rьство о происхожде. г. i Еа. rлежит С. Н. Тройз
области русской
одного корня. Такое утверж е u
гербовед. По видимому. С. Н. Т f е и
неизвестным нам материа. о
ся.
Весь приведеню ш
разрешить данную загг. 1ку.
Возможно, чт. с.z L E iii х.2 ч розыскания,
а, может быть, история и с u3 z zr
Ясно толью Е жескими
атрибутаJ.fЕ
герба и законо 1Черейский ir r
нии в резул ьтаrе з
2. Гейченк с. fi Y 1r i e
3. Васи. ьев
4. laкnep 5. с
5. ТроЙВZ 19 12. E sсa x iliзовых с княей,
а в случае Th В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских S, EZX ю.шлий. Т. 1Спб., 1886, с. 594 595. 1343, оп. 24, ед. хр. 365 349, оп. 49, ед. хр. 10 343, оп. 46, ед. хр. 5 10. ева Н. А. Российская городская и областная геральдика i., 198 1ф. 1209, оп. 2, ед. хр. 8454, 846 1и оп. 3, ед. хр. 17706, 42, 17749, 17753.
рукий П. Российская родословная книга. Ч. 1Спб., 1854.
з П. Н. История родов русского дворянства. в Н. Родословная книга князей и дворян Российских. lосквы, ф. 4, оп. 14, ед. хр. 4 16. Аосквы, ф. 4, оп. 14, ед. хр. 4 12. ский В. К., Типольт Н. Л. Русская геральдика. Руковод
3 F.ШО и описанию гербов. Пг., 19 15. 286, оп. 1ед. хр. 353.
Виктор Юрьевич, товарищ заместитель Главного Гe 9ii г. Da, Заведующий Гербовым отделением Департамента
оссийского Дворянского Собрания, член Правления
k z ословного Общества в Москве, член Совета по гeнeaлoJ i.з ai
ri rск ow Международном фонде культуры, г. Москва. 49