Некоторые размышления о корпусе первоисточников российской территориальной геральдики 1767–1917 годов

62
А. А. Аксёнов Комсомольск на Амуре
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ГЕРАЛЬДИКИ 1767 19 17 ГОДОВ
Статья представляет собой попытку осмысления корпуса первоисточников россий
ской территориальной геральдики в хронологических рамках 1767 19 17 годов. Под
первоисточниками мы понимаем прежде всего те гербовые рисунки, которые содержат
конфирмационные признаки и подлинные указы об их утверждении. Также к перво
источникам относятся оригинальные проекты гербов, подготовленные в разное вре
мя в Департаменте герольдии в основном в рамках гербовой реформы Б. В. Кёне
и прошедшие процедуру обсуждения в министерствах юстиции или внутренних дел
или в присутствии гербового отделения. Особый вид первоисточников представляют
возвращенные в герольдию изображения гербов, либо реально применяемые на ме
стах, либо воссозданные по блазонам оригинальных указов с точки зрения отношения
к конфирмованным рисункам это элемент как минимум вторичный, но со стороны
реальной гербовой практики это так же первоисточники.
Материал данной статьи можно разделить на несколько разделов 1Указы об утверждении, описания и рисунки гербов, входящие в именные указы 1767 1796 и 1796 184 1годов.
2. Проблемы выработки гербовника городских гербов в 40 е годы XIX века и утвер
жденные гербовые рисунки 184 9 17 годов, входящие в Гербовник Рейтерна
3. Гербовые проекты и гербовые интерпретации 30 70 х годов XIX века гербовые изображения, полученные в ходе ответов на циркулярные рассылки
Статистического отделения Совета Министерства внутренних дел 1836 года и Де
партамента герольдии 1840 года проекты, созданные в Департаменте герольдии в 50 е годы XIX века деятель
ность герольдмейстера В. Д. Философова гербовые проекты, созданные в рамках гербовой реформы Б. В. Кёне.
Безусловно, публикации каждого из разделов, даже отдельных исторических пе
риодов, обогатит отечественную историческую науку, представит широкой научной
общественности подлинные рисунки утвержденных гербов и другие первоисточни
ки российской геральдической традиции, что в конечном итоге будет способствовать
изучению
геральдики на новом исследовательском уровне.
По некоторым разделам предварительная работа уже проведена и лишь ждет слу
чая для комплексной публикации, некоторые разделы еще требуют детальной научной
разработки.
63
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
В данной статье мы не старались в полной мере рассмотреть все указанные разделы,
поскольку каждый из них предполагает отдельное, объемное исследование. Свою главную
задачу мы видим в предварительном осмыслении того, что относится к корпусу первоисточников
российской территориальной геральдики 1767 19 17 годов, и возможности
для его публикации. В случае, когда ранее не опубликованные архивные документы дают
первоначальное представление о разделе, раздел дополнен более подробными материала
ми. Поскольку первоисточники геральдики содержат в том числе и гербовые изображения,
мы сочли необходимым представить обширный иллюстративный материал, позволяющий
наглядно увидеть предмет рассуждений. Большая часть рисунков публикуются впервые.
Указы об утверждении, описания и рисунки гербов,
входящие в именные указы 1767 1796 и 1796 184 1годов
Рассматривая подлинную геральдическую практику Российского государства, мы
можем констатировать следующее.
Первые полноценные российские территориальные гербы времен Петра I, нарисо
ванные Ф. Санти, нам недоступны, о них можно судить по вторичному вексиллографическому
материалу так называемому Гербовнику, который рисовал Сантий изданному
К. В. Татарниковым, с исследовательской датировкой август 1725 года май 1727 года 1
Также весьма косвенно мы можем судить об этих гербах в геральдической практике
времен Екатерины II, по пометкам Сей герб старый в гербовых описаниях. Но тот
факт, что все эти гербы заново отрисовываются иногда с потерей или искажением гер
бовых элементов и заново переутверждаются, позволяет говорить о них не как о гербах,
созданных Ф. Санти, а как о гербах именно екатерининской эпохи.
Следующий гербовый комплекс изображения из знаменного гербовника Б. Х. Ми
ниха 1729 1730 годов с последующими прибавлениями которые также содержат эле
менты знамен и лишь косвенно могут считаться полноценными гербами и дело здесь не
в форме щитов или наличии картушей, а в отсутствии геральдического блазона и офи
циального указания на то, что это именно гербы, а не эмблемы Известные редакции
этого источника представлены без конфирмационных элементов, в копиях современных
времени его создания, то есть мы лишены возможности видеть официальный характер
этих рисунков. К тому же наиболее известная редакция этого гербовника достаточно дав
но более 10 лет была представлена в оцифрованном виде в Президентской библиотеке
имени Б. Н. Ельцина, а сегодня находится в свободном доступе на проекте Геральдика.
ру что позволяет беспрепятственно использовать его в научном обороте2.
Гербы 30 50 х годов XVIII века можно встретить на различных, но, как правило,
единичных то есть несистемных предметах материальной культуры эпохи картогра
фическом материале, гравюрах и других художественных изделиях, а также на сфраги
стическом материале. Другими словами, эти изображения не создают геральдический
комплекс и не могут быть на сегодняшний день рассмотрены в единой системе.
Самый ранний исторический период, в котором территориальные гербы представ
лены в системе комплексе документов эпоха правления императрицы Екатерины II.
Первый утвержденный герб города Костромы именным указом от 24 октября 1767 года
появившийся, скорее, как эмоциональная прихоть императрицы при путешествии
по Волге, становится началом большой геральдической работы. С 1772 года процесс
64
А. А. АКСЁНОВ
герботворчества начинает приобретать целенаправленный характер, постепенно получая
характерные, присущие только российской геральдике черты и способы их реализации.
Общее количество и даты утверждения городских гербов по годам 1767 1796 пред
ставлены в табл. 1
Таблица 1
Количество и даты утверждения городских гербов по годам 1767 1796
Год 1767 1772 1773 1776 1777 1778 1779 1780
Количество
утвержденных
гербов 14 5 24 26 73
Дата
утверждения
указа и
количество
гербов
согласно указу
24. 10 102.04 4 10.07 122.0 0.03 12 08.03 12 29.05 14 08.0 2 13.03 3 20.06 12 12 07.05 8
02. 10 18 10. 10 12 10. 10 10
22. 12 13
Год 178 782 1783 1784 1785 1788 1790 1796
Количество
утвержденных
гербов 195 47 14 6 25 17 46
Дата
утверждения
указа и
количество
гербов
согласно указу
3 103 104.06 7.07 14 08.03 7.03 16 04. 10 10 26. 10 17 22.0 3
28.05 10 04.06 5 10
28.05 13 04.06 6 13
28.05 13 08.06 12 4 10 16.08 14 29. 12 6.08 12 29. 12 6.08 13 16.08 13 16.08 12 16.08 15 17.08 1
23.08 9
2 109
2 109 15
2 109 15 18. 10 13
20. 12 14
20. 12 1
Итого 506 утвержденных гербов
65
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
В табл. 1под годом указано общее ко
личество утвержденных гербов, ниже идет
дата утверждения указа и количество гер
бов согласно этому указу.
В случае, если утверждение гербов раз
ных губерний происходит в одном указе,
то день утверждения ставится объединен
ный сразу для нескольких губерний. Если
утверждение происходит в один день, но
оформляется разными указами, то для каж
дого указа день утверждения указывается
отдельно.
Табл. 1весьма наглядно дает возможность
увидеть, что основная масса утверждений
гербов 195 приходится на 178 1год.
Интерес представляет и тот момент, что
количество конфирмованных гербов пол
ностью совпадает с количеством рисун
ков в Гербовнике Талызина 459 в нем
отсутствуют
гербы 1767 и 1796 годов что
говорит о наличии в его составе копий
с утвержденных гербов 1772 1790 годов3.
Косвенно это подтверждает и его вторич
ный характер по отношению к утвержден
ным гербам.
Комплекс утвержденных гербов пред
ставляет собой сенатский указ, лист листы
с описанием и рисунки гербов.
Рисунки являются высокохудожествен
ными произведениями, достойными пред
ставлению императрице. Как пример можно привести герб города Лодейное Поле 1788 ил. 1Каждый рисунок городского герба помещен на отдельный лист, за исключением
листа для города Феллина, содержащем сразу два герба4. На большей части рисунков при
сутствует подпись Быть по сему иногда такой конфирмационный признак отсутст
вует и представлен только на сенатских указах. Все сенатские указы имеют подписи
сенаторов, что также свидетельствует об официальном характере этих документов.
Подшитые в числе прочих законодательных документов гербы периода Екатери
ны II указывают на высокую значимость процесса символизации российского государ
ства, то есть именные указы об утверждении гербов стоят в одном ряду с другими мо
наршими актами.
Объем статьи не позволяет привести полный список архивных ссылок всех утвер
жденных гербов царствования Екатерины II, поэтому в качестве примера приведем таб
лицу утвержденных гербов за 1782 год, содержащую детальные ссылки на оригинальные
рисунки, находящиеся в томах именных указов табл. 2 В первой колонке содержатся
даты утверждения указов, а в последней номера страниц с конкретными рисунками.
Ил. 1Оригинал рисунка герба города
Лодейное Поле. 1788. Российский
государственный исторический архив.
Ф. 1329. Оп. 1Д. 166. Л. 9 1
66
А. А. АКСЁНОВ
Таблица 2
Утвержденные гербы за 1782 год
Дата
утверждения
указа
Указ Доступ к оригиналам 1782 Именные указы Сенату за май, июнь
и июль 1782 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 149
Именные указы Сенату до конца 1782 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 150
04.06 О гербах городов Киевского
Наместничества
ПСЗРИ. Собрание 1Т. 2 5422
Доклад Л. 124, 124 об.
Описание Л. 125, 125 об., 126
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 149.
Л. 124 137 1Киев Рисунок Л. 127
2. Остер Рисунок Л. 128
3. Козелец Рисунок Л. 129
4. Переяславль Рисунок Л. 130
5. Пирятин Рисунок Л. 13 1
6. Лубны Рисунок Л. 132
7. Миргород Рисунок Л. 133
8. Хороль Рисунок Л. 134
9. Голтва Рисунок Л. 135 10. Городище Рисунок Л. 136 Золотоноша Рисунок Л. 137
04.06 О гербах городов Черниговского
Наместничества
ПСЗРИ. Собрание 1Т. 2 5423
Доклад Л. 138, 138 об.
Описание Л. 139, 139 об., 140
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 149.
Л. 138 15 Чернигов Рисунок Л. 14 1
2. Городня Рисунок Л. 142
3. Березна Рисунок Л. 143
4. Борзна Рисунок Л. 144
5. Нежин Рисунок Л. 145
6. Прилуки Рисунок Л. 146
7. Глинск Рисунок Л. 147
8. Ромны Рисунок Л. 148
9. Лохвица Рисунок Л. 149 10. Гадяч Рисунок Л. 150 Зенков Рисунок Л. 15 1
67
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
Дата
утверждения
указа
Указ Доступ к оригиналам
04.06 О гербах городов Новгородского
Северского Наместничества
ПСЗРИ. Собрание 1Т. 2 5424
Доклад Л. 152, 152 об.
Описание Л. 153, 153 об., 154
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 149.
Л. 152 165 1Новгород Северск Рисунок Л. 155
2. Стародуб Рисунок Л. 156
3. Погар Рисунок Л. 157
4. Мглинск Рисунок Л. 158
5. Глухов Рисунок Л. 159
6. Кролевец Рисунок Л. 160
7. Короп Рисунок Л. 16 1
8. Сосница Рисунок Л. 162
9. Конотоп Рисунок Л. 163 10. Новое Место Рисунок Л. 164 Сураж Рисунок Л. 165
08.06 О гербах городам Уфимского
Наместничества
ПСЗРИ. Собрание 1Т. 2 5427
Доклад Л. 177, 177 об.
Описание Л. 178, 178 об., 179, 179 об.
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 149.
Л. 177 19 Уфа Рисунок Л. 180
2. Бирск Рисунок Л. 18 1
3. Мензелинск Рисунок Л. 182
4. Бугульма Рисунок Л. 183
5. Бугуруслан Рисунок Л. 184
6. Белебей Рисунок Л. 185
7. Стерлитамак Рисунок Л. 186
8. Челябинск Рисунок Л. 187
9. Оренбург Рисунок Л. 188 10. Верхне Уральск Рисунок Л. 189 Бузулук Рисунок Л. 190 12. Сергиевск Рисунок Л. 19 1
29. 12 О гербе уездного города Печеры
в Псковской Губернии
ПСЗРИ. Собрание 1Т. 2 5622
Доклад Л. 435, 435 об.
Описание Л. 436
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 150.
Л. 435 437 1Печеры Рисунок Л. 437
Таблица 2 продолжение
68
А. А. АКСЁНОВ
Дата
утверждения
указа
Указ Доступ к оригиналам
29. 12 О гербе Московской Губернии
уездного города Вереи
ПСЗРИ. Собрание 1Т. 2 5623
Доклад Л. 438, 438 об.
Описание Л. 439
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 150.
Л. 438 440 1Вереи Рисунок Л. 440
Таким образом, только о гербах екатерининского времени мы можем говорить как
о первоначальном хорошо структурированном системном гербовом материале, что не
маловажно при издании этого комплекса. Также важно отметить достаточно высокую
сохранность документов и рисунков, что составляет привлекательную, с точки зрения
эстетики, сторону издания.
В рамках данной статьи нашего внимания не коснулись гербовые изображения из екатерининского Городового положения поскольку, кроме информации общего поряд
ка, детального рассмотрения этого комплекса нет. То, что он сложнее простого количе
ственного соотнесения с существующими на тот момент городами, говорит тот факт,
что гербы из этого источника содержат вариации. Например, герб города Софии, при
веденный нами ниже, где змея свернута и ее голова, повернутая геральдически влево,
покоится на хвосте, и аналогичный герб, представленный в издании Собрание гербов.
Санкт Петрбург и Санкт Петербургская губерния 20 13 где голова змеи повернута
вправо и змея кусает свой хвост5. В любом случае этот гербовый комплекс как особую
форму репрезентации с уже утвержденных гербов также хотелось бы видеть в рамках
комплексной печатной публикации.
Современное использование геральдического материала правления Екатерины II,
основанное на подлинных документах этого периода, как правило, представлено лишь
несколькими иллюстрациями, общее количество которых едва ли превышает десяток.
В основном мы судим об этом периоде с позиций источника вторичного свойства
тома рисунков гербов Полного собрания законов Российской империи ПСЗРИ в традиционном черно белом исполнении или с цветными иллюстрациями поднос
ного экземпляра Или, даже третичного, если учитывать предварительное копирование
гербов И. И. Вистелиусом для ПСЗРИ6. Доказательств проведения этой работы не вы
явлено, но она, на наш взгляд, должна была быть сделана, так как литографированием
рисунков занимались несколько специалистов К. Гесс, Фр. Водецкий, А. Шурыгин,
часть листов не имеют подписи, что может означать еще более широкий круг выпол
нявших работу литографов следовательно, безусловно, целесообразнее было бы дать
им в работу уже готовый комплекс рисунков, чем допускать каждого, хоть и по очереди,
к оригиналам именных указов. Но на сегодняшний день ответа на данный вопрос мы не
имеем. Общая схема возможных вариантов гербов представлена на ил. 2.
Создавая ПСЗРИ, М. М. Сперанский изначально в предисловии к первому тому
декларирует, что каждый Закон напечатан от слова до слова 7. И. Б. Емелин приво
дит примеры, когда, несмотря на несоответствие описания изображению, рисунки
в ПСЗРИ,
то есть содержащие однозначную, явную ошибку, тем не менее сохранены
в том виде, в каком они присутствуют в сенатских указах8.
Таблица 2 продолжение
69
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
Однако при переносе в ПСЗРИ рисунки гербов искажаются, часть фигур меняется например, бобр в гербах Иркутского наместничества теряются отдельные элементы приведем только два примера, выявленные И. Б. Емелиным утрата рудоискательской
лозы в гербе Петрозаводска и целой березовой рощи в гербе Рожествено, хотя таких
случаев произошло гораздо больше 9. Кроме рисунков искажения наблюдаются и в са
мом тексте указов желтая корона владимирского льва, превращена в тексте ПСЗРИ
в железную что породило геральдические казусы, в том числе и в современных муни
ципальных гербах 10.
Еще два поздних источника, но традиционно воспринимаемые как представляющие
иллюстрации периода XVIII века, это работы П. П. фон Винклера 1900 с черно белыми
ксилографированными рисунками, имеющими очень грубые детали что неудивительно,
учитывая технологию самих изображений и стоящий особняком, однако
обладающий всем спектром авторского восприятия весьма отличного от оригиналь
ных рисунков цветной альбом Н. Н. Сперансова 1974
Таким образом, в современном научном обороте используются как минимум вто
ричные и третичные источники, созданные на основе подлинных гербов екатеринин
ского времени. Как правило, они хуже по художественному исполнению и отличаются
от оригинальных рисунков, что создает историческую путаницу и эстетическую ущерб
ность восприятия российской территориальной геральдики.
Тем не менее геральдический комплекс территориальных гербов времен Екатери
ны II представляет законченный и полный памятник, отражающий исторически первый
Ил. 2. Возможные варианты гербов периода правления
Екатерины II
Именные
указы
Екатерины II 1767 1790
460 гербов
Копии гербов,
отправленные
на места
Копии
с копий гербов,
возвращенные
в Герольдию 1839 184 1
Копии
Ивана Ивановича
Вистелиуса
для тома
рисунков ПСЗРИ 1828
Гербовник Лукьяна
Ивановича Талызина 1772 1790
459 гербов
Том рисунков
ПСЗРИ 1843
Литографы
К. Гесс,
Фр. Водецкий,
А. Шурыгин,
не указан
Гербы
из Жалованной
грамоты городам
70
А. А. АКСЁНОВ
Ил. 3. Комплекс документов Высочайше утвержденного доклада
Сената, с приложением гербов городам
Иркутской Губернии 1777. Российский
государственный исторический архив.
Ф. 1329. Оп. 1Д. 140. Л. 125 129 об.
системный этап формирования комплекса
геральдического искусства России.
Его издание, как мы считаем, должно
начать серию публикаций оригинальных
памятников российской геральдики. На наш
взгляд, для публикации данного комплек
са необходимо учитывать все три его со
ставляющие сенатские указы, описания
гербов и их рисунки. В качестве образца
представляем материал из Высочайше
утвержденного доклада Сената, с прило
жением гербов городам Иркутской Губер
нии от 13 марта 1777 года, который на
глядно знакомит с источником ил. 3
7 1
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
72
А. А. АКСЁНОВ
Период 1796 184 1годов также зафиксирован в именных указах и представляет ана
логичный предыдущему материал. На данный момент нами он рассмотрен выборочно,
но тем не менее в той части, которая была исследована, материал полностью сохра
няет структуру екатерининского периода. Нами не был исследован период правления
Павла I. Частично рисунки гербов этого времени, не имеющие конфирмационных
признаков, содержатся в архивном деле Рисунки гербов Вел. Княжества Литовского,
Лифляндской, Эстляндской, Курляндской, Литовской, Выборгской, Новороссийской
и Костромской губерний начатом в 1797 году 12. Но говорить об отсутствии этих гер
бов в сенатских указах без соответствующего исследования нельзя, тем более что не
сколько из них представлены в томе рисунков ПСЗРИ.
Проблемы выработки гербовника городских гербов в 40 е годы XIX века
и утвержденные гербовые рисунки 184 9 17 годов,
входящие в Гербовник Рейтерна
Вопрос о составлении гербовника городских гербов Российской империи ставился
довольно давно. Уже в 1800 году это было прописано законодательно. Высочайшим
указом от 5 августа 1800 года 19504 повелено Вместо предположенных к выдаче
городам грамот, Герольдии приступить к составлению Гербовника всех городов Все
российской Империи, внося их по тому же порядку, как и при составлении Гербовника
Дворянских родов, к Высочайшему утверждению, и храня подлинник у себя, городам
же каждому выдавая копии их за надлежащею скрепою, со взносом за каждую по 100 рублей 13. Но, видимо, исторически время для этого было не совсем подходящим.
К вопросу вернулись в начале 40 х годов ХIХ века. В 1842 году в Своде законов Рос
сийской империи, томе 1статье 43 1пунктом 13 возложено на Герольдию составление
гербовника городов Российской империи 14.
Но в рапорте на имя министра юстиции В. Н. Панина 5 октября 1843 года герольд
мейстер Д. Н. Замятнин пишет Вступив в отправление настоящей должности и обо
зрев положение дел Герольдии, я нашел, что она к исполнению таковой обязанности
свой вовсе не приступала Более того, Замятнин указывает К сему имею честь при
совокупить, что хотя на основании вышеприведенного закона, а также на основании
Указа 1737 нояб. 18 7442 подлинные Высочайше утвержденные гербы городов
должны хранится в Герольдии, но таковые однако же хранятся не в оной, но в Сенат
ском Архиве, переплетенные вместе с прочими Высочайшими указами 15.
В том же рапорте Замятнин осторожно высказывает и следующее мнение Таким
образом озабочиваясь, с одной стороны, приведением в исполнение возложенной
на Герольдию по составлению общего Гербовника городов Империи обязанностей,
а с другой, имея ввиду, что рисунки высочайше утвержденных гербов городам литогра
фируются и будут приложены к Полному Собранию Законов, издаваемому II Отделе
нием Собственной Е. И. В. Канцелярии, я считаю долгом представить на благоусмотрение
Вашего Сиятельства нужно ли за таковым изданием рисунков гербов городов
составлять в Герольдии Общий Гербовник городов Российской Империи
По воспоследовании на сие разрешения Вашего Сиятельства, я не премину тог
да же представить подробные мои соображения о порядке и способах составления
гербовника 16.
73
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
Сомнение Замятнина в необходимости
изготовления Герольдией собственного
гербовника, основанное на том, что ри
сунки литографируются для специально
го тома ПСЗРИ, не возымело действия.
Министр юстиции В. Н. Панин довольно
жестко настаивает на его создании. В сво
ем ответе на рапорт Замятнина он пишет Рассмотрев это представление, я нахожу,
что составление гербовника городов вме
нено в обязанности Герольдии Высочай
шим Указом 5 Августа 1800 года, причем
определены и действия Герольдии к ис
полнению таковой обязанности, которые
поныне не выведены из круга прямых ее
занятий. Предположенное же при пол
ном Собрании Законов издание гербов
городов само собою не может отменять
обязательной для Герольдии силы Высо
чайшего Указа. Посему не предоставляет
ся уважительного основания к освобожде
нию Герольдии от составления общего
гербовника городам, тем более что пред
мет этот, по самому существу, относится
к ней ближайшим образом и что для исполнения сей обязанности Герольдия вошла
уже в сношение с подлежащими местами. Что касается до места хранения подлинных
гербов городам, то оные, сообразно закону, и для подручности при сделании справок
и при рассматривании вновь сочиняемых гербов, с большею удобностию могут хра
ниться в присутствии Герольдии.
В следствие сего я поручаю Вашему Превосходительству, по собрании Герольдиею
нужных сведений, приступить к дальнейшим распоряжениям по составлению гербов
ника городам, а между тем, вытребовав из Сенатского Архива подлинные гербы городов,
сделать распоряжение о хранении их в присутствии Герольдии, под наблюдением од
ного из Товарищей Герольдмейстера или из других чиновников Герольдии, по Вашему
усмотрению 17.
Не будем останавливаться на подробностях процесса и трудностях, с которыми столк
нулся герольдмейстер Замятнин это тема отдельного детального рассмотрения скажем
только, что в 40 е годы XIX века вопрос о снятии копий с подлинных гербов и состав
ления на их основе гербовника решен не был. Не позволили создать альбом рисунков
утвержденных гербов технические возможности прежде всего отсутствие квалифи
цированных художников копиистов в герольдии и, косвенно, нежелание Статистиче
ского отделения Совета Министерства внутренних дел, имевшего художника высокого
уровня, геральдические произведения которого неизменно вызывают восхищение,
И. М. Яремкевича, заниматься этой работой 18. Считаем уместным привести здесь доку
мент с автографом И. М. Яремкевича скромного мастера гербовой живописи ил. 4
Ил. 4. Автограф И. М. Яремкевича
художника Статистического отделения
Совета Министерства внутренних дел.
Российский государственный исторический
архив. Ф. 1290. Оп. 1Д. 109. Л. 23
74
А. А. АКСЁНОВ
Единственное, что удалось решить герольдмейстеру Д. Н. Замятнину, и это пред
ставляет большую важность, оставлять вновь утвержденные рисунки то есть подлин
ники, имеющие подпись императора в Герольдии, не передавая их в Сенатский архив
и не подшивая с другими именными указами.
Большой интерес представляет письмо от 28 сентября 185 1года, отправленное
в канцелярию Департамента герольдии из I отделения департамента Министерства
юстиции. Письмо имеет заглавие С возвращением книги гербам городов и содержит
следующий текст 1е Отделение Департамента Министерства Юстиции имеет честь возвратить при
сем в Канцелярию Департамента Герольдии доставленную при отношении сей Кан
целярии за 3228, книгу Полного Собрания Законов заключающую в себе рисунки
городских гербов 19. Ниже содержится резолюция Книгу Полного Собрания гербам
получил
Исходя их этого письма и резолюции на нем, мы получаем информацию о сущест
вовании некоей книги, именуемой в одном документе в трех разных вариантах книга
гербам городов книга Полного Собрания Законов заключающая в себе рисунки го
родских гербов книга Полного Собрания гербам Что это Том ПСЗРИ с рисунка
ми гербов Но в чем смысл в его передаче в Министерство юстиции Неужели в библиотеке
министерства нет аналогичного экземпляра Или так именуется некая другая
книга, составленная в Департаменте герольдии и содержащая некое полное собрание
гербам Книга, каким то образом связанная с ПСЗРИ Ответ на это, возможно, кроется
в гербовом сборнике, составленном в 1887 году.
Помимо этого письма отдельный раздел в деле 7 содержит еще три документа.
Первый ордер из Министерства юстиции герольдмейстеру за подписями министра
юстиции В. Н. Панина и директора департамента М. И. Топильского.
В ордере ставиться тот же вопрос, что и Замятнину Усматривая из сведений, до
ставленных Канцеляриею Департамента Герольдии по делу о пошлинах с актов, выда
ваемых из того Департамента, что к составлению городового Гербовника по ныне не
было приступлено, я Его С. Г. Министр Ю. подписано сверху. А. А. поручает Вам сверху нечитаемое короткое слово. А. А. представить мне Ваши по предмету веде
ния на будущее время городового Гербовника соображения, приняв при этом на вид,
что с изданием Полного Собрания Законов, предпринятым после приведенного указа
5 Августа 1800 года, прилагаются к оному рисунки всех Высочайше утверждаемых гер
бов городских, губернских и областных 20. Но здесь В. Н. Панин не столь категоричен
и не настаивает на создании гербовника любой ценой, а сам указывает на то, что терри
ториальные гербы включаются в ПСЗРИ, и хочет выслушать мнение герольдмейстера
по данному вопросу.
Второй документ ответ, подготовленный исправляющим должность товарища ге
рольдмейстера Д. Стасовым2 1Рапорт Стасова представлен в черновике и имеет мно
жество исправлений. В своем рапорте герольдмейстеру Стасов излагает свое видение
ситуации, а последний за своей подписью пересылает его министру22.
Этот документ также представлен в черновом варианте и имеет ряд ошибок и несо
стыковок, но в целом позволяет увидеть позицию герольдмейстера. В следствие ордера Вашего Сиятельства от 1го сего Ноября за 2 1995 честь имею
донести что хотя Высочайшим указом 5 Августа 1800 года и вменено в обязанность
75
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
Герольдии вести Городовой гербовник как сие потом означено в 43 1ст. 1Т. Учреж.
Прави. Сената но к заведении сего гербовника приступлено не велся в письме Д. Ста
сова зачеркнуто и подписано сверху приступлено не было А. А. в дело и подлинные
Высочайше утвержденные гербы не оставаясь при Высочайших указах в Переплетных
книгах в Сенатском Архиве в 184 1году. Высочайше утвержденные гербы городов, нахо
дятся в хранении Канцелярии Депар. Герольдии числом до 87 на переплеты которые не
обходимо я считал нужным переплести вместе и в последствии переплетать таковые же
гербы за каждое пятилетие или десятилетие особо. Что же касается издания городового
гербовника, то как высочайше утвержденные до 1825 года, гербы изданы особою кни
гою в 1843 году а вновь утвержденные гербы прилагаются при каждом новом Томе пол.
собрания законов то засим к мнению моему предстоит надобности в письме Д. Стасо
ва не предстоит А. А. в издании означ. гербовника особо на подобие гербовника
дворянских родов или имею ввиду что указом 1800 г. повелено выдавать городам из Ге
рольдии копии с гербов, по Высочайшим утверждениям, и за сие взыскивать с городов
по 100 рублей между тем не наблюдается, копии с гербов сообщаются из Дта Герольдии
к Г Министрам Внутренних Дел, или Военному, смотря по тому, от кого последовало
представление с проектом герба для надлежащего распоряжения, то я бы полагал бы
впредь при отсылке копий с гербов к Г Министрам сверху вставка просить взыски
вать с го А. А. родов вышеозначенных пошлин, которые могли бы поступить бы на
увеличение платы художникам за дипломные работы или за рисование
Таким образом, герольдмейстер В. Д. Философов не видит необходимости создания
отдельного гербовника и считает, что следует переплетать лишь оригинальные рисунки
утвержденных гербов, делая это с периодичностью в 5 10 лет.
Проблему составления гербовника территориальных гербов частично решили толь
ко в 1887 году, собрав по распоряжению герольдмейстера Е. Е. Рейтерна в азбучном
порядке аккумулированные в Гербовом отделении Правительствующего сената рисун
ки. Сборник получился из пяти весьма увесистых томов, имеющих обложки с типографским
тиснением и состоящих из приклеенных на темно синие листы оригинальных
рисунков. Ныне он известен в историографии как Гербовник Рейтерна 23. Но и здесь
все гербы, утвержденные до 1825 года, представлены только в черно белых вырезках
из тома рисунков ПСЗРИ, лишь в небольшой части дополнены также вырезанными
цветными рисунками24. То есть и у Е. Е. Рейтерна гербы екатерининской эпохи не были
скопированы с оригиналов, а приложены во вторичном или третичном по своему ха
рактеру материале. Создание Гербовника Рейтерна не было разовым актом, он периодически
дополнялся после 1887 года по мере утверждения новых гербов и в конечном
виде охватывает период с 25 октября 184 1года по 3 февраля 19 17 года, то есть становит
ся завершающим источником, содержащим оригинальные рисунки территориальных
гербов Российской империи.
Как мы уже обозначили, помимо оригинальных рисунков Гербовник Рейтер
на содержит
листы с наклеенными на них изображениями гербов из ПСЗРИ. Воз
можно, листы, имеющие подобные вклейки, как раз представляют тот первоначаль
ный сборник, который был составлен в 40 е или 50 е годы XIX века как альтернатива
тому рисунков ПСЗРИ. Формально получилось уйти от использования тома ПСЗРИ,
структурировав его по новому в алфавитном порядке но сохранив все рисунки, под
готовленные М. М. Сперанским, то есть избавив себя от объемного количества работ
76
А. А. АКСЁНОВ
по копированию рисунков из оригинальных указов. Авторство этого первоначального
сборника на данный момент неизвестно Д. Н. Замятнин оставил пост герольдмейсте
ра в 1847 году, в 1848 1850 годах герольдмейстером был И. П. Толстой, а в 185 1году время получения письма с информацией о возврате книги должность исправляет
В. Д. Философов.
Сами по себе такие листы если не содержат дополнительных изображений не представляют
большого интереса, выступая лишь как одна из характеристик указанно
го источника или как разновидность применения рисунков гербов из тома ПСЗРИ.
Но то, что эти листы, возможно, отражают важный и пока неизвестный этап в создании
гербовника,
заставляет остановиться на их структуре подробнее.
Листы с вклеенными рисунками гербов из ПСЗРИ представляют собой форму
с заранее
впечатанным типографским текстом. В верхней части листа идет большое
центральное слово ГЕРБ затем идет пропущенное место под две строки, в которые
следует вписать название города, а под ним губернскую или областную принадлеж
ность. Ниже Высочайше утвержден дня года с пропусками, достаточно широ
кими для вписывания соответствующих дат. Ниже идет место для вклеивания рисунка.
Ил. 5. Лист из Гербовника Рейтерна с рисунком герба
города Клина 178 1года из Полного собрания законов
Российской империи и вклеенный герб из екатерининского Городового положения Российский государственный
исторический архив. Ф. 14 Оп. 1Д. 4. Л. 3 12
77
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
Под ним более мелким шрифтом Первого Полного собрания Законов Российской
Империи. Рисунки гербам городов. Спб. 1843. Лист после слова Лист пропу
щено место для написания номера в соответствии с томом рисунков ПСЗРИ. Ниже
оставлено практически все поле листа для гербового описания, и завершает все вновь
типографский текст мелким шрифтом в одну строку Первое Полное Собрание За
конов Российской Империи. Том с пропусками для номера тома и номера
указа.
Мы не знаем, какие метки представлены под вклеенными вырезками из ПСЗРИ что
было бы удобно для ровного приклеивания рисунков есть вероятность, что они от
сутствуют вовсе. По имеющимся копиям это сказать сложно, но в целом можно от
метить, что рисунки наклеены не совсем ровно. В гербе города Софии верхняя часть
щита приклеена под центральной перекладиной буквы ж в слове утвержден в слу
чае с гербом города Клина под левой лапой буквы ж в том же слове но, возможно,
это связано с разной шириной гербовых щитов ил. 5, 6
К сожалению, в период пандемии коронавируса в декабре 2020 года по техниче
ским причинам тома Гербовника Рейтерна не могли быть выданы для исследования25.
Ил. 6. Лист из Гербовника Рейтерна с рисунком герба
города Софии 1780 года из Полного собрания законов
Российской империи и вклеенный герб из екатерининского Городового положения Российский государственный
исторический архив. Ф. 14 Оп. 1Д. 6 Л. 669
78
А. А. АКСЁНОВ
На сегодняшний день остается нерешен
ным вопрос о раннем этапе комплектова
ния гербовника, что можно, как мы пред
полагаем, сделать по старым номерам,
присутствующим на листах. Помимо окон
чательного номера, указанного на прикле
енной этикетке, на имеющихся в нашем
распоряжении копиях также содержатся
по два карандашных номера один мень
ший расположен в правой верхней части
листа, второй больший сверху, по цен
тру листа. На отдельных листах карандаш
ные номера перечеркнуты, полустерты, но
присутствуют, на отдельных листах стер
ты полностью. Меньший номер заставляет
предполагать возможность выявить после
довательность листов в первоначальном
составе документа.
Проблема отсутствия оригинальных
рисунков относится и к некоторым утвер
жденным гербам периода правления Алек
сандра III. 16 марта 1883 года произошло
утверждение 19 гербов. У Рейтерна пред
ставлены лишь копии, не содержащие им
ператорской надписи Утверждаю Воз
можно, император Александр III решил
не проставлять на каждом листе свое утверждение или данные указы вошли в существу
ющие Дополнения именных указов по годам и находятся там вопрос этот на данный
момент также нуждается в уточнении
Среди этой группы гербов большой интерес представляет лист с гербом Харькова.
На листе содержится надпись Высочайше утвержден в Гатчине 16 марта 1883 года
но, как мы знаем, в тексте указа ПСЗРИ этот герб в списке утвержденных не значится что, скорее всего, связано с неудовольствием харьковского дворянства утвержденным
в 1878 году аналогичным губернским гербом и возвращением 2 1мая 1887 года Харьков
ской губернии ее прежнего екатерининского герба ил. 7
Публикация Гербовника Рейтерна в полном виде, на наш взгляд, нецелесообразна,
поскольку сам памятник в большей части лишь повторяет типографские гербы
из тома рисунков ПСЗРИ. Ценность в нем представляют оригинальные рисунки гербов,
утвержденные императором. Целесообразна публикация рисунков гербовника в хро
нологической последовательности в контексте общего свода гербов. Что бы снизить
объем, подобная публикация возможна в многотомном издании с разбивкой по отдель
ным периодам. В качестве примера приведем таблицу финального этапа утверждения
территориальных гербов дореволюционного периода время правления Николая
II табл. 3
Ил. 7. Оригинал рисунка герба города
Харькова. 1883. Российский
государственный исторический архив.
Ф. 14 Оп. 1Д. 7. Л. 775
79
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
Таблица 3
Утверждение территориальных гербов в период правления Николая II 1900 первый год утверждения гербов Николаем II
Дата
утверждения
Указ Доступ к оригиналам 1900 Именные указы Сенату с января
по март 19 10 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 954 12.0 1Об утверждении герба уездного
города
Новоузенска, Самарской
губернии
ПСЗРИ. Собрание 3. Т. 20. 17992.
Рис. 2 1Новоузенск Гербовник Рейтерна Л. 496а 1903 1903 Именные указы Сенату с января
по май 1903 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 96 1
22.04 Высочайше утвержденный
герб уездного города Луганска,
Екатеринославской губернии
ПСЗРИ. Собрание 3. Т. 23 дополнения за 1903 г 22834 а.
Рис. 5 1Луганск Гербовник Рейтерна Л. 409а 1908 1908 Именные указы Сенату с января
по апрель 1908 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 973
Именные указы Сенату с августа
по декабрь 1908 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 976 19.03 Высочайше утвержденные гербы
городов
Верного, Джаркента,
Пржевальска, Пишпека, Лепсинска
и Копала Семиречинской области
ПСЗРИ. Собрание 3. Т. 28. 30 174.
Рис. 7 12 1Верный Гербовник Рейтерна Л. 15 1б
2. Джаркент Гербовник Рейтерна Л. 203б
3. Пржевальск Гербовник Рейтерна Л. 584б
4. Пишпек Гербовник Рейтерна Л. 563б
5. Лепсинск Гербовник Рейтерна Л. 39 1б
6. Копал Гербовник Рейтерна Л. 333б
22. 10 Высочайше утвержденные гербы
городов Форта Александровского,
Красноводска, Асхабада и Мерва,
Закаспийской области, и Скобелева,
Коканда, Намангана, Андижана, Оша
и Старого Маргелана, Ферганской
области
ПСЗРИ. Собрание 3. Т. 28. 3 1079.
Рис. 25 34
80
А. А. АКСЁНОВ 1900 первый год утверждения гербов Николаем II
Дата
утверждения
Указ Доступ к оригиналам 1Форт Александровский Гербовник Рейтерна Л. 77 1б
2. Красноводск Гербовник Рейтерна Л. 353б
3. Асхабад Гербовник Рейтерна Л. 23б
4. Мерв Гербовник Рейтерна Л. 430б
5. Скобелев Гербовник Рейтерна Л. 655б
6. Коканд Гербовник Рейтерна Л. 324б
7. Наманган Гербовник Рейтерна Л. 458б
8. Андижан Гербовник Рейтерна Л. 13б
9. Ош Гербовник Рейтерна Л. 537б 10. Старый Маргелан Гербовник Рейтерна Л. 674б 1909 1909 Именные указы Сенату с апреля
по март 1909 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 978
2 104 Высочайше утвержденные гербы
городов Сыр Дарьинской области
Ташкента, Аулиеата, Чимкента,
Перовска, Казалинска, Петро
Александровска и Туркестана
ПСЗРИ. Собрание 3. Т. 29. 3 173 1
Рис. 5 Ташкент Гербовник Рейтерна Л. 7 17б
2. Аулиеат Гербовник Рейтерна Л. 24б
3. Чимкент Гербовник Рейтерна Л. 807б
4. Перовск Гербовник Рейтерна Л. 553б
5. Казалинск Гербовник Рейтерна Л. 269б
6. Петро Александровск Гербовник Рейтерна Л. 554б
7. Туркестан Гербовник Рейтерна Л. 749б 19 10 19 10 Именные указы Сенату за апрель
и май 19 10 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 984 14.04 Высочайше утвержденные гербы
городов Николаевска Самарской
губернии Самарканда, Катта Кургана,
Джизака, Ходжента, Пенджекента
и Ура Тюбе Самаркандской области
ПСЗРИ. Собрание 3. Т. 30. 33359.
Рис. 7 13 1Николаевск Гербовник Рейтерна Л. 480в
Таблица 3 продолжение
8 1
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ 1900 первый год утверждения гербов Николаем II
Дата
утверждения
Указ Доступ к оригиналам
2. Самарканд Гербовник Рейтерна Л. 625в
3. Катта Курган Гербовник Рейтерна Л. 295б
4. Джизак Гербовник Рейтерна Л. 204б
5. Ходжент Гербовник Рейтерна Л. 782б
6. Пенджекент Гербовник Рейтерна Л. 542б
7. Ура Тюбе Гербовник Рейтерна Л. 756б 19 9 Именные указы Сенату за январь
и февраль 19 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 987
27.0 1Высочайше утвержденные гербы
городов Владимира Волынского,
Луцка и Дубно, Волынской губернии
ПСЗРИ. Собрание 3. Т. 3 134692.
Рис. 3 5 1Владимир Волынский Гербовник Рейтерна Л. 129б
2. Луцк Гербовник Рейтерна Л. 4 б
3. Дубно Гербовник Рейтерна Л. 2 17б 19 12 19 12 Именные указы Сенату с января
по май 19 12 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 992
0 102 Об утверждении гербов городов
Хабаровска, Николаевска
и Никольско Уссурийского,
Приморской области, и города
Благовещенска, Амурской области
ПСЗРИ. Собрание 3. Т. 32. 365 13.
Рис. 2 5 1Хабаровск Гербовник Рейтерна Л. 773б
2. Николаевск Гербовник Рейтерна Л. 480б
3. Никольск Уссурийский Гербовник Рейтерна Л. 48 1б
4. Благовещенск Гербовник Рейтерна Л. 5 1б 19 13 19 13 Именные указы Сенату с апреля
по июнь 19 13 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 998
26.04 Об утверждении гербов городов
Читы и Мысовска, Забайкальской
области, и города Петропавловска,
Камчатской области
ПСЗРИ. Собрание 3. Т. 33. 39264.
Рис. 17 I, 17 II, 17 III
Таблица 3 продолжение
82
А. А. АКСЁНОВ 1900 первый год утверждения гербов Николаем II
Дата
утверждения
Указ Доступ к оригиналам 1Чита Гербовник Рейтерна Л. 808б
2. Мысовск Гербовник Рейтерна Л. 457б
3. Петропавловск Гербовник Рейтерна Л. 558б 19 14 19 14 Именные указы Сенату с января
по март 19 14 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1
Д. 100 1
Именные указы Сенату с октября
по декабрь 19 14 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1
Д. 1007 18.03 Том ПСЗРИ за 19 14 год
не издавался 1Сороки Гербовник Рейтерна Л. 667б 15. 10 Об утверждении гербов губерний
Холмской, Черноморской и города
Новороссийска
Том ПСЗРИ за 19 14 год
не издавался
СУиРП. 13.0 9 15. Отдел первый. 12 1Холмская губерния Гербовник Рейтерна Л. 784б
2. Черноморская губерния Гербовник Рейтерна Л. 806б
3. Новороссийск Гербовник Рейтерна Л. 494б 19 15 19 15 Именные указы Сенату с января
по апрель 19 15 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 1008 02 Об утверждении герба города
Алексеевска, Амурской области
Том ПСЗРИ за 19 15 год
не издавался
СУиРП. 03. 19 15. Отдел первый. 97 1Алексеевск Гербовник Рейтерна Л. б 19 17 19 17 Именные указы Сенату за январь
и февраль 19 17 года
РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 10 16
03.02 Том ПСЗРИ за 19 17 год
не издавался 1Киев Гербовник Рейтерна Л. 3 10б
Примечание именные указы за 1900 19 17 годы не содержат материалов об утверждении
гербов.
Таблица 3 продолжение
83
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
Ил. 8. Оригинал рисунка герба
города Грайворона. 184 1Российский
государственный исторический
архив. Ф. 14 Оп. 1Д. 4. Л. 184
Ил. 9. Оригинал рисунка герба
города Киева. 19 17. Российский
государственный исторический архив.
Ф. 14 Оп. 1Д. 4. Л. 3 10б
Ил. 10. Оригинал рисунка герба города
Константинограда. 1842. Российский
государственный исторический архив.
Ф. 14 Оп. 1Д. 4. Л. 333а
Представляем ряд гербовых изображе
ний из Гербовника Рейтерна частью ма
лоизвестных, частью публикуемых впер
вые, которые позволяют пролить свет на
ряд геральдических вопросов. Герб Грай
ворона 184 1первый оригинальный
рисунок в Гербовнике Рейтерна ил. 8
Герб Киева 19 17 последний утвержден
ный Николаем II городской герб, извест
ный в современном рисунке Р. Малани
чева, но вызывавший споры по самому
факту существования в утвержденном виде ил. 9 Изображение герба Константиног
рада 1842 отсутствует в ПСЗРИ ил. 10
Герб Барнаула 1846 прекрасный обра
зец работы Статистического отделения
Совета Министерства внутренних дел ил. Герб Петропавловска Камчатской
области 19 13 года примечателен ошибкой
в описании в ПСЗРИ, которая породи
ла червленые вместо приличествующих
84
А. А. АКСЁНОВ
случаю черных сопок ил. 12 Этот ряд можно было бы продолжить и другими заме
чательными работами, но в данном случае вывод очевиден утвержденные гербы, со
держащиеся в Гербовнике Рейтерна подлежат публикации, и эта публикация должна
быть системной.
Гербовые проекты и гербовые интерпретации
30 70 х годов XIX века
Помимо утвержденных гербов в практике российской территориальной геральдики
XIX века есть ряд гербовых проектов и гербовых интерпретаций, которые также пред
ставляют собой системные формы.
Процесс, предполагавший массовый сбор сведений с мест, был инициирован в 1836 году
Статистическим отделением Совета Министерства внутренних дел 12 ноября гражданским
губернаторам направлено циркулярное распоряжение за 535, подписанное
министром внутренних дел Д. Н. Блудовым и членом Совета, управляющим делами
отделения К. И. Арсеньевым Усматривая из дел Министерства Внутренних Дел, что
некоторые города до сих пор не имеют еще Высочайше утвержденных гербов, я по
корнейше прошу Ваше Превосходительство уведомить меня все ли города вверенной
Ил. Оригинал рисунка герба города
Барнаула. 1846. Российский государственный
исторический архив. Ф. 14 Оп. 1Д. 3. Л. 39
Ил. 12. Оригинал рисунка герба города
Петропавловска Камчатской области 19 13.
Российский государственный исторический
архив. Ф. 14 Оп. 1Д. 6. Л. 558б
85
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
управлению Вашему Губернии имеют гербы и если не все, то составив проэкты гербов,
доставить ко мне для представления оных на Высочайшее утверждение 26.
Видимо, из за не совсем верного обращения исключительно гражданским губерна
торам 8 декабря 1836 года содержание циркуляра 535 было продублировано персо
нально в адрес уже гражданских и военных губернаторов, начальников и правителей об
ластей Статистическое Отделение Совета Министерства Внутренних дел имеет честь
препроводить при сем к Вашему Превосходительству для надлежащего исполнения эк
земпляр циркулярного предписания Его Высокопревосходительства от 12 Ноября сего
года 535, касательно доставления сведения о гербах городов 27.
Это письмо подписано уже только К. И. Арсеньевым, за скрепой правителя канцеля
рии А. Заблоцкого. Всего было отправлено 53 письма, получившие нумерацию от 690
до 74328.
Под интерпретацией мы понимаем рисунки, выполненные на местах как копии
с утвержденных
гербов. Они создаются местными учреждениями в ходе другого цирку
лярного запроса, но отсылаются уже в Герольдию.
3 1августа 1839 года в Герольдию было представлено предложение от исправляю
щего должность герольдмейстера Г. В. Пефта Усматривая из дел Герольдии, что неко
торые Присутственные места в потребных случаях обращаются в оную о доставлении
копий с гербов Губернских и уездных городов, и что по не имению в Герольдии оных
встречается затруднение в удовлетворении тех требований, то к отвращению сего не
удобства и дабы Герольдия могла иметь у себя со всех Губернских и уездных городов,
ныне употребляемых точные копии я с своей стороны полагал бы необходимым пред
писать всем Дворянским Депутатским Собраниям, а в тех Губерниях где оных нет, от
нестись в Губернские Правления, дабы оные доставили в Герольдию со всех гербов как
Губернских, так и уездных городов копии. О чем имею честь предложить Герольдии
на ее заключение 29.
5 сентября того же года на это предложение Герольдия определила следующее Согласно предложению Г. Исправляющего должность Герольдмейстера предписать
всем дворянским депутатским Собраниям, а в те губернии где оных нет отнестись в Гу
бернские и областные правления дабы оные доставили в Герольдию со всех гербов как
губернских
так и уездных город копии вместе с описаниями 30.
В отличие от Статистического отделения Герольдия для сбора сведений о ранее
утвержденных
гербах обратилась не к начальникам губерний, а в дворянские депутат
ские собрания и лишь при их отсутствии в губернские правления. Предполагать пол
ноценный результат от подобного мероприятия, вероятно, изначально сложно. Даже
в современных условиях, если гипотетически предположить, что Геральдическому со
вету при Президенте Российской Федерации понадобились все ранее утвержденные
муниципалитетами гербы, при наличии всей современной копировальной техники
трудно рассчитывать, что с мест будут получены точные копии. Так, собственно, и про
изошло в 1840 е годы. Если Статистическое отделение было ориентировано на проекты
отсутствующих гербов, которые при любой степени геральдической адекватности или
полной неадекватности в дальнейшем подлежали художественной переработке в отде
лении, то Герольдия рассчитывала получить некий справочник с уже утвержденных ра
нее гербов. При том что дворянские депутатские собрания, как правило, таких сведений
не имели, это породило дополнительные обращения последних в другие губернские
86
А. А. АКСЁНОВ
Ил. 13. Интерпретация герба города
Ижигинска 1790 184 1Российский
государственный исторический архив.
Ф. 1343. Оп. 15. Д. 294. Л. 3
Ил. 14. Интерпретация герба города
Охотска 1790 184 1Российский
государственный исторический архив.
Ф. 1343. Оп. 15. Д. 294. Л. 4
Ил. 15. Проект герба Камчатской
области. 185 1Российский
государственный исторический архив.
Ф. 1343. Оп. 15. Д. 290. Л. 17
или областные структуры, вызвав своеобразную
волну геральдического ажиотажа.
Причем подлинные рисунки на местах,
как правило, вовсе не находились, и их
приходилось восстанавливать по описа
ниям из текстов указов. В какой то степени
это действо привело к тому, что понимает
ся под духом геральдики создание ри
сунков по их блазонам, но составлением
этим занимались отнюдь не герольды
Как бы то ни было, Герольдия получила
своеобразный срез практического опыта
применения утвержденных гербов и ва
рианты, иногда весьма художественные,
местных интерпретаций гербов.
Не будем перечислять весь комплекс
подобных гербовых изображений это
снова отдельная исследовательская проблема.
Как пример губернских подборок
обозначим лишь гербы городов Псков
ской и Оренбургской губерний3 1В качест
ве отдельных гербов по отношению к ут
вержденным гербам городов Иркутского
87
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
наместничества представляем рисунки гербов городов Ижигинска и Охотска, поскольку
информация о них была опубликована позволим только исправить указанную в публикации
должность приславшего рапорт чиновника не управляющий начальник
Охотского общего приморского управления а за отсутствием начальника Охотского
приморского управления подполковник подпись неразборчива. А. А. 32 ил. 13, 14
В любом случае, как отдельные системные элементы российской практики территори
альной геральдики эти комплексы также нуждаются в публикации. На наш взгляд, следу
ет объединить опыт опросов Статистического отделения и Герольдии в одном издании.
В 1850 185 1годах должность герольдмейстера исправляет Владимир Дмитриевич
Философов, заняв ее полноценно с 29 июня 1854 года по 1856 год. В этот период про
цесс создания гербов в Герольдии вновь активизируется. Хоть период непродолжи
тельный, но тем не менее создается целый ряд своеобразных проектов, большая часть
из которых воплощается в конечном итоге в утвержденные и хорошо знакомые нам
гербы в некоторых случаях это происходит уже во времена существования Гербового
отделения В качестве примера приведем проект герба Камчатской области 185 1года,
который известен в своей центральной части, но как полный документ не публиковался ил. 15
Как уже упоминалось, в данной статье мы не будем рассматривать отдельно гербовые
проекты, выполненные в рамках гербовой реформы Бенгарда Кёне, в которой помимо
его самого активно участвовали Степан Иванович Афонасенко, Осип Егорович Франк,
Василий Васильевич Ленц, Николай Николаевич Колесов, Егор Густавович фон Платер,
Андрей Михайлович Быков, Егор Александрович Кеммерер, Адольф Васильевич Тиле
зиус фон Тиленау, Василий Иванович Раевский, Михаил Васильевич Лоренц, Николай
Васильевич Шольц и др.33 Это самобытный и отдельный памятник российской терри
ториальной геральдики, значимость которого не нуждается в дополнительных доказа
тельствах и который также заслуживает самостоятельной и многотомной публикации.
На наш взгляд, при публикации следует расположить подписанные проекты в хроноло
гической последовательности, что позволит не просто увидеть количественный состав
комплекса, а восстановить общий ход работ над ним. По большему счету но не всегда
гербовые проекты имеют три составляющие лист обоснований, созданный Кёне, лист
согласований присутствия Гербового отделения особой комиссии, рассматривающей
пригодность проекта и самого рисунка. Учитывая, что общее количество гербовых про
ектов Б. В. Кёне по весьма грубому подсчету находится в районе 900, умножение на три
приводит к весьма существенной цифре 2700 страниц, что, наверное, является самым
большим объемом первоисточников, необходимых к публикации. При оптимальном
объеме 300 350 страниц в одном томе это предполагает издание 8 или 9 томов.
Говоря о российских территориальных гербах с 1767 по 19 17 год, можно сделать
следующий вывод практически весь комплекс утвержденных гербов представлен толь
ко в двух источниках именных указах, сохранившихся в архиве Правительствующего
сената с 1767 по 184 1год и рисунках гербов в Гербовнике Рейтерна с 25 октября 184 1года по 3 февраля 19 17 года что создает благоприятные условия для их публика
ции как корпуса российских территориальных гербов. Гербовые проекты периода 30
70 х годов XIX века также достойны отдельных публикаций, исходя из логической за
конченности каждого из них, причем материалы периода гербовой реформы Б. В. Кёне
из за объемов источников требуют особого подхода к публикации.
88
А. А. АКСЁНОВ 1Татарников К. В. Знамена и гербы полков
Российской армии царствований Екате
рины I и Петра II 1725 1730 История
военного дела исследования и источники.
20 12. Т. 1С. 5 12 15.
2 Знаменный гербовник 1729 1730 с после
дующими дополнениями сост. Б. К. Ми
них, худ. А. Баранов Геральдика.ру. URL
https library.geraldika.ru book.php id 29 дата обращения 15.07.202 1
3 Исследователи этого источника Б. Г. Кип
нис и А. И. Сапожников указывают, что
в Гербовнике Талызина во второй ча
сти даны описания императорского герба
и городских гербов различных губерний
и наместничеств России. Всего дано опи
сание 459 городских гербов, которые были
конфирмованы в 1772 1790 гг., рисунки их
приведены в 3 части Кипнис Б. Г., Сапож
ников А. И. Гербовник Лукьяна Иванови
ча Талызина Гербовед. 1996. 4 12
С. 89
4 РГИА. Ф. 1329. Оп. 1Д. 166. Л. 78.
5 Там же. Ф. 14 Оп. 1Д. 6. Л. 669 Собрание
гербов. Санкт Петербург и Санкт Петер
бургская губерния авт. сост. А. Р. Соколов,
М. Г. Явник. СПб., 20 13. С. 165. Оригинал
опубликованного в книге источника хра
нится в РГИА. Ф. 14 Оп. 2. Д. 238. Л. 6.
6 О работе И. И. Вистелиуса см. Емелин И. Б. Полное собрание законов Российской им
перии как исторический источник по ге
ральдике на примере гербов Петрозаводска,
Иркутска и других городов ТГЭ. Т. 102
Геральдика исследования и практика мате
риалы научной конференции 20 22 февра
ля 20 19 года. СПб., 2020. С. 30 Аксёнов А. А.
Раз прикоснувшись к его мохнатой шку
ре уже не отпустить никогда некото
рые критические замечания и дополнения
к геральдической проблеме барсо бабро
тигро боброведения Иркутского герба
ТГЭ. Т. 104 Геральдика исследования
и практика материалы научной конферен
ции 20 22 февраля 2020 года. СПб., 202 1
С. 96 128.
7 Полное собрание законов Российской импе
рии. Собрание 1Т. 1СПб., 1830. Предисловие,
С. XXIV.
8 Емелин И. Б. Полное собрание законов
Российской империи как исторический
источник по геральдике. С. 27, 28 Он же.
Гроза и солнце. Рождественский герб.
URL https m.vk.сom tahimie groza isolnсe
rozhdestvens gerb дата обращения 18. 12.202 1
9 Емелин И. Б. Полное собрание законов
Российской империи как исторический
источник по геральдике. С. 29, 30. 10 Это детально описано в работе В. А. Ломанцова Ломанцов В. А. Даешь золото короне
О короне Владимирского льва Флаг. Бюллетень
Русского центра флаговедения и ге
ральдики. Сентябрь 20 19. 32 35 С. 19
в которой он приходит к рекомендации
отказаться от железной короны в принци
пе и использовать во владимирских гербах
полноценную золотую корону. Надеемся,
что публикация первоисточника, подтвер
ждающая справедливость указанной выше
рекомендации автора, позволит продол
жить плодотворную работу Виктора Анатольевича
в этом направлении. Винклер П. П. Гербы городов, губерний, об
ластей и посадов Российской империи, вне
сенные в полное собрание законов с 1649
по 1900 год. СПб., 1900 Сперансов Н. Н. Зе
мельные гербы России XII XIX вв. М., 1974. 12 РГИА. Ф. 1329. Оп. 15. Д. 67. 13 Полное собрание законов Российской им
перии. Собрание 1Т. 26. с. 25 1252. 14 РГИА. Ф. 1343. Оп. 15. Д. 7. Л. 14. 15 Там же. Л. 14 17. 16 Там же. Л. 15 об., 16. 17 Там же. Л. 18 19 об. 18 Более подробно см. Аксёнов А. А. Указ. соч. 19 РГИА. Ф. 1343. Оп. 15. Д. 7. Л. 39.
20 Там же. Л. 40 4 1
2 1Там же. Л. 42 43 об.
22 Там же. Л. 44 45 об.
23 Там же. Ф. 14 Оп. 1Д. 3 7.
24 Предположительно из переданных в 1889 году
в Гербовое отделение 300 книг Городово
го Положения Императрицы Екатерины II
которое представляет самостоятельный
гербовый источник. РГИА. Ф. 14 Оп. 1
Д. 54.
25 Пользуясь случаем, автор благодарит ди
ректора Российского государственного
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОРПУСЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ
исторического архива Светлану Викторов
ну Штукову за возможность полноценной
работы с материалами архива в декабре
2020 года.
26 РГИА. Ф. 1290. Оп. 1Д. 103. Л. 3.
27 Там же. Л. 2.
28 Там же. Л. 5.
29 Там же. Ф. 1343. Оп. 15. Д. 6. Л. об.
Подпись на документе читается плохо, в 1838 184 1годах должность герольдмейстера за
нимает Г. В. Пефт.
30 РГИА. Ф. 1343. Оп. 15. Д. 6. Л. 2, 2 об.
3 1Там же. Д. 2 13. Л. 6 14 Д. 195. Л. 5.
32 Емелин И. Б. Неизвестные гербы Охотска
и Петропавловска Камчатского XVIII века
ТГЭ. Т. 98 Геральдика исследования
и практика материалы научной конферен
ции 20 22 февраля 20 18 года. СПб., 20 19.
С. 120, 12 1
33 Освещение некоторых вопросов и проблем
гербовой реформы Кёне см. Аксёнов А. А.
Указ. соч.