В поисках герба дворян Волковых: архивные источники

ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 12 В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ АФОНАСЕНКО И В ПОИСКАХ ГЕРБА ВОЛКОВЫХ.
95
АФОНАСЕНКО
Игорь Михайлович,
г. Брянск, магистр исторических наук,
зам. гл. редактора журнала Гербовый
курьер afonasenko inbox.ru
В ПОИСКАХ ГЕРБА
ДВОРЯН ВОЛКОВЫХ
АРХИВНЫЕ
ИСТОЧНИКИ
После того, как в 1нашего журнала на с. 64 70 была опубликована статья Марка Михайловича Паш
кова Историографический и геральдический аспекты изучения герба и диплома на дворянство актеров Фе
дора и Григория Волковых заместителем главного редактора журнала Гербовый курьер магистром ис
торических наук Игорем Михайловичем Афонасенко было проведено дополнительное исследование герба
дворян Волковых на основе архивных источников. Итогами этих изысканий редакция журнала считает необ
ходимым поделиться с читателями.
Первое, что обращает на себя внимание при
изучении историографии геральдики Волковых,
это полное игнорирование всеми предыдущими
исследователями ряда важнейших архивных ис
точников. В частности, в фондах Российского госу
дарственного архива древних актов находится Копия с Грамоты, данной на Дворянское досто
инство с дворянским гербом придворному актеру
Григорию Волкову 1а в фондах Российского госу
дарственного исторического архива хранится
формуляр дворянского диплома Волковых с опи
санием и цветным изображением самого герба в
прекрасном качестве2. Однако, как показали про
веденные нами изыскания, ни один из предыду
щих исследователей по каким то причинам не об
ращался к этим источникам вообще.
Начнем с того, что, как общеизвестно, Влади
слав Крескентьевич Лукомский, при подготовке XX
тома Сборника дипломных гербов, узнав о нахож
дении оригинала Дворянского диплома Волковых
в Бахрушинском музее, обратился туда в 19 15 г. с
просьбой предоставить изображение и описание
герба, а также текста грамоты3. Однако, как оказа 1РГАДА. Ф. 154. Оп. 2. Д. 1Л. 2 13 2 15об.
2 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 85.
3 ФГБУК ГЦТМ имени А Бахрушина в Госкаталоге 936586. по КП ГИК ГЦТМ КП 332385 9.
лось, герб на тот момент уже почти полностью был
утрачен и старший хранитель музея, частично вос
становив блазон, отослал письмо с текстом в Гер
бовое отделение. Основываясь именно на этом
описании из музея, Лукомский поместил текст
грамоты с пропусками и блазон герба в Диплом
ный сборник На две части поперек разделен
ный щит, из которых в верхней части в золо
том поле прим. вписано рукой поверх печатно
го текста голубой крест с положенной по сере
дине оного золотою Императорскою короною, а
в нижнем в красном поле серебряный кинжал пер
пендикулярно положенный с золотою рукояткою
проходящей сквозь золотую диадему. Над щи
том несколько открытый, к правой стороне об
ращенный стальной дворянский шлем с произра
стающим сверх оного волком натурального
цвету, назад смотрящим, который в лапах дер
жит перпендикулярно изображенный в щиту се
ребряный кинжал с золотою рукояткою. По сто
ронам щита опущен шлемовный намет голубого
и красного цветов с правой стороны подложен
ный золотом, а с левой серебром 4.
Взяв за основу это описание, в Гербовом отде
лении был тогда же отрисован и сам герб в крас
4 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 85. Л. 53.
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ
ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 12 В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ АФОНАСЕНКО И В ПОИСКАХ ГЕРБА ВОЛКОВЫХ.
96
ках, он находится под 12 в XX томе Сборника
дипломных гербов5. На этом Лукомский свои по
иски и начал, и закончил, оставив пустые места в
тексте формуляра диплома и доверившись точно
сти блазона, переписанного восстановленного
служащими Бахрушинского музея под блазоном
стоит подпись С оригиналом проверено. Стар
ший ученый хранитель Литературно
театрального музея Императорской Академии
наук имени А. Бахрушина в Москве В. Михайлов
ский 6 Этот факт вызывает неподдельное удив
ление, поскольку Владислав Крескентьевич с са
мого начала имел возможность запросить в древ
лехранилище полностью сохранившуюся выше
указанную Копию с Грамоты, данной на Дворян
ское достоинство с дворянским гербом придвор
ному актеру Григорию Волкову о существовании
которой Лукомский, как опытный геральдист, не
мог не знать. Но он этого не сделал.
Между тем, данное архивное дело по сей день
содержит прекрасно сохранившийся текст как са
мой Жалованной грамоты Волковым, так и описа
ние герба На две части поперек разделенный
щит из которых в верхней части в золотом поле
голубой крест с положенной в середине оного
золотою Императорскою короною, а в нижнем
красном поле серебряный кинжал перпендику
лярно положенный с золотою рукояткою прохо
дящей сквозь золотую диадему. Над щитом не
сколько открытый, к правой стороне обращен
ный стальной дворянский шлем с произрастаю
щим сверх оного волком натурального цвету на
зад смотрящим который в лапах держит пер
пендикулярно изображенный в щиту серебряный
кинжал с золотою диадемою прим. выделено
нами По сторонам щита опущен шлемовный
намет голубого и красного цветов с правой сто
роны подложенный золотом а с левой сереб
ром 7.
Как теперь видно, работники музея, а вслед за
ними и Лукомский допустили ошибку в блазоне
герба и перепутали слова рукояткою и диаде
мою Это объясняется тем, что на месте этого
слова в оригинале диплома и на его поздних фо
тографиях был пробел, но видна последняя буква ю основываясь на созвучии, работники музея
сами додумали это слово и Лукомский, без пере
проверки, перепечатал этот блазон в Дипломный
сборник. И, что самое главное, эта ошибка по
влияла на отрисованный в красках герб Волковых
в Дипломном сборнике в нашлемнике волк с
5 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 85. Л. 52.
6 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 85. Л. 53.
7 РГАДА. Ф. 154. Оп. 2. Д. 1Л. 2 14об.
кинжалом нарисован неверно, без золотой диа
демы8. Почему управляющий Гербовым отделе
нием не сверил описание герба с копией Жало
ванной грамоты в архиве, остается для нас загад
кой. Кроме того, не разобравшись с особенностя
ми данного конкретного пожалования дворянско
го достоинства и герба смерть Федора Волкова на
момент составления Жалованной грамоты в Ге
рольдмейстерской конторе и недостаточно вни
мательно или не полностью прочитав текст ди
плома, работники Бахрушинского музея в своем
письме в Гербовое отделение назвали этот герб гербом актеров Григория и Федора Волковых
эту ошибку Лукомский опять без перепроверки
продублировал и в Дипломный сборник9, но, изу
чив внимательно диплом и благодаря архивной Копии с Грамоты 10, мы знаем точно, что герб
был пожалован только Григорию и его прямым
потомкам.
В 1970 1980 х гг., когда Людмила Михайловна
Старикова начала изучать герб Волковых, ориги
нал Дворянского диплома был в ужасном состоя
нии фактически сохранилась только папка и пара
страниц внутри и работать можно было только с
фотографиями 19 10 г. Исследовательница доволь
но обстоятельно изучила генеалогию Волковых,
достаточно полно восстановила биографию Федо
ра и карьеру Григория, использовав в своих изы
сканиях, в том числе, некоторые архивные мате
риалы из РГАДА в то время ЦГАДА но при этом
также целиком проигнорировав документы этого
архива по гербу Волковых. Между тем, если бы
Старикова обратилась к копии Жалованной грамо
ты в РГАДА и к формуляру диплома в РГИА, то ей
не пришлось бы затрачивать такое большое коли
чество сил и времени на реконструкцию текста
грамоты и воссоздание рисунка герба. Все это уже
лежало в архиве в прекрасной сохранности, но
своего исследователя так и не дождалось. При
этом, Людмила Михайловна довольно точно ре
конструировала текст и рисунок герба Для вящего же свидетельства и в признак
сей НАШЕЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ милости и возведе
ния в дворянское достоинство пожаловали МЫ
помянутого Григорья Волкова с рожденными от
него и впредь рождаемым законным детям и их
наследникам и потомству обоего пола нисходя
щей линии Родовой Дворянской Герб впредь и в
вечные времена иметь и употреблять, а именно
На две части поперек разделенной щит, из ко
торых в верхней части на золотом поле голубой
8 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 85. Л. 52.
9 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 85. Л. 52 53. 10 РГАДА. Ф. 154. Оп. 2. Д. 1Л. 2 13 2 14.
ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 12 В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ АФОНАСЕНКО И В ПОИСКАХ ГЕРБА ВОЛКОВЫХ.
97
крест, с положенной в середине оного золотою
Императорской короною, а в нижнем в красном
поле серебряной кинжал, перпендикулярно поло
женной, с золотою рукояткою, проходящей
сквозь золотую диадему. Над щитом несколько
открытой, к правой стороне обращенной
стальной дворянский шлем с произрастающим
сверх оного волком натурального цвету назад
смотрящим, которой в лапах держит перпенди
кулярно изображенной в щиту серебряной кин
жал с золотою диадемою. По сторонам щита
опущен шлемовный намет голубого и красного
цветов, с правой стороны подложенной золо
том, а с левой серебром, так как оной дворян
ской герб в всей НАШЕЙ жалованной грамоте и
самыми красками изображен. Чего ради жалуем
помянутому Григорью Волкову и рожденным от
него и впредь рождаемым законным наследникам
и потомству от него мужеского и женского пола
по нисходящей линии вышеописанный герб иметь
и употреблять
Но, изучение архивных первоисточников,
вполне вероятно, уберегло бы Старикову от анти
геральдичных фантазийных размышлений о зна
чении фигур и цветов в самом гербе Волковых.
Кроме того, материалы РГАДА и РГИА позволили
бы исследовательнице более детально и объек
тивно рассмотреть карьеру и заслуги братьев Вол
ковых перед императрицей Екатериной II, за кото
рые им и было пожаловано дворянское достоин
ство, а не вдаваться в бездоказательные размыш
ления и преувеличивать участие Федора и Григо
рия в политической жизни страны. Удивителен для
нас и другой момент Людмила Михайловна Ста
рикова продолжала изучение генеалогии и ге
ральдики рода Волковых вплоть до начала 2000 х
годов, когда уже были доступны архивные путево
дители и описи в электронном виде, однако ника
ких попыток привлечения материалов РГАДА и
РГИА по гербу Волковых сделано не было.
Кстати, Старикова тоже не разобралась в осо
бенностях данного конкретного пожалования дво
рянского достоинства и герба, но в отличие от ра
ботников Бахрушинского музея и Лукомского, по
шла еще дальше в своих заблуждениях и наиме
новала герб как дворянский герб Федора Волко
ва Эту же ошибку, вслед за публикациями Ста
риковой, повторил в своей книге и К Евграфов 12.
Но в данном случае, это странно вдвойне, т
Людмила Михайловна правильно восстановила Старикова Л Новые документы о первых русских акте
рах братьях Федоре и Григории Волковых Ежегодник АН
СССР Памятники культуры. Новые открытия. 198 1Л., 1983.
С. 176. 12 Евграфов К Федор Волков Серия ЖЗЛ М., 1989.
текст грамоты и не могла не прочитать, что герб
был высочайше пожалован именно помянутому
Григорью Волкову и рожденным от него и впредь
рождаемым законным наследникам и потомст
ву 13. Не будем повторяться, что изучение архив
ных первоисточников уберегло бы исследователь
ницу от всех этих упущений и заблуждений.
Теперь обратимся к новейшей статье Марка
Михайловича Пашкова Историографический и ге
ральдический аспекты изучения герба и диплома
на дворянство актеров Федора и Григория Волко
вых М Пашков скрупулезно и точно привел
антологию историографии, изучил и сопоставил
множество публикаций, а также провел качест
венный геральдический анализ доступных ему
описаний герба.
Но, при всем безусловном уважении к иссле
дователю и его работе, нельзя не отметить суще
ственные источниковедческий пробелы в его пуб
ликации.
Во первых, очевидно, что автор не изучал ар
хивные материалы РГАДА по этой теме и не читал Копию с Грамоты, данной на Дворянское досто
инство с дворянским гербом придворному актеру
Григорию Волкову хотя делает ссылку на нее в
статье. Между тем, при изучении архивного дела
Марк Михайлович мог бы заметить расхождения
между описаниями герба Волковых в копии ди
плома и в реконструкции работников музея, а не
слепо доверять переписке Лукомского классики
тоже могут ошибаться Кроме того, имея на руках
официальную копию Жалованной грамоты из ар
хива, исследователю не пришлось бы использо
вать непрофессиональные реконструкции и безог
лядно доверять текстам Стариковой и ее выводам.
В очередной раз первоисточники были проигно
рированы и в карточке истребования этого дела
архива древних актов нет фамилий ни Пашкова, ни
Евграфова, ни Стариковой. Во вторых, можно сде
лать объективный вывод о том, что исследователь
не ознакомился даже с гербом Волковых в Сбор
нике дипломных гербов РГИА, хотя знал о его ме
стонахождении, т формальная ссылка присутст
вует в статье. Дело в том, что М Пашков не
сколько раз повторяет свой постулат о том, что в
XX томе Дипломного сборника нет изображения
герба Волковых изображение так и не было
отрисовано художниками Гербового отделения,
видимо, из за утрат описания 14.
Но, это утверждение абсолютно НЕ соответст
вует действительности В вышеуказанном деле 13 ФГБУК ГЦТМ им. А Бахрушина Инв. КП 129396 29407 4 Гербовый курьер. 2022. 1С. 64 70.
ГЕРБОВЫЙ КУРЬЕР. 2023. 12 В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ АФОНАСЕНКО И В ПОИСКАХ ГЕРБА ВОЛКОВЫХ.
98
фонда Российского государственного историческо
го архива присутствует прекрасно сохранившийся
герб Волковых, в красках и с описанием 15 публи
куем оригинальный цветной рисунок из Диплом
ного сборника на с. 2 данного номера журнала
Опять же, повторюсь, изучение архивного дела
позволило бы уважаемому автору уточнить спор
ные моменты по тексту самой грамоты, но, что са
мое важное, увидеть своими глазами оригиналь
ный рисунок герба Волковых, отрисованный спе
циалистами Гербового отделения.
Кроме того, более критического анализа за
служивают и материалы по биографиям Федора и
Григория Волковых, привлеченные Марком Ми
хайловичем а до этого, и Стариковой, и Евграфо
вым для своего исследования. В частности, За
писки Александра Михайловича Тургенева 16, при
влекаемые авторами в большинстве случаев как
основной источник сведений о заслугах братьев
Волковых, послуживших причиной возведения их
в дворянство и для пожалования герба, никак
нельзя назвать точным и достоверным первоис
точником.
Во первых, сам А Тургенев не был участни
ком или очевидцем описываемых им событий,
более того, на момент дворцового переворота 1762 г. он еще даже не родился.
Во вторых, Александр Михайлович писал свои Записки основываясь не на документальных
источниках, а на собственных впечатлениях, рас
сказах родственников и друзей, а также воспоми
наниях разного рода знакомых. Неточность и
предвзятость мемуаров Тургенева давно получила
оценку в историографии и литературоведении.
Даже сами упоминания Тургеневым сюжетов об
якобы желании Екатерины II возложить на Федора
Волкова орден Св. Апостола Андрея Первозванно
го, о предложении стать ее кабинет министром и
праве его вхождения к императрице без доклада
вызывают у любого профессионального историка
обоснованный скепсис, не говоря уже о сенсаци
онном утверждении мемуариста, что Волков был
главным действующим лицом дворцового пере
ворота и может быть первый основатель всего
величия императрицы
В принципе, несостоятельность всех этих до
мыслов подтверждается текстом самого ориги
нального указа о возведении в дворянское досто
инство участников тех событий 17. В частности, в
императорском указе нет ни слова о каких то 15 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 85. Л. 52. 16 Тургенев А Записки Александра Михайловича Тургенева. 1772 1863 Русская старина. 1887. Т. 53. 1С. 77 106. 17 Санкт Петербургские ведомости. 9 августа 1762. 64. С. 2. особых или исключительных заслугах именно
Волковых, в сравнении с другими участниками
дворцового переворота, а имена самих братьев
перечисляются между придворным гардеробщи
ком Шкуриным и кассиром Евреиновым. И тот
факт, что Григорий Волков до конца своей при
дворной службы занимал небольшую и достаточ
но формальную должность помощника камер
цалмейстера в чине титулярного советника 18, так
же говорит о его невысоком положении при дворе
императрицы.
Таким образом, можно с уверенностью утвер
ждать, что все исследователи, занимавшиеся во
просами геральдики дворян Волковых, полностью
проигнорировали отдельные, но весьма важные
архивные первоисточники, в частности материалы
фондов Российского государственного архива
древних актов и Российского государственного ис
торического архива. Между тем, как показали на
ши изыскания, фонды отечественных архивов со
держат интереснейшие и достаточно информа
тивные первоисточники для изучения герба Григо
рия Волкова. В данной заметке было обращено
внимание только на наиболее важные и дискусси
онные аспекты представленной темы.
Редакция журнала выражает благодарность
за неоценимую помощь в проведенных архивных
изысканиях Дмитрию Павловичу Шпиленко и
Александру Николаевичу Хмелевскому. 18 Адрес календарь. Месяцослов с росписью чиновных особ в
государстве на лето 1775 от Рождества Христова. СПб., 1775.
С. 148.