|
Кручинин А.С.
Флаг, герб, кокарды и пуговицы: сепаратистские тенденции в символике Всевеликого войска Донского (1918)
// Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании (2022)
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В сборнике: Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIV Всероссийской научной конференции. Москва, 7–8 апреля 2022 г. - М.: ИВИ РАН, 2022. С. 151-153
Об авторе публикации/статьи:
Кручинин Андрей Сергеевич (Москва) Архивист и историк белого движения; заведующий отделом военно-исторического наследия Дома Русского Зарубежья имени А. И. Солженицына
Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Кручинина А.С.в библиотеке найдено еще 7 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать 
 Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 12760 знаков (с пробелами)
15 1
А Кручинин
зав. отделом Дома Русского Зарубежья
им. А Солженицына
Флаг, герб, кокарды и пуговицы
сепаратистские тенденции в символике
Всевеликого войска Донского 19 18 Не признав власти комиссаров, мы принуждены были создать государственную власть здесь, к чему мы никогда раньше не стре мились. Мы хотели лишь широкой автономии, но отнюдь не отделе ния от России говорил в последние дни 19 17 г. донской атаман генерал А Каледин. В более сложном положении находился дру гой атаман генерал П Краснов, с весны и до поздней осени 19 18 г. в условиях гражданской войны и развала империи строивший новое государственное образование Всевеликое войско Дон ское которое имело и собственную символику.
Согласно Основным законам, принятым 4 17 мая 19 18 г. и в части о флаге подтвержденным в редакции 15 28 сентября, донской флаг состоял из трех продольных полос равной ширины синей, желтой и алой обозначавших соответственно казаков, калмыков и русских крестьян для которых каждая из полос якобы представ ляла их национальный цвет Показательно, что такое толкование почиталось бестактным в рядах Добровольческой армии, и генерал Б Казанович позже возмущался Таким образом, красное знамя интернационала признавалось русским национальным флагом
Бестактность, очевидно, была налицо, но злого умысла в ней не было. Петербургский казак и старый гвардейский офицер Краснов был, думается, вполне искренним, когда писал в воспоминаниях о новом флаге Немногие понимали значение его как переходного флага. Не понимал его и Деникин И когда командующий Добро вольческою армией генерал А Деникин в ответ на разработанную на Дону в середине лета 19 18 г. Декларацию Доно Кавказского союза тогда же писал Пункт IV устанавливает особый флаг Дер жавы, в то время когда вряд ли допустимо иметь какой либо другой флаг, помимо родного русского Краснов, вероятно, не менее искренно, сделал пометку Согласен Говорил об этом атаман и публично, как, например, при открытии Большого войскового круга 16 29 августа об ожидаемом времени, когда снова, как встарь, широко развернется над дворцом нашего Атамана бело сине красный русский флаг А в утвержденной 3 1октября 13 ноября новой редакции главы О флагах Морского устава учреждались военный флаг Всевеликого Войска Донского на основе традици онного Андреевского белый флаг с синим Андреевским крестом и войсковым гербом, помещенным в центре креста и вымпел на ос 152
нове старого вымпела военный флаг с длинной белой полосой с двумя косицами
Правда, композиционные параллели с флагами, существовав шими на русском флоте до революции, на поверку оказываются весьма поверхностными. На Георгиевском флаге и вымпеле изобра жение в центре Андреевского креста Святого Георгия Победо носца в красном щите отсылало не к гербу Москвы, а к ордену Свя того Георгия и лишь опосредованно через него к гербу Москов ского царства варианты же государственного герба на самом деле фрагменты императорского штандарта на Андреевских флагах членов императорской фамилии определяли место в династической иерархии соответственно Андреевский флаг с Донским гербом при более точно соблюдаемой аналогии должен был обозначать не военный флот государства а высшее лицо в государственной иерархии или быть наградным подобным Георгиевскому Та ким образом, вексиллологический язык был прочитан и понят до вольно плохо, хотя сама попытка воспринять дореволюционную традицию, конечно, неоспорима.
Не забудем, однако, и еще одну область, насыщенную символи кой, военную форму. И хотя Краснов писал в 19 18 г. Теперь, когда ничего достать нельзя, не приходится думать строго о форме не думать не могли, как в увлечении новым государственным строительством, так и потому, что на гражданской войне даже внеш нее противопоставление враждебных сторон приобретало повы шенное значение. Четыре года спустя Краснов вспоминал о тех днях Была мысль одеть Донскую армию в особую от Русской фор му, но этому воспротивились Командующий Армией генерал Дени сов и Атаман и скорее всего лукавил, ибо вряд ли мог накреп ко забыть собственные приказы, не столь уж давно изданные.
Приказом от 25 июля 7 августа 19 18 г. было объявлено подпи санное самим Красновым Описание формы обмундирования чинов конвоя Донского Атамана Всевеликого войска Донского siс. А. К. которым, в частности, устанавливались кокарда из 3 х цветов красного, желтого и голубого и пуговицы металлические, плоские, с выпуклым изображением нового Герба войска Донского Таким образом, отменялась старая русская кокарда, да и замену одной го сударственной символики на другую на пуговицах вряд ли следует считать чем то маловажным. Можно было бы предположить, что столь радикальное нововведение относилось лишь к атаманскому конвою, незначительному на общем фоне Донской армии, однако этому противоречат как слова из того же Описания пугови цы общие с Донским Гербом так и красновский приказ от 24 августа 6 сентября о форме самолетных и броневых частей В нем кокарда описывалась даже более подробно существующего 153
офицерского образца то есть предполагалось, что общеармейская ко карда была уже установлена А. К. лучи оксидированного сереб ра, глазок Войсковых цветов в средине алый, затем желтый и синий и за отсутствием других источников остается пока лишь гадать, было ли разночтение в двух описаниях голубой синий слу чайной небрежностью, или конвойцам, носившим голубые погоны с желтым кантом у офицеров голубой просвет и кокарда была дана в своем, особом варианте. Не забыты оказались и пуговицы, хотя на походном мундире технических войск они и полагались черные костяные оставались еще погоны шинели с пуговицами металлическими, приборного цвета, с выпуклым Донским гербом
Правда, едва отштамповав пуговицы нового образца, их пришлось бы если приказы были вообще хоть в какой то мере во площены почти сразу же заменять на новейшие 15 28 сентября Большой войсковой круг в новой редакции Основных законов изме нил государственный герб, и им вместо нагого казака в папахе, при шашке, ружье и амуниции, сидящего верхом на бочке стал в голу бом щите черный стилизованный степной Елень олень пронзен стрелой старый герб до Петровского Донского казачества При этом сомнительная с исторической точки зрения ссылка на казачью старину представляется далеко не главным мотивом для замены первый красновский герб выглядел довольно легкомысленно, и, по нашему мнению, именно он породил ироническое именование Всевеликого войска Донского всевеселым
Кокарда один из главных элементов воинской символики пуговицы, конечно, менее важный, но при помещении там государ ственного герба не стоит недооценивать и их. И выбор новой цвето вой или геральдической символики это в то же время и отказ, от вержение старой, даже если кокарды и пуговицы не изготавливались в действительности для Донской армии в целом так, очевидно, и было А потому реформа обмундирования, объявленная приказами атамана Краснова, вместе с рядом других его действий остается од ним из свидетельств сепаратистских тенденций во Всевеликом войске Донском
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Кручинин А.С. Флаг, герб, кокарды и пуговицы: сепаратистские тенденции в символике Всевеликого войска Донского (1918) (2022)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|