Из научной переписки Ю.В. Арсеньева

Герб и символ научные исследования Сборник научных статей под ред. И Афонасенко
60
Наумов О
Из научной переписки Ю Арсеньева 165 летию со дня рождения
Юрия Васильевича Арсеньева
посвящается
Аннотация. В публикации впервые воспроизводятся два письма, адресованных
Ю Арсеньеву от знаменоведа П Белавенца и геральдиста В Белинского оба
датируются 19 г Тексты посвящены дискуссии о цветах государственного флага
России, которая происходила в начале XX в., и иным аспектам истории отечественно
го гербоведения.
Ключевые слова Ю Арсеньев, П Белавенец, В Белинский, российский го
сударственный флаг, гербоведение, вексиллология, Особое совещание для выясне
ния вопроса о русских государственных национальных цветах.
Annotation. The publiсation reproduсes for the first time two letters addressed to
Yu Arsenyev from the znamenologist P Belaventsev and the heraldist V Belinsky both dated 19 The texts are devoted to the disсussion about the сolors of the national
flag of Russia, whiсh took plaсe at the beginning of the XX сentury, and other aspeсts of
the history of national herbology.
Key words Yu Arsenyev, P Belavenets, V Belinsky, Russian state flag, herbology,
vexi logy, Speсial meeting to сlarify the issue of Russian state national сolors.
Изучение истории отечественного гербоведения в значительной степени за
трудняется плохой сохранностью личных фондов геральдистов, сильно пострадавших
в период политических потрясений 19 17 г. и в первые годы после них.
Не стало исключением документальное наследие одного из основоположников
научной вексиллологии и геральдики в России, автора культурологической концеп
ции герба, хранителя Оружейной палаты, профессора Юрия Васильевича Арсеньева 1857 19 19 о нем см. Наумов О Юрий Васильевич Арсеньев и его лекции по ге
ральдике Наумов О Очерки по русской геральдике. М., 20 14. С. 227 253 Он же.
Ю Арсеньев и русская генеалогия Генеалогический вестник. 20 19. 59. С. 78 86
и др. О культурологической концепции см. Наумов О Научная геральдика России.
М., 20 13. С. 19 98, 2 18 222 Его материалы разделены между четырьмя фондами
личным, который находится в Российском государственном архиве древних актов ф. 1254 двумя семейными в отделе письменных источников Государственного исто
Герб и символ научные исследования Сборник научных статей под ред. И Афонасенко
6 1
рического музей ф. 43 и отделе рукописей Российской государственной библиотеки ф. 13 а часть рукописей оказалась среди бумаг генеалога и архивиста Н Чулкова в
отделе рукописных фондов Государственного музея истории российской литературы
имени В Даля ф. 230 Относительно полно сохранились курсы геральдики и ге
неалогии, читанные ученым в Московском археологическом институте в начале XX в.,
имеются рукописи нескольких трудов и подготовительные материалы к ним, дневни
ковые записи за отдельные годы, но научная переписка почти отсутствует, в отличие
от обширного комплекса личных писем, адресованных многочисленным родственни
кам. В такой ситуации эпистолярные источники о контактах геральдиста с другими ис
следователями представляют значительный интерес и должны быть введены в архео
графический оборот письма, адресованные Ю Арсеньеву, нами уже публикова
лись, см. Наумов О Из истории изучения неутвержденных гербов в России пись
мо С Любимова Ю Арсеньеву, 19 г. Гербовед. 1997. 18. С. 59 62
В семейном фонде Арсеньевых в Российской государственной библиотеке нами
были обнаружены два письма к Ю Арсеньеву, одно от известного знаменоведа,
морского офицера Петра Ивановича Белавенца 1873 1932 другое от чиновника
Департамента Герольдии и геральдиста любителя Владимира Ефимовича Белинского 186 1не ранее 1920 о нем см. Наумов О Я фанатически предан своему делу
письма геральдиста В Белинского М Асееву Наумов О Очерки по русской
геральдике. С. 254 259 Оба относятся к началу 19 г. и связаны с деятельностью
Особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных национальных
цветах, созданного в мае 19 10 г., чтобы разрешить сложный, запутанный и одновре
менно принципиально важный вопрос о выборе для страны исторически обоснован
ного флага. Публикуемые письма демонстрируют, что обмен мнениями по спорным
аспектам вексиллологии происходил не только официально, на его заседаниях, но и
на уровне личных контактов, более свободных от формальных условностей научной
среды. Ю Арсеньев считал обоснованными черный, желтый и белый национальные
цвета, а П Белавенец бело сине красное сочетание. В воспроизводимом ниже
письме П Белавенец вступил в полемику с Ю Арсеньевым и указал на хроноло
гическую неточность его доклада на заседании Особого совещания. Оно было учтено
при публикации 1В Белинский, напротив, поддерживал позицию Ю Арсеньева,
причем не только в личной переписке, но и публично, в периодической печати.
Деятельность Особого совещания стала выдающимся событием в истории оте
чественной науки, имела существенное значение для развития исторического и куль
турологического знания. Благодаря ему были обозначены дискуссионные проблемы
геральдики и вексиллологии, произведено последовательное сравнение российского
и европейского опыта в области государственной символики, расширен круг источни
ков и усовершенствована методика их анализа. 1См. Арсеньев Ю Несколько дополнительных замечаний по вопросу о морских национальных флагах Журнал Ми
нистерства юстиции. 19 4. С. 246.
Герб и символ научные исследования Сборник научных статей под ред. И Афонасенко
62
Тексты публикуются в соответствии с правилами современной орфографии и
пунктуации, сокращения раскрыты в квадратных скобках. Письмо В Белинского, на
писанное без разделения на абзацы, структурировано по смыслу.
Письмо П Белавенца 10 января 19 г.
Глубокоуважаемый Юрий Владимирович 1
Для ускорения дела в Комиссии2 мне переслали в корректурном виде Ваш ре
ферат3, и я спешу Вам написать об некоторых ошибках, по недоразумению попавших
в Вашу очень и очень интересную работу, которые можно бы исправить. Вы пишете,
что Петр Великий ввел в 1700 г. в морской флаг Андреевский крест, причем получился
флаг белый и на нем синий Андреевский крест это не точно, ибо это сделано после 1705 170 8 гг. и безусловно с 1709 г., как видно из Киевской таблицы4.
Только после занятия устьев Невы Царь исправил свой стандарт т о е сть знамя, для морского ходу потребное кормовой флаг, сделав его, т о е сть Кре
стом Св ятого Андрея исправление5 старый флаг который только в 1705 году де
лается исключительно флагом коммерции и всяких торговых судов флагом 1Так в тексте, следует Васильевич
2 Так названо Особое совещание для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах.
3 Арсеньев Ю Несколько дополнительных замечаний С. 238 247 оттиск СПб., 19
4 О ней см. Белавенец П Цвета русского государственного национального флага. СПб., 19 10. С. 15.
5 Далее одно слово не прочитано.
Герб и символ научные исследования Сборник научных статей под ред. И Афонасенко
63
Герб и символ научные исследования Сборник научных статей под ред. И Афонасенко
64
Штандарт желтый с черным орлом бесспорно существует только с 1709 года, а
до того был флаг царя московского, указанный Алярдом в 1705 году 1и подобный
привезенному мною из Архангельска. Все эти указания Вы найдете в моей брошюре2
с полным доказательством, а потому очень прошу исправить в своем докладе, ибо
иначе мне придется вновь писать ответ печатный3, что мне бы очень не хотелось.
Просто Вы не видали моей записки раньше, а теперь исправите.
Вообще же о многих местах я имею незначительные возражения, а для многих,
как мне кажется, значительные подтверждения, и только неприятной резкой рознью
является указанное выше о морских флагах, ибо Вы слепо послушали Веселаго4, а у
него в таких вещах много ошибок.
Очень буду рад, если Вы найдете возможным, глубокоув ажаемый Юрий Вла
димирович5, сами исправить эти места своего реферата, тем более что значительных
результатов для Вас они не дают.
Искренно уважающий Вас П. Белавенец.
P Очень прошу достать для меня статью Трутовского6.
Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 13. К. 3. Д. 5. Л. 12
об. Автограф. Подлинник. Публикуется впервые.
Письмо В Белинского
9 апреля 19 г.
Санкт Петербург
Высокоуважаемый Юрий Васильевич.
Пользуюсь случаем поздравить Вас с праздниками Пасхи и передать призна
тельность свою за присланные мне Ваши столь любезно две Ваши особенно для ме
ня интересные брошюры о флагах7. 1Алярд К. Книга о флагах коммент. П Белавенца Высочайше учрежденное при Министерстве юстиции Особое
совещание для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах материалы. СПб., 19
2 См. Белавенец П Цвета русского государственного национального флага. СПб., 19 10 а также Белавенец П Флаг
царя Московского, хранившийся в кафедральном соборе гор. Архангельска с 1693 года. Архангельск, 19 10.
3 См. Белавенец П Цвета русского государственного национального флага. СПб., 19 10.
4 Веселаго Ф Краткая история Русского флота. СПб., 1893 1895. Вып. 12.
5 Так в тексте, следует Васильевич
6 Трутовский В К вопросу о русских национальных цветах и типе государственного знамени России. М., 19
7 Арсеньев Ю Несколько дополнительных замечаний С. 238 247 оттиск СПб., 19 а также, видимо, имелась в
виду Арсеньев Ю О геральдических знаменах в связи с вопросом о государственных цветах древней России Жур
нал Министерства юстиции. 19 3. С. 129 167 оттиск СПб., 19
Герб и символ научные исследования Сборник научных статей под ред. И Афонасенко
65
В свое время я очень желал попасть в Совещание 1но почему то2 не удосто
ился выбора и потому писал особо3, держась при этом геральдической, а не иной ка
кой почвы и не соглашаясь с выводами г осподина Белавенца, может быть, впрочем,
и слишком смело Однако из Ваших авторитетных работ я убедился, что и Вы не со
гласны с выводами в пользу бело сине красных цветов нашего флага, ввиду чего со
вершенно успокоился Ваше слово, мне кажется, является решающим4 этот столь
нашумевший вопрос
Теперь я продолжаю свои геральдико энциклопедические занятия5 и усиленно
изучаю Ваши лекции, изданные в 1908 г.6, о каковом издании я до сих пор не знал,
чего не могу себе простить, считая Ваш труд первым у нас настоящим и полным не
говоря об интересе, представляемом самим изложением руководством по гераль
дике. К сожалению, приходится читать книгу в Публичной библиотеке, так как ввиду
чрезвычайно высокой ее цены я до сих пор не решился ее приобрести и хочу это сде
лать чрез посредство Археологического института.
К Губастов7 говорил мне, что собирается навестить Вас и поговорить с Вами
обо мне и о более практическом применении и использовании любви моей к гераль
дическим занятиям, к ото рым я предаюсь уже давно, порядочно изучив предмет и
свободно блазонируя по французски я всегда отдавал предпочтение французской
геральдике пред другими, даже германской К сожалению, назначенный в Крестьян
ский8 департамент9 и отвлекаемый огромной в нем работой, не могу вдоволь преда
ваться любимой моей геральдике
Примите уверение в глубочайшем моем уважении и преданности.
В. Белинский.
Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 13. К. 3. Д. 6. Л. 12
об. Автограф. Подлинник. Публикуется впервые. 1Так названо Особое совещание для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах.
2 Слово подчеркнуто.
3 В 19 10 19 гг. В Белинский опубликовал несколько статей о русском национальном флаге в газетах Свет Рос
сия Санкт Петербургские ведомости Биржевые ведомости Гражданин Наиболее значительная из них Белин
ский В Русский национальный флаг и его реформа Журнал Министерства юстиции. 19 10. 9. С. 13 65.
4 Слово подчеркнуто.
5 Подразумевается Русский геральдический словарь первый выпуск которого издан В Белинским в 19 12 году.
6 Арсеньев Ю Геральдика. Лекции, читанные в Московском археологическом институте в 1907 1908 году. М., 1908.
7 Губастов Константин Аркадьевич 1845 19 19 генеалог, тайный советник, товарищ министра иностранных дел 1906 1908 гг. товарищ председателя Русского генеалогического общества 1906 19 14 гг
8 Слово подчеркнуто.
9 Подразумевается Второй департамент Правительствующего Сената.