О людях и знаках: переиздано классическое исследование по истории геральдики

1J
Переиздано классическое исследование
по истории геральдики
Михаил Медведев
сохранили живость и актуальность.
К сожалени 10, возвра 1дение
лекц й Арсеньева к российскому чит.ателю не обошлось без
кон уза. Примечания О Наумова могут служить примером
того, как не стоит комJ 1ентировать ученый текст. Довольно
странно пояснять, кто такие
Овидий и Карл Великий о них
пытлив.ый читатель может по
J 1нить со школьной скамьи и
не пояснять, кто такие Ермольд
Черный и Иоа н де Гарланд,
рав 0 как и Сеrуэ де Бара,
Зайлер и прочие имена, громкие
для rербоведа, но ничего не з 1ачащие для начина 1ощих.
сылки при упо 1
инании в тексте
таких важ ых 1очинений, как
Notitia dignitatum или оружейный справочниk Вендалена Бехайма его Э t 1иклопедия оружия кстати, ndреведена и издана в 1995 г. в Петербурге Имело л смысл объяснять, где на
ходится Карин ия, 0 при этом
князей Четвертинских к двум
поздним гербам, внесенным в
наu 1общий гербовник
Самой же унылой частью комментария являются плохо сдела ные переводы. Довольно rротескно, например, что в геральдической книге характерная блазо 1а 1ная формула d or а un lyon
d azur в золоте голубой лев беспомощно передается, как золотое поле и голубой лев можно
подумать, что они располагаютIO. В. Арсеньев
ся бок о бок. За перевод латинских фраз О. Н. Наумов выража Евангелист Фраза дана от лица
ет глубокую благодарность В Христа. У В Балакина tМир
Балакину. Похоже, зря. Трудами тебе, евангелист Марк Это 1te
Балаки а memor помнящий просто неточно это меняет
превратился в помню из rек авторство фразы и весь ее
заr. 1етра девиза Флоренции смысл. Наконец, многие исклювыпал целый эпитет цвету чительно важные формулы
щиr. 1а несчастное uterque, по французская noЫesse de robe,
являющееся по крайней мере латинская barones majores et
дважды, не оказалось переведен minores остались неnереведенныr. ни разу, и т В гербе Вене ными совсеr. 1
uии присутствует латинский Если, кроме небрежности, все
текст Мир тебе, Марк, Мой эти черты коJ 1ментария отражаЮ Арсеньев. Геральдика.
Ковров БЭСТ В 1997 t 368 с.
rQЛblliQ радОСТЬЮ ДЛЯ 1i ценителе и rеральдик 1
t стало переиздание курса
лекций Юрия Васильевича Арсеньева 1857 19 19 по этой благодарной теме. Девяностолетней
давности труд Арсеньева, пожалуй, может с 1итаться самым толковым монографическим введе ием в геральдику из 1исла когда либо публиковавшихся в Р.оссии. ПоМИJ 10 лекций J IOсKOBсKOro курса 1907 1908 гг., в к иrу
вошла вводная лекция, читанная
и опубликованная в Витебске в 19 г. Чрезвы 1айны nолез ытщательно составленная полная
библиография трудов Арсе ьева
и обширное послесловие, аписанные Олегом Наумовым. И t
же подготовлен и прокомме тирован сам текст.
Стоило ли, комме тируя раздел о церковной геральдике, отсылать читателей к постыдному
опусу, с грубейшими ошибками
списанному Е. Комаровским и
Е.Ермоленко с популярной книги М.Бубна, и при этом не дать
никакой библиографической отне сказать ни слова ни о Монбельяре, ни о Фрисландии, ни о
том, что, говоря о киргизах
Арсеньев употребляет это слово
в иt 1ом значении, нежели это делается теперь Отчего име а герольдов РиJ 1ская Империя и Бавария переведены, а Берри и Сиuилия нет Если подробно хотя и невер 0 перечислены периоды, в течение которых Бурбоны правили Фра
цией и Испанией, то почему 1i e
trазваны Наварра, обе Сицилии,
Парма, где они тоже правили, и
хотя бы ЛюксеJ 1бург, где они
правят и поныне Как можно
сводить богатую истори 10 герба ют какую либо тенде цию, то
Сугубая цен ость издания
очевидна это нс только, даже

не столько книга о западнои
геральдике как аттестует ее
О Наумов, сколько книга о
геральдике вообще о мире понятий, где российское, французское или немецкое 1аследие
предстает наравне и в еразрывной связи. И если гербоведческая школа, которой следовал
Арсеньев, являет собой вчераш u
нии, даже позавчера нии день
геральдической науки, то уче
ный систематизм и чуткая исследовательская интуиция автора Геральдики в полной J tepe о
Типы геральдических звезд.
это тенден ия последовательного дилета тизма, прямо противоположная академическим устре tлениям Ю Арсеньева, желавшего ввести геральдику в
контекст исторической науки.
Пожалуй, можно nр изнать, последовав тезису самого О Наумова примечания отражают то
развитие, которое геральдическая ученость в России претерпела с 1908 г. Невеселое развитие.
Тем нужнее нынешним ученым
мужам и любителяr. 1вновь прослушать лекuии, читанные в
Московском Археологическом
Институте в 1907 8 году