| ||
 | ||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||
| ||
| » Библиотека › Библиография геральдики › : Наумов О.Н. Дворянские собрания и книжная торговля (из истории распространения «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи») / 2017 | ||
|
Наумов О.Н.
Дворянские собрания и книжная торговля (из истории распространения «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи»)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Библиография. 2017. № 6 (413). С. 86-95 Аннотация: В статье на основании неизвестных ранее источников начала XIX в. из фондов Московского и Рязанского дворянских собраний рассказывается об участии органов дворянского самоуправления в продаже книг, в частности - официального «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи». Сообщаются сведения о прошедших в связи с этим рекламных кампаниях, а также о реакции дворянства на призывы о покупке гербовника, о ценах на его первые части. Всё это позволяет сделать вывод о том, что из-за высокой цены и равнодушия многих дворян к вопросам геральдики попытка распространить «Общий гербовник» через органы сословного самоуправления оказалась неудачной. Об авторе публикации/статьи: Наумов Олег Николаевич (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Наумова О.Н.
в библиотеке найдено еще 139 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 49157 знаков (с пробелами)
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ УДК 069 929.6+929.7 94 47 +655 О.Н. Наумов Дворянские собрания и книжная торговля из истории распространения Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи В статье на основании неизвестных ранее источников начала XIX в. из фондов Московского и Рязанского дворянских собраний рассказывается об участии органов дворянского самоуправления в продаже книг, в частности официального Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи Сообщаются сведения о прошедших в связи с этим рекламных кампаниях, а также о реакции дворянства на призывы о покупке гербовника, о ценах на его первые части. Всё это позволяет сделать вывод о том, что из за высокой цены и равнодушия многих дворян к вопросам геральдики попытка распространить Общий гербовник через органы сословного самоуправления оказалась неудачной. Ключевые слова Российская империя, геральдика, русское дворянство, Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи книжная торговля, дворянское депутатское собрание, книжная реклама, книжное ценообразование. O Naumov NоЫе assemЫies and book trade from the history of the distribution of the сommon Arms of the NоЫе Gens of the AII Russian Empire ln the artiсle, based оп previously unknown sourсes to the early 19th сentury from the сolleсtions of the Mosсow and Ryazan NоЫе AssemЫy, provides information about the partiсipation of nоЫе organs of selfgovernment in the sale of books, in partiсular, the offiсial сommon Arms of the NоЫе Gens of the AIIRussian Empire сommuniсate information about the past in this regard, advertising сampaigns, but also about the reaсtion of the noЬility to сalls for the purсhase of armorial, about the priсe of the first part. AII this a ws to сonсlude due to the high priсes and indifferenсe of many noЫes to heraldry attempt to extend the сommon Arms of the NоЫе Gens through the organs of сlass self government proved unsuссessful. Keyvюrds Russian Empire, heraldry, Russian noЬility, сommon Arms of the NоЫе Gens of the AII Russian Empire book trade, NоЫе AssemЫy, book advertising, priсe of books. Наумов О.Н., 20 17 86 научная геральдика в России стала ф о р м и р о в ат ь с я во второй трети XVIII в. Первоначально элементы геральдического знания помещались в эмблемати ческих изданиях, а с 1730 х гг. обрели самостоятельное значение. На протяжении всего столетия происходило активное освоение европейского геральдического опыта, публиковались источники официального характера, касавшиеся русских гербов. Некоторые труды, однако, так и остались в рукописи. В целом геральдическая литература XVIII в. состояла из совокупности немногочисленных фактологических работ, а также разделов в исторических трудах и учебных пособиях её можно только с определённой долей условности назвать историографией. Переломным моментом не только для истории практической геральдики, но и существенным фактором в становлении гербоведения как научной дисциплины стал официальный Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи первый печатный геральдический справочник в России 1с. 12 27 Приступая к его составлению, государственная власть преследовала разнообразные цели появилась возможность использовать гербы как правовое свидетельство дворянского достоинства. Общий гербовник стал логическим развитием идей Жалованной грамоты дворянству 1785 г., которая признавала за гербом статус пол О.И.Наумов i I tp ноценного доказательства благородного происхожде ния. Вместе с установлен ными той же грамотой губернскими родословными книгами официальное собрание гербов стало важным элементом новой системы юридического оформления дворянства. Независимо от желания инициаторов гербовник закладывал информа ционную основу для геральдических исследований До сих пор он остаётся одним из первостепенных источников по родовой геральдике и активно используется специалистами. Сейчас трудно представить, что его печатные тома были встречены дворянским обществом с изрядной долей равнодушия и не оказались заметным событием в науке или в жизни российской элиты рубежа XVIII XIX вв. Составление Общего гербовника началось согласно императорскому указу от 20 января 1797 г. 2, с. 298 299. 177 49 и происходило очень интен сивно. Первую часть подготовили менее чем за год, и манифестом Павла 1 она была утверждена уже 1января 1798 г. 3, с. 3 4. 18302 Власти стремились распространить информацию об этом событии как можно шире, чтобы стимулировать работу над следующими частями и убедить дворян получать копии из гербовника, поскольку за каждую из них в казну уплачивалась определённая сумма. Уже 15 января 1798 г в типографии при Сенате манифест об утверждении первой части был напе 87 n s t i J nоtfj s s 3 о О j оtp СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ чатан, а затем разослан по всей России экземпляр см. 4, л. 2 3 В Московское губернское правление в начале февраля поступило 80 экземпляров манифеста, и уже через несколько дней их направили к сведению местным учреждениям и должностным лицам военному губернатору графу И.П. Салтыкову, губернскому предводителю дворянства князю А.И. ЛобановуРостовскому, а также в Приказ общественного призрения, камерную часть губернским присутственным местам, московской полиции и городничим 4, л. об., 4 1Общий гербовник имел официальный статус, и его публикация как юридического акта предполагалась изначально. Первая часть вышла из типографии в июне 1799 г. 6, с. 469 Одновременно утверждались и печатались следующие тома. Тираж издания для начальных частей неизвестен, но начиная с пятой составлял 600 экзем пляров 7, с. 2 12 Потребовалось специально организовать сбыт справочника. Всеми делами, связанными с этим, занимался видный государственный деятель, директор Герольдии, тайный советник О.П. Козодавлев 1753 18 19 Тома гербовника продавались в Сенатской книжной лавке, но этого оказалось недостаточно. Для распространения предполагалось задействовать органы сословного самоуправления 1В современной литературе утверждалось, что рассылался сам Общий гербовник но это ошибка, возникшая из за неправильного чтения текста 5, с. 27 приводимая в публикации журнала Гербовед цитата неточна. 88 Овщ 1й ГЕРБОВНИКЬ ВОРЛНСКИХЪ РОДОВЪ а, 1аmьrЙ В Ь 179Г году. ЛСТЬ ПЕРЬВА Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Ч. 1СПб., 1798. Титульный лист региональные дворянские собрания, созданные в соответствии с Жалованной грамотой дворянству. Нам удалось обнаружить материалы о реализации этих книг в Московской, Рязанской и Калужской губерниях 8 1О Весной 1800 г. московские власти получили от О.П. Козодавлева печатное объявление о возможности купить первую и вторую части Общего гербовника экземпляр см. 10, л. 3 4 10 мая московский гражданский губернатор П.Я. Аршеневский переслал экземпляров губернскому предводителю дворянства князю А.И. ЛобановуРостовскому. Он просил немедленно уведомить дворян через уездных предводителей о продаже книг, а дабы уси лить мотивацию, особо подчеркивал, что гербовник издан по повелению Его Императорского Величества к удовольствию и чести российского дворянства 10, л. 16 Губернатор призывал проявить старание в деле и обязать к тому же предводителей. Через три дня, 13 мая, поступившие в канцелярию князя А.И. ЛобановаРостовского экземпляры были разосланы по 1О уездам Московской губернии 10, л. 2 Печатное объявление по сути представляло собой рекламный проспект, причём не только вышедших в свет частей, но и Общего гербовника в целом. В тексте всячески подчёркивалась ценность издания, рассказывалось об условиях покупки и цене. Отмечалось, что первая и вторая части напечатаны на самой лучшей бумаге, и гербы каждого рода выгравированы самым лучшим образом 10, л. 3 и что всего в них содержится информация о 300 дворянских семьях. Одновременно перечислялись роды, вошедшие в четыре утверждённых на тот момент части. Дворян призывали получать официальные копии из Общего гербовника уточняя, что сбор за них составляет 30 рублей, и что необходи мо свидетельство предводителя дворянства или известных родственников о принадлежности просителя к роду, герб которого он желает иметь. Присланных проспектов не хватило, и 24 мая 1800 г. П.Я. Аршеневский послал в Московское дворянское собрание ещё 50 объявлений 10, л. 8 Предводители отреагировали вполне оперативно. Начиная с 15 мая и до октября 1800 г. они рапортовали, что О.И.Наумов исполнили приказание 10, л. 5, 6 6 об., о 7 7 об., 9, 10, 2, 13 сохранились ответы из Верейского, Волоколамского, Дмитровского, Клинского, Коломенского, Можайского уездов Но к делу отнеслись формально перенаправили объявления в нижние земские суды, переложив на них обязанность оповестить дворян. Результаты кампа ния оказались очень скромными. Сохранилось известие, что из много численного московского дворянства приобрести гербовник согласился только волоколамский помещик бригадир князь Михаил Александрович Шаховской 10, л. 12 По всей видимости, его привлёк герб своего рода, помещённый во второй части 6 Тем не менее рекламная кампания сти мулировала дворян обращаться за копиями с утверждённых гербов. В апреле 180 1г. волоколамские дворяне даже выделили на эти цели 58 рублей 10, л. 15, 17 В 1800 г. Общий гербовник распространяли и во Владимирской губернии. В сентябре О.П. Козодавлев просил владимирского гражданского губернатора П.С. Рунича, чтобы первые две части справочника выписы вались в большем числе цит. по 12, с. 224 Сбыт был организован так же, как в Московской губернии, уездные предводители оповестили местных дворян, но никто из них купить книги не захотел. Активная деятельность правительства по кодификации геральдического пространства в частности синхронный проект о составлении Общего гербовника городских гербов Всероссийской империи привела к некото 89 i s t z J о t, j s s i s 3о О а СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ рой дезориентации московских дворян. В сентябре 1800 г. Московское губернское правление разослало по уездам уведомление о предполагаемом выпуске нового справочника. В нём сообщалось, что грамоты с гербами городам выдаваться не будут вместо этого необходимо получить копии из гербовника, заплатив 100 рублей. Собрание дворян Рузского уезда, выполняя высокомонаршью волю посчитало приобретение такой книги действительно полезным явно путая её с Общим гербовником дворянских родов Было решено, что поскольку в Герольдии сочинены только первые две части, выделить из дворянских сумм не 100 рублей, а 50 10, л. 14 14 об На самом деле Общий гербовник городских гербов Всероссийской империи никогда не печатался. Несмотря на неудачу с продажей первых частей справочника, Общий гербовник дворянских родов и в дальнейшем распространялся через местные органы власти и дворянские собрания. Между январём 1804 и июнем 1806 г.2 в Московскую контору герольдмейстерских дел было доставлено 5 экземпляров первых трёх частей гербовника всего 15 книг Реализовать из них удалось только два экземпляра 6 книг поэтому 27 июня 1807 г. только что вступивший в должность мое 2 Точная дата неизвестна, она устанавливается из упомянутого Д.С. Ланским поступления книг к его предшественнику по должности Н.И. Баранову, который был московским гражданским губернатором с 8 января 1804 по 16 июня 1806 г. 13, с. 178 Вероятно, это произошло в 1805 г., когда гербовник распространяли также через Рязанское дворянское собрание 90 ковского гражданского губернатора Д.С. Панской препроводил три оставшихся комплекта к губернскому предводителю дворянства Д.А. Олсуфьеву, прося об l явить через уездных предводителей о возможности их приобретения 14, л. 1а 1а об В начале июля 1807 г., как и в 1800 г., разослали соответствующие письма 14, л. 3 3 об. 3, а предводители снова обязали нижние земские суды проинформировать дворян. Некоторые из них даже проявили инициативу. Так, клинским уездным предводителем Н.И. Кислинским сверх того было самостоятельно известие чинено 14, л. 4 Результат оказался ещё более удручающим, чем в прошлый раз. В течение года купить книги никто не пожелал, о чём Д.А. Олсуфьев известил губернатора в июле 1808 г. 14, л. 6 Аналогичная ситуация одновременно складывалась и в Рязанской губернии. В августе 1805 г. местному гражданскому губернатору Д.С. Шишкову были отправлены из Санкт Петербурга для продажи три части Общего гербовника каждая в 5 экземплярах 8, л. 2 2 об В марте 1806 г. он обратился к губернскому предводителю дворян ства Л.Д. Измайлову с просьбой помочь в их реализации, считая книгу полезной и для самого собрания, и для предводителей, и для дворян 8, л. 1 Надо заметить, что рязанские власти проявили больше рвения в деле, чем московские. Не получив ответа, новый губернатор А.И. Муханов 2 июня 1806 г. предложил книги дворянскому 3 К тому времени число уездов увеличилось, и предводителей стало 13. собранию вторично 8, л. 3 Оно рассмотрело вопрос 23 августа и выясни ло, что две части Общего гербовника уже имеются в наличии4 Было решено выделить 20 рублей из дворянских сумм на приобретение третьей части она пополнила библиотеку собрания в начале октября 8, л. 5 5 об., 7, 16 Кроме того, постановили запросить уездных предводителей о желании дворян купить книги 8, л. 5 5 об Соответствующие письма были отправлены им 4 сентября 1806 г. текст отношения см. 8, л. 7 об Предводители Рязанской губернии, однако, оказались менее дисциплини рованы, чем московские. В течение сен тября 1806 г. ответили только трое двое данковский и касимовский сообщили об отказе дворян покупать гербовник, а зарайский доложил о получении письма 8, л. 3 Данковский предводитель Д. Нечаев, в частности, писал Живущие в Данковской округе господа дворяне по извещении им через зем ский суд подписками отозвались, что Высочайше конфирмованного о дворянских российских родах гербовника получить не желают 8, л. 13 Такой провал от губернатора скрыли, но через год, 24 июля 1807 г., он снова просил пригласить предводителей и чрез них дворянство здешней губернии на взятье остающихся гербовников 8, л. 17 29 июля собрание решило разослать в уезды повторное уведомление, что и было сделано 1августа 8, л. 19, 2 122 об 4 Можно предположить, что в Рязанское собрание, как и в Московское, книги поступили в 1800 г. О.И.Наумов В ответ трое предводителей рязан t I ский уездный, пронский, спасский изве стили о получении письма и о том, что никаких известий пока от земских судов не имеют, а ранненбургский и егорьевский сообщили, что желающих получить Общий гербовник не имеется, причём последний Александр Повалишин особо оговорил своё нежелание покупать книги 8, л. 23, 24, 26, 28 28 об., 30 Новый губернский предводитель дворянства М.В. Измайлов ещё дважды 14 сентября 1807 и 18 февраля 1808 г. обращался в уезды с требованием поторопиться с исполнением поручения 8, л. 32, 33 Уездные предводители оправдыва лись, перекладывая ответственность на нижние земские суды, через которые происходило оповещение. Ряжский и рязанский уездный предводители прямо заявили, что предписали судам известить дворян, но выполнено ли это, им неизвестно 8, л. 39, 47 Сапожковский земский суд ответил на запрос только после жалобы на него губернатору, сообщив в декабре 1807 г., что желающих приобрести книги не оказалось 8, л. 34, 36, 38, 43 Об аналогичной ситуации писалМ.В. Измайлову в январе 1808 г. пронский уездный предводитель Обезьянинов 8, л. 45 Спасский уездный предводитель Иван Шувалов не ограничился только обращением в местный земский суд, но и лично предлагал дворянам купить Общий гербовник При этом выяснилось, что экземпляры справочника у многих уже имеются 8, л. 49 Рязанский гражданский губернатор А.И. Муханов, видимо, не мог поверить в то, что дворянство не проявило 9 1о о i t, j о о t ri о i 3 о d j о t I о СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ интереса к справочнику, и летом 1808 г. запросил сведения о том, все ли предводители отчитались об исполнении поручения 8, л. 60 об Выяснилось, что все дворяне губернии приобрести книги отказались, но рязанский уездный и скопинский предводители вообще не получили ответов от судов, хотя неоднократно напоминали им об этом деле 8, л. 49 49 об., 62 Только в ноябре 1808 г. скопинский предводитель Пётр Вердеревский сообщил всё о том же отсутствии покупателей 8, л. 63 Несмотря на такую ситуацию, в 18 10 г. из Герольдии рязанскому губернатору снова прислали экземпляры Общего гербовника на этот раз четвёртого тома5, изданного ещё в 1800 г. Предписывалось оказать содействие в распространении его, а также ранее опубликованных частей, если они не проданы 8, л. 65 Некоторое количество из доставленных в 1805 и 18 10 гг. экземпляров медленно, но всё таки реализовать удалось. К апрелю 18 15 г. первой, второй и четвёртой частей оставалось по два экземпляра, третьей только один 8, л. 65 Убедившись, что распространять книги среди дворян бесполезно, рязанский губернатор И.И. Князев в июне 18 15 г. предложил вернуть их, с чем в собрании охотно согласились 8, л. 67, 68 68 об Источники позволяют достоверно установить цены, по которым продавал 5 По всей видимости, в 18 10 г. происходила очередная рассылка Общего гербовника по губерниям. В марте 18 г. калужский губернатор П.Н. Каверин также направил в местное дворянское собрание 5 экземпляров четвёртой части Общего гербовника для продажи 9 92 Портрет О.П. Козодавлева. 1830 е. Литография ся Общий гербовник 8, л. 2 об В 1800 г. его вторая часть стоила 25 рублей 10, л. 3 В 1807 г. комплект из трёх первых частей предлагали за 50 рублей, в 18 15 г. четыре части оценивались в 65 рублей, а каждая отдельно в 20 8, л. 2 об., 65 14, л. 1а В 18 17 г. Московское собрание потратило на приобретение третьей и четвертой частей 40 рублей 10, л. 20 2 1В 1844 г. за части с пятой по десятую оно же заплатило 42 рубля 80 копеек серебром 15, л. 3 об., 5 Деньги следовало посылать к губернатору, а тот препровождал их в Герольдию 10, л. 2 Цены на Общий гербовник постепенно снижались, что должно было лучше стимулировать сбыт. Поскольку издание по прежнему расходилось плохо, оживить торговлю пытались, прибегая к авторитету высших должностных лиц государства или указывая на прагматическую выгоду от приобретения справочника. В 1800 г. О.П. Козодавлев в письме к владимирскому гражданскому губернатору подчеркнул необходимость книги для каждого дворянского депутата при составлении поуездных спи сков благородного сословия, а для собраний при оформлении докумен тов о происхождении кроме того, последним он мог быть полезен как источник геральдических и генеалогических сведений 12, с. 224 225 Например, первые три части Общего гербовника отправили в Рязань вместе с письмом министра юстиции светлейшего князя П.В. Лопухина 8, л. 2 2 об В нём отмечалось Книга сия учреждена для сохранения навсегда в памяти знаменитых заслуг, деяний и подвигов, коими разные роды в России приобрели не только для себя, но и для всего потомства своего, с названием дворянским особенные преимущества более всего она послужит неоспоримым навсегда доказательством дворянства тех фамилий, кои в оную внесены, и полезное для собрания и необходимое издание Рассылка же книг по губерниям мотивировалась тем, что как предполагать можно, иные из господ дворян за неизвестностью о сем, другие же за отдаленностью или затруднением в пересылке не приступали доныне к снабжению себя сею книгою Причём посылая по 5 комплектов, в Петербурге искренне полагали, что их не хватит для всех желающих и извещали о возможности доставить дополнительные О.Н. Наумов экземпляры. За исполнением поруче J I ния осуществлялся контроль. Москов о ский гражданский губернатор Д.С. Лан екай в 1808 г. получил запрос от R П.В. Лопухина о том, насколько успеш но продаются книги 14, л. 5 5 об 8ti 1В начале XIX в. механизм оповеще ния об очередных частях гербовника S вполне сложился. После подписания Q императором каждой из них указом Правительствующего Сената по Героль S дии всем губернским правлениям пору чалось известить об этом событии местные дворянские собрания. Так, 3 в октябре 18 16 г. в Московское губерн о ское правление поступил указ Прави о тельствующего Сената по Герольдии от Q 18 сентября того же года, в котором перечислялись гербы, вошедшие в девятую часть, утверждённую в августе, и повторялся тезис о необходимости дворянам получить из Общего гербовника копии, а тем, у кого гербы до сих пор не были признаны официально, утвердить их 10, л. 18 19 об Несмотря на регулярные оповещения, даже дворянские собрания покупали тома Общего гербовника с большим опозданием. В начале марта 18 17 г. Московское собрание приобрело по одному экземпляру третьей и четвёртой частей, хотя к тому времени их было издано уже девять 10, л 20 2 1Затем на долгие годы о справочнике забыли. Лишь в 1844 г. спохватились, что в библиотеке находится всего четыре его части 15 июня было решено запросить Герольдию о том, сколько томов опубликовано, можно ли их приобрести и по какой цене 15, л. 12 2 об Такая ситуация тем более удивительна, что гербовник действи 93 СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ тельно требовался в текущей деятельности собрания для наведения справок об утверждённых гербах, копии с которых регулярно представлялись дворянами при оформлении сословных прав. Указом 20 162 от 30 октября 1844 г. Герольдия ответила, что в книжной лавке при Сенате имеются ещё шесть частей справочника 15, л. 3 об. и 29 ноября Московское собрание решило их купить, выделив средства из дворянских сумм 15, л. 4 об. 5 Общим гербовником торговали в Сенатской книжной лавке несколько десятилетий. Д.В. Ульянинский свидетельствовал, что в 19 15 г. его первая и вторая части считались большой редкостью, третья и четвертая до последнего времени продавались, но окончательно разошлись, а тома с пятого по десятый можно было свободно приобрести по 2 рубля за каждый 16, с. 142 1 Источники о ходе продажи Общего гербовника позволяют заново о бра титься к вопросу о времени публикации его первых частей. Год издания на них отсутствует. В историографии по данному вопросу высказывались различные предположения. Первый том датируется на основании объявления в газете Санкт Петербургские ведомости помещённого 17 июня 1799 г. 17, с. 68 Временем издания второй части в литературе назывался период до 12 мая 1800 г. 12, с. 222 227 Основанием для этого стало направленное в канцелярию Академии наук для публикации в Ведомостях объявление о продаже первых двух частей справочника 12, с. 224 Оно, по всей видимости, соответствовало тексту, который рассылался по губерниям. Обнаруженные нами 94 документы подтверждают указанную дату, отодвигая её на два дня, поскольку уже 10 мая 1800 г. П.Я. Аршеневский переслал объявление с упоминанием второго тома губернскому предводителю дворянства. Придавая изданию Общего гербовника большое практическое и идеологическое значение, властные структуры целенаправленно занимались его распространением. Регулярно организовы вались рекламные акции, использовал ся административный ресурс, устраи вались своеобразные кампании по продаже их было, как минимум, три в 1800, 1805 и 18 16 гг. Однако ни авторитет высшей власти, ни реклама через государственные учреждения, органы дворянского самоуправления и прессу о публикации частей сообщали СанктПетербургские ведомости не помогли распродать весь тираж. Причин такой неудачи было несколько. Распространение Общего гербовника возлагались на органы местного управления, которые, в свою очередь, переложили их на дворянские собрания, а те, в свой черёд, на нижние земские суды. Никто из них не проявил большой заинтересованности в деле, к очередному поручению они отнеслись равнодушно, по бюрократически. Суды фактически уклонялись от оповещения дворян, поэтому нельзя сказать, действительно ли те проявили безразличие к изданию или информация до них просто не дошла. Другая причина заключалась в том, что стоил гербовник довольно дорого. Для мелкопоместных дворян а они, например, в той же Рязанской губернии составляли большинство 20 рублей было значительной суммой, и не каждый мог позволить себе подобные траты. Таким образом, уже в начале XIX в. обозначилась основная проблема в торговле геральдическими изданиями завышенный тираж при слишком высокой цене см. 7, с. 2 12 220 что и приводило к трудностям при продаже. Они, в свою очередь, могли стать одной из причин того, что публикация Общего гербовника в середине XIX в. прекратилась. Дворянство в социальном отношении не было однородным, поэтому в каждой семье существовали собствен ные традиции геральдической культуры. Гербы пользовались особым почитанием в древних, аристократических родах, которые воспринимали их как важный О.Н.Наумов код самоидентификации и свидетель J i td ство социального статуса. В таком кон тексте показательно, что единственное известное нам частное лицо, купившее Общий гербовник в Московской губернии, это князь М.А. Шаховской, происходивший из Рюриковичей. Одна ко существовали дворянские семьи, где к гербам относились равнодушно, не видя в них особой пользы. В целом социально правовое и научное значение Общего гербовника современниками в полной мере не осознавалось. Ситуация с его прода жей отразила противоречивое состоя ние геральдической культуры в дворянском обществе Российской империи первой половины XIX в. t r n s t, J n о t, j s t s r s 3 о О 1 о Список источников и литературы 1Наумов О.Н. Научная геральдика России. Москва Старая Басманная, 20 13. 508 с., 8 л. ил. 2. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1е. Т. 24. Санкт Петербург Тип. II Отделения собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. 87 1с. 3. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1е. Т. 25. Санкт Петербург Тип. II Отделения собств. Е. И. В. канцелярии, 1830. 936 с. 4. Центральный государственный архив г. Москвы далее ЦГАМ Ф. 16. Оп. 225. Д. 12 1 5. Борисов И.В. Источники о родовых гербах и гербовых учреждениях Гербовед. 1997. 16. С. 18 55. 6. Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века. Т. 3. Москва, 1966. 5 14 с. ил. 7. Наумов О.Н. Очерки по русской геральдике. Москва Старая Басманная, 20 14. 447 с., 4 л. ил. 8. Государственный архив Рязанской области. Ф. 99. Оп. 1Д. 8. 9. Государственный архив Калужской области. Ф. 260. Оп. 1Д. 128. 10. ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 1Д. 3207. Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Ч. 2. Санкт Петербург, 1800 150 л. ил., л. 2 л. табл. 12. Хоруженко О.И. К истории создания Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи Генеалогические исследования. Москва, 1993. С. 222 227. 13. Губернии Российской империи. История и руководители. 1708 19 17. Москва Объединенная редакция МВД, 2003. 479 с. 14. ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 1Д. 32 12. 15. ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 1Д. 32 18. 16. Библиотека Д.В. Ульянинского. Т. 3. Москва Тип. Т ва Рябушинских, 19 15. 120 7 16 с. 17. Санкт Петербургские ведомости. 1799. 17 июня. 48. 95 Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Наумов О.Н. Дворянские собрания и книжная торговля (из истории распространения «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи») (2017)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||
| ||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||
| ||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||
