Жемухов С.
Эволюция адыгской символики в русской государственной геральдикеРецензия на: 
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Пчелов Е.В. Кабардинская земля в царском титуле и русской государственной геральдике XVI – начала XX века. Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2007. С. 7-8
Аннотация: Автор замечательной книги «Кабардинская земля в царском титуле и русской государственной геральдике XVI-начала ХХ века» Е.В. Пчелов впервые в отечественной историографии предпринял попытку систематически исследовать геральдические атрибуты кабардино-русских отношений на протяжении нескольких веков.
Об авторе публикации/статьи:
Жемухов С.
Просмотр публикации в формате PDF:
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать 
 Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 10448 знаков (с пробелами)
ЭВОЛЮЦИЯ АДЫГСКОЙ СИМВОЛИКИ
В РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГЕРАЛЬДИКЕ
Первый геральдически оформленный полный тИ 1ул московского царя в
XVII веке включал в себя названия 33 земель. В то время, когда международный
статус государств был неопределенным, титул имел важное
значение. Подписываясь как владетель 33 земель, московский царь заявлял
и отстаивал свои права на эти земли перед другими государями, часто
имевшими на них свои виды. Так, в частности, обстояло дело с титулом Государь Кабардинские земли Черкаских и Горских князей После зак.,
ючения русско кабардинского военно политического союза в 1557 году
прошло еще несколько десятилетий, прежде чем эти названия появились в
титуле московского царя Фёдора Ивановича. Геральдическое же воплощение
этого титула оформилось лишь к 1672 году, когда он был представ.,
ен соответствующим гербом в Большой государственной к ниге Титулярнике
Автор замечательной книги Кабардинская земля в царском титуле и
русской государственной геральдике XVI начала ХХ века Е.В. Пчелов
впервые в отечественной историографии предпринял попытку систематически
исследовать геральдические атрибуты к абардино русских
отношений на протяжении нескольких веков.
Большое внимание автор уделяет ряду сюжетов, касающихся царицы
Чарии Темрюковны второй жены московского царя Ивана IV Васильевича
и младшей дочери кабардинского верховного князя Темрюка Идарова
династическому характеру брака московского царя на кабардинской княжне,
семантике крестильного имени московской царицы Марии и имени ее
сына Василия, эмблематике государственных вещей царицы свадебного
б.,юда, печатного перстня и обнаруженного в ее захоронении волосника ее
генеалогическим связям.
Е.В. Пчелов обобщает разрозненные упоминания этих сюжетов в предшествующей
литературе и дает интересную трактовку многим источникам.
Особая удача символическое описание специфических подробностей,
которые благодаря этому из обыденных фактов превращаются в события,
наполненные историческим смыслом. Почему кабардинскую княжну
привезли в Москву в воскресенье, а венчание произошло в четверг кто из
родственников Ивана IV и какие святые носили имена царицы Марии и царевича
Василия к ак совпадение дня рождения сына с днем взятия города
Полоцка повлияло на выбор его имени. Подобное углубление в детали позао
яет Е.В.Пчелову установить живую связь с эпохой.
7
Исследование семантики кавказской части титула московского царя
показывает, что понятие Государь Иверийские земли Грузинских царей и
Кабардинские земли Черкаских и Горских князей носило территориальный земельный характер. Анализируя термин земля и сравнивая кавказскую семангику с аналоrnчной сибирской и ливонской автор приходит
к выводу Совершенно очевидно, что понятие земля сопряжённый с
нею титул государь или повелитель и расположение данного территориального
компонента в заключительной части объектного царского титула
свидетельству ют о том, что власть русского царя над этими территориями
и государствами носила условный характер
Перечисление царского титула завершалось землями находившимися
под протекторатом России. Однако степень зависимости этих земель, в свою
очередь, существенно различалась в то время как Сибирская земля
обязана была платить дань, а Иверийская земля присылать поминки,
протекторат этот термин используется в исследовании над Кабардинской
землёй ничего этого не предусматривал.
В то же время, историко политическая трактовка некоторых терминов,
употребляемых в исследовании, является спорной, что особенно касается
понятий покровительство и вассальство Но конкретизация этих
терминов не входила в задачи автора, и мы останавливаемся на них лишь
потому, что в современной исторической науке сложилось иное понимание
специфики и динамики взаимоотношений Московского царства с Кабардой и
западно адыгскими княжествами в XVI веке. Современная историческая
наука характеризует чаще всего как военно политический союз. В
исторической перспективе до XVIII века употребляется также термин покровительство
Во второй половине XVII века кавказская часть царского титула, как
отмечает автор, разделилась на четыре составляющие с разными
эмблемами. В частности, Кабардинск ие земли представлены щитком с
полумесяцем, двумя перекрещенными стрелами и тремя шестиконечными
звездами, а часть Черкаских и Горек.их князей всадником в бурке с копьем.
С развитием и расширением российского государства царский титул
подвергся значительным изменениям. Сами изображения гербов Кабардинских земель и Черкаских и Горских князей входили в состав
государственных гербов России вплоть до начала ХХ века. Шаг за шагом
автор прослеживает эволюцию адыгской символики в р ус ской
государственной геральдике в Полном гербе Империи 1800 года, Большом
государственном гербе Империи 1857 и 1882 годов. Все эти сюжеты подробно
и ясно изложены в книге.
Книга Евгения Пчелова является, вне всякого сомнения, значительным
вкладом в историческую науку. Своей глубиной и систематичностью этот
труд устанавливает новые методологические ориентиры и может стать
образцом для исследований адыгской символики в почти неизвестных нам
геральдических системах Турции, Ирана и Крыма.
Особую актуальность приобретает данное издание в связи с тем, что
оно приурочено к 450 летию установления официальных отношений между
Россией и Кабардой. Говоря словами автора, это исследование позволяет
нам глубже понять особенности как политических реалий и их восприятия,
так и символических аспектов культуры России и Кабарды на протяжении
нескольких столетий
Суфьян Жемухов
8
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Жемухов С. Эволюция адыгской символики в русской государственной геральдике (2007)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|