Заключение. Примечания.

ЗАКJПОЧЕНИЕ
В книге представлена исrория кавк азской части тmула русских монархов,
и прежде всего северок авказских наименований Государь Кабардинские
земли Черк аских и Горских князей в царском титуле, а так же история
геральдических эмблем, их обозначающих, на общем фоне взаимоотношений
адыгских черкасских княжеств и Московского царства затем Российской
империи
Первые связи адыгских княжеств с Московским государством установились
в ноябре 1552 г. и были вызваны продвюкением России на Востокприсоединением
Поволжья Казанское и Астраханское ханства и выходом
к землям Северного Кавказа. Сначала к русскому царю обратились князья
западно черкесских народов жанеевских, бесленеевских и абазинских черкасов с просьбой принять их под своё покровительство и защитить от крымского
хана. В 1557 г. в Москву прибыло первое посольство от кабардинских
к нязей, с аналогичной просьбой чтоб государь велел им себе служити и
защитил от шамхала, восточного соседа Кабарды.
Анализ текстов источников пок азывает, что в случае западно адыгск их
княжеств речь шла не только о сюзеренитете русского царя по отношен юо к
выражавшим волю всей своей земли местным князьям, но и о попытках
установления протектората и даже прямого вюпочения этих земель в состав
России крещение жителей и от правк а воеводы наместника
В слу чае же кабардинских князей зависимость от Московского
государства осуществлялась в более мягких формах и представляла собой
вассальную службу князей русскому государю в обмен на военную помощь
против врагов предполагавшую выплату им жалованья. Назначение в
Кабарду русской администрации, выплата житс ями каких либо налогов в
виде дани и т.п., ликвидация системы местного управления, правовых норм
и прочие действия, характерные для включения новой территории в состав
государства, не предусматривались.
Кабардинск ие князья воспринимались в России как правители, обладавшие
династическим статусом, о чём свидетельствует брак Ивана Грозного
и Марии Темрюковны. В книге рассмотрен ряд исторических сюжетов,
связанных с этим браком проанализированы имена Марии и её сына Василия,
охарактеризована эмбле матик а сохранившихся вещей Марии
Темрюковны свадебного блюда, перстня печати, волосинка обр ащено
внимание на церковное строительство, связанное с именем царицы Мариипридел
во имя Святой Марии Магдалины в кремлёвской дворцовой церкви
Рождества Богородицы.
68
Подробно представлены генеалогические связи Марии Темрюковны и
её семьи с родами Захарьиных Юрьевых, князей Мстиславских, Бельских,
Горбатых Шуйских, династиями астраханских, казанских, сибирских, ногайских
правителей, показано родство известных деятелей второй половины
XVI начала XVII в. видного опричника князя М.Т. Черкасского, Н.Р.
Захарьина Юрьева, руководителей Земщины князей И.Ф. Мстиславского и
И.Д. Бельского, великого князя всея Руси Симеона Бекбулатовича,
руководителя Семибоярщины князя Ф.И. Мстиславского и др.
Особенное внимание у,целено племяннику Марии Темрюков ны Симеону
Бекбулатовичу, и истории с его возведением на великокняжеский престол в
выборе его канди датуры генеал огические связи сыграли важную роль.
Новый этап в истории русско кабардинских отношений начался во второй
половине 1580 х гг. Русско кабардинские связи в это время развивались
параллельно с установлением отношений с Кахетинским царством, поскольку
путь в Закавказье лежал через земли Кабарды. В сентябре 1587 г. кахетинский
царь Александр признал протекторат России над Кахетией Иверской
землёй а в июле 1588 г. шертную запись на верность русскому царю
принесли кабардинские князья во главе с верховным князем пщышхуэ
Камбулатом Идаровичем за всю Черкаскую Кабардинскую землю Таким
образом был установлен протекторат России над Кабардой, заключавшийся
в ограничении внешней политики Кабарды общими интересами московского
царя и кабардинских князей, но с сохранением местного самоуправления,
законов и обычаев.
Признание верховной власти русского го сударя со стор оны Кахетии и
Кабарды, оформленное соответствующими документами, стало причиной
включения наименований этих территорий в царский титул Поводом для
этого послужили диплома тические контакты Московского царства со Священной
Римской Империей. Вкточение слов Государь Иверские земли Грузинских
царей и Кабардинские земли Черкаских и Горских князей в объектный
титул русского царя произошло на рубеже июля и августа 1589 г. в 1605 г. в
связи с присягой на верность русскому госу,царю карталинского царя в титул
было добавлено определение Карталинских и Грузинских царей
Само местоположение кавказских объектов в царском титуле в заключительной
его части, употребление применительно к ним понятия земля и
сопряжённоr о с этим понятием титула rосу,царь ясно свидетельствуют об
условном характере власти русского царя над этими территориями. Такая
закономерность в семантике титула выявлена при сравнительном анализе
кавказских земель с другими присутствовавшими в XVI в. в титуле землями Сибирской и Ливонской. Сл ожная структура кавказской части
титула, возможно, объясняется тернарной структурой объекгного титула русских
царей в целом. Существенно, что первоначально кабардинские элементы
титула как и грузинские представляли собой не самостоятельные наименования,
а как бы уточняющие одно другим имелись в виду черкасские и
горские князья Кабардинской земли Важно подчеркнуть, что кавказская
часть титула опускалась при дипломатической переписке Московского царства
с Турцией и Крымом.
Впервые эмблемы кавказских земель в русской геральдике присутствуют
в I 672 г. в Титулярнике где каждый элемент объектного титула царя
представлен опреде лённым гербом. Среди других гербов здесь имеются и
69
гербы Кабардинские земли и Черкасских и Горских князей Наличие
самостоятельных гербов для обеих наименований, как и эвотоция царского
титула в целом, привели к тому, что эти объекты уже не мыслились в качестве
единого целого, а представляли собой самостоятельные, хотя и по сути
синонимичные элементы. Общая композиция, с одной стороны, грузинских
и, с другой стороны, кабардинских эмблем обнаруживает их очевидное сходство.
Но конкретное содержание эмблем решено по разному. На герб
титульного элемента Кабардинские земли оказала влияние эмблема
турецкого султана, что объяснимо мусульманским вероисповеданием населения
Кабарды, а перекрещенные стрелы, возможно, были уже тогда одним
из сюжетов адыгской символики. Герб же, соответствующий словам титула Черкаских и Горских князей представляет собой изображение всадникагорца,
держащего на плече копьё. Гербы Титулярника имеют словесное
описание в особом произведении древнерусской литературы того времени.
Известны и написанные на гербы Титулярника в конце 1670 х начале 1680 х гг. вирши стихи в которых содержится христианская трактовка
эмблем этот интересный памятник позволяет увидеть, как по разному
понимали те или иные эмблемы в определённых кулыурных слоях тогдашнего
общества.
Гербы кабардинских земель входили в композиции государственных
гербов Российской Империи 1800, 1857 и 1882 гг. Вошли они в качестве первой
и второй частей и в родовой герб князей Черкасских, утверждённый в 1798 г.
В книге прослежена их эволюция на протяжении XVIII XIX вв., показано
как символические особенности культуры разных эпох влияли на изменение
геральдических элементов пятиконечные звёзды в эпоху Павла 1
представления о восточных коронах в европейской культуре второй половины
XVIII в. и корона герба князей Черкасских и др Окончательный вариант
гербов Кабардинской земли и Черкасских и Горских князей был сформирован
бароном Б.В. Кёне в традициях западноевропейской классической геральдики.
При этом учитывались их первоначальные изображения из Тюулярника
История кабардинских объектов в ТИ I Ле российских государей и гербов,
символизировавших эти земли в русской геральдике, наглядно демонстрирует
взвешенную и продуманную политику во взаимоотношениях с
народами Северного Кавказа, которая была характерна для России того
времени. Научное рассмотрение этой истории позволяет глубже понять особенности
как политических реалий и их восприятия, так и символических
аспектов культуры России и Кабарды на протяжении нескольких столетий.
J, Gт.ановuение взаимоотношений чер rессКlьХ кияжес 1св и.Моокевскоrо
ц В еередине Х 1в
70
ПРИМЕЧАНИЯ
Глава 1
Установление взаимоотношений черкесских княжеств и
Московского царства в середине XVI века 1Понятие черкасский здесь и далее употребляется в кавычках как термин русских
источников.
2 Каба рдино русские отношения в XVI XVШ вв. Т. 1XVI XVII вв. М., 1957 далееКРО
С. 3. В той или иной степени события, св язанные с установлением отношений
между Кабардой и Россией в XVI веке, рассматриваются в работах Кокиев ГА. Русскокаба
рдинские отношения в XVI в. Учl ные записки Кабардинского научноисследовательскоrо
института. Т. IV. Нальчик, 1947 Кушева Е.Н. Политика Русского
государства на Северном Кавказе Исторические Записки. 34. М., 1950 Бушуев
С.К. Из истории русско кабардинских отношений. Нальчик, 1956 Кумыков ТХ К
вопросу присоединения Кабарды к России Сборник статей по истории Кабарды.
Вып. 5. Нальчик, 1956 История Кабарды с древнейших врем н до наших дней. М., 1957 Смирнов НА. Политика России на Кавказе в XVI XIX веках. М., 1958 Кушева
Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией вторая половина XVI 30 е
годыХVII века Оrв. ред. Н.В. Yсnoroв. М., 1963 Карданов ЧЭ. Из истории отношений
между адыгскими народа ми и Россией в XVI веке 1550 1580 гг Нальчик, 1972
История народов Северного Кавказа с древнейших врем н до конца XVIII в. М., 1988
Мальбахов Б. К Дзамихов К. Ф. Ка барда во взаимоотношениях России с Кавказом,
Поволжьем и Крымским ханством серединаХVI конецХVПI в Нальчик, 1996
Карданов ЧЭ. Путь к России. Кабардинские князья в истории отношений Кабарды с
Росс ийским государством в XVI нач. XIX в. Нальчик, 200 1Моков Б. М Кабарда
втор ой половины XVI XVII веков. Нальчик, 200 1МШlьбахов Б. К. Кабарда на этапах
политической истории середина ХVI перва я четверrь XIX века М., 2002 Клычников
Ю.Ю. У истоков обретения и формирования северокавказской окраины России
Вопросы южнороссийской истории. Вып. 13. М., Армавир, 2007. С. 2 132 Опрышко
0.Л. По тропам истории. На льчик, 2007 и др. 1КРО. Т. 1С
4 КРО. С. 389 Комментарии О влиянии присоединения Поволжья к России на
установление первых русско черкесских контактов и о международной обстановке
на Востоке в связи с Северным Кавказом в то время см. Кушева Е.Н. Народы
Севе рного Кавказа С. 180 256 Карданов ЧЭ. Из истории отношений С. 3 156. О
политике Крыма и Турции в отношении народов Западного Кавказа к середине XVI
в. см. Некрасов А.М Международные отношения и нар оды Западного Кавказа последняя четвертьХV первая половина XVI в М., 1990. С. 0 2.
5 Куи 1ева Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 202.
6 Сборник Им ператорского Русского Исторического общества далее Сб. РИО Т.
95 Памятники дипломатических сношений Мос ковского государства с Крымскою и
Наrайскою Ордами и с Турцией. Т. 2. СПб., 1895.С. 607.
7 1
7 Возможную связь черкасского посольства с происшед шим незадолго до того
взятием Казани отмечал С.А. Белокуров Белокурое СА. Сношения России с Кавказом.
Вып. 578 16 13 гг. М., 1889. С. XLI однако, трудно не согласиться с мнением Е.Н.
Кушевой, что адыгское посольство выехало в Москву ещё до того, как в Черкесии
могло быть получено известие о казанском взятии Кушева Е.Н. Народы Северного
Кавказа С. 202 см. также Некрасов А.М Международные отношения и народы
Западного Кавказа С.
8 КРО.С
9 КРО. С. 3. Князья узнали о набеге крымского хана на их земли в июле 1553 г. Кушева
Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 203 В связи с первыми адыгскими посольствами
в Москву интересен вопрос, какой язык выполнял роль языка посредника при этих
первых русско черкасских контактах. 10 КРО. С. 389 Комментарии КРО.С. 4. 12 О влиянии присоединения Астраханского ханства на отношения России с черкасами и установление связей с Кабардой см. Смирнов НА. Политика России
на Кавказе С. 26 27 КушеваЕ.Н Народы Северного Кавказа С. 224 233 Карданов
ЧЭ. Из истории отношений С. 5 1Примечательно, что князья Черкасские потомки
кабардинских князей помнили о послед овательности а, возможно, и связи этих
событий ещё в конце XVIII в. По за воевании государем царем Иоан ном
Васильевичем Астрахани показались Российской державе и Черкасские князья.
Владевший тогда князь Темрюк Идаров, в знак подданства отправил к государю
сына своего Салтмана и дщерь княжну Марmо Тройницкий С.Н. К истории герба
рода князей Черкасских Гербовед. М., 2003. С. 79 апрельский номер за 19 13 г 13 КРО.С. 5. 14 КРО. С. 7 8.
ISКPO.с. 5. 16 Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа С. 23 7 КРО.С. 5. 18 Там же. 19 Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 230 23 1Карданов ЧЭ. Из истории
отношений С. 73.
20 ПС РЛ. Т. 13. Вторая половина. М., 1965.С. 3 13.
2 1Там же. С. 322. Позднее Мамай Агишев принял крещение выехал вместе с братом
на службу в Москву и принял участие в Ливонской войне. От него произошли князья
Тюменские Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 230
22 Куи 1ева Е. Н Народы Северного Кавказа С. 23 1
23 КурбскийА.М История о великом князе Московском. СПб., 19 13. С. 60.
24 КРО.С. 9.
2 s ПоттоВ.А. Два века терского казачества. Т. 1Владикавказ, 19 12. С. 8.
26 КРО. с. l О.
27 Там же. С.
28 Тамже. С. 12 13.
29 Там же. С. 19, 93 Русские и польские источники XVI в. употребляют название пятигорские черкасы или черкесы применяя его как к кабардинцам, так и к
бесленейцам и западноадыгским племенам
30 С этим пониманием был связан в частности и тот факт, что шертные записи давались
конкретному государю и при смене правителя требовалось их возобновление. Делать
на основании этой особенности данного вида документов далеко идущие выводы о
характере взаимоотношений не представляется возмож ным, хотя бы потому, что
такова была общераспространённая практика шертных грам от.
3 1КРО.С. 8.
32 Там же.
33 Куиtева Е. Н. Народы Северного Кавказа С. 233. О том же писал и М.Н. Тихомиров Тихомиров МН. Россия в XVl столетии. М., 1962. С. 5 16 Ср. Трепавлов В. В. Белый
царь Образ монарха и представления о подданстве у народов России XV XVШ вв.
м.,200 1с. 186.
72
Глава 2
Женитьба нвана грозного на Марии Темрюковне династический брак
34 КРО. С. 8.
3 Россия и Греческий мир в XVI веке. Т. 1Отв. ред. С.М. Каштанов, подrот. к публ.
С.М. Каштанова, Л В. Столяровой, Б.Л. Фонкича. М., 2004. С. 264 268.
36 Интересно, что Иван Грозный так и не оставил мысли породниться. с польской и
шведской династиями. Со шведским королём Эриком XIV в 1567 году Россия
заключила договор о союзе и разделе Ливонии. В договоре был один странный пункт
король Эрик обещал прислать в жёны царю Ивану жену своего брата герцога Юхана
Екатерину. Юхан, боровшийся против Эрика, был заточён в тюрьму, сам же царь
Иван потом утверждал, что был уверен в его смерти царю будто бы сообщили, что
Юхана в животе нет Правда, Иван IV не объяснял, как он собирался уладить
отношения с собственной женой царица Мария Темрюковна была тогда жива.
Екатерина, однако, представлялась царю более завидной партией она была сестрой
польского короля Сигизмунда II Августа. Поскольку у Сигизмунда Августа не было
детей, царь рассчитывал приобрести через этот брак права на польский престол Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989. С. 146 Было даже организовано специальное
посольство в Швецию и отправлены бояре, чтобы встречать Екатерину на русской
границе об этом не осуществившемся матримониальном плане Грозного см. также
ХорошкевичА.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века.
М., 2003. С. 460 46 1Таким образом, Мария Темрюковна чуть было не стала жертвой
европейской политики своего мужа.
37 Имя Гоашаней Гуащаней восходит к кабардинскому rуащэ княжна к нягин я К РО. С. 3 9 2 коммент. Важный вопрос в связи с эти м
распространённость данного имени в Кабарде вообще и в период Средневековья в
частности. Вообше интереснейшая лингвистическая проблема, требу ющая
специального исследования это трансформация кабардинских имён в русских
источниках.
38 См. об этом Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 236 238 Карданов Ч.Э.
Из истории отношений С. 78.
39 Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. С. 80.
40
Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 15 1
4 1КРО. С. 7.
42 Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 52.
43 Сборник материалов по истории предков царя Михаила Феодоровича Романова.
Генеалогический и исторический материал по напечатанным источникам, собранный
Н.Н. Селифонтовым. Ч. 1СПб., 190 1С. 286 287 родословная, составленная Г.И.
Студенкиным
44 Михаил Темрюкович был одним из ближайших сподвижников царя, он возглавлял
опричную Думу Ивана Грозного и командовал опричным войском в походах, царь
дал ему в удел город Гороховец. В мае 157 1г. Михаила Темрюковича казнили, ещё
ранее были казнены его жена и малолетний сын Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 1999.
С. 265 266 см. также Генрих Штаден. Записки немца опричника Сост. и коммент.
С.Ю. Шокарева. М., 2002. С. 124 125 комменr. С.Ю. Шокарева здесь же и о дискуссиях
по поводу известия Штадена о роли Марии Темрюковны в учреждении Опричнины с. 167
45 Видимо, выбор воскресных дней для приезда княжны в Москву, её оглашения и
крещ ения показывает то важное символическое значение, которое придавалось
переходу дочери Темрюка в православие и наречению её царской невестой.
46 КРО. С. 9 IO.
4 1См. Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Выбор имени у русских князей в X XVI вв.
Династическая история сквозь призму антропонимики. М., 2006. С. 550 552.
48 Московский Кремль. Соборы и церкви. М., 2002. С. 9 Подъяпольский С.С
Московский кремлёвский дворец в XVI в. по данным письменных источников
73
Древнерусское искусство. Русское искусствоJDзднего Средневековья XVI век. СПб.,
2003. С. 107.
49 См. Кудрявцев МП. Москва Третий Рим. И., 1994. С. 2 16.
50 Подъяпольский С.С. Указ. соч. С. 107.
5 1Это почитание было обусловлено тем, ТО помощи преподобного Никиты
Столпника, Переяславского, приписывалось Х ждение, а затем и исцеление царевича
Ивана Ивановича Флоря Б.Н. Указ. соч. С. 173
52 О б этом событии см. Флоря Б.Н. Указ. соч.С. 173.
53 ПСРЛ. Т. 13. Вторая половина. С. 365,366 Т. 29. М., 1965. С. 3 19,320. Лебедевскill
летопись датирует смерть царевича 3 мая ПСРЛ. Т. 29. С. 320 а Александро НевскЗJ 1
летопись 4 мая ПСРЛ. Т. 13. С. 366 эти 1етописи представляют собой списки
продолжения Никоновской летописи РазнИЦil в датах, вероятнее всего, объясняете
днём похорон в то время усопшего обычно хоронили на следующий день после
смерти. Таким образом, царевича Василия, если он скончался 3 мая, должны были
похоронить 4 го эта дата и была зафиксирована в одном из летописных списков как
день смерти.
s, ЛитвинаА.Ф., Успенский Ф.Б. Указ. соч. С.490.
ss Там же. С. 487 488.
56 КРО. С. 7 8.
57
Морозова Л.Е., Морозов Б.Н. Иван Гроз шй и его жёны. М., 2005. С. 127 128 биографический очерк о Марии Темрюковяе, написанный в научно популярном
изложении, см. на с. 4 159
58 ЛитвинаА Ф., Успенский Ф.Б. Указ. соч. С.392 394.
59 Панова Т.Д Некрополи Московского КреМЛJ. М., 2002. С. 30.
60 Панова Т.Д Кремлёвские усыпальницы. Исrория, судьба, тайна. М., 2003. С. 6 1В
более ранней книге Некрополи Московского Кремля М., 2002 Т.Д. Панова
ошибочно указывает, что царевича Дмитрия похоронили в могиле его деда Ивана
Ш С. 30
6 1Государственная Оружейная палата. М., 1988. С. 60 6 13 1После смерти цариuы
блюдо было отдано Иваном Грозным на помин её души в Троице Сергиев
монастырь. Вообще же заупокойный царски вклад в эту обитель был большим по
Марии Темрюковне царь дал помимо блюда 1500 рублей, а по Анастасии Романовне
в 1562 г. только 1000 Флоря Б.Н. Указ. соч.С. 139 Сумма в 1500 рублей была в
полтора раза больше, чем требовал деньгами rрымский хан Девлет Гирей в качестве
пом инков Хорошкевич А Л. Россия в системе международных отношений С. 5 15
62 Цит. по Хорошкевич А.Л. Герб Герб и флаг России. Х ХХ века. М., 1997. С. 158.
63 Воспроизв. Сизова ТИ. Золото. Металл богов и царь металлов. Из собрания
Государственного Исторического музея. М., 2007. С. 32, в тексте на с. 3 1отец Марин
Темрюковны назван Темрюком Андроновичем.
64 Текст эпитафии с разночтениями см. Панова ТД Некрополи. Московского
кремля. С. 3 1Она же. Кремлёвские усыпальницы. С. 152. О смерти Марин
Темрюковны и ходивших по этому поводу слухах см. Зимин А.А. Опричнина Ивана
Грозного. М., 1964. С. 290 Хорошкевич АЛ. Россия в системе международных
отношений С. 5 15.
6 1См. табл. в кн. Каменцева Е.И. Хронология. М., 2003. С. 137.
66 Карамзин Н. М История государства Российского. Т. IX. Стб. 8 1Прим. 269. Б.Н.
Флоря неверно датировал смерть Марии 9 сентября Флоря Б.Н. Указ. соч. С. 265,
398
67 См. П анова ТД Кремл вские усыпальниuы С. 195 196.
68 Еlоспроизв. Панова ТД Кремл вские усытльницы. Ил. 49.
69 Елкина И.И. Одежда, головные уборы и погребальные облачения из усыпальницы
рода Романовых в Московском Новоспасскоммонастыре Проблемы комплексного
изучения церковных и монастырских некрополей. Сборник статей. Под ред. А.К.
Станюковича. Звенигород, 2003. С. 60.
70 Там же. С. 67 68.
7 1Там же. С. 62.
72 КРО. С. 9, 392. Помимо Алтынчач у Бек Пулада были ещё две жены Гюнrелан Дюнгеман и сестра ногайского мирзы Гази ибн Урака Беляков А.В. Ах матовичн
74
в России Иноземцы в России в XV XVII веках. Сборник материалов конференций
2002 2004 гг. М., 2006. С. 508
73 Лилеев Н. В. Симеон Бекбулатович хан Касимов ский, великий князь всея Руси,
впоследствии великий князь Тверской. 1567 16 16 г. И сторический оч ерк Тверь, 189 1
С. 3.
74 Зайцев И.В. Астраханское ханство. М., 2004. С. 157 158.
7s Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. М., 200 1С. 300,304,308.
76 Худяков МГ Очерки по истории Казанского ханства На стыке континентов и
цивилизаций М., 1996. С. 586 587.
77 Лилеев Н.В. Указ. соч. С. 3.
78 Беляков А.В. Указ. соч. С. 508.
79 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. С. 307.
80 Там же С. 3 13. А что тебе от нас неотступну бьпи, тому пособство есть, а пособство
тому то наша царица великая княгиня и твоя княгини меж себя сестры, неотступленью
твоему от нас и в том пособство будет Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа С.
235 эти надежды, впрочем, не оправдались.
8 1Любимов С.В. Сибирские Люб имов С.В. Опыт исторических родословий.
Гундоровы, Жижемские, Несвицкие, Сибирские, Зотовы и Остерманы. Пг., 19 15. С.
58 Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. С. 375.
82 Флоря Б.Н. Указ. соч. С. 265.
83 КРО. С. 26 27, 3 34.
84 Айше Фатьма Султан происходила из западно черкесского знатного рода. Её отцом
был Тарзатык мурза, а братья Татар мурза и Азхад Ахмед мурза служили при дворе
крымского хана. Татар мурза вместе с бесленеевским князем Маашуком Кануковым
и жанеевским князем Сибоком Кансауковым в июне 1557 г. приехал на службу в
Москву. Высокое положение Айше Фатьмы Султан определялось тем, что она была
матерью калги, т. е. наследника крымского престола, будущего крымского хана
Мухаммед Гирея II Некрасов А.М Женщины ханского дома Гиреев в XV XVl вв.
Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 2 16 2 19 Кушева Е.Н.
Народы Северного Кавказа С. 20 1КРО. С. 5 К сожалению, публикаторы этого
документа см. Мальбахов Б.К., Дзамихов К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях с
Кав казом, Поволжьем и Крымским ханством середина XVI конец XVIII в Нальчик, 1996. С. 32, 270 не смогли правильно прочитать имя ханши и в результате получилась
совершенно неудобоваримая форма Айшебрат Масалтан в другом месте Аишеатма Салтан которая в последующих работах превратилась в Айшафат
Масалтан В таком невероятном виде имя жены Девлет Гирея продолжает житы в
некоторых изданиях по истории Кабарды и сейчас.
3 s КРО. с. 9.
86 Флоря Б.Н. Указ. соч. С. 3 1О Лилеев Н.В. Указ. соч. С. 17 18.
87 Флоря Б.Н. Указ. соч. С. 309 3 13 с опорой на работы С.М. Каштанова и В.И.
Корецкого Обстоятельный анализ этого явления принадлежит В.И. Корецкому Корецкий В. И. 1Земский собор l 57 5 г. и поставление Симеона Бекбулатовича великим князем всея Руси Исторический Архив. 2, l 959 2 Земский собор 1575 г. и частичное возрождение опричнины Вопросы историJ 15, 1967 3
Материалы по истории Земского собора 1575 г. и о поставлении Симеона
Бекбулатовича великим князем всея Руси Археографический ежегодник за 1969
г. М., 197 1С.М. Каштанову Каи 1тановС.М 1О внутренней полити ке Ивана Гро
зного в период великого княжения Симеона Бекбулатовича Труды МГИАИ. Т. 16. М., 196 12 Очерки русской дипломатики. М., 1972. С. 150 2 17 А.А. Зимину Зимин А.А. В канун грозных потрясений. М., 1986. С. 2, i3 Попытку реконструкции
состава удельного двора Ивана Грозного предп риняли С.П. Мордовина и А.Л.
Станиславский Мордовина С. П., Станиславский А.Л. Состав особого двора Ивана
IV в период великого княжения Симеона Бекбулатовича Археографический
ежегодник за 1976 г. М., 1977
88 Флоря Б.Н. Указ. соч. С. 3 15 3 16 Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 130 с оговорками Ср.
мнение А.А. Зимина, принимавшего объяснение самого царя по прич ине подлости
подданных устраивающих измену против особы нашей беседа с Д. Сильвестром
75 З tмuн А.А. В канун грозных пот рясений. С. 37 здесь же, на с. 35 37, и обзор мнений
в историографии
89 Успенский Б.А. Этюды о русской истории. СПб., 2002. С. 163 164 работа Царь и
самозванец. Самозванчество в России как культурно исторический феномен 90 Там же. С. 183 184. Об ордынских царях и царевичах на московской службе у Ивана
Грозного в тот период см. Зttмuн А.А. В канун грозных потрясений. С. 27 К середине
7O х годов XVI в. Саин Булат был единственным царём на Руси кроме самого
Грозного
9 1Именно генеалогические факторы родство с Марией Темрюковной и особенно
генеалогические связи Симеона Бекбулатов ича через жену считал особенно
значимыми при выборе этой ка ндидаrуры царём А.А. Зимин Зимин А.А. В канун
грозных потрясений. С. 26 28
92 Иван IV передал власть не какому то татарину, пусть и царских кровей, а своему
ближайшему родственнику, к тому же уже носившему до этого царский тиrую 1так
образно охарактеризовал эту сиrуацию А.В. Беляков Беляков А. В. Указ. соч. С. 509
93 Лилеев Н.В. Указ. соч. С. 29.
94 Успенский Б.А. Указ. соч. С. 182 прим. 28
9 1Лилеев Н.В. Указ. соч. С. 20 Зимин А.А. В канун грозных потрясений. С. 26, прим. 96
Флоря Б. Н. Указ. соч. С. 3 1О. 96 Следует заметить, что впоследствии на дочери Фёдора
Ивановича, Ольге ум. в 1609 г. женился троюродный брат Симеона Бекбулатовича,
князь Василий Корданукович Черкасский погиб в 1607 г. принадлежавший к
потомству брата Темрюка, Камбулата Идаровича. Дядя Василия Кордануковича, князь
Борис до крещения Хорошай Карашай Камбулатович Черкасский находился на
русской службе уже в 1589 г., ум. в 1602 г. женился на Марфе Никитичне Романовой ум. в 16 10 г. единокровной сестре патриарха Филарета а, следовательно, тётке
будущего царя Михаила Фёдоровича и двоюродной сестре царя Фёдора Ивановича.
Марфа Никитична была дочерью Никиты Романовича Захарьина Юрьева брата
царицы Анастасии Романовны от второго брака, с княжной Горбатой Шуйской
следовательно, по матери она приход илась двоюродной сестрой жене Симеона
Бекбулатовича. Дочь Бориса Камбулатовича и Марфы Никитичны, Ирина ум. в 16 16
г. двоюродная сестра царя Михаила Фёдоровича, была женой боярина ФёдораИванов
ича Шереметева ум. в 1650 г. одного из членов Семибоярщины, чья родная сестра
Елена Ивановна Шереметева была последней женой царевича Ивана Ивановича ум.
в 158 1г. сына от Анастасии Романовны и наследника Ивана Грозного. Не менее
интересными были родственные связи князей Черкасских и в период правления
первых Романовых.
97 Зимин А.А. В канун грозных потрясений. С. 26.
98 О потомстве Петра Ибреимовича и Евдокии Ивановны см. Лилеев Н. В. Указ. соч.
С. 20 2 1Худяков М.Г Указ. соч. С. 565 566 Зимин А.А. В канун грозных потрясений.
С. 24 28.
99 Флоря Б.Н. Указ. соч. С. 193. 100 Сборник материалов по истории предков царя Михаила Феодоровича Ро анова.
С. 289. 10 1Зимин А.А. В к анун грозны х п отрясений. С. 37.
Глава 3
Русско Кабардинские отношения конца ХVП века, семантика
Кавказской части царского титула и первые эмблемы адыгских земель 102 КРО.С. 10. 103 Ку иева Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 234. 104 КРО. Т. 1С.28. 105 КРО. С. 393. 16 КРО. С. 13, 393. Кто такой Матлов не вполне ясно в родословных кабардинских
князей и мурз XVII в. упоминаются только трое сыновей Темрюка Мамстрюк,
Домонуко Даманук и Салтман Салнук, Салтанъкул, в крещении Михайло КРО. С.
383 384 При этом Мамстрюк и Даманук, судя по порядку их перечисления, были
старше Салтанкула, но кто был самым старшим, непонятно, поскольку в 0 ном
76
варианте родословной первым назван Мамстрюк, а в другом Даманук. Между 1tм
у Темрюка был ещё один сын Булгайрук Байгарук, он же Беберюк КРО. С. 7, 23, 16,
27 и др Он был старше Салтанкула, но младше Мамстрюка в сообщение о приеnе
сыновей Темрюка в Москву в 1558 г. Булrайрук назван первым, а в докуменnх,
связанных с пленением Темрюковичей крымцами, вторым В мужских именах се ьи
Темрюка Идаровича прослеживается общая антропонимическая тенденция Теr,qюк Мамстрюк Доманук Беберюк Салнук. Имя Матлов Мазлов явно выбиваеt я
из этого ряда. Возможно, он был побочным сыном Темрюка. Кроме однtго
летописного известия Матлов Темрюкович больше нигде не упомин ается. Возможю,
у Темрюка были и другие сыновья, оставшиеся вне поля зрения его потомав,
натурализовавшихся в России. 10 1
КушеваЕ.Н. Народы Северного Кавказа С. 239 ответное посольство к шамшу
поставило вопрос о строительстве города на реке Овечьи Воды, на что шalffi
согласился, но было ли реализовано это намерение, неизвестно
IOS КРО. С. 23, 26, 28. 109 КРО. С. 397 коммент. Кушееа Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 257 258. 0 КРО. С. 34 грамота Ивана IV Мамстрюку Темрюковичу с извещение, о
возобновлении Терского города, о жалованной грамоте Камбулату Идарову r с
требованием посьmки кабардинского отряда к Темникову Переизд. Акты служи., 1х
землевладельцев XV началаХVП века Сост. А.В. Антонов. Т. 3. М., 2002. С. 396. КРО. С. 397 ком мент 2 Белокурое С.А. Указ. соч. С. XсV, 10 14. Кахетинское посольство уехало из осuы апреля. 3 КРО. С. 49. 4 КРО. С. 50 5 1О самом явлении шерти и её сущности как формы протектората, а также о
различиях в понимании этого явления со стороны России и шертовавших народ
м. Трепавлов В.В. Белый царь С. 136 138 Он же. Шертные договоры
Российский прообраз протектората Россия и Восток проблемы взаимодействн
Отв. ред. С.А. Панарин. Ч. 1Челябинск, 1995. С. 28 30. 6 Сообщение наказа 1555 г. русскому гонцу к польскому королю Сигизмунм
Августу о том, что принявшие русское подданство черкаские князья пятиrорсrе
должны были давать дань по тысяче аргамаков в год, может счит ат ся преувеличением, допущенным в дипломатическом документе КРО. С. J O коммент 7 КРО. С. 52 54 Жалованная грамота царя Фёдора Ивановича кабардинскому КНJЮ
Камбулату Идарову и всей Кабардинской земле Переизд. Акты слyжl IX
землевладельцев Т. 3. С. 397 399. 8
Белокурое С.А. Указ. соч. С. XсVI XсVII, 64. 9
Белокуров С.А. Указ. соч. С. 62 б6 КРО. С. 55 56, 399. 120
Белокурое С.А. Указ. соч. С. XсV, 3 14 1562. 12 1
Куш ееа Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 268 269. 122
Белокурое С.А. Указ соч. С. 55. 123 Там же. С. сI, 6 1б2, 84, 87, 108 109. 124 КРО. С. 56 57. 12 1КРО. С. 58. Дочь Анзорова была замужем за сыном кахетинского царя
Александра, а племянница за шамхалом Кушееа Е. Н. Народы Северного
Кавказа С. О 126 КРО. С. 57 58. 127
Белокурое С.А. Указ. соч. С. сII сIII, 133 139. 128
Кушееа Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 272 273. Шолох ссылался на то, ч rо в
Крыму деи у меня две дочери и многой мой род и племя а в Шевкалех и Кумывх
таково же Белокуров С.А. Указ. соч. С. 137 129 КРО. С. 63, 400 40 30 КРО. С. 63, 40 1эта шертная запись хранилась в архиве Посольского приказа в
начале XVII в 13 1Белокуров С.А. Указ. соч. С. сIII сIV. 2 Там же. С. 127,223.
77 133 Там же. С. 224. 134 КРО. С. 400.
т КРО. С. 40 1БелокуровС.А. Указ. соч. С. 237 238. Вслед за ними 29 мая в Кахетию
было отправлено русское посольство Василия Тимофеевича Плещеева и подьячего
Тимофея Кудрина. 136 Грамота царя Фёдора Ивановича князю Мамстюку Темрюкову, см. КРО. С. 64 65. 137 КРО. С. 40 38 Белокурое С.А. Указ. соч. С. сVII. 139 Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа С. 276. 140 Сокуров В.Н. Включение кабардинских земель черкасских и г орских князей в
титул русского царя и политические реалии Спорные вопросы отечественной
истории XI XVIII веков. Тезисы докладов и сообщений Первых чтений, посвящённых
памяти А.А. Зимина. М., 1990. С. 255 259. 14 1Пам ятники дипломатических сн ошений Древней России с дер жавами
иностранными. Т. 1с Империею Римскою, 1488 1594 СПб., 185 1Стб. 1244. 142 Там же. Стб. 1220. 143 Там же. Стб. 92, 95, 97, 1200, 1207. 144 Там же. Стб. 20. 14 1Карамзин Н.М История государства Российского. М., 1989. Т. Х. Стб. 60 6 46 Черкесы фигурировали и в титуле крымского хана Великой Орды, Кипчакской
степи и Крымского юрта хан, множества татар и бесчисленных ногаев и черкесов
повелитель Трепавлов В.В. Белый царь С. 186 что отражало его сюзеренитет
над западными адыгами. 147 Интересный вопрос в этом контексте соотношение русского царского титула с
титулом крымского хана, где в XVII в. присутствует формула горных черкесов хан букв. живущих в горах черкесов автор благодарен за это важное дополнение В.В.
Трепавлову Может быть, именно этот факт и оказал влияние на наличие в русском
титуле применительно к черкасам такого определения, которое состояло из двух ча
стей Черкаских и Горских князей 148 Филюшкин А.И. Титулы русских государей. М., СПб., 2006. С. 206. 149 Истории сибирского титула посвящена специальная работа С.М. Каштанова
Каштанов СМ Сибирский компонент в ти тулатуре Московских государей XVI XVII
вв. Общественное сознание населения России по отечественным нарративным
источникам XVI XX вв. Новосибирск, 2006. С. 3 2 50 Кащтанов СМ Сибирский компонент С. 6. Там же. С. 3.
ш Там же. С. 15.
ш По крайней мере, с сен тября 1599 г. Памятники дипломатических сношений
Древней России с державами иностранными. СПб., 1852. Т. 2 Памят ники
дипломатических сношений с Римскою Империею с 1594 по 162 1г Стб. 69 54 Филюшкин А.И. Указ. соч. С. 206 207.
ш Россия и греческий мир Т. 1С. 24 1243,244,245,247,248. 156 Там же. С. 249. 157 Там же. С. 250. 8 Там же. С. 25 59 Хорошкевич А.Л. Отражение представлений о регионах Государства всея Руси и
Российского царства в великокняжеской и царской титулатуре XVI в. Die Gesсhiсhte
Russlands im 16. und 17. Jahrhundert aus der Perspektive seiner Regionen Herausgegeben
von Andreas Kappeler Forsсhungen zur osteuropдishen Gesсhiсhte. Bd. 63 Wiesbaden 2004. С. 124. См. Сборник Императорского Русского Исторического общества далее
Сб. РИО Т. 129 Памятники дипломатических сношений Московского государства со
Шведским государством. Т. 556 1586 гг СПб., 19 10. С. 65, 70, 79. 160 Хорошкевич А.Л. Отражение представлений о регионах С. 124. 16 1Ф юшкин А.И. Указ. соч. С. 207. 162 Сб РИО. Т. 7 1Памятники дипломатических сношений Московского государства с
Польско Литовским государством. Т. 3. 1560 157 1гг. СПб., 1892. С. 73 74, 724 Сб.
РИО. Т. 129. С. 228,230,243,244,245. 264,277,279,292,293,295,299,30 1339,34 1348,
349,354,356,357,365,372,375,387,394,395,396,400 и др. Каштанов СМ Сибирский
78
компонент С. грамоты панам Радам от января 1576 г., императору Максимилиану
II от шоля 1576 г. 12 13 хиландарские грамоты 1585 г См. также Хорошкевич А.Л.
Отражение представлений о регионах С. 124 125 исс ледовательница ошибается,
полагая, что в указанных грамотах от июня 1570 г. и января 1573 г. определение отчинный относится к существительному Ливонская земля а не к
сtзществительному государь 13 Каштанов СМ Сибирский компонент С. 9, 10. 16 4 Там же. С. 1О. 165 Там же. С. 66 Там же. С. 67 Там же. С. 68 КРО. С. 34. 169 Каштанов СМ Сибирский компонент С. 14. 170 Недаром обозначение в титуле Ливонской земли нередко сопрягалось с понятием вотчины отчинный государь и соседствовало с наименованием и иных многих
земель государств восточных, и западных, и северных отчичь, и дедичь, и
наследник грамота шведскому короmо от марта 1573 г. Сб. РИО. Т. 129. С. 243
поr. J 1ание шведскому короmо от августа 1573 г. Сб. РИО. Т. 129. С. 228,Хорошкевич
А.Л Отражение представлений о регионах С. 126 неточная цитата грамота
Хиландарскому монастырю от ноября 1585 г. Каштанов СМ. Сибирский
компонент С. 13 и др Притязания русского царя на Ливонскую землю, конечно,
не признавались его северными соседями например, в грамоте шведского короля
Юхана III Фёдору Ивановичу от 2 марта 1585 г. концовка царского титула выглядит
следующим образом Сибирские земли и тех стран, которые к его земле прилегли,
повелителю и обладателю Сб. РИО. Т. 129. С. 385 17 1ФилюшкинА.И. Указ. соч. С. 207. 172 Памятники дипломатических сношений Древней России Т. 2. Стб. 925, 1094, 1234.
См. также Каштанов СМ Сибирский компонент С. 19 20. 173 Документы посольства см. Белокуров С.А. Указ. соч. С. 420 5 16. 4 Белокуров С.А. Указ. соч. С. 47 75 Там же. С. 469. 176 Там же. С. 497. 177 Там же. С. 5 12, 5 15. 178 Там же. С. 473. 179 Впрочем, иногда, по видимому, кавказская часть царского титула в грамотах
русским царям от иностранных монархов могла приобретать иные особенности.
Так, в тексте Титулярника говорится, что валашский и молдавский владетели
пишуr к Алексею Михайловичу царский титул Кондийск ий, со всеми Иверскими
странами, Царь Грузинский, Кабардинский и земли Черкаской и иным многим землям
и странам обладатель древняя Росси йская Вивлиофика. Ч. XVI. М., 179 1С. 199
200 А в грамоте императора Иосифа I Петру I от 3 апреля 1706 г. о пропуске
католических миссионеров в Китай кавк азская часть в ТИ 1Ле представлена так et
Domino Iveriae terrae, сartalinensium et Grussensium, Tzaro etiarn сabardiensis terrae,
Tserkas siensium et Gorissensium duсum Любопытно, что в этих случаях
прv.менительно к Кабардинской земле употреблён титул царь 180 Котошихин ГК. О России в царствование Алексея Михайловича. Подrот.
публикации, вводная статья, комментарии и словник проф. Г.А. Леонтьевой. М., 2000.
с. 60 6 8 1Изображения эмблем см. Портреты, гербы и печати Большой Государственной
книги 1672 г. СПб., 1903. В орнаментальном обрамлении эмблем Кабардинские
земли и Черкаских и Горск их князей использованы изображения раскрытых плодов
граната. Вообще цветки и плоды граната один из главных орнаментальных мотивов
декоративного оформления рисунков Титулярника 18 1Белоброва О.А. О древнерусском Описании гербам конца ХVП в. Гербовед. 85. м., 2005. с. 82. 183 Там же. С. 87. Слово татарский в то вре мя можно считать также синонимом
слова мусульманский 4 Там же. С. 87.
79 18s См. Максидов А.А. Государственные и национальные символы Кабар диноБалкарии
История и современность. НальчИI 2006. С. 18 19. 186 См. Сокуров В.Н. Указ. соч. С. 259. 187 Изображение, например, см. Соболева НА. Российская городская и областная
гераль дика XVШ XIX вв. М., 198 1С. 234. 188 Nilsson N Russian heraldiс virsi fi om the 17th сentury. А manusсript in the dioсesan
and сounty library at Vдsteres, Sweden. Stoсkhol.m, Gцteborg, Uppsala, 1964 Aсta
Universitatis Stoсkhol.miensis, etu des de phi slave 1О http starbel.narod.ru gadz.htm. 189 Аверинцев С. С. Павел Мифы народов мира. Энциклопедия. Т. 2. М., 1992. С. 273.
Глава 4
Эволюция адыгской символики в русской геральдике
конца ХVIП начала ХХ века 190 См. Тройницкий С.Н. Указ. соч. С. 75 80. 19 1Хоруженко О.И Тамги русских дворянских родов Гербовед. 90. М., 2006. С. 87. 192 Из дание см. Манифест о Полном гербе Всероссийской Империи. СПб., 1993. 193 Котошихин Г.К. Указ. соч. С. 60 Каштанов СМ Сибирский компонент С. 2 94 Цит. по Лукомский В.К., бар. Типольт НА. Русская геральдика. Руководство к
составлению и описанию гербов. М., 1996. С. 55 56.
80