Геральдика в научном творчестве генеалога Николая Петровича Чулкова

Геральдика в научном творчестве
генеалога Николая Петровича Чулкова
Русские генеалоги всегда принимали участие в развитии отече
ственной геральдики, хотя их оценка гербов как исторических ис
точников определялась, естественно, опытом родословных иссле
дований. Такая зависимость, в частности, проявилась в отношении
московской генеалогической школы к родовым гербам как к чуже
родному для российской культуры элементу, насильно привитому в
XVIII в. 1В 19 10 х гг., в связи с завершением формирования гераль
дики как научной дисциплины, ее преподаванием в Московском ар
хеологическом институте такая позиция изменилась, стало призна
ваться значение гербов в историческом исследовании.
Неизвестной страницей в истории отечественной геральдики
является интерес к гербам видного генеалога Н.П. Чулкова 1870 1940 2. Это связано и с малочисленностью печатных трудов ученого
и с тем, что особенное внимание к геральдике он уделял уже в со
ветское время, когда дисциплина была полузапрещена.
Среди генеалогов России Н.П. Чулков личность яркая и не
заурядная. По окончании историко филологического факультета
Московского университета, осенью 1893 г. он поступил на службу в
Московский архив Министерства юстиции. В нем ученый прорабо
тал более 35 лет, занимая ряд ответственных, руководящих должно
стей. С 1932 г. Н.П. Чулков становится сотрудником Центрального
литературного музея3. Он вел также активную работу в научно
исторических организациях Москвы, краеведческих обществах.
Н.П. Чулков пользовался большой популярностью в научных
кругах столицы. Колоссальный опыт работы, феноменальная па 1Подробнее см. Наумов О.Н. Геральдика и Историко родословное общество в
Москве Вспомогательные исторические дисциплины высшая школа, исследова
тельская деятельность, общественные организации. М., 1994. С. 108 0 ста
тья публикуется в настоящем сборнике
2 О нем см. Мазилкина И. Московские апокрифы Родина. 1992. 2.
С. 87 88 Рыкова О.В. Н.П. Чулков и его генеалогический доклад Историческая
генеалогия. 1993. 1С. 87 88 Она же. Указатель родословных из фонда
Н.П. Чулкова Там же. 2. С. 37 4 1и др. См. также Наумов О.Н. Николай
Петрович Чулков и отечественная историческая наука Проблемы источникове
дения. Вып. 2 М., 2006. С. 444 468.
3 ОРФ ГЛМ. Ф. 230. Д. 338. Л. 13. 3 13
Геральдика в научном творчестве генеалога Николая Петровича Чулкова
мять, эрудиция, мягкий характер, отзывчивость все это сделало
его человеком легендой К нему постоянно обращались за генеа
логическими справками, копиями архивных документов, и он ни
когда никому не отказывал. Яркую, емкую и точную характеристи
ку ученого дал В.Д. Бонч Бруевич Н.П. Чулков по своей природе
является высокоодаренным человеком, обладает совершенно ис
ключительной и особой памятью, благодаря которой и колоссаль
ной начитанности, и приобретенным им знаниям он является жи
вой энциклопедией для всевозможных справок 4.
К заслугам Н.П. Чулкова перед отечественной исторической
наукой должна быть отнесена его научная и педагогическая дея
тельность в 1920 е 1930 е гг. Занятия генеалогией и геральдикой в
этот тяжелый для историков период могли очень печально сказать
ся на судьбе ученого. Кратковременному аресту в 1926 г. подвергал
ся и Н.П. Чулков, но его быстро отпустили5, и он снова принялся за
родословные.
К концу 1920 х гг. Н.П. Чулков остался едва ли не единствен
ным специалистом по вспомогательным историческим дисципли
нам в Москве. Его пригласили преподавать в Московский универ
ситет и Историко архивный институт. В последнем он читал курс Сфрагистика, геральдика, генеалогия материалы которого сохра
нились и позволяют судить о содержании лекций. Перед Н.П. Чул
ковым стояла сложная задача уложить всю геральдику в три лек
ции6. Была разработана их программа7.
Лекции Н.П. Чулкова дают довольно подробное представле
ние о геральдике как науке и области практической деятельности. В
них рассмотрены следующие темы употребление и классификация
гербов возникновение гербов и их рыцарский период западно
европейская и польская геральдические системы теоретическая
геральдика геральдика в России отечественная геральдическая
литература гербовый экслибрис. Сохранившиеся подготовитель
ные материалы свидетельствуют о том, что Н.П. Чулков собирался
также охарактеризовать государственные гербы ряда зарубежных
4 ОР РГБ. Ф. 369. К. 223. Д. 38. Л. 3.
5 ГА РФ. Ф. 609 1Д. 12. Л. 5 об.
6 Сохранились стенограммы лекций, сделанные 14, 17 и 20 февраля 1933 г. ОРФ
ГЛМ. Ф. 230. Д. 7 1Л. 12 1
7 Там же. Д. 69. Л. 7 10. 3 14
Геральдисты
государств, но ни в программу, ни в лекции это не вошло8. При
чиной могла стать осторожность и опасение в возможных непри
ятных обвинениях.
На лекции Н.П. Чулкова оказал несомненное влияние курс
Ю.В. Арсеньева, читавшийся в 1907 19 19 гг. в Московском ар
хеологическом институте9. Оно чувствуется в равном внимании к
европейской и русской геральдике, в содержании некоторых раз
делов о связи гербов с тотемизмом и тамгами, о классификации
гербов Н.П. Чулков использовал также работы П.П. фон Винклера
и А.Б. Лакиера. Его лекции вполне соответствовали тому уровню,
которого достигла русская геральдика к 19 17 г. Были и новшества,
обусловленные как развитием геральдической науки, так и услови
ями чтения курса.
Н.П. Чулков довел изложение истории отечественной гераль
дики до момента создания лекций, т. е. до 1930 х гг. Он впервые
включил в учебный курс характеристику советской геральдики
сведения о гербах РСФСР и СССР, о создании в 19 18 г. Гербового
музея. Любопытно сделанное им замечание о новых городских гер
бах Некоторые из местных ЦИКов составили городские гербы, но,
к сожалению, у меня не имеется ни одного такого изображения 10.
При характеристике советской геральдики Н.П. Чулков опирался
на информацию, полученную от знакомых историков Мне пока
зывали родовой. О.Н. герб, который утверждался в то время, ког
да раздавались пушечные выстрелы на Неве в 19 17 г. О. Н Таким
образом, есть такой герб, который был утвержден под выстрелами
пушек Показать Н.П. Чулкову его мог В.К. Лукомский, в ведении
которого находились в 1920 е гг. все архивы Департамента Героль
дии. Хотя в фондах Н.П. Чулкова нет писем геральдиста, но имеется
косвенное свидетельство их знакомства машинопись одной из ра
бот В.К. Лукомского с его рукописными пометами 12.
8 Там же. Д. 7 1Л. 39 об.
9 Арсеньев Ю.В. Геральдика. М., 1908. 10 ОРФ ГЛМ. Ф. 230. Д. 7 1Л. 20 об. Там же. Л. 20. 12 Там же. Д. 428. Л. 12. Это машинопись ответа В.К. Лукомского и В.Л. Мод
залевского на рецензию по поводу изданного ими Малороссийского гербовника
Опубл. Гербовед. 19 14. С. 174 175. 3 15
Геральдика в научном творчестве генеалога Николая Петровича Чулкова
На лекции наложила особый отпечаток многолетняя работа их
автора в архивах. Поскольку они предназначались для подготовки
сотрудников подобных учреждений, Н.П. Чулков подробно рас
сказал о том, какое значение имеют гербы при изучении архивных
документов. Кроме того, называя памятники отечественной гераль
дики, он указывал на места их хранения 13.
Н.П. Чулков впервые ввел в учебный процесс практические за
нятия по геральдике. Мысль об их необходимости была высказана
еще в 19 13 г. Ю.В. Арсеньевым, но реальностью не стала 14. Н.П. Чул
ков знал о ней и включил практические занятия в свой курс. Их
цель он формулировал следующим образом Студентам дается об
щее понятие о гербе и составных его частях и ориентирующие ука
зания, каким образом описать и определить какой либо герб в слу
чае необходимости 15. Другими словами Н.П. Чулков предполагал
дать студентам необходимые для практической работы в архивах
навыки блазонирования и гербовой экспертизы. Пособиями для за
нятий служили рисунки гербов из энциклопедий и исследований
А.Б. Лакиера, П.П. фон Винклера и Ю.В. Арсеньева. Разработка ме
тодики проведения практических занятий по геральдике, которая,
фактически, применяется в Историко архивном институте ныне
Российском государственном гуманитарном университете до на
стоящего времени, является крупным вкладом Н.П. Чулкова в оте
чественную геральдическую науку.
Тоталитарный режим советского государства требовал от уче
ных постоянной демонстрации преданности марксистским идеям.
Не мог стать исключением и курс Н.П. Чулкова. Во вступительных
лекциях к каждой из дисциплин он вынужден был сказать об их классовой сущности Гербы имеют классовое происхождение 16,
говорил Н.П. Чулков. Упомянув об этом, ученый забыл сказанное
и больше к нему не возвращался, его изложение совершенно объек
тивно и лишено марксистской риторики.
Сведения по геральдике Н.П. Чулков приводил и в лекциях по
сфрагистике например, об изображении двуглавого орла на госу 13 ОРФ ГЛМ. Ф. 230. Д. 7 1Л. 17. 14 Там же. Д. 364. Л. 2. 15 Там же. Д. 69. Л. 9. 16 Там же. Д. 7 1Л. 2 об. 3 16
Геральдисты
дарственных печатях XV XVIII вв., использовании гербов на лич
ных печатях и т. п. 17. В лекции по генеалогии любопытна мысль, по
черпнутая Н.П. Чулковым, вероятно, из западных сочинений о том,
что изображение таблицы родовых гербов предков определенного
лица стало основой для возникновения генеалогических таблиц 18.
Это замечание демонстрирует тесную связь между всеми дисципли
нами курса.
Источниками для лекций Н.П. Чулкова являлись не только
печатные труды, личные наблюдения и исследования, но и подгото
вительные материалы лекций по геральдике и генеалогии Ю.В. Ар
сеньева черновики, выписки, редакции программ курсов, тексты
самих лекций 19. По всей видимости, они были представлены уче
ному племянником геральдиста В.С. Арсеньевым, который перед
эмиграцией в январе 1933 г. передавал имевшиеся у него материалы
государственным архивам. Сохранившиеся в фонде Н.П. Чулкова
рукописи Ю.В. Арсеньева являются ценными источниками по исто
рии преподавания геральдики и генеалогии в дореволюционной
России. Среди них многочисленные выписки из более чем 40 ис
следований французских и немецких ученых на языке оригинала и
в переводе на русский язык а также из работ отечественных спе
циалистов. Они имеют важное значение для источниковедческого
изучения лекций Ю.В. Арсеньева, в опубликованном тексте кото
рых не всегда есть указания на то, откуда заимствованы те или иные
сведения и положения, а выписки позволяют точно выявить иссле
дования, использованные геральдистом. Значительную ценность
представляют даты, имеющиеся на некоторых выписках. Они дают
возможность установить, что Ю.В. Арсеньев готовил свой курс ле
том 1907 г.20.
К Н.П. Чулкову попало и письмо С.В. Любимова Ю.В. Арсенье
ву 19 г. в котором тот приводил описания 10 дворянских гербов,
не вошедших в Общий гербовник и найденных им случайно при
генеалогических исследованиях. Среди них гербы графов Алопе
ус, Бехли, Винтербергер, Даниловых, Замыцких, Полозовых, Сир 17 Там же. Д. 70. Л. 34 об., 37. 18 Там же. Д. 72. Л. 15 об. 19 Там же. Д. 364, 365.
20 Там же. Д. 365. Л. 58. 3 17
Геральдика в научном творчестве генеалога Николая Петровича Чулкова
ских и других2 1Наличие этого письма в бумагах Н.П. Чулкова сви
детельствует об интересе генеалога к неутвержденным дворянским
гербам. Их регистрация входила в число задач одной из комиссий
Общества Старая Москва в котором Н.П. Чулков активно рабо
тал в 1920 е гг.
Геральдическая информация собиралась ученым не только для
использования в лекциях, но и для личных генеалогических иссле
дований. В 19 10 е гг. все острее начала ощущаться потребность в
продолжении библиографического учета литературы по генеалогии
и геральдике, начатого М. Савеловым22. Многочисленные иссле
дования, появившиеся в этой области в 1900 е 19 10 е гг., не были
нигде полностью учтены. Вероятно, это стало одной из причин, под
вигнувших Н.П. Чулкова на составление собственной библиогра
фической картотеки23. В нее включены генеалогические и геральди
ческие работы. Она состоит из 12 13 карточек, на каждой из которых
указаны исследования по какому либо роду, но, по видимому, кар
тотека сохранилась не полностью, иначе трудно объяснить отсут
ствие некоторых дворянских родов Золотухины, Нарышкины, Ти
зенгаузен и др Они должны были в нее попасть, поскольку сведе
ния о них есть в литературе, которую расписывал Н.П. Чулков.
Данные на карточках постоянно дополнялись. Так, карточка
князей Долгоруковых дополнялась 5 раз. Последние записи были
сделаны не ранее 1927 г.24.
Особое внимание при отборе изданий для картотеки обраща
лось на труды, появившиеся в начале XX в. Среди них многотомное Дворянское сословие Тульской губернии В.И. Чернопятова, ис
следования Г.А. Власьева, И.Н. Ельчанинова, графа Г.А. Милорадо
вича, Известия Русского генеалогического общества Гербовед Труды Ленинградского общества экслибрисистов учитывались
2 1Там же. Д. 30. Л. 12 Д. 429. Л. об. Источник опубликован нами, см. Из
истории изучения неутвержденных гербов в России письмо С.В. Любимова Ю.В. Ар
сеньеву Гербовед. 1997. 18. С. 59 62.
22 Савелов Л.М. Библиографический указатель по истории, геральдике и родосло
вию российского дворянства. 2 е изд. Острогожск, 1898 Он же. Библиографи
ческий указатель по истории, геральдике и родословию тульского дворянства.
М., 1904 и др.
23 ОРФ ГЛМ. Ф. 230. Д. 507.
24 Там же. Л. 453. 3 18
Геральдисты
многочисленные геральдические статьи В.Е. Белинского в научно
популярных журналах и газетах. В картотеку включены и сведения
о родах, упомянутых в Гербовнике А.Т. Князева 1785 г., изданном в 19 12 г. Содержание первых восемнадцати томов Общего гербов
ника дворянских родов не вошло в картотеку, так как к ним уже
существовал указатель25. Однако Н.П. Чулкову был известен и рас
писан в картотеке двадцатый том гербовника. Была учтена и неопу
бликованная, составленная уже в советское время рукопись Ю.А.
Олсуфьева Заметки о родах и лицах служилого сословия, записан
ных во вкладную книгу Троице Сергиевой Лавры 1673 г. В картоте
ку вошли также труды по польскому, финскому и прибалтийскому
дворянству.
В отличие от Л.М. Савелова Н.П. Чулков учел исследования
не только о дворянских, но и о купеческих родах, что совершенно
справедливо в силу всесословности генеалогии как науки.
В конце картотеки выделен отдельный раздел из 14 карточек
с описанием различных списков дворянства по губерниям, а так
же некоторых справочных геральдических работ В.К. Лукомского и
С.Н. Тройницкого.
Картотека Н.П. Чулкова свидетельствует о блестящем знании
литературы, что, несомненно, сказалось на читавшемся им курсе
геральдики. Библиографический труд Н.П. Чулкова учел исследо
вания, начала XX в. и являлся прямым продолжением в советское
время дореволюционных трудов. Составление библиографий было
одной из черт московской генеалогической школы за все время ее
существования и до, и после 19 17 г.
К сожалению, в печатных трудах Н.П. Чулкова его познания в
геральдике не отразились, но некоторые исследования, оставшиеся
и рукописи, затрагивают гербоведческую тематику. В январе 19 15
г. на торжественном заседании, посвященном 10 летию Историко
родословного общества, Н.П. Чулков выступал с докладом о раз
витии русской генеалогии с 1905 по 19 15 гг. Он проанализировал и
состояние геральдики за этот период. Ученый подчеркнул неожи
данный и быстрый рост числа дисциплинарных исследований в
25 Лукомский В.К., Тройницкий С.Н. Указатели к Высочайше утвержденным Обще
му гербовнику дворянских родов Всероссийской империи и Гербовнику дворян
ских родов Царства Польского. СПб., 19 10. 3 19
Геральдика в научном творчестве генеалога Николая Петровича Чулкова
начале XX в. С минувшим десятилетием совпал и неожиданный
расцвет сестры генеалогии геральдики. Русская литература по ге
ральдике до сих пор была очень бедна трудами можно насчитать
три четыре книги, не больше и только за последние годы она ста
ла насчитывать их десятками 26. Далее Н.П. Чулков подробно пере
числил большинство из вышедших за десятилетие геральдических
работ, давая наиболее важным из них краткую характеристику.
Особо он остановился на журнале Гербовед Причиной его по
явления ученый назвал возросший в стране интерес к геральдике
и генеалогии. Он отметил важную роль издания, объединяющего
специалистов в данной области и их исследования. Н.П. Чулков
перечислил роды, гербам которых были посвящены статьи Гербо
веда и указал, что с 19 16 г. планируется выпускать не только сам
журнал, но и сборники статей по геральдике. Доклад Н.П. Чулкова
предполагалось напечатать в Летописи Историко родословного
общества за 19 16 год, но издание было прекращено из за Первой
мировой войны. Текст выступления показывает, что генеалог вни
мательно следил за новинками, был в курсе происходящих в отече
ственном гербоведении процессов, верно оценивал роль и значение
выходивших трудов в историографии дисциплины.
В неопубликованных работах Н.П. Чулкова, относящихся к
советскому периоду, также имеются сведения о гербах. В статье Русское дворянство еврейского происхождения он приводил
описания гербов упоминаемых семей и анализ их изображений27.
Составление гербов рассмотрено в связи с пожалованием дворян
ского достоинства и титулов. Это свидетельствует о знании ученым
не только историографии дисциплины, но и самих гербов.
Многие сведения о состоянии геральдических исследований
Н.П. Чулков получал через знакомых. В фонде генеалога сохрани
лось 5 писем за 19 12 19 16 гг. одного из виднейших отечественных
геральдистов, редактора Гербоведа С.Н. Тройницкого28. В них со
26 РГАДА. Ф. 337. Oп. 1Д. 10003. Л. 2 1Доклад Н.П. Чулкова подготовлен
нами к печати в Российском архиве См. Н.П. Чулков о русской генеалогии Рос
сийский архив. Т. IX. М., 1999. С. 559 573.
27 ОРФ ГЛМ. Ф. 230. Д. 26. Л. 6 об. Статья опубликована нами, см. Неиз
вестная рукопись Н.П. Чулкова Русское дворянство еврейского происхождения
Вестник архивиста. 2002. 4 5. С. 29 1309.
28 ОРФ ГЛМ. Ф. 230 Д. 282. Л. 19. 320
Геральдисты
держатся данные о присылке Н.П. Чулкову геральдических изданий в том числе и Гербоведа об организационных моментах член
ства С.Н. Тройницкого в Историко родословном обществе. В янва
ре 19 15 г. С.Н. Тройницкий просил снять для него копию с упомяну
той А.Б. Лакиером Книги в десть о родословиях и гербах россий
ских Как явствует из писем, геральдист получал через Н.П. Чулко
ва копии каких то архивных материалов. В ноябре 19 15 г. С.Н. Трой
ницкий сообщал генеалогу о ситуации с изданием Гербоведа Бо
лезнь моя заставила меня прекратить на долгое время работы и от
ложить издание Гербоведа так что я теперь печатаю по давно го
товому материалу лишь несколько брошюрок 29. Письмо проливает
новый свет на причины прекращения издания Гербоведа в 19 15 г.
Необычную, резкую характеристику выдающегося гераль
диста В.К. Лукомского содержит письмо Н.П. Чулкову ленинград
ского историка Б.А. Еловского, занимавшегося изучением рода Ве
селовских и умершего в заключении в середине 1930 х гг. Имен
но он, познакомившись с литературоведом И.Л. Андрониковым,
направил его за генеалогическими консультациями к Н.П. Чул
кову30. Письмо не имеет указания на год, но, судя по упоминанию
научно исследовательского кабинета, относится к февралю либо 1933 г., либо 1934 г. Б.А. Еловский писал Видел там в Центрархи
ве. О.Н. Лукомского. Он заведует там научно исследовательским
кабинетом, где находится и гербовое отделение Департамента Ге
рольдии. О.Н Продолжает там энергичную деятельность в совре
менном духе бегать, много говорить, во все вмешиваться, из всяко
го пустяка делить вопросы Я не ищу с ним близости, т. к. не могу
с ним особенно ладить, но он старается поддерживать отношения
со мной, не отказываясь от своих привычек телефоны, глупые це
ремониалы и т. п. пустяков Ничего серьезного, интересного
он теперь не пишет, все один пустячки 3 1Оценка явно недоброже
лательная и не совсем объективная. В.К. Лукомский и в 1920 е 1930 е гг. много работал в области геральдики, но только публико
вать свои исследования не мог.
29 Там же. Л. 5 об.
30 Там же. Д. 378. Л. 1
3 1Там же. Д. 176. Л. 15 об., 16 об. 32 1
Геральдика в научном творчестве генеалога Николая Петровича Чулкова
В советское время Н.П. Чулкову приходилось давать консуль
тации не только по генеалогическим, но и по геральдическим во
просам. В начале 1930 х гг. исследователь рода Достоевских, специ
алист по евгенике и генетике М.В. Волоцкой писал ему Мне хоте
лось бы посоветоваться с Вами по вопросу о гербе Достоевского.
Имеется указание, что герб Достоевских представляет из себя из
мененный польский. О.Н. герб Радван в котором крест на хо
ругви заменен на кольцо. И еще имеются кое какие изменения. Ка
жется, такие изменения происходят в связи с каким либо событием
в истории рода. Интересно было бы проследить, почему в данном
случае были произведены такие изменения 32.
Научная деятельность Н.П. Чулкова в области геральдики
была разнообразна библиографический учет геральдических ис
следований, изучение историографии дисциплины и отдельных
гербов, преподавание, консультации. Он имел постоянную инфор
мацию о происходящих в русской геральдике событиях. Ученому
удалось внести определенный вклад в развитие методики препода
вания дисциплины и в формирование ее историографии как само
стоятельной области исследований. Конечно, трудно причислить
Н.П. Чулкова к русским геральдистам, он оставался в первую оче
редь генеалогом. Но исследования по родословию русского дворян
ства требовали от него обширных познаний в области геральди
ки. Так в исследовательской практике ученого наглядно проявилась
тесная связь родовой геральдики с генеалогией.
Научным подвигом Н.П. Чулкова стало то, что в советское вре
мя, невзирая на гонения и подозрительное отношение к генеало
гии и геральдике, он продолжал исследования. Научная объектив
ность, истинность знания были для него в ряду важнейших жиз
ненных ценностей. Бескорыстное служение истории оказалось для
Н.П. Чулкова судьбой на всю жизнь. Верно было замечено о подоб
ных ученых генеалогах, хранивших в 1920 е 1940 е гг. подлин
ное историческое знание Тишайшие московские старички, всю
жизнь шелестевшие опальными бумагами с упорством бунтарей.
И, как часто случается в России, время этих людей наступило в их
отсутствие 33. Да, интерес к геральдике проявился тогда, когда эти
32 Там же. Д. 152. Л. об.
33 Мазилкина И. Указ. соч. С. 9 1322
Геральдисты
старички, настоящие рыцари исторической науки, отошли в мир,
где нет никаких гербов, но труды их, научные открытия и мысли
возникают из архивных бумаг и демонстрируют современным ге
ральдистам и генеалогам образец подлинной преданности своей
науке.
Опубликовано Гербовед. 1996. 9. С. 138 146.