| ||||||
 | ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| ||||||
| » Библиотека › Гербоведение. Том VII. (2018) › Сандалов И.А. Боевые Знамена внутренних войск НКВД СССР: проблемы подлинности | ||||||
|
Сандалов И.А.
Боевые Знамена внутренних войск НКВД СССР: проблемы подлинности// Гербоведение. Том VII. (2018)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 243-252 Аннотация: Боевые знамена периода Великой Отечественной войны имеют особую социокультурную и историческую ценность, однако научное, источниковедческое изучение их не может считаться законченным. Среди комплекса проблем, связанных с анализом этой группы памятников, можно выделить потребность в атрибуции отдельных вексиллонимов. Об авторе публикации/статьи: Сандалов Игорь Александрович (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Сандалова И.А.
в библиотеке найдено еще 8 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 41447 знаков (с пробелами)
и.а. Сандалов Боевые Знамена внутренних войск нКВд СССР проблемы подлинности Боевые знамена периода Великой Отечественной войны имеют особую социокультурную и историческую ценность, однако научное, источнико ведческое изучение их не может считаться законченным. Среди комплекса проблем, связанных с анализом этой группы памятников, можно выделить потребность в атрибуции отдельных вексиллонимов. Судьбы знамен частей внутренних войск периода Великой Отечествен ной войны сложились по разному. Некоторые из них до сих пор находятся в частях и используются как экспонаты комнат боевой истории. Другие по лотнища хранятся в краеведческих музеях регионов, с которыми связана история частей. Например, знамя 156 го стрелкового Краснознаменного полка войск Наркомата внутренних дел по охране особо важных предпри ятий промышленности и железных дорог, охранявшего и оборонявшего Тулу в конце октября начале ноября 194 1г., вместе с орденом Красного Знамени находится в Тульском музее оружия. Основная часть знаменно го фонда внутренних войск хранится в Центральном музее войск нацио нальной гвардии, его 15 структурных образованиях по всей России, а также в заграничных музеях бывших филиалах Центрального музея внутренних войск Министерства внутренних дел СССР. Поскольку боевые знамена Великой Отечественной войны представ ляют собой большую историческую ценность, а физическое состояние эк спонатов не всегда удовлетворительно, для повседневного использования в экспозициях или при оформлении выставок могут использоваться муля жи. Подлинное полотнище легко отличить от муляжа. В этом могут помочь текстура ткани, техника вышивки, цветовой подбор материала. При серьез ном изучении ткани определяется ее эксплуатационный износ, что позво ляет выяснить время использования знамени и, соответственно, время его изготовления. Однако при определении подлинности вексиллонима может возникнуть ситуация, когда возникает потребность в дистанционной экс пертизе полотнища только по фотографии и письменным источникам. В 20 12 г. в Санкт Петербурге вышла в свет прекрасно оформленная кни га Александра Евгеньевича Викторова Русское знамя 1В ней излагается 1Викторов А.Е. Русское знамя. СПб., 20 12. Сандалов И.А., текст, 20 18. 244 И.А. Сандалов история русских военных знамен с XVI до начала XXI в. Централь ное место в труде отводится бо евым красным знаменам частей Рабоче крестьянской Красной армии и войск Наркомата внут ренних дел, которые участвовали в Великой Отечественной войне и оказались в зарубежных частных коллекциях. Автор сразу, без тени сомнения, декларирует лейтмо тив своей книги в названии пер вой главы Преданные и про данные А.Е. Викторов обличает поколение, ударившееся в ком мерцию и распродававшее все, на что могло найти покупателя. Справедливости ради он делает оговорку, что до тех пор, пока не будет установлено, каким образом в каждом отде льном случае знамя попало в частные руки, с обвинениями нужно повреме нить. Тем не менее автор позволяет себе достаточно резкие высказывания. Его можно понять в книге упоминаются заслуженные части, соединения и даже объединения. А.Е. Викторов упоминает знамена 4 го гвардейского Кубанского казачьего кавалерийского корпуса, 1й гвардейской Сталинг радской штурмовой авиационной дивизии, 22 й и 35 й гвардейских стрел ковых дивизий, 64 й гвардейской танковой бригады, 179 го гвардейского мотострелкового Нижнеднестровского орденов Кутузова и Александра Нев ского полка и даже 106 го пограничного отряда Есть в списке преданных и проданных и знамена частей внутренних войск Наркомата внутренних дел СССР 57 й стрелковой дивизии и 2 го мотострелкового полка. Первое знамя построено по образцу, утвержденно му в 1942 г., и имеет на сторонах полотнища надписи За нашу Советскую Родину и 57 стрелковая дивизия ВВ НКВД СССР Второе знамя относится к типу 1926 г. с изменениями, утвержденными в 1938 г. На одной стороне его полотнища надпись 2 мото стрелковый полк внутренних войск НКВД СССР и на другой Верховный Совет СССР В связи с этим возникает несколько вопросов. Неужели действительно эти знамена были проданы Как могло случиться, что знамена войск все могущего Наркомвнудела перекочевали за границу в частные коллекции Может ли здесь быть какая то ошибка Следует подчеркнуть, что сами хо зяева коллекций предоставили автору описания знамен и их фотографии. Так, в разделе о знамени 57 й стрелковой дивизии А.Е. Викторов поместил фотографию со строевого смотра воинов дивизии со знаменем, а в описа нии знамени 2 го мотострелкового полка отмечено, что запас разрезан Ил. 1Обложка книги А.Е. Викторова Рус ское знамя СПб., 20 12 Боевые знамена внутренних войск НКВД СССР проблемы подлинности 245 по всей длине 2, как если бы знамя действительно использовалось, а потом было снято с древка. Однако каждое из указанных выше знамен необходи мо рассмотреть комплексно, анализируя и его иконографию, и относящую ся к указанной на нем воинской части документацию. Знамя 57 й стрелковой дивизии внутренних войск Наркомата внутрен них дел СССР вызывает несколько вопросов. В соответствии с приказом Наркомата внутренних дел СССР 650 от 9 октября 1943 г. в его войсках боевое знамя получали полки, пограничные отряды, отдельные батальоны, отдельные пограничные комендатуры, отдельные дивизионы, отдельные авиаэскадрильи, отдельные авиаотряды и отдельные бронепоезда всех ро дов войск Наркомата внутренних дел, имеющие общевойсковую нумера цию не входящие в состав батальонов и полков военные училища и суво ровские училища войск Наркомата внутренних дел3. Как видно, в перечне воинских частей, имеющих право на знамя, отсутствуют бригады и диви зии. Этим соединениям могли вручаться знамена только при награждении правительственными наградами или при присвоении почетных наимено ваний. В частности, боевое знамя имела Отдельная мотострелковая ордена Ленина Краснознаменная дивизия особого назначения им. Ф.Э. Дзержинс кого внутренних войск. Так что факт существования знамени у 57 й диви зии нарушает основной нормативный документ по войсковой вексиллоло гии, утвержденный годом ранее. 2 Викторов А. Указ. соч. С. 2 19. 3 Российский государственный военный архив далее РГВА Ф. 40600. Оп. 1Д. 10 1 Л. 255 255 об. Ил. 2. Вручение Боевого Красного Знамени 25 й стрелковой бригаде войск Народно го комиссариата внутренних дел. Целует знамя командир бригады полковник И.М. Майский. Май 1943 г. Центральный музей войск национальной гвардии Российской Федерации. 246 И.А. Сандалов С другой стороны, у каждого правила есть свои исключения. В карто теке знаменного фонда Центрального музея войск национальной гвардии Российской Федерации имеется карточка на Боевое Знамя 17 й стрелковой бригады войск Наркомата внутренних дел, а в числе постоянно выбывших единиц основного фонда числятся следующие знамена Боевое Знамя 25 й стрелковой бригады войск Наркомата внутренних дел, 2 декабря 1985 г. вы сланное в Киев Боевые Знамена 16 й и 2 1й стрелковых бригад войск Нар комата внутренних дел, высланные в Харьков 5 февраля 198 1г. По логике, эти знамена тоже не должны существовать, потому что бригадам в составе войск Наркомата внутренних дел знамена иметь было не положено. Од нако положение о порядке обеспечения воинских частей знаменами было утверждено только 9 октября 1943 г., хотя во внутренних войсках знамена с новой иконографией, утвержденной 2 1декабря 1942 г., стали появляться с лета 1943 г. Кроме того, на знаменах всех указанных выше бригад в строке наименования части не указано слово отдельная Эти знамена строились и вручались воинским частям летом 1943 г., в период, когда не был четко определен круг воинских частей, имевших право на Боевое Знамя. В даль нейшем, эти знамена, как не положенные бригадам, были изъяты и сданы в музей. Так, в плане работы 3 го отделения Организационно мобилиза ционного управления Главного управления внутренних войск Наркомата внутренних дел СССР на апрель 1944 г. имеется пункт 43 Сдача в му зей Красных Знамен частей, которым их иметь не положено. 5 10 апреля 4. На знаменных карточках 16 й и 2 1й бригад есть пометка, что они действи тельно были сданы в Музей погранвойск в июне 1944 г. На основании этого можно с уверенностью утверждать, что знамя 57 й стрелковой дивизии внутренних войск Наркомата внутренних дел СССР, сформированной в конце 1944 г., когда положение об обеспечении Крас ными Знаменами действовало уже целый год, существовать не должно. Это подтверждает исторический формуляр 57 й стрелковой дивизии, в раз деле Знамена и годовые праздники которого имеется следующая запись о том, что 22 марта 1945 г. полки дивизии получили Боевые Знамена приказ заместителя наркома обороны 296 от 9 октября 1943 г. и приказ наркома внутренних дел 150 от 27 октября 1943 г Видимо, одно из полковых зна мен и было зафиксировано на фотографии личного состава, приводимой А.Е. Викторовым. Больше никаких знамен в историческом формуляре 57 й стрелковой дивизии не упоминается. Следовательно, знамя 57 й стрелко вой дивизии физически не могло существовать, поскольку сведения о нем отсутствуют в паспорте воинской части. Само полотнище знамени также вызывает сомнения. На нем присутству ет аббревиатура ВВ вместо полноценного внутренние войска Ни одно 4 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1Д. 63 1Л. 3 13 об. 5 Там же. Ф. 39026. Оп. 1Д. 67. Л. 18. Боевые знамена внутренних войск НКВД СССР проблемы подлинности 247 из Боевых Знамен периода Наркомата внутренних дел СССР, находящихся в фондах Центрального музея войск национальной гвардии, не имеет та кой особенности. На Боевых Знаменах внутренних войск Наркомата внут ренних дел СССР воинские части указывались либо полностью внутрен них войск НКВД СССР либо сокращенно войск НКВД Аббревиатуры во внутренних войсках все таки использовались, но не на Боевых Знаме нах. В книге А.Е. Викторова приводятся фотографии шефских и наградных знамен воинских частей внутренних войск Министерства государственной безопасности Украинского округа. В частности, опубликована фотография наградного знамени 88 го стрелкового полка, входившего в состав 62 й стрелковой дивизии внутренних войск Министерства государственной бе зопасности СССР. На знамени имеются надписи на одной стороне Проле тарии всех стран, соединяйтесь и на другой стороне За нашу Советскую Родину От УО МГБ 88 стрелковому полку ВВ МГБ СССР 6. Однако шефское знамя не обладает таким официальным статусом, как боевое. Врученное полку управлением округа, оно было подписано, исходя из решения коман дования округа. Естественно, уровень округа по официальной иерархии ор ганов управления стоит несоизмеримо ниже уровня правительства. Поэто му, уже исходя из подписи, знамя 57 й стрелковой дивизии войск Наркомата внутренних дел, приведенное А.Е. Викторовым, является фальсификацией. Знамя 2 го мотострелкового полка будто бы внушает больше доверия. Построено оно по довоенному образу, так называемому типу 1926 г. с изме нениями 1938 г., и имеет следующие основные отличия от образца 1926 г. вместо ОГПУ на знамени было указано НКВД государственный герб имел версию, утвержденную Конституцией 1936 г. на оборотной стороне полотнища вместо Ц.И.К. СССР указано Верховный Совет СССР А.Е. Викторов предположил, что знамя могло принадлежать 2 му мото стрелковому полку Отдельной мотострелковой бригады особого назначе ния Наркомата внутренних дел СССР. Собственно говоря, именно историю этого полка он изложил в первую очередь. В подтверждение своей гипотезы А.Е. Викторов привел несколько аргументов. Во первых, он указывал на то, что с принятием в 1938 г. изменений в войсках не происходила замена од ного типа знамени на другой. Автор прав целенаправленная замена старых вексиллонимов на новые не происходила. Однако это не значит, что она не производилась совсем. Так, 3 й мотострелковый полк, дислоцировавшийся в Ленинграде, действительно поменял свой символ на цельнотканое зна мя 1940 г., хотя старое знамя 1926 г. осталось в полку в качестве реликвии. Еще одним доказательством А.Е. Викторов считает тот факт, что до 1942 г. надпись внутренние войска на знаменах не вышивалась. С 1942 г. эта надпись стала появляться массово, что отнюдь не означает, что до 1942 г. ее на знаменах не было. Да и массовость эта детерминировалась, прежде 6 Викторов А.Е. Указ. соч. С. 334. 248 И.А. Сандалов всего, проведением масштабного формирования новых воинских частей в период боевых действий. Тот же 3 й мотострелковый полк на цельнотка ном знамени 1940 г. был указан именно как полк внутренних войск Нарко мата внутренних дел СССР. Ссылки автора на 2 й мотострелковый полк кажутся не очень обнадежи вающими, поскольку тогда полотнище, скорее всего, и имело бы надпись Отдельной мотострелковой бригады особого назначения или аббревиату ру ОМСБОН по образцу воинских частей, входивших в состав Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения. Обратимся к историческому формуляру 2 го мотострелкового полка в поисках фактов. Действительно, 7 ноября 1942 г. ему было вручено Красное Знамя в соответствии с ука зом Президиума Верховного Совета СССР и приказом по бригаде 0473 от 6 ноября 1942 г. Однако настораживает, что в соответствии с тем же ис торическим формуляром эта часть сформирована 14 июля 194 1г. как 2 я бригада Особой группы Наркомата внутренних дел и переформирована во 2 й мотострелковый полк ОМСБОН Наркомата внутренних дел СССР 16 октября 194 1г. Обратим внимание не 2 й мотострелковый полк оМ СБон внутренних войск наркомата внутренних дел, а именно 2 й мо тострелковый полк оМСБон наркомата внутренних дел. В формуляре полка не приводится ссылок на нормативный акт, в соответствии с которым Ил. 3. Экскурсия в одном из залов Центрального музея Министерства внутренних дел России. Боевые знамена внутренних войск НКВД СССР проблемы подлинности 249 его можно идентифицировать как полк войск Наркомата внутренних дел. Этот факт многократно подтверждается в формуляре. В подшитых схемах организационного устройства полка имеются листы приложения, раскры вающие численность и структуру каждого конкретного подразделения. Они оформлены на печатной машинке по образцу документа делопроиз водства полка с имитацией углового штампа. В угловом штампе указано наименование части 2 МСП ОМСБОН НКВД без отсылки к войскам, хотя на схемах в заглавии и указано войск НКВД Установить истину в данном вопросе нам помогли коллеги из постоянно действующей выставочной экспозиции Центрального клуба Министерства внутренних дел РФ, в одном из разделов которой экспонируется оригиналь ное знамя 1го полка ОМСБОН. Оно имеет надпись 1й мото стрелковый полк Отдельной мото стрелковой бригады особого назначения войск НКВД СССР Иконография соответствует образцу знамени 1926 г. с изменени ями, утвержденными в 1938 г. Трудно допустить, чтобы для двух полков одной бригады строились знамена с разными надписями. Окончательно история с Боевым Знаменем 2 го мотострелкового полка ОМСБОН разъ яснилась благодаря нашим коллегам из Центрального пограничного музея Федеральной службы безопасности России, в фондах которого данное зна мя и находится. Таким образом, указанное А.Е. Викторовым знамя никак нельзя назвать знаменем 2 го мотострелкового полка ОМСБОН, поскольку надпись на полотнище не соответствует наименованию части. Строго говоря, ОМСБОН относилась к органам Наркомата внутрен них дел, а не к войскам. Предшественником бригады была Особая группа при наркоме внутренних дел СССР, сформированная летом 194 1г. Почему на знамени указано войск НКВД Причины, по которым ОМСБОН доста точно часто некоторыми исследователями приписывается к внутренним войскам, состоят в следующем во первых, в ОМСБОН служили в том числе и военнослужащие внутренних войск и, во вторых, сама бригада, имея ар мейскую структуру, находилась в ведении Наркомата внутренних дел, войс ка которого, не носившие зеленых фуражек, назывались внутренними. Во внутренних войсках существовало еще два мотострелковых полка, носивших номер 2. Оба они имеют довоенную историю. Первым из них является 2 й мотострелковый Краснознаменный полк внутренних войск Наркомата внутренних дел СССР бывший 2 й кавалерийский Дальневос точный полк войск ОГПУ, сформированный еще в 1922 г. В 1943 г. он был переброшен из Хабаровска в Сталинабад и переименован в 1945 г. в 389 й стрелковый полк. Вторым кандидатом является 2 й мотострелковый полк ОМСДОН им. Ф.Э. Дзержинского. Так какому же из них принадлежит знамя, опубликованное А.В. Викторовым Оно вряд ли могло относиться к сталинабадскому полку по вполне объ ективным причинам. С 1937 г. полк именовался 2 м мотострелковым Крас нознаменным полком, поскольку в 1934 г. был удостоен Почетного Рево 250 И.А. Сандалов люционного Красного Знамени. Однако известно, что к концу 1930 х гг. ос новными коллективными правительственными наградами в армии и внут ренних войсках стали ордена Советского Союза. Вполне вероятно, что руко водство воинской части, как, впрочем, и войск Наркомата внутренних дел, слабо знакомое с законодательством в сфере награждения и присвоения почетных наименований, могло и не разобраться в наличии или отсутствии у воинской части почетного наименования, не связанного с орденом СССР. В частности, знаменная карточка полка, подшитая в альбом фотоснимков Красных Знамен войск Наркомата внутренних дел, запечатлела знамя об разца 1942 г., на котором имелась надпись 2 й мото стрелковый полк войск НКВД 7. Это знамя полк получил в 1944 г., и оно заменило старое знамя. Поскольку в наименовании отсутствует слово Краснознаменный можно с уверенностью утверждать, что при постройке нового знамени наличие у части Почетного Революционного Красного Знамени в расчет не прини малось. Однако главный аргумент состоит в следующем полк сменил зна мя типа 1926 г. на знамя типа 1942 г. Тип 1938 г. в историческом формуляре не упоминается. Следовательно, опубликованное А.Е. Викторовым знамя ему не принадлежало. 7 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1Д. 627. Л. 2. Ил. 4. Красное Знамя 2 го мотострелкового полка Отдельной мотострелковой диви зии особого назначения. Альбом фотоснимков Красных Знамен частей войск Наркомата внутренних дел. Январь 1943 г. Российский государственный воен ный архив. Ф. 38650. Оп. 1Д. 627. Л. 2. Боевые знамена внутренних войск НКВД СССР проблемы подлинности 25 1 2 й мотострелковый полк ОМСДОН сформирован в 1924 г., Боевое Знамя было ему вруче но одним из первых в войсках, в 1927 г. В ходе демобилизации осени 1945 г. полк расформирова ли, хотя к 1948 г. другая воинская часть дивизии была переиме нована во 2 й мотострелковый полк, создавая иллюзию непре рывного существования части в составе войск. В 1946 1947 гг. внутренние войска передавались из Министерства внутренних дел в Министерство государствен ной безопасности, а расформи рование части пришлось как раз на момент передачи. Возможно, знамя действительно оказалось потерянным. Исторического формуляра 2 го мотострелкового полка 1й мотострелковой ордена Ленина Краснознаменной дивизии осо бого назначения им. Ф.Э. Дзер жинского внутренних войск Наркомата внутренних дел СССР на хранении в Российском го сударственном военном архиве нет. Скорее всего, в 1948 г. он был передан 10 му мотострелковому полку, ставшему 2 м мотострелковым пол ком ОМСДОН 2 го формирования, и был подшит к основному. Это не зна чит, что узнать иконографию знамени оригинального 2 го полка дивизии невозможно. В этом помогает хранящийся в Российском государственном военном архиве Альбом фотоснимков Красных Знамен внутренних войск НКВД СССР В нем собраны фотоснимки, сделанные с конца 1942 г. до кон ца 1940 х гг. На фотографии знамени 2 го мотострелкового полка, заверен ной командиром полка полковником Шевцовым 2 1января 1943 г., изоб ражено знамя образца 1926 г. с надписями 2 й полк Отдельной дивизии особого назначения Феликса Дзержинского при коллегии ОГПУ и Ц.И.К. СССР 8. Оригинальное знамя 2 го мотострелкового полка ОМСДОН отно 8 РГВА. Ф. 38650. Оп. 1Д. 626. Л. 54. Ил. 5. Старшина И.В. Щепотьев у развер нутого знамени 2 го мотострелко вого полка Отдельной мотострел ковой дивизии особого назначения войск Министерства государствен ной безопасности СССР. 1948 г. Цен тральный музей войск националь ной гвардии Российской Федерации. 252 И.А. Сандалов сится к типу 1926 г. и не соответствует тому, изображения которого опуб ликовал А.Е. Викторов. Более того, после переименования 10 го мотострел кового полка во 2 й ему было передано знамя оригинального 2 го полка. Наградная фотография военнослужащего 2 го мотострелкового полка ОМ СДОН старшины Щепотьева от 25 декабря 1948 г. из фондов Центрального музея войск национальной гвардии запечатлела его на фоне того самого знамени образца 1926 г. Таким образом, оба знамени, якобы проданные за рубеж оказались всего лишь имитацией Боевых Знамен разной степени качества. Возможно, что эти полотнища были изготовлены специально для про дажи в зарубежные коллекции. В конце 1980 х начале 1990 х гг. при нали чии заготовок знамен, пошитых впрок еще лет пять десять назад полотнищ с изображениями, но без подписи на знамени придать им надлежащий статус, поместив желаемое название части, не представлялось чем то не осуществимым. Изготовление муляжей знамен прославленных воинских частей происходило и в советское время. Продаже знамен за рубеж способс твовала некомпетентность покупателей, не обладавших обширными зна ниями по истории воинских частей Советского Союза, что препятствовало определению подлинности предмета. Если Красная армия к концу 1980 х гг. была за рубежом хорошо известна, то внутренние войска оставались сравни тельно малоизученными, что давало простор для различного рода фальси фикаций.Указанные А.Е. Викторовым знамена не прошли проверку на под линность, но это не означает, что в зарубежных коллекциях не могут нахо диться знамена частей, относившихся к внутренним войскам. Закавказье, Средняя Азия и Приднестровье регионы нестабильности, практически все 1990 е гг. проведшие в гражданских войнах, а также никогда не питавшая нежных чувств к советскому Прибалтика вот основные поставщики воин ских реликвий на рынки, хотя, конечно же, и в нашей стране не все относят ся к Красным Знаменам как к исторической ценности. А.Е. Викторов дейс твительно обратил внимание на очень горькую тему девальвации воинских реликвий страны с наступлением коммерциализации всех сфер жизни. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Сандалов И.А. Боевые Знамена внутренних войск НКВД СССР: проблемы подлинности (2018)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| ||||||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||
