| ||||||
![]() | ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
![]() | ||||||
» Библиотека › Гербоведение. Том VII. (2018) › Децюк А.Р. Боевые Красные Знамена в 1941–1942 гг. | ||||||
Децюк А.Р.
Боевые Красные Знамена в 1941–1942 гг.// Гербоведение. Том VII. (2018)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Гербоведение. Том VII. - М.: Старая Басманная, 2018. - С. 224-232 Аннотация: Начало Великой Отечественной войны стало рубежным событием в развитии советской знаменной системы. Боевое Красное Знамя являлось символом воинской чести, доблести и славы, мощным идеологическим инструментом. Оно использовалось для воспитательной работы в войсках, но фрагментарно и бессистемно. Узнавая об истории знамени конкретной части, воины должны были приобщаться к революционному прошлому, ощущать ответственность за судьбу СССР. Об авторе публикации/статьи: Децюк Андрей Русланович (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Децюка А.Р.
в библиотеке найдено еще 1 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать ![]() Объем текста: 39692 знаков (с пробелами)
а.Р. децюк Боевые Красные Знамена в 194 942 гг. Начало Великой Отечественной войны стало рубежным событием в раз витии советской знаменной системы. Боевое Красное Знамя являлось сим волом воинской чести, доблести и славы, мощным идеологическим инс трументом. Оно использовалось для воспитательной работы в войсках, но фрагментарно и бессистемно. Узнавая об истории знамени конкретной час ти, воины должны были приобщаться к революционному прошлому, ощу щать ответственность за судьбу СССР. По мнению В.Л. Минера, годы Великой Отечественной войны показали, что воинские традиции, связанные со знаменной системой, имели сущес твенное воспитательное воздействие на личный состав. Известно много примеров, когда воины демонстрировали верность Боевому Красному Зна мени. В условиях войны возросла роль морального фактора, с которым бы тование знамен было теснейшим образом связано 1 В пропагандистской работе среди войск Красное Знамя стало одним из основных элементов. Перед ним воины давали присягу и клятву драть ся с врагом, не щадя своей жизни и крови Например, на степном плац дарме в районе Сталинграда по приказу командира 158 го танкового полка у знамени был выстроен личный состав, после чего зачитан известный при каз Ни шагу назад Солдаты и офицеры поклялись отстоять твердыню на Волге 2. В 194 1г. советская знаменная система пополнилась еще одним эле ментом. Решением Ставки верховного главнокомандования от 18 сентяб ря 194 1г. 308 появились первые гвардейские части и, соответственно, гвардейские знамена. Одно из первых награждений гвардейским знаменем произошло 2 декабря 194 1г. в 100 й стрелковой дивизии, переименованной в 1ю гвардейскую. Полковые и дивизионные гвардейские знамена отли чались иконографически тем, что на одной стороне полотнища находил ся вышитый профиль В.И. Ленина с лозунгами За нашу Советскую Родину СССР и Смерть немецким оккупантам а на другой гвардейский знак, окаймленный венком из дубовых листьев. Гвардейские корпусные знамена несколько отличались от знамен полков и дивизий. 1Шатунов Г.П. Символ воинской чести, доблести и славы. М., 1975. С. 23. 2 Лукасюк А.П. Танкисты 36 й гвардейской танковой бригады. М., 2005. С. 36. Децюк А.Р., текст, 20 18. Боевые Красные Знамена в 194 942 гг. 225 В годы войны всячески подчеркивалась священность и важность Боевого Красного Знамени, слава которого являлась одновременно и славой части. В клятве гвардейцев указывалось, например Клянемся не щадить своих жизней для защиты и сохранения знамени нашего полка, ибо это знамя символ свободы, чести и независимости нашего великого советского наро да, символ борьбы и побед за дело Ленина Сталина, за нашу Советскую Родину 3. В начальный период войны знамя предстает как знамя, борюще еся с врагом, и знамя страдающее. Несмотря на несколько успешных бое вых операций на фронтах, в целом первые два года войны были неудачны ми для воинских формирований Красной армии. Важным этапом в развитии советской знаменной системы был указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 1декабря 1942 г., объявленный приказом народного комиссара обороны 405 от 24 декабря 1942 г. В нем законодательно закреплялся особый статус и положение знамени в частях Красной армии. Знамя трактовалось как символ воинской чести и доблес ти, связывающий воинский коллектив и напоминающий о долге4. Принятие присяги у знамени становилось серьезным пропагандистским событием, воин давал клятву погибшим товарищам, что особо подчеркивалось По лучив Красное Знамя полка, весь офицерский, сержантский и рядовой со став дал клятву, что Красное Знамя, омытое кровью лучших сынов нашего народа, мы будем беречь как зеницу ока 5. В некоторых приказах имена героев перечислялись6. Подчеркивалась связь личного состава с павшими товарищами. Через такую пропаганду командование стремилось сформи ровать в войсках идею о преемственности знаменных традиций и чувство сопричастности к судьбе государства. В начале Великой Отечественной войны сложилась непростая ситуация с обеспечением воинских формирований знаменами. В архиве нами была обнаружена переписка об обеспеченности соединений и частей Северо За падного фронта знаменами, она датирована 3 1августом 14 декабря 194 1г. Из Управления мобилизации и укомплектования войск Главного управле ния формирования и комплектования войск Красной армии в штаб фронта поступило указание о необходимости представить заявки на необходимое количество Боевых Красных Знамен. Для частей и соединений фронта было затребовано 63 знамени, из них дивизионных и 52 полковых. В частнос ти, й армии требовалось 4 дивизионных и 12 полковых знамен, а в нали 3 Центральный архив Министерства обороны далее ЦАМО Ф. 208. Оп. 2526. Д. 10 1 Л. 9 20. 4 Соколов В.А. Вексиллологический справочник по флагам Российской империи и СССР в 2 х т. Т. 1М., 2002. С. 395. 5 ЦАМО. Ф. 388. Оп. 877 1Д. 17. Л. 103, 129, 154. 6 Там же. Л. 104. 226 А.Р. Децюк чии находилось на тот момент только 1дивизионное и 6 полковых знамен7, то есть имели знамена меньше половины частей и соединений й армии. Аналогичная ситуация складывалась в конце 194 1г. и на Северо За падном фронте в целом. Большинство его частей и соединений знамен не имело8. При этом данные документов о соотношении между количеством затребованных знамен и боевым составом Северо Западного фронта про тиворечивы. Заявленных знамен больше, чем дивизионов и полков в его составе, причем такая ситуация повторялась каждый месяц. Больше половины формирований Юго Западного фронта на 3 1дека бря 194 1г. также не были обеспечены знаменами9. Например, на 1декабря 194 1г. 62 й стрелковой дивизии 40 й армии Юго Западного фронта не хва тало четырех полковых знамен 10, а ведь по штатам военного времени в нее входило всего четыре полка три стрелковых и артиллерийский В других стрелковых формированиях и родах войск ситуация существенно не отли чалась. Однако знамена вновь сформированным, не кадровым воинским частям вручались вполне оперативно. Согласно постановлению Ленинградской армии народного ополчения 4 июля 194 1г. были созданы две дивизии на родного ополчения. 10 июля состоялось собрание командно политического состава 2 й дивизии и назначен ее командир. На следующий день, июля, полкам народного ополчения уже вручались Красные Знамена Дело в том, что 12 июля дивизия вступала в бой и медлить со знаменами не стали. Та кую ситуацию можно рассматривать как идеологический шаг, который дол жен был способствовать укреплению морального духа ополченцев. В 1942 г. обеспечение знаменами не улучшилось. Например, к маю 1942 г. большинство формирований Волховского фронта не были ими обеспечены. В качестве примера для анализа нами выбраны две дивизии 4 й армии в составе указанного фронта, усиленные минометными дивизионами, сапер ными батальонами и батальонами связи. В 44 й стрелковой дивизии зна мен не имели три стрелковых полка, артиллерийский полк, отдельный ми нометный дивизион, отдельный саперный батальон и отдельный батальон связи, а в 305 й стрелковой дивизии ими не были обеспечены три стрелко вых полка, артиллерийский полк и отдельный минометный дивизион 12. 7 ЦАМО. Ф. 22 1Оп. 1364. Д. 37. Л. 163. 8 Ср. Гуркин В.В., Грылев А.Н., Маланьин К.А. Боевой состав Советской армии. Ч. I Июнь декабрь 194 1г. М., 1963. С. 40, 50, 6 172 ЦАМО. Ф. 22 1Оп. 1364. Д. 37. Л. 156 159. 9 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 209. Д. 4. Л. 248 250. 10 Гуркин В.В., Грылев А.Н., Маланьин К.А. Указ. соч. Ч. I Июнь декабрь 194 1г. С. 75 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 209. Д. 4. Л. 235. Рохмистров В.Г. Дивизия без вести пропавших. Несколько дней июля 194 1года на Лужском рубеже обороны Ленинграда. СПб., 20 14. С. 76 77, 94. 12 ЦАМО. Ф. 204. Оп. 93. Д. 49. Л. 14 Грылев А.Н., Гуркин В.В., Щитов Изотов И.И. и др. Боевой состав Советской армии. Ч. II Январь декабрь 1942 г. М., 1966. С. 80. Боевые Красные Знамена в 194 942 гг. 227 Отступление советских войск в 194 1г. сопровождалось окружением во инских частей. Вместе с частями в окружение попадали и знамена. Бойцы и офицеры понимали, что их необходимо спасать любой ценой. В 194 1г. военнослужащие проявляли массовый героизм, спасая боевые знамена. Примеров этому множество. Например, 22 24 октября 194 1г. в окружение попал 87 й стрелковый полк 13. Прострелянное во время боев знамя вынес писарский состав штаба полка младший сержант Бушмакин, красноармей цы Батуев, Сотыев, Зонов. Они ползли под обстрелом противника, но зна мя было спасено 14. В одном из архивных документов, относящихся к 2 15 й стрелковой дивизии, сообщалась следующая история в сентябре 194 1г. во дитель штабного автобуса попал под обстрел танков противника и был тя жело ранен. Однако сумел выхватить из разбитой машины знамя, спрятать его на груди и отползти на безопасное расстояние 15. Важно отметить, что солдат спасал знамя по собственной инициативе, в ситуации смертельной опасности, выбирая рисковать жизнью ради знамени или покинуть место. В октябре 194 1г., как указывают документы, красноармейцы коммунисты Бессонов Александр Васильевич и Чураков Геннадий Савватьевич вынесли боевые знамена полка 16. Под руинами Брестской крепости было найдено знамя 84 го стрелкового полка 17. Вспоминая бои 15 октября 194 1г., генерал лейтенант К.Ф. Телегин упо минал эпизод боевых действий, случившийся в полосе действия 3 го ба тальона 322 го полка Район обороны 3 го батальона был прорван, связь и управление в полку нарушены, командный состав с боевыми знаменами попал в окружение В результате прорыва из окружения комиссарами Г.М. Мартыновым и Ярцевым, сержантом Ждановым были спасены знаме на 17 го Краснознаменного имени М.В. Фрунзе стрелкового полка и 66 го гвардейского артиллерийского полка 18. Участник боевых действий на Волховском фронте В.И. Ремишевский вспоминал Нас из батальона связистов 23 й отдельной стрелковой бри гады. А.Д. вышло 15 человек. Комиссар нам сообщил, что знамя бригады вынес начальник секретной части старший лейтенант Смирнов 19. Боевое знамя бригады сейчас хранится в Центральном музее Российской армии20. 13 Впоследствии 87 й Гвардейский Краснознаменный им. Фрунзе стрелковый полк. 14 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 10 1Л. 6. 15 Там же. Ф. 1483. Оп. 1Д. 86. Л. 18. 16 Там же. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 10 1Л. 196. Прорыв из окружения датирован 22 октября 194 1г. 17 Лисенков М.И. Знамя части символ воинской чести, доблести и славы. М., 1954. С. 2 123 Серых В.Д. Воинские ритуалы. М., 198 1С. 40. 18 Телегин К.Ф. Не отдали Москвы. М., 1968. С. 196. 19 Гаврилов Б.И. Через Долину смерти Подвиг и трагедия Волховского фронта. Ян варь июнь 1942 г. в 2 х т. Т. 2. М., 2004. С. 2 17. 20 Там же. С. 2 18. 228 А.Р. Децюк В полосе действия 894 го артиллерийского полка военнослужащие так же совершили подвиг по спасению знамени. На выходе из окружения погиб начальник связи дивизиона лейтенант Н. Ушаков, который вместе со стар шим лейтенантом П.П. Дмитриевым вынес боевое знамя полка2 1 В годы войны существовала практика оформления документов о пере даче знамен, вынесенных из окружения. Передающий знамя писал распис ку, в которой указывал, кто и при каких обстоятельствах выносил знамя из окружения. Составлялся акт, в котором указывалось, кто передал и кто принял знамя, обстоятельства его спасения22. В некоторых случаях оформ лялся не акт, а справка или именование документа не указывалось, прос то сообщались обстоятельства спасения и передачи знамени23. Процедура передачи не была регламентирована и зависела от ситуации, при которой происходила. В спокойной обстановке, в тылу оформлялись расписки, и ко миссия из нескольких человек обычно из отдела укомплектования прини мала знамя. В ситуации прорыва из окружения знамя мог принять политрук на основании только расписки или вообще без документов. Когда для воинских соединений в ходе боев складывалась угрожающая ситуация, командиры часто принимали решение об эвакуации документов и знамени. Например, когда в ходе боев 8 августа 194 1г. для танкового полка Ленинградских краснознаменных бронетанковых курсов усовершенствова ния командного состава сложилась крайне тяжелая ситуация, его командир майор Беспрозванов приказал эвакуировать штаб и штабные документы, карты и знамя24. Следует отметить, что в начале войны советским войскам иногда уда валось захватывать знамена противника. Захват знамени во все времена считался проявлением доблести и моральной победой над врагом, Вели кая Отечественная исключением не стала. Так, в красноармейской газете Ворошиловец сообщалось Взяв неприятеля в плен, наш старшина тов. Колесник подсчитал трофеи бронемашин 1пулеметов 1воинское зна мя 1папки с документами, много боеприпасов 25. В другом случае зна мя было захвачено во время атаки на немецкий штаб. В результате ата ки истребительного полка под руководством Татаринова И.В. на штаб 4 го мотопехотного полка противника из состава 6 танковой дивизии вермах та были захвачены документы и знамя 26. В качестве трофеев попадались также нацистские флаги. В период октябрьских боев 194 1г. на Калужском 2 1Гаврилов Б.И. Указ. соч. С. 258. 22 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 209. Д. 4. Л. 69, 324, 327, 329. 23 Там же. Л. 322 323. 24 Рохмистров В.Г. Указ. соч. С. 386. 25 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 10 1Л. 237. 26 Рохмистров В.Г. Указ. соч. С. 3 16 3 17. Боевые Красные Знамена в 194 942 гг. 229 направлении, в район Детчино 4 й батальон подольских курсантов выбил немцев из населенного пункта Устье, при этом у врага было захвачено две штабные машины с радиостанцией, флагом, офицерским парадным обмун дированием, оружием и документами 27. Со временем у советских солдат складывалось определенное представление о немецких знаменах надписи, иконография, материал и др В начале Великой Отечественной войны знамена часто попадали к врагу и, видимо, изучались не только на предмет наименования воинского соеди нения, нанесенного на полотнище, но анализу подвергались также матери ал, иконография и общий вид. Противник имел четкое представление о зна менах Красной армии. Эта информация могла использоваться при совер шении диверсий для конспирации. Так, в июле 194 1г. на Лужском рубеже обороны диверсионная группа немецкого лейтенанта Граберта, переодетая в советскую форму, зашли в село Ивановское для сбора информации под красными знаменами. Получив необходимые сведения у местных жителей, группа ушла, никого не тронув28. Спасение и сохранение Красного Знамени считалось безусловно герои ческим поступком, подвигом, но нам не удалось установить фактов награж дения военнослужащих за это. Показательно, что были случаи награжде ния за сохранение и спасение знамени гражданского населения. Например, орденом Красного Знамени был отмечен школьник Константин Кононович Кравчук29. Известно о сохранении знамени 2 13 го стрелкового полка, которое спас колхозник Никифор Илларионович Ткаченко. В документах ситуация была описана следующим образом В октябре месяце 194 1года на хутор КРЫ ЖАНОВКА Покрово Богачанского района Полтавской области, где жил Ткаченко и который был оккупирован немцами, к нему ночью явились два командира Красной армии подполковник Курмышев Леонтий Василье вич и лейтенант Блинов Григорий Спиридонович, которые попросили Тка ченко переодеть их в гражданскую одежду, чтобы им легче было выйти из окружения. Переодевшись в гражданское платье, подполковник Курмышев перед уходом передал Ткаченко на хранение Красное знамя 2 13 стрелко вого полка, сказав ему, чтобы он хранил Красное знамя до прихода частей Красной армии 30. Ткаченко сохранил знамя до сентября 1943 г., до момента освобождения хутора частями Красной армии. В конце сентября Ткаченко был мобилизован и зачислен в 737 й стрелковый полк 206 й стрелковой ди визии. Вместе со знаменем Ткаченко передал командованию 206 й стрел 27 Телегин К.Ф. Указ. соч. С. 170. 28 Рохмистров В.Г. Указ. соч. С. 172. 29 ЦАМО. Ф. 33. Оп. 686043. Д. 6 1Л. 30 Там же. Ф. 236. Оп. 2677. Д. 39. Л. 32. 230 А.Р. Децюк ковой дивизии петлицы и галуны подполковника Курмышева, его записку с адресом семьи, а также удостоверение личности и медальон адъютанта командира 168 го стрелкового полка лейтенанта Блинова3 1По приказанию командующего войсками фронта, красноармеец Ткаченко был представ лялся к правительственной награде32. Однако так происходило не всегда. При отступлении в 194 1г. из села Но восальцы Тальновского района Киевской области неизвестный лейтенант Красной армии оставил у гражданки Цвященко знамя 133 го стрелкового батальона. При освобождении села советскими войсками знамя было пе редано командованию, а Н.Ф. Цвященко 22 июня 1944 г. была награждена орденом Красной Звезды33. Несмотря на случаи героического спасения знамен, в начале войны мно гие из них были захвачены противником. Закон требовал, чтобы в случае потери знамени из за малодушия командир войсковой части и ее коман дный состав подлежали суду военного трибунала, а сама часть расформи ровывалась. Однако на практике такая норма приводилась в исполнение не всегда. Отметим, что бытует расхожее мнение, что за утерю знамени ви новные приговаривались к высшей мере наказания. Проработанный нами архивный материал не позволяет говорить о том, что мерой наказания всег да становился расстрел. В известных нам документах нет свидетельств, под тверждающих применение данной санкции. Определяя степень наказания, учитывали ситуацию, при которой знамя было утеряно. Так, по вине лейтенанта Павлова, которому инкриминирована халат ность, знамя 573 го батальона связи было украдено. Наказанию подвер гся капитан Рутковский, который выдал знамя лейтенанту, хотя Павлов не имел доверенности и специальной охраны. Мера наказания понижение в должности, 15 суток ареста, удержание 50 зарплаты34. При пропаже знамен в 44 й гвардейской стрелковой дивизии виновные понесли более суровое наказание. Военный комиссар штаба дивизии стар ший батальонный комиссар Васин приказал командиру комендантского взвода капитану Устинову снять с древка знамена, завернуть их в плащ палатку, вложить в сумку от противогаза и выделить одного бойца для ее ношения. Капитан Устинов перепоручил выполнение приказа старшине Пестову. Он, в свою очередь, передал сумку со знаменем рядовому бойцу Тучину. Сумка находилась у него без положенной охраны и перевозилась на подвозах. После прибытия дивизии в очередное место дислокации обнару жилось, что она утеряна. Рядовой Тучин, узнав об этом, сразу же застрелил 3 1ЦАМО. Ф. 236. Оп. 2677. Д. 39. Л. 32. 32 Там же. Л. 35. 33 ЦАМО. Ф. 33. Оп. 690 155. Д. 1282. Л. 174 176. 34 Там же. Ф. 388. Оп. 877 1Д. 17. Л. 222. Боевые Красные Знамена в 194 942 гг. 23 1 ся. Военный трибунал приговорил капитана Устинова к 10 годам лишения свободы, старшину Пестова к 7 годам. Оба были направлены на фронт, по всей видимости, в штрафную роту и в боях под деревней Донецкая Кролов ка погибли. В отношении командира дивизии, начальника штаба, военного комиссара дивизии и военного комиссара штаба дивизии вопрос был ре шен в дисциплинарном порядке Военным советом 1й гвардейской армии. Командование фронта обращалось к начальнику Генерального штаба Крас ной армии со следующей просьбой Учитывая, что утеря 44 й гвардейс кой дивизией Боевого Красного Знамени и гвардейского Красного Знамени произошла не на поле боя и не в результате проявления личным составом дивизии трусости, ходатайствую о выдаче 44 й гв ардейской стрелковой дивизии нового гвардейского знамени взамен утерянного 35. Ходатайство было удовлетворено. В другом случае пропало знамя 16 го стрелкового полка. Полк оказался в окружении и втянулся в сражение. По окончании боя был обнаружен сейф, но Боевого Красного Знамени полка в нем не оказалось, осталась только грамота. Проверка прокуратуры по этому делу результатов не дала. По ар хивным данным видно, что дело завершения не имело36. Показательный случай произошел со знаменем 37 го стрелкового полка. Оно было найдено красноармейцем 745 го отдельного истребительно про тивотанкового артиллерийского дивизиона Н.А. Ситуком в районе деревни Забегаевка и передано в политуправление Западного фронта37. В данном случае не совсем понятна формулировка источника найдено знамя Если его утеряли, а потом нашли, то виновные должны были быть немину емо наказаны. По крайней мере, должно было состояться разбирательство, но последствий этот случай не имел. Таким образом, в случае утраты знамени вопрос решался исходя из кон кретной ситуации, а не в строгом соответствии с законом. Боевое Красное Знамя играло важную роль в процессе складывания мен тальности советского воина, но использование его в качестве воспитатель ного инструмента в начальный период войны не было системным, к нему обращались сравнительно редко. В условиях отступления Красной армии по другому поставить работу со знаменем не представлялось возможным по объективным причинам. Советским солдатам и офицерам было свойственно восприятие знамени как символа чести и достоинства, понимание его священности. Подтверж дают это героические поступки по спасению знамен в различных, иногда сложных боевых ситуациях. Об определенном уровне вексиллологической 35 ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2338. Д. 139. Л. 226 228. 36 Там же. Ф. 388. Оп. 877 1Д. 17. Л. 390, 388, 384, 358, 222. 37 Там же. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 33 1Л. 572. 232 А.Р. Децюк культуры в советском обществе свидетельствуют также случаи сохранения знамен гражданским населением. В 194 942 гг. советская знаменная система развивалась в условиях устаревшей правовой базы. Укомплектованность знаменами была непол ной, поскольку формировалось и переформировывалось большое количес тво воинских частей и соединений. Идеологическое и иконографическое содержание знамен не отражало новую историческую реальность. Смысл военных действий заключался не в победе мирового социализма и едине ния пролетариев разных стран, война велась за независимость Советского государства. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Децюк А.Р. Боевые Красные Знамена в 1941–1942 гг. (2018)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
![]() | ||||||
© 2007-2025 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
![]() | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |