Черных А.П.
Несостоявшееся геральдическое законодательство 1760 года
// Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании (2020)
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXIII Международной научной конференции. Москва, 2020 г. − М.: ИВИ РАН, 2020. - С. 434-436
Аннотация: Французский Эдикт 1696 г. наделял гербами всех, независимо от социального положения. Спустя век законодательство Французской революции объявило гербы признаком принадлежности к привилегированным сословиям. Любопытный документ – Ордонанс Людовика XV от 29 июля 1760 г. – в 25 статьях излагает видение геральдической практики королевской властью.
Об авторе публикации/статьи:
Черных Александр Петрович (Москва) Кандидат исторических наук, руководитель Центра гербоведческих и генеалогических исследований Института всеобщей истории РАН, член Геральдического совета при Президенте РФ, член-корреспондент Международной академии геральдики (AIH), иностранный член Мадридской Королевской академии генеалогии и геральдики
Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Черных А.П.в библиотеке найдено еще 39 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать 
 Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 12509 знаков (с пробелами)
434
А.П. Черных, к.и.н., в.н.с.
ИВИ РАН
Несостоявшееся геральдическое законодательство 1760 года
Французский Эдикт 1696 г. наделял гербами всех, независимо от
социального положения. Спустя век законодательство Французской
революции объявило гербы признаком принадлежности к привиле
гированным сословиям. Любопытный документ Ордонанс Людо
вика XV от 29 июля 1760 г. в 25 статьях излагает видение гераль
дической практики королевской властью.
Ордонанс состоит из преамбулы с декларацией его целей уб
рать нестроение и возвратить знатности её древнее сияние, оставляя
в её полном владении самые прекрасные знаки чести, которые она
сохранила с незапамятных времён и учредить Трибунал Маршалов
Франции, ведающий вопросами знатности и гербов Ordonnanсe
сonсernant les Armoiries. Du 29 Juillet 1760. De par le Roi. P. 14
Помимо создания общего регистра гербов Ст. I II корона же
лает иметь точное исчисление всей французской знати, для чего в
течение шести месяцев надо представить сведения с указанием,
обретена знатность до или после 1700 г. Ст. IV Однако за право
обладания гербом следует заплатить Ст. V Разделение знати на
категории Ст. VI VIII не могло вызвать одобрения должностной и
наградной знати, поскольку перерегистрация превращалась в явное
новое доказательство прав. За уклонение грозил штраф 1000 ливров Ст. XIII и ограничения на принятие в ордены, капитулы и на при
дворную службу Ст. XV Отдельные санкции предусматривались в
отношении гербов незнатных запрет иметь гербы со шлемом, на
мётом и шлемовыми эмблемами, штрафы от 3 до 6 тыс. ливров Ст. XVI XVII
Неблагородным, не связанным с военной, придворной или госу
дарственной службой, по сути, запрещалось иметь гербы Ст. XIX
XX Список исключал мелких буржуа, торговцев, ремесленников,
кто до сего времени могли носить гербы, и оставлял геральдиче
скую правоспособность только за привилегированными. Горожане
435
Парижа, несмотря на привилегию, под угрозой штрафа в 2 тыс.
ливров всё равно должны были платить Ст. XVIII Нарушители, а
в их число попадали все, кто не перерегистрировал и не оплатил,
рассматривались по старинной норме узурпации гербов Ст. XXIII
Далее следует презабавнейший с точки зрения геральдики за
прет всей знати менять что либо в эмалях, делениях и фигурах гер
бов Ст. XXIV как будто гербы принадлежат не родам, а королю.
Исключения допускались для бракосочетаний и частных обстоя
тельств и то по разрешению гербового судьи.
Завершается ордонанс списком цен за регистрацию гербов, как и
Эдикт 1696 г. Ordonnanсe Op. сit. P. 15 16
Реакция общества не заставила себя ждать. Парламент Парижа
постановлением от 22 августа 1760 г. запретил исполнение Ордо
нанса. Члены Высшего податного Суда 7 сентября подали королю
Представление за подписью Ламуаньона, в котором они расценили
Ордонанс как желание подвергнуть новой плате знатных, и всех,
кто имеют право носить гербы Старая знать увидела, что её хотят
заставить платить за её права по рождению аноблированные за
службу и по должности возмутились тем, что их приравняли к тем, кто обрели знатность за деньги буржуа Парижа усмотрели по
кушение на их право носить гербы Ст. XVIII Remontranсes de 1760 au sujet de l Ordonnanсe сonсernant les Armoiries M moires
pour servir l histoire du droit publiс de la Franсe en mati re d imp ts,
ou Reсueil de сe qui s est pass de plus int ressant la сour des Aides
depuis 1756 jusqu au mois de juin 1775 Par Auger. Bruxelles i
Paris 1779. сh. VIII. P. 78 Прейскурант на право ношения гербов Ст. XIV был справед
ливо истолкован как повышение сумм, уже истребованных под
различными наименованиями а весь Ордонанс как необлечён
ный печатью легитимности Представители Высшего податного
Суда нашли путаницу в юрисдикциях, усмотрели в попытке учре
дить новый Трибунал покушение на прерогативы существующих
Судов, обнаружили противоречия в статьях Ордонанса Remontranсes
Op. сit. P. 79 80
Ордонанс гласил, что регистрация гербов ни в коем случае не
может быть принимаема доказательством знатности Ст. XVI а
Представление напомнило короне, что такого никогда и не было, и
знатность доказывается другими вещами знатность даёт право
носить гербы, а не право гербов даёт знатность Remontranсes
Op. сit. P. 8 183.
Р. Матьё полагал, что Ордонанс не имел фискальных притязаний Mathieu R. Le syst me h raldique. Paris, 1946. P. 89 но ещё Пред
ставление в отношении Ст. XIV, XV, XVIII проницательно замечало,
436
что под вуалью реформирования гербов это настоящее обложение
что всякая насильная контрибуция есть налогообложение Remontranсes
Op. сit. P. 84 Представление охарактеризовало доку
мент как проектируемый химерическим воображением финанси
стов и потребовало уничтожения Ордонанса сколь обремени
тельного по своим положениям, столь же неправильного по своей
форме Remontranсes Op. сit. P. 85 86
Искушённый в юридических аспектах геральдики Р. Матьё ис
кренне недоумевал по поводу этого оставшегося на бумаге проекта
закона. Действительно, Ордонанс требовал сдать заверенные под
тверждения имён, титулов и гербов, что создавало ситуацию оче
редной поверки. Собственно, в переучёте знати нет ничего нового
практика контрольных визитаций известна с XV в. Mathieu R. Op.
сit. P. 87 88 но предполагаемое разделение знати нивелировало
социальные усилия многих. Это выглядело тем более неприятно,
что тут же выделялись привилегированные неблагородные, избав
ленные от проблем и имеющие право носить герб.
Статьи Ордонанса, пронизанного сословным духом, лишь фор
мально перекликались со статьями Эдикта 1696 г. Ордонанс при
знавал право иметь гербы только за благородными и малым количе
ством привилегированных ротюрье, что было слишком радикаль
ной переменой в геральдическом праве, явно несправедливой и не
возможной в применении. Потомки тех, кто зарегистрировали гер
бы в 1696 г., должны были вновь платить за те же самые гербы, а
многим и 60 лет назад они были не нужны. Примечательно, что Па
рижский парламент, отвергая Ордонанс, ссылался на старинное ге
ральдическое равенство и, запретив исполнение оного, сохранил
таким образом status quo Mathieu R. Op. сit. P. 89
Предлагаемый королём геральдический порядок был эфемер
ным это не более чем прожект, королевская грёза о том, какой
должна быть геральдика, и как она должна быть регулируема. Но
возможное влияние Ордонанса на революционный радикализм в
отношении гербов можно допустить, поскольку похоже на то, что
репрессивное законодательство Французской революции оказалось
своего рода зеркальным отражением Ордонанса, с тою лишь разни
цей, что тем и где здания, строения, могилы, часовни, витражи и
литры церквей, повозки, печати, посуда и прочее это разрешалось
Ордонансом стало запрещено. Удивительным образом за тридцать
лет сознание общества поменялось на диаметрально противопо
ложное Митрофанов А.А. Уничтожение геральдики в период
Французской революции 1789 1794 Signum Центр гербоведче
ских и генеалогических исследований ИВИ РАН. Отв. ред.
А.П. Черных. Вып. 9. М. ИВИ РАН, 20 16. С. 177 196
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
Черных А.П. Несостоявшееся геральдическое законодательство 1760 года (2020)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|