Расшифровка монограмм дьяков великой княгини Марии Ярославны

7
А.Л. Грязнов, с.н.с.
НП НИЦ Древности Вологда
Расшифровка монограмм дьяков
великой княгини Марии Ярославны
Исследование выполнено по гранту РФФИ 20 09 00360
Наличие дьяческих монограмм на русских актах XV в. давно из
вестно в научной литературе. Ю.Г. Алексеев систематизировал
опубликованные изображения монограмм на княжеских актах Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства. Очерк развития
аппарата управления XIV XV вв. СПб., 1998. С. 300 3 15 Д.А. Мо
розов предположил, что часть монограмм выполнена уйгурской
письменностью и предложил их расшифровки Морозов Д.А. Уй
гурские автографы московских дьяков дополнение к древнерусской
дипломатике Памяти Лукичева. Сборник статей по истории и
источниковедению. М., 2006. С. 173 199 дальнейшие исследова 8
ния позволили выявить новые монограммы, расшифровать и соот
нести с персоналиями дьяков значительную часть кириллических
монограмм второй половины XV начала XVI в. Грязнов А.Л. Дья
ческие монограммы на актах из фондов ГКЭ Вестник Альянс
Архео М. СПб., 20 17. 18. С. 3 169 Грязнов А.Л., Мошкова Л.В.
Принципы чтения дьяческих монограмм на актах XV начала
XVI в. Вестник Альянс Архео М. СПб., 20 17. 19. С. 3 24
Однако некоторые монограммы, в том числе и дьяков великой кня
гини Марии Ярославны, пока остаются не атрибутированными и не
расшифрованными.
К числу монограмм дьяков великой княгини Марии Ярославны
относится знак 95 по систематизации Ю.Г. Алексеева на оборо
те ее жалованной грамоты Троице Сергиеву монастырю на села и
варницы в Нерехте от 1августа 1483 г. АСЭИ. Т. 1502. С. 38 1
Прорисовка монограммы в АСЭИ искажена, но сама монограмма
хорошо видна в подлиннике СПбИИ. Кол. 4 132. Л. 1об
А.Л. Корзинин предложил частичную расшифровку этой моно
граммы и отнес ее дьяку Ивану Сухому Круглому Корзинин А.Л.
Двор великой княгини Марии Ярославны Вестник Санкт
Петербургского университета. Сер. 2. 2020. Т. 66. Вып. 1в печати
В предложенной расшифровке IВАН СУХОI оказались задейст
вованы не все графемы монограммы и поэтому возможны сомнения
в правильности предложенной расшифровки.
Если обычно в монограмме первая буква зашифрованного слова
является самой крупной, а остальные присоединяются к ней, зани
мая как бы подчиненное положение, то в этой монограмме при же
лании можно выделить три буквы, имеющих примерно равный раз
мер и выделяющихся на фоне остальных знаков. Это I присоеди
ненная к ней с и образуемая из этого соединения К Кроме то
го, четко видны буквы а в н у i Из выделенного
набора букв можно сложить имя Iван. Среди многочисленных дья
ков Марии Ярославны обнаруживается и имя Иван это Иван Су
хой Круглов, подписавший между 1478 и 1484 гг. судебное решение
великой княгини Марфы на разъезжей грамоте Маштафаров А.В.
Вновь открытые монастырские акты XV начала XVI века Рус
ский дипломатарий. Вып. 4. М., 1998. С. 48 Собственно, остав
шиеся буквы монограммы вполне уверенно складываются во вто
рое имя дьяка и его отчество фамилию. Именно поэтому буквы С и К равны по размеру первой букве имени дьяка. Из недос
тающих букв х можно обнаружить в правой части монограммы.
Она складывается из петли С и спинки а Из нижних частей I
и в складывается р а л образуется узлом в нижней части I 9
и средней части С Буква о в словах Сухои и Круглов может
образовываться как из части а если не использовать ее спинку
или присоединенной снизу к спинке а По предположению
Л.В. Мошковой буквы л г и ъ как выносные помещены над
основной частью монограммы. Таким образом, в этой монограмме
оказываются зашифрованы целых три слова Iванъ Сух i
Кругл въ что является своеобразным рекордом среди всех рас
шифрованных к настоящему времени дьяческих монограмм.
Еще одна монограмма 83 поставлена на жалованной грамо
те великой княгини Спасо Ярославскому монастырю на земли в
Романовом городке 1466 г. АСЭИ. Т. 3. 203. С. 2 14 РГАДА. Ф.
28 0 106. Л. 1об Здесь буквы, образующие монограмму, вы
членяются не так уверенно. Тем не менее, выделяется сравнительно
крупная I четко видны о р в Немного менее уверенно
читаются к е В данном случае наиболее вероятным автором
этой монограммы мог быть дьяк Яков Кочергин, дважды упоми
наемый в связи с земельными делами в Пошехонье АСЭИ. Т. 3. 222. С. 24 1АФЗХ. Ч. 1306. С. 256 Первой буквой его име
ни, скорее всего, была I правда, следующую в таком случае за
ней а выделить в монограмме пока не удается, зато остальные к о в читаются уверенно. Из фамилии Кочергин обнаружи
ваются К о ч е р г и
Монограмма 94 другого дьяка сохранилась на грамоте Ма
рии Ярославны на Усть Углу 1478 1482 гг. АСЭИ. Т. 2. 252.
С. 166 РГАДА. Ф. 28 1745. Л. 1об Этот знак частично закрыт
подклейкой и поэтому его расшифровка затруднена. С определен
ной долей условности здесь тоже можно увидеть имя Иаков если
под заклейкой скрываются нижние части к в и ъ Но не за
действованной остается графема, похожая на п стоящая в верх
ней части монограммы. В таком случае, это могла быть монограмма
дьяка Якова Дмитриевича, упоминаемого в грамоте 1470 78 гг. АСЭИ. Т. 1397. С. 290 Еще более вероятно на данный момент
прочтение в этой монограмме имени Никифор, причем дьяк с таким
именем неоднократно упоминается среди дьяков великой княгини
Марии Ярославны. В этом случае можно выделить заглавную Н
затем и составленную из этих же вертикальных линий и пере
кладины между ними. Буква к судя по всему, находится в верх
ней части монограммы если букву, похожую на п принять за к Находящаяся в нижней части монограммы и большей ча
стью закрыта подклейкой. Буквы ф о и р привязаны к пра
вой штамбе Н Таким образом, полностью читается имя Ники
фор. Раскрытие подклейки современными техническими средства
ми может подтвердить как одну из предложенных расшифровок, так
и дать возможность для осуществления новой.
Таким образом, пускай и с разной степенью уверенности, удает
ся расшифровать еще три дьяческих монограммы XV в. 120