| ||||||
 | ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| ||||||
| » Библиотека › Гербоведение. Том VI (2017) › Наумов О.Н. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты на рубеже XVIII–XIX в. | ||||||
|
Наумов О.Н.
Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты на рубеже XVIII–XIX в.// Гербоведение. Том VI (2017)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Гербоведение. Том VI. - М.: Старая Басманная, 2017. С. 55-79 Аннотация: Самойловы происходили из мелкого провинциального дворянства, но затем, в силу случайного стечения обстоятельств, оказались среди аристократии. Семейное предание выводило род из польского шляхетства1 , которое, однако, не подтверждается достоверными источниками. Подобные легенды во множестве бытовали среди дворян несомненно русского происхождения, особую актуальность приобретая в тех случаях, когда семья резко перемещалась вверх во внутрисословной иерархии, как это произошло с Самойловыми. Об авторе публикации/статьи: Наумов Олег Николаевич (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Наумова О.Н.
в библиотеке найдено еще 139 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 105335 знаков (с пробелами)
О.Н. Наумов Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты на рубеже XVIII XIX в. Самойловы происходили из мелкого провинциального дворянства, но затем, в силу случайного стечения обстоятельств, оказались среди арис тократии. Семейное предание выводило род из польского шляхетства 1ко торое, однако, не подтверждается достоверными источниками. Подобные легенды во множестве бытовали среди дворян несомненно русского проис хождения, особую актуальность приобретая в тех случаях, когда семья рез ко перемещалась вверх во внутрисословной иерархии, как это произошло с Самойловыми. Их достоверное родословие начинается с конца XVI в., когда царь Иван Васильевич Грозный пожаловал Федору Лукичу Самойлову вотчину в Уг личском уезде2. В 1596 г. боярин Б.Ф. Годунов, будущий царь, купил у Вья лицы Вялого Федоровича Самойлова и его племянников Андрея Упято вича Уметовича и Степана Ивановича Самойловых три четверти дерев ни Самойловской, а также выменял еще четверть у Григория Федоровича Самойлова, брата Вьялицы3. Известно также, что кроме вотчины у Степана Ивановича Самойлова было и поместье4. В XVII в. Самойловы служили горо довыми дворянами по Галичу, а в конце столетия воеводами в небольших городках. Род неожиданно выдвинулся во второй половине XVIII в. благодаря же нитьбе Николая Борисовича Самойлова 172 79 1на Марии Алексан 1С.В. Любимов уточнял, что выезд Самойловых в Россию произошел не из Польши, а из Литвы Любимов С.В. Титулованные роды Российской империи. М., 2004. С. 183 2 Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. Т. 2. СПб., 1887. С. 352. В.В. Руммель считал, что одновременно Ф.Л. Самойлову была пожалована вотчина в Устюженском уезде, но, по нашему мнению, это ошибка, воз никшая из за неверно понятого текста, где упоминался Угличский уезд, что ныне Устюжской Железо то есть Устюжно Железопольский уезд Российский государс твенный архив древних актов далее РГАДА Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 9 При Иване Ва сильевиче Грозном Устюжно Железопольского уезда не существовало, он выделился из Угличского уезда только в 1685 г. 3 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 9. 4 Там же. Л. 9 об. Наумов О.Н., текст, 20 17. 56 О.Н. Наумов дровне Потемкиной, старшей сестре фаворита Екатерины II князя Григория Александровича Потемкина. Брачный союз сразу вывел заурядную семью в аристократическую среду. В 1770 е гг. отношения между Г.А. Потемкиным и императрицей были особенно близки, и далеко не случайно в 1777 г. Н.Б. Самой лов одновременно жалуется в тайные советники и сенаторы5. О новом положе нии рода однозначно свидетельствовали браки, заключенные во второй половине XVIII начале XIX в. с представителями знатных семей князьями Трубецкими, Раевскими, графами фон дер Пален, гра фами Бобринскими. Самойловы всегда были малочис ленными 35 человек за 300 лет 6 и пре секлись по мужской линии в 1842 г. со смертью графа Николая Александрови ча Самойлова, а по женской в 1866 г. после кончины его сестры Софии Александровны, в замужестве графини Бобринской. Семья оставила заметный след в истории России. Самым известным ее представителем стал Александр Николаевич Самойлов 1744 18 14 7. Он сделал блестящую карьеру, достиг высоких чинов, должностей и графс кого достоинства, в пожаловании которого, конечно же, проявился фавори тизм, столь свойственный Екатерининской эпохе ил. 1 Службу А.Н. Самойлов начал в 1759 г., вступив рядовым в лейб гвардии Измайловский полк. В следующем году он перевелся в не менее престижный лейб гвардии Семеновский полк. Молодой офицер участвовал в Русско турец кой войне 1768 1774 гг., особо отличился под крепостью Силистрия, за что по жалован незадолго до того учрежденным орденом Святого Георгия IV степени. Карьера А.Н. Самойлова стремительно пошла вверх с 1775 г., когда он полу чил придворное звание камер юнкера, а в 1776 г. стал правителем канцеля рии высшего совещательного органа страны Совета при Высочайшем Дворе. А.Н. Самойлов участвовал в присоединении Крыма к России за что пожалован осыпанной алмазами табакеркой вел успешные боевые действия на Кубани и на Кавказе, с 1786 г. камергер и генерал поручик, с 1787 г. начальник войск в Херсоне. Во время Русско турецкой войны 1787 179 1гг. он служил под ко 5 Мурзанов Н.А. Словарь русских сенаторов. 17 9 17 гг. м лы для биографий. СПб., 20 С. 387. 6 Руммель В.В., Голубцов В.В. Указ. соч. С. 352 355. 7 О нем см. Самойлов А.Н. граф Русский биографический словарь. Т. 18 Сабане ев Смыслов. СПб., 1904. С. 166 167. Ил. 1Портрет графа А.Н. Самой лова. 1792 г. Худ. И.Б. Лампи старщий Архив Раевских. Т. 1СПб 1908 Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 57 мандованием своего дяди князя Г.А. Потемкина и великого полководца графа А.В. Суворова Рымникского, участвовал во многих ключевых сражениях взя тии Очакова и Бендер, отважно показал себя при штурме Измаила, когда лич но возглавил одну из колонн, атаковавших укрепления, и овладел бастионом. После неожиданной смерти Г.А. Потемкина и до приезда фактического руково дителя внешней политики Российской империи А.А. Безбородко А.Н. Самой лов вел переговоры с турками о мире, показав несомненные дипломатические способности. В январе 1792 г. он привез в Петербург известие о заключении победоносного Ясского мира, за что стал кавалером ордена Святого Андрея Перво званного и получил 30 тысяч рублей. Вскоре, как опытного в турецких делах человека, императрица назначила А.Н. Самойлова послом в Константи нополь, но в том же году он занял одну из высших в государстве должностей генерал прокурора Сената. Позже на него было возложено управление по час ти казенной государственных доходов и расходов а также велено присутство вать в Совете при Высочайшем Дворе. В 1793 г. последовали очередные награ ды золотая шпага с надписью За храбрость и чин действительного тайного советника. Однако, по мнению некоторых авторов, его заслуги на гражданской службе оказались все таки меньше, чем на военной8. При Павле I А.Н. Самойлов попал в сложное положение. Он был тесно связан с предыдущим царствованием, с фаворитом императрицы Г.А. По темкиным. Не прошло и месяца со дня смерти Екатерины II, как император уволил его с должности обер прокурора Сената, хотя и оставил членом Со вета при Высочайшем Дворе. А.Н. Самойлов очень переживал о том, как нелицеприятно после кон чины императрицы стали отзываться о его дяде, и на склоне лет написал биографию Г.А. Потемкина9. Целью себе поставил защитить родственника от недостойных лжей, злословий и клевет Он подробно перечислял за слуги Г.А. Потемкина и относил его к сословию тех великих мужей, коих возвышенный дух проложил им путь к бессмертию, что имя его останется в потомствах незабвенным и что деяния его навсегда пребудут известны, не по преданиям, но по памятникам заслуг его и подвигов 10. Известный мемуарист князь И.М. Долгоруков, неоднократно имевший столкновения с А.Н. Самойловым по службе, давал ему весьма нелестную и, возможно, излишне пристрастную характеристику Природой отличен 8 Русский биографический словарь. С. 167. О гражданской службе А.Н. Самойлова см. Донесение Ее Величеству генерал прокурора гр. Самойлова об удобнейшем и выгоднейшем для казны способе печатания Алкорана сообщ. Н.В. Калачов Рус ский архив. 1866. 5. Стлб. 685 686 Мнение генерал прокурора гр. Самойлова от носительно уплаты процентов и долгов, сделанных вне государства 1794 г. сообщ. Н.В. Калачов Там же. Стлб. 687 690. 9 Самойлов А.Н. Жизнь и деяния генерала фельдмаршала князя Григория Александрови ча Потемкина Таврического Русский архив. 1867. 4. Стлб. 575 606 7. Стлб. 993 1027 10. Стлб. 1203 1262 12. Стлб. 1537 1578 переизд. Г.А. Потемкин. От вахмистра до фельдмаршала. Воспоминания. Дневники. Письма. Кн. 1СПб., 2002. С. 128 148. 10 Там же. С. 128. 58 О.Н. Наумов совсем в другом роде глуп, спесив, груб, бестолков, дурен а также называл титулованный скаред и дурак 27 января 7 февраля по григорианскому стилю 1793 г. император Франц II возвел А.Н. Самойлова вместе с нисходящим потомством в графс кое достоинство Священной Римской империи. Здесь надо учитывать, что титул, как и герб, не был универсален, а четко локализовывался террито риально и действовал только в том государстве, правитель которого осу ществил пожалование. Чтобы принять и пользоваться титулом на родине, А.Н. Самойлову следовало получить соизволение российского монарха, и 1января 1795 г. Екатерина II пожаловала его с рожденными и впредь рож даемыми от него детьми и потомками графским достоинством Российской империи 12 в воздаяние усердной службы, многих отличных подвигов, во время бывшей войны 13 оказанных, и ревностных трудов по разным воз ложенным на него должностям, наипаче же по управлению казначействами Нашими, на пользу государства подъемлемые 14. Пожалование было отнюдь не случайным. В тот же день 1января 1795 г. титул графа получил другой племянник Г.А. Потемкина кавказ ский генерал губернатор, генерал аншеф Павел Сергеевич Потемкин 15. Одновременное возведение двух племянников в графы не могло явиться простым совпадением, а делалось, по видимому, чтобы увековечить па мять бывшего фаворита императрицы, умершего осенью 179 1г. По неизвестной причине А.Н. Самойлов не оформил титул юридически, хотя в указе Екатерины II Сенату прямо повелевалось поднести к подпи санию диплом жалованную грамоту на графское достоинство. Проект до кумента был подготовлен 16. Он датирован тем же, что и пожалование, 1795 годом, только без указания числа и месяца, которые следовало поставить при подписании. Статус Самойловых как титулованного рода требовал новой визуальной репрезентации, то есть герба с графскими атрибутами, соответственного иконографической модели, бытовавшей среди аристократии XVIII в. В про екте диплома имеется описание герба, который получился сложным и мно гопольным. К сожалению, какой либо рисунок в тексте отсутствует. Герб графов Самойловых предполагался таким Щит разделен продоль ной и поперечной чертами на четыре равные части. В средине оного изоб ражен родовой дворянский его, графа Александра Николаевича Самой лова, Долгоруков И.М. кн. Капище моего сердца, или Словарь всех тех лиц, с коими я был в разных отношениях в течение моей жизни. Ковров, 1997. С. 400, 40 2 С.В. Любимов ошибочно считал, что графское достоинство Самойловых в России подтверждено в 1793 г. Любимов С.В. Указ. соч. С. 183 13 Имеется в виду Русско турецкая война 1787 179 1гг. 14 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 37 копия указа Екатерины II Сенату 15 Любимов С.В. Указ. соч. С. 125. 16 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 38 53 об. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 59 герб, содержащий в красном поле три серебряные продолговатые квад рата 17 18 обе верхние части пересечены косвенными с углов чертами пополам на два поля, из которых у правой левое черное, а у левой правое золотое. Посреди сих двух полей представляется зрению всероссийский го сударственный герб, переменных с полями цветов а в нижних полях тех же верхних частей по правую сторону в красном виден под император ской Нашей золотой короной перевитый золотой же цепью рог изобилия, коего избытки ниспадают на зелень, белыми цветами украшенную, по левую же сторону в голубом поле под серебряной гражданской короной изображено бдящее над весами правосудия око Обе нижние части пе ресечены также косвенными с углов чертами пополам по правую сторону в правом черном поле изображена сребром крепостная стена и за ней мечеть а в левом голубом поле представляется взору опроверженная серебря ная луна, на которой вознесен острием в верх обнаженный меч с золотой рукояткой, поперек коего переложены наискось крестообразно пальмовая и масличная ветви по левую же сторону в шахмате, составленном из шести зеленых и красных рядов, виден бодрствующий на горе лев, в поло вину золотом изображенный, который держит преломленный пук стрел Щит увенчан свойственной российским графам короной, на ней возвыша ются три турнирные шлема, из коих средний покрывает графской короной двуглавый российско императорский орел на боковых же шлемах видны в правой стороне воспаряющий одноглавый орел а в левой воздвигаю щийся лев, который, имея на шее лавровый венец и держа меч, ст е режет память достохвальных во бранных и мире подвигов, гражданскими доб родетелями сопровождающихся. Намет на щите голубого цвета с золотом, подложенный красным. Щит держат на правой стороне воин, в стальные латы облеченный и мечом препоясанный а на левой побежденный турок в голубом верхнем одеянии первый держит в правой руке копье, а другой в левой переломленный лук. В основании щита изображена следующая надпись Всегда с усердием 19. В тексте подробно объяснялась символика каждой фигуры щита и на шлемников три квадрата на самом деле камня из родового герба символизирова ли правоту и верность предков А.Н. Самойлова 17 Этот фрагмент описания частично зачеркнут и исправлен другим почерком сло ва вписаны над строкой и на полях. Предлагался следующий вариант Герб, содержащий ж в золотом поле изображение черный одн оглавый орел, сидящий на красном щите, в коем три серебряные продолговатые квадрата РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 49 об 18 Здесь и далее в описании изъято объяснение эмблем, помещенное нами ниже. Текст этого и последующих источников воспроизводится в соответствии с современ ными правилами орфографии и пунктуации. 19 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 49 об. 5 1об. 60 О.Н. Наумов российский государственный герб указывал на императорское благово ление и возведение в графское достоинство рог изобилия с цепью означал должность государственного казначея, уп равление государственными доходами, о приращении которых без отяго щения народного явил он уже опыты своего усердия гражданская корона служила знаком прехождения его от воинских к гражданским делам весы правосудия с оком над ними показывали должность обер прокуро ра Сената, на которой А.Н. Самойлов продемонстрировал неусыпное о гражданском правосудии попечение крепостная стена с мечетью символизировала неприятельские крепос ти при покорении коих оружию Нашему предводительствовал он, граф Александр Николаевич Самойлов, столь достохвально вверенными ему войсками луна, меч, пальмовая и масличная ветви подчеркивали заслуги А.Н. Са мойлова в поражении неприятельских войск и в заключении Ясского мира с Оттоманской Портой шахматное поле означало правильность и искусство в ополчениях двоякое с углов наискось разделение указывало на две войны с Турцией, в которых отличился граф А.Н. Самойлов лев на горе с пуком стрел символизировал мужество и неутомимость в сражениях а также победы, одержанные графом А.Н. Самойловым в Кры му, на Кубани и за Кавказскими горами одноглавый орел в нашлемнике использован яко изображение, состав ляющее часть герба его предков и относящееся к возвышению рода его в Нашей империи до знаменитейших степеней чести значение льва в нашлемнике с лавровым венком и мечом описано в цити рованном выше фрагменте источника. Значение щитодержателей не разъяснено, но оно очевидно. Воин указы вал на военные заслуги А.Н. Самойлова, а турок победы, одержанные над Оттоманской Портой. Символы отобраны в точном соответствии с дипломом, и при объясне нии их смысла имеются прямые реминисценции с описанием биографии графа в тексте. Особо следует сказать об изображении, которое названо родовым гер бом Самойловых. Это широко известный в России польский герб Сулима. А.Б. Лакиер описывал его так Состоит из щита, разбитого на две поло вины из них в верхней, в золотом поле, видны голова и крылья черного летящего орла, а в нижней, красной, три драгоценных четырехугольных камня, расположенных в виде треугольника. На шлеме помещена половина летящего орла 20. Он же, пересказывая польскую историографию, сообщал 20 Лакиер А.Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 29 1 Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 6 1 фантастические сведения о происхожде нии герба. Якобы в 935 г. его принесли в Польшу из Германии, где им пользовались графы солимские, владевшие Браунфель сом, Минценбергом и Зонневальдом. Не достоверность версии не нуждается в ком ментариях хотя бы потому, что до середи ны XII в. гербов просто не существовало. Самойловы использовали польский герб Сулима без каких либо изменений как родовой символ уже в XVIII в., не позднее 1785 г., когда их печать с таким изображением зафиксировал Гербовник А.Т. Князева2 1Она принадлежала сразу двум представителям рода братьям Нико лаю и Александру Борисовичам Самойло вым ил. 2 Учитывая, что, во первых, гербовник составлялся с середины 1770 х гг., во вторых, что заметного служебного положения братья достигли как раз в то десятилетие22 и, в третьих, что они тогда же проявили интерес к собственной генеалогии, можно считать очень вероятным, что герб у Са мойловых появился в 1770 е гг. Геральдизация была связана с их социаль ным восхождением, поскольку занимать видное положение в высшем свете и не пользоваться гербом они не могли. Такая ситуация акцентировала бы происхождение семьи из низших слоев сословия. В культуре конца XVIII в. визуализация аристократического статуса через герб стала уже обязатель ной нормой. Бытование герба Сулима в России имело иконографические и иденти фикационные особенности. В отечественной культурной традиции герб Сулима визуально переос мысливался и часто приобретал следующий вид в золотом поле красный щиток с тремя камнями, из которого возникал черный орел. В подобной версии он встречался у Самойловых в 1785 г.23. В проектах графского герба родовой символ еще менее соответствовал гербу Сулима в классическом варианте поле стало красным, а не золотым орел и щиток были полностью убраны. Остались только камни. В такой версии он вошел в проект диплома на титул, но при редактировании текста возвратились к версии, бытовав 2 1Гербовник А.Т. Князева 1785 года изд. С.Н. Тройницкого 19 12 г. ред., подгот. текста, коммент., послесл. О.Н. Наумова. М., 2008. С. 166. 22 Александр Борисович Самойлов 1725 1790 е гг. действительный статский совет ник, в 1778 1787 гг. правитель Владимирского наместничества Губернии Российс кой империи. История и руководители. 1708 19 17. М., 2003. С. 70 23 Гербовник А.Т. Князева 1785 года. С. 166. Ил. 2. Печать Николая и Алек сандра Борисовичей Са мойловых из Гербовника А.Т. Князева 1785 года М., 2008. С. 166 62 О.Н. Наумов шей в XVIII в. цвет поля был заменен с красного на золотой, снова появился и черный орел, сидящий на красном щитке24. Возможно, это произошло под влиянием польской литературы, использованной при подготовке проекта диплома. Однако даже в исправленной версии родовой герб отличался от герба Сулима. Таким образом, Самойловы использовали не сам польский герб, а его русифицированную версию. Вторая трудность, связанная с гербом Сулима, заключалась в идентифи кации фигур, изображенных в его нижнем поле или в щитке в зависимос ти от варианта При отсутствии описания определить их было непросто. В проекте диплома на графское достоинство они именуются продолгова тыми квадратами что само по себе абсурдно в публикации Гербовника А.Т. Князева просто фигурами, в одном из черновых описаний герба ос тавлено свободное место для названия, поскольку составитель не смог их опознать, указав только, что их три25. В некоторых рисунках графского герба камни больше похожи на звезды26. Публикатор Гербовника А.Т. Князева С.Н. Тройницкий, описывая печать Самойловых, особо подчеркнул принадлежность герба Сулима польским родам Самойлович и Самуйло, прозрачно намекая на его заимствование у названных семей27. Это было действительно так. Используя созвучие фами лий, Самойловы узурпировали герб шляхтичей. Неоправданные присоеди нения русских дворян к польским родам, рецепция чужих гербов и сведений о родоначальниках получили широкое распространение в России с XVII в. например, Аксаковы приписали себе польский герб Аксак, Киселевы герб Кисель, Масловы возвели себя к шляхтичам Масловским и т.д. 28. Самойло вы также действовали в границах этой культурной парадигмы. Герб Сулима не был утвержден российскими монархами за дворянами Самойловыми, но, тем не менее, стал основой для их графского герба. Со ответствуя легенде о выезде родоначальника из Польши, он выступил в ка честве родового, древнего символа, подтверждающего благородное иност ранное происхождение. Независимо от правомерности заимствования при правовом оформлении графского достоинства его требовалось дополнить элементами, которые репрезентовали бы новый статус. В проекте дипло ма подчеркивалось, что одобряются и утверждаются не только прежний родовой герб Сулима но и присовокупляемые знаменования отличной 24 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 49 об. 25 Там же. Л. 27, 49 об. Гербовник А.Т. Князева 1785 года С. 166. 26 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 29 3 135, 35 а. 27 Гербовник А.Т. Князева 1785 года С. 166. 28 Маслов Д.А., Щербачев О.В. Масловы Дворянский календарь. Тетр. СПб., 2003. С. 90 Наумов О.Н. Очерки по русской генеалогии избр. труды. М., 20 12. С. 48 1Он же. Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры Гербове дение. Т. V. М., 20 16. С. 73, 75. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 63 Нашей императорской О.Н. к нему, графу Александру Николаевичу Са мойлову, доверенности и незабвенных его во бранях и мире заслуг 29. Графский герб Самойловых разрабатывался тщательно. В Российском государственном архиве древних актов сохранились уникальные источни ки, детально раскрывающие этот процесс30. Для работы над символом привлекли человека, хорошо осведомленно го в геральдике, способного составить грамотное описание сложного герба. Все проекты соответствуют правилам герботворчества. Единственным не достатком стало то, что при описании перепутаны правая и левая стороны, то есть их счет происходит не от щитодержателей, а от зрителя. Учитывая проект жалованной грамоты, альтернативные варианты и рисунки, приложенные к родословным, сохранилось 13 версий герба Са мойловых, из них 4 существуют в виде текста, 7 как изображения, 2 как рисунки с описанием см. приложение Большинство изображений пред ставляют собой черновики и потому невысокого художественного качества. Большой источниковедческий интерес имеет документ, озаглавленный Идея о гербе Его Сиятельства графа Александра Николаевича Самойлова 3 1 Он сохранился в двух редакциях, в них описано четыре близких, но не тож дественных версий герба. Основной вариант был таким Щит, разделенный косвенными с углов чертами, содержащий в средине родовой дворянский его графа А.Н. Са мойлова О.Н. герб, который изображает в красном поле три32 в верхней золотой части виден государственный герб в изъявление Нашего монарше го к нему благоволения и возведения его в достоинство графа Всероссий ской империи за верность его в отправлении государственных, как воен ных, так и гражданских дел в нижней черной части крепостная серебряная стена с отверстыми вратами, в коих лежит опроверженная луна, а на сте 29 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 49. 30 К этим документам приложено недатированное письмо генеалога и дипломата князя А.Б. Лобанова Ростовского на французском языке, адресованное кому то из графов Бобринских. В нем сообщается о происхождении рода Самойловых и дают ся ссылки на труды К. Несецкого и иную, в том числе русскую, литературу РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 18 18 об Это позволяет предположить, что источники хра нились в архиве графов Бобринских, к которым перешли вследствие брака графи ни Софии Александровны Самойловой и графа Алексея Алексеевича Бобринского 1800 1868 Их сын граф Александр Алексеевич Бобринский 1823 1903 увлекал ся генеалогией, собирал сведения о роде Потемкиных, часть из которых передал П.И. Бартеневу Б артенев П. И. Родители князя Г.А. Потемкина Таврического Русский архив. 1892. 4. С. 492 Граф А.А. Бобринский публиковал также матери алы, связанные с графом А.Н. Самойловым см. Из бумаг гр. А.Н. Самойлова Рус ский архив. 1878. 10. С. 243 250 Самойлов А.Н. Указ. соч. и письмо князя А.Б. Ло банова Ростовского адресовано, без сомнения, ему. 3 1РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 27 27 об. 32 Далее в тексте пропущена строчка. 64 О.Н. Наумов не возвышающийся лев, держащий в правой лапе меч, который проходит сквозь лавровый венок сим свидетельствуются мужественные подвиги лю безноверного Нашего графа Александра Николаевича Самойлова в пора жении неприятельских оттоманских сил и укреплений, в правом33 голубом отделении видны крестообразно положенные масличная ветвь и четыре гражданских серебряных короны в знак трудов его, ветвь при постановле нии с Портой мира, а жезл в отправлении правосудия в левой34 голубой же части воздвигнута пирамида, из золотых медалей составленная, которая изображает усердное попечение его о приращении и сохранении государс твенных доходов, и пр В деле имеется рисунок, соответствующий этому описанию см. вкладку, ил. 12 35. На полях было вписано предложение заменить фразу и четыре граж данские серебреные короны словами и гражданский жезл серебряный с золотой короной 36. Фактически это означало новый вариант герба, но объ яснение символики фигур в обоих случаях оставалось одинаковым. Предусматривалось также альтернативное решение по левой ге ральдической части. Предлагалось следующее в голубом поле между четырьмя золотыми и серебряными медалями, положенными квадрат но, лилия, имеющая правую сторону золотую, а левую серебряную37, в означение совершенного попечения его о цветущем состоянии и при ращении государственных доходов, успехом сопровожденных 38. Соот ветствующий рисунок сохранился, причем в двух вариантах в одном случае медали разных цветов расположены диагонально, в другом одна под другой см. вкладку, илл. 13, 14 39. Какому из этих рисунков соответствует описание неясно, поскольку цвета медалей в нем никак не оговорены. Еще одна версия герба, близкая к первой, сохранилась только в вербаль ном виде. Название ее аналогично Идея о гербе Его Сиятельства графа Александра Николаевича Самойлова но описание более полное, посколь ку наряду с щитом упоминает другие элементы. Отличия сводились к сле дующему 1Лев в нижнем поле держал совокупно меч и масличную ветвь и имел на шее лавровый венок эмблемы символизировали труды графа в поста новлении с Портой мира заключение Ясского договора 33 Фактически в левом геральдическом поле. 34 Фактически в правом геральдическом поле. 35 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 29. 36 Там же. Л. 29 об. 37 Возможно, стороны не соответствуют традиции счета сторон в геральдике. 38 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 27 об., 33. 39 Там же. Л. 30, 3 1 Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 65 2. В правом40 голубом поле в тексте названо отделением положены крестообразно серебряный жезл, увенчанный гражданский золотой коро ной, и рог, перевитый золотой цепью, в знак того, что изобилующий госу дарственной казной о приращении и о соблюдении гражданского правосу дия явил он граф А.Н. Самойлов О.Н. усердное попечение 3. В левой4 1голубой части положены пирамидально три золотых камня, изъявляющие твердость и непоколебимость графа А.Н. Самойлова в тру дах для государственного блага Согласно этому проекту щит венчала российская графская корона. На ней располагалось три турнирных шлема, из них средний покрыт еще одной графской короной. В среднем нашлемнике находился коронованный российский двуглавый орел, в правом одноглавый орел, яко изображе ние достоинств его рода это прямая отсылка к польскому гербу Сулима в левом восходящий лев, держащий меч и масличную ветвь, с наложенной на шею гражданской короной в память военных и гражданских его добро детелей Намет голубой с золотом, подложенный красным. Щитодержате ли справа воин в стальных латах, слева побежденный турок, на котором верх нее платье голубое, а нижнее красное, первый в правой руке держит меч, вниз обращенный, а другой в левой преломленный лук Девиз Всег да с усердием цвета букв и ленты не указаны42. Сохранился вариант герба графа А.Н. Самойлова с неполным набором второстепенных элементов. Он существует в виде описания, которое отли чается от других проектов четкой структурой. Каждый элемент в нем обоз начен латинскими буквами Четвероугольный щит, разделенный поперек, в средине коего находит ся на овальном среднем щите потомственный герб. Разделение и распоряжение большого щита. А. В верхнем золотом поле виден черной двухглавой орел, означающий в высокой степени Монаршескую милость. В. На правой стороне серебряного поля улей с вокруг летящими пчелами, означающий неутомимое радение о пользе отечества. С. С левой стороны синего поля виден Меркурова золотой жезл, означа ющий труды по коммерции. Д. В нижнем красном поле находятся два связанные рога изобилия с плодами и монетами в награду за оказанные услуги отечеству. Е. Щит увенчанный графской короной, на коей три шишака. F. Открытый шишак с графской малой короной, украшенный перьями, означающий храбрость. G. Шишак означает потомственный герб. 40 Так в описании возможно, что имеется в виду левая геральдическая сторона. 4 1Так в описании возможно, что имеется в виду правая геральдическая сторона. 42 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 28 28 об., 32. 66 О.Н. Наумов Ил. 3. Проекты графского герба Самойловых. Не ранее 1января 1795 г. РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 35. Публикуется впервые. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 67 H. Шишак имеет турецкую чалму и разные знамены и штандарты, всего шесть, означающие разные над турками приобретенные победы 43. Рисунок этой версии отсутствует, но наиболее близок к нему карандаш ный набросок щита ил. 3 где щиток, первое и второе поля идентичны приведенному выше описанию, а третья часть совмещает два другие поля в ней жезл бога Меркурия соединен с рогами изобилия В четвертом ниж нем поле расположен щит, поверх которого перекрещенные меч и ветвь возможно, масличная а на них шлем44. Смысловые мотивы при таком расположении и добавлении фигур сохранялись теми же, что и раньше. Составителя герба целенаправленно занимала проблема расположения многочисленных эмблем. Сохранился схематический рисунок карандашом ил. 3 где предлагалась принципиально новая структура щита, с главой и разделенной вертикально оконечностью, а в центре овальный щиток. Фи гуры в полях не обозначены, поскольку такое неудачное деление было сразу и небезосновательно отвергнуто. Вошедший в проект диплома на титул герб стала результатом большой работы, поисков, отбора фигур и, видимо, сопоставления с геральдикой других знатных родов. Структура, иконография и семантика его проек тов полностью совпадали с парадигмой, выработанной в течение XVIII в. для знати, получившей титулы. В соответствии с ней герб должен был демонстри ровать биографию владельца, содержать полностью или фраг ментарно герб страны, на территорию которой распространяется юриди ческая сила пожалования, а также в него интегрировался родовой герб показывавший принадлежность к благородной, славной и древней семье. Проекты герба достоверно транслировали основные факты из жизненного пути А.Н. Самойлова удачную военную карьеру, участие в русско турецких войнах и заключении Ясского мира, должности государственного казначея и генерал прокурора Сената. Диплом Самойловых на графское достоинство остался не подписан ным, и о нем даже не упоминается в историографии45. Отсутствие санкции монарха можно объяснить тем, что пожалование произошло незадолго до смерти Екатерины II и выполнить все необходимые процедуры утвержде ния А.Н. Самойлов не успел, а при Павле I, ненавидевшим свою мать и соот ветствующим образом относившимся к ее деяниям, подтверждение титула оказалось сложной проблемой для ближайшего родственника бывшего фа ворита. Граф А.Н. Самойлов предпринимал попытку оформить юридически ти тул и герб. Сохранился черновик его прошения46 о выдаче диплома на граф ское достоинство с присоединением к употребляемому издревле в роде 43 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 34 34 об. 44 Там же. Л. 35. 45 См. Хоруженко О.И. Дворянские дипломы XVIII века в России. М., 1999. 46 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 19 26. 68 О.Н. Наумов дворян Самойловых гербу приличных знаков службы моей 47. В документе подробно описывалась вся карьера, причем основное внимание уделялось заслугам на военном поприще, подробно излагался ход сражений, в кото рых участвовал проситель. Имеется правка, в том числе смысловая. Она направлена на то, чтобы акцентировать санкцию верховной власти во всех действиях. Прошение А.Н. Самойлова представляет собой черновик, и дата в нем отсутствует. Титул и имя монарха также не написаны. Датировать источник позволяют косвенные данные. Документ безусловно готовился после смер ти Екатерины II, названной блаженные памяти 48. А.В. Суворов в основном тексте фигурирует как генерал фельдмаршал и граф, но на полях вставле но ныне генералисси мус св етлейший князь Италийский 49. Указанный чин полководец получил 28 октября 1799 г.50 князем стал раньше 8 августа того же года следовательно, документ написан после этой даты, но близко к ней, иначе автор черновика знал бы о новом статусе. В другой интерпо ляции упомянуто о факте пожалования А.Н. Самойлову в начале царство вания Вашего Величества 4 тысяч душ крестьян в Литовской губернии. Таким образом, несомненно, что прошение готовилось в правление Павла I, а не его сына, и хронологическими границами источника следует признать период с 28 октября 1799 г. до 12 марта 180 1г. дата убийства императора Есть соблазн предположить, что прошение не было подано как раз из за не ожиданной кончины монарха, но это не более, чем гипотеза. В любом слу чае, в Герольдии о документе ничего не знали. В конце XVIII в. ситуация с оформлением геральдических прав элиты существенно изменилась. Сначала, в соответствии с Жалованной грамо той дворянству 1785 г., санкционированный монархом герб признавал ся одним из основных и неоспоримых свидетельств принадлежности к благородному сословию. В январе 1797 г. это правовое положение развил манифест о составлении официального Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи В нем должны были содержаться гербы со статусом неопровержимых доказательств социального статуса. Процедура внесения в гербовник представляла собой правовое действие и предпо лагала необходимость подтверждать документально как происхождение владельца, так и то, что предоставленный герб издревле употреблялся в роде. Знать активно реагировала на новое мероприятие власти. Первые 47 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 26. 48 Там же. Л. 19. 49 Там же. Л. 24 об. 50 В тексте имеются косвенные упоминания и о других, но более ранних датах. На пример, светлейший князь А.А. Безбородко назван покойным, а умер он 6 апреля 1799 г. Там же. Л. 25 об Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 69 части Общего гербовника наполнены гербами самых известных россий ских семей. Граф А.Н. Самойлов также пожелал утвердить свой герб, для чего ему пот ребовались документы о происхождении. Генеалогические доказательст ва в данном случае делились на две условные части о польском периоде в ис тории рода и о службах предков росссийским монархам. Самойловы, хотя и происходили из дворян, но весьма захудалых. Они не подавали поколенной росписи после отмены местничества в Палату ро дословных дел, и их родословие за XVI XVII вв. пришлось буквально вос станавливать. Выписка из архивных дел, подтверждавшая существование рода с XVI в., была подготовлена5 1но, по сравнению с документами других семей, она очень краткая, не содержала связного родословия и фактически сводилась к пересказу единственного источника о покупке Б.Ф. Годуновым вотчины у Самойловых. Для выяснения отношений между упомянутыми персонами пришлось пускаться в пространные рассуждения, сопоставле ния и хронологические расчеты, а главным доказательством родственных связей послужила территориальная близость земельных владений. Даже в сравнительно недавних своих предках А.Н. Самойлов путался. Граф сооб щал, например, что его прадед, не названный по имени в действительнос ти Варфоломей Лаврентьевич служил во времена царя Алексея Михай ловича воеводой в Вологде52. В справочнике А.П. Барсукова такого воеводы нет53, а В.В. Руммель уточнял, что В.Л. Самойлов воеводствовал в Переяслав ле Залесском, и было это позже, при Петре I54. В документах, связанных с утверждением герба, приобрела окончатель ный вид легенда об иноземном происхождении Самойловых. В источниках и литературе бытовало несколько ее версий. Стремившиеся удревнить любой шляхетский род польские авторы от считывали Дом Сулимчиков, к потомкам которых причисляли Самойловых, с 10 15 г., считая их родоначальником некоего Василия Самуйловича55. По другому мнению, первым известным представителем рода был Ста нислав из Плешкова, упомянутый в 1392 г. Он же якобы принял герб Сули ма и по нему стал именоваться Сулимчиком56. К тому же году возводил в прошении свой род и граф А.Н. Самойлов, но отсчитывал его от Василия 5 1Российский государственный исторический архив далее РГИА Ф. 1343. Оп. 29. Д. 7809. Л. 7 7 об. черновик см. РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 9 об. 52 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 19 об. 53 Барсуков А.П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Мос ковского государства XVII столетия. М., 20 10. 54 Р уммель В. В. Самойловы Энциклопедический словарь изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 28а. СПб., 1900. С. 2 16. 55 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 1об. 56 Там же. Л. 1об., 3 об. 70 О.Н. Наумов Сулимо Самуйловича, потомки которого в Польше отличались разными республике служениями, благородному их достоинству соответственными, и имели маетности 57. Тезис о том, что Самойловы происходят от знаменитой фамилии, упоми наемой польскими летописями с 1392 г., повторялся в проекте диплома на графский титул, но никаких конкретных имен не называлось, а родословие отсчитывалось от Никиты Васильевича Самойлова58. Этот шляхтич, по сути, становился ключевой фигурой родословия, позволяя объединить польских дворян с русскими служилыми людьми. После того, как в 1563 г. царь Иван Васильевич Грозный завоевал Полоцк, он принял московское подданство и стал основателем рода в России59. Существовала четвертая версия происхождения, согласно которой родо начальником считался Никита Самуйло герба Сулима60, якобы выехавший из Литвы на службу в Россию в правление великого князя московского Ва силия Ивановича 1505 1530 гг. 6 1 Таким образом, версии противоречили друг другу, между именами ро доначальников и в датах выезда была путаница. Ни одну из них нельзя при знать достоверной. Между тем, иноземное происхождение требовало хотя бы формальных документальных доказательств. Обычно, дворяне поступали следующим об разом в обширной генеалогической литературе Польши подбирался род с похожей фамилией и к нему присоединялись русские служилые люди, при чем фальсификаторы часто не утруждали себя ни поиском совпадений в именах, ни хронологической логикой. Для составления родословных исполь зовались справочники С. Окольского, К. Несецкого и Б. Папроцкого, а также запрашивались выписки из польско литовских архивов. Точно так поступили и Самойловы. У них имелась выписка из земских книг Полоцкой провинции, сделанная 6 марта 1773 г., в ней излагалось дело о признании шляхетского достоинства чашника дерпского Людвига Самуйлы. Она была переведена на русский язык. В документе приводились многочисленные факты по истории рода в XVII XVIII вв., заимствованные из документов и трудов польских ге неалогов, преимущественно из справочника К. Несецкого62. На основании выписки и справки о службах Самойловых в России были составлены две родословные таблицы. Первая показывала родословие от 57 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 19 об. 58 Там же. Л. 38 об. 59 Там же. Л. 19 об. 60 Энциклопедический словарь изданный Ф.А. Брокгаузом и И.А. Ефроном, назы вал его белорусским шляхтичем, основываясь на том, что Самойловы выводили себя из Полоцка Р уммель В. В. Указ. соч. С. 2 16 6 1Любимов С.В. Указ. соч. С. 183. 62 РГИА. Ф. 1343. Оп. 29. Д. 7809. Л. 16 об. копию см. РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1 Л. 18 об. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 7 1 шляхтича Василия Самойлова Сулимы и представляла собой древо со ство лом и ветвями, на польском языке см. вкладку, ил. 15 63. Вторая начина лась с жившего в XVI в. Никиты и заканчивалась графом А.Н. Самойловым ил. 4 это была нисходящая таблица64. Два родословия между собой никак не соединялись. Как ни удивительно, но, обращаясь с просьбой о внесении родового сим вола в Общий гербовник граф А.Н. Самойлов никакого самостоятельного документа о гербе не представил. Были только два рисунка польского герба Сулима без каких либо атрибутов, указывавших на титул. Один находился при родословном древе потомства шляхтича Василия, другой при выпис ке о польских предках см. вкладку, ил. 16 65. Видимо, предполагалось, что он будет дополнен графской короной и утвержден. Такой вариант герба также известен. Он сохранился среди материалов по разработке диплома на титул и представляет собой однопольный щит с гербом Сулима и графской короной кроме нее имеются шлем и нашлем ник, а вокруг щита помещены военная арматура и знамена ил. 5 Рисунок выполнен карандашом и тщательно проработан в художественном отноше нии. Он резко отличается от других многопольных проектов, и, возможно, готовился не для диплома на титул, а по какому то иному поводу напри мер, для внесения в Общий гербовник дворянских родов В таком контек сте факт его визуальной близости с изображением на креманках из сервиза графов Самойловых66 оказывается не случайным совпадением. Как часто бывало в XVIII первой половине XIX в., однопольный герб с карандашного рисунка персонифицирован. На владельца указывали 5 ор денских крестов и цепь ордена Святого Андрея Первозванного вокруг щита. Качество исполнения позволяет идентифицировать все знаки. По бокам от щита расположены кресты ордена Святого Георгия II и IV степеней, внизу в центре орден Святого Александра Невского, слева от него орден Свято го Владимира I степени, а справа орден Святого Иоанна Иерусалимского. К сожалению, в данном случае ордена ничего не дают для датировки изоб ражения, поскольку орден Святого Андрея Первозванного А.Н. Самойлов получил раньше, чем титул, на который указывает корона. Прошение А.Н. Самойлова о внесении родового символа в Общий гер бовник рассматривалось Герольдией 20 октября 18 13 г. Решение гласило, что поскольку граф диплома на титул и герб не имеет и о том не просил, 63 РГИА. Ф. 1343. Оп. 29. Д. 7809. Л. 8 об. 9 черновик см. РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1 Л. 12 об. 13. 64 РГИА. Ф. 1343. Оп. 29. Д. 7809. Л. 9 об. 10 черновик см. РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1 Л. 14 об. 15. 65 РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 8 а об., 66 Подробнее о них см. ниже. 72 О.Н. Наумов Ил. 4. Нисходящая родословная таблица Самойловых, представленная в Герольдию. Ок. 18 13 г. РГИА. Ф. 1343. Оп. 29. Д. 7809. Л. 9 об. 10. Публикуется впервые. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 73 Ил. 5. Проект графского герба Самойловых. Не ранее 1января 1795 г. РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1Л. 35 а. Публикуется впервые. 74 О.Н. Наумов то дело следует отложить67. Через год, 1ноября 18 14 г., А.Н. Самойлов умер, а дети его утверждением герба не занимались. Графский герб Самойловых остался на стадии проекта, а дворянский в категории неутвержденных. Содержащиеся в версиях герба эмблемы представляют собой визуаль но семантическое единство, символическое мини пространство, детерми нированное биографией владельца. Их можно разделить на стабильные и вариативные. Первые присутствовали в большинстве или во всех проектах и оставались неизменными. Их всего две герб Сулима как символ прина длежности к древнему иностранному дворянству68 и двуглавый орел, ко торый акцентировал милость монарха, личную, непосредственную связь А.Н. Самойлова с Екатериной II. Именно генеалогический статус рода и благоволение правителя имели для дворянина конца XVIII начала XIX в. наиболее значимую ментальную, культурную, идентификационную, соци альную ценность. Остальные эмблемы были подвижны, взаимозаменяемы, взаимодо полняемы, их расположение и состав в конкретном проекте постоянно ме нялись, а многочисленность отражала напряженный поиск оптимального визуального и семантического решения герба. Все они а их 25 связаны либо с военной, либо со статской службой владельца. Гражданские и воен ные символы почти не смешивались, для каждой категории предназнача лось самостоятельное поле. Успехи на гражданском поприще символизировали масличная ветвь, гражданская корона жезл иногда тоже называемый гражданским пирамида, медаль, цепь, камень, улей с пчелами, жезл Меркурия, рог изо билия, весы правосудия, око, пальмовая ветвь, лилия, а военные заслуги щит, шлем, меч, крепостная стена, мечеть, луна, шахматы, пук стрел, гора. Между эмблемами существовала количественная диспропорция. Для отоб ражения гражданской сферы предлагалось 14 фигур, для военной всего 9. Статские должности открывали более широкий простор для составителей, чем военная деятельность, транслируемая преимущественно через оружие или символы победы. Устойчивого значения не имели две эмблемы лев и лавровый ве нок выражавшие как военные, так и гражданские труды А.Н. Самойлова. Их трактовка зависела от конкретного проекта. К этой группе семантически близка чалма, использованная один раз в качестве нашлемника. Она также относилась к обеим сферам деятельности графа А.Н. Самойлова, символи зируя и участие в русско турецких войнах, и дипломатические заслуги при заключению Ясского мира. 67 РГИА. Ф. 1343. Оп. 29. Д. 7809. Л. 19 20 об. копию см. РГАДА. Ф. 1453. Оп. 1Д. 1 Л. 16 17. 68 Структура герба Сулима в проектах сохранялась камни помещались в щите, а од ноглавый орел в нашлемнике. Будучи разделенными иконографически, эмблемы воспринимались как смысловое единство. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 75 Все эмблемы были традиционны до банальности, аналогичные мотивы повторялись в русской родовой геральдике неоднократно им не хватало се мантической и визуальной оригинальности. Единственно, чем проекты вы делялись среди гербов аристократии, сравнительно редко встречавшиеся овальная форма щитка и дважды скошенное деление щита. Из фигур наиболее интересен лев на горе из версии, вошедшей в дип лом на графское достоинство. Дело в том, что одним из воинских подвигов графа А.Н. Самойлова был штурм города Бендеры, на гербе которого на ходилось близкое изображение лежащий лев в память затруднительно го положения в сем цынуте шведского короля Карла XII после Полтавской битвы 69. Между этим гербом, утвержденным в 1826 г., и гербом проекта жа лованной грамоты А.Н. Самойлова 1795 г. не могло быть никакой связи, но они восходили к общему протографу шведской медали с лежащим львом. Животное символизировало Карла XII, ожидавшего в Бендерах благопри ятных условий для новой атаки на войска Петра I. Медаль существовала во многих вариантах и была широко известна в культуре XVIII в.70. Основное внимание при разработке герба графа А.Н. Самойлова уде лялось щиту, остальные элементы воспринимались как второстепенные и имелись только в 4 проектах из 13 на одном рисунке и в трех описаниях Большинство из них предопределялись изначально корона, в частности, зависела от титула, а намет соотносился с цветами поля и основных фигур. Только нашлемники и щитодержатели могли нести дополнительную ин формацию, но в данных проектах они не оригинальны. Варианты графского герба Самойловых интересны с точки зрения источ никоведения и сословной культуры. Их информации не во всем достоверна они адекватно отражают биографию графа А.Н. Самойлова, но генеалоги чески, демонстрируя происхождение из польской шляхты при помощи ро дового герба, неубедительны. Таким образом, одно из основополагающих требований внутренней критики оценивать достоверность источника не в целом, а структурно, самостоятельно для каждого фрагмента, в отноше нии герба Самойловых приобретает особую актуальность. Проекты их гер ба являются ценным историческим источником, который дает уникальную возможность проанализировать тенденции в становлении и развитии визу альной культуры русской аристократии. Однако в реальности ни один из них не использовался. На печатях, эк слибрисах и бытовых предметах Самойловы и после пожалования титула помещали герб Сулима, дополняя его графской короной. 69 Винклер П.П. фон. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской импе рии, внесенные в Полное собрание законов с 1649 по 1900 г. М., 1990. С. 70 Выражаю сердечную благодарность выдающемуся геральдисту, доктору истории Сильвиу Андриеш Табаку Республика Молдова за ценную консультацию о гербе города Бендеры. 76 О.Н. Наумов Таково изображение их герба на креманках, изготовленных в первой по ловине XIX в. предположительно на Императорском фарфоровом заводе. Они находятся в собрании Государственного Эрмитажа и впервые опублико ваны в каталоге выставки геральдического фарфора в 2008 г. Его составители не смогли атрибутировать герб графов Самойловых, хотя такая возможность имелась7 1так как он входил в состав брачного, двущитового герба, и было известно, что второй символ принадлежал графам фон дер Пален. При изу чении родословной выяснилось, что единственная возможная владелица креманок графиня Юлия Павловна фон дер Пален 1803 1875 которая в январе 1825 г. вышла замуж за графа Николая Александровича Самойлова. Через Потемкиных супруги доводились друг другу дальними родственни ками. Бабка графини Ю.П. Самойловой по матери графиня Екатерина Ва сильевна Скавронская была племянницей князя Г.А. Потемкина, как и граф А.Н. Самойлов, отец жениха. Графиня Ю.П. Самойлова пользовалась широкой популярностью в высшем свете, ее многократно писал великий К.П. Брюл лов72. Отзывались о ней так Красива, умна, прелестна, обворожительно любезна, и в ее Славянке73 собирался цвет петербургского общества 74. Атрибуцию креманок выполнила старший научный сотрудник Государст венного Эрмитажа, кандидат исторических наук Е.А. Яровая, на счету кото рой много удачных и ценных гербовых экспертиз75. Идентификация владельца позволила уточнить датировку предмета и, соответственно, изображения герба. Оно относится, как указала Е.А. Яро вая, к 1825 г., поскольку изготовление креманок связано со свадебными торжест вами. Они либо входили в сервиз, изготовленный по случаю свадь бы, либо были преподнесены в качестве подарка. Такая практика получила широкое распространение в повседневной жизни аристократии XIX в. Давно известен и описан в специальной литературе принадлежавший графине Ю.П. Самойловой гравированный гербовый экслибрис76. Он имел 7 1Геральдика на русском фарфоре. СПб., 2008. С. 184 185 принадлежность герба в публикации не указана 72 Знаменитые россияне XVIII XIX вв. Биографии и портреты. 2 е изд. СПб., 1996. С. 639 64 1 73 Имение графини Ю.П. Самойловой. 74 Знаменитые россияне XVIII XIX вв. Биографии и портреты. С. 640. 75 Яровая Е.А. Геральдика на русском фарфоре. Послесловие Семинар Геральди ка вспомогательная историческая дисциплина заседание 10 ноября 20 10 г. СПб., 20 10 С. 3 6 Она же. Кремница из собрания РИАХМЗ в кругу изделий русского ге ральдического фарфора первой трети XIX в. XIV Золотаревские чтения м лы и исслед. Т. I. Рыбинск Ярославль, 20 10. С. 152 155. Атрибуция Е.А. Яровой была пов торена без указания авторства, см. Пчелов Е.В. Геральдический фарфор и графиня Юлия Павловна Самойлова Вспомогательные исторические дисциплины в совре менном научном знании. Ч. 2. М., 20 13. С. 484 487. 76 Богомолов С.И. Российский книжный знак. 1700 19 18. 2 е изд., испр. и доп. М., 20 10. С. 73 1только описание Иваск У.Г. Описание русских книжных знаков. Вып. 1М., 1905. С. 25 1рис. 293. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 77 три варианта, различных по бумаге и размерам 54 х 34 или 56 х 34 мм.77. На нем изображен герб графов фон дер Пален с небольшими отличиями от утвержденной версии самое существенное использование княжеской мантии и указана принадлежность сsse. Julie Samo ff Pahlen в пере воде с французского графиня Юлия Самойлова Пален Приняв во внимание двойную фамилию, У.Г. Иваск считал рисунок на книжном знаке гербом графов Самойловых Пален. С подобной точкой зре ния согласиться нельзя, поскольку такого герба никогда не существовало, как не было и таких графов. Это личный экслибрис графини Ю.П. Самойло вой в период, когда граф Н.А. Самойлов уже скончался, и именно поэтому использован ее девичий герб, а не герб Самойловых. Предлагаемая интерпретация позволяет уточнить датировку книжного знака. У.Г. Иваск относил его к середине XIX в., а С.И. Богомолов ко време ни первого замужества графини Ю.П. Самойловой, то есть к 1825 184378 гг. Однако для этого периода более вероятно использование брачного герба, как, например, на упомянутых креманках. По нашему мнению, позиция У.Г. Иваска более справедлива, и книжный знак графини Ю.П. Самойловой относится к 1843 1875 гг., к периоду от смерти графа Н.А. Самойлова до кончины самой владелицы. Известно о существовании печати с гербом графов Самойловых. В на чале XX в. она находилась в гербовом отделении Департамента Герольдии Сената79. Графы Самойловы имели также гербовый суперэкслибрис. Один из его экземпляров находился в коллекции профессора В.К. Лукомского80 и погиб вместе со всем собранием ученого в 1942 г. Геральдизация рода Самойловых происходила традиционным для рус ской аристократии, не относившейся к Рюриковичам и Гедиминовичам, способом. Необходимость в визуальной репрезентации сословного статуса возникла в неразрывной связи со стремлением уподобиться другим родам генеалогически, через создание легенды о выезде родоначальника из за границы. Это детерминировало рецепцию иностранного, в данном случае, да и чаще всего в России, польского герба. Затем предполагалась его интег рация в персонифицированный герб графа А.Н. Самойлова. Он предназна чался для всех членов рода, но в первую очередь ассоциировался с самим графом, так как в XVIII в. степень интеграции герба и личности владельца была очень высока. Субъективизированная семантика, ориентированная на конкретного человека, синтезировалась с общесемейной сферой бытова 77 Размеры экслибриса, указанные У.Г. Иваском 63 х 43 мм. отличаются от тех, кото рые привел С.И. Богомолов. 78 Указание на 1843 г. является ошибочным, граф Н.А. Самойлов умер в 1842 г. 79 Лавровский В.К. Указатель печатей русских дворянских родов. Пг., 19 16. 80 Лукомский В.К. Записка об архиве, коллекции и библиотеке Гербоведение. Т. I. М., 20 С. 177. 78 О.Н. Наумов ния. Такая ситуация характерна для многих гербов титулованной аристок ратии. Например, в Общем гербовнике имеется герб графа А.Г. Бобринс кого, а не графов Бобринских8 1 Ранее нами изучалось становление генеалогической и геральдической традиции у графов Киселевых, русского служилого рода, также, как и Са мойловы, выводившего себя из польской шляхты82. Несмотря на уникаль ность конкретной информации в каждом случае при геральдизации и ге неалогической мифологизации у двух названных семей обнаружились многочисленные типологические, структурные, источниковедческие ана логии. При создании герба Киселевы опирались на те же генеалогические доказательства и семантико визуальные идеи, что и графы Самойловы. Это свидетельствует о том, что к концу XVIII в. в среде аристократии сформиро валась определенная, четко осознаваемая парадигма геральдическо генеа логической культуры83. История герб ов Самойловых исключительно полно демонстирует опыт интеграции геральдических и генеалогических сюжетов с культурными традициями элиты рубежа XVIII XIX в. Изучение их генезиса позволяет реконструировать модель формирования визуальных репрезентаций у тех аристократических родов, в архивных фондах которых не сохранился столь же обширный комплекс геральдических источников. Приложение Рисунки гербов Самойловых, находящиеся в Российском государственном архив древних актов и Российском государственном историческом архиве Вид герба Дата рисунка Шифр архивного хранения Техника исполнения Примечания 1Графский. Не ранее 1 января 1795 г. Ф. 1453. Оп. 1 Д. 1Л. 29. Цветной. 2. Графский. Не ранее 1 января 1795 г. Ф. 1453. Оп. 1 Д. 1Л. 30. Цветной. 3. Графский. Не ранее 1 января 1795 г. Ф. 1453. Оп. 1 Д. 1Л. 3 1 Цветной 8 1Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Ч. 1СПб., 1799 27. 82 Наумов О.Н. Гербы рода Киселевых 83 Наумов О.Н. Геральдическая культура русского дворянства постановка пробле мы Преподавание истории в школе. 20 16. 2. С. 27 3 1 Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты 79 4. Графский. Не ранее 1 января 1795 г. Ф. 1453. Оп. 1 Д. 1Л. 35. Простой карандаш. На листе располо жено 2 рисунка. 5. Графский. Не ранее 1 января 1795 г. Ф. 1453. Оп. 1 Д. 1Л. 35. Простой карандаш. На листе располо жено 2 рисунка. 6. Графский. Не ранее 1 января 1795 г. Ф. 1453. Оп. 1 Д. 1Л. 35 а. Простой карандаш. 7. Польский герб Сулима. Не позже 20 октября 18 13 г. Ф. 1453. Оп. 1 Д. 1Л. 12 об. Перо. Приложен к ро дословному дре ву черновой ва риант 8. 8. Польский герб Сулима. Не позже 20 октября 18 13 г. РГИА. Ф. 1343. Оп. 29. Д. 7809. Л. 8 а об. Цветной. Приложен к ро дословному дре ву. 9. Польский герб Сулима. Не позже 20 октября 18 13 г. РГИА. Ф. 1343. Оп. 29. Д. 7809. Л. Цветной. Приложен к ге неалогической выписке. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Наумов О.Н. Герб графов Самойловых и геральдическая культура русской элиты на рубеже XVIII–XIX в. (2017)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| ||||||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||
