| ||||||||
 | ||||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||||
| ||||||||
| » Библиотека › Гербоведение. Том V. (2016) › Сандалов И.А. Преемственность наград и почетных наименований между частями внутренних войск в советский период | ||||||||
|
Сандалов И.А.
Преемственность наград и почетных наименований между частями внутренних войск в советский период// Гербоведение. Том V. (2016)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Гербоведение. Том V. - М.: Старая Басманная, 2015. С. 212-225 Аннотация: Преемственность наград в воинских коллективах позволяет сохранить в армии историческую память о подвигах прошлых эпох, сберегать воспитательный и патриотический потенциал, влияющий как на воинскую дисциплину в целом, так и на выполнение служебно-боевых задач. Установление преемственности одной воинской части по отношению к другой, как правило, определялось передвижением между ними личного состава. На основании установленного факта передачи военнослужащих создаются условия для перехода в новую часть и правительственных наград расформированной. Вместе с наградами передаются документы, как то: грамоты о награждении и орденские книжки, а также исторический формуляр расформированной части (не всегда) и боевое знамя (чаще всего) Об авторе публикации/статьи: Сандалов Игорь Александрович (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Сандалова И.А.
в библиотеке найдено еще 8 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 64574 знаков (с пробелами)
Сандалов И.А., текст, 20 16. И.а. Сандалов Преемственность наград и почетных наименований между частями внутренних войск в советский период Преемственность наград в воинских коллективах позволяет сохранить в армии историческую память о подвигах прошлых эпох, сберегать вос питательный и патриотический потенциал, влияющий как на воинскую дисциплину в целом, так и на выполнение служебно боевых задач. Уста новление преемственности одной воинской части по отношению к другой, как правило, определялось передвижением между ними личного состава. На основании установленного факта передачи военнослужащих создаются условия для перехода в новую часть и правительственных наград расфор мированной. Вместе с наградами передаются документы, как то грамоты о награждении и орденские книжки, а также исторический формуляр рас формированной части не всегда и боевое знамя чаще всего Процессы преемственности боевых регалий воинских частей во Внут ренних войсках советского периода можно проследить с начала 1920 х гг. Важно отметить, что они занимали особое место с 1925 г. до 1989 г. неиз менно входя в состав Вооруженных Сил СССР, войска, тем не менее, находи лись в ведении Министерства внутренних дел СССР. Отсюда различные ню ансы, сопровождавшие процессы передачи боевых регалий из одной части в другую. Выполняя задачи по обеспечению безопасности жизни граждан, войска постоянно находились на виду вместе с тем, как бы и отсутство вали постоянно отождествляясь то с Рабоче Крестьянской Красной Арми ей РККА то с пограничниками. Эта специфика присутствия неприсутс твия порождала особые ситуации при передаче воинских регалий. Первой воинской частью Внутренних войск, получившей почетное на именование по преемственности, стал 4 й Украинский полк войск Объеди ненного государственного политического управления. В рукописной Боевой истории 4 го мотострелкового Краснознаменного полка войск НКВД им. Ф.Э. Дзержинского. 1922 194 1гг. изложена история появления у части почетного наименования. В документе отмечено, что 15 января 1923 г. в состав 4 го полка войск Объединенного государственно го политического управления влился личный состав 25 го Украинского пол ка наследника 40 й Богучарской дивизии. Вместе с личным составом в 4 й полк перешли знамя 40 й Богучарской дивизии и Красное Знамя Донецкой дивизии, врученное ей Всеукраинским центральным исполнительным ко митетом 22 февраля 1922 г. за уничтожение бандитизма в Донбассе, кото рое, также по преемственности, оказалось в 25 м полку. Вследствие этого новая часть получила наименование 4 й Краснознаменный полк войск Го Преемственность наград между частями Внутренних войск в советский период 2 13 сударственного политического управления ГПУ 1При этом в тексте указа но, что почетное наименование было утверждено напрямую Революцион ным Военным Советом Республики. В реальности данное действие было оформлено приказом войскам ГПУ Республики 32 от 18 января 1923 г Такая мера стала данью памяти бо евым заслугам 25 го Украинского полка, кадр которого переходил в состав 4 го Украинского полка войск ГПУ. Присвоение почетного наименования произведено в связи с передачей Красного Знамени, полученного за боевые заслуги Донецкой дивизии. Любопытно, что в 1930 г. полк был удостоен так же ордена Красного Знамени, став первой во Внутренних войсках частью, получившей эту награду. Однако он не обрел право называться дважды Краснознаменный Составители справочника Перечень наименований объединений, со единений и других формирований Вооруженных Сил, народного ополчения, гражданских ведомств СССР и иностранных формирований, участвовав ших в Великой Отечественной и советско японской войнах 194 945 гг. в предисловии отдельно оговорили вопрос о сочетании Почетного Револю ционного Красного Знамени и ордена Красного Знамени в соединениях и частях РККА в довоенный период3. Они отмечали, что положение о Почет ных Революционных Красных Знаменах от 27 ноября 1932 г. объявляло их высшей революционной наградой, по которой воинская часть могла полу чить почетное наименование Краснознаменной однако по отношению к воинским частям, награжденным до 1932 г., правило присвоения почетного наименования по знамени применялось выборочно. Стоит отметить, что воинские части Внутренних войск, награжденные Почетным Революцион ным Красным Знаменем после 1932 г. 2 й и й кавалерийские полки, а также 8 й и 24 й Закавказские действительно стали именоваться Красно знаменными В 1930 е гг. в состав Главного управления Внутренних войск были вве дены конвойные части, снова выделенные в отдельное управление в 1939 г. Среди этих частей были удостоенные правительственных наград. Так, Тби лисский отдельный конвойный батальон 30 апреля 193 1г. за высокую классовую сознательность, проявленную в выполнении различных заданий в деле специальной службы награжден орденом Трудового Красного Зна 1Центральный музей Внутренних войск далее ЦМВВ Отд. 3. Д. П. 1 Инв. 38 19. Л. 12. 2 Российский государственный военный архив далее РГВА Ф. 40600. Оп. 1 Д. 3. Л. 36. 3 Перечень наименований объединений, соединений и других формирований Во оруженных Сил, народного ополчения, гражданских ведомств СССР и иностранных формирований, участвовавших в Великой Отечественной и Советско японской вой нах 194 945 гг. справочник. М., 2005. С. 15 16. 2 14 И.А. Сандалов мени Грузинской ССР4. В 1934 г. на его базе был развернут полк, на фор мирование которого выделили также другие воинские части, в том числе Бакинский отдельный конвойный батальон, имевший правительственную награду. За усердную и честную службу по охране революционной закон ности и советской общественности 12 апреля 193 1г. батальон был награж ден орденом Трудового Красного Знамени Азербайджанской ССР5. В полк все воинские части вошли в полном составе в качестве линейных то есть не отдельных что лишало их возможности официально именоваться орде ноносными. Однако вскоре приказом Народного комиссариата внутренних дел ЗСФСР 00 от 26 января 1935 г. управление полка упразднялось, а Тбилисский и Бакинский отдельные батальоны переформировывались в самостоятельные воинские части6. Накануне войны две орденоносные кав казские части снова были объединены в полк7. В письме начальнику Музея Внутренних войск Министерства внутрен них дел СССР от 13 сентября 1969 г. 7 1274 полковник Огурцов, начальник политотдела дивизии, в которую входил Тбилисский конвойный полк, сооб щил, что в комнате боевой славы полка экспонируются обе награды8, хотя в официальном наименовании отсутствует упоминание о награждении ими. В данной ситуации необходимо прояснить, что речь идет о наградах со юзных республик, которые после утверждения общесоюзного ордена Крас ного Знамени были упразднены. В Красной Армии имелись случаи включе ния ордена Трудового Красного Знамени союзных республик в официаль ное наименование воинской части например, 15 я стрелковая Сивашско Штеттинская ордена Ленина дважды Краснознаменная орденов Суворова и Трудового Красного Знамени УССР дивизия или 55 я гвардейская стрел ковая Иркутско Пинская ордена Ленина дважды Краснознаменная орденов Суворова и Трудового Красного Знамени УССР дивизия Во Внутренних войсках подобные вопросы, как правило, не рассматри вались, хотя стоит отметить любопытный случай использования подобно го наименования в документах. В некоторых перечнях Внутренних войск периода Великой Отечественной войны 10 й мотострелковый полк на зван 10 й мотострелковым ордена Трудового Красного Знамени полком 9 рис. 1При этом сама воинская часть никогда не награждалась орденом Трудового Красного Знамени СССР, но была удостоена сразу двух орденов Трудового Красного Знамени союзных республик. Причины указания в пе 4 РГВА. Ф. 39026. Оп. 1Д. 1399. Л. 3 1 5 Там же. Д. 1409. Л. 24. 6 Там же. Д. 1399. Л. 33. 7 ЦМВВ. Отд. 5. Д. 5 1П. 2. Инв. 6777. Л. 3. 8 Там же. Отд. 3. Д. 1П. 4. Инв. 2322. Л. 2. 9 См. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1Д. 6 17. Л. 258 260 Д. 622. Л. 27 1276. Преемственность наград между частями Внутренних войск в советский период 2 15 речнях воинской части в подобном виде является, скорее всего, небреж ностью при составлении самого ран него из перечней, после чего ошибка повторялась. Не менее интересной является история частей Внутренних войск, удостоенных правительственных на град в период участия войск в Зим ней войне 1939 1940 гг. Три сводных полка войск НКВД, выполнявших тогда служебно боевые задачи, были удостоены ордена Красного Знаме ни. В соответствии с приказом На родного комиссариата внутренних дел СССР 39 1от 3 1мая 194 1г. личный со став этих полков 4 го, 5 го и 6 го направ лен на формирование новых воинских частей Внутренних войск 10. Орден Красного Знаме ни 4 го полка был передан в 15 й мотострел ковый полк, 5 го в 14 й мотострелковый, а 6 го в 12 й отдельный мотострелковый ба тальон, введенный в состав Отдельной мото стрелковой ордена Ленина дивизии особого назначения имени Ф.Э. Дзержинского рис. 2 Судьба данных воинских частей оказалась разной. 14 й мотострелковый полк в конце 1942 г. передан в Народный комиссариат обо роны СССР вместе с 15 м, но фактически это был другой 15 й мотострелковый Краснозна менный полк. Полк, вступивший в войну, по нес тяжелейшие потери и перестал быть бое вой единицей к началу 1942 г. На основании распоряжения начальника Генерального шта ба Красной Армии маршала Советского Сою за Б.М. Шапошникова и заместителя наркома внутренних дел Союза ССР генерал майора Аполлонова 17 30 16 от 4 марта 1942 г. полк должен был быть восстановлен Однако боль 10 Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства 1922 194 1гг. док. и мат лы. М., 1977. С. 520. РГВА. Ф. 38650. Оп. 1Д. 6 18. Л. 39. Рис. 1Памятник на территории 10 го мотострелкового полка Внут ренних войск Министерства внутренних дел СССР. Рис. 2. Часовой на посту 1у знамени Отде льной мотострелко вой дивизии особого назначения и 1го мотострелкового пол ка Внутренних войск Министерства внут ренних дел СССР. 2 16 И.А. Сандалов шая часть личного состава к тому времени уже находилась в составе 37 й стрелковой дивизии РККА и преобразована в 20 й стрелковый полк 12. Тем не менее, 15 й мотострелковый полк все же восстановили и позже передали в РККА в составе Уральской стрелковой дивизии НКВД СССР. Что же касается 12 го отдельного мотострелкового батальона, то его путь оказался еще более сложен. В 194 1г. на базе батальона был сформирован 9 й мотострелковый полк, вошедший в состав заново сформированной 2 й отдельной мотострелковой дивизии особого назначения 13. Помимо 12 го отдельного батальона в состав полка вошла и часть личного состава 58 го и 60 го полков войск НКВД СССР по охране железных дорог. Через несколько месяцев, на основании приказа НКВД СССР 033 от 29 января 1942 г., пол ку передан по преемственности орден Красного Знамени 12 го батальона 14. Между тем, как боевая часть, 9 й мотострелковый полк был сформирован 15 октября 194 1г. и на основании приказа НКВД СССР 00448 от 24 ок тября 194 1г. по моменту сформирования включен в состав действующей Красной Армии. Получается, что, хотя базой для создания нового полка яв лялась орденоносная воинская часть, орден полку не передали автомати чески, исключительный статус воинской части как орденоносной пришлось подтверждать заново. В 1945 г. 9 й мотострелковый Краснознаменный полк подвергся стран ной реорганизации. В соответствии с приказом НКВД СССР 00 49 полк оказывался одновременно расформированным и сформированным заново Согласно приказу полк расформирован и передан на доукомплектование 1й мотострелковой ордена Ленина Краснознаменной дивизии НКВД им. Ф.Э. Дзержинского. Однако вместо того, чтобы распределить личный состав по воинским частям дивизии, полк, в соответствии с этим же приказом, был сформирован как бы заново, на базе личного состава 9 го мотострелково го Краснознаменного, 20 го мотострелкового полков и 235 го отдельного стрелкового батальона. Новая часть получила наименование 9 й мотост релковый Краснознаменный полк 1й мотострелковой дивизии 15. В 1948 г. полк переименован в 1й мотострелковый Краснознаменный полк 16. Практика передачи боевых регалий по преемственности личного состава во Внутренних войсках МВД СССР знает и несколько курьезных моментов. В течение десяти с лишним лет в 1940 х 1950 х гг. в ГДР дислоциро вались части Внутренних войск, руководимые Управлением Внутренних войск МВД СССР в Германии. В состав управления входили орденоносные воинские части, причем большинство их было удостоено ордена Красного 12 Там же. Л. 54. 13 Там же. Ф. 38720. Историческая справка. 14 Там же. Ф. 39026. Оп. 1Д. 236. Л. 1об. 15 Там же. Л. 1об. 2. 16 ЦМВВ. Инв. 637 684. Преемственность наград между частями Внутренних войск в советский период 2 17 Знамени за выполнение служебно боевых задач по охране тыла действу ющей Красной Армии на фронтах Великой Отечественной войны. По мере выполнения задач охраны важных государственных объектов на террито рии ГДР, обеспечения встреч глав правительств зарубежных государств с со ветскими руководителями и руководителями властных органов ГДР части расформировывались, их личный состав передавался в соседние воинские части. При этом факт передачи боевых наград фиксируется всего один раз. Данный случай относился к Отдельному ордена Красной Звезды баталь ону связи, расформированному незадолго до упразднения самого управле ния. В историческом формуляре части отмечено, что, в связи с расформи рованием батальона, на основании приказа МВД СССР 004 от 2 1января 1957 г. 5 февраля 1957 г. орден Красной Звезды, Грамота Президиума Вер ховного Совета 253 17 1от 20 августа 1946 г. о награждении части, орден ская книжка 008504 и купоны на денежные выдачи переданы по акту в штаб 105 го отдельного мотострелкового Рижского Краснознаменного пол ка Внутренних войск МВД СССР в Германии 17. И Отдельный батальон связи, и 105 й отдельный мотострелковый полк получили награды в соответствии с указом Президиума Верховного Совета от 4 июня 1945 г. за взятие столи цы Германии Берлина. Сам полк после передачи наград стал именовать ся 105 й отдельный мотострелковый Рижский Краснознаменный ордена Красной Звезды полк Внутренних войск МВД СССР в Германии 18. Эта воин ская часть, таким образом, стала первой во Внутренних войсках, имеющей две правительственные награды за одно и то же событие В феврале 1946 г. из пограничных войск во внутренние был передан 128 й Ясский ордена Александра Невского полк войск НКВД по охране тыла действующей Красной армии. Полк из Австрии был передислоцирован в Ростов на Дону, где и должно было произойти переформирование. Однако в докладной записке на имя заместителя начальника Главного управления Внутренних войск НКВД СССР генерал лейтенанта Сладкевича назначен ный на должность командира полка полковник Макаров изложил свои со ображения о принимаемой воинской части. Офицерский состав 128 й пограничного Ясского ордена Александра Невского полка перед отъездом в Ростов распоряжением начальника войск МВД охраны тыла Центральной группы Советских войск был почти весь заменен из других частей и по су ществу представлял из себя конгломерат офицеров из семи частей с раз ными уровнями подготовки, знаниями, влияниями воспитания и, во вся ком случае, судя по настоящей работе и заявлению бывшего командования, 128 й полк был укомплектован менее качественно, чем было до отъезда в Ростов. Общий уровень развития офицерского состава в значительной мере 17 РГВА. Ф. 39026. Оп. 1Д. 1062. Ч. 8. Л. 2. 18 Там же. Ф. 32933. Историческая справка. 2 18 И.А. Сандалов недостаточен штабные офицеры не подготовлены 19. Макаров указывал и на аморальные явления среди офицерства, и на замену рядового состава. По выводу полковника Макарова, полк прибыл в Ростов, обремененный барахлом сомнительно приобретенным образом 20. В Ростове на тот момент дислоцировался 28 1й отдельный стрелковый полк Внутренних войск, личный состав которого заменил негодных воен нослужащих2 1Получается, что при формировании 128 го стрелкового Яс ского ордена Александра Невского полка Внутренних войск военнослужа щие пограничного полка, которому принадлежали орден и наименование, практически не использовались. Тем не менее, полк просуществовал под наименованием Ясский ордена Александра Невского до декабря 1946 г. Конечно, замена всех офицеров и солдат не прекращает существования во инской части как таковой, но, все таки, единовременная замена почти все го личного состава негодным весьма неординарное событие. Как пример небрежности можно привести случай с передачей прави тельственных наград 12 му мотострелковому отряду внутренней охраны от 44 го отдельного мотострелкового дивизиона внутренней охраны в 1957 г. Важность сохранения этих наград для войск была несомненна дивизион, будучи 333 м пограничным полком войск НКВД по охране тыла действу ющей Красной армии, в 1945 г. был удостоен ордена Кутузова 3 й степени за прорыв обороны немецко фашистских войск при наступлении на Бер лин, а ордена Красной Звезды за взятие самого города22. В январе 1957 г. эта воинская часть, будучи 44 м отдельным мотострелковым дивизионом внутренней охраны МВД СССР, была расформирована с передачей 252 воен нослужащих в состав 12 го мотострелкового Рымникского ордена Богдана Хмельницкого отряда. На основании приказа МВД СССР 078 от 29 января 1957 г. отряду по преемственности личного состава переданы правитель ственные награды 44 го отдельного мотострелкового дивизиона орден Кутузова 3 й степени и орден Красной Звезды23. Вот только прописанное в приказе МВД СССР новое наименование воинской части 12 й мотост релковый Рымникский орденов Кутузова, Богдана Хмельницкого и Красной Звезды отряд внутренней охраны МВД СССР было указано неверно, оно противоречило статуту полководческих орденов. В приказе 078 от 29 января 1957 г. орден Кутузова 3 й степени был по мещен перед орденом Богдана Хмельницкого 2 й степени, то есть впереди награды, имевшей старшинство. Правильным было бы установить наиме 19 Там же. Ф. 38650. Оп. 1Д. 696. Л. 2 15. 20 Там же. 2 1Там же. Ф. 39026. Оп. 1Д. 54 1Л. 1 22 Там же. Ф. 388 17. Историческая справка. 23 Там же. Ф. 39026. Оп. 1Д. 1025. Л. 60. Преемственность наград между частями Внутренних войск в советский период 2 19 нование 12 й мотострелковый Рымникский орденов Богдана Хмельниц кого, Кутузова и Красной Звезды отряд внутренней охраны МВД СССР но была допущена небрежность, вызванная поверхностным знанием руково дящих документов. Орден Кутузова в иерархии правительственных наград действительно занимал место более высокое, но статуты правительствен ных наград устанавливали старшинство любого полководческого ордена 2 й степени перед любым полководческим орденом 3 й степени. Подобный случай, кстати, имел место также в Наркомате обороны СССР, только здесь допустили ошибку работники более высокого ранга. В указе Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами соединений и частей от 4 июня 1945 г. в наименовании 37 й гвардейской стрелковой дивизии орден Кутузова 1й степени ошибочно указан после ордена Суво рова 2 й степени, хотя, разумеется, орден Кутузова должен был быть указан первым24. В этом случае невнимательность объяснялась довольно просто. В конце 1944 начале 1945 гг., когда Красная Армия одерживала одну мол ниеносную локальную победу за другой, награды присуждались массовым порядком, а если учесть, что подавляющее большинство соединений имели полководческие награды одной степени и расстановка их в наименовании части объяснялась старшинством самого типа ордена, то можно сделать только один вывод в указанных выше условиях формировался шаблон при своения наименований по наградам, за рамки которого выходило очень не много случаев, когда соединение удостаивалось высшей степени награды низшего ранга. В случае с 12 м мотострелковым отрядом произошедшее нельзя объ яснить иначе как небрежность, незнание документов. Эта ошибка так и не была исправлена. Она повторяется не только в официальных изданиях Внутренних войск МВД Украины25, но и даже в указе Президента Украины 569 2006 от 23 июня 2006 г. О внесении изменений в указ Президента Украины от 30 октября 2000 г. 73 73 2000 Об упорядочении при своения почетных наименований воинским частям и учреждениям с из менением, внесенным указом от 19 апреля 200 1г. 268 268 200 126, где орден Кутузова 3 й степени 45 го полка Внутренних войск МВД Украины того самого 12 го мотострелкового отряда внутренней охраны МВД СССР снова поставлен перед орденом Богдана Хмельницкого 2 й степени. Еще один курьезный случай относится к 1954 г. времени расформиро вания 16 го моторизованного ордена Богдана Хмельницкого отряда внут ренней охраны МВД СССР. Приказом МВД СССР 0090 от 6 февраля 1954 г. отряд был расформирован, но личный состав продолжил нести службу в 24 Перечень наименований объединений, соединений и других формирований С. 230. 25 Хант ль М.Ф. Внутр шн в йська МВС Укра ни стор я сучасн сть. Ки в, 2008. С. 473. 26 http www.president.gov.ua ru doсuments 4627.html 220 И.А. Сандалов различных воинских частях. На день расформирования отряда в его составе находилось 147 офицеров, 18 1сержант и 1066 рядовых. После расформиро вания большая часть не только офицерского, но и сержантского состава то есть большая часть всего командного и начальствующего состава была пе редана в 17 й моторизованный орденов Кутузова и Красной Звезды отряд. Всего передано 533 человека и еще 509 прикомандировано. В 18 й мото стрелковый Новороссийский отряд направлено 37 человек, в 12 й мотори зованный Рымникский ордена Богдана Хмельницкого отряд 16 человек. Еще 23 человека вошли в штат Учебного отряда внутренней охраны Минис терства государственной безопасности УССР и 12 отбыли в состав воинской части п п 10 7 в Германию. Единичные военнослужащие были направле ны еще в 3 воинские части. В распоряжение начальника управления Карго польлага МВД СССР на станции Ерцево Архангельской области отправлен личный состав срочной службы призыва 1953 г. в количестве 150 человек27. Таким образом, личный состав 16 го ордена Богдана Хмельницкого отряда внутренней охраны был направлен в общей сложности в 8 воинских частей. В 1985 г. в рамках празднования 40 летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне Главное управление Внутренних войск МВД СССР приняло решение инициировать передачу правительственных наград на тот момент расформированных воинских частей их возможным наслед никам. В списке претендентов на награды имелись воинские части, в тече ние последних лет зарекомендовавшие себя отличниками воинской службы, удостоенные Переходящего Красного Знамени МВД СССР и Переходящего Красного Знамени Военного Совета Внутренних войск. В их числе имелся и 496 й конвойный полк управления Внутренних войск МВД СССР по Северо Западу и Прибалтике см. вкладку, рис. 93 Именно в этот полк, сформиро ванный в начале 1960 х гг. из личного состава отряда военизированной ох раны Каргопольлага, и было решено передать орден Богдана Хмельницкого 2 й степени 16 го моторизованного отряда внутренней охраны. Приказом МВД СССР от 17 апреля 1985 г. полк переименовали в 496 й конвойный ор дена Богдана Хмельницкого полк МВД СССР28. В течение 1985 г. три воин ские части Внутренних войск были удостоены правительственных наград, еще четырем награды переданы от частей предшественников. Только в от ношении 496 го конвойного полка преемственность личного состава была установлена по солдатам срочной службы, а не по командно начальствую щему составу, что, формально, можно считать нарушением сложившейся к тому моменту практики. Вопрос о преемственности правительственных наград и почетных на именований частей Внутренних войск является очень сложным, однако 27 РГВА. Ф. 39026. Оп. 1Д. 1030. Л. 32 33. 28 ЦМВВ. Инв. 4850 9. Грамота к Боевому Красному знамени 496 го конвойно го полка. Преемственность наград между частями Внутренних войск в советский период 22 1 сложившиеся прецеденты передачи боевых регалий заставляют более ши роко анализировать процессы, происходившие в конце 1940 х середине 1950 х гг. Нами уже изучалась преемственность наград и почетных наименований в частях конвойных войск МВД СССР на Дальнем Востоке29. Строго гово ря, перечисленные прецеденты не относятся к истории Внутренних войск поскольку конвойные войска после выделения в отдельное управление в 1939 г. вошли в состав внутренних только в 1954 г. все же они имели отра жение в войсковой истории. Конвойная служба находились в составе Внут ренних войск с 1954 г. по 1997 г. В конце 1950 х начале 1960 х гг. конвой ные части, сформированные из переданного в состав вооруженной охраны лагерей ГУЛАГа личного состава, возвращались в состав Управления Внут ренних войск, внутренней и конвойной охраны МВД СССР. Вместе с ними передавались и части, сформированные из бывших орденоносных полков конвойных войск. Так, известен случай повторного награждения воинской части наслед ника 433 го ордена Красной Звезды полка конвойных войск. Однако и 435 й ордена Красной Звезды полк конвойных войск также имел преемни ка Тайшетский отряд конвойной охраны подходил для этой роли идеально, поскольку не просто был сформирован из личного состава 435 го ордена Красной Звезды полка конвойных войск, но даже остался в прежнем рас положении воинской части. В этой ситуации установление начального рас пределения личного состава 435 го полка конвойных войск и передача на грады представлялась вполне обоснованной. Однако воинской части орден Красной Звезды повторно вручен не был. Сформированной на базе 192 й стрелковой дивизии 76 й дивизии кон войных войск и ее частям почетные наименования и награды были под тверждены почти сразу. Помимо самой дивизии, получившей почетные на именования Оршанская и Хинганская а также орден Красного Знаме ни 192 й стрелковой дивизии, ее 432 й, 433 й полки и входивший в состав 192 й дивизии, но переданный в другое конвойное соединение 438 й полк, заново обрели ордена и наименования, полученные ими в период Великой Отечественной войны и боевых действий против японской Квантунской ар мии. В этом смысле весьма интересен исторический формуляр 432 го полка. Полк, если верить формуляру, сформирован трижды за 5 лет. И каждый раз его награды орден Кутузова 3 й степени и орден Александра Невского и почетное наименование Минский оказывались у преемника. Перво начально в структуре конвойных войск НКВД СССР он был сформирован 29 Сандалов И.А. Преемственность наград и почетных наименований в конвойных частях Дальнего Востока после Великой Отечественной войны Гербоведение. М., 20 15. Т. 4. С. 235 244. 222 И.А. Сандалов в сентябре 1945 г. на базе 427 го стрелкового Минского орденов Кутузова и Александра Невского полка 192 й стрелковой Оршанско Хинганской Крас нознаменной дивизии и регалии ему были подтверждены в июле 1946 г.30. Затем полк был расформирован, часть личного состава была передислоци рована из Читы в Москву и использована при новом формировании полка в марте 1947 г. уже как 432 го мотострелкового Минского орденов Кутузова и Александра Невского полка 36 й дивизии конвойных войск3 1рис. 3 Вместе с тем основная часть лич ного состава осталась в Чите. В дирек тиве Управления конвойных войск МВД СССР от 17 февраля 1947 г. отме чалось, что в соответствие прика за МВД СССР 00 147 от 13 февраля 1947 г. 432 й Минский орденов Куту зова и Александра Невского полк 76 й Оршанско Хинганской Краснозна менной дивизии конвойных войск переформирован по штату 0022 47 и включен в состав 36 й дивизии кон войных войск МВД СССР с дислока цией г. Москва Этим же приказом вместо 432 го Минского орденов Ку тузова и Александра Невского полка в составе 76 й Оршанско Хинганской Краснознаменной дивизии конвойных войск сформировывался 457 й полк конвойных войск по штату 00 18 46 с дислокацией в Чите. Фактически произошла только замена нумерации полка, а штат и численность 457 го полка конвойных войск та же, что и была для 432 го полка конвойных войск32. Командованием войск принято решение оставить все как есть и утвердить сложившуюся нумерацию воинских частей, а знамя, ордена, гра моты к ним, копии приказов о награждении 432 го полка были высланы командиру 36 й дивизии для вручения новой воинской части. В ноябре 1949 г. полк снова расформирован, а личный состав направлен на формирование новой воинской части 1го Минского орденов Кутузо ва и Александра Невского полка конвойных войск на базе 432 го мотост релкового и 236 го конвойного полков33. Воинская часть, как 7 1й Минский орденов Кутузова и Александра Невского отряд конвойной охраны с услов 30 РГВА. Ф. 39026. Оп. 1Д. 974. Л. 1 3 1Там же. Ф. 38 177. Историческая справка. 32 Там же. См. также Там же. Ф. 40. Оп. 1Д. 779. Л. 389. 33 Там же. Ф. 39026. Оп. 1Д. 974. Л. 12. Рис. 3. Правая сторона памятника на территории 36 й конвойной дивизии Министерства внут ренних дел СССР, посвященная 236 му конвойному полку. Преемственность наград между частями Внутренних войск в советский период 223 ным номером, принадлежавшим 236 му полку, вошла в состав внутренней и конвойной охраны в 1954 г. и с тех самых пор является неотъемлемой час тью Внутренних войск рис. 4 Описанный выше эпизод характерен тем, что в 1947 и 1949 гг., даже с использованием личного состава других воинских частей, преемник сразу, чуть ли не по умолчанию наделялся всеми воинскими регалиями, тогда как ранее рассмотренная ситуация с 9 м мотострелковым полком Внутренних войск, да и случай формирования 432 го полка, потребовали директивного закрепления награды за новой воинской частью. По видимому, передача награды в системе происходило одномоментно и распространялась на все следующие преобразования почетной воинской части. В истории Внутренних войск внутренней охраны за послевоенный период также было много подобных случаев. В Управлении Внут ренних войск МВД СССР в Германии, как пра вило, с 1946 по 1953 гг. после расформирова ния одной из воинских частей личный состав направлялся на доукомплектование остав шихся, что само по себе предоставляло пре красную возможность для передачи регалий. В составе 5 стрелковых дивизий Внутренних войск Украинского округа с 1946 г. по 195 1г. в общей сложности находилось 13 почетных во инских частей, две трети из которых были рас формированы с передачей личного состава в соседние части. И если эти случаи не являются в достаточной мере убедительными, то в ситу ации с 353 м стрелковым полком 4 й стрелко вой дивизии Прибалтийского округа Внутрен них войск МВД СССР имеется прямое наследо вание при расформировании в 1946 г. 56 го отдельного Краснознаменного бронепоезда весь офицерский, сержантский и рядовой состав были переданы в состав указанного полка34. В 1985 г. при передаче правительственной награды 496 му конвойному полку на основа нии преемственности только рядовых срочников был создан мощнейший прецедент, позволяющий рассматривать даже случаи, указанные выше, как проявление некоей тенденции. Начиная с 1925 г., с принятия общесоюзного закона О воинской обязан ности и военной службе Внутренние войска являлись составной частью Красной Армии, а, следовательно, на них распространялся и общий поря док, установленный для Министерства обороны. И даже больше. Вооружен 34 Там же. Д. 2 162. Л. 6. Рис. 4. Мемориальная плита на здании казармы 236 го конвойного полка Министерства внутренних дел СССР. 224 И.А. Сандалов ные силы СССР представляли собой единый организм, различные части которого, формируя целостную систему, выполняли, при этом, собствен ные уникальные задачи. Между Министерством обороны и Министерством внутренних дел постоянно существовала некая ротация кадров. Важно от метить, что во Внутренних войсках для передачи боевых регалий воинс ких частях соблюдались принципы, сложившиеся в Министерстве обороны СССР, но не всякий случай Министерства обороны находил отражение в де ятельности Министерства внутренних дел. В Министерстве обороны зафиксировано как минимум два известных случая присвоения в 1964 1965 гг. почетных наименований расформиро ванных соединений другим спустя продолжительное время без каких либо на то оснований. В декабре 1964 г. 25 й гвардейской мотострелковой диви зии присвоено наименование Чапаевская в честь 25 й стрелковой Чапаев ской ордена Ленина дважды Краснознаменной дивизии, погибшей в 1942 г. на фронтах Великой Отечественной войны35. В октябре 1965 г. 5 1й гвардей ской мотострелковой дивизии передано почетное наименование Перекоп ская 5 1й стрелковой Перекопской ордена Ленина Краснознаменной орде на Трудового Красного Знамени УССР дивизии имени Московского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, также погибшей в 1942 г.36. Обе дивизии являлись визитными карточками довоенной РККА, были неразрывно связаны с героикой Гражданской войны, ими в свое вре мя командовали прославленные военачальники В.И. Чапаев и В.К. Блюхер соответственно но преемников они не имели. Желая запечатлеть память о них, руководство Министерства обороны приняло решение передать их почетные наименования в гвардейские дивизии, руководствуясь исключи тельно номерами. С одной стороны, подобные случаи передачи почетных наименований не соответствовали общепринятым правилам, но, с другой стороны, в гвардию не были переданы правительственные награды 25 й и 5 1й дивизий, что можно трактовать не как отождествление гвардейских дивизий с дивизиями периода Гражданской войны, но как увековечивание в армии их имен. Известны также случаи передачи вновь сформированным воинским формированиям правительственных наград и почетных наименований предыдущих. Так, Высшему военно политическому училищу погранич ных войск в 1972 г. переданы награды и наименования Ново Петергофс кой Краснознаменной политической школы имени К.Е. Ворошилова войск НКВД СССР. Передача регалий произошла с вручением боевого знамени расформированной части и ее исторического формуляра. К подобным слу чаям подходит термин возрождение что как бы указывает на возвраще ние из небытия, превращает новую воинскую часть в подобие старой. 35 Военно энциклопедический словарь. М., 1983. С. 673. 36 Там же. С. 548. Преемственность наград между частями Внутренних войск в советский период 225 Во Внутренних войсках передача боевых регалий расформированных частей новым всегда обосновывалась установлением преемственности лич ного состава как коллектива. Новая часть не являлась подобием, она имела в своих рядах физическую частицу расформированных почетных воинских частей. Это касается, в том числе, передачи регалий спустя продолжитель ное время, поэтому во Внутренних войсках отсутствовали случаи, сходные с процессом передачи наименований 25 й и 5 1й дивизий. В советский пе риод обеспечение преемственности правительственных наград по личному составу проходило фазу становления. Само возникновение таких процес сов, не говоря уже об их развитии, стало возможным благодаря уравнива нию в статусе Внутренних войск и регулярной армии. В этот период были сформированы основные принципы обеспечения преемственности воинс ких коллективов, позволившие достойно сохранять память о боевых подви гах прошедших эпох. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Сандалов И.А. Преемственность наград и почетных наименований между частями внутренних войск в советский период (2016)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости (1):
Новое сообщение:
 |
||||||||
| ||||||||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||||
| ||||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||||
Оставить комментарий
