Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры

о.н. наумов
Гербы рода Киселевых
в контексте европейской геральдической культуры
Первые достоверные упоминания о дворянах Киселевых относятся ко
второй половине XV в., к периоду, когда происходило формирование слу
жилого сословия Русского централизованного государства. Их родоначаль
ником считается Иван Александрович Киселев, служивший воеводой в Ве
ликом Устюге в 1452 г. 1
В официальных документах XIX в. бытовала легенда о польском проис
хождении семьи, но она не подтверждается источниками и должна быть от
несена к категории генеалогических мифов. Остается только сожалеть, что
эти сведения до сих пор воспроизводятся в литературе как нечто, не вызы
вающее сомнений. Например, в справочнике Д.Н. Шилова о государствен
ных деятелях Российской империи утверждается, что Киселевы восходя
щий к началу XII в. польский дворянский род, который со второй половины
XVI в. состоял на русской службе2.
В XVI в. Киселевы вошли в состав государева двора и переместились в
среду столичных служилых людей. В датируемой около 155 552 г. Дво
ровой тетради числится по Мурому дворовый сын боярский Семен Федо
рович Киселев3. По тому же городу служили представители рода и во вто
рой половине столетия. В XVII в. внутрисословный статус Киселевых стал
медленно повышаться. Они достигли чинов дворян московских, стряпчих
и стольников4, изредка назначались воеводами в небольшие города. Это оз
начало их принадлежность к средним слоям служилого сословия. Однако
ни тогда, ни позже Киселевы ничем не выделялись из множества подобных
родов. Фамилия приобрела широкую известность только в XIX в. благодаря
многогранной и успешной деятельности выдающегося реформатора и дип
ломата, министра государственных имуществ в 1837 1856 гг., генерал адъ 1Долгоруков П.В. кн. Российская родословная книга. СПб., 1855. Ч. 2. С. 263.
2 Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи, 1802 19 17 биобибли
огр. справ. 2 е изд. испр. и доп. СПб., 2002. С. 322.
3 Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50 х годов XVI в. М. Л., 1950. С. 157.
Возможно, его отцом был посол в Крыму в 1502 г. Федор Михайлович Киселев, упо
мянутый в жалованной грамоте великого князя московского Ивана Васильевича, ко
торая датируется периодом между 1497 и 1505 гг. Антонов А.В. Историко археогра
фические исследования Россия XV начала XVII в. М., 20 13. С. 76 Долгоруков П.В.
кн. Указ. соч. Ч. 2. С. 263
4 Белоусов М.Р. Боярские списки 1645 1667 гг. как исторический источник. Казань,
2008. Т. 2. С. 169. Наумов О.Н., текст, 20 16.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 67
ютанта, генерала от инфантерии Павла Дмит
риевича Киселева 1788 1872 см. рис. 1
Герб Киселевых пока не становился пред
метом самостоятельного и целенаправленно
го изучения. Имеются только отдельные упо
минания о нем в генеалогических работах, ли
шенные исследовательского начала, а иногда
даже лженаучные5.
Между тем, в фонде Киселевых, который
находится в Российской государственной биб
лиотеке, сохранился уникальный комплекс
источников, всесторонне раскрывающий ис
торию создания герба, его визуальную эволю
цию и семантику. В этих материалах нами вы
явлено 22 рисунка, из них 6 польского герба Кисель, 9 дворянского герба
и 7 графского см. приложение 6. Если учитывать оттиски печатей, экс
либрисы, гербы, опубликованные в геральдических справочниках и сохра
нившиеся в других архивах7, то общее количество доступных в настоящее
время для изучения изображений составит 38. К сожалению, нам неизвест
ны случаи использования гербов на бытовых предметах, принадлежавших
Киселевым, но несомненно, что они имелись.
Обращение Киселевых к геральдическим сюжетам было неразрывно
связано с интересом к генеалогии, который возник в семье не позднее сере
дины XVIII в. Скорее всего, он определялся прагматическими потребностя
ми подтверждения дворянского происхождения при определении на служ
бу. Дед графа П.Д. Киселева подполковник Иван Алексеевич Киселев 7
января 1749 г. получил выписку о польском роде Киселей, сделанную из
справочника, находившегося в библиотеке известного церковного деятеля,
митрополита Киевского и Галицкого Тимофея Щербацкого8. Ее оформи
ли как официальный документ, заверили печатью и подписью владельца
книги. Это был переведенный с латинского языка фрагмент из популяр
ного труда историка и генеалога Симона Окольского 1580 1653 Мир
5 Кисилева Г.Н. К истории рода Киселей Киселевых 995 1995 Дворянское собра
ние. М., 1996. Вып. 4. С. 175 187.
6 Отдел рукописей Российской государственной библиотеки далее ОР РГБ
Ф. 129. К. 1Д. 6. Л. 15, 7 Д. 7. Л. 3 Д. 8. Л. 15 К. 1Д. 9. Л. 7 Д. 10. Л. 1
Д. 16. Л. 6 2 герба Д. 17. Л. 12 Д. 18. Л. 12, 3, 4, 5, 7, 9, 10, К. 19. Д. 37. Л. 8.
Источниковедческую характеристику рисунков см. в приложении к статье.
7 Центральный государственный архив г. Москвы далее ЦГАМ Ф. 4. Оп. 14.
Д. 897. Л. 3.
8 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 12. Л. 16 20 об. копию см. Там же. Д. 9. Л. 7 9.
Рис. 1Граф Павел Дмитрие
вич Киселев. 1834 г.
68 О.Н. Наумов
польский 9. Кроме сведений об истории рода, выдержанных в характерном
для литературы Польши панегирическом стиле, текст содержал описание
герба и вполне возможно, что именно тогда он стал известен Киселевым.
Неоправданные присоединения русских дворян к польским родам на
основе созвучия фамилий с последующей узурпацией герба и сведений о
родоначальнике были обычным и распространенным явлением в России
еще с XVII в. например, Аксаковы беспричинно заимствовали польский
герб Аксак 10. Киселевы не подавали свою роспись в Палату родословных
дел в 1680 х гг. и остались в стороне от повышенного внимания к генеа
логии, характерного для служилого сословия в конце XVII в. Потребность
упорядочить представления о происхождении, в том числе связать себя с
иностранцами, возникла у них позже, ближе к середине XVIII в. В данный
период формировалась новая генеалогическая культура элиты, в которой
принадлежность именно к древнему роду обретала особый смысл. Это было
некое внутреннее противопоставление незнатным семьям, пополнившим
дворянство благодаря Табели о рангах латентное сопротивление стрем
лению правительства создать единое привилегированное сословие, игнори
руя происхождение и заслуги предков. Видимо, как раз в середине XVIII в.
в семье Киселевых формируется легенда о древнем польском происхожде
нии и, соответственно, о владении гербом. Они декларировали свою родс
твенную связь со шляхтичами Кисель.
В конце столетия изменилась система юридического оформления при
надлежности к элите. Ее ввела Жалованная грамота дворянству 1785 г. Го
лословных заявлений о древности рода и знатности предков для признания
дворянином стало недостаточно, требовались четкие, бесспорные докумен
тальные доказательства происхождения. Киселевы быстро отреагировали
на новые правовые нормы и занялись оформлением своего социального
статуса. Уже в декабре 1786 г. отставной подполковник Алексей Иванович
Киселев, дядя будущего графа, получил из Разрядного архива справку о
службах предков с XVI в. до 1740 г. В ней содержалось перечисление по
лученных представителями рода чинов и должностей, а также сведения о
поместных и денежных окладах, жалованных с конца XVI в. Информация
эта совершенно не совпадала, да и не могла совпасть, с сообщениями из
книги С. Окольского, но Киселевы нисколько не смутились противоречиями
и соединили два текста в единое родословие. Даже с первого взгляда ясна
его недостоверность. Оно противоречит одной из фундаментальных зако
номерностей генеалогии правилу счета поколений, согласно которому на 100 лет в среднем должно приходиться 3 мужских поколения рода 12. В таб
9 Okolski S. Orbis polonus splendoribus сoeli сraсoviae, 164 645. T. 13. 10 Наумов О.Н. Очерки по русской генеалогии избр. труды. М., 20 12. С. 48 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 12. Л. 2 15 об. копию см. Там же. Д. 9. Л. 17. 12 Подробнее см. Наумов О.Н. Указ. соч. С. 26 27.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 69
лице, составленной Киселевыми, на период с XI до XVIII вв. приходится все
го 19 поколений, хотя должно быть не менее 24.
Однако в 1809 г. Киселевы были внесены в шестую часть родословной
книги дворянства Московской губернии, что юридически закрепило их
принадлежность к древним родам 13. В нее были записаны
Дмитрий Иванович Киселев, действительный статский советник родил
ся 30.06. 176 1г., умер 30.05. 1820 г. определение Московского дворянского
собрания от 22.06. 1809 г. 14
Александр Дмитриевич Киселев, сын Дмитрия Ивановича Киселева ро
дился 26.0 79 1г. в Москве, погиб в 18 12 г. определение Московского дво
рянского собрания от 22.06. 1809 г. 15
Сергей Дмитриевич Киселев, сын Дмитрия Ивановича Киселева, москов
ский вице губернатор с 10.08. 1837 г. действительный статский советник с 29.04. 1830 г. с 0 10 838 г. председатель Московской казенной палаты родился около 1792 г. определение Московского дворянского собрания от 12. 809 г. 16
Николай Дмитриевич Киселев, сын Дмитрия Ивановича Киселева ро
дился 25.04. 1802 г., умер 26. 869 г. определение Московского дворянс
кого собрания от 20. 12. 182 1г. 17
Павел Сергеевич Киселев, сын Сергея Дмитриевича Киселева родился
28.03. 183 1г. в Москве определение Московского дворянского собрания от 12.06. 1835 г. 18
Николай Сергеевич Киселев, сын Сергея Дмитриевича Киселева родил
ся 07.08. 1832 г. в селе Осташкове Московской губернии, умер в 1873 г. опре
деление Московского дворянского собрания от 12.06. 1835 г. 19
София Сергеевна Киселева, дочь Сергея Дмитриевича Киселева роди
лась 04.07. 1834 г. в селе Осташкове Московской губернии, в замужестве Ре 13 ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 898 903 См. также Российский государственный исто
рический архив далее РГИА Ф. 1343. Оп. 23. Д. 3345. 14 ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 897. Л. 6 7. 15 Там же. Л. 5 7. 16 Там же. Л. 12 Д. 900. Л. 3 об. 4. 17 Там же. Д. 897. Л. 17, 18. 18 Там же. Д. 898. Л. 2 127. Копию с протокола Московского дворянского депутат
ским собрания от 12.06. 1835 г., см. ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 14. Л. 12. 19 ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 898. Л. 2 1об., 27. Выданная Московским дворянским
депутатским собранием П.С. Киселеву грамота о внесении в шестую часть родослов
ной книги сохранилась, см. ОР РГБ. Ф. 129. К. 4. Д. 43. Л. 1
70 О.Н. Наумов
биндер, умерла 15.03. 1857 г. определение Московского дворянского собра
ния от 12.06. 1835 г. 20
Екатерина Сергеевна Киселева, дочь Сергея Дмитриевича Киселева ро
дилась 26.09. 1835 г. в Москве определение Московского дворянского собра
ния от 19.06. 1840 г. 2 1
Дмитрий Сергеевич Киселев, сын Сергея Дмитриевича Киселева родил
ся 07.02. 1837 г. в Москве определение Московского дворянского собрания
от 19.06. 1840 г. 22
Петр Сергеевич Киселев, сын Сергея Дмитриевича Киселева, лейтенант в
отставке 30.07. 1862 г. на гражданской службе переименован в губернско
го секретаря с 19. 870 г. столоначальник Московской городской распо
рядительной думы позже переименована в Московскую городскую управу 12.05. 1870 г. родился 23 июля 1838 г. в селе Всехсвятском Московской губер
нии определение Московского дворянского собрания от 19 июня 1840 г. 23
Александр Сергеевич Киселев, сын Сергея Дмитриевича Киселева ро
дился 27.09. 1839 г. в Москве определение Московского дворянского собра
ния от 19 июня 1840 г. 24
Алексей Сергеевич Киселев, сын Сергея Дмитриевича Киселева родился
09.04. 184 1г. в Москве определение Московского дворянского собрания от
25.04. 1847 г. 25
Ольга Сергеевна Киселева, дочь Сергея Дмитриевича Киселева родилась
02.08. 1843 г. в Москве определение Московского дворянского собрания от
25.04. 1847 г. 26
Александра Сергеевна Киселева, дочь Алексея Сергеевича Киселева ро
дилась 05. 874 г. в Москве определение Московского дворянского собра
ния от 28.03. 1880 г. 27
Сергей Алексеевич Киселев, сын Алексея Сергеевича Киселева родился 13.07. 1877 г. на даче близ железнодорожной станции Пушкино в Московской
губернии определение Московского дворянского собрания от 28.03. 1880 г. 28
20 ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 898. Л. 2 1об. 22, 27.
2 1Там же. Д. 899. Л. 14, 22.
22 Там же. Л. 14 об., 22.
23 Там же. Л. 14 об., 22, 28 29. Выданная Московским дворянским депутатским соб
ранием П.С. Киселеву грамота о внесении в шестую часть родословной книги сохра
нилась, см. ОР РГБ. Ф. 129. К. 4. 54. Л. 1
24 ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 899. Л. 15, 22.
25 Там же. Д. 900. Л. 8, 15 об. Копию с протокола Московского дворянского депутат
ским собрания от 12.06. 1835 г., см. ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 15. Л. 12.
26 ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 900. Л. 8 об., 15 об.
27 Там же. Л. 24, 27.
28 Там же. Л. 25, 27.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 7 1
Адель Ивановна Киселева, жена с 25.07. 1876 г. Петра Сергеевича Кисе
лева, рожденная Витвер родилась около 1855 г. определение Московского
дворянского собрания от 24.02. 1893 г. 29
Николай Петрович Киселев, сын Петра Сергеевича Киселева родился
27.08. 1884 г. в Москве определение Московского дворянского собрания от
24.02. 1893 г. 30.
Всего в родословную книгу Московской губернии было внесено 17 пред
ставителей рода Киселевых. Упомянутые выше определения собра
ния от 22.06. 1809 г., 12. 809 г., 20. 12. 182 1г., 12.06. 1835 г., 19.06. 1840 г.
и 25.04. 1847 г. были утверждены указом Правительствующего Сената
от 30. 852 г. за 107803 1Позже Киселевы были причислены к дворянс
ким корпорациям Пензенской и Казанской губерний32.
Внимательное отношение к оформлению сословных прав стало для семьи
традицией, поэтому столь же быстро, как и на Жалованную грамоту дворянс
тву, в ней отреагировали на императорский указ от 20 января 1797 г. о со
ставлении Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи
Он предписывал дворянам представлять свои гербы вместе с доказательс
твами происхождения для внесения в официальный гербовник. Это означало
окончательное правовое признание за семьей права на конкретный герб.
Просьбу о внесении родового символа в Общий гербовник подал 19 ноября 1798 г. отец министра, первоприсутствующий в Оружейной пала
те, действительный статский советник Дмитрий Иванович Киселев 176 820 Сохранилось его письмо директору Герольдии Осипу Петровичу Ко
зодавлеву, который непосредственно занимался составлением гербовника.
В нем говорилось Предки мои Киселевы издревле продолжали российс
кому престолу разные дворянские службы и жалованы были от Государей
поместьями, во удостоверение чего прилагаю у сего справку Разрядного
архива, родословную и герб, всегда употребляемый в роде нашем всепо
корнейшее прошу Вашего Превосходительства оный, рассмотря, внести в
гербовник 33. К письму прилагалась не только копия с упомянутой выше
справки из Разрядного архива, полученной А.И. Киселевым, но, видимо,
также выписка из книги С. Окольского, сделанная в 1749 г.
Представленных доказательств оказалось достаточно, чтобы проблем с
признанием герба не возникло. Император Павел I утвердил его в соста
ве третьей части Общий гербовник ровно через 2 месяца после проше
ния, 19 января 1799 г., а еще менее чем через 2 месяца 13 марта 1799 г.
29 Там же. Д. 899. Л. 3 133 об.
30 Там же. Л. 3 1об., 33 об.
3 1Там же. Д. 90 1Л. 40 4 1об.
32 РГИА. Ф. 1343. Оп. 23. Д. 3350 Казанское дворянство 1785 19 17 гг. генеалоги
ческий словарь. Казань, 200 1С. 279.
33 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 12. Л. 1
72 О.Н. Наумов
Д.И. Киселеву была выдана копия с герба, имевшая силу официального
юридического документа.
Она стала основным и, по сути, единственным, доказательством древне
го происхождения рода при причислении к московской дворянской корпо
рации. Представляя ее в июне 1809 г. в региональное собрание, Д.И. Кисе
лев отмечал, что по представленным о дворянстве рода нашего Киселевых
прямо в Герольдию доказательствам род наш в Общий дворянских родов
гербовник внесен и Высочайше утвержден, с коего герба и описания полу
чил я за надлежащим подписанием копию 34. В прошении содержалась про
сьба снять с нее копию, вернув подлинник обратно. Так и было сделано,
а сама копия с копии, выполненная в красках на хорошем художественном
уровне, сохранилась в архивных делах до настоящего времени35. Следу
ет отметить, что при ревизии дела Киселевых во Временном Присутствии
Герольдии затем Департамента Герольдии длившейся с 1843 по 1852 г.36,
дополнительных доказательств древности рода затребовано не было. Копия
с Общего гербовника удовлетворила придирчивых чиновников, и это на
глядно демонстрирует существенное правовое значение данной категории
документов.
Официальное описание дворянского герба Киселевых таково В щите,
имеющем красное поле, изображены серебря
ная палатка и над нею серебряный и черного
цвета балдахин, имеющий на поверхности
золотой крест. Щит увенчан обыкновенным
дворянским шлемом с дворянской на нем ко
роной, на которой поставлены три кирпичные
столба, украшенные венцами, из коих средний
прочих двух выше. Намет на щите красный,
подложенный серебром 37 рис. 2
Копии из Общего гербовника выдавались,
кроме 1799 г., еще три раза 12 июля 180 1г. ка
занской семье Киселевых 38, в 1824 и 1838 гг.,
то есть герб использовался для подтверждения
социального статуса весьма активно.
34 ЦГАМ. Ф. 4. Оп. 14. Д. 897. С. 1
35 Там же. Л. 3 4.
36 Там же. Д. 90 1Л. 132.
37 Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. СПб., 1800
Ч. 3. 9.
38 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 6. Л. 1
Рис. 2. Герб дворян Кисе
левых Общий гер
бовник дворянских
родов Всероссийской
империи 1800 г.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 73
Утверждение герба стало важным этапом правового признания генеало
гических претензий рода, ведь кроме описания рисунка в Общем гербов
нике воспроизводилась легенда о происхождении Киселевых от польского
полководца Свентольдия Киселя, жившего якобы в XI в. Поскольку гербов
ник носил официальный характер, то эти сведения автоматически получи
ли окончательную юридическую санкцию. Соответственно Киселевы при
обрели полное право на герб Кисель. Он представлял собой расположенную
в красном поле палатку белого цвета, отрытую спереди, над ней белого и
черного цветов балдахин, имеющий на вершине золотой крест в нашлем
нике три кирпичные башни, украшенные венцами, из которых средняя
выше других39. Киселевы узурпировали герб без каких либо изменений.
В польской историографии дискутировался вопрос о нашлемнике герба
Кисель профессор Войцех Виюк Коялович 1609 1677 считал, что в данном
качестве должны использоваться три страусовых пера, но с таким мнением
не соглашался С. Окольский, полагавший, что три башни более обоснова
ны. К точке зрения последнего присоединился
известный исследователь родословий Каспер
Несецкий 1682 1744 40.
В отличие от других польских символов
герб Кисель не получил широкого распростра
нения в русской геральдике. Кроме Киселевых
им пользовались только Брусиловы и Кисели герб последних утвержден 18 марта 19 14 г. 4 1рис. 3 см. вкладку рис. 56 Вариант его име
ется также в одном из полей герба войскового
старшины Дмитрия и есаула Ивана Киселе
вых42 диплом от 14 октября 1827 г. что, по
всей видимости, представляет собой еще один
случай узурпации эмблемы. Измененный герб
39 Лакиер А.Б. Русская геральдика. М., 1990. С. 27 1
40 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 8. Л. 7 об.
4 1Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. СПб., 1803. Ч. 7. 123 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 0. 8.
42 Описание герба Д. и И. Киселевых таково щит полурассечен и пересечен в первом
голубом поле серебряная палатка с золотым шаром во втором красном поле золотая
сабля острием вверх с надписью За храбрость в третьем золотом поле море, пок
рытое льдом, на нем влево всадник в казацкой одежде, сзади него в правом верхнем
углу компас щит покрыт шлемом, увенчанным дворянской короной в нашлемнике
страусовые перья намет голубой и красный подложен золотом РГИА. Ф. 14
Оп. 1Д. 72
Рис. 3. Герб дворян Бруси
ловых Общий гер
бовник дворянских
родов Всероссийской
империи 1803 г.
74 О.Н. Наумов
Кисель использовался в самобытных гербах двух украинских родов также
Кисель и Кисель Загорянских43.
В польской историографии семантика герба Кисель объяснялась следу
ющим образом в правление Владимира Мономаха полководец Свентольд
Кисель в отсутствие князя спас Киев от осаждавших его печенегов хит
ростью. Когда в городе начался голод, этот воевода велел вырыть две ямы,
в одну насыпал муку, а в другую налил воды и, подсластив медом, смешал.
Образовалась смесь вроде киселя. Киевляне, увидев, что земля их произво
дит муку и мед, ободрились и отбили неприятеля44.
Среди генеалогов существовали разногласия о времени события.
С. Окольский относил его к правлению Владимира Мономаха, а К. Не
сецкий святого Владимира45. При этом подвиг Свентольда датировался 1040 г., то есть уже после смерти князя Владимира, последовавшей в 10 15 г.,
и до рождения Владимира Мономаха 1053 г Некоторые исследователи
пытаясь решить такое противоречие, предлагали поменять местами циф
ры, чтобы вместо 1040 получился 1004 г.46, совершенно не подозревая, что
в Древней Руси числа передавались буквами и подобная замена просто не
возможна 4 обозначала буква д а 40 м Сами Киселевы тоже, видимо,
сомневались в дате события. В сохранившихся в их архивном фонде выпис
ках из книги К. Несецкого 1040 год зачеркнут карандашом47.
В польских справочниках ссылались на то, что рассказ о Свентольде под
тверждается русскими летописями, но на самом деле подобный текст в них
отсутствует. Можно предположить, что легенда является сильно искажен
ным известием 6505 997 по эре от Рождества Христова года об осаде Бел
города Киевского не Киева в отсутствие князя Владимира Святого а не
его правнука Владимира Мономаха печенегами и о том, что белгородцы с
помощью киселя, сваренного в земляной яме, обманули неприятеля48.
В современной историографии выдвигалась совершенно фантастичес
кая и ничем не подкрепленная версия о том, что основная эмблема герба палатка представляет собой перевернутый знак Рюриковичей и является измененной формой родового знака святого Владимира а причиной по
43 Лукомский В.К., Модзалевский В.Л. Малороссийский гербовник. СПб., 19 14. С. 72,
табл. 25 переизд. Киев, 1993. С. 72, табл. 25.
44 Изложение легенды в отечественной историографии см. Лакиер А.Б. Указ. соч.
С. 27 1272 Арсеньев Ю.В. Геральдика. Ковров, 1997. С. 30 1
45 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 12. Л. 20 Niesieсki K. Herbarz polski. Lw w, 1738. T. 2
Okolski S. Orbis polonus splendoribus сoeli сraсoviae, 164 1T. 1S. 387.
46 Киселева Г.Н. Указ. соч. С. 184.
47 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 8. Л. 7.
48 Рапов О.М. Рецензия Летопись Историко родословного общества в Москве.
2002. Вып. 6 7. С. 144. Рец. на кн. Арсеньев Ю.В. Указ. соч.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 75
жалования такого герба Свентольду стало якобы то, что по линии матери
он приходился киевскому князю прадедом49.
Киселевы серьезно относились к своей родословной легенде и всячес
ки подчеркивали происхождение от Свентольда Киселя, потомки которого
служили в Польше, а затем перебрались в Россию. Родоначальник упомянут
в Общем гербовнике крайне некритичном по отношению к подобным
генеалогическим легендам. В нем Свентольд Кисель назывался полко
водцем а также туманно сообщалось о его неких знатных заслугах под
которыми, по всей видимости, подразумевалась история, случившаяся во
время осады. Настойчивое упоминание легенды отразило стремление обос
новать беспочвенные претензии на польское происхождение, оправдать
узурпацию герба.
Сведения о происхождении рода, помещенные в Общем гербовнике
не удовлетворяли Киселевых. Они считали, что в нем ничего не сказано о
предках Свентольда, то есть родоначальника, жившего в XI в., Киселевым
было мало, они хотели удревнить свой род50. Сохранилась записка, в ко
торой намечался план по поиску соответствующих сведений5 1В ее текс
те указывалось, что все фамильные бумаги сделались жертвой московс
кого пожара поэтому для отыскания действительного происхождения
Свентольда необходимо пересмотреть летописи Нестора и Никона, а также
другие источники, которые касаются истории Киева. Это должно открыть
путь к поискам в московских архивам и дать возможность исправить не
брежность непонятную Общего гербовника Работа имела сугубо праг
матическую цель. Собранное предполагалось отправить в Герольдию, чтобы
скорректировать официальные сведения.
Сохранилась также вторая записка, в которой уточнялись упомянутые
в первой записке архивные поиски и сообщалось, что дворянские родос
ловные и сведения о службах хранятся в Московском архиве иностранных
дел. Здесь же указывалось, что в сочинении Г. Кописского имеются сведения
о полководце Венцеславе Светольдовиче, потомке природных князей рус
ских жившем в XV в.52. Очевидно, что существовала программа изучения
49 Киселева Г.Н. Указ. соч. С. 185.
50 Подобные попытки предпринимаются до сих пор. В 1996 г. некая Г.Н. Киселева,
безапелляционно производя герб Кисель от знака Рюриковичей, а тот, в свою оче
редь, от трезубца скандинавов и датчан, утверждала, что знак уже принадлежал
Свенельду по происхождению и подтверждает гипотезу о происхождении Рюрико
вичей от этого же родового корня Из этого следовал абсурдный вывод князь Вла
димир утвердил герб Свенельда на основе знака Рюриковичей Киселева Г.Н. Указ.
соч. С. 186
5 1ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 2. Л. 1Судя по датам письма В.А. Хелмского и других
документов см. ниже записка скорее всего относится к 1833 г.
52 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 1Л. 12 копия
76 О.Н. Наумов
генеалогии Киселевых, в рамках которой начались поиски документов. Воз
можно, Киселевы хотели доказать свое происхождение от Рюрика.
Известно письмо генерал майора В.А. Хелмского Сергею Дмитриеви
чу Киселеву, брату министра, написанное 22 ноября 1833 г.53, в котором
тот сообщал, что занимается поисками новых сведений о Киселевых для
любопытства отыскать древность фамилии Вашей а искал он информа
цию, разбирая древние книги в библиотеке 54. По словам В.А. Хелмского,
ему удалось обнаружить, что Киселевы древнее, чем царствование святого
князя Владимира поскольку родоначальник Свентольд уже при этом пра
вителе занимал высокую должность главнокомандующего, защищал Киев
от варягов а не от печенегов Подчеркивалось также, что герб дан в знак
его заслуг Из за описанной выше хитрости с медом и мукой Свентольд по
лучил прозвище Кисель, и по нему также стал называться сам герб. Все эти
сведения излагались на основании польских гербовников С. Окольского,
Б. Папроцкого и К. Несецкого.
С.Д. Киселеву такого пересказа показалось недостаточно. В письме от 17 декабря 1833 г. В.А. Хелмский сообщил, что посылает копию с рисунка
герба в первом письме он не стал этого делать из за совершенной иден
тичности изображения с имеющимся у адресата а также переводы бук
вально с польского и латинского языков на русский из книги К. Несецкого,
изданной в 1732 г.55. На этом поиски не прекратились. В.А. Хелмский сооб
щал, что теперь старается отыскать, каким гербом пользовался Свентольд, ибо оный должен принадлежать неоспоримо Вашей фамилии В.А. Хелмс
кий надеялся, что после обнаружения герба можно будет установить проис
хождение Свентольда, который, по его предположению, приехал в Киев из
Новгорода вместе с русскими князьями. Однако, как и следовало ожидать,
найти ничего не удалось. В последующей переписке о гербе не упомина
лось.
Сведения о предках Киселевых извлекались не только из польской ли
тературы. Сохранились выписки из труда известного духовного писателя
Дмитрия Ростовского 165 709 где содержался обстоятельный рассказ о
Свентольде56.
Кроме того, Киселевы запрашивали генеалогическую и геральдическую
информацию в региональных дворянских собраниях. В то время, когда шла
переписка между С.Д. Киселевым и В.А. Хелмским, П.Д. Киселев запросил
Виленское дворянское депутатское собрание о гербе записанных в губерн
скую родословную книгу семей Кисель. В декабре 1833 г. был получен от
вет с описанием герба, взятым из книги К. Несецкого, упоминанием о его
53 Там же. К. 19. Д. 37. Л. 2 3.
54 Там же. Л. 2.
55 Там же. Л. 4 5, 6 цветной рисунок см. Там же. Л. 8.
56 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 7. Л. 5 5 об.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 77
пожаловании Владимиром Святым гетману Свентолдичу и акварельным
рисунком хорошего художественного качества57.
Также были получены сведения о семье Киселевых, внесенной 30 января 1805 г. в шестую часть родословной книги Казанской губернии58. Они пользо
вались тем же гербом, что и московские Киселевы, представляли его как до
казательство статуса в дворянское собрание и возводили себя к Свентольду59.
Синхронный интерес двух представителей рода к семейной геральди
ке представляется не случайным возможно, уже тогда обсуждался вопрос
о пожаловании титула, что требовало уточнения герба, необходимого для
составления жалованной грамоты.
Благодаря активным поискам у Киселевых сформировался обширный
комплекс документов, связанных с историей и геральдикой рода.
Для генезиса семейных представлений о гербе первостепенное значение
имела польская генеалогическая традиция. Сохранились выписки из основ
ных справочников, изданных в XVII XVIII вв. С. Окольского, К. Несецкого
и др. 60. Они сделаны на польском и французском языках, но затем пере
ведены на русский и часто сопровождаются цветными или черно белыми
рисунками герба, обычно схематичными и невысокого качества. Переводы
не всегда удачны, в них имеются следы редакторской правки. Например,
начало описания герба из книги К. Несецкого передавалось следующим об
разом Военный намет бывал должен быть открыт Этот бессмысленный
фрагмент исправлен карандашом на фразу Лагерная белая палатка долж
на 6 1
Информация, почерпнутая из польской историографии, была сведе
на в поколенную роспись, начинавшуюся со Свентольда и охватывавшую
шесть последующих поколений62. Любопытно отметить, что она составлена
в соответствии с требованиями научной генеалогии, и биография каждого
человека сопровождается отсылками к источникам в основном, к трудам
С. Окольского и К. Несецкого Видимо, автору очень хотелось усилить исто
рическую достоверность родословной.
По Высочайшему указу от 26 марта 1839 г. в воздаяние за долговремен
ную отличную его службу, ознаменованную многими подвигами пламен
ной ревности и усердия на пользу Государя и Отечества 63 П.Д. Киселев по
лучил графское достоинство. Пожалование вызвало новую волну интереса к
57 Там же. К. 1Д. 10. Л. 12.
58 Там же. Д. 6. Л. 17.
59 Казанское дворянство 1785 19 17 гг. С. 279.
60 Там же. Л. 13 Д. 8. Л. 0.
6 1Там же. Л. 7.
62 Там же. Д. 5. Л. 13 об.
63 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 10 1Л. 26.
78 О.Н. Наумов
родовому гербу, поскольку требовалось составить его версию, соответству
ющую новому статусу. Всего через 2 с половиной месяца после император
ского указа, 15 июня 1838 г., Герольдия выдала П.Д. Киселеву выполненную
гуашью официальную копию родового еще дворянского герба из Общего
гербовника заверенную подписью герольдмейстера Александра Петро
вича Званцова и государственной печатью64. С нее Киселевы сняли копию
акварелью65. Она была не совсем точна башни в нашлемнике оказались зо
лотые, а не красные, как в официальной версии в намете серебряный цвет
заменен светло красным. Одновременно, 15 июня 1838 г., из Герольдии, по
прошению П.Д. Киселева, были выданы копии со справки Разрядного архи
ва 1786 г. и с официальной выписки из книги С. Окольского, заверенной в 1749 г.66. Эти документы требовались для подготовки диплома на графское
достоинство, который датируется 27 июня 184 1г.
П.Д. Киселев не мог стать основателем самостоятельной титулованной
ветви рода, поскольку не имел потомства. Его единственный сын Владимир,
родившийся в 1822 г.67, умер в 1824 г., не дожив до двух лет, поэтому возник
ла мысль о передаче герба и титула кому либо из родственников.
В январе 1863 г. П.Д. Киселев обратился к императору Александру II с
просьбой передать титул после его смерти брату Н.Д. Киселеву и его мужс
кому потомству, а если такового не будет, то старшему по закону из рода 68.
Государь быстро согласился с этим, но пожелал иметь родословие Киселе
вых и сведения о живых лицах фамилии, чтобы в указе содержался перечень
лиц, имеющих право на титул. Препровождая в марте 1863 г. управляющему
Министерством юстиции Д.Н. Замятнину родословную таблицу, П.Д. Кисе
леву сделал важное уточнение в случает отсутствия у Н.Д. Киселева детей,
передать титул по старшинству, сыновьям другого брата, С.Д. Киселева,
а если и у него не будет мужского потомства, то титул должен перейти к од
ному из детей умерших сестер министра сначала Елизаветы Дмитриевны,
в замужестве Милютиной, затем Варвары Дмитриевны, по мужу Полто
рацкой69. Таким образом, круг возможных претендентов на титул сущест
венно расширялся, причем рассматривалась возможность его трансляции
по женской линии. Разумеется, во всех вариантах речь шла о наследовании
не только титула, но и герба.
64 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 17. Л. 2 2 об. Дело о выдаче копии см. РГИА. Ф. 1343. Оп. 23. Д. 3347.
65 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 17. Л. 1
66 Там же. Д. 9. Л. 19.
67 Свидетельство о рождении см. Там же. К. 4. Д. 16. Л. 1
68 Там же. К. 1Д. 19. Л. 1об.
69 Там же. Л. 7 об. 8.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 79
Составленная, как следует из пометы, в 1863 г. родословная таблица Ки
селевых, сохранилась. В ней полностью перечислено все потомство брата
министра С.Д. Киселева, включая дочерей, с указанием, кто умер, и отмече
ны дети его сестер Е.Д. Милютиной и В.Д. Полторацкой70.
С подготовкой документов о передаче титула связано получение в мар
те 1864 г. официальной копии с родословной Киселевых из Департамента
Герольдии Правительствующего Сената7 1Она сохранилась и в ней также
отразились поиски претендентов на графское достоинство. К сыновьям С.Д.
Киселева Павлу, Николаю, Петру и Алексею карандашом приписаны другие
дети, сведений о которых в Департаменте Герольдии не имелось. Таблица
сопровождалась красочными рисунками дворянского и графского гербов с
полным их описанием согласно Общему гербовнику
В сентябре 1863 г. П.Д. Киселев предпринял странный демарш он обра
тился в Сенат не в региональное дворянское собрание, как было положено
с просьбой о сопричислении к роду жены и покойного малолетнего сына.
По всей видимости, он хотел, чтобы их отразили в официальной родослов
ной таблице, а, нарушая делопроизводственный порядок, рассчитывал, что
высшая юридическая инстанция и ускорит дело, и сможет обойти закон,
поскольку умерших детей в родословные книги не вносили. Однако Сенат,
усмотрев, что нет определения губернского собрания по этому вопросу, 17 декабря 1863 г. ему отказал72. Тогда в феврале 1864 г. граф П.Д. Киселев
просил выдать новую копию с герба и родос
ловной, что и было сразу же исполнено73.
Еще при жизни бывшего министра утверж
денным императором мнением Государс
твенного совета от 1июня 1865 г. его титул и
герб перешли к брату Николаю Дмитриевичу
Киселеву74, дипломату, тайному впоследс
твии действительному тайному советнику,
чрезвычайному посланнику и полномочному
министру во Франции и Италии рис. 4 За
другими родственниками закрепили право в последовательном порядке по мужским и
женским линиям обращаться в свое время, по
дошедшем к ним праве на титул, герб и фами
70 Там же. Д. 16. Л. 5.
7 1Там же. Л. 6.
72 Там же. К. 1Д. 19. Л. 1об.
73 Там же. Л. об.
74 РГИА. Ф. 1343. Оп. 46. Д. 1255.
Рис. 4. Граф Николай Дмит
риевич Киселев.
80 О.Н. Наумов
лию его с прошением о передаче им оных 75. Порядок наследования титула
и герба Киселевых был строго определен юридически.
В общем то, особого смысла такое наследование титула не имело, детей
граф Н.Д. Киселев не имел. К тому же он вскоре, 26 ноября 1869 г., умер.
Старший брат Павел Дмитриевич его пережил, поэтому вопрос о сохране
нии графского достоинства в семье возник снова. Начался поиск следую
щего претендента. Для этого в феврале 1870 г. из Московского дворянского
депутатского собрания была получена очередная копия с родословной76.
На ней опять же сохранились пометы о том, кто из членов семьи умер, в
числе прочего отмечена и смерть П.Д. Киселева.
Бывший министр скончался в Париже 14 ноября 1872 г., и уже через
несколько дней, 30 го числа того же месяца, его племянник титулярный
советник Павел Сергеевич Киселев, юрисконсульт Министерства Импера
торского Двора, получил по месту службы свидетельство о том, что он дей
ствительно является племянником умершего77. В январе 1873 г. ему выданы
документы о смерти и бездетности его дядей Николая Дмитриевича Ки
селева и прапорщика лейб гвардии Егерского полка Александра Дмитри
евича Киселева, который погиб в октябре 18 12 г.78. В феврале того же года
Правительствующий Сенат принял решение о передаче титула, а 19 апреля 1873 г., по повелению Александра II, графское достоинство и герб утверж
дены за Павлом Сергеевичем Киселевым79. Это была уже вторая передача
титула, поэтому на использование достоинства накладывались ограниче
ния право на него и соответствующий герб наследовал только старший в
семье80. Попытки сохранить графскую ветвь Киселевых снова не увенчались
успехом, в начале XX в. род пресекся.
Возможно, что вопрос о дальнейшем сохранении титула в семье опять
обсуждался. Сохранились выданные графу П.С. Киселеву копии документов
о пожаловании и об обоих передачах титула, все они относятся к февралю 188 1г.8 1следовательно, собирались вполне целенаправленно.
Герб графа П.Д. Киселева внесен под 12 в XI часть Общего гербовника
дворянских родов Его официальное описание было следующим В черв
леном поле серебряная палатка, крыша которой украшена четырьмя чер
ными полосами и увенчана золотым крестом. В золотой главе щита возни
кающий императорский орел с московским гербом на груди. Щит увенчан
75 ОР РГБ. К. 1Д. 19. Л. 15.
76 Там же. Д. 20. Л. 5 5 об.
77 Там же. Л. 7.
78 Там же. Л. 9,
79 Там же. Л. 2 1
80 Любимов С.В. Титулованные роды Российской империи. М., 2004. С. 108 109.
8 1ОР РГБ. К. 1Д. 20. Л. 13 15, 17, 19 19 об.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 8 1
графской короной и тремя графскими шлемами, из которых средний ук
рашен графской и боковые дворянскими коронами. Нашлемники сред
ний возникающий императорский орел с московским гербом на груди,
правый три червленые с серебряными швами столба, увенчанные тремя
золотыми, о трех зубцах стенными коронами, левый червленая турецкая
феска с лазуревой кистью, увенчанная золотой о шести лучах звездой на
серебряном полумесяце, на феске положены крестообразно черный о двух
концах бунчук и серебряное знамя, древки которых золотые. Наметы сред
ний черный с золотом, боковые червленые с серебром. Щитодержатели
рыцарь в серебряных латах с червлеными поясом и шлемом, украшенным
серебряным и червленым страусовыми перьями, и держащий в правой руке
червленое с серебряным острием копье, и золотой, с обращенной головой,
с червлеными глазами и языком лев. Девиз Aequitate adsequаr 82, сереб
ряными буквами на червленой ленте 83 см. вкладку, рис. 57 Император
утвердил эту часть Общего гербовника 13 апреля 1863 г. В 1873 г., в связи
с передачей титула, Департамент Герольдии Правительствующего Сената
выдал официальную копию с диплома на графское достоинство и герб84.
Как свидетельствует приведенная выше статистика сохранившихся в
архивом фонде изображений, графскому гербу в семье Киселевых уделя
лось самое пристальное внимание. Его построение характерно для состав
ленных в первой половины XIX в. гербов титулованных особ. В них одно из
полей занимало, полностью или фрагментарно, изображение российского
двуглавого орла, заимствованное из государственного герба. Оно подчер
кивало легитимность герба, указывая на факт пожалования высшей влас
тью, монархом.
Процитированное описание герба графа П.Д. Киселева из Общего гер
бовника является не вполне точным. Например, не указан цвет двуглавого
орла черный наличие над ним трех корон и т. д. В отличие от дворянского
герба все башни, перемещенные в правый нашлемник, были одинаковыми
по высоте. В описании это никак не оговаривалось и являлось отступлени
ем от визуальной традиции, идущей из Польши, где средняя башня всегда
выше других.
Семантика графского герба по сравнению с дворянским изменилась
незначительно. Кроме двуглавого орла появилась турецкая феска, кото
82 Перевод девиза Постепенно достигая В книге И.В. Борисова описание герба
графов Киселевых опубликовано с сильно искаженным девизом Qvitate ad seqvar Борисов И.В. Дворянские гербы России опыт учета и описания XI XXI частей Обще
го гербовника дворянских родов Всероссийской империи. М., 20 С. 17
83 РГИА. Ф. 14 Оп. 1Д. 10 1Л. 25 26. Описание воспроизведено по под
линному тексту Общего гербовника Опубликованное И.В. Борисовым описание
содержит большое количество ошибок и не может быть признано ни точным, ни
пригодным для научного использования Борисов И.В. Указ. соч. С. 17
84 РГИА. Ф. 1343. Оп. 23. Д. 3350.
82 О.Н. Наумов
рая указывала на активное участие П.Д. Киселева в русско турецкой войне 1828 1829 гг., завершившейся для него высокой должностью председателя
диванов княжеств Молдавии и Валахии 1829 1834 гг. 85. Появление щито
держателей вызвано не столько смысловыми акцентами, сколько визуаль
ными вариантами дворянского герба, которые использовались в семье с
начала XIX в.
П.Д. Киселев всегда интересовался своим гербом. Он посылал сведе
ния о нем вместе со информацией о семье известному генеалогу князю
П.В. Долгорукову86, который использовал эти сведения для Российской ро
дословной книги 87. Сохранился конверт с надписью самого министра Ри
сунки моего герба 88. Когда художником была допущена ошибка в девизе
герба, он отметил ее и потребовал исправить89.
О внимательном отношении к родовому символу свидетельствуют упо
мянутые выше геральдические запросы и широкое его использование на
экслибрисах. Известно 7 вариантов гравированного книжного знака минис
тра только с дворянским гербом90 они различаются размерами, качеством
бумаги, цветом и несущественными деталями в оформлении отсутствием
виньетки под постаментом и т. д Все они созданы ранее 1839 г., то есть до
момента получения графского титула. Кроме них существует гравирован
ный экслибрис с графским гербом П.Д. Киселева, впервые опубликованный
С.И. Богомоловым9 1
Изображения, которые стали основой для некоторых экслибрисов, со
хранились. Так, опубликованный С.И. Богомоловым книжный знак 7029 в трех вариантах полностью совпадает с рисунком, имеющем надпись Морская карта Черного, Азовского и Мраморного морей в 1804 году сочи
нена для Депо карт Е.И.В. 92.
Книжные знаки заказывались лучшим французским мастерам. На од
ном из них имеется надпись Bisson del. Lesaсh sс. что означает Рисовал
85 Шилов Д.Н. Указ. соч. С. 323.
86 ОР РГБ. Ф. 129. К. 10. Д. 54. Л. 1
87 Долгоруков П.В. кн. Российская родословная книга. СПб., 1855. Ч. 2. С. 263 264.
Обращает на себя внимание отрывочность помещенных в справочнике сведений о
Киселевых. Это не целостное родословие, а разрозненные факты. Наиболее подроб
но описаны ближайшие родственники П.Д. Киселева. В фонде сохранилась выписка
из труда князя П.В. Долгорукова, сделанная, видимо, при подготовке документов для
передачи графского титула ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 7. Л. 7 8
88 Там же. Д. 18. Л. 12.
89 Там же. Л. 5.
90 Богомолов С.И. Российский книжный знак. 1700 19 18. 2 е изд., испр. и доп. М.,
20 10. С. 37 1
9 1Там же.
92 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 18. Л. 1
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 83
Биссон, гравировал Лезаше 93. Другой экслибрис делал Летор, королевс
кий гравер Letort, Graveur du Roi 94. Отдельные из находящихся в фонде
Киселевых рисунков гербов также выполнены французскими живописца
ми. На одном имеется помета Brisseaux fr res братья Бриссо и адрес
в Париже95. На другом есть подпись уже упомянутого Биссона Bisson на
французском языке, дата 1824 г. и указание на столицу Франции96. Этот
рисунок дворянского герба Киселевых выполнен акварелью и выделяется
по высочайшему уровню художественного исполнения. По всей видимости,
он появился во время длительного, с начала мая до начала ноября 1824 г.97,
пребывания П.Д. Киселева в заграничном отпуске. Следует отметить, что
именно в том же году выдана официальная копия с изображения дворянс
кого герба Киселевых из Общего гербовника 98, которая могла стать осно
вой для французского рисунка. Книжный знак с графским гербом Киселе
вых, учитывая время его создания и длительные периоды нахождения П.Д.
и Н.Д. Киселевых заграницей, также мог быть выполнен во Франции.
Изготовление упомянутых выше экслибрисов вне России не являлось
чем то исключительным для XIX в. Практика заказа на европейских пред
приятиях самых различных бытовых предметов с гербами не только книж
ных знаков, но и мебели, парадных сервизов получила широкое распро
странение и была совершенно обычной для русской аристократии.
Иконографическое бытование гербов Киселевых в первой половине
середине XIX в. определялось преимущественно художественными и ге
ральдическими традициями Франции, в чем, конечно, выразилось откры
тое франкофильство П.Д. Киселева, который, в конце концов, остался жить
в Париже, отказавшись от высокого поста председателя Государственного
совета в России.
По всей видимости, именно французские художники, стремясь придать
дворянскому гербу Киселевых пышность и сделать более помпезным, до
полнили его щитодержателями справа рыцарь, слева лев
93 Экслибрис известен в историографии с начала XX в. и многократно публиковал
ся, см. Иваск У.Г. Описание русских книжных знаков. Вып. 1М., 1905. С. 15 1
рис. 165 Каталог выставки книжных знаков. Выставка Института художественно на
учной экспертизы. Пг., 19 19. С. 37, 74 Адарюков В.Я. Русский книжный знак. 2 е
изд., доп. и испр. М., 1922. С. 72 Лукомский В.К. Материалы к указателям русских
анонимных книжных знаков. Указатель гербовых книжных знаков Труды Ленинг
радского общества экслибрисистов. Л., 1926. Вып. 7 8. С. 35 Богомолов С.И. Указ.
соч. С. 37 1
94 Лукомский В.К. Указ. соч. С. 35.
95 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 18. Л. 3.
96 Там же. Л. 2.
97 Шилов Д.Н. Указ. соч. С. 323.
98 РГИА. Ф. 1343. Оп. 23. Д. 3346.
84 О.Н. Наумов
Поскольку над рисунками работали разные мастера, то в них появились
мелкие отличия в деталях, например, в изображении рыцаря. Нам извест
но четыре варианта дворянского герба с щитодержателями в одном случае
рыцарь в доспехах с мечом и копьем обращен к щиту в другом рисунок 1824 г. рыцарь в голубом плаще, с мечом и копьем на третьем рыцарь
без меча и плаща, с копьем, но обращен от щита так же, как и лев на четвер
том рыцарь в доспехах с мечом и копьем обращен от щита99. Встречаются
экземпляры первого типа, раскрашенные от руки. Впоследствии из неофи
циальной версии дворянского герба щитодержатели были перенесены в
утвержденный графский герб. Причем в нем изображение одного из щито
держателей также оказалось нестабильным рыцарь мог быть как с копьем
и мечом, так и без последнего 100. Второй щитодержатель лев присутству
ет во всех описанных вариантах и разнообразием не отличается, оставаясь
всегда одинаковым.
Нестабильным элементом в графском гербе П.Д. Киселева являлся, как
ни странно, намет, который то имелся, то отсутствовал изменялся также
его цвет вместо красного червленого подложенного серебром, он мог
быть подложен золотом 10 1В польских гербовниках известны изображения
герба Кисель с наметом в виде зеленых веток 102.
Иногда в дворянском гербе Киселевых появлялись дополнительные эле
менты, которые не несли какой либо смысловой нагрузки, а преследовали
исключительно художественные цели. В упомянутом рисунке 1824 г. за ры
царем и львом с каждой стороны от щита помещено по три белых знамени,
на другом изображении знамен уже по два 103. Отступления от утвержден
ной версии допускались преимущественно французскими художниками,
стремившимися адаптировать русский герб к традициям своего нацио
нального геральдического искусства.
Рисунки герба Киселевых, если они не имели официального характера и
не представляли собой копии из польских справочников, почти всегда ин
дивидуализированы, сопровождаются изображениями фалеронимов. Так,
на рисунке 1824 г. имеются 6 орденов и 2 медали, на другом уже 13, в том
числе щит окружен цепью ордена Святого Андрея Первозванного известен
вариант, где оставлена только эта высшая награда 104. Щит мог накладывать
99 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 18. Л. 13, 10 00 Там же. Л. 13, 5, 10, 0 1Там же. Л. 13. 102 Там же. К. 19. Д. 37. Л. 8. 103 Там же. К. 1Д. 18. Л. 2, 3. 104 Там же. Л. 2, 4, 5.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 85
ся на звезду 105, и ее, в свою очередь, иногда окружала красная лента с золо
той каймой ордена Святой Анны и крестом 106.
Изображения орденов дают возможность датировать рисунки. Напри
мер, графский герб с 13 наградами не мог появиться ранее 10 декабря 1852 г., когда граф П.Д. Киселев получил имеющийся на нем портрет импе
ратора Николая I с алмазами для ношения в петлице, равно как все рисун
ки с орденом Андрея Первозванного несомненно созданы после 16 апреля 184 1г. дня его пожалования 107. Поэтому к периоду с 184 1по 1872 гг. дата
смерти министра относится карандашное изображение графского герба,
повторяющее версию с 13 наградами, но в котором все они заменены од
ним орденом Святого Андрея Первозванного 108. Сохранился еще третий ри
сунок, в котором щит наложен на орденскую звезду 109. По всей видимости,
эти три изображения отражают поиски наиболее удачного варианта соеди
нения герба и наград графа П.Д. Киселева, предназначенного, возможно,
для экслибриса или для помещения на каком либо другом предмете. Таким
образом, рисунки с графским гербом относятся к последним годам жизни
министра, что косвенным образом еще раз подтверждает его интерес к ге
ральдике.
Награды дают возможность проверить датировку рисунка 1824 г., а со
поставление с формулярным списком, с другой стороны, помогает точно
идентифицировать изображенные фалеронимы. Из документа следует,
что на 1824 г. П.Д. Киселев имел следующие знаки отличия ордена Святой
Анны 1й, 2 й и 4 й степеней, Святого Владимира 4 й степени, баварский
военный Максимилиана 3 й степени, австрийский Леопольда, французский
военный Святого Людовика 0. Их определению помогает высокое качество
рисунка, на котором легко читаются даже надписи на наградах. В частности,
по девизу Virtuti pro Patria легко устанавливается орден Максимилиана,
по специфической форме орден Святого Людовика и т. д.
Перечень наград позволяет датировать также другой рисунок, на ко
тором изображены те же фалеронимы, но в другой последовательности
Поскольку их количество одинаково, то это дает возможность предполо
жить, что он создан не ранее 3 июня 182 1г. дата пожалования ордена Свя 105 Там же. Л. 2, 5. 106 Там же. Л. 3. 107 Шилов Д.Н. Указ. соч. С. 324. 108 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 18. Л. 5. 109 Там же. Л. 7. 0 Шилов Д.Н. Указ. соч. С. 324. ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 18. Л. 3.
86 О.Н. Наумов
той Анны 1й степени и 5 октября 1826 г. дата пожалования ордена Свято
го Владимира 2 й степени 2.
Кроме экслибрисов герб использовался на печатях членов рода. Со
хранился относимый вероятно к 1823 г. оттиск черной сургучной печати
на письме Софьи Станиславовны Киселевой умерла 03.0 875 г. 3, рож
денной графини Потоцкой, к мужу, Павлу Дмитриевичу Киселеву 4. Изоб
ражения почти стерлось, но ясно видно, что имеются два геральдических
щита, то есть герб относится к категории брачных. На одном щите должен
был помещаться дворянский герб Киселевых, а на другом графов Потоц
ких. Поскольку брак между П.Д. Киселевым и С.С. Потоцкой был заключен
в Одессе 25 августа 182 1г., то можно предположить, что матрица сделана
вскоре после венчания 5. Этой печатью С.С. Киселева продолжала поль
зоваться и в дальнейшем в частности, в 1830 е 1840 е гг. 6, хотя к тому
времени отношения между супругами испортились, обсуждался вопрос о
разводе 7, фактически они не жили вместе с 1829 г. Несмотря на подобные
обстоятельства С.С. Киселева продолжала использовать печать, презентую
щую ее замужество.
Известен случай, когда она воспользовалась печатью только с гербом Ки
селевых дворянской версии Оттиск сохранился на письме, адресованном
П.Д. Киселеву, от 12 июля 1830 г. 8. Он заметно больше печати с двумя щи
тами. В гербе имеются щитодержатели воин с копьем справа и лев с другой
стороны щит вырезной. Под ним располагается стертое изображение двух
орденов, что позволяет предположить, что матрица принадлежала самому
П.Д. Киселеву, а жена только воспользовалась ей. Возможно, это какая то
старая печать, которую будущий министр не употреблял, изготовив новую.
Датировать матрицу можно, исходя из очередности получения орденов
П.Д. Киселевым 9, периодом между 18 13 и 1830 г. датой письма 2 Шилов Д.Н. Указ. соч. С. 324. 3 ОР РГБ. Ф. 129. К. 4. Д. 22. Л. 4 Там же. К. 12. Д. 48. Л. 22 об. 5 Свидетельство о браке см. Там же. К. 4. Д. 15. Л. 1Сохранилась переписка
между С.С. Потоцкой и П.Д. Киселевым, относимая к первой половине 182 1г., то есть
к предсвадебному периоду в ней используется другая печать она восьмигранная,
с одним фигурным щитом под графской короной изображение на известных нам
образцах разобрать нельзя, но с большой долей уверенности можно предположить,
что это герб графов Потоцких Пилява Там же. К. 12. Д. 44. Л. 16 об., 42 об 6 Там же. К. 12. Д. 56. Л. 2 1об., 25 об., 28 об. К. 13. Д. 15. Л. 10 об. К сожале
нию, оттиски печатей сильно повреждены, стерты или осыпались, точнее описать
изображение не представляется возможным. 7 Там же. К. 4. Д. 17. Л. 12. 8 Там же. К. 12. Д. 56. Л. 2 об. 9 Шилов Д.Н. Указ. соч. С. 324.
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 87
Возможно, что сохранившиеся три карандашных рисунка графского гер
ба Киселевых, отличные только количеством наград, являлись проектами
для личной печати П.Д. Киселева, отражая поиск лучшего изображения. Это
подтверждается тем, что одно из них вписано в круг, то есть в форму печа
ти 120.
Печатью с дворянским гербом Киселевых пользовалась также мать
П.Д. Киселева Прасковья Петровна, рожденная княжна Урусова 1767 184 1Сохранились письма к будущему министру, на которых имеются мно
гочисленные оттиски на светло коричном, темно коричневом и черном
сургуче, большинство из них плохой сохранности, стершиеся или фрагмен
тарные 12 1Только путем сопоставления удалось реконструировать изобра
жение полностью. Герб на печати отличается от официальной версии щит
вырезной, два щитодержателя воин с копьем справа и лев с другой сторо
ны Печать индивидуализирована, внизу от щита имеется не вполне ясное
изображение, похожее на орден. В таком случае можно предполагать, что
матрица принадлежала мужу Прасковьи Петровны Д.И. Киселеву.
Дворянский герб Киселевых бытовал в многочисленных иконографичес
ких версиях, наиболее устойчивым и существенным из них было исполь
зование щитодержателей, которые вполне обоснованно вошли в графский
вариант, закрепивший, таким образом, многолетнюю семейную традицию.
Кроме Общего гербовника дворянских родов Всероссийской импе
рии гербы Киселевых имелись в неофициальных собраниях гербов рис. 5
см. вкладку рис. 58 в изданном на немецком языке в Стокгольме При
балтийском гербовнике К.А. фон Клингспора 1882 г. и Гербовнике дворянства России
составленном русским эмигрантом И.В. Тре
тьяковым и опубликованном в Брюсселе на
французском языке 1946 г. 122. В первом слу
чае это была графская версия, во втором
дворянская. Описание герба в книге К.А. фон
Клингспора не вполне совпадает с тем, ко
торое имеется в Общем гербовнике и со
держит упоминания о пропущенных деталях например, о трех коронах двуглавого орла и о
том, что палатка увенчана не просто крестом,
а державой с крестом Однако, с другой сто
роны, в тексте Общего гербовника есть под 120 ОР РГБ. Ф. 129. К. 1Д. 18. Л. 4, 5, 7. 12 1Только за 1835 весну 1836 г. сохранилось 9 оттисков, см. Там же. К. 10. Д. 13.
Л. 4 об., 6, 8 об., 14 об., 16 об., 18 об., 20 об., 24 об., 28 об. 122 Клингспор К. А. фон. Прибалтийский гербовник Гербовед. 200 153. С. 52
Tret ff I. de. Armorial de la noblesse de Russie. Bruxelles, 1946 Р. 59.
Рис. 5. Герб дворян Киселе
вых Tret ff I. de.
Armorial de la noblesse
de Russie. Bruxelles, 1946
88 О.Н. Наумов
робности, отсутствующие у К.А. фон Клингспора в частности, более деталь
но описаны щитодержатели. Публикации на иностранных языках способс
твовали включению гербов Киселевых в европейское геральдическое про
странство.
Для отечественной родовой геральдики характерна существенная за
висимость частотности бытования конкретного герба от генеалогического
фактора. Гербы получили более широкое распространение среди древнего
дворянства, чем в семьях, выслуживших этот социальный статус. Однако
даже среди старинных родов отношение к геральдике различалось. Одни
ограничивались внесением герба в Общий гербовник что воспринима
лось преимущественно в правовых категориях, в контексте мероприятий
по закреплению положения в среде элиты. Другие постоянно использо
вали герб в быту, часто представляли его рисунки в дворянские собрания.
К последним принадлежали графы Бобринские, князья Хованские, графы
Шереметевы, князья Юсуповы и др. Предпринятое исследование позволяет
с полным основанием причислить к данной группе семей с повышенной,
если так можно выразиться, степенью геральдизации 123, которые герб
воспринимали как существенную сословную ценность еще один род дво
рян и графов Киселевых.
Гербы этой семьи формировались и бытовали под сильным влиянием
западной традиции, причем их семантика опиралась на опыт польской ис
ториографии, а визуальное воплощение французской геральдики. Пос
ледняя, как и немецкая геральдика, оказали на визуальную модель отечест
венного герба XVIII XIX вв. в целом существенное, но пока мало изученное
воздействие хотя бы потому, что именно в этих странах часто заказывались
бытовые предметы с гербами.
По сути, оба герба Киселевых это европейские гербы, существовавшие
в реальности России. От русского опыта в них остались только процедуры,
связанные с утверждением и бытовое использование. Не случайно, что
интерес к родовому символу обострялся в семье в моменты каких то пра
вовых действий внесение в родословные книги, получение или передача
титула Гербы Киселевых вобрали в себя элементы различных националь
ных знаковых систем. Их история демонстрирует тонкое взаимодействие
различных страт единого европейского пространства, механизмы между
народных геральдических связей в контексте широкого культурного диало
га. При этом гербы Киселевых не были уникальным, единственным в сво
ем роде явлением, они демонстрируют вполне определенную тенденцию в
развитии русской эмблематической культуры. 123 Подробнее см. Наумов О.Н. Геральдическая культура русского дворянства поста
новка проблемы Преподавание истории в школе. 20 16. 2. С. 27 3 1
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 89
Приложение
Рисунки гербов Киселевых в фонде 129 отдела рукописей
Российской государственной библиотеки Вид
герба
Дата
рисунка
Шифр
архивного
хранения
Техника
исполне
ния
Примечания 1Дворян
ский 1804 К. 1Д. 18. Л. 1акварель
Соответствует
экслибрису
П.Д. Киселева
2. Дворян
ский
Не
ранее
30.0 805 г.
К. 1Д. 6. Л. 1
простой
карандаш
Копия герба из Общего гер
бовника
3. Дворян
ский
Не
ранее
30.0 805 г.
К. 1Д. 6. Л. 5.
простой
карандаш
Копия герба из Общего гер
бовника
4. Дворян
ский
Не
ранее
30.0 805 г.
К. 1Д. 6. Л. 7.
простой
карандаш
Копия герба из Общего гер
бовника
5. Дворян
ский
Между 182 826
К. 1Д. 18. Л. 3. гуашь
Выполнен во
Франции брать
ями Бриссо
6. Дворян
ский 1824 К. 1Д. 18. Л. 2. акварель
Выполнен во
Франции ху
дожником Бис
соном
7.
Польский
герб Ки
сель 1833 К. 19. Д.
37. Л. 8. цветной Копия из книги
К. Несецкого
8.
Польский
герб
Кисель 1833 К. 1Д. 10. Л. 1акварель Копия из книги
К. Несецкого
90 О.Н. Наумов
9.
Польский
герб
Кисель
Не
ранее 1838 г.
К. 1Д. 9. Л. 7. перо
Рисунок схе
матичный, в
составе выпис
ки из книги
С. Окольского 10. Дворян
ский 1838 К. 1Д. 17. Л. 1акварель
Копия из Об
щего гербовни
ка Дворян
ский 1838 К. 1Д. 17. Л. 2.
гуашь,
серебро,
золото
Официальная
копия из Об
щего гербовни
ка 12.
Польский
герб
Кисель
Ок. 1840 К. 1Д. 8. Л. 1акварель
Копия из поль
ского справоч
ника 13.
Польский
герб
Кисель
Ок. 1840 К. 1Д. 8. Л. 5. чернила
Схематичный,
без обозна
чения цвета,
копия из книги
К. Несецкого 14. Графский После 1839
К. 1Д. 18. Л. 9. перо 15. Графский После 1839
К. 1Д. 18. Л. 10.
многокра
сочная ли
тография
То же, что 16 16. Графский После 1839
К. 1Д. 18. Л.
многокра
сочная ли
тография
То же, что 15 17. Графский После 184 1
К. 1Д. 18. Л. 5. карандаш
Схож с 19,
но из орденов
имеется только
орден Андрея
Первозванного 18. Графский После 184 1
К. 1Д. 18. Л. 7. карандаш
Схож с 17, но
добавлена ор
денская звезда
Гербы рода Киселевых в контексте европейской геральдической культуры 9 9. Графский После 1852
К. 1Д. 18. Л. 4. карандаш
Возможно, яв
ляется проек
том печати
20. Дворян
ский 1864 К. 1Д. 16. Л. 6. цветной
Приложен к
родословной,
выданной Де
партаментом
Герольдии Пра
вительствую
щего Сената
2 1Графский 1864 К. 1Д. 16. Л. 6. цветной
Приложен к
родословной,
выданной Де
партаментом
Герольдии Пра
вительствую
щего Сената
22.
Польский
герб
Кисель
Без
даты
К. 1Д. 7. Л. 3. перо
Рисунок схе
матичный, в
составе выпис
ки из книги
С. Окольского