Униформа конвойной стражи Российской империи: генезис и эволюция

И.А. Сандалов
Униформа конвойной стражи Российской империи
генезис и эволюция
Царствование Александра III обычно называют в историографии пе
риодом контрреформ Одной из его характерных черт стало оживление об
щественного движения, вызвавшее, в свою очередь, рост числа арестантов и
ссыльных. Части местных войск, на которые после ликвидации Отдельного
корпуса внутренней стражи была возложена обязанность их сопровождения,
не имели ни достаточного количества личного состава, ни соответствующего
уровня подготовки для такого специфического вида деятельности, как конво
ирование.
20 января 1886 г. Государственный совет, рассмотрев представление Ми
нистерства внутренних дел о создании конвойной стражи, утвердил штат 567
конвойных команд. Им вменялось в обязанность сопровождать арестантов
всех категорий, пересылаемых по ссыльным трактам Европейской России и по
главному Сибирскому тракту сопровождать арестантов гражданского ведомс
тва на внешние работы и в присутственные места содействовать тюремному
начальству при производстве внезапных обысков и подавлении беспорядков в
местах заключения осуществлять наружную охрану тюрем там, где это будет
признано необходимым. На расходы по формированию конвойных команд пла
нировалось ассигновать по смете Министерства внутренних дел единовремен
но 182 373 рубля 4 1копейку. На их содержание с лазаретами предписывалось
отпускать ежегодно, начиная с 1января 1886 г., 157 1238 рублей 10 копеек 1
С момента создания конвойная стража получила собственные знаки отли
чия. Приказом по военному ведомству 278, объявлявшим указ Александ
ра III о порядке комплектования и форме обмундирования чинов конвойных
команд, им присваивалась особая форма одежды 2 мундир темно зеленого
неворсованного сукна, двубортный, образца, установленного для нижних чи
нов армейских войск приказ по военному ведомству 188 1г., 3 13 воротник
и погоны того же сукна с светло синей суконной выпушкой пуговицы для за
стежки погон медные галун у фельдфебелей на воротнике и обшлагах золо
той армейский нашивки на погонах унтер офицеров и ефрейторов из белой
тесьмы. На ременной пряжке военнослужащих размещался государственный
герб Российской империи, с гербами городов на крыльях орла рис. Внутренняя и конвойная стража России. 18 9 17 гг. документы и материалы. М., 2002.
С. 367.
2 Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3. Т. 4. 3989. Сандалов И.А., 20 12. 188 И.А. Сандалов
Образцом для мундира послу
жил уже привычный к тому време
ни армейский тип военной формы
одежды. Единственным отличием,
свойственным конвойной страже,
стала светло синяя выпушка. Она
была призвана подчеркнуть связь
нового воинского формирования
с тюремной стражей Министерс
тва внутренних дел и являлась
своего рода их общим отличием.
Вместе с тем, утвержденный
перечень обмундирования чинов
конвойной стражи, включавший
в себя также темно зеленые уко
роченные шаровары без выпуш
ки, серую шинель со светло синей
выпушкой, черную барашковую
шапку, неворсованную фуражку
со светло синей выпушкой, баш
лык, галстук и кушак поясной ре
мень оказался неполным. Кроме
того, описание формы одежды, данное в приказе 278, было обобщенным.
Вследствие этого, в Главное интендантское управление Главного штаба стали
поступать просьбы о разъяснении некоторых элементов одежды. Результатом
обобщения неточностей стала записка в Главный штаб от 18 ноября 1887 г., в
которой излагались наиболее типичные вопросы3.
В частности, отмечалось, что в числе предметов обмундирования нижних
чинов конвойных команд не указаны полотняные гимнастические рубахи,
полагавшиеся, согласно приказам по военному ведомству 1867 г. 187, 1868 г. 164 и 1882 г. 273, лишь нижним чинам главного ссыльного тракта, а также
нижним чинам конвойных отделений, сопровождавших арестантов по желез
ным дорогам и исполнявшим конвойную службу в Омском военном округе.
Главное интендантское управление предлагало, если полотняные гимнасти
ческие рубахи должны быть у всех нижних чинов конвойных команд, объявить
об этом с указанием способов изготовления плечевых погон.
3 Российский государственный военно исторический архив далее РГВИА Ф. 400. Оп. 8.
Д. 304. Л. 5 5 об.
Рис. 1Нижний чин конвойной стражи.
Конец XIX начало ХХ в. Собрание Центрально
го музея Внутренних войск Министерства внут
ренних дел РФ.
Униформа конвойной стражи Российской империи генезис и эволюция 189
Часто возникал на местах вопрос о темляках на шашках и штыковых нож
нах. Главное интендантское управление дало Главному штабу ответ, сообщив,
что согласно приказу по военному ведомству 257 от 1857 г. в пехотных час
тях нижним чинам, которым полагается шашка, темляки не присвоены. Шты
ковые ножны должны быть у всех строевых нижних чинов конвойных команд,
которым, согласно циркуляру Главного штаба 1886 г. 220, полагается иметь
винтовку Бердана.
Отмечая большое количество неточностей, Главное интендантское уп
равление указало на необходимость составления более подробного описания
обмундирования и снаряжения строевых чинов конвойной стражи с после
дующим объявлением его циркуляром Главного штаба. Работа по подготовке
более полной ведомости формы обмундирования и снаряжения для чинов кон
войной стражи продолжалась около полугода. Их результатом стал обширный
перечень, направленный из Этапно пересыльной части Главного штаба 9 мая 1888 г. на согласование в Главное интендантское управление4.
Документ состоял из литер А описание обмундирования и Б та
бель обмундирования и снаряжения Литер А включал в себя 16 наимено
ваний не считая примечаний с описанием для штаб, обер офицеров и нижних
чинов. Неворсованное сукно предназначалось для элементов формы нижних
чинов. Выпушка предусматривалась на воротнике мундира, погонах, шарова
рах, клапанах на воротниках плаща и шинели, по окружности тульи фуражки
и краям околыша см. вкладку, рис. 6 1Литер Б подробно описывал сна
ряжение чинов конвойной стражи. Помимо общего снаряжения было предус
мотрено и раздельное для конвойных команд, сопровождающих арестантов
по железным дорогам и на пароходах, вооруженных револьверами, и для кон
войных команд, сопровождающих арестантов пешим порядком, вооруженных
винтовками. Для первых предназначалась кобура с 6 ю гнездами для патронов,
для вторых поясная патронная сумка с 18 ю гнездами.
Однако данный вариант формы обмундирования конвойной стражи в
Главном интендантском управлении был отвергнут, как не соответствующий
действовавшим на тот момент приказам. Все несоответствия были изложены
в записке от 17 ноября 1889 г., то есть более чем через год, после получения
перечня из Этапно пересыльной части Главного штаба. Такая медлительность
объяснялась кропотливой сверкой предлагаемого варианта формы обмунди
рования с действовавшими приказами. Результатом этого стала переработка
перечня, предложенного Этапно пересыльной частью, с указанием изменен
ных элементов5.
4 Там же. Л. 14 19.
5 Там же. Л. 23 25. 190 И.А. Сандалов
Так, предлагалось ввести новую патронную сумку, установленную для пе
хотных войск, поскольку намеченная Главным штабом патронная сумка в 18
гнезд находилась на вооружении лишь в кавалерии, причем пехотный поясной
ремень не мог быть пригнан к кавалерийской патронной сумке, потому что
бляха поясного ремня не проходила в петли сумки. Главным интендантским уп
равлением также было указано, что длинные шаровары для писарей главного
и местных инспекторов пересылки арестантов должны быть с выпушкой, а не
без нее, так как шаровары без выпушек предусматривались только короткие.
Эполеты офицеров должны соответствовать цвету погон, как это установлено
для офицеров местных команд и крепостных пехотных батальонов, а галунные
портупеи предназначались только для штаб офицеров. Остальным офицерам
полагалось носить портупеи из черной лакированной кожи. Снова Главное ин
тендантское управление указывало на то, что темляки на шашках нижних чинов
быть не должны.
Главное интендантское управление просило Главный штаб уведомить о
своем заключении по данному описанию, а также указать образец формы об
мундирования гражданских чиновников военного ведомства, если таковые по
лагаются по штатам, в учреждениях инспекторов пересылки арестантов или в
канцеляриях конвойных команд.
Составленный перечень обмундирования конвойных команд был, безуслов
но, очень важен, поскольку устанавливал необходимое единообразие в облике
военнослужащих. Однако Главный штаб не спешил рассматривать документ.
Одновременно в адрес Главного интендантского управления продолжали пос
тупать просьбы о разъяснении отдельных элементов обмундирования. Отно
сительно формы обмундирования и снаряжения конвойных команд поступают
периодически в Главное интендантское управление различные запросы, в том
числе о пуговицах на клапанах шинельных воротников у нижних чинов, о по
мещении кокарды на фуражках нижних чинов и прочее 6 отмечалось в
докладной записке в Главный штаб. Далее, указывалось, что проект обмунди
рования, разработанный для того, чтобы устранить подобные недоразумения, был препровожден на заключение Главного штаба, но обратно не доставлен
оным до настоящего времени и никакого заключения по этому предмету сооб
щено оным доныне не было 7. Процитированная записка датируется ноябрем 1892 г., то есть третий год описание оставалось без какого либо внимания со
стороны Главного штаба.
Вновь привлечь внимание к данному вопросу попробовал новый главный
инспектор по пересылке арестантов и заведующий Этапно пересыльной частью
6 Там же. Л. 35.
7 Там же.
Униформа конвойной стражи Российской империи генезис и эволюция 19 1
Главного штаба генерал майор впоследствии генерал лейтенант В.Н. Левиц
кий. В том же 1892 г. он послал в Главный штаб рапорт, где описал свои впечатле
ния от проведенной летом инспекции. В.Н. Левицкий обращал внимание на то,
что офицеры конвойной стражи носят неодинаковую форму Некоторые име
ют эполеты с черным или со светло синим полем и черную кожаную портупею,
другие эполеты с золотой рогожкой и золотую галунную портупею 8. Генерал
майор справедливо отмечал, что в приказе по военному ведомству 1886 г. 278
не указано, какое должно быть поле на эполетах из рогожки или сукна, и какая
присваивается офицерам портупея золотая галунная или кожаная. При этом он
делал совершенно правильные выводы Начальники местных бригад по свое
му усмотрению требуют от офицеров ношения той или другой формы 9 что не
допустимо, не соответствует принципу единообразия военной формы одежды и,
как следствие, подрывает единоначалие.
Пока В.Н. Левицкий просил только не отказать объявить в циркуляре по
военному ведомству вышеприведенное разъяснение для руководства 10. Одна
ко позднее Этапно пересыльная часть разработала еще один проект формы об
мундирования конвойной стражи, в целом повторявший все указанное выше,
но с учетом действовавших приказов.
В 1907 г. Николай II ввел в армии обмундирование защитного цвета.
В 19 13 г. готовилось введение униформы защитного цвета и в конвойной стра
же. В Технический комитет Главного интендантского управления поступил
проект о присвоении чинам конвойных команд алых выпушек на околышах
фуражек, по верхнему краю воротников мундиров и вокруг клапанов на ворот
никах шинелей, при сохранении остальных выпушек и окантовок светло сини
ми. Начальник Этапно пересыльной части Главного штаба генерал лейтенант
Лукьянов решил внести эти изменения для отличия чинов конвойной стражи
от местных команд.
При обсуждении данного вопроса в Главном интендантском управлении во
зобладало мнение, что подобные изменения внесут нежелательную пестроту,
поэтому предлагалось унифицировать форму обмундирования конвойных и
местных команд, но для их отличия распространить на первых алые воротники
при лацканах и на вицмундирах, а также алые клапаны на шинели. Лукьянов в
целом согласился с решением, но озвучил еще несколько предложений 12 в до
полнение к указанным отличиям ввести светло синюю выпушку на обшлага за
8 Там же. Л. 36.
9 Там же. Л. 36 об. 10 Там же. Л. 37. Там же. Д. 642. Л. 4. 12 Там же. Л. 8 9. 192 И.А. Сандалов
щитных мундиров и темно зеленых вицмундиров офицеров и рубахах нижних
чинов, а также сохранить для офицеров конвойной стражи эполеты золотисто
го цвета, но с темно зеленым подбоем.
Приказом по военному ведомству 7 от 17 февраля 19 14 г. в форме об
мундирования конвойной стражи произошло последнее изменение для всех
чинов конвойной стражи установлен защитный цвет обмундирования. Для
отличия конвойников от остальных воротники при лацканах и на офицерских
вицмундирах, а также клапаны на воротниках шинелей были сделаны алые. На
обшлагах офицерских вицмундиров и походных мундиров, на обшлагах сукон
ных и гимнастических рубах нижних чинов светло синие выпушки у ниж
них чинов из сутажного шнура 13. Данный образец мундира стал последним
для конвойной стражи Российской империи. Однако его отдельные черты, та
кие, как светло синий отличительный цвет, использовались и после революции.
В 1922 г. он был использован при изготовлении первых советских образцов
формы одежды для конвойной стражи.
Конвойная служба в Российской империи сама по себе была очень трудна.
Большую часть пути военнослужащим приходилось преодолевать пешком, по
плохим дорогам, вне зависимости от времени года. Снабжение конвойных ко
манд мундирной одеждой имело большое значение. Вместе с тем, на всем про
тяжении существования конвойной стражи в Российской империи ее начальс
тву приходилось решать различные проблемы снабжения. Самым острым было
обеспечение конвойных частей теплой одеждой в зимний период и слишком
длительный срок службы мундиров.
После ликвидации в 1864 г. Отдельного корпуса внутренней стражи вся тя
жесть конвойной службы была возложена на немногочисленные конвойные ко
манды при местных войсках. Приказом по военному ведомству 333 от 24 но
ября 1870 г. 14 были определены табели снабжения конвойных команд теплой
одеждой. В соответствии с ним менять вещи на новые вменялось не только при
истечении определенного табелью срока, но и раньше, если она действительно
пришла в негодность. При этом на каждый конкретный случай замены одежды
в не предусмотренный период составлялся акт инспекторской проверки, под
тверждавший, что она действительно пришла в негодность. Особые зимние об
разцы одежды не изготавливались, что означало использование ранее утверж
денных образцов формы, без разработки новых.
Согласно упомянутому приказу было произведено разделение территории
Российской империи на две полосы северную и южную 15. Снабжение теп 13 Внутренняя и конвойная стража России. С. 423. 14 РГВИА. Ф. 400. Оп. 8. Д. 174. Л. 3 2 5 Там же. Л. 30 39.
Униформа конвойной стражи Российской империи генезис и эволюция 193
лой одеждой делалось из расчета климатических условий и количества команд.
В теплые районы страны отсылалось меньше комплектов зимней одежды. Пе
тербургский, Виленский, Московский и Оренбургский военные округа отно
сились к северной полосе, а Варшавский, Киевский, Одесский, Харьковский и
Кавказский к южной. При этом Казанский военный округ был разделен над
вое, что незамедлительно вызвало реакцию командования. В особом рапорте 16
командующий Казанским округом ходатайствовал, чтобы части местных войск,
расположенные в Самарской губернии, при обеспечении их теплой одеждой
были перечислены из южной полосы в северную. В качестве основного довода
указывалось, что в Самарской губернии с осени до весны дуют сильные холод
ные ветры, затрудняющие конвоирам этапирование арестантов. В результате
просимое разрешение было дано 17.
В комплект теплой одежды входили полушубки, валенные сапоги, рукавицы
и толстые суконные портянки. Снабжение ими было возложено на Интендант
ское управление. Приказами от 24 ноября 1870 г. и 12 октября 1875 г. 18 были
определены нормы довольствия команд теплой одеждой, рассчитывавшиеся не
индивидуально, в зависимости от численности каждой конкретной команды.
Вместе с тем, уже при разделении на климатические полосы возникло противо
речие. Подход к каждой команде был индивидуальным, согласно ее численнос
ти, но схема расчета количества теплой одежды являлась единой и не учитыва
ла их нагрузку. К примеру, в северной полосе в каждом округе существовали
конвойные команды, обращенные из этапных пешие конвойные команды,
сопровождающие арестантов по железным дорогам, а также Нижегородская
пароходно конвойная команда. Фактически это были три разных типа команд
со специфическими условиями несения службы. Тем не менее, принципы снаб
жения их теплой одеждой оказались одинаковы.
Вопрос о рентабельности отпуска одинакового комплекта теплой одежды
во все конвойные команды был поставлен в августе 1882 г., 19 когда Этапно пе
ресыльная часть в рапорте отметила, что железнодорожные команды Петер
бургской губернии конвоируют арестантов, находясь вместе с ними в отапли
ваемых вагонах. Теплая одежда в данных командах остается невостребованной
и приходит в негодность скорее от моли и неприменения, чем от эксплуатации.
В условиях скудного финансирования такие случаи становились верхом бес
печности. 16 Там же. Л. 6 16 1об. 17 Там же. Л. 68. 18 Там же. Л. 42 45. 19 Там же. Д. 260. Л. 22 22 об. 194 И.А. Сандалов
В результате в округа были разосланы рапорты с указанием о сокращении
снабжения теплой мундирной одеждой в штаб Московского округа о москов
ской, смоленской, ряжской и козловской конвойных командах, в штаб Казанс
кого военного округа о пермской команде 20.
Из штаба Петербургского военного округа сообщалось, что снабжение пе
тербургской конвойной команды теплой одеждой признается необходимым
при сопровождении арестантов нижними чинами между Санкт Петербургом и
Шлиссельбургом. При этом, однако, отпуск полушубков и валенных сапог мо
жет быть сокращен до одной трети штатного строевого состава, но с тем, чтобы
сроки мундирной одежды нижних чинов были сравнены со сроками обмунди
рования полевых войск, ввиду постоянного несения ими этапной и караульной
службы2 1Это означало, что сокращение поставок теплой одежды, в принципе,
возможно, а проблема заключается в сокращении сроков снабжения.
В штабе Московского округа предложения по сокращению объемов снаб
жения встретили противодействие. Невозможно отменить совершенно от
пуск конвойным командам Московского военного округа теплой одежды, в
том внимании, что арестантские вагоны хотя и отапливаются в зимнее время,
но в большинстве случаев настолько прохладны, что без теплой одежды обхо
диться невозможно, которая необходима в особенности и при сопровождении
арестантов до вокзалов и, по прибытии на место, от станции до тюремных
замков 22.
Попытка экономии средств за счет сокращения снабжения конвойных ко
манд теплой одеждой закончилась ничем. Проблема возникла вновь после со
здания единой конвойной стражи в 1886 г. Министр внутренних дел И.Н. Дур
ново 15 апреля 1893 г. направил военному министру письмо, в котором обос
новал отказ от снабжения конвойной стражи теплыми вещами и введения
вместо этого денежных выплат23. И.Н. Дурново опирался на железные доводы
использование существующего комплекта зимней одежды качественно влияло
на исполнение конвоирами службы, и не в лучшую сторону. Повторив довод
Этапно пересыльной части об арестантских вагонах, И.Н. Дурново писал Что же касается команд, сопровождающих арестантов по пешим трактам, то
пользование встречается также весьма редко, в исключительных лишь слу
чаях, так как полушубки, связывая движение конвоира и затрудняя действие
оружием, придают еще и некоторый вес в одежде, что не может не чувствовать
ся людьми при 20 30 верстных переходах В рукавицах неудобно обращаться
20 Там же. Л. 23 24.
2 1Там же. Л. 35.
22 Там же. Л. 37.
23 Там же. Д. 356. Л. 7 8 об.
Униформа конвойной стражи Российской империи генезис и эволюция 195
с шашкой, что опять же дает небольшое преимущество арестанту при побеге.
Толстые суконные портянки натирают ноги, что совершенно недопустимо для
военнослужащих, проходящих в год от пяти тысяч верст. Поскольку суконные
портянки толсты, на зиму конвоирам приходилось выдавать обувь большую по
размеру, чем летом. И.Н. Дурново предложил отменить выдачу зимней одеж
ды вообще. Вместо этого на зимнюю одежду предлагалось направлять в кон
войные команды наличные деньги. И.Н. Дурново отмечал, что большая часть
нижних чинов не пользовалась зимой полушубками, приобретая за свои деньги
шерстяные куртки, которые одевались под повседневные мундиры. Это было
гораздо более эффективно, поскольку куртки плотно облегают тело, не причи
няя неудобства.
Как уже указывалось выше, другой проблемой стал слишком большой срок
службы мундирной одежды, вследствие сокращения в 1890 г. ее отпуска в кон
войные команды. Произошло увеличение срока службы мундиров с двух до
трех лет. Как отмечалось в рапорте 86806 начальника Этапно пересыльной
части генерал лейтенанта Лукьянова в Главное интендантское управление в
ноябре 1907 г., со времени введения означенного положения конвойные ко
манды, в отношении довольствия мундирами на 3 х летний срок были пос
тавлены в значительно худшее положение, нежели прочие войска, пользующи
еся отпуском мундиров на 2 х летний срок, и, недополучая, таким образом, по
сравнению с войсками, третьей части мундиров ежегодно, дошли ныне до тако
го состояния, что многие из них решительно не могут опрятно одевать людей,
наряжаемых на службу 24. При этом за три года из за тяжелых условий службы
мундиры приходят в полную негодность, а если учесть, что военнослужащие
конвойных частей постоянно несли службу на виду у большого количества лю
дей, то указывалось на то, что части эти должны пользоваться отпуском одежды
в большем размере, даже чем полевые войска. Лукьянов предлагал финансиро
вание сокращения срока службы мундиров производить через общий кредит,
предоставляемый интендантству на содержание конвойных команд.
В ответ на этот рапорт интендантство в специальной записке привело
контр выводы, которые сводились к двум основным постулатам. Во первых,
рассмотрение уменьшения срока службы мундиров в конвойной страже невоз
можно по финансовым причинам. Эта мера вызовет увеличение расходов еще
на 12 тысяч рублей в год, и покрыть ее за счет общего кредита не получится
ввиду задолженности тюремного ведомства в интендантскую смету, которая на
тот момент выражалась в сумме 403 35 1рубль 33 копейки. Во вторых, из за
введения в полевой армии обмундирования защитного цвета предстоит пере
смотр сроков службы вещей во всей армии. Главное интендантское управление
24 Там же. Д. 528. Л. 2. 196 И.А. Сандалов
советовало дождаться упомяну
тых изменений, однако позже само
предприняло шаг для ускорения
разрешения проблемы, направив
25 августа 1908 г. соображения,
озвученные Лукьяновым, в качес
тве самостоятельного вопроса на
заседание Военного совета25.
Генерал Лукьянов все же до
бился своего срок службы мун
дирной одежды в конвойной
страже был сокращен. Приказом
по военному ведомству 468 от
7 октября 19 г.26 в этом отно
шении части конвойной стражи
были уравнены с полевыми войс
ками, для которых предусматри
вался двухлетний срок рис. 2
Несмотря на исключитель
ность формирования как таково
го, разработка мундирной одежды
для конвойной стражи постоянно
сталкивалась с большими трудно
стями.
Мундир конвойной стражи с самого начала содержал как элементы госу
дарственной символики, так и характерные элементы, ставшие в дальнейшем
отличительным признаком данного формирования. При этом такие символи
ческие элементы настолько прочно вошли в практику использования, что при
менялись даже после падения монархии. Между формами одежды конвойной
стражи 19 14 г. и первой советской образца 1922 г. существовала очевидная
преемственность.
25 Там же. Л. 29.
26 Там же. Л. 34.
Рис. 2. Нижние чины Московской конвойной
команды. 19 г. Собрание Центрального музея
Внутренних войск Министерства внутренних дел
РФ.