[Герб и флаг России. X – XX века]: Предисловие

ПРЕДИСЛОВИЕ Дорогой читатель Эта книга о наших с Вами традици
ях, в большинстве своем преданных забвению в долгие го
ды тоталитаризма, о традициях, многие из которых ожива
ют в современности, а некоторые ушли в невозвратное
прошлое. Октябрь 19 17 года смел большинство историчес
ких символов, и наступил красный этап в истории нашей
символики. В мессианском ожидании чуда мировой револю
ции старые символы были ликвидированы или заменены
классовыми. Под запрет попало название страны, кирилли
ческую письменность пытались перевести на латиницу, ду
ховные центры христиан, мусульман, иудеев, ламаистов
оскверняли и закрывали. Казалось, все историческое нас
ледие было отброшено как хлам. Однако крайний максимализм продолжался до второй по
ловины 30 х годов, когда наметился поворот к прежним
ценностям. Была восстановлена в правах история России
как государства, во время Великой Отечественной войны
Сталин апеллировал к именам героев и полководцев прош
лого, князьям Древней Руси. В 1935 1940 годах в армии
восстановили офицерские звания, в 1943 году погоны. В 1947 1953 годах было рассмотрено несколько проектов
нового флага России, в которых использовались старые
национальные цвета белый, синий и красный. В 1956 го
ду было восстановлено в правах слово Россия Сегодня мы свидетели дальнейшего восстановления
прежней символики. В 1988 году явочным порядком, на
многотысячных митингах и демонстрациях, народ вернул
национальный бело сине красный флаг. В 1990 году
Москва обрела свой исторический Герб св. Георгия. В 1992 году на кораблях Военно Морского Флота поднят Ан
деевский флаг. Теперь, когда народы Восточной Европы русские и
белорусы, литовцы и латыши, эстонцы и украинцы вос
создали собственную государственность. уместно образо
ваний к прошлому тех политических образований, в кото
рых протекала их жизнь в течение многих столетий. Речь
пойдет Древней Руси, Российском царстве 1547 172 1
Российской империи 172 9 17 и их преемниках Рос
сийской республике 19 17 и РСФСР 19 18 1922 СССР 1922 1992 и Российской Федерации. Разумеется, не в
силах авторов осветить всю историю этих символов. Книга
посвящена в первую очередь двум главным государственным
символам гербу и флагу, но она включает и темы, кото
рые, казалось бы, не имеют прямого отношения к рассмат
риваемой проблеме, например о войсковых знаменах, обря
дах венчания и коронования, во время которых использо
вались предметы, ставшие государственными символами.
Эта книга и о том, что думали наши предки и что думают
современники о своей Родине, ее призвании и месте в ми
ровой истории, о становлении державных амбиций и притя
заний, выразившихся не только во внутренней и внешней
политике, но и в оформлении эмблем и символов. Это не первая книга, посвященная истории государс
твенной символики и эмблематики. У ее авторов много
предшественников, и дореволюционных, и современных. История российского герба и флага привлекала внима
ние историков по преимуществу с середины XIX века. Причин тому несколько. К этому времени был уже на
коплен достаточный материал, который позволил судить об
эволюции государственных символов. Сама же проблематика
приобрела особую актуальность в условиях некоторой мо
дернизации России, вернее, в условиях, когда необходи
мость модернизации стала осознаваться самыми широкими
слоями общества. Отсталость и консервативность социаль
ного устройства страны уже начали грозить ее положению
как великой державы. В канун великих реформ 60 х го
дов, отменивших крепостничество в России, впервые был
осмыслен ее опыт в области оформления государственных
символов. Среди выдающихся представителей дореволюцион
ной науки следует в первую очередь назвать имя А.Б. Ла
киера, настоящего классика русской геральдики автора
фундаментального обзора российской геральдики, обзора,
который обобщил все достижения в этой сфере и стаи от
ныне поистине бесценным трудом. А. Б. Лакиер увязывал
историю государственных герба и печати с изменениями в
титуле русских государей. Последнему вопросу он посвя
тил специальную статью, до сих пор не потерявшую науч
ного значения Лакиер За вторую половину XIX века количество обнародован
ных материалов по истории герба и флага значительно
увеличилось. Благодаря усилиям кн. М.А. Оболенского,
П.И. Иванова и других увидели свет публикации печатей,
хранящихся в российских архивах, были упорядочены и из
даны материалы Оружейной палаты, неиссякаемый источник
по истории государственной символики. К сожалению, ос
мысление этих данных несколько отставало от ввода их в
оборот. Лишь на рубеже XIX XX веков отчасти
в связи с изданием Энциклопедического словаря, извест
ного под названием словаря Брокгауза и Ефрона, к этим
темам вновь обратилось внимание специалиста. Теперь это
был П. Винклер. Ему принадлежат серия статей венец,
корона, орел и т.д. в уже упоминавшемся словаре и пуб
ликация государственного и местных гербов Российской
империи Винклер. 1892 1893 1895 1900 В конце XIX начале XX столетий и даже позже, уже в советское вре
мя, трудились Н.П. Лихачев неутомимый собиратель па
мятников прошлого, историк, сфрагист, оставивший фунда
ментальные труды по истории русских печатей, и В. К.
Лукомский, продолживший традиции А.Б. Лакиера в изуче
нии русских гербов. Оба они подчеркивали необходимость
изучения государственных символов России и сами немало
сделали для этого. Толчком к дальнейшему изучению проблемы оказалось
300 летне дома Романовых в 19 13 году. Вслед за этим
юбилеем были изданы работы Н.П. Лихачева и В.К. Лукомс
кого двух специалистов в области геральдики, сфрагис
тики, нумизматики, равно как и других специальных исто
рических дисциплин. Для них обоих обращение к этой теме
отнюдь не было случайностью. Оба занимались ею и в пре
дыдущее время. Н.П. Лихачев еще в 1903 году в связи с
анализом материалов, касавшихся пребывания иезуита Ан
тонио Поссевино в Москве в 158 1году, рассмотрел печати
Ивана Грозного, дав им вполне исчерпывающую характерис
тику. В 19 14 году он опубликовал классическую работу о
земской печати Смутного времени, продемонстрировав при
этом возможности, которые таятся в комплексном исследо
вании письменных и сфрагистических памятников Лихачев. 1903 1905 1906 19 I9 14, 19 15 В. К. Лукомский
дал образец синтеза иного рода он изучал историю го
сударственного герба в тесной связи с памятниками прик
ладного искусства. Он впервые показал роль жалованных
грамот русских царей и императоров как источника сведе
ний о государственном гербе. Аналогичную работу проде
лал он и относительно различной дворцовой утвари, нес
шей на себе различные изображения герба Лукомский В.К. 19 2 19 13 12 3 Лукомский В.К., Типольт Н.А. 19 15 Основные этапы истории государственного герба и
флага были охарактеризованы П.И. Белавенцом, который
широко привлек законодательные памятники, практически
он собрал все царские и императорские указы на эту тему Белавенец. 19 9 15 В связи с историей Правитель
ствующего Сената аналогичную работу проделал и В. К.
Лукомский Лукомский В. К. 19 2 Таким образом, во
втором десятилетии XX века была в общих чертах воссоз
дана история государственных символов России. После 19 17 года интерес к дореволюционной истории
герба и флага последний, впрочем, и раньше не удосто
ился специального пристального внимания энергично об
суждался лишь вопрос о цветах государственного флага,
чем занималось даже специально созданное для этого со
вещание резко упал. Однако эстафету изучения государс
твенных символов приняли наши современники. На первый
план в 40 50 е годы вышло изучение советской госу
дарственной символики. Много усилий было потрачено на
то, чтобы восстановить историю советского герба Е.И.
Каменцева, А.Н. Луппол, Г.Ф. Киселев, В.А. Люби
щека При этом главное внимание было уделено роли Ле
нина в создании герба. В 70 е годы акцент сместился на
роль художников авторов многочисленных проектов госу
дарственных печати и герба В.В. Похлебкин, В.В. Поце
луев и др Наконец, в 80 е годы дошла очередь и до
истории советского флага, в изучении которого несомнен
ные заслуги принадлежат П Корнакову. Он же привлек
новые материалы и для истории государственного герба
Советской России Корнаков. 1983 1Федерации. 986 1990 Специалисты по нумизматике науке о монетах и
сфрагистике науке о печатях В.Л. Янин, В. В. Уздени
ков, А. И. Юхт, И.Г. Спасский, А.С. Мельникова, М.П.
Сотникова, Г.А. Федоров Давыдов и другие расширили круг
доступных для изучения источников. Они выработали новые
методы исследования таких памятников, как печати и мо
неты. К. ним присоединились и исследователи эмблема ти
ки, вексиллологии науки о флагах фалеристики науки
о знаках отличия искусствоведы и т.д. Благодаря этому
собраны разносторонние материалы, на которых можно вос
создать прошлое эмблем нашего Отечества. В 80 е же годы возобновилось и изучение истории рос
сийских государственных символов. Здесь необходимо ука
зать работы двух ведущих специалистов в этой области
Н.А. Соболевой и Г.В. Вилинбахова. И совершенно не слу
чайно, что в последние годы одна за другой выходят ра
боты Н.А. Соболевой, которая исследует историю русских
городских, государственных и других печатей. Н.А. Собо
лева по материалам Департамента герольдии восстановила
историю создания герба в 20 е годы XVIII века, в серии
монографий охарактеризовала раннюю не торию двуглавого орла и его эволюцию на протяжении
пяти столетий Соболева. 1976 12 198 982 199 1Ее книга в соавторстве с В.А. Артамоновым дает
общую характеристику истории российской государственной
символики Соболева, Артамонов. 1993 Г.В. Вилинбахов
сосредоточил свои усилия в основном на Петровском вре
мени, дав скрупулезный анализ изображений на гербе,
флагах и знаменах Петра Великого и показав их истоки, а
самое главное смысл Вилинбахов. 1977 198 2 1982 12 1984 1985 1987 Для работ 80 90 х годов характерно обращение к
опыту других европейских и азиатских стран, который ши
роко использовали идеологи царской и императорской
власти в России. На этом пути советские и русские исс
ледователи неодиноки. Теми же путями шли и наши зару
бежные коллеги, еще в 60 70 х годах искавшие истоки
многих геральдических изображений вне пределов России G. Alef, М. Hetlmann, J. Stokl Тем самым и советс
кие, и зарубежные ученые утверждали одну и ту же, впро
чем, и без того очевидную истину не только о тесных
связях Руси и России с ее соседями, но и о принадлеж
ности этой страны к европейскому миру. Тем не менее далеко не все в истории государственной
символики прояснено окончательно. В особенности это ка
сается наиболее раннего времени до конца XVI столетия и современности. Несмотря на все усилия, не мобилизо
ван весь корпус письменных и материальных источников по
данной теме. Некоторые лакуны и призвана заполнить нас
тоящая книга. Ее авторы за исключением Г. В. Вилинба
хова завершили работу над ней в основном
к 1990 году, а это было в другой стране и в другой по
литической обстановке. Она была обращена к другим лю
дям, отличающимся от тех, какими мы жители России
стали теперь. И все же надеемся, что книга будет инте
ресна и сейчас, хотя вопросы символики отнюдь не глав
ное, что нас беспокоит и заботит. В промежутке между написанием и изданием предлагае
мой читателю книги в издательстве МГУ вышла брошюра од
ного из ее авторов А.Л. Хорошкевич, на которую она
получила много откликов специалистов, в том числе и по
койного Г. Алефа США Благодарность за критические
замечания по поводу этой брошюры автор направляет Е.И.
Каменцевой и Ю.М. Эскину, А. Ганину. При работе над ру
кописью настоящей книги и при ее доработке автор первой
части, А.Л. Хорошкевич, пользовалась добрыми советами
многих российских и зарубежных коллег. Вариант рукописи 1990 года прочитали Л.Н. Пушкарев и И. Граля Польша
частично В.Д. Назаров, библиографическими сведениями
поделились Э.С. Смирнова, И.Г. Добродомов, А.В. Наза
ренко, И.В. Фаизова, А.С. Мельникова, Дж. Линд, Я.Н.
Щапов, И.С. Чичуров, Ю.М. Эскин, В.Л. Янин. При работе
в Копенгагенском архиве неоценимую помощь оказал д р С.
Рамбуш, при содействии которого автор первой части по
лучила фотографии печати Ивана Грозного. В книге ис
пользованы материалы Государственного историко культур
ного музея заповедника Московский Кремль Государс
твенного Эрмитажа, Российского государственного архива
древних актов. Музея Революции. Некоторые иллюстрации
из Музея Революции в распоряжение авторов были переданы
ТОО Бисофт В подборе иллюстраций из Российского государственного архива
древних актов принимал участие И.А. Тихонюк. Всем, кто
словом и делом помогал в работе над рукописью, авторы
приносят искреннюю благодарность. Ссылки на литературу дана на октябрь 1995 г. поме
щены в тексте, а список использованных источников и ли
тературы в конце книги. При ссылках в тексте указыва
ются фамилия автора курсивом и страница год издания
работы и порядковый номер ее, если одному и тому же ав
тору принадлежит несколько работ одного года издания.
Инициалы авторов приводятся, если совпадают их фамилии.
Даты правления князей, царей и императоров приводятся в
скобках. В скобках приводятся и номера печатей по ката
логу В.Л. Я Нина, и номера рисунков в цитируемых изда
ниях. Вопреки принятым в геральдике правилам стороны
печатей указаны со стороны зрителя. Авторы осознают, что многие вопросы ими не решены
ведь за пределами досягаемости остались архивы боль
шинства тех стран, с которыми Русь Россия поддержива
ла дипломатические отношения, Швеции, Англии, Польши,
Ватикана, Австрии, и значительная часть литературы, вы
шедшей за пределами России. До сих пор и в нашей ра
боте не выполнена задача, поставленная 90 лет тому
назад Н.П. Лихачевым сопоставления русских печатей с
польскими и шведскими, этих последних с печатями Свя
щенной Римской империи и западноевропейскими печатями
вообще Лихачев. 1905 1906. С. 4 и свыше 50 лет назад 19 ноября 1943 г. кафедрой вспомогательных исторических
дисциплин Историко архивного института создания исто
рии государственной печати Боpuсoв. С. 34 Совершенно очевидно, что иллюстра
тивная база настоящем публикации слишком узка и непол
на. Но тем не менее авторы надеются, что очередной шаг
по направлению к воссозданию русской государственной
символики они сделали. Авторы верят, что книга о симво
лах России поможет легче ориентироваться в нашем пест
ром настоящем, даст возможность полнее оценить тради
ции, унаследованные от прошлого, и сделать разумный вы
бор из них, что эта книга поддержит нашу консолидацию,
самосознание и интерес к русской истории, верность вы
соким культурным идеалам, которые вырабатывала наша
страна на протяжении веков и которыми мог бы гордиться
любой народ мира.