| ||||||
![]() | ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
![]() | ||||||
» Библиотека › Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность (2009) › Советская городская геральдика | ||||||
Борисов И.В.
Советская городская геральдика// Российская геральдика. Происхождение. История. Современность (2009)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Борисов И.В. Российская геральдика. Происхождение. История. Современность. М.: Эксмо, ОЛИСС, 2009. С. 174-179 (окончание Главы VI) Аннотация: С 1960-х гг. начались попытки создания советских городских гербов и даже в известных пределах воссоздания старых. В печати появлялись публикации о городской геральдике - научные и популярные статьи, а также несколько книг. Об авторе публикации/статьи: Борисов Игорь Владимирович (1937–2011) (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Борисова И.В.
в библиотеке найдено еще 79 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать ![]() Объем текста: 36952 знаков (с пробелами)
ГОРОДСКАЯ ГЕРАЛЬДИКА ачиная с 19 17 г. наши власти относились с враждебностью и подозрительностью к родовой и старой государственной геральдике, но вполне благодушно и нейтрально к местной территориальной, земельной и городской. Самым главным требованием, предъявляемым к ней в те времена, было отсутствие идеологически вредных и чу кдых этой власти изобразительных элементов различных корон, изображений святых, других знаковых атрибутов царской и церковной власти Без них городская геральдика имела право на существование и служила местному патриотизму. Собственно, именно этим и объясняется столь нейтральное и даже благосклонное к ней отношение еще с 60 х гг. ХХ в., когда начались попытки создания советских городских гербов и даже в известных пределах воссоздания старых. В печати появлялись публикации о городской геральдике научные и популярные статьи, а также несколько книг IСперансов Н.Н. Земельные гербы России Xll XIX вв. М., 1974. Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII XIX вв. М., 198 1 Она же. Старинные гербы российских городов. М., 1985 Интерес к такой литературе всегда был огромен. Однако до определенного времени накопленный опыт по работе с новы 174 ми городскими гербами и по внедрению измененных старых нигде не аккумулировался и не анализировался. Все, кто занимались городской геральдикой, словно ждали руководящих указаний из какого то гипотетического научного центра. И такой центр появился. Им стала Координационная комиссия по созданию и пропаганде городских гербов при АН СССР. Предполагалось, что она будет консультировать и курировать научное оформление создаваемых на местах городских гербов, вести их учет и пропагандировать новую геральдику путем выпуска различных научных публикаций. В комиссию стекалась геральдическая информация со всей страны. Там она накапливалась, анализировалась, систематизировалась. Главным рычагом пропаганды и популяризации гербов, а следовательно, и своей деятельности, комиссия считала выпуск книг и других публикаций. Но жизнь показала, что на начальном этапе нужны были не столько книги, сколько практические рекомендации. Необходимо было сосредоточиться на выпуске методического пособия по геральдике или эмблематического словаря, в котором были бы научно об основаны и объяснены уже имеющие хож,дение и распространение современные эмблемы. Такая книга должна была бы лежать на Утвержденный в 1924 г. новый герб Москвы с изображением обелиска Свободы столах разработчиков гербов на местах помогла бы избавиться от большого количества нелепостей в rерботворчестве того времени. Язык геральдики до rоворный. Проще говоря, если бы все договорились о том, что можно или нельзя изображать в городских гербах, исчезли бы многие вопросы и удалось бы избежать многих недоразумениi Выпуск эмблематического гербовника мог решить главную задачу положить в основу современного rерботворчества старую традиционную геральдику в нетронутом виде или полностью отой ти от нее, создавая и объясняя только новые изобразительные элементы. Этн элементы должны были лечь в основу советской городской геральдики, пос кольку все изобразительные элементы, которые использовались в то время достижения науки, техники, культуры, сельского хозяйства и пр. далеки от традиционных геральдических изображений. Они и по сей день остаются незаконными так как не составлен даже их элементарный перечень, не говоря уже о научном обосновании. Но справочник составлен не был, комиссия оставалась вне активной герботворческой деятельности и, по сути, занималась только констатацией факта уже создан Скобедевская в оследствии Советская, ныне Тверская площадь в Москве ных гербов. Зато на местах иметь собс с памятником Обелиск Свободы был снесен в 1940 х гг. твенный герб хотели уже не только горо да, но и поселки и даже небольшие села. Приходится признать, что комиссия со своей задачей не справилась, поскольку недостаточно владела информацией о вновь создаваемых гербах, не говоря Же о координирующих функциях в этом деле. Парадоксально, но со сбором гербовой информации и публикациеi 1 материалов о ней гораздо эффективнее справлялись геральдисты люб тели и коллекционеры знач ков с изображением гербов. Именно благодаря их инициативе вышло несколько сборников с изображением гербов населенных пунктов страны с их словесным описанием. А в прямом смысле бесценный справочн к Каталог современных гербов городов, посел ков и сел СССР и по сей день остается востребованным и является библиографической редкостью. Ситуация резко меняется с конца 80 х гг. ХХ в. Со сломом идеологическо го пресса все виды русской геральдики получают мощный творческий толчок. Тогда по всей стране организуется ши рокое самодеятельное движение rеральдистов любителей впервые после Октября 19 17 г. создается экспертный геральдический орган Государственная герольдия ныне Геральд ческий совет пр През денте РФ На местах также все больше начинают осознавать роль местной геральд к 1герба как уникального знака принадлежности, собственности. Плотина почти сотню лет стоявшая на пути ст нноrо патри от зма, а не казенного, искусственного, советского наконец была разрушена. Все это самым благ м образом отразилось на всех областях геральдики, особенно с возвращением национальных эмблем государственного орла и бело сине красного флага. Но вернемся к городским гербам. Зачастую, особенно в последние 10 15 лет, можно было слышать краснореч вые и откровенные рассуждения, а также отзывы об скусственност советской городской геральдики, ее однообразии и унылости. Вым ученность общих композищ гербов, их оп саний со здавала впечатление, что над ни.м в большинстве случаев работал люди, полностью л шенные элементарного художественного вкуса и опыта. Ко нечно, с этими резкими С Жден ям нельзя не согласиться. Но необходимо разобраться, почему так про зошло и имеет л геральдика советского периода право на объективную оценку положи 175 Р ССКЛЯ ГОРО, СКЛЯ ГЕРЛ, l КЛ Pl + P ТРОИ 1ЕА 1l 1ВП M l КВIII N2 2Чr. n Обелиск Свободы на обложках журнала Строительство Москвы NOсKOIIсJ HR СОВ в PдltO Ч 1tX.J J с J b QИсKl tX J РАСИО.АРМЕ АСJ ЧХ Ar ПY J A 0B Р.С.Ф.С.Р 1 AbсIJ BQ MOсKBl I AAИIВWOсJ С08 Pдlt,KP J Р.ДЕП М ОВ тельную или отрицательную или она настолько антихудожественна, что не стоит даже и этоrо. Вернемся на некоторое время назад. Перед политическими властями начального советского периода моr встать вопрос об использовании хоть 176 какого то положительного опыта ста рой, дореволюц онноi 1России. Однако в эiiфори убеждения, что из проклятого царизма брать t 1e 1ero, все проnа rанд рующ е эту идею безоговорочно отметали какую либо преемственность. Геральдика казалась столь малой и ни чтожноii наукой, что ее сразу и насовсем жены серп и молот, а также наковальня, ткацкий станок, электромотор. Внизу на ленте надпись Московский Совет раб. и кр. деп Именно отсюда с московского нового городского герба пошло антиrеральдическое правило вносить надпись в герб rорода. Всю эту композицию обрамляют колосья и часть не приняли во внимание, сдав, как не зубчатоrо колеса. Этот rерб считается нужный хлам, В. Лукомскому, начавшему первым советским rородским гербом но орrан зовывать в то время Гербовый му ни по компоновке, ни по изображению зей в Петроrраде. Пренебрежительное элементов он не может являться rербом и высокомерное отношение к старым специалистам в этой области и к самой науке ярко проявилось, когда начали создавать советские государственные rербы. Ни одного из светил rеральдики в истинном смысле этоrо слова в нем нет ничего от геральдики. Это сим воли ческий знак, но даже не Москвы, а Моссовета, о чем и свидетельствует надпись на ленте. Пренебрежение к законам re прошлого даже не пригласили на пред ральдики и необоснованное, ненауч,юе варительную беседу, несмотря на то что некоторые из них оставались в России и эмигрировать не собирались. Новая советская государственная политика проявлялась не только в отношении к старым специалистам, но и в целом к rеральдике как науке. Были отброшены все общепринятые rеральдические каноны и избран совершенно новый путь в составлении гербов. Эта же политика проявилась и в отношении нового московского герба. Он был разработан и утвержден в середине 1920 х гг., но составленный из изобразительных элементов абсолютно незнакомых и ничеrо не rоворящих, не нашел отклика у горожан. Москвичи, еще хорошо помнившие торжествен ную старую геральдику, на бытовом уровне не приняли новый герб и быстро о нем забыли, не удержался новый московский герб и в учреждениях. Но несколько слов о новом гербе Москвы стоит сказать. Именно Москва стала первым rородом, для которого в советское время был разработан rерб, составленный по законам революционной, или, как ее еще называли, пролетарской символики. Герб Москвы и Московской губернии 22 сентября 1924 г. утвердил Президиум Московского совета см. об этом Соболева Н.А. Гербы rородов России. М 1998. С. 77 По друrим данным, его утвержде ние состоялось 27 февраля 1925 г. Обратимся к изобразительным элементам нового герба. На пятиконечную звезду наложен обелиск Свободы со оруженный в 19 18 г. на обелиск нало введение в этот знак таких элементов, как наковальня, ткацкий челнок, электромотор, серп, молот, звезда и др., сыграло в дальнейшем для городского герботворчества самую неблагоприятную роль. Унифицированные, обезл иченные предметы производственной тематики стали активно использоваться о даль нейшем для составления гербов других городов России. В описании первоrо rерба социалис тической Москвы, в одном из пунктов серп и молот указаны как элементы рабоче крестьянского правительства. Это надо понимать так, что наиболее важные орудия пролетарского труда явились главными элементами нового герба. Тем не менее определение проле тарская символика и введение в геральдику только простых изобразительных элементов труда оказалось делом далеко не безобидным, как и все, что было в ту пору построено на противопоставлении, пресловутой классовости Если есть пролетарская символика, то должна существовать и другая, неnролетарс кая или, если пойти чуть дальше, то антипролетарская Пролетарская пучки колось ев, серпы, молоты, наковальни и т.д. антиnролетарская все остальное. что не входит в этот набор. Так при помощи вульrарной фразеологии на чала разрушаться старая русская тра диционная геральдика, ее система. Так называемые царские элементы и предметы церковноrо обихода на гербах российских городов подверrались АЛАПАЕВСК Пролетарская символика на советских городских гербах жесточайшему гонению. А предметы труда, которых было множество и в прошлом, перекочевали из старой геральдики в новую, пролетарскую Остальная значительная часть русских геральдических символов практически навсегда осела в архиве. Москвичи, как уже говорилось, не приняли новый герб, составленный из передовых про летарских символов. Постепенно, но довольно скоро он стал забываться, ис чезать даже с тех немногих объектов, на которых был изображен. Сейчас о нем напоминает лишь решетка Каменного моста через Москву реку. Но прецедент уже имел место. Поэтому в 60 х гг. ХХ в. на проектах нового столичного герба замелькали силуэты строительных кранов, КОРОЛЁВ СОВЕТСКАЯ ГОРО СКАЯ ГЕРЛЛЬ. КА БЕРЕЗОВСКИЙ 1748 изображение только что построенного Кремлевского Дворца съездов, звезда героя, космические сюжеты т.п. Первый неудачный опыт с московским гербом не зменил отношения власти к геральдике, которая по прежнему не понимала, не знала, да и не хотела знать эту науку, а тем более ей учиться. Геральдика быстро приходила в упадок. Гербовый музей в Ленинграде к 1930 м гг. все больше становился оазисом чудаков претерпевал значительные организационные зменения, упрощался, с тем чтобы в конце концов превратиться в Кабинет вспоыогатель ных исторических дисц пм 1н. Книг по геральдике не издавалось вовсе. Позднее незнание геральдики привело не только к ее замалчиванию как науки, но и пол ному отрицанию. Предлагалось вообще брать ее из исторического поля, заме нив эмблематикой, мотивируя тем, что современным ученым и исследователям в своем традиционноы виде она совершенно не нужна. Одним из немногих мест в стране, пожалуй единственном, где студентам, молодым ученым, аспирантам не давали забыть о русской стор и вообще и русской геральдике в частности, был долгое время лишь Московский государственный историкоарх вный институт. По прошествии времени менялась не только в целом жизнь в стране, но отношение власти к геральдике. Она вновь стала востребованной. О ней заrовор м 1 снова, сначала робко, осторожно, затем все более отчетливо. Возобновлялась работа по rерботворчеству. Оно Само, еты, ракеты и мирный атом на городских гербах 1960 1980 х гг. 177 РУL l КЛЯ ГОРОЛСК, Я П Р, Ь, КА развивалось на местах самостоятельно, стих i 1но и далеко не всегда грамотно. К составле ю гербов зачастую nр влекал сь люди, не меющие представления о rеральди 1е, созданные 1ми гербы не соот ветствовали своему назначению в емкой символической форме отраз ть исторические особенности либо хозяйственную деятельность жителей 1он кретноrо населен ноrо n ун кта. Следств ем этого стало однообразие советских rородсюtх гербов, которые в лучшем случае были неудачными вариациям товарного знака какого либо крупнейшего промышленного объекта кон 1ретноrо населенного пункта. Тем не менее городская геральдика даже в то время была предметом пристального внимания исследователей и ш рок 1х кругов пропагандистов, среди которых особенно серьезно изучался аспект идеологического влияния символики и эмблематики на молодежь. Так, в 1966 г. в Литве была создана республиканская комиссия по геральдике под председательством заместителя министра культуры, которая взяла на себя заботу о возрождении института городских и местных гербов в населенных nункта.х республики. В составе этой комиссии были историки, художники, юристы. Они не только рассматривали проекты вновь созданных гербов, но и решали вопросы возрождения некоторых старых. Все гербы затем утверждались районными или городскими исполнительными комитетами. В Москве в 1966 1967 гг. были проведены два тура конкурса на лучший проект нового герба столицы, однако Историцеский герб Белгорода и его советский вариант справа 178 АЗЕРЖИНСК Герб города Дзержинска задача так и не была доведена до конца. Приблизительно то же происходило и с новым гербом Ленинграда. Опыт современной городской геральдики начинал использоваться во многих областях, в том числе Горьковской, когда в декабре 1978 г. решением городского совета народных депутатов бы, 1утвержден герб города Дзержинска. В него вошли следующие изобразительные элементы реторта символ науки ректификационные колонны символ химического производства сегмент шестерни символ промышленного производства колосья пшеницы сельское хозяйство и дата преобразования рабо 1ero поселка в город 1930 г. И таких nр меров было очень много. Для того чтобы более подробно познакомиться с советскими городскими гербами, понять обстановку, в которой они создавались, нужно ответить на два главных вопроса кто был автором и разработчиком этих гербов кто их рассматривал и утверждал Как уже было упомянуто, особой теории или науки в советском rерботворчестве не существовало, как и органа, который бы централизованно наблюдал за этим процессом. Гербы составлялись местными умельцами и на начальном этапе утверждались местными же органами власти, в частности исполкомом городского Совета депутатов трудящихся сессией городского Совета депутатов трудящихся на совместных заседаних горкома КПСС и горсовета бюро горкома КПСС или обкома КПСС, худсоветом при ГК КПСС и пр. Как видим, вся или почти вся деятельность местных властей по rерботворчеству тщательно контролировалась местными партийными организациями. Кто же становился автором разработок гербов, кроме архитекторов художников, которых было, конечно, значительное количество и которым как бы по штату полагалось заниматься этой работой Краткий список говорит сам за себя кружковод дома пионеров, преподаватель педучилища, слесарь машиностроительного завода, инструктор райкома КПСС, директор музыкальной школы, машинист тепловоза, машинист рубильной машины целлюлозо бумажноrо комбината, секретарь райисполкома Котельниково и т.д. и т.п. Иными словами, rерботоорчеством занимались организации и люди, не имеющие ни малейшего понятия о геральдике, ее законах и правилах. Отсюда и ошибки, и несоответствия как в изображениях, так и в описаниях гербов. Одной из таких ошибок, бросающихся в глаза, является использование во многих советских городских гербах красно синего цвета цвета флага РСФСР Такое наро штое подчеркивание принадлежности конкретного города к конкретному государству совершенно необязательно и только вызывает раздражение у специалистов. Гораздо важнее было соблюсти истори Сочетание старых и новых символов на советских городских гербах ческие и культурные традиции того или иного города в его символике, чего не делалось почти никогда, а если и делалось, то грубо и вульгарно, когда на первый план выходили в основном лишь революционные завоевания Иногда использовались случайные совпадения этих цветов с такими же в старом гербе. Так, в старом гербе Ростова на Дону Всевеликого Войска Донского присутствовали красный и синий цвета, которые были перенесены и в новый советский герб с целью показа преемственност казачьих традиций. Понятно, что ни о какой преемственности не могло быть и речи, в свете истории отношений советской власти и казачества. Зачастую синеМ и красному цветам присваивались совершенно фантастические объяснения. Например, в гербе Белгорода, по мнению создателей, эти цвета указывают на железорудные месторождения Курской магнитной аномалии, хотя вра СОВЕТСК Я ГОРО. СКАЯ ГЕР Ь. ltК, зумительноrо объяснения этому нигде не найдено. Тем не менее, несмотря на большое кол чество явных неудач в области советского городского герботворчества, нельзя не отметить и некоторые новации. Были среди вновь созданных гербов и очень интересные, остроумные оригинальные образцы, которые достойны не только одобрения, но использования. К важным положительным аспектам советского герботворчества можно отнести сохранение в ряде случаев старых гербов, требовавшее большого мужества от городских властей того периода, а также внесение старых традиционных элементов из дореволюционных гербов в новые. Анализ опыта создания советской городской геральдики привод т к следующему выводу rеральд ка необход ма в современной России, но нельзя зан маться rерботворчеством без серьезной научной подrотовк нельзя Прощенно подходить к такой сложной исторической, культурной, социологической проблеме. С этой точки зрения даже отрицательный опыт недавнего герботворчества принес определенную пользу и занял свое место в истории страны. Хотя справе дливости ра необходимо подчеркнуть, что гербы городов в советское время создавались в основном для прагматических целеi 1оформления nраздн чных колонн, выпуска сувенирной продукции и пр. Геральд ка же в своем совершенном, идеальном виде призвана воспитывать гордость за свой город как место своего рождения, за его историчесю 1е и культурные трад щ Именно в этом состо т предназначение геральдики, разумеется, есм 1в гербе используются все эмблемы II элементы, выработанные местной историей, какой бы она ни была. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Борисов И.В. Советская городская геральдика (2009)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
![]() | ||||||
© 2007-2025 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
![]() | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |