[Вспомогательные исторические дисциплины в системе исторического знания]: Сфрагистка и геральдика.

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И КАРТОГРАФИЯ,
СФРАГИСТИКА, ГЕРАЛЬДИКА,
ГЕНЕАЛОГИЯ
Учебное пособие
УДК 075.8 9 13 528.9+929.6 7
Печатается по решению учебно методической комиссии
исторического факультета
Казанского государственного университета
Составители
д.и.н., проф. А.Л.Литвин, д.и.н., член корр. С.М.Каштанов,
д.и.н., проф. С.Ю.Малышева, д.и.н., проф. А.А.Сальникова,
к.и.н., доц. В.В.Астафьев, к.и.н., доц. Д.М.Галиуллина,
к.и.н., асс. Г.Г.Амалиева
Рецензенты
к.и.н., доц. Г.А.Двоеносова КГЭУ
к.и.н, доц. Н.А.Федорова КГУ
Научный редактор доктор исторических наук А.Л.Литвин
4
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ В
СИСТЕМЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
Понятие вспомогательные исторические дисциплины интернациональ
но. Исходным является немецкий термин die historisсhen
Hilfswissensсhaften 1Аналогичные определения существуют во французском,
английском, польском и других языках les sсienсes auxiliaires de l histoire the auxiliary historiсal disс nes nauki pomoсniсze historii и т.п К клас
сическим вспомогательным историческим дисциплинам относятся палео
графия, дипломатика, хронология, метрология, сфрагистика, геральдика, ну
мизматика, генеалогия. Особое место в системе исторических наук занимают
эпиграфика и папирология. Сравнительно недавно выделились в качестве
особых дисциплин филиграноведение, кодикология, берестология, бонистика,
фалеристика, векселлология, эмблематика, филократия и др.
К числу вспомогательных исторических дисциплин не решаются отно
сить источниковедение, археологию, этнографию, историографию, историче
скую географию, документоведение. Уместно ли применение к ним термина специальные исторические дисциплины Этот термин, предложенный
М.Н.Тихомировым, используется в нашей науке наряду с понятием вспомо
гательные исторические дисциплины либо как заменитель последнего, ли
бо как название, пригодное для больших самостоятельных исторических
дисциплин. Что касается археографии, то неясно, к каким дисциплинам она
принадлежит к вспомогательным или специальным
Поборниками термина вспомогательные исторические дисциплины
были С.Н.Валк и Е.И.Каменцева. В 1968 г. С.Н.Валк основал издание под
этим названием. Оно продолжает выходить и в настоящее время. В нем печа
таются ценные источниковедческие исследования. В 1990 г. Е.И.Каменцева
писала Мы стесняемся названия вспомогательные Пора бы понять, что
сложилось это в трагические и застойные времена, когда в определенной сре
де руководства наукой считалось пройденным этапом в развитии советской
исторической школы работа в области вспомогательных исторических дис 1См., например Grundriss der Gesсhiсhtswissensсhaft Herausgegeben von Aloys
Meister. Leipzig, 1906. Bd 1Halfband 2.
5
циплин. Пора перестать бояться устоявшегося названия, которым их называет
весь мир 2.
Нам представляется, что всякая вспомогательная историческая дисцип
лина обладает достаточной долей самостоятельности, имея свою особую цель
исследования, а также свои собственные специфические методы анализа и
синтеза, и в этом смысле она не является только вспомогательной наукой.
Но, конечно, разработки в области вспомогательных исторических дисциплин помогают развитию исторической науки в целом, давая ряд построений и
выводов, без которых невозможны, во первых, достоверная реконструкция
фактов, во вторых освещение отдельных сторон исторического процесса. В
этом смысле вспомогательные исторические дисциплины являются помощ
никами истории Как, например, прочесть древний или средневековый текст,
не зная палеографии Как правильно определить дату исторического события,
не зная правил перевода дат, не умея пользоваться хронологическими табли
цами, и т.д.
Необходимо подчеркнуть органичность связи вспомогательных истори
ческих дисциплин с историей как наукой в целом. Не овладев вспомогатель
ными историческими дисциплинами, историк не может быть настоящим про
фессионалом. Не случайно крупнейшие историки медиевисты были одновре
менно источниковедами, дипломатистами и палеографами. Прогресс истори
ческой науки зависит в значительной степени от прогресса в области вспомо
гательных исторических дисциплин. Это обстоятельство служит доказатель
ством единства науки истории, в которой разделение на главные специ
альные и вспомогательные дисциплины в достаточной мере условно. Вме
сте с тем именно самостоятельные задачи каждой дисциплины обусловлива
ют необходимость выделения ее в особую отрасль. Существование целого ря
да наук исторического профиля, имеющих каждая свое особое назначение,
оправдывает употребление по отношению к ним таких обобщающих понятий,
как вспомогательные исторические дисциплины и специальные историче
ские дисциплины Понятие вспомогательные исторические дисциплины
как собирательное служит цели не только интеграции, но и дифференциации
наук.
В 1990 г. С.М.Каштанов предложил общую классификацию вспомога
тельных исторических дисциплин, разделив их на три типа 1дисциплины,
2 Каменцева Е.И. Вспомогательные исторические дисциплины в источниковедении
и практике конкретно исторических исследований Перестройка в исторической науке и
проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин. Тезисы докладов и
сообщений V Всесоюзной конференции. 30 мая 1июня 1990 г. Киев, 1990. С.74.
6
имеющие определенный однородный объект исследования источники одного
рода, вида или разновидности 2 дисциплины, изучающие отдельную сторо
ну источников разных родов, видов и разновидностей 3 дисциплины, изу
чающее не источники как таковые, а на базе источников разных видов какой
то круг вопросов, связанных единством предмета. К первому типу автором
были отнесены для примера нумизматика, бонистика, фалеристика, векселло
логия, филокартия, ко второму палеография, эмблематика, к третьему
хронология, метрология, генеалогия3.
Отметим промежуточное положение некоторых дисциплин в рамках этой
схемы. Оно связано отчасти с имеющимися в литературе противоречиями в
определении объекта и предмета той или иной дисциплины. Следует учиты
вать также, что старейшие из вспомогательных исторических дисциплин воз
никли не как часть общей науки истории, а как отдельные отрасли практиче
ского знания. Таковы, например, дипломатика, палеография, сфрагистика, ге
ральдика, генеалогия и др. В период своего практического развития они не
были составной частью источниковедения или исторической науки. Вхожде
ние этих дисциплин в орбиту науки нового и новейшего времени повлекло за
собой переосмысление их задач и сферы применения. Так, дипломатика, пер
воначально занимавшаяся только вопросом о подлинности дипломов или
грамот, превратилась в науку об особенностях внешней и внутренней формы
актов, затем и их содержания. Если считать дипломатику наукой об актах в
целом, ее надо поместить в первую группу если же рассматривать ее только
как науку о формуляре, причем всех письменных источников вообще В.В.Фарсобин место дипломатики во второй группе, рядом с палеографи
ей.
Сфрагистика и геральдика принадлежат, казалось бы, целиком к первому
типу. Но печати и гербы во многих случаях являются частью объектов
носителей, которыми ни сфрагистика, ни геральдика не занимаются. Значит,
эти дисциплины относятся не только к первому, но и ко второму типу. Неко
торые дисциплины второго типа можно подвергнуть более детальной класси
фикации по материалу, на котором написан источник. В составе общей па
леографии выделяются как ее подразделы эпиграфика и берестология. Они
сохраняют свою обособленность, ибо в предмет их ведения входит не только
письмо, но и сам материал для письма. Уточнению функции палеографии как
науки о письме и освобождению ее от дополнительных функций способство
вало возникновение филиграноведения и кодикологии. Эти дисциплины от
3 Каштанов С.М. К вопросу о классификации вспомогательных исторических дис
циплин Перестройка С.76.
7
носятся, вероятно, к первому типу. У каждой из них вполне определенный
объект исследования у филиграноведения бумага, у кодикологии руко
писные сборники на пергамене и бумаге.
При характеристике специальных и вспомогательных исторических дис
циплин следует иметь в виду, что не все они чисто исторические. Смешанный
характер носят, например, этнография, историческая география и палеогра
фия. В литературе можно встретить определение палеографии как историко
филологической дисциплины.
Методика вспомогательных исторических дисциплин постоянно развива
ется и совершенствуется. Взаимодействие вспомогательных исторических
дисциплин обогащает каждую из них новым опытом и создает предпосылки
для источниковедческого и исторического синтеза.
Наука едина. Эта истина относится и к исторической науке, в которой
специалисты выделяют её отдельные разделы. Исследователь, занимающийся
изучением отдельной проблемы, неминуемо сталкивается с разными фактами
одной эпохи, когда невозможно обойтись без источниковедческого или па
леографического анализа. Все так называемые вспомогательные или специ
альные дисциплины объединяет изучаемое время. Каждый этап историческо
го исследования выдвигает необходимость развития в первую очередь какой
либо исторической дисциплины и делает ее из вспомогательной основной.
Так произошло в начале 1990 х гг., когда исследователи столкнулись со мно
гими мифами и легендами партийно советской эпохи, а возможность работать
в более открытых, чем прежде архивохранилищах, представили источникове
дение, вспомогательные и специальные дисциплины, как основные при изу
чении истории той поры.
Среди вновь открытых для исследователей документов, несомненный ин
терес представили следственные дела политических процессов советского
времени. Их общая характеристика присутствует в ряде научных и публици
стических изданий. Политические процессы 1930 х гг. в СССР В.М.Панеях
как то назвал сходными со средневековыми. Работы американских историков
Р.Пайпса и Б.Розенберга показали преемственность в действиях карательных
аппаратов царской и постреволюционной России. Исследования
А.Г.Голиковой и Н.Н.Покровского подтвердили преемственность наказаний
за политические преступления при Петре I и Сталине. Н.А.Троицкий показал
сходство между процессами над народовольцами 1880 х гг. и политическими
процессами, происшедшими в советской стране.
По своему происхождению все эти публикуемые документы исходят из
одного ведомства, в 1920 1930 е годы это ОГПУ и НКВД. Они естест
венно, отражали методы ведения следствия в этом учреждении, наверное, са
8
мом когда то страшном и могущественном в СССР, и тех политических пра
вителей страны, которые подобные методы инспирировали. Миллионы лю
дей, осужденных тогда, ныне реабилитированы с формулировкой из за от
сутствия состава преступления В связи с этим, историки столкнулись с мас
совым фальсифицированным источником. Сразу же встал вопрос о необхо
димости публикации подобного рода документов. Мнения исследователей
разделились, хотя для многих была очевидной важность издания этих доку
ментов, как свидетельства произвола тоталитарной эпохи.
Одновременно встал вопрос о методике анализа этих тенденциозных и
фальсифицированных источников. В них каждая фраза и слово нуждаются в
проверке. Протокол допроса может не отражать сам допрос. В Казани, в ар
хиве бывшего КГБ, был обнаружен случай, когда следователь заполнил про
токол за осужденного. Тот знать не знал о том, в чем его обвиняли. Внесудеб
ная тройка, на которой не присутствовал обвиняемый, приговорила его к рас
стрелу. Следователя судили в 1940 г., он признался, что так поступал для ус
коренного выполнения плана о числе расстрелянных. Планы разнарядки
рассылались руководством НКВД с указанием, сколько граждан следует лик
видировать как врагов народа как националистов троцкистов шпио
нов и т.д. Даже собственноручная подпись обвиняемого в конце каждой
страницы допроса не делало его достоверным, потому что обвиняемый, как
правило, ставил свою подпись под физическим или психологическим прину
ждением.
Н.Н.Покровский предлагал для методики анализа таких документов ис
пользовать источниковедческое правило, предложенное питерским медиеви
стом Я.С.Лурье. А именно в тенденциозном источнике наиболее достоверны
сведения, противоречащие этой тенденции, наименее совпадающие с ней. Но
в данном случае очень трудно придерживаться этого принципа. В протоколах
допросов, как правило, отсутствуют сведения, хоть как то противоречащие
обвинительной тенденции следователя. Так, сфабрикованное ОГПУ Акаде
мическое дело не является достоверным источником для изучения историче
ских и общественно политических взглядов репрессированных ученых. След
ственные дела историков Н.Н.Ванага, В.И.Невского, С.А.Пионтковского,
Н.Н.Эльвова и многих других арестованных и погибших узников ГУЛАГа,
свидетельствуют об отсутствии интереса следствия к воззрениям и историче
ским трудам арестованных ученых. Все они обвинялись в попытках осущест
вить различные террористические акты Ванаг после физического и психо
логического воздействия признался что в 1934 г. был на приеме у Сталина
на совещании о создании учебника по истории, что тогда взял с собой писто
лет для того, чтобы убить вождя Разумеется, эта версия была придумана
9
следователем. Ни пистолета, ни даже мысли о покушении на Сталина у Вана
га не было.
Следственные дела начинаются из заполненного от руки типографского
бланка ордера. На нем указывались адрес и фамилия обвиняемого, сотрудник
ОГПУ НКВД, которому поручалось это сделать. Структурное строение про
токолов допросов довольно простое. Большинство допрашиваемых сразу же
после ареста пытались доказать свою невиновность и сообщали при этом дос
товерные сведения о своей предыдущей служебной деятельности, лояльности
властям, но примерно через месяц начинали давать нужные следствию пока
зания о своих вредительских делах Причем, абсурдность этих признаний
никак не смущала следователей, которые сами способствовали выработке об
винительных заключений. Позже оставшиеся в живых и вернувшиеся из тю
рем и лагерей бывшие политические заключенные рассказали в своих воспо
минаниях и письмах, как создавалось обвинение М.П.Якубович, осужден
ный в 193 1г. за принадлежность к меньшевизму, в 1967 г. в письме на имя
Генерального прокурора страны писал, что впервые наше Союзное Бюро ЦК
РСДРП м собралось в кабинете следователя, и мы у него обсуждали, что ка
ждый из нас должен делать и разрабатывался сценарий, как будет вестись
следствие, как будет вестись суд и т.д Таким образом следствие само при
думало это несуществующее до того Союзное Бюро меньшевиков, аресто
вало тех, кто когда то был меньшевиком, но уже давно отошел от всякой по
литической деятельности и организовало показательный политический
процесс4.
Методику работы с массовым фальсифицированным источником невоз
можно выработать без использования палеографических, графических дан
ных, без содержательного анализа каждого документа в отдельности.
С.Н.Быковский писал в начале 1930 х гг., что никаких прочных выводов
нельзя строить на ненадежном материале, доброкачественность которого на
ходится под сомнением 5. Материалы следственных дел, оставшиеся со вре
мен советских политических процессов, являются ненадежным материа
лом они отвергнуты как фальсифицированные во время реабилитации быв
ших осужденных. Но они являются необходимым свидетельством мифов и
4 Подробнее об этом см. Панеях В.М. Опыт подготовки и издания Академическо
го дела 1929 1939 гг. Литвин А.Л. Следственные дела советских политических процес
сов как исторический источник. Проблемы публикации документов по истории России
ХХ века. М., 200 1С. 208 2 14, 332 336.
5 Быковский С.Н. Методика исторического исследования. Л., 193 1С.65. 10
легенд, произвола над правами людей в советское время. В этом смысле, они
весьма надежный материал
В современных учебных пособиях по источниковедению6 вспомогатель
ные исторические дисциплины даже не упоминаются, хотя без использова
ния их методик исследования, объективный источниковедческий анализ
трудно произвести. Без анализа качества бумаги, часто бывает трудно устано
вить дату происхождения документа.
Предлагаемое методическое пособие для студентов касается тех курсов,
которые преподаются сотрудниками кафедры историографии и источникове
дения исторического факультета Казанского государственного университета.
Это курс исторической географии и картографии. Цель курса не только нау
чить студентов пользоваться географическими картами, но и пониманию зна
чения окружающей среды, природы и пространства на жизнь людей, на исто
рию государства, региона, в котором они проживают, например историю Рес
публики Татарстан. Курс исторической географии и картографии необычайно
важен для понимания студентами историками роли географического фактора
в развитии исторического процесса. Материалы подобных курсов широко ис
пользовали в своих лекциях, монографических изданиях С.М.Соловьев,
В.О.Ключевский и друге выдающиеся историки. В советское время этот курс
был отделен от исторической науки. В настоящее время он вновь стал её не
разделимой частью. Программа курса, примерные контрольно тестовые зада
ния, обширный список литературы и иллюстрации помогают понять необхо
димость такого курса для студентов исторического факультета.
Курс сфрагистики и геральдики направлен на понимание студентами
важности изучения печатей и гербов, не только как государственных симво
лов, но и как источниках, несущих историческую информацию о времени их
появления, происхождении и значении в делопроизводстве. Этот курс ориен
тирован на повышение навыков работы студентов над историческими источ
никами. Программа курса предусматривает знакомство студентов с совре
менными государственными символами и геральдическими учреждениями
России и Республики Татарстан. Иллюстрации, контрольные вопросы, об
ширный список литературы позволяют повысить знания студентов по изу
чаемому курсу.
Программа курса генеалогии ставит задачей ознакомить студентов с
практикой составления родословной, изучению документов по установлению
6 Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источни
коведение. Теория, история, метод. М., 1998 и др.
родства как исторического источника. Студенты знакомятся с теорией и ме
тодикой генеалогических исследований, особенностями европейских и вос
точных генеалогических систем. Генеалогия относится к вспомогательным
историческим дисциплинам и вместе с тем является существенной частью ис
торической науки в целом. Иллюстрации, контрольные вопросы и список ли
тературы позволят студентам лучше освоить преподаваемый курс и узнать
много нового о своей родословной, своих знакомых и многих исторических
деятелях.
Настоящее методическое исследование представляет интерес не только
для студентов и преподавателей, но и для всех интересующихся этими важ
ными направлениями исторической науки.
Над пособием работали
Вступительная статья доктора исторических наук, члена корреспондента
РАН С.М.Каштанова и доктора исторических наук А.Л.Литвина
Глава I Кандидат исторических наук Г.Г.Амалиева, кандидат истори
ческих наук Д.М.Галиуллина, доктор исторических наук А.А.Сальникова
Глава II доктор исторических наук С.Ю. Малышева
Глава III кандидат исторических наук В.В.Астафьев
33
СФРАГИСТИКА И ГЕРАЛЬДИКА
Целью курса является формирование у студентов историков представле
ний об основах сфрагистики и геральдики, о роли печатей и гербов для изу
чения происхождения, для атрибуции письменных источников, а также об их
самостоятельном значении как важных визуальных источниках, несущих
ценную историческую информацию.
Курс призван ознакомить слушателей с ключевыми понятиями и с исто
рией развития отечественных сфрагистики и геральдики, однако этот процесс
вписан также в общеевропейский контекст, показано общее и особенное в
этом развитии. В курсе рассматриваются и вопросы, проблемы, спорные мо
менты изучения сфрагистики и геральдики в трудах исследователей.
Курс предусматривает также краткое знакомство с предметом эмблема
тики и значением ряда наиболее распространенный в геральдике эмблем и
фалеристики предусмотрено рассмотрение важнейших наградных знаков
имперской, советской, постсоветской России В недавнем прошлом эмблема
тика и фалеристика составляли часть геральдики, но в минувшем веке обрели
статус самостоятельных дисциплин.
Прослушав курс, студенты должны приобрести представления о возник
новении и эволюции российских печатей и гербов, о возникновении и роли
геральдических учреждений в России, о состоянии изучения гербов и печа
тей, о современных государственных символах и геральдических учреждени
ях России. Кроме того, они получат представления о правилах составления
европейских гербов и овладеют первоначальными навыками чтения гербов блазонирования
Полученные знания и навыки работы с такими источниками, как гербы и
печати, будут способствовать развитию источниковедческой культуры сту
дентов историков
Программа курса
Предмет сфрагистики, понятие о печатях
Сфрагистика сигиллография дисциплина, изучающая печати. Задачи
сфрагистики.
Печать как знак удостоверения подлинности документов. Связи сфраги
стики с другими дисциплинами. Печать как исторический источник и памят
ник искусства. Важность печати для определения происхождения документа,
для анализа письменных источников.
34
История изучения печатей в России
Изучение печатей в России в XVIII в. Н.М.Максимович Амбодик
В.Н.Татищев, Н.И.Новиков. Публикации сфрагистических источников в кон
це XVIII начале XIX вв.
Изучение печатей в XIX начале ХХ вв. Печати в работах
Н.М.Карамзина. Издание альбомов печатей оттисков и их значение для раз
вития исследований по сфрагистике. Работа А.Б.Лакиера и ее роль в развитии
российской сфрагистики. Изучение печатей в трудах А.А.Шахматова,
А.С.Лаппо Данилевского, Н.П.Лихачева, А.В.Орешникова.
Сфрагистика в первые годы после Октябрьской революции 19 17 г. Рабо
ты А.В.Орешникова, Н.П.Лихачева, В.К.Лукомского. Судьба Сфрагистиче
ского альбома Археологические раскопки и изучение ранних русских печа
тей в работах В.Л.Янина, Н.Г.Порфиридова, А.В.Арциховского,
В.К.Лукомского и др. Изучение печатей XVII XVIII вв. в трудах
Н.Ф.Демидовой, Р.В.Овчинниковой, Е.И.Каменцевой и др. Изучение государ
ственной печати России в работах А.Н.Луппола и Е.И.Каменцевой. Городские
печати в работах Н.Н.Сперансова, Н.А.Соболевой. Советская сфрагистика в
трудах Г.Ф.Киселева, В.А.Любишевой, В.В.Поцелуева и др. Современное со
стояние сфрагистики.
Происхождение печатей. Внешний вид печати
Происхождение печатей. Родовые знаки собственности и их значение для
возникновения печатей. Функции печатей. Основная функция печати удосто
верительная. Печать, как заместитель документа. Другие функции древних
печатей украшение, оберег, и др
Внешний вид печатей. Печати матрицы и печати оттиски. Виды печатей
матриц. Виды печатей оттисков по материалу получения оттиска металл,
воск, мастика, сургуч, сажа, штемпельная краска. Виды печатей оттисков по
способу прикрепления вислые и прикладные печати, периоды их бытования
Порядок прикрепления печатей к документу. Способы предохранения печа
тей от порчи отворчатая печать кустодия и др Значение изучения внеш
него вида печатей для анализа документов и их подлинности.
Печати Древнерусского государства
Знаки Рюриковичей. Типы княжеских печатей архаический, греко
русский, новый Типы печатей должностных лиц. Печати посадников печати
Ратибора, Завида Типы печатей духовенства. Печати дьнеслово Время их
существования и внешний вид.
Печати периода феодальной раздробленности
Княжеские печати анонимные и неанонимные и их разновидности. Изме
нение типов княжеских печатей и причины этого явления. Античное искусст
35
во глиптики, понятие о геммах камеях и интальях Использование князьями
античных гемм в качестве печатей.
Государственные печати Новгородской феодальной республики. Кончан
ские печати. Государственные печати Псковской феодальной республики и их
виды.
Печати должностных лиц. Печати духовенства, изменение их типов. Пе
чати должностных лиц Новгородской республики печати архиепископов, их
наместников, печати посадников, тиунов, тысяцких Печати пломбы, их
внешний вид и назначение.
Печати Джучиева Улуса. Их особенности и отличия от русских печатей.
Печати периода Русского централизованного государства
Возникновение государственной печати, складывание и изменение ее ос
новных изображений в XV XVII вв. Большая, малая и воротная государст
венные печати, различия в изображении и назначении. Хранение государст
венной печати. Личные печати великих князей. Употребление государствен
ной печати в период Смуты начала XVII в. Земская печать
Городские и областные печати и гербы. Печати Казани, Новгорода, Яро
славля, Смоленска, Астрахани, сибирских городов, их происхождение и про
исхождение изображений на печатях.
Печати центральных государственных учреждений Приказа Большого
Дворца, Земского Приказа, Приказа Большой Казны, Сибирского Приказа,
Приказа Кормового Дворца. Особенности изображений на печатях приказов.
Печати местных государственных учреждений в том числе таможенные пе
чати годовые и месячные Печати должностных лиц в том числе печати ми
трополитов Московских и патриархов Всея Руси особенности внешнего ви
да и употребления.
Печати Российской империи
Изменение основных изображений и надписей государственной печати,
введение новых элементов. Внешний вид и назначение Большой, Средней и
Малой государственных печатей.
Городские печати в XVIII начале ХХ вв., изображение на них гербов
городов.
Печати высших и центральных государственных учреждений гербовые
печати Печати местных госучреждений и должностных лиц, в том числе,
сельских учреждений и должностных лиц, таможенных печатей, печати
старшин нерусских народов башкир, мишар, якутов казачьих подразделе
ний и станиц. Печати частных лиц. Дворянские печати. Печати Е.Пугачева,
его Военной коллегии и атаманов.
36
Печати периода революции 19 17 года. Советские печати
Государственная печать Временного правительства 19 17 г.
Использование печатей в первые месяцы после Октябрьской революции.
Государственная печать Советской России проекты, процесс утверждения,
внешний вид и порядок использования. Государственная печать СССР про
екты, внешний вид.
Государственная печать РФ
Современная государственная печать России, ее внешний вид и порядок
ее использования.
Предмет геральдики. Понятие о гербах
Геральдика гербоведение дисциплина, изучающая гербы. Происхожде
ние термина геральдика Связь геральдики со сфрагистикой и другими ис
торическими дисциплинами. Понятие о гербе и этимология слова герб
Герб как источник, значение изучения гербов для анализа письменных источ
ников.
Происхождение европейских гербов. Факторы, повлиявшие на развитие
европейской геральдики. Сословие рыцарства. Рыцарские турниры. Кресто
вые походы. Распространение гербов.
Практическая геральдика, разработка правил теоретической геральдики.
Роль герольдов в складывании геральдических традиций. Специфический язык геральдики. Первые гербовники в Европе и труды с изложениями пра
вил теоретической геральдики. Разработка и систематизация геральдических
знаний в XVI XVIII вв. отец геральдики K. Ф.Менетрие, М. де ла Колом
бьер Влияние буржуазных революций на развитие геральдики. Развитие на
учной геральдики в Европе с XIX в., создание геральдических научных об
ществ и учреждений.
Изучение геральдики в России. Издание переводных сочинений по ге
ральдике Н.М.Максимович Амбодик И.Х.Гаттерер Гербы в трудах
В.Н.Татищев. Значение работы А.Б.Лакиера для становления научного иссле
дования российских гербов. Труды П.П.Винклера, Ю.В.Арсеньева, Русский
геральдический словарь В.Белинского и журнал Гербовед В.К.Лукомский
и гербовая экспертиза. Судьба геральдических исследований в советский пе
риод. Работы по территориальной российской геральдике Н.Н.Сперансова,
Н.А.Соболевой и др. Появление учебных пособий и научно популярных ра
бот по геральдике. Развитие исследований по советской геральдике и эмбле
матике работы В.И.Стрельского, Е.И.Каменцевой и А.Н.Луппола,
Г.Ф.Киселева и В.А.Любишевой, и др Бурное развитие исследований по
российской геральдике с начала 1990 х гг. Современное состояние изучения
геральдики.
37
Основы теоретической геральдики и блазонирование
Предмет теоретической геральдики. Понятие о блазонировании, порядок
блазонирования герба. Составные элементы герба. Понятие о тэмбре и его
значении. Щит герба значение, формы, используемые при составлении эмали финифти меха, металлы, их символическое значение. Графическое изобра
жение финифтей, металлов, мехов шраффировка Основное правило гераль
дики и исключения из него. Деления щита. Фигуры щита геральдические почетные и второстепенные и негеральдические естественные, искусствен
ные, легендарные
Шлем в гербе, его виды и функция. Бурелет. Короны и другие головные
уборы в гербах. Нашлемник. Намет и мантия и их происхождение. Щитодер
жатели. Девиз герба.
Практическая геральдика в России
Геральдизация эмблем, создание Титулярника Большая государствен
ная книга регламентация российских гербов. История геральдических учре
ждений в России Герольдмейстерская контора, Герольдия, Департамент Ге
рольдии и его Гербовое отделение. Российские герольдмейстеры, ваппенрих
теры и др. Судьба Гербового отделения после Февральской и Октябрьской
революции 19 17 г.
Территориальная геральдика в России. Создание городских гербов про
екты Ф.Санти, Б.Миниха,и др. значение для интенсификации этого процесса
реформы местного управления 1775 г. и городского законодательства послед
ней четверти XVIII в. Жалованная грамота городам 1785 г Проект Об
щего гербовника городов Российской империи 1800 г. Унификация террито
риальных гербов Б.В.Кене в 1859 г. Изображение городского и губернского
герба в начале XX в.
Дворянские гербы в России. Дворянские гербы при Петре I. Развитие
дворянского герботворчества в связи с указом Елизаветы Петровны Об уч
реждении Лейб кампании Дворянские гербы в эпоху Екатерины II. Кодифи
кация дворянских гербов при Павле I. Общий дворянских родов гербовник с 1797 г. его издание, части. Гербы дворянских родов, произошедших от
удельных князей XII XV вв., в том числе потомки Рюриковичей и Гедимино
вичей. Пожалованные гербы. Выслуженные гербы. Гербы выезжих родов,
их специфика. Родовое и личное начало в российских дворянских гербах.
Советская геральдика и эмблематика
Гербы РСФСР и СССР проекты, история создания, внешний вид и сим
волическое значение. Гербы союзных республик.
38
Современная геральдика и Государственный герб России
Разработка нового герба и флага Российской Федерации и судьба совет
ской символики. Проекты герба РФ. Создание Государственной Геральдиче
ской службы РФ. Разработка проекта Государственного герба РФ. Указ Пре
зидента РФ от 30 ноября 1993 г. о государственном гербе причины утвер
ждения Госдумой лишь в 2000 г Основные эмблемы Государственного гер
ба РФ версии их происхождения его цветовое решение, символическое зна
чение элементов герба. Указ Президента РФ 2 1марта 1996 г. О Государст
венном регистре РФ и систематизация использования официальных эмблем
и отличительных знаков. Государственная Герольдия при Президенте РФ.
Гербы субъектов Российской Федерации Герб Татарстана, проекты, приня
тие, изображение и значение элементов герба Герботворчество в РФ.
Предмет фалеристики. Награды и наградные системы
Понятие о фалеристике. Возникновение наград в России. Ордена и меда
ли. Ордена и медали дореволюционной России. Советские ордена и медали.
Ордена и медали постсоветской России.
39
Вопросы для самоконтроля 1Предмет сфрагистики, ее связи с другими историческими дисциплина
ми.
2. Изучение сфрагистики в России.
3. Печати оттиски виды по способу прикрепления, по материалу для по
лучения оттиска
4. Печати матрицы виды
5. Происхождение печатей.
6. Древнейший тип княжеской печати печать архаической традиции
7. Греко русский тип древнерусских княжеских печатей.
8. Новый тип древнерусской княжеской печати.
9. Печати митрополитов. 10. Печати должностных лиц Древней Руси посадники Печать дьнеслово Версии ее назначения. 12. Анонимные княжеские печати период феодальной раздробленности 13. Изменение типов княжеских печатей с XIV века неанонимные печа
ти 14. Государственные печати Новгородской феодальной республики. 15. Новгородские кончанские печати. 16. Государственные печати Псковской феодальной республики. 17. Складывание изображений на русской государственной печати. 18. Отличия во внешнем виде и употреблении Большой, Малой и Ворот
ной государственных печатей. 19. Печати центральных государственных учреждений Русского центра
лизованного государства.
20. Таможенные печати.
2 1Городские и областные печати дореволюционной России.
22. Изменение государственной печати в начале XVIII начале ХХ вв.
23. Отличия во внешнем виде и употреблении Большой, Средней и Малой
государственных печатей Российской империи.
24. Изменения в печатях центральных государственных учреждений с на
чала XVIII века.
25. Печати местных государственных учреждений в XVIII начале ХХ
вв.
26. Печать Временного правительства 19 17 г.
27. Государственные печать и герб Советской России первые советские
печати Проекты, история принятия, употребление.
40
28. Государственные печать и герб СССР первые советские печати
Проекты, история принятия, употребление.
29. Предмет геральдики. Ее связь с другими дисциплинами. Определение
понятия герб
30. Изучение геральдики в России.
3 1Возникновение гербов в Европе и явления, повлиявшие на него. Ры
царская геральдика.
32. Предмет теоретической геральдики. Составные части герба. Тэмбр.
33. Щит и его основные формы нарисовать и указать названия
34. Деления щита нарисовать
35. Финифти, металлы, меха в геральдике, их графическое изображение шраффировка Основное правило составления гербов.
36. Основные геральдические фигуры щита нарисовать
37. Негеральдические фигуры щита.
38. Шлемы и нашлемники на гербах.
39. Короны в гербах.
40. Намёт, мантия, щитодержатели, девиз.
4 1Геральдические учреждения в России.
42. Территориальные гербы в России. Их история.
43. Дворянские гербы дореволюционной России. Общий дворянских ро
дов гербовник
44. Государственный герб Российской Федерации история и дата приня
тия, описание, цветовое решение
45. Версии появления орла на государственном гербе и печати России.
46. Государственный герб Республики Татарстан история и дата приня
тия, описание
47. Ордена и медали дореволюционной России.
48. Советские ордена и медали.
49. Ордена и медали постсоветской России
4 1
Контрольные задания по курсу Сфрагистика X XVII вв.
Контрольные работы на тему Понятие о печати. Внешний вид пе
чатей Древнерусские печати Печати периода феодальной раздроб
ленности Печати периода Русского централизованного государства
Вопросы к контрольной работе
I вариант 1Расскажите о материалах для получения печатей оттисков. Какие Вам
известны способы предохранения печатей оттисков от порчи
2 Расскажите о типах печатей должностных лиц Новгородской феодаль
ной республики. Чем они отличались друг от друга и можно ли выделить об
щее в этих типах
II вариант 1Расскажите о способах и порядке прикрепления печатей оттисков к до
кументам. В какие периоды использовались вислые и прикладные печати
2 Раскройте понятия глиптика гемма камея инталья Кем, ко
гда и для чего использовались на Руси античные геммы
III вариант 1Расскажите о типах древнерусских княжеских печатей и их изменении.
2 Расскажите о государственных печатях Новгородской и Псковской
феодальных республик. Чем их типы отличались друг от друга
IV вариант 1Расскажите о типах и видах княжеских печатей периода феодальной
раздробленности, об их изменении.
2 Расскажите о печатях внутренних таможен, причинах их возникнове
ния и исчезновения, о существовавших типах таможенных печатей.
V вариант 1Расскажите о типах печатей митрополитов и об их видоизменении.
2 Расскажите, как и из каких элементов складывалась государственная
печать Русского централизованного государства. Чем отличались Большая,
Малая и Кормленная государственные печати
42
Рекомендуемая литература
Агафонова Е.А., Иванова М.Д. Гербы дворянских родов России. М., 199 1
Азбука геральдики, XVIII начало XX вв. автор сост. Введенский Г.Э.
СПб.,2003.
Арсеньев Ю.В. Геральдика Лекции, читанные в Московском археологи
ческом институте в 1907 1908 гг. М., 1908. Переиздание М., 200 1
Белинский В. Русский геральдический словарь. Вып. 12. СПб., 19 12 19 13.
Борисов Ильин И.В. Родовые гербы России. М. Калининград, 1997.
Бурков В.Г. Историография отечественных фалеронимов и фалеристики
учебное пособие. Л., 1990.
Бурков В.Г. Фалеристика Учебное пособие. М., 2000.
Буткевич С.Ю. Образ Св. Георгия Победоносца в геральдике России
Защитники Отечества. Архангельск, 2004.
Вилинбахов Г.В. Государственный герб России 500 лет. СПб., 1997.
Винклер П.П. Русская геральдика. История и описание русских гербов.
Вып. 13. СПб., 1892 1894.
Всеволодов И.В. Беседы о фалеристике. М., 1990.
Вспомогательные исторические дисциплины историография и теория.
Киев, 1988.
Гаттерер И.Х. Начертание гербоведения Пер. с нем. СПб., 1805.
Геральдика в прошлом, настоящем и будущем Материалы конференции
к 20 летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже Гос.
Эрмитаж Геральдический совет при Президенте РФ Науч. ред. Вилинбахов
Г.В., Файбисович В.М. СПб., 2000.
Геральдика России. XVIII начало ХХ вв. автор и сост. Л.Е.Шепелев.
СПб., 2003.
Геральдика. Материалы и исследования. Л., 1987.
Геральдика Материалы конференции 10 лет восстановления геральди
ческой службы России Гос. Эрмитаж Науч. ред. Вилинбахов Г.В.
СПб.,2002.
Герб и флаг России X XX вв. Артамонова В.А., Вилинбахов Г.В., Фаи
зов С.Ф., Хорошкевич А.Л. Отв. ред. Вилинбахов Г.В. М., 1997.
Гербы городов России. Альбом справочник. М., 1998.
Гиленков Г.Г. Чеканные листья истории. Горький, 1980.
Государственная символика Республики Татарстан. Казань, 1999.
43
Данилов А.Ю. Российская фалеристика учебное пособие Ярославский
гос. ун т им. П.Г.Демидова. Ярославль, 2002.
275 лет геральдической службы России материалы конференции под.
ред. Г.Вилинбахова. СПб., 1997.
Драчук В.С. Рассказывает геральдика. М., 1974.
Дуров В.А. Ордена России. Альбом. М., 1993.
Дуров В.А. Русские награды XVIII начала ХХ вв. М., 1997.
Калинин К.А. Награды для восточных народов СПб., 1999.
Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. 2 е изд. М., 1974.
Колоницкий Б.И. Символы власти и борьба за власть К изучению поли
тической культуры российской революции 19 17 г. СПб., 200 1
Корников А.А. Основы российской геральдики Курс лекций Иванов
ский гос. ун т. Иваново, 2004.
Корников А.А. Основы российской геральдики Курс лекций Иванов
ский гос. ун т. Иваново, 200 1Ч. 1
Корников А.А. Российская дворянская геральдика Вестник Ивановско
го гос. ун та. Серия История. Философия. Педагогика. Психология. Ивано
во, 2003. Вып. 2. С. 3 19.
Кузнецов А.А. Награды Энциклопедический путеводитель по истории
российских наград. М., 1998.
Кузнецов А.А. О Белой армии и ее наградах, 19 17 1922. М., 199 1
Кузнецов А.А. Энциклопедия русских наград. 3 е изд., испр. и доп. М.,
2002.
Кузнецов А.А., Чепурнов Н.И. Наградная медаль. В 2 х тт. М., 1992.
Кучкин В.А. Происхождение русского двуглавого орла. М., 1999.
Лаки ер А.Б. Русская геральдика подг. текста и послесловие
Н.А.Соболевой. М., 1990.
Левин С.С. Ордена Российской империи. 1698 19 17. Альбом. М., 2003.
Леонтьева Г.А. Палеография. Хронология. Археография. Геральдика
Учебное пособие для студентов вузов. М., 2000.
Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Вспомогательные историче
ские дисциплины Учебник для студентов вузов. М., 2003.
Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Вспомогательные историче
ские дисциплины Учебник для студентов вузов под ред. Леонтьевой Г.А.
М., 2000.
Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Ключи к тайнам Клио палео
графия, метрология, хронология, геральдика, нумизматика, ономастика, ге
неалогия книга для учащихся и студентов. М., 1994.
44
Лихачев Н.П. Из лекций по сфрагистике. СПб., 1899.
Лукомский В.К. Герб как исторический источник Краткие сообщения
Института истории материальной культуры. Вып. XVII. М. Л., 1947. С.
49 57.
Лукомский В.К. Гербовая экспертиза случаи и способы применения
Архивное дело. 1939. 149. С. 46 76.
Лукомский В.К. О геральдическом художестве в России. СПб., 19
Лукомский В.К., Модзалевский В.Л. Малороссийский гербовник. СПб., 19 14. переиздан. Киев, 1993
Лукомский В.К., Типольт Н.А. Русская геральдика. Пг., 19 15.
Мурашев Г.А. Титулы, чины, награды. СПб., 2003.
Наумов О.Н. Актуальные проблемы изучения отечественных гербовников Россия и проблемы европейской истории средневековье, новое и новейшее
время. Ростов, 2003. С. 283 302.
Наумов О.Н. Геральдическая историография России XVIII первая по
ловина ХХ вв. Учебное пособие отв. ред. С.М.Каштанов. М., 200 1
Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Т. 0.
СПб., 1800 1836. переиздан. Т. 13. СПб., 1992 1993
Песин А.И. История Ленинского комсомола в фалеристике. Орел, 2003.
Похлебкин В.В. Словарь международной символики и эмблематики. 2 е
изд., перераб. и доп. М., 1994 3 е изд. М., 1995.
Поцелуев В.А. Гербы Союза ССР. Из истории разработки. М., 1987.
Пчелов Е.В. Государственные символы России герб, флаг, гимн. М.,
2002.
Пчелов Е.В. Российский государственный герб Композиция, стилистика
и семантика в историческом контексте. М., 2005.
Романовский В.К. Символы российской государственности. Герб. Флаг.
Гимн. М., 2002.
Силаев А.Г. Возрождение русской геральдики Иллюстрированный рас
сказ о месте и значении национальной символики. М., 2005.
Силаев А.Г. Истоки русской геральдики. М., 2002.
Слейтер С. Геральдика Иллюстрированная энциклопедия Пер. с англ.
М., 2005.
Соболева Н.А. Российская государственная символика история и совре
менность. М., 2003.
Соболева Н.А. Русские печати. М., 199 1
Соболева Н.А., Артамонов В.А. Символы России. Очерки истории госу
дарственной символики России. М., 1993.
Спасский И.Г. Иностранные и русские ордена до 19 17 г. Л., 1963.
45
Сперансов Н.Н. Земельные гербы России XII XIX вв. М., 1974.
Усманов М.А. Жалованные акты Джучиева Улуса. XIV XVI вв. Казань, 1973 раздел Сфрагистика
Федюк В.П., Данилов А.Ю. Основы геральдики Учебное пособие для
студентов вузов. обучающихся по специальности История Ярославский
гос. ун т им. П.Г.Демидова. Ярославль, 200 1
Хамитбаева Н.С. Казанский 3илант К постановке проблемы Ка
зань, 2003.
Ханзафаров Н.Г. Символы Татарстана мифы и реальность Казань,
200 1
Хорошкевич А.Л. Символы русской государственности. М., 1993.
Чепурнов Н.И. Наградные медали государства Российского. М., 2002.
Черных А.П. Введение в историческую геральдику Программа спецкур
са. М., 2000.
Черных А.П. О библиографии геральдики Средние века. Сб. М., 2005. Вып. 66. С. 348 353.
Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена история и проблемы атрибуции. СПб., 199 1
Щукина Е.С. Два века русской медали Медальерное искусство в России, 1700 19 17. М., 2000.
Юрганов А.Л. Символ русского государства и средневековое сознание
Вопросы истории. М., 1997. 8. С. 8 132.
6 1
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ В
СИСТЕМЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ 3
Глава I
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И КАРТОГРАФИЯ
Глава II
СФРАГИСТИКА И ГЕРАЛЬДИКА 33
Глава III
ГЕНЕАЛОГИЯ 47