| ||||||
![]() | ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
![]() | ||||||
» Библиотека › Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов (1985) › Заключение. Литература. Soboleva-1985-End-Literature-pp169-176 | ||||||
Заключение. Литература.
Soboleva-1985-End-Literature-pp169-176// Старинные гербы российских городов (1985)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов. М.: Наука, 1985. С. 169-176 Об авторе публикации/статьи: Заключение. Литература. Просмотр публикации в формате PDF:
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать ![]() Объем текста: 25525 знаков (с пробелами)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ На страницах этой книги изложена с 1ор 1ш россяйс 1шх городских гербов. Автор стремю 1сп ноназать, что эмблемы, символы, гербы пе просто результат художественного творчества, а пре,нде всего исторические памятники. Их возниюювение, жизнь, 1а или и пап форма историчесют обус. Iощ 1ены, волюц 1я находится в те ной связи с общеисторическим процессом. В то же вре 1ш существуют и своеобразные впутрешше закономерности их развития, не позЕоляюшие, напри lер, считать гербами любые эмблемы и отл штелы 1ыр ша ш, 1оторые воjникали с глубо 1юй древности в разю,rч 1ЫХ культурно исторических регионах. И дело не то. 1ы,о в терминологии называть или не называть, скажем, боснорс 1ше царские знаю зпани Рюриковичей, банншрсю 1е тамги и т. д. гербами. Дело в том, что все они обладают сим ю иной, особой для своего места и времени, рDзличные предметно пра тичес 1ше отношения вешат в их основе, раз.пичная сфера, реальность определяют их специфичес 1ую имково символическую деятельность. Здесь речь идет о такой зпаково символической спстеме, как гербы. Гербы юш зпа 1юво симв0Jшческая спстема возникли в средневеRовьс. Они представляют собой яш 1епие коммуни 1шции, пачаJю ноторого ежит в рьщарс 1шх обычаях специфина одежды и вооружения, рыцарские турниры и пр. n практических и эстетических nотребностнх различать отличать как отдельного рыцаря, тан и о целом рыцарство и остальное население. Подобные мотивы предопредели. ш хараl тер формальных средств, пос ушивших для графичесноrо воспроизведени.н герба. ПосJ 1едпие были оформлены, таR сказнть, с испоJ 1ьзоваш 1ем IJравил геральдического искусства. Да 1Jпые правила оытека И из эстетическпх и практических потребнос J ей бу у ш ттрооерены овытом, они состави 1и определс 1ый 1а 1юн. llрсшде nсего это были боеnые знаки отличия отсю а в rРрбо тра ициоштые номпоненты, входившие в рыц. рс ии убор щит, ш ем. намет стили.юnап ый r ащ в виде оnуснающе 1uся со ШJ 1ема у рншспи у 1юря с 1шх 1србо 69 Таrше зна ш отличия, 1юторые должны были rотко видеться, опять таки в r яз с Собым поеппым спарящонисм, с дальнего расстоянин. По тому они имели снсцифилес 1ше при таю 1особые цuета, 1ю 1трастпо выдоленпоо nоле щита II рас 1юло е шую на нем эмблему, простейший вараант той н, 1бJ 1емы, однако соответствующий эстетпчес 1шм llflРНстаuлениям своего времени спшизацпя пра 1J 1а роL 1орций и перспективы и т. д. Лишь верное приМОJ, оние вышепаавапных формальных элементов опреде яет бытие герба ка особого, специфического знак Первоначально герб был использован 1ак боРвой опознавательный зпаr лишь позднее оп приобретает черты сословной принадленшости, выражающиеся, еслп брать изобразительную сторону горба, в соотвстствующгм располощенпи 1ю 1шонентов последнего. На данном этапе структура герба усложняется, но тем не менее четко отражает иерархию, существующую в обществе, которое породило этот знак О фушщиях герба речь шла в г аве I. Вот его определение опознавательно правовой зпак, ноuвенциональный условный по составленuый по особым правилам, фиксированный nерхоnпой в астью. Думаетсн, что определение герба распространяется в полной мере и на городСI ОЙ герб. По отпошешпо 1городс ому гербу, основная фушщил 1ютороrо была идептичпа фушщии всякого герба нак знана, можно отметить, что оп показатеш, определешюrо развития городской организации, си шол городского суверенитета, знаменующий пре остаплспп J городу опреде енных прав. Функциональная одпо ша ос городс 1ю 10 rсрб J.K символа мушщинаш,uоii авто ом 1ш ставит, на паш взгляд, под сомпение nравиш,uость высказываний о дифференциации сущности герба в зависимости от ого rеррит И аJ 1ьной нри адлежностп. И рассмотрения сторичес 1юrо материала, насаrощсrосл l оссии, шшрашипаетсл занлючс ие вряд ли следует ис 1ат 1городсние I ербы в древней русСI ОЙ жизни на 1 зтu иногда нытались и пытаются делать некоторые авторы. В то ше время было бы явной недооцепкой отuоситься к российс 1шм городским гербам только 1ак 1заимст 1ю 1апию западноевропейских обычаев. При всех му итРлы 1ых родовых трудностях российское герботворчест 1ю не было простым нопированием западпоевропойского, ц носило самостоятельный харантер. В ем суть процесса становления городских гербов г. 170 rr ссaiiскoй им перин Становление ипститутн 1о о герба в России впутриполитичес 1ое меро р Бодимое царским правительством в XVIII XIX 1 запное с явлениями идеолоrичес 1юго поряд 1а, с р 11н тировапие разJ 1ичных сторон внутригосударств 11ii дсйствительпости, в частности с уреt улированием ттрnвового положения русского города, с принципами завуадиrоваnия подлинного смысла ряда реформ и т. д. Одныю это как бы дnуслойный процесс, ибо нельзя пс отмет 1rь реющию русс 1ого общества на утвершдешю символа города, 1ш 1шм в глазах отдельпых его прrдстаrштсJrей nвлялсл городской герб. Именно подобной положито. 1ы 1ой реа,щисй на создание городсиоrо зпака, за которой стf nло представление о самостоятельности города как адш,пистративпой самоуправдяющейся единицы, следует o i ьяспить тот интерес, ноторыii наблюдается тто отпошен ю н rороТ сному сuмволу в XVIII в. Одпано в точение XIX то 1щснтироnание внимания общественно 10 с ия на гербе города постепенно тус 1шеет, палица отсутстп е восприятия rородсноrо герба J ar символа города, что Rлnется прежде всего отражеппем отношения к нссосто 1вшемусп городс 1юму самоуправлению, провоаглашенп, 1у Городовым положением 1785 г., на прант 1ше. He m также не учитывать того с 1ептичесного отношения к различного рода зпанам, титулам, гербам, званиям, ноторое во шинло в общестnсшюй среде после Фра 1щу с ой буржуазной революции. Применение и исполь сnа ие территориальных гербов в Росrпi rсной империи Х IX в. поназывает, что они вошJш в систе, 1у самых ра личных знанов, фуннционирующих в государстве, превратилисr, u один из многочисленных элемсnтов, из ноторых складывался весь иомплекс разработапных правителъст ом мер по унреплению его идейных позиций. Мы должны разумно относиться н разнообразным с волическим возможностям российсиой t ородской rер льдrши, где среди чуждых нам идей самодершаншт roJ l JЖaтся и еи осоGности города местности особой 1а пости и, может быть, красоты этих сторон 10, ши России. ПосJ 1ед сс r 1юJ ю нробуждаст и патриот чрс 1ше чувства краснсд rсснис, rледопытс шс, зсмл ес 1с 1е тими аамсчатслr,пыми с,ювDми известпого С rС тсноrо учrпоrо, доrпора иснусстnопедо ин, aypt nтa J исударстnепной премии СССР l сорrил I,apJronичa В гнер 1мы и защ нчиваем 1шиrу о стари 1ых гербах JОСсийr ких ГQРОДОВ. 17 1 ЛИТЕРЛТУi А Алпатов М. В. Образ Георгия воина в иrт уrстве Rи н,нтии и IJнeй Pyс 1t. В 1а 1Этюды DU истории русс 1ю 1u l сl yсстuii. М., 1967. Арсеньев 0. В. Геральдш,а. М., 1908. Арци оаский Л. В. Дреnнерусс 1ше област ые гербы. Y 1сu. аза. МГУ, 1946, вып. 93. Исторнн, 1н. 1 ВаJилеви 1К. В. ВнРшнял полити 1Pyсс oro нонтралuзоватюrо государства Вторая половина XV в. М., 1952. 6акмейсrер Л. И. Топоrрафиче н 1е известия, служащие д полного reoгpaфиtJeсixo 1о ошtсашш Росс йс 1юй nмосрии. СПб., 177 1 f 77 Т. J. 1I IV. Белавепеч П. f 1И3мспе ие российсноrо 1осударственного epGa о императорский период. Вестn. им 0 ва рсв 1телсй истории, Пг., 19 15, вып. II. Белавенец ll. И. Rрат 1шл запиt r,а о старых русс 1шх эпам х СПб., 19 Bauiep Г. R вопросу о владимиро суадальсrюй мблf матш е.В 1ш. Исторшю археолоl ичесю,й сборниtс К 60 Jtетию А. В. Арциховсного. М., 1962. Всшклер П. П. фон. Гербы городов, губерний, обш 1стеii и посадов, nнесенлые в Полпое собранне зю оноu Poссиiiскoil и шерии за 1649 1900 гг сllб., 1900. Висковатов А. В. Историчrс,юе uш 1сание одt жды и ооuруж И российс 1шх вой с СГ б. 1899. Ч. II VI. ро и Н. fl. Мед rшиii 1ул 1т в Верхпе 1Поr.олно,е u XI В rщ. Краеведческие заnис 1и. Нрославш fЩ н 14. оскресеиский 1А. Занопода,сш, 1а 1r pa 1М Т 19 45. Ге 6ер штей С. Rаписr,и о Мос 1оuатс 1шх е ах. СПб., 108. с.чидова Н. Ф. Русс, ие городсние пе 1ан 1XVII I о. iЗ ю 1Гор да феодащ,rюii России. М., HIOG. Демидона Ф. Старинный ГС рб rоrюд Уфы. rш. з истории феопалиэма и 1шпитализыа в Gа ирии. Уфа, 197 1 Дитятин И. И. Стат 1и по истории pyсс 1oro npuua. СП5 1895 тяrи И. fl. Устройство и у раuл 1ние I ородuо Госсlfи. СПб. 1875. Т. Нрuслаuль, 1877. Т. 06r,осАt слов Л. Материалы по етор и roссtJ и Сб. у 1шао 1 других до ументов, насающнхсп упраR, епил в устрuiiстна Оренбургс 1ого 1ран, 1734 rод. Орепбу р 90U. Т. 1 д Борковс, ии li. И. Герб. В 1ш. t щ шопсдин roсyд, 1pсrua и права. М., 1925. Т. 1 Ду ово fl. fl. l историн с 1аэапu о животных в стар 11юй русс 1 0Й литературе. Н 1ш. Древuости. Труды Слаn нс 1ой 10 миссии Мос 1ювс 10rо археологнчес 1юrо 0Gщсс Ju. Х 898. Г. Заr.е. 1и И. Е. ДомаШНifЙ быт руссю 1х ц рсй II XVI XVII стu етинх. М., 1893. 172 Записни Юста Юля датс 1ого nосланнина np Петре м i 7 ы., 1900. И. ьи А. А. Классифинация руссних удельвых мо р 11II. Вып. J. Историл Правительствующего Сената за 200 лет. СПб., 11 TV. liазапсная история. М. Л., 1934. На.мепцева Е. 1стюгов fl. В. Русснал сфраrистищ 1и rсрал 1д ю 12 е изд. М., 1974. J арамапп Н. М. История государства Россиiiского. 2 е и. 1д. СПб., 18 19. Т. VI. ffиэеве гтер А. А. Городовое положение Енатерины 785 г. М., 1909. Нлейпе 6срг И. Э. Лютыn зверь па печ тлх Вели 10 1n 10 города XV в. В 1н. Вспомоrате п,nые историчес 1ше дис иш 1и ы. 1Ю9, вып. Нлок, ап Ю. Р. Социа ьпо iономичесная история pyсс 1юrn 1ородu Вторая половина XVIII в. М., 1967. Новту Л. С. Русская лексикография эпохи средвевеновья. М. 1963. арб И. Г. Дневшш путешествия в Мос 1юш 1ю, 1698 и 1699 п. СПб., 1906. Нотоши. 1ип Г. Н. О России в царствование Але 1сел Михай юuича. 4 е изд. СПб., 1906. Лакиер А. В. Русская геральдика. СПб., 1855. Лихачев Д. С. Поэтика древверусс 1юй литературы. Л., 197 1 Лихачев Д. С. Средневековый с 1шволизм в стилистичесних систе мах Древней Руси и пути его преодоленпл. В 1ш. Аliадеми 1у В. В. Вllпоrрадову к его GО летию. М., 1956. Лихачев Н. П. Материалы длн истории pyсснoii и визант йскоii сфраr ст ни. Л., 1930. Вып. 2. Лихачев Н. П. Не 1юторые стареiiшпе т 1ы печати византийс 1шх п юераторов. М., 19 Лихачев Н. П. Печати Пс 1юва. Сов. археология, 1960, No 3. Л и.rачева О. П. Не 1юторые за 1ечания об обр щах животных в дре нерусс 1ой литературе. В 1ш. Культурное наследие Древпей Руси. М., 1976. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистпчес 1юс иснусство. М., 1Ы6. Луко.А 1ский В. О rсральдичес,юм художестве в России. СПб., 19 Л уко.Аtский В. Н., Типольт А. Русснап rера 1ьдюtа. Пr., 19 15. Майкова Т. С. Петр I и Гпсторил Свейсной войны В нн. Россия в перио 1реформ Петра 1М., 1973. аксимов 1tч Л.чбоd tr. 1Л l мвлемы символы избранные, па росс 1сю 1й, ати с иii, фр,шцузсш 1ii, емец 1шй II аrлиц 1шй лэыю 1 тт реложепные, прежде в Амс 1ердаме, а пыпе во граде св. Петра напеч 1пнmые и справле 1ыс Нестором Ма 1симовичем Ам6nди 1i0м. СПб., 1788. МаJ 1аев ff. Н. Симвош 1на з амен пстровс,юrо вре 1r и. Тр. Государственного Эрми г жа. J 1972, вып. XI. Материалы для истории имл. Л 1н дсшн 1пау,с СПб., 1885. Т. J 1886. Т. ll III 1887. Т. JV 1889. Т. V 1895. Т. VII VIII. l е, расов А. И. О гербе суздалт,сюrх 1шязt й. 13 1ш. Сб. Отдела руссного л3ы 1ш п С Овесности АН СССР. Л., 1928, т. 1вып. З. lовляиская М. Г, И. К Кирилов географ XVIII в. М. Л., 196 73 Окупь С. В. Очсрr и истории СССР. l онец XVIII nер ая qстварть XIX в. 195G. Орешпиков А. В. l yссю,r монеты до 1547 г. М., 1896. 0 1t рки истории СССР Период феодализ tа. Россия 0 второй половине XVI 1М, 1056. Пекарскuit 1yм и дитсратура в Р ссии при Петре f.lешшом. СПб., 18 i J Т. Писы fiyмn 1и вмператора Петра Всли 1юго. СП5., 1887. Т. 188 1Т. 1907. Т. V. Пoдofirдvaa О. ll. l Iос 1ювс 1шя ШI ОЛа 1вош 1си нри Иваnе IV. 1972. Iluш 1oe собраиие за 1юпов Россиi 1с 1шй империи Собрания 1 J roe собраппе русских летописей. 9G3. Т. 13. Портреты, гербы и печати Большой rосударствепной rш ги 1G 2 г. СПб., 1903. Порфирuдов li. Г. Новгородс 1шя ечсват печать. J3 ш. JЗспомоrатеш, ные историчес 1ие дисцпrшипы. 1989, вып. 1l. Постпикова Лосева Л Русское 10 сдирпоо сl усство. М., 1974. Poaimскltй Д. А. Описапие фсйер р 1оu и иллююш щий. СПб., 1903. Рудаков В. Е. Apxuu Департамента герольдии Правительствующего Сената Исторю,о статистичес,ше сведения. Владимир, 19 18. Рыба.ков В. А. Зва и собствеnност в 1шяжсс 1юм хозяiiстве K eв с oii Руси. Сов. археология, 1940, rш. I. Рьщков П. История Орепбургс 1ал 1730 1750 Оренбург, 189G. Саr аров А. М. Города Северо Восточпоii Руси XIV XV вв. М., 1939. Сахарав lf. П. Заш 1с 1ш о русс 1пх гербах. СПб., 1856 Мос 1овс uй герб. Сбо нлш Pyссrшro историчсс 1юrо общества. СПб., 1873. Т. I 889. Т. 69 189 1Т. 79 1898. Т. 10 1НЮ9. Т. 130 19 10. Т. 12 19 т. 13 1 Сбор и 1сuим 1юв древних печатей, приложенпых к грамотам н другим юридичес 1шм штам, хранящимся в ос 1ювсном архив 11шстерства юстиции Сост. П. Ивановым. М., 1858. сllJopoв Л. А. Древперусс 1tал 1шижпая гравюра. М 193 1 Символы и емблемата у 1а3ом и блаrоnоведении ero свящеппсiiшего величества, высо 1юдержавнейшеrо прссветлсiнпеrо нмnератора Moсl oвс 1oro вешшоrо rосударн, ц 1рн п нслщ оrо юш J Я Петра Ллс 1соовича весн Волшшя l aJ ш и J слыя Россш 1 И lblX мпогих дсржа И 1осударств, И 30 0 1BOсTO IНl,IX, ап щных и северных самодержца и высочайшего 0 архи напс а. аны. СПб., 17 19 Сшшю 1древних русс 1шх печатей государствспных царс 1шх, oб ar I пых, rородсю 1х, прпсутствоппых мест и часr ых ющ. М., 1i K2. Вып Соболе а Н. А. О датирощ 1с болыпой rосударствевnой nе Jати Ивана I V. 13 1ш. l оссил на путях централиыц 1ш. М., 1982 Собол, аа II. А. l оссиис 1шя rородс 1шя и обл.эстuая rеральдиrш XVIII XIX вu. М., 198 1 сoGoлсJa П. А. Символы русской roсyцapстB Rft JсTИ. J3or истори 979, No 6. Спасс 1t 1й Jf. Г. lеда и II монеrы петровс 1юrо reмсt Л., UH. сnaссt,uй И. Г. Ную 1аматина в Эрмитаже 0 1сiHI ис о и М 11щаби ета Отдеда нумпзыап ш. n 1ш. llум зматш,с 1и ш rрафи 1 а. М., 1970, V J. Спасс,а 1й И. Г. Русс 1tая монстпая сис 1uма, Л., 1970, 174 Татищев В. ll. История Российс 1ая. М. Л., 1J62. Т. Н Т. Tu tupoв И. А. О пс 1оторых ярославсю 1х repб.ix. Тр о исторюю археолоrическоrо съеэда. Влад 1шир, HJO J. Тройницкий С. Н. О гербе смоленско 1ll 1ш. Извесшв l 11 с,юй Академпи истории материалыюй ну. ьтуры. Пr., 1 Фllлиппоо А. ll. Первые шаги в России в XVIII в. 1rераJ 1ьд 1 науки и граф Ф. Санти. В кн. Древности. Труды имп. новскоrо археологичеспоrо общества. М., 19 16. Т. XXV. П таде Г. О Моснве Ивана Грозного Записки немца опричпи л., 1925. Яковлев Л. Русские старинные знамена. М., 1865. Я и 1t В. Актовые печати Древней Руси X XV вв. М., 1970. Т. I Лlef G. The adoption of thс Musсovite t,vo headed eag с Л disсordant vie, In Speсu um, 1966, 10 14 1n. avaсek 1poratki 1m mestskyсh сt bu Vс Sti edni Evrnpt S. In ProЫemy nauk pon 10сniсzyсJ 1l 1isto 1ii. Katowiсe, 1973, Nov J R. Poсatky znaku с skyсl 1mest. In Sbnrnik arсhivniсl 1praсi, J ral 1a, 1976, л. 2. Sto l G. Testame t und Sjegсl Jvans IV. Opladen, 172. Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. |
||||||
![]() | ||||||
© 2007-2025 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
![]() | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |