| ||||||
 | ||||||
| Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
| ||||||
| » Библиотека › Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов (1985) › Российские «предгербы» | ||||||
|
Соболева Н.А.
Российские «предгербы»// Старинные гербы российских городов (1985)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Соболева Н.А. Старинные гербы российских городов. М.: Наука, 1985. С. 16-44 Аннотация: Нередко в отечественной литературе, даже современной, утверждается, что гербы городов па Руси появились "в глубокой древности". Так ли это? В предыдущей главе объяснялось, что герб и получение городом прав и привилегий тесно связаны. На развитии русских городов и укреплении их политического строя негативно сказалось монголо-татарское нашествие. Их общественный строй не достиг такой зрелости, какой в XIV-XV вв. достигли города Западной Европы. Об авторе публикации/статьи: Соболева Надежда Александровна (Москва) Просмотр публикации в формате PDF:
› См. также другие статьи Соболевой Н.А.
в библиотеке найдено еще 67 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 91428 знаков (с пробелами)
Глава II РОССИЙСКИЕ ПРЕДГЕРБЫ Ilepe 1кo n отечественной иптературе, да 1е сов еппой, ут срждастсл, что гербы городов па РуDи появились В 1лубоной ревност 1л Так ли это В предыдущей главе об.ънсннлось, что герб и получение rоро, ом нрав п привю 1егиii тесuо связаны. На развитпн руссних городов и у 1реплении пх политического строя негативно с 1азалось монго. 0 татарское нашествие. Их общественный строй не достиг та 1ой зрелости, 1шной в XIV XV вв. достигли города Западной Европы. Городское насе.тrение Руси особых привилегий и пр ш пе получило, а усилившаяся централизал, ия власти, что бьшо веобхопимо в услонш 1х борьбы с захватчиками русс 1шп земли, привела к иквидацuи даже намечавшихся зачат 1юв самоуправления городов. Естественно, городскпе гербы 1а 1символы rуниципальпой автономии не могли здесь получить распространения. Однано было бы неправильным отрицать, что в домопгольс 1те нремп на Русп существовали эмuдемы воз южnые Праро ите. И rороi сних гербов. Tai шчным знаком в 1rадимиро суз 1альс 1шх и rаJrиц 1шх 1шязсй был лев. Лев стал впоследствии главной фигурой в гербах Владимира и Львова. Мопшо привести и другие прпмеры церковных и светс 1шх эмблем Древней Руси, символю,а которых была хорошо понятна средневековому человеку. Развитне их аадера,адось, 1оrда русс 1ше земли 0 1азались ттод ыонrоло татарским игом, по соnсем опи пе исчез.чи. Мало того, постепенпо в руссни х шяжсствах появляется па монетах и печатях ряд изобраа ений, из которых возпи 1ши оfiщегосударственnые эмблеыы, олицетворяющие объединение 1шт 1еств под властью вешшого ннязя московс 1ого. Две эмблемы выдешшись из массы изображений и бы И избраны для государственной печати Пвана всаднин, пораа,ающий копьеы дра юна, и двугдавый орел с распростертыми крыльями. Первая из известных русс 1 их печатей, r i e обе эмблемы изображены одна на лицевой, другая на оборотной сторонах привешена к грамоте 1497 г. Оттиснута печать на нрасном воске. Историк Н. М. Кара 1зин считал, что символи 1а российского rосударственного герба берет свое начало именно от зтой пеqати. Он да и многие другие дореволюционные историки предлагали следующую версию появления эмблем в результате брака 1472 г. Ивапа с Софьей Зоей 16 l IН RPсTDсIIН8 r с 1ать Ивана J щсвая сторона б оборотная сторона 1м 11нщсй последнего византийского императора Ков н т 1а 1lnлсолога, соединились два герба Московско 10 1ун н н en i и Византии двуглавый орел 0 мГ 1N х 11Гi lщ но е 1ю 10 государства писал еще в Х V то l т що Наших государей ве, 1н х it li щюн uii иii гuvu, сообщал он, всадник. т. о. 1нн на нон с саб ею, кан мы оный на старых девь х uходим Истории же ни при каком случаи о гербе воспоминают, потому неизвестно, когда и кем опой т. Иоанн Великий, по наследию своея княгини С ф и, принцессы греческой, принял за государутвенный рб орел пластаный с опущенными Iiрильями и двемя коронами над главами, который и сып его употреблял рпнятии Иваном герба из Византии Татищев, по 0 словам, прочитал В старой истории Соловетснаrо ма аr.тырю Автор, видимо, сомневапся в достоверности из. агаемой им версии, подчерliивал, что шаши историки о 1р 1бах не вспоминают Поэтому он признавал за исслено ателями право детальнее разобраться в вопросе о рус юм 1осударственном гербе О нотором далее испытать павляю более менее сведусчию а также о составляю 11х его эмблемах. Легендарные фаliты лежат в основе записи, сде апной о русском гербе Петром 1Сие имеет начало свое от 17 Изображение герба Pyссi oro 1осударст 1р, 1ом с uортрс TO f Васппп 11 туду, I orдa Владимир, монарх расийсни, сво 1u империю разделил 12 сынам своим, из 1оторых Владимирсние нuязи возымели себе сей герб с. Егория, по потом ц. Ивап Ба., когда монархию, от деJ а его собранпую, пани утuердил и короновался, тогда op a за герб империи росис,юй принял, а нпя кеской герб в груди оного поставил Здесь проводится мысль об ис 10 1шости существования руссиой 18 эмблемы всадника. поражающего нопьем драно на, 1n4 торый Петром I назван свять м Егорием. Интересно, что уже в XVl в. это изображение принималось иностранц,ши ва герб Российского государства. В западноевропейских 1шигах рядом с портретом Василия сидящего на троне, помещался гербовый щит с изображением всадника, поражающегu Rопьем дра юна. Всадни 1по 1авая раздетым, иногда в виде ГерRулеса в развевающемся плаще, n порой в обычной одежде и без головного убора. Подпись I немец 1юй гравюре XVI в., где всадник в шлеме и воинс 1юм снаряжении колет дракона, гласит, что этот герб Великого Rняжества Мос 1швского A 1ma Magnt Duсis l Iosсhoviae Есть еще один вариант данного рисую, а с 1ачущий па ионе рыцарь топчет поверженного, поднявшего лапы дра юна. В начестве герба Московию он помещен в европейсном гербовнине XVI в. Возмоншо, для составителей гербовниRа образцом рисунl а руссиого 1ерба служили отченаненные в Мос 1ве монеты. А на монетах, выпущенных до реформы 1534 г., 1стати обращавшихся и после нее, нонтуры всадниl а бьши насто Ы о расплывчатыми и мелними, что иногда трудно определить, а 1юй он одежде. На не 1юторых же Эiшемплярах одежда всадника и вовсе не вырисовывается. По аналоги о серебряными монетами многих занадноевропеЙСl ИХ стран, несущищr изображение государственного герба, всаднии на русс 1шх деньгах, естественно, мог также считаться гербом. Сохранились отдельпые сведения о восприятии в России в Rо 1ще XV XVI в. рассматриuаемых эмблем I aI го ударственных символов. Тан, D работе о русс 1шх гербах П. Сахаров сообщает, что Иван Ill Вс дпю 1а па коне ваял из белого камня в большuм виде и велел помо 1тить на отнрытом возвышенноr. 1месте блиа нынешних СпассI их ворот МосI овского Нремля. В записках немцаопричника Г. Штадена есть упоминание о символичесном зображении на воротах Опричного двора двуглавого орла е распростертыми I рыльями и грую,ю, обращенной в сторону земщиuы. Та ой же орел помещалсн и па шпице по rтpoeR этого вора. Дву 1лаuый ope Символ Госсийсной монархии вот нан мы его сейчас воспринимаем. 13 этом начестве он GыJr ненавистен еще прогрессивным неятелям XIX в. Поэт дсмо рат, осповатеш. знаменитого сатиричесI оrо журнала Иснра 13. С. Нурочнип в стихотворении Двуглавый орел заrшеймил российсноrо J ВУ 1лавоrо орла 1ак символ царс 1юго самодержавия, водю о 19 державной политиRи, угнетения трудового паро n Я нашел, друзья, нашел, I то виновник бесто 1шоnый Наших бедствий, паших зол, Виноват во всем гербовый, 1nуяэычны. двуголовый Вt еросспйсюrй наш орет Пророчество славного представителя передовой руссиой интеллигенции XIX в. нашло выра нение в действиях революционных масс, соирушившпх в 19 17 г. не толь 1ю руссиий царизм, но и его эмблему двуглавого ор 1а, воспринимавшегосн восставшим народом шн символ старого мира, мира богатства и нищеты, господства и уrпРтепия, неравенства и бесправия. Отрицая стары мир, ы безо 1оворочно о Ррпцасм и символ этого мирн, юшпм длп uaс, граждан нового государстна, яnннетсп герб Россиi rсиой империи. Одиано если посмотреть на эмблемы, составляющие герб, нак на памятюши прошлоrо, возни шие в период образования Русского централизованного государства в начестве знаков его суверенности, то они предстанут перед нами пс с 1юлыю в ином свете. Эмблемам, их снмnолическоиу смысJ 1у средrше вена придавалось огромное значение. Особая ро 1ь отводшrась анаиам, олицетворяющим понятие государства, верховную власть государя, идею его господства над подданными. Среди государственных символов первенствовали эмблемы, составлявшие отличительный знак государства ero герб. При помощи щблем он наглядно иыраша п.деи, господствовавшие в государственной нолит 1ше в момент его установления, отраашя ту или иную ориентацию правительства, внутригосударственные устремления, внеш неполитичесние за ыслы Как yr. 1e говорилось, с XVIII в. историки писали, что герб двуглавый орел пришел на Русь из Византии. Нередно встречаем упомппание об этом факте и в современной историчесJ оЙ литературе. Двуглавый орел выражал ю,обы прее ютвенность власти, заимствованной московсюши государюш из Визаnтии. Перешел n Моснву и герб Византиii ской империи. Однано, нанример, сoneтсюi истории I В. Базилович сомневался в правильности объяснения фанта появления двуглавого орла на Руси в результате а,енитьбы Ивана III на Софье. Ещо ранее Н. П. Лихачев, изучавший русские и византийс 1ие печати, писал Если будет донааано положение, что Византия тан же, как и Римс 1шя империя не анаJ 1а государственной печати и на печатях 20 м ор 1I OMl Щ Щ ll PII l Hнlн 11IJ С O 0, 0 Mo li t 10с II I J м 1т 0 ос рснс 1uс 10 из i иза ти 0 1о, 1с J J tf I l l 0 1Н МР юй западпосnропсйr, 1юй литературе утверн J Рреип нuуглавый орел не был государственной l 1J мo 1нзаптии, т. е. не имел отношения к внешнему нlтрмлонию нС рховной власти, 1ai, это было во многих 1р щх Jападной Европы II в России. Доиазателъстnа l с 1J 1ео ова 1нм нодверглись византийс 1ше монеты, печа ю rюfiил, щиты, оде нда императорсной охраны н ой стороны, двуглавый орел на герб нигде не фи р руf т. С ругой специалисты признают возмт 1шость 1о зования этой эмбле 1ы, например, морейсиими дес ши, один из которых был отцом будущей супруги l l II 1В принципе 1е в JЗизантии двуглавый орел 1треблллся пан у 1ра п ор амспт, тогда на 1во мно 1шнадносвропf i iсних етршн 1х 0 стал зшшом господст v 1ощ 1i власти, iJo с 0J 1ьзовалсн на монетах и печатях р нителей начипан с ХП в. В XIII в. эту эмблему хо 0 э ают в Западной Европе, отнуда она попадает и в щ ы IОашой Европы, в частности в Сербию и Б0Jпа 1ю. Что симвош 1зировал двуглавый орел Силу, могущuстао, rт 1Jто т 1ш. Ою,ако в определенный период in n H l po 1уrт J 1ин 1тся четкое различие Jl pс J 1то а л ма оролевс 1ой власти, J IIYl IIIЫii O J 1llh i l Of l Нан ви 1им, пnнвленис дву 1J 1авого орла на общегосу 1рственной русской печати на фоне широ кого nримене 1н этой э rблемы в Европе не такой уж исю очитель ый фант. Н роме того, есть предпоJ 1mнение, что знаномст 0 Руси с 1Ауrлю 1ьщ орлом состон ось еще до создания ечати, прнвс N ой 1грамоте 1497 г. Нечто похожее а двуглавое существо возмонто, орел встречается на руссиих монетах XIV в., на нr ы ах твсрсноrо 1тязя Михаила Борисовича, пулах московс 1шх князей Василия 1Ивана III, новгородс 1шх, а та кже псковсних пулах r 1едных мешшх монетах Rаним образом двуглавый орел появился па русс 1шх монетах Вполне возможно, под влиянием юпшославянских стран оно ощущается в XJV первой половине XV в. в литературе, иконописи, миниатюре, других сторонах нультурной и общественной жизни. Известно и стремление мос овсних государей считать себн наследниками сербсиих правителей, у 1юторых двуг авый орел по 2t лучил геральдическое значение уже в начале XV в. Однако Ивап III II ринщI нвуглавого орла за государственный символ, нак уже уназывалось, только в нояце XV в. Н. П. ха ю свлзывает появление его на общерусской пrчнти, u ран 0 и составление государева титула с посоль ст 1юм м сратора Священной Римс 1ой uмперии в Мо с 1шу. ОGълсняя основную причину появления той же са мой госу 1арственной эмблемы, что и в Священной Рим снoii империи, Лихачев подчернцвал, что Иван III хотел во всем равняться и в титулах, и в формулах грамот, и во вне шем виде булл здесь круглая привесная пе чать цесарю и I оролю римсному. Все же, нромо подражания, нотороо иногда проявля пось даже в мелочах например, rсшr император Максимилиан I вместо с различными попарнами noсыJta Софье попугая, то в ответ получал нречета n усвоении эмблемы, олицетворяющей высо 1ое полошеrше западных императоров, содержится вполне разумное стремление вырази 1ь равенство Руси с западноевропейскими странами. Известно, что запапвоевропей сние монархи считали себя прямыми пото шами римс 1шх импораrоров. И наря дУ с этим существовала уже в XV n. теория происхожде ния русских государей от императора Августа. Позднее, например, Иван IV уназывал на этот фант в одном из посланий шведсному королю Юхану III А что писал еси о Римского царства печати, и у нас своя печать от. прародителей наших, а и римская печать нам не дино мы от Августа Rесаря родством ведемсю Возможно, двуглавый орел был призван служить одпим из подтверждений этой версии Другап 1осунарстnенпая Dмблема XV в. всаднин, поражающиii 1опьем дракона. В современной соnетс 10Й литературе она трантуется нан символическое изображение русского воина, защищающего родную землю от врагов. Однано это не объясняет, почему именно данная мблема получила признание в качестве общеруссного национального знака, почему ее поместил Иван на госу. дарственную печать. Изображение nооружепноrо всадпина типично r XIII XIV вв. и для княжесних печатей Западной и Во сточной Европы. Воорушевного всадника можно встретит па печатях и монетах литовс 1их князей, на полъсних печатях, на оборотной стороне вападноевропейсних королевских печатей. Среди изображений на руссrшх монетах конца XIV XV в. часто встречается всадник с копьем, 22 r, 1щже ие Bсl ПO l IOЩсГO IШIIЬсM I Pl 10 MOIIсTIU 11ом или соколом. Монеты с подобными сюжетами чека 1J велюше князья Твери, Москвы, нязья, владеющие щ 1нми в княжествах Городенском, Rашиuском, Галиц 1Ссрпуховс 1ОМ, Можайском, Верейском, Дмитров щ нонце XIV начале XV в. среди монет с изобра i 11ем всадника в Мос 1ювском 1шяжестве появляются эк. ц шшры, на которых всадник, держащий zюпье, поран аст или лежащип под ногами 1юю а юй то предмет, щ t гоJюnу дракопа, или самого дра она. Постепеппо с 1щ ин 1мосноnских монетах обретает детали, прпСiдm 1 ающно 1ro н н юбражеrrию па печати 1497 г. раз 1ающийсл ш 1uщ, нтnающийся дранон, пропзевuый l ОПЬ0М. Близость всадниz а на псчnти образу нопулярпоrо церноввого святого Георгия змееборца способствовала в гла х потом 1юв начиная с XVIII в. объединению этих оиразов в одно целое, хотя в XVI XVII вв. n многочи 1пенных документах встречается вполне четкое толкова 1е всадника как великого 1шязя, царя или же васлед ика. Культ святого Георгия проник в Rиевскую Русь из 1lизантии уже в Х в., получив здесь широкое распростр непие. Но шло время, мепялось идейное содержание об 23 раза, менялась и его иконография. В XIV XV вв. в руссном изобразительном искусстве преобладал тип Георгиязмееборца. Такая трактовка образа пришла из княжеской среды, где святой Георгий выступал как покровитель князей, особенно в военных походах, II и обра, ался в виде стоящего воина с копьем и щитом или копьем и мечО f. Постепенно произошло изменение идеiiной трактовки этого образа. В сознании народа он превратился в доблестного воина, храброго рыцаря, защитнина от зла. На литературный облик Георгия змееборца повлияло устное народное творчество, былинные сюн еты о богатырях защитниках руссной земли. В условиях широкого распространения и популярности культа святого Георгия как заступника и защип, ю,а, своеобразного народного героя, московсние 1шязья использовали зтот образ в качестве союзнина и покровителя для поднятия своего авторитета. R тому же традиция прочно связывала образ Георгия воина с основателем Москвы 1шязем Юрием Долгоруним. Князь чтил святого Георгия как своего патрона. Он построил м.ноrо церквей в его честь и дflже основал город его пмени. Подобное почитание могло также исходить из идеи преемственности власти мос 1овс 1шх князей через владимирсних от 1шевсних, понровителем ноторых бы.ТJ Георгий воин. Мосновсние князья переносили на себя не только героичесние деяния популярного святого, но и его внешний вид. Отсюда и пзобрашение на московских монетах, например, великого князя в виде всадника без нимба, характерного для святого поражающего копьем дракона. Для большей убедительности изображение сопровождалось буквами К R H 1шязь Нак видпм, первые эмблемы едпного Русского государства несут большую смысловую нагрузку. Их симнолика nыраа,ает, с одной стороны, древность происхошл.епия власти великого шязя московского, с другой знатность русского государя, равенство с европеiiс 1шми правителями, носящими титул императора. В па,rальпый период, период становления, эти эмблемы сыграли ваашую роль в политике велиноrо ю, язя мос 1овс 1юго, унрепляпшего авторитет нового государства. Офпциаш,ное описание герба Российскоп державы согласно гераль ичесюш капонаи и с соответствующей атрибуцией Gы ro сдеJrэпо только n 1667 г. Двуглавый орел и всадник, поражающпй nопьеи дракона, явились его основньши составными частями. Мы не случайно уделили такое большое внимание этим Пе шть цapсi oro намсстншш в l 1шою 1564 г. нум эмблемам, назалось бы не 1шеющим непосредствев 1юго отношения к теме нашей юшп 1Во первых, nрос.ле ивая историю их появдения и существования, можно хорошо себе представить, на из эмблем постепенно рож ается герб. Во вторых, в неноторых городсних гербах речь о них пойдет ните присутствует россиiiсний госунарственный I с pfi или его часть. Откуда берет начало его символина Читато.r те С р 1освЕ домлен об этом. С другими россиiiсюа 1н 1Ррр тор аш, ымн з 1Г,лемами пас таю е знаномят сохра шuшнссн счu 1и. Цо нашеrо времени их донесли в основном мо дупаро ные а ТЬJ. Неред 1о располоа,ение эмблем на печати, их подбор отражают специфину момента, в ноторый они создавались, очень ярно. Тан, эмблемы поноренных прппалтийских земедь были использованы при из 1отовлепии нечати Л.вонсной земли, сде. анной по приназу Ивана IV в 1564 а па печати 1щейно орел двоеглавный, а у орла у правые ноги герб печать магистра Ливопьсного, а у евые ноги герб печать Юриевского биснупа оноло i e печати поднись царс 1юго величества боярина и Вифляпские Zi вемли боярина и намrст, ию, и 1юеводы нсчатr, ll щrno виция рисунщ 1нву, щвый. орел, попирающиi i J 1а ами эмблемы рис 10 и сш 1ых прибалтийских зсмсJrь, 0 вызывает ом 1ю и n r 1редназначении печати она напо ми а.nа о 1юGе е русского оружия в Ливонской войне. Черuа гщ io5 г., также по приназу Ивана IV была сдсJ апа онrородснал печать. Об этом сообщается в лето писи, где имеется и ее описание место, а па месте по сох, а у места с сторону медведь, а з другую сторону рысь, а под местом рыба Высочайше у азано было дан ной печатью шечатати грамоты nеремирные с свейским l Оролем Новугороду о перемирии и грамоты посылные печатати о порубежных п встшх слах 1ю свейс 1шму 10 ролю Uольшал государствснпал печать Ивана IV знакомит J aс с змблемами других русских земель сы. внлей 1у 24 эмблемы по 12 с наждой стороны окружают двугла вого орла со всадником на обратной стороне едино рог расположенным в центральном щитке на груди ор ла. В литературе их называют гербами городов. Так ли ето Л риглядимся 1дапным гербам повнимательнее и rвидим надписr, печать IJ0 1pyr змб емы. Это означает, что перед нами пе гербы, а печати, и не городов, а зе мель, областей, 1шлжеств, царств. R тому же, 1ai, мы от мечали ранее, для герба характерна неизменность его рисунка, стабильноеть фигур и цветов. Если ш е изобра женил, помещенные вокруг двуглавого орла на печати Ивана IV, сравним с аналогичными изображениями XVII в., то обнаружим n nосле пих ипоrда существенные изменения, носоотuетстнио ПОJ Писей. ранее известной пе чати или 1Эмбло ме. Возьмем, например, смоленский герб. На печати Ивана IV надпись Печать велiкого 1шлжест ва Смоленского а эмблема княжье место с лежащей на нем шапкой позднейшего тверс 1шго герба. Или ще подпись гласит, что перед нами тверская печать, а изображен медведь, которого затем мы видим в ярославском гербе ярославсI ал эмблема здесь рыба. Подобная шерепутанностr, вряд ли была бы возможна, тем более на государственной печати, если бы в Русском государстве XVI в. городские 1ербы официально существовали. Неко l Орые эмблемы, правда, составили главную часть образо вавшихся гораздо позднее городс 1их гербов, например новгородская, казанская, псковская, влтсI ая. Но если гербы, пусть не городов, а земель, княжеств, на Руси в XVI в. не существовали, то, может быть, имелись печати 26 данных территорий, о чем, назалосъ бы, свидетел 1ст уст большая государственная печать Ивана IV. Когда появились печати с подобными эмблемам В отечественной литературе существовало мнение об их древности, особенно это говорилось о печатях Новгорода и Пс 1юва. Как показал Н. Г. Порфиридов, эмблемы известной печати вечевая степень с лежащим па ней жезлом посохом традиционно относимой 1новгородской аристократической республин и известной янобы уже в XV в., на самом дe e принадлежали не Новгороду периода независимости, а новгородским воеводам, назначаемым в Москве, в XVI XVII вв. Это были государевю печати. Что касается степени и жезла посоха r то узкоместными новгородскими и республиканскими эмблемами они не являются. В древнеруссной символине это были издавна атрибуты власти вообще, в первую очер ДJ, ннюнесFой и царской. Напрашивается вывод ействия централ 1ной власти в отношении новгородсной эмблемы были главенствующими, исходными. Появившаяся в 1565 г. и неснольно позднее зафиксированная в большой государствепной печати, эта эмблема затем могла продолшать существование на печатях новгородских воевод. Автор известного труда Русская геральдика А. Б. Ланиер считал, что печать TTс 1ona с изображением барса и с надписью Пе 1ать гос одар 1ства Псновского рано образовалась Конечно, зверь, изобрашепный на псковсних печатях, назван барсом условпо. Ведь ни в Новгороде, пи в Пснове не было знатоков геральдини, знакомых с правилами составления рисунка для монеты или печати. Н. П. Лихачев тщательно исследовал псковские печати и пришел к выводу, что печать с барсом явление сравпит0J 1ы 10 1юзднее. Если это явление XVI в., то не следует ли приGли ить его н момrш у создания государственной печати Тогда можпо нре 1поло 1шт 1ч ro именно с лее эмблема попала на пс 1ювскую печать, а не наоборот. Изображение зверя эмблемы Пснова на печати Ивана IV не имеет харантерных признаков, повволивших бы видет 1в нем барса. В XVII в хищный вверь в онружении надписи Печать псновская назван рысью. Не иснлючено, что на печати Пснова, известной в XVI в., также должна была быть рысь. Кстати, звери, рыбы, птица с оТ иска печати Ивана IV идептифинации поддаются с трудом. До последнего те времени в литера туре употреблялся не сам оттиск печати, а рисунон, 27 сделанный с отп 1сна. На f TOM рисую,е по кудоншика зверлм, r Г.ам и ти 1с были приданы GomJP m 0J 1оленные черты, 0 сE Г HI соответствовавшие подJш юму изобра е и ю, 1ссJ 1f ноnатсли, работавшие с рисунком, а не с фо 1ографиС Й оттис а печати, интерпретировали животных 0 сноРму усмотрению. J IР н 1ть Назани таюке известна с XVI в. Еще Лаrшер устnповил, что она была получена I азапью от руссноrо пр витрльства. Казансние воеводы привешивали печатт, с и юбраа,ением норонованноrо дра 1юна н различным донументам. Сохраниш 1сь грамоты с подобной печатью от 1596, 1637 и 1693 гг. Возникновение Gол 1пшнстnа амGлrм хронологически отождсствллют с со щанисм госу р тnенной печати Ивnва l 7 О 1а 1ю сущС стнует rитературс тс 1щсн ин н удревнонню норней некоторых эмблем стремление вывести происхожденпе зпа ов из местных традиций. Под эту версию подходит, пожалуй, происхождение эмб емы Казани. В татарской легенде, рассказывающей об основании Казани, упоминается чудовище змей, изгнанный по прит,азу царя Саипа болгарского, о сожжении бывшего змеиного 1илиrца Лrю те прсже сего па том месте вогuездисл змиii лют и тоновище их, и nоцарися во граде с 1верный царь Быти от того от сожжения змеиного логова. Н. С. вели 1у смраду змиину по всей вемли той, и проливающе впредь хотяще быти от окаяннаго царя злое содеяние пронлятыя его веры срацьшскиn Если учесть, что в русс 1шх литературных памятниках, а также в изобра итсльпом пснусствс с J Anrшx пор враг принимал обра чу 0 1н 1щпого амС л аспн, а, василиска в бунвалыюм nсpс BOJ e щаре 10 lpa 1юn то в данном 1юю,рстпом СJ 1учас хорошо объясним выбор казансной эмблемы. Страшный змей, дра 1юн с норопой на голове 1юрона nсегда олицетворение царя, царства словом, высшей власти выразительный символ Казани, созданный, так сказать, не па пустом месте, а на основе подлинных или легендарных фа тов. Эти фанты были известны создателям эмблемы печатп. Их сохранила устная тра ицпн или письмс й памятнин. Возможно, нанnл то J 1итср турпая традиция была взлта за основу и nrп ноллощепии Булгарии в виде идущего хищного зверл. Нстати, изображение Булгарии 1ан самостоятельной территориальной эмбдемы вызывает не 1юторое недоумение, Dс J.Ь Булгария еще в XV в. вошла в состав Казансного ханства, растворилась в нем и в наче 28 стuе самостоятельной области в середине XVI в. не r ущ твовала. В том же письменном 1Iсточпи 1tе, который содержал рассказ о казанс 10м дра юне, читаем и о Булгарии И наведе царь назансrшй. Н. С, из за Намы реюt язьш лют и поган, болrарс, ую чернь со князи их и со старейшинами и многу ему сущу, ибо под6бну суровством и обычаем злым 1песы м шам, самоедом Такая литРратурная хара 1tтерис 1ищ 1fiyJ np может объяснить и изображение И н вИJ Р 1ю 10 а,н. ря, Аналогичные J 1ин рат.vр 1е с що 1еJ с а, 1ноторые можно было бы опереться при расшифро 1шс J ругих мблем печати Ивана IV, наi iти по 1ш не удалось. Трудно найти объяснение и предложить более или менее убедительное толкование рязанской эмблемы новь Напрашиваются различные соображения. Например, не является ли конь намеком на известное сназание о ше щем Олеге Образ рязанского юrязл Олега пе оставлял равнодушными рнзаuцев. Таюке пока ue объяснимы мблемы тверская медведь астраханская пес, волк в нороне ростовская птица До сих пор неясно, почему на государственной печати Ивана IV пзображены nечать uелiнаго нняжества Смоленского в виде тропа с царсной шаnной па сиденье, печать ярославскаю в виде рыбы, а печать велинаго княжества Тверского в виде медве 1Л. Мощет быть, эмб.тrсмы ереnуталю Тмюе объяснение OTHOсIITсH С Юрео Jl l l O, 1IOсЛсI YIOII у пСрИОl У, ногда, например, тверс 1ую печать шерепутаJ 1ю со смоленской тверская эмблема в XVII в. представляла собой трон, на котором лежала норона или пермскую с тверсной. Только что созданные эмблемы, разумеется, ни с чем Перепутаны быть не могли. Интерес вызывает и возни 1шовение вятской эмб. емы лун со стрелой, нижегородской n виде оленя лося Объясняли эти изобрашснин шгда существовавшими здесь нульта и. Итак, дань трад щии Преемственность символики на протяжении столетий l онкретно ответить на ПОl Обные вопросы пона неuозможно. Вообще, следует отметить, что русская феодальная си мволина, отрашающая мировоззрение человека прошлого и раскрывающая занономерности его мышления, смысл цоступков, до сих пор мало изучена. Ученые различных специальностей отмечают это и подчеркивают важность детальной расшифрощ,и символизированного мышления наших ред 1юв. Печать Ивана IV, о ноторой говорилось выше, представляет собой прямо таки сгусто 1символов. 29 Естественно, что тош овапио их может быть Jш редположителы м рм 1щс всего в силу невозмошuос,и абсолютпого осu. uнин соврrмеrшым человеI ОМ всех деталей, с с нтов, мuментон J 1O 1иrtи средневекового мышления. Пран 10, 1амысеJ 1создателей печати Ивана IV понять не т уш трудно показать единство и количество вемель, ОU ЫЩИIН ННЫХ под властыо МОСКОВСIЮГО государя. и сочиненио эмблем и 1юмпозиция печати были ти 1Jичны для государственных печатей многих европейских стран той эпохи медальоны с изображением гербов земель, входивших в состав государства, помещались во 1tруг общегосударственной эмблемы. Печать по своему типу напоминала западноевропейс 1ше норолевсние и императорские печати. Пе надо забывать, что опа снрепляла важные международные документы. Почти все эмблемы на печати Ивана IV светс 1юrо харантера, 1ш 1и в других странах Западной Европы. Между шестнадцатью эмблемами XVI в. и эмбJrемами, соответствующими тем же территориальным единицам в XVII в., полного тожrt ества нет. На протяжении столетия эмблемы изменяJшсь, находили нового хозяина иногда просто исчезали. Более того, эмблемы с печати Ивана IV в XVII в. пра Тичесни не существовали. Исключение дракон в короне, ноторый ассоциируется с Казанским царством а позднее становится гербом Казани идущий олень с нижегородсной эмблемы, мос 1ювс 1шй всадпин, копьем разящий дранона. Эмблема Астраханского царства, имевшая волка пса в норове, теперь зверя потеряла оста ась норона с лежащей под ней саблей. К началу XVII в. меняются и влтшая вместо лука руна, выходящая из облана, держит лун пермсная вместо лисы медведь ростовсная вместо птицы олень рязанская стоящий вооруженный человен взамен нонл тверская стул без спин 1и с лежащей 1ороной раньше был медведь сибирская вместо стрелы два соболя церед кедром эмблемы. Новгородсная эмблема в теч ени0 XVII в. таюие подверглась изменениям, теряя и приобре тая вновь отдельные 1юмпоIIепты. В росписи печатей царя АJ 1енсел Михайлоuича встречаем отличное от 1565 г. описание он 1ородсl uЙ uмблсмы В Велином Новгороде Jесто а на месте noсox, под местом озеро да три рыб 1И Ни о меднеде, ни о рыси прежних элементах эмбле мы не упоминаетсн. Белозерсная, полоц 1ал, см.оленсная, черниговс 1ая, ярославсная эмблемы в том ниде, в нотором они зафиl сиро 80 n ечать Enссllскoro остро i I, прило,кев ая к грамоте te7t г. r Печать I расноярскоrо ост pora, приложенная к rpa моте t6H r, f Печать Янутскоrо остроrа, приложенная к грамот 1682 г. ваны на печати Ивана IV, в XVII в. не ВС I речаются. Светский же харантср их сохраплется. Вообще, для Руси XVII n. очспь харантерно употреблепие светс 1их эмблем. Их мощно было увидеть па личных печатях, на печатях правительственных учрсждепий, на пош овых знамепах. Немецl ИЙ путешественпик, автор Описания путешествия в Мосноnию А. Олеарий, побывавший в 30 е годы XVII в. в России, обратил внимание на знамена с красочными эмблемами па полотнищах. Он ос l ался доволен такими EmЫemate, однано заметил, что эти остроумные знаки были выполпены, новечво же, по унаsапию немецких офицеров, служивших тогда при русской армии. Русские не горазды па подобные изобретения высокомерно заявил Олеарий 3 1 ОднаRо Олеариir ошибается. История сохрапилn пемало свидет лы т 1сttyс oro исполнения внамен и пр шоров с изображсш ми сM, 1ыполненных русс,I ИМИ мастерами. С р n J 1и ост ради аамстим первые знамена, не похожие n етар 1пыс оГlраэцы, с житейсRПМИ изобра н м понвиJ 1ись еще no n е а Михаила Федоровича при надJ 1сжали иноземным пошшм. И оземцам предо стаnлялосr, право делать знамена по сно оfiы, 1алм, каR ротмистр у 1ажет сюо На этих знаменах в виде эмблем писали Op a, грифа, льва, змею, химеру, надписи делались на латипсRом язьше. И в то ке время полвляется знамя Войска ДонсRоrо. В r ептре el o двуглавый орел, на груди которого ш нлеiiме па.нисан был государев образ на копе, колет мил стати, 1осунарстIJенные nмблемы леn, едипорОI у 1рашаnшис царсниii троп, еще ранее, n нонце Х VI в., помещались на знаменах. Известпо знамя, бывшее с Ермаком Тимофеевичем в сибирс 1ом походе в середине полотнища лев и единорог, готовые н бою. При Алексее Михайловиче mштейские изображения на знаменах начинают поя злятъся чаще. Нам известен прапор боярина Василил Семспоnича Волынсl ОГО 1650 1680 гг., на 1ютором помещен одпоглавый золотой орел, терзающий л ранопа. На относах прапора химеры, держащие в правой руке зеркало, в левой гребень. В Архиве 1vюсновсr,ой Оружейной палаты сохранились описания прапоров XVII в. с некоторыми земельными эмблемами, например астрахансной змий с Еюруною и с Rрылами тверской Престол с 1шрупою, па 1юруне крест и т. д. I3 той нс описи пахо им сведения о большом знамени J арл Л сея Михайловича Знамя rербоuное царя Аленсся Михайловича, 1666 1678. Середина п откос из тафты белого цвета, найма кругом знамени из малиновой тафты в средине в нругу изображен двуглавый орел, l Оронованный двумя rюронами и держащий в правой лапе Сl Ипетр, а в левой дер аву в средине орла царь на копе колет Rопием змия По правую сторону орла, в l Леймах гербы повгородс 1шii, под пюr владимирс ий по левую назанский, под ним киевсl иi 1под орлом вид R ля со стороны Красной площади, пад ним надпись Мос ва Под пим в правом углу астраханский, в левом сибирский. На най ме у древка, в Rлей мах, написаны крас ами гербы ПСl Оuский, смоленсний, тверской по нижней кайме пРрмс 1шй и вятский в Rайме откоса булrарский, нишеrородсниii, 32 рпзавский, ростовс 1шй под 1шей. ами, в которых арисованы rербы, сделаны другие 1шейма поменьше n их, внимательно прпгшщевшись, можно увидеть следы рису ОВ, напо 1шнающих пзобра, 1епия городов. На знамепи таю 1е выписан полный титул государя, размещенныii в 1ше 1Ъ 1ах. По J 1ерхней найме относа Б.м. в. roс. ц. и в. нн. Ал. Мих. вс. В. и М. п Б. Р. сам. Далее в нлеймах, располошепных в середине, над opJ и под гербами, а иrа Мщ 1mвс 1шй, ниевс 1шй, вJ 1адимирс 1шй, 0 оронс 1шii, ар а.ш с 1а 1Й царь астраханс 1шй, царь сиб рс 1а 1ii и т. д. ИавестРн и nвтор рисунна знаменп ышописец Станислав Лопуц 1шй, 10торому ВеJ 1ено было на то 1знамени написать роаных государств четырнадцать печатей в гербах Он расписывал зню 1л вместе со снопмп ученинами Иваном Безминовы 1и Дорофеем Ермолаевым. Знамя было составлено по именно у уназанию царя Але 1сея Михайловича. В 1669 г. ншвописцы Иван l lировсний и тот е Лопуц 1шй опять тат но поnелешпо Але 1сея МихаЙ овича писали для I оломенского дворца 1шей а гербы. Н. С. государево и всех вселенсних сего света государств Из письменных источников известно, что в том 1е году Станислав Лопуц 1шй изобразил на холсте герб Мосновсного государства И иных онрестных государств и подо вся 1шм гербом планиты, под ноторым кановыя и т. д. I ан видим, во вторую половпну nраш 1сппн Л.пrнсен МихайJювича эмблемы аа 1астую уа,с аJшн 1ют 1ербами. ТТак та ювые гербы, нонечно, были в это времн известны хотя бы потому, что в Россию начали переселнться иностранцы с запада, прежде всего з Полт,ши. Многие знатные фамю 1ии имели родовые гербы. Им старалась подражать русс 1ал знать. Эмблемы в виде гербов встречаются на перстнях, бытовых предметах, серебряной посуде и пр. Изображение Jмблем в nиде гербов можно видеть на царсних вещах 12 территораальных эмблем вышиты вон руг государственного герба на снадач пом п0 1ровце по 1рьшале принадлежащем Михаилу Федоровичу см. вклсйну ряд эмблем изображен на царсних золотых тарелках. Это 1ш 1бы элемент орнамента, у 1рашения. Поэтому n изображении одной и той же эмб 1емы на различных предметах нет идентичвости. В 1672 г. появляется первый русс,шй гербовнИJ, Титулярню образец искусства царского двора. Последний явля СЛ проводником многих занадпых новшеств n русскую жизнь. Н подобным новшествам отuосилось и ув 2 а А. Соболева 33 Государстве наn лс 1ать Алексея Михайловн щ лечение гербами. В у омн утом Титушrрпи 1е был записан полпый государев титуJr. Оп сопровождался миниатюра ми, оформленными в виде гербов территорий 33 герба царств, иняжеств и земель, названия ноторых входили в царсиий титул см. внлейни Можно ли их назвать гер бами Видимо, лишь условно снорее, это рисунни эмб лем. Стилизация, присущая гербу, в пих отсутствует, на рушается традиционная геральдическая ориентация фигур, геральдичесшш 1ветовая гамма. Ест и другая причина пе считать мбJ 1емы Титую 1ршша гербами они пе выража И автономию областей и пс олицетворяли их самоуправление. Тем не менее создатели Титулярника счи тали их гербами, что не очень противоречило о бщему взгляду на гербы во всей Европе, где распространилась бумажная геральдика и начинают возникать одип за и нимает модную западноевропейскую традицию рисование Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Соболева Н.А. Российские «предгербы» (1985)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
| ||||||
| © 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
| ||||||
| Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
| Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. | ||||||
