Символика внутренних войск России (1811 - 2011 гг.): социокультурный аспект

На правах рукописи
Сандалов Игорь Александрович
Символика внутренних войск России 18 20 гг.
социокультурный аспею
07.00.02 Отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
О 4 0 К Т 2 0 12
Москва
20 12
Работа выполнена в Московском государственном областном
университете.
Научный руководитель доктор исторических наук, профессор
Наумов Олег Николаевич
Официальные оппоненты
Бурков Владимир Германович доктор исторических наук, про
фессор кафедры европейских исследований Санкт Петербургского
государственного университета.
Голованова Марина Петровна кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник Музеев Московского Кремля.
Ведущая организация Ивановский государственный университет
Защита состоится 20 12 г. в 15.00 часов на заседании
диссертационного совета Д.2 12. 155.05 по историческим наукам при
Московском государственном областном университете по адресу 105005, г. Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 2 1а, ауд. 305.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского
государственного областного университета по адресу 105005, г.
Москва, ул. Радио, д. 10 а.
Автореферат разослан М й 20 12 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат исторических наук, доцент А Никитаева Е.Б.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность темы исследования. На современном этапе
развития истории существует пробел в изучении знаков и символи
ки внутренних войск как системы. Знаково символьная система
внутренних войск является частью военной и общественной куль
тур российского общества и интегрируется в современную жизнь
посредством музейных экспонатов, различных выставок, деятель
ностью общественных организаций, выполняющих атрибуционную
работу по элементам символики, а также в учебной и воспитатель
ной работе с разными категориями граждан по формированию у
них патриотических качеств.
Кроме того, актуальность темы обусловлена общим повыще
нием роли внутренних войск в обеспечении общественного поряд
ка и безопасности фаждан в современной России.
В настоящее время в России существенно возрос интерес к
знаковым системам, геральдике. После распада Советского Союза
произошло упразднение советской геральдической системы. Поя
вилась потребность в новой символике, отражавщей как преемст
венность с историческим опытом, так и новые устремления форми
ровавшейся государственной системы.
В числе первых носителей новых символов оказалась армия.
Внутренние войска обрели ведомственные символы недавно. В 1990 е гг. войска пережили модернизацию, видоизменившую и
приспособившую их к новым требованиям. Был проведен комплекс
мер, направленных на придание им организационной структуры,
соответствующей поставленным им задачам, современного воору
жения и технической оснащенности. На протяжении долгого вре
мени символическая система внутренних войск была неполной. В
конце 1990 х гг., как следствие признания государством их роли в
поддержании безопасности на территории нашей страны, было ут
верждено положение о геральдическом знаке эмблеме и знамени
внутренних войск.
В 1990 е гг. произошла отмена запретов на изучение истории
Советского Союза, в част 1юсти развитие различных советских
учреждений и ведомственных формирований. В советский период
деятельность внутренних войск была негласной, что объяснялось
важностью выполняемых ими задач. Таким образом, в пост
советской России возникла потребность в беспристрастном анализе
истории внутренних войск.
Одновременно с этим, в связи с развитием геральдики, воз
рождением дореволюционных знаков и процессом разработки но
вой символики возник интерес к корпоративным символам импера
торской России, в том числе и к знаково символической системе
внутренних войск. Появилась потребность в изучении символов,
ставших основой для их современной знаковой системы.
Повышение интереса к внутренним войскам было обусловле
но увеличением их роли в поддержании общественного порядка и
безопасности, начиная со второй половины 1980 х гг. В последую
щее время эта роль увеличилась. Выполнение служебно боевых за
дач в Чечне, осуществление охраны порядка при проведении мас
совых мероприятий, участие в урегулировании конфликта в Юж
ной Осетии смогли в полной мере дать представление населению о
той роли, которую играют внутренние войска в жизни страны. 27
марта 20 г. праздновалось двухсотлетие внутренних войск Рос
сийской Федерации. Это событие привлекло дополнительное вни
мание к ним, детерминировало желание общества ознакомиться с
их историей и боевыми традициями.
Поскольку боевые задачи внутренних войск постоянно эво
люционируют и находятся в зависимости от ситуации в стране, не
прерывно изменяется символика, одной из функций которой явля
ется отображение задач, выполняемых войсками. Помимо этого,
как культурный памятник, символическая система внутренних
войск, обладая знаковым характером, отражает специфику воин
ской службы, господствующую идеологию, а также веяния фаж
данской моды. Это, в свою очередь, вызывает потребность в изуче
нии исторических этапов развития символики, потребность в озна
комлении с её историческим опытом.
Степень научной разработанности темы. Труды, связан
ные с темой диссертации, можно разделить на 2 группы работы,
посвященные истории внутренних войск, и работы по их символи
ке.
Труды первой группы можно разделить на две группы ра
боты, появившиеся в советский период до 199 1г. и работы пост
советского периода с 1992 г. по настоящее время Данная перио
дизация совпадает с этапами развития России в XX в., поскольку
история войск и история государства неразрывно связаны между
собой.
В советский период секретность выполняемых задач оказы
вала заметное влияние на изучение истории внутренних войск. По
слабления в данной области произошли только с 1950 х гг. пе
риода оттепели
Особенностью исторических трудов советского периода яв
ляется высокая степень их идеологизированности. Они выполнены См. Софинов П.Г. Очерки истории Всероссийской чрезвычайной комиссии 19 17 1922 М., 1960 Некрасов В.Ф. Внутреиннс войска Советского государ
в соответствии с основными политическими установками своего
времени. Изложение истории войск являлось, как правило, описа
тельным, а анализ важнейших событий основывался на господство
вавшей идеологии. Рассмотрение строительства внутренних войск
происходило в связи с развитием советских Вооруженных Сил, в
целом через единство армии и парода.
Деятельность внутренних войск характеризовалась как про
тивостояние различным контрреволюционным силам, при этом они
фактически отождествлялись с Вооруженными Силами СССР.
Присутствует акцент на пафосно хвалебное описание отдельных
примеров выполнения внутренними войсками их задач. Данный
факт объясняется тем, что практически все авторы являлись воен
нослужащими, служившими во внутренних войсках. Исторические
работы создавались для проведения воспитательной работы среди
личного состава. Почти все труды по истории войск оставались
внутриведомственными и предназначались, прежде всего, для биб
лиотек соединений и частей. Однако нельзя сказать, что они были
исключительно пропагандистские. Монофафия В.Ф. Некрасова
значительный историографический труд, посвященным истории
внутренних войск с 19 17 г. Основываясь исключительно на архив
ном материале, автор смог ясно и четко осветить этапы истории
войск, выполнение ими боевых задач в период Гражданской и Ве
ликой Отечественной войн, на современном этапе. Оставаясь науч
ным трудом, данная книга, однако, не предназначалась для распро
странения вне системы МВД СССР.
Работа В.Ф. Холодена, В.Д. Кривда и С.М. Штутнана напи
сана более свободным, но не менее идеологизированным языком,
книга более популярно рассказывала об истории внутренних войск.
Такое построение текста позволяло авторам освещать и выполне
ние внутренними войсками специальных задач по охране важных
государственных объектов и специальных грузов.
Во всех работах советского периода не уделялось внимания
деятельности дореволюционных военизированных формирований,
выполнявших функции внутренних войск. Дореволюционный пе
риод истории России вообще характеризовался как эпоха царской
охранки.
Ближе к концу советского периода принимаются попытки
более вдумчивого анализа истории войск. Так, монография С.М.
ства 19 17 1997. М, 1980 Некрасов В.Ф. На страже интересов Советского го
сударства. М., 1983 Войска называются внугренними. Краткий исторический
очерк. М 1982. Некрасов В.Ф. Внутренние войска Советского государства. Войска называются внутренними. Краткий исторический очерк.
Штутмана отличалась глубиной и аргументированностью. Автор
доказывал, что главной целью создания внутренних войск являлось
не столько подавление антибольшевистских элементов, сколько со
хранение целостности страны в первые годы Советской власти.
Таким образом, работы по истории внутренних войск, напи
санные в советский период, подробно излагали последовательность
их исторической эволюции. В них сознательно не поднимались не
которые вопросы.
Работы по истории внутренних войск, написанные в постсо
ветский период отличает отсутствие идеологических табу. Пря
мым результатом отмены запретов на изучение исторических про
цессов стали исследования об осуществлении охраны порядка и
безопасности в Российской империи. В результате, в современных
работах освещена деятельность внутренней стражи Российской им
перии как прообраза современных внутренних войск. Для обозна
чения внутренней стражи как института осуществления контроля за
поддержанием порядка, в исторический оборот введен термин во
енно охранительная система Доказана преемственность внутрен
ней стражи по отношению к советским внутренним войскам.
В работах постсоветского периода деятельность внутренних
войск анализируется с использованием многофакторного подхода,
оценка советского периода истории войск дается в контексте со
хранения внутренними войсками общественного порядка и безо
пасности фаждан России. При оценке событий 1930 х гг. роль
внутренних войск трактуется по разному. В большинстве работ
проводится четкая грань между органами внутренних дел и внут
ренними войсками, всячески обосновывается их независимая друг
от друга деятельность. Однако внутренние войска в некоторых ра
ботах получают негативную оценку именно в связи с тем, что они
находились в структуре НКВД. Последняя точка зрения нащла вы
ражение публикациях, посвященных репрессиям конца 1930 х гг. и
штрафным подразделениям в Красной Армии периода Великой
Отечественной войны.
На данный момент история внутренних войск изучена доста
точно хорошо.
Штугман С.М. Боевой отряд охраны револющш. Из истории внутренних
войск Советской республики 19 18 1920 гг М., 1989. Штугман С.М. На страже тишины и спокойствия Из истории внутренних
войск России 18 9 17 гг М., 2000 Внутренние войска Исторический
очерк. М., 2007. Внутренние войска. Время. События. Люди. М., 2008 Исто
рия внутренних войск. М., 20 Т. 15.
Труды по символике внутренних войск можно разделить на
три категории работы об униформологии работы о фалеристике
и работы о вексиллологии.
В 1980 х гг. появляются первые работы, посвященные симво
лике внутренних вoйск Большинство из них пришлось на постсо
ветский период. В них история символики внутренних войск изла
гается в тесном развитии с армейской символикой. При этом эво
люции в войсках ведомственных символов внимания, как правило,
не уделяется. Ведомственная символика внутренних войск отраже
на в работах по общей символике ведомств, в составе которых они
находились. Также большинство исследователей рассматривапи
либо символику конкретного периода, либо отдельные символы,
без взаимосвязи их с другими символическими элементами. Все это
привело к тому, что ни одна из работ не анализировала символику
внутренних войск комплексно. Наиболее близко данная задача
осуществлена в труде В.Л. Минера и В.Ю. Новожилова однако в
нем имеются неточности, материал излагается поверхностно.
Работ по вексиллологии внутренних войск не издано. Это
объясняется специфическим развитием знаменной системы войск,
фактически отсутствовавшей в XIX в. и основанной на знаменах
Советской Армии в XX в. Только в 2002 г. внутренние войска по
лучили ведомственное знамя. В аннотации к уже упоминавшейся
книге ВЛ. Минера и В.Ю. Новожилова отмечалось, что в соответ
ствующих разделах книги представлены все типы боевых знамен.
Вместе с тем, развитию вексиллологии в данной книге посвящено
три абзаца и три разворота с изображениями, чего явно недоста
точно. См. Воронов В.Ю. Органы и войска НКВД СССР 1934 1937. Ч. 1Цейхгауз. 1997. 6. С. 4 144 Воронов В.Ю., Шишкин А.И. НКВД СССР структура,
руководящий состав, форма одежды, знаки различия, 1934 1937. М., 2005 Ку
ликов В.Н, гау огау 1922 1934 ЦеПхгауз. 199 С. 36 4 1Он же.
Форма одежды военнослужащих внутренних войск НКВД 1943 1954 Рей
тар. 2004. 2 5 С. 194 2 10 Куликов В.Н., Рудкиевич Я. Войска НКВД 19 17 1946. Варшава, 1998 Минер В.Л., Новожилов В.Ю. Войска ОКВС ВЧК
ОГПУ НКВД МООП КтД. Атрибуты XVII конец XX веков М., 20 См. Буянов A Ведомственные награды ВЧК НКВД. Ч. 1Ведомственные
награды ВЧК ОГПУ 1922 1932 гг. Влаг восток, 2002 Давыдов Б., Донской А. За оказанные похвальные действия На боевом посту. 1996. 3. С. 26
27 Климов Ю. Медали Министерства внутренних дел Российской Федерации Войсковой вестник. 200 16. С. 75 76 Кузьмичев И., Трифон А. Ведомст
венные медали силовых структур Российской Федерации. М., 2006 Рогов М.А.
История наград и знаков в МВД России 1802 2002 М., 2004 Сысоев Н.Г.
Символы воинской доблести На боевом посту. 1999. 10. С. 29 33. См. Щербак И.А. Твоя форма одежды. М., 1986. Минер В.Л., Новожилов В.Ю. Указ. соч.
Публикации о символике внутренних войск, освещают от
дельные её аспекты, не рассматривают её использования в подраз
делениях. Период развития символики внутренних войск после 199 1г. не анализировался ни в одной из публикаций.
Цель исследования. Целью исследования является всесто
роннее, комплексное изучение символики внутренних войск на
протяжении всего периода ее существования в контексте общего
развития армейской знаковой системы.
Задачи исследования провести всесторонний комплексный анализ иконографии и
семантики символических элементов внутренних войск на всем
протяжении их существования выявить взаимосвязь между развитием символики внутрен
них войск на разных этапах её существования и армейской симво
ликой в целом выявить структуру символики внутренних войск на различ
ных исторических этапах существования войск осмыслить характерные черты использования элементов
символической системы внутренних войск на разных этапах её су
ществования
Объект исследования. Объектом исследования является зна
ково символическая система внутренних войск МВД России, её
развитие во времени и характерные черты униформологического,
вексиллологического и фалерического уровней данной системы.
Предмет исследования. Предметом исследования является
процесс использования различных элементов символической сис
темы внутренних войск характерные особенности использования
формы одежды, наград и знамен изменение отдельных элементов
символики в ходе практики их использования влияние различных
факторов социально политическая обстановка, уровень подготов
ки личного состава на процесс использования во внутренних вой
сках элементов символики.
Хронологические рамки исследования обусловлены исходя
из исторического периода существования внутренних войск в Рос
сии, как законодательно оформленного вооруженного формирова
ния с установленной структурой и функциями. В качестве отправ
ной точки выбран 18 г. год, когда была сформирована внутрен
няя стража Российской империи.
Методологическая база исследования основывается на
принципе историзма, с помощью которого осуществлялся анализ
процессов становления, развития и использования элементов сим
волики во внутренних войсках. Применялись как общие, так и спе
циальные методы исторического исследования. Сравнительно
исторический метод позволил на основе широкого круга историче
ских документов и вещественных памятников проследить процесс
развития символики внутренних войск, а также процесса её исполь
зования. Задачи, поставленные в исследовании, решались на основе
ретроспективного метода, позволявшего осмыслить характеристи
ки изучаемого предмета на всем протяжении его существования.
При.менение сравнительно статистического метода позволило про
вести анализ количественных характеристик элементов символики.
Характер работы также обусловил необходимость применения
междисциплинарного подхода, направленного на исследование
проблемы с применением методологии специальных исторических
дисциплин.
Научная новизна исследования. 1В научный оборот введено большое количество данных, в
том числе из архивов и музейных фондов, в работе были
исправлены ошибки и неточности историофафии.
2. Диссертация является первой попыткой обобщить разви
тие символики внутренних войск как системы, проблемы
использования элементов символики внутренних войск в
XIX XXI вв., рассмотреть семантику каждого символа.
3. Выявлена структура символики внутренних войск на раз
ных этапах существования войск, а также её развитие от
этапа к этапу.
4. Отдельные аспекты темы исследования впервые стали
предметом целенаправленной разработки. К таковым пре
жде всего необходимо отнести обобщение элементов сим
волики внутренних войск постсоветского периода, в том
числе и на момент написания работы. В диссертации впер
вые рассмотрено развитие вексиллологической системы
внутренних войск. Освещено развитие практики нафаж
дсния воинских коллективов.
5. В работе проанализированы факторы, влиявшие на разви
тие символики, подчеркивается связь между развитием
элементов символики и эволюцией целей и задач, выпол
няемых внутренними войсками.
Источниковая база исследования. Источники по символике
внутренних войск можно разделить на письменные, вещественные
и иконофафические.
Письменные источники по истории внутренних войск можно
разделить на несколько фупп.
К первой фуппе относятся законы и подзаконные акты Рос
сийской империи. Союза Советских Социалистических Республик,
Российской Федерации, а также различных государственных орга
нов, чья деятельность оказывала влияние на развитие внутренних
войск. Эти документы содержат решения высших органов государ
ственной власти о деятельности внутренних войск. Помимо опре
деления их целей и задач, определения их структуры и численно
сти, данные документы содержат различные решения о символике,
как то утверждение образцов обмундирования, введения новых го
сударственных наград, изменения иконографии знамен. Значимость
данных документов для исследования по теме обусловлена воз
можностью проследить процесс осуществления высшими органами
государственной власти император Российской империи. Цен
тральный Исполнительный Комитет и Верховный Совет СССР, Со
вет Народных Комиссаров и Совет Министров СССР, Президент
Российской Федерации, Министерство внутренних дел России
строительства внутренних войск, а также процесса формирования и
развития ведомственной символики в разные исторические перио
ды.
Материалы данной группы письменных источников, помимо
архивных фондов, содержатся в Полном собрании законов Рос
сийской империи которое издавалось с 1830 по 19 17 гг., Собра
нии законов и распоряжений Рабочее Крестьянского Правительства
СССР Ведомостях Верховного Совета СССР Собрании актов
президента и правительства Российской Федерации с 1994 г. на
зываемого Собрание законодательства Российской Федерации
Ко второй группе письменных источников относятся регла
ментирующие документы внутренних войск, а также их соедине
ний и воинских частей. В них нашли отражение решения командо
вания, руководящего состава соединений и воинских частей внут
ренних войск по вопросам выполнения войсками требований осно
вополагающих документов, касающихся структуры и численности
войск, непосредственного выполнения ими возложенных задач, а
также связанных с этим изменениях в военной форме одежды, зна
ках различия, учреждении новых фалеронимов и вручения, а также
замены знамен. Значение письменных источников данной группы
состоит в отражении процесса регламентации использования ве
домственной символики, причин и следствий изменения различных
её элементов, а также непосредственного их использования в со
единениях и частях.
Документы данной группы, помимо архивных фондов, пред
ставлены различными документами, опубликованными в сборни
ках
См. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 194 945 гг. док. и
мат. М., 1975 Внутренние войска в годы мирного социалистического строи
к третьей группе письменных источников относятся мемуары
военнослужащих внутренних войск. Данная фуппа источников ха
рактерна ситуативностыо, восстановлением определенной цепи со
бытий из жизни частей, в которых они служили, что также, зачас
тую, включает комментарии, касающиеся использования отдель
ными лицами, а то и целыми воинскими частями различных эле
ментов символики.
Признавая важность мемуаров, необходимо одновременно
отметить, что суждения и выводы, даваемые их авторами, часто
имеют односторонний характер. Они являются субъективным
взглядом автора на описываемые события. При написании работы
использовались рукописи воспоминаний, хранящиеся в фондах
Центрального музея внутренних войск МВД России
В процессе подготовки диссертации автор обращался к мате
риалам Государственного архива Российской Федерации, Россий
ского государственного военно исторического архива. Российского
Государственного военного архива, Центрального архива внутрен
них войск
Практически все архивные материалы по дореволюционной
истории внутренних войск, находится на хранении в Ялуторовске в
Особом хранилище уникальных фондов. Необходимо отметить, что
материалы по истории внутренних войск в XX в. в полном объеме
представлены только с 1940 х гг. Часть документов периода 1920 1930 х гг. была уничтожена в годы Великой Отечественной войны
при подготовке к эвакуации и непосредственной перевозке доку
ментов из Москвы в Самару а также в места дислокации некото
рых частей внутренних войск в Средней Азии Подавляющая часть
сохранившихся материалов межвоенного периода, как по фондам
управлений, так и по фондам отдельных соединений и частей внут
ренних войск, освещает только состояние кадров и партийно
политической работы. Также препятствием при изучении докумен
тов, хранящихся в архивах, является тот факт, что материалы Глав
ного управления внутренних войск МВД СССР начиная с 1968 г.
частично засекречены.
К вещественным источникам относятся военная форма одеж
ды, значки и знаки различия, награды, знамена. Значительное их
количество находится в Центральном музее внутренних войск
тельства 1922 194 1гг. док. и мат. М., 1977 Внутренние войска Советской рес
п блики. док. и мат. М., 1972 Внутренняя и конвойная стража России. 18 9 17 гг. док. и мат. М., 2002. Документальный фонд ЦМВВ, Инв. 5340, 6958.
См. ГАРФ. Ф. Р 940 1РГВИА. Ф. 400, 669, 1537 5667 РГВА. Ф. 4, 40, 160И, 32032, 38650, 40600 ЦАВВ. Ф. 194.
МВД России. В экспозиции музея представлены образцы мунди
ров, начиная с 18 г. и до образцов конца 1990 х гг., в том числе
специальные прототипы обмундирования, не предназначенные для
широкого использования. Имеются также знамена всех образцов,
начиная с 1920 г., включая наградные и шефские знамена подраз
делений внутренних войск, фалеронимы XIX XXI вв. Фонды му
зея располагают богатой коллекцией материалов, не представлен
ных в экспозиции различные образцы оружия, амуниции, редкие
фалеронимы, коллекция знамен общим числом более 800. Весь этот
объем материала позволяет проследить развитие символической
системы внутренних войск на конкретных примерах, наглядно изу
чать символическую систему разных периодов.
Под иконографическими источниками подразумеваются раз
личные изображения элементов символики. Они особенно ценны,
если отсутствует оригинальный вещественный памятник. Экспози
ция Центрального музея внутренних войск помимо вещественных
источников располагает и значительным количеством фотографий,
изображающих различные образцы формы одежды, в частности,
гарнизонных полков Петра I, корпуса жандармов, этапных команд
внутренней стражи, образцов формы одежды для военнослужащих
женщин. Значение изобразительных источников велико, ибо они
дают четкое представление о символических элементах, которые не
сохранились и не могут быть изучаемы в вещественном виде. Они
наглядно показывают, как изменялась военная форма одежды, зна
ки различия во времени, могут дать определенное об использова
нии личным составом внутренних войск элементов символики, в
частности, о ношении наград, знаков различия.
Совокупность источников достаточна для достижения цели.
Практическая значимость исследования. Теоретическую и
практическую значимость исследования определяют содержащиеся
выводы и положения, а также фактические сведения. Диссертаци
онное исследование дополняет существующий объем эмпирическо
го знания по униформологии и фалеристике, вексиллологии внут
ренних войск. Материалы и обобщения могут быть полезны для
разных отраслей научного знания для последующих исследований
символики внутренних войск и обобщающих исследований по ар
мейской символике, для проведения тематических занятий, совер
шенствования лекционного материала по курсу специальных исто
рических дисциплин. Материалы диссертации могут быть исполь
зованы в качестве справочных при разработке новых элементов
символики, в частности, памятных фалеронимов, либо совершенст
вования семантики уже существующих. Кроме того, существенное
значение данное исследование имеет для практической деятельно
сти общественных организаций, занимающихся армейской симво
ликой для атрибуционной работы, а также музеев для проведения
реставрационной, экспозиционной и хранительской работы, ката
логизации предметов вещевого фовда.
Аппробаиия результатов исследования. Результаты, полу
ченные в процессе работы над избранной темой, были апробиро
ваны в в опубликованных работах автора. Также они были озвуче
ны в докладе на научно теоретической конференции в Московском
государсгвенно.м областном университете апрель 20 10 г
Диссертация обсуждена на кафедре новейшей истории Рос
сии Московского государственного областного университета и по
лучила одобрение.
Положения, выносимые на защиту 1Появление ведомственных символов было обусловлено воз
растанием роли внутренних войск в жизни государства и се
мантически основывалось на выполняе.мых ими функциях.
2. Структура символики внутренних войск на разных этапах
различалась ведомственный унифор.мологический компо
нент, как выражение единства с Вооруженными Силами, поя
вился ранее, чем ведомственные фалеристический и вексил
лологический компоненты, возникавшие по мере признания
государством роли войск в поддержании безопасности граж
дан.
3. Символика внутренних войск испытывала сильное влияние
общеармейской, дистанцирование от символов Вооруженных
Сил стало возможным после формального вывода войск из
состава Вооруженных Сил.
4. В основе развития формы одежды внутренних войск находи
лась тенденция к упрощению военного костюма, отмене эле
ментов, производящих демаскирующий эффект, в постсовет
ский период происходило совершенствование семантики зна
ков различия.
5. Помимо личной во внутренних войсках существовала разно
уровневая коллективная наградная система, состоявшая из
орденских знаков и наградных знамен.
6. Оиювным знаком отличия военнослужащих внутренних
войск является краповый цвет приборного сукна, введенный
в 1829 г. и существовавший как при советском, так и при
российском периодах их истории.
7. В основе развития вексиллологии внутренних войск находил
ся процесс перехода от знамени нафады к знамени символу
боевых традиций воинской части. Начиная с 1926 г. по изме
нению иконофафии знамени можно судить о происходивших
в войсках процессах реформирования структуры их управле
ния и структурных изменениях самой воинской части.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
Структура диссертационного исследования. Настоящая
работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка ис
пользованных источников и литературы, приложений. Во введении
помещены обзор источников и историографии по теме, определены
предмет, объект, цель, задачи исследования, обоснованы ее акту
альность и научная новизна, практическая значимость.
Первая глава Внутренние войска Российской Федераиии
история и современность посвящена истории внутренних войск
с 18 г. до начала XXI в. В главе прослежено становление внут
ренних войск, их развитие от военизированного формирования с
широким спектром задач, до строго структурированного органа,
осуществляющего охрану общественного порядка и безопасности
граждан на территории России. В первом параграфе Воеино
охраиительная система Российской империи рассмотрены про
цессы становления и развития внутренних войск в XIX начале XX
в. Военизированные формирования, призванные защищать граж
данские права населения, государственный строй, всегда являются
необходимыми. Появление специального вида войск для исполне
ния внутренней службы в России произошло в конце XVIII нача
ле XIX в. В 18 г. в единое формирование были сведены военные
и гражданские подразделения, выполнявшие внутренние функции,
такие, как поддержание порядка на местах и конвоирование аре
стантов. Внутренняя стража являлась военным органом, испол
няющим полицейские функции.
Отдельный корпус внутренней стражи был ликвидирован в
ходе милютинских реформ в 1864 г., его функции возлагались на
местные войска. Произошло сильное сокращение Отдельного кор
пуса внутренней стражи и его переименование. В 1886 г. была
сформирована конвойная стража, в которую вошли 567 вновь соз
данных конвойных команд и 63 этапные команды местных войск.
Они стали преемника.ми внутренней стражи по части выполнения
внутренних задач.
Во втором параграфе Внутренние войска Советской Рес
публики в первой половине XX в. рассматривается процесс станов
ления советских внутренних войск, как вооруженного формирова
ния. Войска возникли в 19 18 г. как отряды при Всероссийской
Чрезвычайной Комиссии. Их особенностью был ярко выраженный
боевой характер, поскольку основная задача заключалась в проти
водействии контрреволюционным попыткам и саботажу на терри
тории России.
Внутренпие войска СССР имели важное отличие от внутрен
ней стражи периода Российской Империи в 1925 г. законом О
всеобщей воинской обязанности они были приравнены к регуляр
ным частям Красной Армии с 1939 г. Вооруженным Силам
Таким образом, в первой половине XX в. они являлись весьма
важным звеном государственного аппарата обеспечения порядка и
безопасности.
В третьем параграфе Внутренние войска во второй половине
XX в. и на современном этапе рассматривается дальнейшая эво
люция целей и задач, возникающих перед войсками. С 1946 г. в со
ставе внутренних войск вместо частей по охране предприятий про
мышленности созданы части по охране важных государстве 1шых
объектов и специальных грузов. Помимо полигонов и предприятий
они осуществляли охрану научно исследовательских институтов и
лабораторий.
В 1970 х гг. в войсках создаются новые формирования. Появ
ляются морские части, предназначенные для несения службы на
акваториях охраняемых объектов, железнодорожных мостах через
большие реки. Помимо этого, на рубеже 1970 х 1980 х гг. были
созданы специальные авиационные подразделения, предназначен
ные для обеспечения служебно боевой деятельности частей, охра
нявших объекты на стальных магистралях, осуществления аэрораз
ведки, перевозки личного состава и материальных средств. Одно
временно на базе подразделения Отдельной мотострелковой диви
зии особого назначения сформированы первые подразделения спе
циального назначения внутренних войск. Правоохранительная
функция войск получила дополнительное развитие. На настоящий
момент основными задачами внутренних войск является поддер
жание общественного порядка и безопасности граждан на террито
рии Российской Федерации.
Вторая глава Развитие униформологии внутренних войск
в России в XIX XXI вв. посвящена исследованию процесса эво
люции военной формы одежды внутренних войск с XIX в. Про
слежено становление военного мундира на разных этапах, осмыс
лена практика использования мундирной одежды, выявлены осо
бенности процесса её использования.
В первом параграфе Развитие военной формы одежды
внутренней и конвойной стражи в XIX начале XX вв. внимание
уделено мундиру внутренней стражи. К первой половине XIX века
в России сформировались и военная форма, и наградная система. К
этому времени радикальные отличия между мундирами разных ро
дов войск исчезли. Отличие одного рода войск а внутри этого рода
войск отличия одного подразделения от другого состояло в отдел
ке некоторых деталей мундира. Это характерно для первого перио
да существования мундира Отдельного корпуса внутренней стра
жи.
В этот период его униформа имела ряд особенностей. Глав
ной особенностью являлся серо синий цвет приборного сукна для
рядовых и нижних чинов вместо зеленого. С одной стороны, это
могло исходить из задач, поставленных перед внутренней стражей.
С другой стороны, отличный от армейского цвет мундира внутрен
ней стражи имеет отношение к статусу этих войск. Внутренняя
стража являлась небоевым формированием, предназначенным для
выполнения внутренних задач.
Униформа отличалась нарядностью, необходимой для частых
парадов. Функционштьно же она была неудобной. Следствием этого
стали многочисленные попытки реформирования. На процесс ис
пользования военной формы одежды влияло несколько факторов.
Основными можно считать два постоянные изменения в самой
форме, подчас не нужные, и отсутствие со стороны начальствую
щего состава должного контроля за исполнением регламентирую
щих инструкций об облике военнослужащих. Поаае упразднения
Отдельного корпуса внутренней стражи главенствующим факто
ром, отражавшимся на внешнем облике военнослужащих, стало
приспособление мундира для выполнения ими возложенных задач.
В период Российской империи мундир военнослужащих
внутренней стражи претерпел изменения, находившиеся в связи с
изменениями военной формы одежды от нарядного и яркого кос
тюма, до более удобного обмундирования, предназначенного не
для парадного вида, а для выполнения возложенных задач. Практи
ка использования мундира во внутренней страже в данный период
была обусловлена, прежде всего, качеством офицерского корпуса.
Нштичие недостатков отражало уровень дисциплины во внутренней
страже.
Во втором параграфе Развитие военной формы одежды
внутренних войск в первой половине XX вв. рассмотрено становле
ние и развитие образцов военной формы одежды внутренних войск
в первой половине XX в. В диссертационном исследовании изучена
и практика использования элементов военной формы одежды.
В период Гражданской войны военная форма одежды во
внутренних войсках представляла собой царскую форму цвета хаки
образца 1907 г., но без знаков отличия. Использовался знак отличия Красноармейская звезда утвержденный приказом Реввоенсовета 3 10 от 7 мая 19 18 г. Первый образец формы одежды для внут
ренних войск был утвержден 24 июля 1922 г. приказом ГПУ 260 а не приказом 9 от 27 июня 1922 г., как считалось ранее
Предметы одежды и снаряжения, принятые во внутренних войсках
ГПУ, отличались от красноармейских только расцветкой знаков от
личия. Суконные клапана на груди и рукавах, игравшие роль зна
ков отличия, были черного цвета. Однако в 1924 г. войскам воз
вращен краповый цвет приборного сукна знаков отличия петлиц
вместо клапанов У конвойной стражи знаки различия так и оста
лись светло синего цвета. Таким образом, прослеживается опреде
ленная преемственность по отношению к знакам отличия Россий
ской империи.
В первой половине 1920 х гг. войска испытывали острую не
хватку обмундирования. Одни части имели его в достаточном ко
личестве, а другие были обеспечены на 20 50 Поэтому наблюда
ется практика совмещения военной и гражданской формы одежды.
На искоренение подобных случаев ушло до 15 лет.
В самый разгар Великой Отечественной войны, 18 февраля 1943 г., вступил в силу приказ 126 О введении новых знаков
различия и об изменениях в форме одежды личного состава орга
нов и войск НКВД Этим документом на обмундировании появи
лась новая деталь погоны, отмененные в период Гражданской
войны. Кроме того был изменен основной цвет приборного сукна
оперативных частей и частей по охране промышленности и желез
ных дорог с крапового на васильковый.
Форма одежды внутренних войск СССР неоднократно под
вергалась пересмотру. При это.м наиболее часто изменяемым эле
ментом являлись знаки различия. Эволюция в форме одежды внут
ренних войск происходила в контексте подобных изменений в час
тях РККА. В данный период войска получили устоявшийся отличи
тельный знак краповый и васильковый приборные цвета на пет
лицах и погонах.
В третьем параграфе Развитие военной формы одежды
внутренних войск во второй половине XX вв. проанализировано
развитие военной формы одежды во внутренних войсках до начала
XXI в. В этот период основные изменения происходят со знаками
отличия. С 1955 г. на петлицах помещалась общевойсковая эмбле
ма звезда, обрамленная лавровым венком. С 1969 г. всем частям
возвращен краповый цвет знаков различия. Тогда же военнослу
жащим срочной и сверхсрочной службы был установлен нарукав
ный знак в виде 5 угольного щита. 2 апреля 1973 г. приказом МВД 78 сержантам и солдатам внутренних войск установлено было
носить на погонах кителей букв ВВ. Эти события происходили в
связи с изменениями военной формы одежды Вооруженных Сил
СССР и являлись своего рода ответной реакцией на нормативные
акты Министерства Обороны.
В последующем, основные знаки отличия внутренних войск краповый цвет приборного сукна, характерная нарукавная эмбле
ма, буквы ВВ на погонах сохранились на первом российском
типе обмундирования, введенном в 1994 г.
В конце XX начале XXI в. в войсках произошла ревизия
знаков различия введен геральдический знак эмблема внутрен
них войск МВД России 1998 г. и учреждено ведомственное знамя
внутренних войск 2002 г В 2005 г. нарукавный знак различия ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА был изменен вместо рисунка Государ
ственного флага Российской Федерации был помещен рисунок
знамени внутренних войск. В 2007 г. вместо общевойсковой введе
на новая петличная эмблема, представлявшая собой рисунок малой
фигуры геральдического знака эмблемы внутренних войск МВД
Российской Федерации. К началу XXI в. вследствие развития ве
домственной знаково символьной системы стало возможным дис
танцирование от знаково символьной системы Вооруженных Сил.
Третья глава Эволюция наградной системы внутренних
войск исследует фалерические символы внутренних войск, про
цесс складывания наградной системы и использования отдельных
знаков. В главе анализируется семантика каждого из фалеронимов.
В первом параграфе Наградная система внутренней стра
жи в XIX начале XX в. рассматривается процесс зарождения на
градной системы внутренней стражи Российской империи. Сло
жившаяся на тот момент праетика предусматривала награждение
офицеров орденами и медалями, для нижних чинов предусматрива
лись денежные награды.
Офицеры и генералы Отдельного корпуса внутренней стра
жи, таким образом, незначительно отличались от офицеров регу
лярной армии в награждении их наградами Российской империи.
Они могли получать награды как в мирное время, за выслугу лет и
усердно беспорочную службу, так и за участие в боях. Нижние чи
ны Отдельного корпуса внутренней стражи в мирное время за вы
слугу лет кроме знака ордена Св. Анны, распространенного на
внутреннюю стражу в 1826 г., ничем не награждались. Награжде
ние нижних чинов в мирное время было ситуативнььм. При возник
новении нештатных ситуаций, военнослужащие демонстрировали
верность долгу, проявляли личностные качества, которые потом
оценивались начальниками.
В период Крымской войны во внутренней страже отмечен
один случай коллективного награждения. Осенью 1853 г. за отлич
но усердную службу по охране побережья Балтийского моря Ре
вельский внутренний гарнизонный батальон был награжден бое
вым знаменем.
Появление первой ведо.мственной награды во внутренней
страже относится к 19 г. 24 марта 19 г. последовало соизволе
ние Николая II на утверждение проекта нагрудных знаков конвой
ной стражи и местных войск в ознаменование столетнего юбилея
их существования. Нагрудные знаки в честь столетия конвойной
стражи и местных войск остались единственными ведомственными
наградами в царской России. Имперский этап положил начало
формирования фалерической системы внутренних войск. Исполь
зование фалеронимов, имеющих государственную символику, вы
ражающую тесную связь с существовавшим государственным
строем, на данном этапе было основным.
Во втором параграфе Наградная система внутренних войск
Советской Республики в первой половине XX в. рассматривается
становление и развитие наградной системы во внутренних войсках
Советской республики. Самым распространенным способом на
граждения военнослужащих были ценные подарки с революцион
ными дарственными надписями. Как правило, в таком качестве ис
пользовались часы, портсигары, оружие. Эти нафады не могли
рассматриваться как полноценные. Это были именно подарки, не
регламентированные правовыми нормами, не несущие символиче
ской нафузки. Фактически они были вещевым аналогом денежных
выплат.
Первой ведомственной нафадой внутренних войск советско
го периода так же, как и в период Российской империи, стал на
фудный знак. Приказом ГПУ 307 от 19 июля 1923 г. было объ
явлено Положение о Почетном знаке ВЧК ГПУ Знак почетного
работника в системе внутренних войск вручался только руководя
щим работникам. На рядовой и младший начальствующий состав
распространялось нафавдение нафудным знаком Отличник
РККА учрежденным в 1939 г.
В довоенный период ведомственная наградная система была
представлена одним нафудным знаком, предназначенным для
старшего и высшего состава, и одним общевойсковым нафудным
знаком для младшего начальствующего и рядового составов.
В 1920 е 1930 е гг. помимо индивидуальной нафадной сис
темы, складывается и коллективная. Каждая часть, нафажденная
орденом Красного Знамени или Почетным революционным крас
ным знаменем, была удостоена почетного наименования Красно
знa eннaя Почетное революционное красное знамя вручалось
только один раз, поэтому часть кавалер знамени не могла быть
дважды краснознаменной. Орден же предусматривал многократ
ность вручения.
В первой половине XX в. наградная система внутренних
войск развивалась на основе новой, советской символики. В этот
период появились первые фалеронимы, в основе которых лежала
ведомственная символика, получила развитие практика награжде
ния воинских коллективов. Вместе с тем, наградная система все
ещё основывалась, по большей части, на государственных и обще
армейских элементах.
В третьем параграфе Наградная система внутренних войск
во второй половине XX в. начале XXI в. рассматриваются про
цессы развития символики внутренних войск на послевоенном и
современном этапах. В данном параграфе диссертации рассмотрен
процесс перехода от армейской символики к непосредственно вой
сковой, основанной на символике ведомства, в составе которого
войска находятся по сей день. На войска, как и в предьщущие пе
риоды, распространялось награждение тремя типами наград госу
дарственными, наградами Вооруженных Сил и наградами Мини
стерства внутренних дел.
Нафаждение медалями и знаками Министерства обороны
СССР происходило вплоть до 1989 г. 2 1марта 1989 г. Президиум
Верховного Совета СССР вывел внутренние войска из состава
Вооруженных Сил СССР. Таким образом, прекратилось нафажде
ние военнослужащих войск нафадами Министерства обороны.
К ведомственным наградам относились нафудные знаки по
четного работника МВД и Отличник службы внутренних войск
В этот же период появилась первая ведомственная медаль За
безупречную службу имевшая три степени.
Система коллективных нафад также получила развитие во
второй половине XX в. Если до и непосредственно в период Вели
кой Отечественной войны нафаждение частей орденами имело це
лью отметить их боевые подвиги, совершенные относительно не
давно, то после войны на первый план при нафавдении части вы
ходят её боевые традиции, заслуги, совершенные задолго до мо
мента нафаждения, боевая история.
Во второй половине XX в. во внутренних войсках имелись
нафады, составляющие ведомственную нафадную систему. Пер
воначально она была строго регламентированной у каждой кате
гории личного состава рядовой, младший начальствующий, офи
церский, высший начальствующий имелись свои нафады и знаки.
В 1970 х гг. ведомственная система включала общие нафады и
знаки. Она была многоуровневой, однако для всех категорий лич
ного состава предназначались одни и те же медали и знаки по ли
нии Министерства внутренних дел
В постсоветский период у внутренних войск впервые появил
ся обобщающий знак. Указом Президента РФ от 10 ноября 1998 г. 1333 был учрежден геральдический знак эмблема органов
внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск Мини
стерства внутренних дел Российской Федерации. Данный указ оп
ределил развитие символики внутренних войск Российской Феде
рации. Малое изображение эмблемы МВД медальон, изобра
жающий воина с копьем, стало главным элементом последующих
ведомственных наград и иафудных знаков внутренних войск.
Символика новых фалеронимов впервые базируется не на
символах Вооруженных Сил, а на собственных ведомственных
символах. Иконофафия современных медалей лаконична и больше
похожа на дореволюционные медали, хотя определенные элементы
советской нафадной системы также были сохранены. Сама воз
можность появления фактически первых за почти двухсотлетнюю
историю войск медалей стала возможна благодаря мощному разви
тию в постсоветской России корпоративной геральдики и общей
возросшей их ролью в деле обеспечения сохранности фаждан.
В настоящий момент во внутренних войсках иместся ведом
ственная наградная система, отличающаяся строгой иерархией для
каждой категории военнослужащих. Кроме того, имеется и специ
альная награда для гражданского населения медаль За содейст
вие Таким образом, современная нафадная система наиболее
полно охватывает разные категории граждан Российской Федера
ции и используется наиболее полно.
В четвертой главе Процесс становления и развития век
силлологии внутренних войск России рассмотрена история бое
вых знамен в структуре внутренних войск. В первом парафафе Знамена внутренних войск в период Российской империи уделено
внимание вексиллологической системе внутренней стражи Россий
ской империи. Первоначально во внутренней страже не полагалось
иметь знамена. Мотивировалось это тем, что она небоевой тип
войск, тогда как знамя являлось символом именно боевого форми
рования. Данная мера ставила внутрещше гарнизонные батальоны
в неравноценное положение по отношению к регулярной армии,
ведь боевое знамя к началу XIX в. выражало не только вышеозна
ченные идеальные качества, но и реальную историю части.
Однако в XIX в. знамена во внутренней страже все же име
лись. В 3 м округе внутренней стражи собственные знамена име
лись в Архангелогородском гарнизонном полку, а в 4 м округе у
Казанского гарнизонного полка. Данные полки были старейшими
во вновь сформированной внутренней страже, основанными еще
Петром I. Поэтому знамена им были сохранены.
Кроме Архангелогородских и Казанских внутренних гарни
зонных батальонов в XIX в. знамя получил и Ревельский внутрен
ний гарнизонный батальон за отлично усердную службу во время
Крымской войны.
Вексиллологическая система в период Российской империи
отсутствовала. Существовавшие в виде исключения шесть знамен
Отдельного корпуса внутренней стражи не могли быть целостной
системой. Они играли в большей степени роль реликвий, чем соб
ственно знамен, как знаков отличия одной части от другой.
Во втором парафафе Вексиллологическая система внутрен
них войск Советской Республики в первой половине XX в. рассмот
рено становление вексиллологической системы внутренних войск в
первой половине XX в. Первые знамена во внутренних войсках
появились в 1920 г. Почетные революционные красные знамена яв
лялись скорее, высшими наградами, нежели боевыми знаменами. В 1926 г. во внутренних войсках введены штатные Революционные
красные знамена для каждой части, до отдельной роты включи
тельно.
Кроме того, помимо официально утвержденных знамен части
использовали различные шефские и дарственные знамена от мест
ных партийных органов или трудовых коллективов, которые явля
лись подшефными. Как правило, их иконография разрабатывалась
самими коллективами и зачастую имела лишь один общий элемент красный цвет полотнища. Изображения и надписи на нем могли
быть различными.
В 1930 х гг. в структуре войск произошли изменения пере
вод войск из ведения ОГПУ в ведение НКВД в 193 г., изменение
государственной символики в 1936 г., разделение единого Главного
управления пограничной и внутренней охраны НКВД СССР на
шесть самостоятельных главных управлений. И каждое из этих из
менений отражалось на иконофафии знамени, как то изменения
государственного герба или указания полного наименования вой
сковой части.
В декабре 1942 г. во внутренних войсках установлен новый
образец знамени, чья символика лучше олицетворяла собой идею
защиты Родины. Это выражалось как в новом лозунге, помещаемом
на знамени За нашу советскую Родину так и в самом облике
знамени, более лаконичном, опирающемся на военную символику
больше, чем па государственную.
В первой половине XX в. были заложены основы вексиллоло
гической системы советских внутренних войск. Появились первые
штатные знамена, не имевшие ведомственных символов. Использо
вание ведомственной символики происходило при изготовлении
шефских знамен, не являвшихся боевыми знаменами частей. На
внутренние войска распространялось использование общеармей
ской и государственной символики, отличавшейся идеологизиро
ванностью. Никаких инструкций, регламентирующих сроки замены
знамени не было. Знамя использовалось до тех пор, пока его полот
нище оставалось цельным. Замена знамен проводилась не периоди
чески, а ситуативно.
В третьем параграфе Вексиллологическая система внутрен
них войск во второй половине XX в. начете XXI в. изложено
дальнейшее развитие знаменной системы внутренних войск в со
ветский период, а также особенности вексиллологической системы
в XXI в.
После 1942 г. изменения в иконофафии знамен частей внут
решшх войск отражали структурное из.менение и новую подчинен
ность.
В сентябре 1967 г. во внуфенних войсках появилось первое
единое Переходящее красное знамя МООП МВД СССР. В 1978 г.
к нему добавилось переходящее знамя Военного совета внутренних
войск. Сложилась целая система министерским знаменем нафаж
дались соединения и войсковые училища, а знаменем Военного Со
вета части внутренних войск до батальона включительно.
В 1975 г. в Положении о боевом знамени части была ис
правлена важная ошибка. В Положении образца 1942 г. не бы
ло указано, какая из сторон боевого знамени является лицевой, а
какая оборотной. В 1975 г. эта ошибка была исправлена.
Во второй половине XX в. знамена внуфснних войск имели
разное наименование для разных частей, выполнявших свои задачи.
К концу 1970 х гг. знаменная система была обновлена Тем не ме
нее, иконофафия знамен осталась стабильной. Внуфснние войска
продолжали пользоваться теми же самыми боевыми знаменами,
образец которых был утвержден в 1942 г., что свидетельствует о
совершенности существовавшего образца, наиболее точно выра
зившего сущность боевого знамени и идеологию эпохи.
После распада СССР внутренние войска продолжили исполь
зовать знамена, несущие советскую символику. По положению о
знаменах они выдавались частям на все время их существования.
Поэтому, знамена все равно остались действующими.
Впервые внутренние войска получили свое ведомственное
знамя только в начале XXI века. 30 января 2002 г. президент Рос
сийской Федерации Владимир Путин подписал указ О знамени
внутренних войск Министерства Внутренних Дел Российской Фе
дерации
В 2006 г. утвержден типовой образец знамени для воинских
частей внутренних войск. Новое Боевое знамя иконографически
напоминало знамена императорской эпохи. Его отличительной
особенностью являлось отсутствие полного наименования части на
полотнище, как на советских знаменах. Поскольку атрибутом части
становилось иконографическое изображение, на котором отсутст
вовало наименование, при переформированиях части исключались
ситуации, когда наименование части на полотнище знамени не сов
падало с действительным наименованием подразделения, как это
имело место в советский период.
На данный момент в структуре символики внутренних войск
имеется разноуровневая знаменная система, на уровнях командова
ния и непосредственно воинских частей. Она базируется на госу
дарственной символике и ведомственной символике Министерства
внутренних дел. В современной вексиллологической системе внут
ренних войск, фактически, произошел возврат к представлениям о
знамени периода Российской империи.
В Заключении подводятся итоги исследования и формули
руются основные выводы.
Символика внутренних войск является многоуровневой зна
ково символической системой, включающей униформологический,
фалерический и вексиллологический уровни. К униформологиче
скому уровню относятся ведомственные знаки различия, эмблемы
и характерные элементы, используемые в военной форме одежды
военнослужащих. К фалерическому уровню относятся различные
награды и знаки отличия, несущие особую символику, подчерки
вающую принадлежность награждаемого к внутренним войскам.
Вексиллологический уровень включает знамена, используемые
частями внутренних войск. Данные уровни постоянно взаимодей
ствуют друг с другом, поскольку на разных этапах существования
внутренних войск они имели в основе общие знаковые элементы,
призванные выделить носителя среди других подобных формиро
ваний, подчеркнуть его принадлежность.
Символика внутренних войск развивалась поступательно.
Хронологически вьщеляются три периода в развитии их символи
ки.
В период Российской империи с 18 по 19 17 гг. выдели
лись основные функции внутренних войск, требовавшие отражения
в символике. Помимо этого войскам присвоен характерный крапо
вый цвет, как отличительный знак внутренней стражи и василько
вый, как отличительный цвет конвойной стражи. В основе знаковой
системы внутренних войск находилась государственная символика.
В данный период функции войск не пол чили отражения в элемен
тах символики.
В советский период с 19 17 по 199 1гг. появились первые ве
домственные эмблемы, знаки отличия, медали. Одной из особенно
стей символики стало выражение посредством различных элемен
тов функций войск. Вместе с тем, основные тенденции развития
символики внутренних войск все ещё базировались на совмещении
государственной и общеармейской символик. Большую роль играла
идеологизация используемых элементов.
В постсоветский период с 199 1г. по настоящее время во
внутренних войсках постепенно сложилась символика, в основе ко
торой находились ведомственные символы, прежде всего эмбле
ма внутренних войск МВД Российской Федерации. Были разрабо
таны основные элементы символики, выражавшие принадлежность
войск и их роль в современной России.
В течение последних двухсот лет практика использования
символических элементов внутренних войск была обусловлена
особенностями.
Во первых, в основе отражения функций внутренних войск
элементы символики строились на основе общеармейских. Это от
носилось не только к визуальному выражению знаков, но и к по
рядку их использования. Государство всегда осуществляло кон
троль за выполнением данного требования. Общеармейская симво
лика укоренилась настолько глубоко, что только в конце XX на
чале XXI в. стало возможным дистанцирование от нее.
Во вторых, одной из особенностей внутренних войск, отра
зившейся на основе использования элементов символики, была
множественность подчинения. Построение практики использования
элементов символики обуславливалось влиянием различных ве
домств, в подчинении которых находились внутренние войска. В
период Российской империи в конце XIX начале XX в. они отно
сились к Военному министерству и Министерству Юстиции. В со
ветский период, имея структуру и используя внутренние распоряд
ки Министерства Обороны, войска находились в системе Мини
стерства внутренних дел. Таким образом, и сама символика, и пра
вила её использования испытывали влияние различных ведомств.
В третьих, с изменением статуса войск изменялось отноше
ние к ним. Оно сказывалось на практике использования элементов
символики. Соответственно, факторы, негативно влиявшие на ис
пользование элементов символики плохое снабжение, нераспро
странение отдельных фалеронимов на внутренние войска ввиду их
небоевого характера, отсутствие вексиллологических элементов
получили переосмысление и были в значительной степени ликви
дированы.
Современная символьная система внутренних войск имеет
знаковый характер во первых, используемые элементы символики
и эмблематики выражают принадлежность их носителя, и, во
вторых, они отражают функции войск, как вооруженного фор.миро
вания, осуществляющего охрану общественного порядка и безо
пасности фаждан Российской Федерации.
Дальнейшие тенденции развития символики внутренних
войск связаны с развитием символики входящих в них формирова
ний. На настоящий момент имеются части по охране важных госу
дарственных объектов и специальных фузов, части оперативного
назначения, специальные моторизованные воинские части, части
спецназа и разведки, морские, авиационные, инженерные части.
Помимо этого в состав центрального аппарата управления имеются
свои подразделения и службы. На настоящий момент указанные
воинские части и структурные подразделения имеют свои знаки
отличия, юбилейные знаки, утвержденные Главным командовани
ем внутренних войск, но не включенные или частично включенные знаки различия в официальную систему. Именно включение сим
волики данных формирований в общую знаково символическую
систему внутренних войск видится тем дальнейшим шагом, спо
собствующим дальнейшему развитию символики.
Положения диссертации отражены в следующих трудах авто
ра
В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России 1Сандалов И.А. Почетное наименование Краснознаменный
в системе советских нафад на примере внутренних войск
Преподавание истории в школе. 20 6. С. 74 76.
2. Сандалов И.А. Становление и развитие боевого знамени
внутренних войск России в советский период Вестник Мо
сковского государственного областного университета. 20 2. С. 203 208.
Другие публикации
3. Сандалов И.А. Нафады для чинов конвойной стражи в Рос
сийской империи Гербоведение. Т. 1М., 20 С. 205 2 13.
4. Сандалов И. А. Униформа конвойной стражи Российской им
перии Гербоведение. Т. 2. М., 20 12. С. 187 196.
Общий объем публикаций составляет 2, 1печатных листа.
Подписано в печать 16.08.20 12
Заказ 75 13 Тираж 100 экз.
Печать трафаретная. Объем 15усл.п.л.
Типография й ФОРМАТ
ИНН 7726330900 5230, Москва Варшавское ш., 36 499 788 78 56
www.autoreferat.ru