| ||
![]() | ||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||
![]() | ||
» Библиотека › Вексиллология (флаговедение) › : Комаровская Е.П. Вексиллологический комплекс военной организации Российского государства в системе исторических памятников: XVIII - начало XX вв. / 2005 | ||
Комаровская Е.П.
Вексиллологический комплекс военной организации Российского государства в системе исторических памятников: XVIII - начало XX вв.Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Вексиллологический комплекс военной организации Российского государства в системе исторических памятников: XVIII - начало XX вв. Специальность 07.00.02 - Отечественная история. М.: 2005. - 52 с. Аннотация: В научной литературе недостаточно представлены фундаментальные исследования по вопросам формирования знаменного комплекса Российской императорской армии. Не выявлены социально-исторические предпосылки, определившие становление, развитие и совершенствования вексиллологического комплекса. Требуют своего осмысления явления и процессы, оказывающие влияние на возникновение и функционирование знаменных традиций и ритуалов Российской императорской армии До сегодняшнего времени идёт уточнение категориально-понятийного вексиллологического аппарата. Об авторе публикации/статьи: Комаровская Елена Петровна (Москва) Просмотр публикации в формате PDF: › ![]()
› См. также другие статьи Комаровской Е.П.
в библиотеке найдено еще 9 публикации(й) автора
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать ![]() Объем текста: 236115 знаков (с пробелами)
На правах рукописи КОМАРОВСКАЯ ЕЛЕНА ПЕТРОВНА f ВЕКСИЛЛОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В СИСТЕМЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ XVni начало X X вв. Специальность 07.00.02 Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Москва 2005 Работа вьтолнена на кафедре Отечественной истории Российского государственного социального университета Научный консультант член корреспендент РАН Жуков Василий Иванович Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор Гостев Руслан Георгиевич доктор исторических наук, профессор Петрова Нина Константиновна доктор исторических наук, профессор Карноухов Виктор Александрович Ведущая организация Военный университет Министерства обороны Российской Федерации Защита состоится J октября 2005 года в У7 часов на заседании диссертационного совета по политическим и историческим наукам Д.224.002 02 в Российском государственном социальном университете по адресу. 129256, г Москва, уч Вильгельма Пика, д. 4, к. 2, диссертационный зал. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета по адресу 129256, г. Москва, ул Вильгельма Пика, д 4, к. 2 Автореферат разослан К сентября 2005 года. Ученый секретарь диссертационного совета, доктор философских наук, профессор с ff J Г.ИАвцинова На правах рукописи КОМАРОВСКАЯ ЕЛЕНА ПЕТРОВНА ВЕКСИЛЛОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В СИСТЕМЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ XVin начало XX вв. Специальность 07.00.02 Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Москва 2005 Работа вьшолнена на кафедре Отечественной истории Российского государственного социального университета Научный консультант член корреспендент РАН Жуков Василий Иванович Официальные оппоненты доктор исторических наук. щюфессор Гостев Руслан Георгиевич доктор исторических наук, профессор Петрова Нина Константиновна доктор исторических наук, профессор Карноухов Виктор Александрович Ведущая организация Военный университет Министерства обороны Российской Федерации Защита состоится ifс y октября 2005 года в часов на заседании диссертационного совета по политическим и историческим наукам Д.224 002 02 в Российском государственном социальном университете по адресу 129256, г Москва, ул Вильгельма Пика, д. 4, к. 2, диссертационный зал. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета по адресу 129256, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, к. 2 Автореферат разослан у рл сентября 2005 года. Ученый секретарь диссертационного совета, доктор философских наук, профессор f fff J Г.И.Авцинова 2006 j l fff 1ШЪ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность научного исследования обусловлена рядом факторов во первых, необходимостью изучения исторического вексиллологического наследия, огределения его специфики и места в системе исторических памятников. Цель этого пррдзащение научных знаний в областа исторической науки и, прежде всего, в области специальных исторических дисциплин во вторых, разработка новой вексиплологической парадигмы Российской армии на современном этапе ее развития возможна только с учётом использования богатейшего огечесгеенного вексиллологического опьпа и его истерических особенностей в третьих, подобное исследование имеет важное методологическое значение для объективной оценки полигаки, проводимой госуд ктвенными и военными структурами в областа вексиллологии, геральдики, фалеристики, так как эволюция знаменного комплекса без взаимосвязи государственной и военной символики невозможна в четвертых, актуальность исследования, определяется возможностью поиска и привлечения ранее не востребованных источников, новых подходов к изучению истерического опыта становления, развитая и совершенствования знамегюого комплекса Российской илшераторской мии в пятых, важность означенной проблемы осознается не только отечествашыми, но и зарубежными историками эмигрантами. В настоящее время прослеживается определенный интерес Российского государства и международного сообщества к военным регалиям как памятникам мпровой истории и культуры в шестых, актуальность исследуемой проблемы состоит таклсе в возможности проанализ фова 1ь эволюцию вексиллологического комплекса Российской импдзаторской армии, что позволит выявить его особенности и тенденции, извлечь исторические уроки и сформулировать научные выводы и рекомендации. Векс ллология аг лаг vсksillum знамя вспомогательная исгаричнжая дисииплива, юучакхцая виды, типы, юассификаши ф га х в, 1н н. опюпартов. хоругвей, орифламм, бунчукоа, вымпелов, вчков, флюгеров, флажков, прапоров и прапориов, фаньонов, баньер гонфаломов или башкр, элеметы вексшиюлотческого комплекса и их символическое наполнение соииально психологичсскис и соииокулыурные функции вексиллумов на равных исторических этяпгк раввигия о цбства, зиау енныс траоиции и ритуалы гюжалования, вручения, ра 1меи сния, сохранення, отдания почестей регалиям и участие вемсшшумов в различных юремониях, зарубежный и нсгорический опыт эволюции вексиллумов концептуальные подходы к построению описанию и тфибугании вексиллз мов npaeoBsio составляющую вексиллологичеосой практики. РОС НЛЦИОНЛЛЬЬ БИБЛИОТЕ о сneTe Vnr 7 j X 2 Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе недостаточно представлены фундаментальные исследования по вопросам формирования знаменного комплекса Российской императорской армии. Не выявлены социально исторические предпосылки, определившие становление, развитие и совершенствования вексиллологического комплекса. Требуют своего осмысления явления и процессы, оказывающие влияние на возникновение и функционирование знаменных традиций и ритуалов Российской императорской армии До сегодняншего времени идёт уточнение категориально понятийного вексиллологического аппарата. Отдавая должное научным работам разного периода, выступлениям и публикациям в периодической печати, тем не менее, приходится констатировать, что проблема эволюции знаменного комплекса Российской императорской мии в исследуемый период не нашла специального опфажения Авторы многах исследований в области вспомогательных исторических дисциплин ограничиваются отдельными аспектами или временными рамками, что не позволяет в целом увидеть представленную проблему ю всем ее многообразии Состояние научной ра ботанности проблемы показывает, что тема в подобной постановке не бьиа предметом спеттиального изучения и в качестве диссертационного исследования представлена впервые. Объектом исследования является знаменный комплекс Российской императорской армии как феномен политических, социальных и культурных отношений предметом изучения выступает эволюция вексиллологического комплекса Российской императорской гфмии в ХУШ начале X X веков. Цели и задачи диссертационной работы вытекают из научной значимости темы, ее недостаточной изученности для современного уровня развития исторической науки с ючки зрения концетуальной, методолого методической, источниковедческой и Komqxrmo предметной разработки. Рабочая гапотеза исследования формировалась на основе проблемного метода. В ее основу положено предположение о том, что эволюция знаменного комплекса Российской императорской армии является составной частью развития и многокраяюго реформирования отечественного военного комплекса в целом, и его символики в часлшоста в XVin начале XX веков. Военные реформы в сюю очередь представлены как составляющая социально экономических, политических, духовных преобразований в Российской империи, прослеживается сог яженносгь государстаенньк и военных реформ в России В результате 3 этпих реформ в общем контексте развитая отечесхвешюй воешюй школы, многократной корректировки военной доктрины императорской России, серьезньпс изменений в структуре государства возникли исторические предпосгллки для повышения роли мии в обществе и на мировой арене. Именно геополитические интересы России послужили толчком к выработке ноюго образа армии, одним из важных элементов которого стало формирование ее символики, и достижаше соответствия реформирования Российской императорской армии военным реформам в Европе и мире. Актуальность и недостаточная разработанность темы предопределили основную цель диссертационного исследования провести комплексное изучение отечественного вексиллологичсского опыта, определил, место и роль военных регштий в Российском государстве и армии, а также в системе социальных, культурологических и общечеловеческих ценностей на основе научного анализа разнообразных, в основном впфвые вводимых в н чный оборот источников и литературы. В плане реализации общей цели авт юм диссертации вьщелен для решения ряд задач методологического и конкретно исторического порядка изучить методологические основы вексиллологического комплекса Российской императорской армии, дать научное опрелеление остювных категорий, выявил, исторические закономерности и основные этапы формирования знаменного комплекса Российской императорской армии проанализировать особенности развития и построения знаменных регалий на каждом го этапов формирования вексиллологического комплекса армии Российской империи раскрьпъ механизм эволюции и футшионирования знаменного комплекса, ею движущие истоки и основные тенденции рассмотреть влияние отечественных геральдических, иконографических, yнифqзмoлoгичeскиx аспектов на эволюцию военного вексиллологического комплекса Российского госудч ства изучить социально историческую сущность знаменного комплекса и связанных с ним традиций и ршуалов Российской императорской армии в Х УШ начале УХ веков, в том числе специфш знаменной символики гвардии, регулярных, иррегулярных частей и Военно учебных заведений ввести в научный оборот новые архивные материалы и на их основе воссоздать целостную панораму эволюции знаменного комплекса Российской императорской армии 4 провести анализ историографии исследуемой проблемы и дать характеристику основных источников на основе проведенного исследования сделать научно обоснованные выводы, выявить основные особенности и тенденции отечественного военного вексиллологического опыта, сформулировать исторические уроки и практические рекомендации. Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучньк и специальных исторических методов. Теоретико методологической осноюй диссертационной работы являются принципы историзма, научносш, социальности, обьекгавности, а также ср стемный подход, позволяющие рассмотреть проблему в диалектическом развитии Диссертационное исследование носит кошдэетно исторический характер. Принцип исторшма применяется для анализа явлений и процессов их исторической обусловленности и последовательносга развитая. Гфинцип научной объекгавносш положен в основу комплексного изучения научной литературы, позволяющий на основе сравнительного анализа официальных и мемуарных источников, оценить значение знаменного комплекса Российской императорской армии как феномена полипиеских, социальных и культурных отаошений. Принцип социальности отражает социальные функции знамен и пггандартов армии Российской импфии как вексиллологических памяпппсов государства, а также связанных с этими регалиями традиций и ритуалов через систему военной социализации личности и нации. Логический метод используется для выстраивания системы теоретических положений данного исследования и принципов отбора, анализа и обобщения эмпирического материала, а также определения социально исторических предпосылок формирования вексиллологического комплаха Российской императорской армии в конкретно хронологической ретроспективе. Использование метода компаративного анализа дало возможность выявить особенности отечественной вексиллологаческой теории и практики рассмотреть знаменный комплекс Российской императорской армии как феномен политических, социальных и культурных отношений показать эволюцию знаменного комплекса Российской императорской армии в ее историческом развитии. 5 Применетше вышеизложенных принципов и методов научного анализа позволило определить состояние научной разработанности исследуемой проблемы и помочь автору в решении поставленных задач исследования. Хронологические рамки исследования охватывают период с ХУШ века, начала становления знаменного комплекса Российской императорской армии, до октября 19 17 года Это позволило изучить исторический процесс становления, формирования и развития вексиллологического комплекса Российской императорской армии во всей совокупности объективных фактов и источншюв, в их логической и qwHanorwieсKott последовательности Научная новизна исследования. Диссчзтаиия тфедставляет собой комплексное исследование, посвященное становлению и разбитию знаменного ковшлекса Российской императорской армии. Научная новизна исследования в методолого методическом, источниковедческом и конкретно истерическом плане определяется рядом моментов диссертатци является одним из первых в отечественной исторической науке комплексным исследованием процессов становления и развития отечественной вексишюлогии в научном труде впфвые предстаютен развернутьш анализ и дана оценка источников и лиюфатуры по предложенной теме работа опирается на широкий тфуг источников, большая часть из которых вюдигся в научный оборсп впервые, что позволит точнее воссоздать целостную каргану становления и развития российского вое го знаменного комплекса, полнее раскрыть общие закономерности и спетшфиво данной темы прифитетностью отличаются qюнoяoгичeскиe рамки диссертации в исследовании выявлены основные этапы становления и развития отечественной вексишюлогии в диссдтгации отражена социально историческая сущность знаменного комплекса и связанных с ним традиций и ритуалов Российской императорской армии в Х УШ начале XX веков, в том числе специфики знаменной символики гварцт, регулярных, иррегулярных частей и Военно учебных заведений ряд аспектов темы впервые подвергся специальному изучетшзо на основе материалов и выводов, сделанных в диссертации, выявлены положительные и отрицательные моменты отечественного вексиллологического опыта. 6 Еще одну особенность настоящей диссертации составляет сочетание историофафического и собственно исторического подходов В 1иучный оборот впервые введены архивные источники, ранее не публиковавшиеся в научных исследованиях, из таких архивов, как Российский государственный архив древних актов, Российский государственный исторический архив, Российский военно исторический архив, Государственный архив Российской Федерации, Государственный архив Воронежской области Hip. Научно теоретгическая и практическая значимость выполненной работы вытекает из характфа поставленных и реализованных в ней задач, связанных с элементами ее научной новизны, и имеющих научно практическое и учебно методическое значение О на может послужить базой для дальнейгаего научного исследования ряда существа шых аспектов взаимопроникновения специальных исторических дисциплин. Материалы диссертации могут быть использованы при создании обобщающих трудов, подготовки лекций и специальных курсов для студентов высших учебных заведений, при разработке и осуществлении государственной политики в области сHMBOJmKH. Научно практическая значимость исследования состоит во первых, в приращении научных исторических знаний, опфывающих новые возможност всесторонне изучить историю эюлюции вексиллологического комплекса Российской императорской змии во вторых, изучение опыта развития и функционирования системы знаменного комплекса Российской императорской фмии представляет ценность для формирования основных направлений и содержания проводимого в настоящее время реформирования военной символики в третьих, материалы и выводы диссертации могут бьпъ широко использованы при разработке тем по вспомогательным историческим дисциплинам, спецкурсов для студентов исторических факультетов, на курсах подпзтовки, переподготовки и повышения квалификации учителей истории и при преподавании дисциплин гуманитарного цикла. Использование результатов исследования в учебном процессе позволит внести свой вклад в воспитание гражданской позиции российской молодежи по отношению к военной службе в рядах Вооруженных Сил России. Изучение вексиллологического опыта Российской императорской армии поможет ст апонлению и упрочению новой отечестеенной военной школы, ее символики. 7 опирающейся на славные традиции и более чем 300 леший боевой путь русских солдат и офицчров. На защиту выносятся следующие положения обоснование методологических основ эволюции знаменного комплекса военной организации Российского государства в исследуемый пфиод авторская периодизация истории отечественной военной вексиллологаи через комплексный социально исторический анализ опыта создания и развития юенных знамен как исторических памжшиков выявление этапов их развития, харакгерньк черт, преобладающих направлений социально психологические фу 1пащи знаменных регалий определение значения вексиллологического комплекса армии Российской империи как феномена политических, социальных и культурных отношений хгракгеристика роли и места знаменных традиций и ритуалов Российской императорской армии в решении социально полишческих, воспитательных, духовных задач Boemioro строительства в исследуемый период сформулированные исторические уроки, научные выводы и практические рекомендации и г едаожения. Структура диссертации. Дисс лация состоит из введения, шести разделов, заключения, списка источников и литературы, приложений. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обосновывается актуальность избранной темы, формулируются цели и задачи исследования, определяются его объект, предмет и хронологические рамки, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы. В первом разделе Историография и источниковая база проблемьо дана оценка степени ее тучной разработа сга с начала ХУШ века до октября 19 17 года. Предложена авторская периодизация историографии исследуемой проблемы первый период включает весь XIX век до октября 19 17 года второй с октября 19 17 года по 50 е годы X X века третий с 60 х годов X X века по настоящее время. Первый период с начала Х УШ века до октября 19 17 10да зто этап возникновения и становления историохрафии исследуемой проблемы, важное значетше для развития которой, имели начальные попытки систематизации отечественного вексиллолошчсского опыта в рамках всего военного строительства Российской императорской армии Особое значение для закладывания эмпирической основы российской военной вексиллологии сьпрало появление знаменных гербовников. Общеисторические сведения по теме диссертации содержатся в фундаментальных военно исторических трудах А.В. Висковатова, помощника директора Оружейной Палаты Л.П. Яковлева, полковника Генерального Штаба Н.Г. Николаева. Данный историографический период исследуемой проблемы связан также с возникновением необходимости обобщения и систематизации различных музейных собраний. Одним из тех, кто обратился к этой щюблеме и активно ее разрабатывал, был генерал лейтенант П Е Бранденбург, заведующий Артиллерийским историческим музеем в Санкг Петербурге. Ряд исследований бьш посвящен отдельным аспектам юенной знa iсннoй тематики от Древней Руси до конца X IX века. Значительным собьпием начала XX века явилось появление первого специализированного журнала Гербовед выходившего в 19 13и 19 14 годах под редакцией С Н Тройницкого. Тематический журнал создавался как некий научный центр, в своем роде прообраз геральдического общества, потребность в котором начала ощущаться в России в 19 10 е годы. На рубеже X IX X X веков русское общество обсуждало проблемы роли и места национальной символики в государственном строительстве. В начале XX века при Министерстве юстиции с целью упорядочения вексиллологической системы Российской империи было создано Особое совещание для вьмснсния вопроса о русских национальных цветах, в работе которого приняли участие специалист по знаменам, историк флота ГТ.И Белавенец, военные историки Н.Г.Николаев и Г.СГабаев, историки В.К Труювский и См иис 1союто8А.В Исгорическш о п и а т е ш кцы и вооружения poooitks См Якошкв Л П Р жиесгариннь 1стиамена Дэетоостн Российского государства Дрполненж 1865 379 с См Метрический очерк о регалиях и знаках отличия Русской армии Сосг полковник Николаев Т 1Великокняжеский и царский периоды СПб, 1898 230с, Т П 1725 180 1СПвИзтГл.Инг Упр 1899 2 10с. См Бра 1денб рг Н Ь Исторический каталог Санкт Петербургского Артиллерийского музея Часть СПб 1877 5 с ил Lro же Исторический каталог Санкт Петербургского Артиллерийского музея. Часть fL Вып 1СПб 1883 189 с Его же Исторический каталог Саик г Пегерббургского Артиллерийского музея Час 1ь СПб, 1889 532с 14ип См Гнитга А А Сборник сведений о пэорпеаских кавалерах и боевых знаках отличия Кавказских аойск Ги лис 190 1463 с Сокоювский М Знамена и знаменщики а лревнсй Руси Военно археологический этюд Изборник разведчика СПб 190 С 9 26, 1екк ль А И Трофеи войн 18 12 18 14 годов, хранящиеся в Казанском соборе СПб, 1909 44 с 80 л.ил, Арссньев Ю В О знаменах с гербатьдическими изобраясениями в рч сском войске XVII пека. Смоленск, 19 2 с 1л ил, Лобов Н Г Описание знамен, знаменных 3 1гаков и хоругвей Оренбургского казачьего войска Оренбург 19 12 27 с. См Высочайше учрежценное при Министерстве юстиции Особое совещание для выяснения вопроса о русских 1ууй цк 1Утни нациопазьных цветах. Материалы СПб 19 Ч 14 Ю.В.Арсеньев и многие др. Бьио опубликовано большое количество всевозможных трудов, отдельных статей и заметок по истории российских знамен, в которых авторы использовали материалы и сами вексиллологическис памятники м зейных коллекций. В том же время по инициативе ГТ И.Белавенца при императорской Военно походной канцелярии была организована Комиссия по описанию боевых трофеев русской армии и ее военных регалий. В этот период в России наблюдается начало научных теоретических исследований в области вспомогательных исторических дисциплин Появляются первые учебные курсы по данным разделам исторического знания, в этот период активно разрабатываются новые методические приемы истерического исследования, что позволило поднять на более высокий научный уровень работу специалистов историков и хивистов. Проблемами развитая знаменного комплекса Российской императорской армии в этот период занимались такие видные историки, как П.И. Белавенец, П.А. Богословский, Г.С. Габаев, Д.П.Струков и др. В исследованиях ПЛ. Белавенца, Г.С. Габаева, НГ. Николаева доказывалась научная ценность вексиллологаческого комплекса и бьша сделана попьп ка разработать методику его изучения и сформировать кон епцию развития отечественной вексиллологии, как самостоятельной нау шой Офасли с определенной методологией. Таким обршом, становление вексиллологической историографии в России на протяжении XIX века хграктеризовалось 2 мя основными гфоцессами накоплением отечественного опыта посгроешм знамен, то есть закладыванием эмпирической основы российской военной вексиллологии и публикацией источников официального характера Начало XX века в отечественной исгх рической науке х актеризуется, прежде всего количественньм ростом исследований по да 1Ш0й проблематике и их тематической дифференциацией осознанием всксиллума как слож 1Юго сощокультурного феномена введением в научный оборот фактического магфиала оформлашем двух направлений в См АрсеньевЮВ К вопросу о бе юм цвете Ш ХЖ го знамени. сушествовайшегонаР и до нача аХУП в. Записка члена Особого совещания. СПб, 19П 2с., Х же.Ознамснахсгеральдичес 1симиимбража 1иямиор чхжамвойсксХУПвека.Смапен 12с 1л ил Нгоже Ознам нах амяткаСмолснскаялеп 9 10мосяиао 1сгя6рядая 1Смоленск 12с ил Егожс.ОгераладичсскихзнаА4е 1йхв сBiDHсBOi oсoMопхударсгвеяныхцветэтДквнейРоссии Ж рналМ шистерсгваюстиции. СПб., Хв С 129 167.Еп же Опыв члеиа Особого Совещания Ю В Арссяьева на доклад Н П Лихачева в заседании 26 февраля 19 гси 12. СПб, 19 Х,362сил,Ьелавслсц ПИКраП аязага 1С 1аосгарыхрусс з 1кзнаменах.ч Пб, 19 Приложениеккраткойзапискеостарыхрусскихзнамеиах СП6, 19 37с с ил, D o же Изменение российского госудярсгвешгого герба в императорский период Вссшик Императорского Общества ревните 1ей истории. Выа 2 Пг, 19 15 С 69 Габаев Г С Русскиезнамена 1796 19 12 годов СПб, 19 12 3 л. ил. таба Приложение к 1VI Военной эниикпопеоии НиколаевН Г Исгорическийочеркорегапияхизнакахогличиярусскойармии Т МП СПб 1897 1902 ОруковЛП ТруговскийВ к Кястфосуо русзскихнационапьных цветах и о типе государственного знамени в России М 19 5 с идр 10 отечественной вексиллологии, рассматривающих государственные и военные рсгатии, формированием вексиллологии как научной дисщшшины со своим понятийным агатг атом Во второй период с октября 19 17 года по 50 е годы X X века историография изучаемой проблемы имеет свои х закгерные сощ 1ально исторические особенности В эпоху после собыгий 19 17 года, с приходом новой власти и факгаческим уничтожением Российской императорской армии, утрачивается значимость и историческая ценность старых военных регалий, как находившихся в строю святынь. Вексиялумы частично выюзятся за границу выходящими в эмиграцию частями и подразделениями Белых армий, и аккумулируются, прежде всего, в пожовых 1фужках, частично передаются на хранение в братские полки иных стран нагфимер, знамя Лейб Гвфдии Гренадерского полка, хранившееся в одном из гренадерских полков в Великобритании, переданное лишь в 2003 году в Россию сдаются на хранение в русские храмы Белград, Сан Франциско, Нью Йорк, П 5иж, Брюссель и др. хранятся во многих государственных и частных музейных собраниях и личных коллекциях. В этот период в Париже создается Общесгю ревнителей русской военной старины Казачий музей, Храм славы Апшеронцев в Сан Франциско музей при Общекадетском объединении, имевшие своей целью сохранение исторических документов, дневников, фотофафий, личных вещей, военных наград, знаменных регалий полков Российской императорской армии. В этот период в эмигрантских кругах наблюдался определенный интерес к появлению мемуарной литературы, обусловленный истерическими реалиями для тысяч русских солдат и офицеров, которые вдали сп Родины, могли оставить свои воспоминания о событиях, участниками и свидетелями которых они являлись Известный вклад в изучении данной проблемы принадлежит АА. Керсновскому, издавшему в середине 30 х годов X X века в Белграде хрестоматийный труд История Русской армии отражающий вехи военной истории Российской императорской армии с момеига ее зарождения до 19 18 года. См Даваш В Годы Очфки пяггалегаей борьбы GсnrpajL Русская типогр м 1ия 1926 235 Приложаше Ошиж знамен и регалий Российской Армии, рЕомешенных в русской церкви в Белграде и лр См Краснов П R Павломьо l e Военное Паагювскпе училище по века TONQ назад. Воспочшнания Париж. Игд Глааного Пра 1к ия Зарубежного Союза Русских Военньос Инвалидов. 1943 96 с, Хабаровский rpatia Мураяыя Лмурского кадетский корпус Истори юскнй очерк Б м Издание кадег Хабаровиев Е г 278 с См Керсновский А А. История Русской ч чии. Т 1Or Нарвы до Парижа 1700 18 М г г М Голос 1992 305 с, Т 2 От вития арижадопокорсниясреаяейАзии 18 14 188 1гг М Голога 1993 336с ил, Т З 188 9 15гг М Голос 1993 357с т Т 4 19 15 19 17ггл М. Голоо 19 360с.лл. с 1948 года в Париже в течение 2 х лет выходил машинописный журнал Кадеты в несколько десятков экземпляров, издаваемый Объединением бывших воспш анников 2 го Московского Императора Николая I Кадетского корпуса, в кагором помимо воспоминаний о кадетской жизни приводится и ряд фактов о знаменных регалиях кадетских корпусов, в том числе спасенных и вывезенных в эмиграцию. В России также проходит процесс сбора старьте императорских знамен для передачи их в исторические музеи. Г.СГабаев и ПШБелавенец стояли у истоков создания Народного военно исторического музея идея опфыгия которого была вначале поддержана р тсоводством Красной Армии. После ряда ходатайств 18 июня 19 18 года Л.Д.Трощсим и КАМехоношиным подписан приказ Наркомвоена 42 об организации музея. В этот же Пфиод функционировала Военно историческая Комиссия, занимавшаяся анализом отечественного опыта Перюй мировой войны 19 14 19 18 годов, в том числе и регалиями Российской императорской армии. В состав Комиссии вошло Знаменное отделение по описанию исторических и другах знамен руководителем которого бьш назначен ПШБелавенец. Однако, в 19 19 году Малый Совнарком упразднил Комиссию и Знаменное отделение, как идеологачески чуждое. Попытка создания музея 1й М 1фОвой войны с отделом отечественного знаменоведения не увенчалась успехом. Вместе с тем к 20 м годам X X века знаменные поступления в Санкт Петербургский Арпстлерийский музей составили 5 тъ с лишним тысяч подлинных знамен Российской императорской армии и 12 тт. тысяч акварельных рисунков регалий. Хранителем знаменного фонда в это время являлся известный военный историк Петр Иванович Белавенец. Однако, начиная с 193 1года, наблюдается смена приоритетов, происходи пересмотр функций музея. Выбраковывается большое количество архивных дел, подвергаются изъятию и уничтожению по идеологическим соображениям устаревшие и ненужные книги из См КанЕты ИшОбыщинснт2 гоМоа Овт го 1мпер аНи 1о ш 1КадегскогоКорпуса Париж, 1948 1949 2 См Лаврен В И Всксилполопия Учебное пособие для студстов 1уманигарных факультетов российских универсшттов и учкгслсй срсших Л 0л Тверь, 2000 С 7 8 См Белавенец П Н О знаменах и гербе Морского кадетского кфпуса. СПб, 190 1И с Е г о э к е О Георгиевских брейл вымпелах ш судах Русского флота. Историческая справка Ксгтлиа Приложение к 92 25 апреля 19 10 Его же Флаг iiap Московскщу 1693 п да привезенный ю Архангельска по высочайшему повелению в Петербург II Новое время. 19 10 12288, Его жа Kpamow залиоса о сгарых русских знаменах ГПб, 19 79 с Выс учрежд Особое совещ. для вьиснения вопроса о рус гос нац. цветах Приложение к краткой записке о старых русских знаменах СПб 19 57 с с ил Его же Артиллерийский исторический муки Знаменный сггда Краткий указатель коллекций Л 1927 5 1с ил 12 специальных исторических библиотек. По предложению начальника Артиллерийского музея Н.ФТягунова ликвидируется знаменное отделение, в связи с чем уникальное собрание знамен более 6000 единиц рукописей, рисунков и негашвов передается Эрмитажу Швестны фашы, когда знамена просто сжигались во дворах музеев. В 20 х годах XX века АМ.Большаковым предпринята первая попытка систематзации специальных исторических дисциплин. В течение 3 х лет выходят 4 е издания, которые дополняются и перерабатываются автором, однако, вексиллологическая проблематика на страницах этих работ не получила никакого развития В 1938 в перечень специальных исторниеских дисциплин Историко архивного инстагута была включена геральдика. В 1940 году выходит учебное пособие, подготовленное преподавателем Историко архивного института Н.В.Услоговым. Данная работа интересна как первый отечественный опыт закладывания основ преподавания вспомогательных исторических дисциплин в высшей школе Союза Советских Социалистических Республик Разработка отдельных вексиллологических вогцхюов нашла отражение в монографии НН Семеновича История русского военно морского флага опубликованной после Великой Отечественной войны. Исследование посвящено вопросу происхождения русскш о морского флага, также рассмотрена эволюция рисунка военно морскою флага за период с 1668 по 19 17 годы. В своей работе Н Н.Семенович высказывает критические замеча 1шя о публикациях, посвященных регалиям русских всюруженных сил, в которьк авторы только описывают то или иное знамя, совершенно не разбирая теоретического рисунка знамени, характерного для определенного времени, дая эволюции его в дальнейшем, не связывают их в определенную систему. Это приводит к тому, что создается впечатление случайности рисунка, возникающего будто бы без всякой закономерности В своей монофафии Н Н.Семенович обзорно описывает феномен знаменных флагов флотских экипажей, их рхивВИМАИВиВС,ф ЗР,оп.2,еа.хр 355,л.47 См Ьольшаков А.М. Вспомогательные исторические дисциплины. Тверь, 1922 12 1с, Ето же Вспомогательные исторические дисциплины. 2 е вдд. Тверь, 1923 126 с, Его же. Вспомоппельнье исторические дисциплины 3 е изд Лг 36 с. Fro же Вспомогательные исторические дисциплины 4 е иад., псрераб идоп Л 1924 344с 13л H.I См УспоговНВ Учебное пособие по вспомогательным историческим дисшшлннам Ч 15 М., 1940 180с Сы Семенович R R История рутажого военно морского флага. Л., 1946 95 с ил См Семенович И R История русского военно морского флага. С. 5 13 геральдические эмблемы, традиции и ритуалы, связанные с русскими морскими знаме 1шыми флагами. Таким образом, второй историографический пфиод характеризуется прежде всего, во первых, сворачиванием исследований по данной проблематаке, так как с 1й четверти до середины XX века в России исследовательский ингерес к вексиллологическому материалу проявлялся в не достаточной Mq во вторых тем, что процесс его формирования в мучейные коллекции продолжался в основном за счет трофейных поступлений из храмов и музеев Европы, где хранились знаменные регалии Российской императорской змии. Дальнейшее развитие вексиллологическая историография получила в третьем периоде с 60 х годов X X века по настоящее время, которая делится на эмигрантскую и отечественную. Неоценимый вклад в изучении интересующей нас проблемы принадлежит В.В. Звегинцову, автору нескольких весьма солидных и фундаментальных по своей информационной насыщенности трудов Русская Армия 19 14 г. Подробная дислокация Знамена и штанд лы Русской Армии XVI в. 19 14 г. и морские флаги Формы Русской Армии. 19 14 г. а также 7 томный труд Русская Армия разбитый хронологачески на периоды и отражающий все этапы развитая и изменения формы одежды Русской армии. Э 1и работы дополняют и за 1фывают значительные jqwHOflonweсKHe пробелы в истории униформы и регалий Российской императорской армии. Одной из знаковых фигур русской эмиграции является генерал СП. Аадоленко, известный как специалист в области военной истории. Однако его исследования в области вексиллологии носят узконаправленный характер и освещают лишь отдельные аспекты изучаемой автором проблематики. Си СЬю аеичННИС 10р рус 1огов 1син 1М 1орскогофлага. С 62 М См Звегини вВ.В Русская Армия. Поаробнаялислокаиия. Париж 1959 1Э2с См ЗвегинцовВВ Знамена и 1шш цф 1Ъ 1Русской армии X V I в. 19 14 г иморсхие флаги. Париж, 1964 122 с и 123силл. С м ЗвегинцовВВ Формы Русской Армии. 19 14 г. Париж, 1939 132 с и 98 с илл. Звеп 1Н 1ЮвВВ уска армия Ч.7 188 9 17 Париж, 1980 158 с и 94 с илл. Си Andolenlm сR general Aigles dс Napoleon сonire drapeaux du Tsar 1799, 1805 1807, 18 12 18 14 Drapсaux msses сonqms par Iсs Fianсais, emblems fianсais pns par les Russсs. Pans EURIMPRUM 1969 299 P, Его же Нагрудные знаки Руижой Армии Париж ИшаааылгвоТанаис. 1966 230сиф 14 Значительную лепту в разработку данной темы внесли потомки русских эмифантов Жерар Горохов и Патрик Гмелин, выпуствшие объемный справочный труд, посвященный императорской Гвардии. Книга выпша как на французском, так и на русском языках, причем переиздание на русском языке представлено более по фобно. В данный том вошли краткие полковые истории российских Гв дейских частей, сопровождаемые обширным фотографическим и иллюстративным материалом, среди которых фотографии, сделанные с подлинных знаменных регалий. В этот период за рубежом продолжают издаваться памятные юбилейные книжки, включающие в себя информащво об офицерских, казачьих, кадетских и иных пожовых объединениях, имеющих свою историю жизнедеятельности в эмиграции. Также представлена в это время и мему ная литература. Значигельный ингерес представляет целый пласт эмигрантской периодики, выходящей за рубежом вплоть до настоящего времени. В основной массе эти журналы имели и имеют военно историческую и политическую нахфавлениостъ, собирая и публикуя самое ценное воспоминания кошфетных участников трагических событий русской истории, связанных как с Первой мировой юйной, так и с периодом Гражданской юйны в России. Наиболее значимым военно историческим вестником, выходивпшм на протяжении нескольких 10 легий и собравшим колоссальное количество мемуаров и фактов из истории Российской императорской армии, стал журнал Общекадетского Объединения во Франции Военная быль На его страницах, среди прочего военно исторического материала, появились и серьёзные изыскания по русской военной вексиллологии. С м сiorokofFG.GmelmedeP.LaGaidelnipenaJeRusse 1896 19 14 Pans Limoges сharles Lavauzelle, 1986 P 32,50 53,60,77 80,90 93,98, 108, 138, 146,224,262,30 1ГороховЖРусааяИмперагорскаяГвардия M. Рейгарь 2002 320с с M Марков A Кадеты и юнкера Буэнос Айрес, 196 1304 с Русский Экспедиционный Корпус на Западном Фронте IlaMjn ка Сост штабс капитаном П го Особого полка В А Васильевым б м Изд Комигегом по сохранению Храма памятника на Русском Военном Кладбище в Мурмелоне Б г 24 с Корниловцы Юбилейная памятка 19 17 10 июня 1967 Париж Изд Объединения чинов Корниловского ударного полка 1967 160 с Кравченко В Дроздовпы от Ясс ло Галлиполи Сборник Т2 Мюнхен. 1975 250 с Кадетские корпуса за рубежом 1920 1945 гг Ныо Йорк Издание Объединения Кадет Российских Зарубежных Кадетских Корпусов Б г 502 с Орлята России Из истории кадетских корпусов М 1998 105 с См БельскийВЯ Ородночкорпусе Са Франинско ИзданиеОгделаСоюзаРоссийских Кадетских Корпусов в Сап Фрашшско 197 98с Полоикнйкашетскийкорпус Сан Франциско Гло6ус 1982 165с.идр См Флуг В Из носпомйнаний о первой Великой войне. Военная быль Париж. 1957 26 С 20 2 1Янковский Е Знамена Лейб Гвардии Кскстольмскот полка. Воошая бьик Париж, 1958 33 С24, Старый Глуховеи Письма в Редакцию Военная быль Париж 1966 НаТ С 47 Павлов В Письма в Редакцию Военная быль Париж 1966 78 С46 АгаоленкоСП О знамени 4 nesoTHoro Симбирского полка. Военная быль 1966 78 С 46, Авдоленко С П. Письма и Редакцию Военная быль Париж 1967 83 С 46 Молло Е Русские Орденские Знаки 18 ш века. Военно Историческая Библиотека Военной Были 12 ари ж 1968 С 7 8 Павлов В F 24 й пехотный Симбирский генерала Неверовского полк Восстановление топка. Воегл ая Быль Париж 19 К 108 С 12 15 Несколько статей по русской военной вексиллологии бьии предст авлены в таких выходящих в разные годы эмигрантских журналах, как издававпшеся в Париже Военный сборник Война и мир Веспшк перюпроходца издававшийся в Париже Объединением чинов Корниловского ударного полка Военно исторический вестник юдававшийся в Париже Обществом ревнителей русской военной старины Кадетская перекличка до настоящего времени издаваемая в Нью Йорке Объединением кадет PoссnfiсKitx кадетских корпусов Бюллетень объединения кадет Российских кадетских корпусов в Венецуэле выходящий до настоящего времени в Каракасе, Венесуэла Кадетское письмо выходящий до настоящего времени в Буэнос Айресе, Аргентине Наши веста выходивщий с 1934 года в США, атеперь издающийся в России К работам, ставшим теорепической основой исследования, следует отнести солидный, великолепно иллюстрированный труд Уигаи Смита Whitney Smith Флаги через века и во всем мире Помимо своего весьма впечатляющего объема, книга дает представление о з адении, становлении и развитии флагов, знамен и штандартов, начиная от протовексиллумов и заканчивая современностью. Автор приводит рисунки и многочисленные иллюстрации вексиллумов различных стран и н эодов, сопровождая их текстом в популяризированном виде. Следует отмепшь, что в России к середине 60 х годов X X века в многочисленных музейных фондах сложился весьма щзедсгавигельный комплекс знамен и флагов, который стимулировал подъем н чного интереса к вексиллологической проблематике, что особенно актуально в связи с возросшим интересом к отечественной истории, ее слагающей военной истории и к традициям Российской императорской армии. Исследования музейных работников напрямую связанные с формированием знаменных экспозиций, изданием выставочных каталогов, гфоведением конференций, круглых стoJЮв по вопросам военной истории, превалируют над научными работами ученых историков. В этот период появляются Ко рЬВа 1НйТагампЫ 15 1егИпш 1г е8И20 1Маппе5.Лат Орлау ЮИгвгуоа 19 14 гада Военная Быль Париж 1972 6 С 32 и лр См Позщшнов Д Описание знамени Свэтитсля Николая Чудотворца 3 го Корниловского ударного полка. Boсin о историч хкий иесшик Париж Изд Общества ревнителей русской военной старины 1965 Ws 26 С 25 27, Фран 1згки боеш. 1сншрс 1ЛЫ русским ГЮЧКПА 1 военн И 1сторичосхий вестник. Париж я ю Общества Ревнителей Русской Военной Старины 1973 37 С 3 132 Кирпичников А Русская слава в Бркххелыжом музее Наши в е с т лание чинов Русского Корпуса Сан Фрашшско 1994,сят 1фь 4362737 С 19 Иванов И Б Корпус принца Кондс К 200 летию нриншня на русскую службу аши вести. Издание чинов Р хкого Корпуса Сан Франциско 1998,оен врь. 1452 2753 С 3 6идр См Smrth W Lesdrap uxatiaverstesagesetdanslemondeentie 1976 Pans Fayard 362с ил 16 специализированные каталога в Государственном мутее Татарской АССР, в Государственном музее Грузии и в Центральном военноморском гузее. В работах МП. Симкина, KJс. Мамаева, Г.В. Вшинбахова, П.К. Корнакова подтверждена актуальность теорегаческих разработок вексиштологической тематики. Некоторые аспекты и проблематика вексиллологаческих памэтников отражены в работах М.П. Головановой. В.А. Дурова, Л.П Зайиевой, В И Лавренова, Г А Комаровского и других ученых и музейных работников Научные исследования последних лет и репрезентативность сложившихся музейных собраний знамен и флагов ускорили процесс превра 1дения вексиялологии в специальную историческую дисциплину. Эта тендешрм подтверждается мнением доктора исторических наук, профессора Е.И. Камевдевой о том, что в конце XX века среди успешно разрабатывающихся дисциплин, в первую очередь можно назвать вексиллологию Однако, к началу XXI века Елена Ившювна отмечае г неравномерпоспь Тосударственныйм й Татарской А Х Р Каталог знамен в фондах музея Сосг В М Мелиховский Казань, 1958 29с,Ката юг 1ша 1при знамениентралиюговоенно морскогом я Подреа.М М Фарафо юва. Я 1967 34с Мололини Л И Джалаб Езе Г В Каталогзнамеи и с дарсгаеиногомузея Грузии. Тбилиси, 1969 55с 16л.ип. См ВилинбаховГВ Квопросу0 1рашщияхв 1рузинс ойзнаменнойснмволике Тбилиси, 1977 8 с, Его же. Знамена. LLFraHziafxibi Флаги Вымпела. Регалии Формы обмушхирования Снг мжение и вооружение. Справочники по негории лорешх 1юционной России. Изя. 2 е М 1978 С 242 25 Егеже Эмблеманаропк знамениСаикгПетербургскогогюлка 17 12года СоойиенияГосударственногоЭр 1игажа. Л, 1979 Вып X L IV С 32 34,Егоже Огрежение иней абоолюшзма в символике Петровских знамен Культура и искусство России XVIH еека. Л 98 1Егоже Русские знамена X V I I века с изображением адинфога. Сообщения Госуаарствешюго Эрмитажа. Т 47 Л 1982 С 22 24i Его же. Знамена юк иегоричесшй источник и их месю в системе псралюичесшх паияшиков Гсрштьдика Материалы и исс чеяования Я РГЭ 1993 С 96 108, КорнаковПК Вексиллологическая терминология Гералт тика. Материалы и исследования Л 1983 С 120 124, 136 138, Его же. Знамена воссгав ихдез а6р 1стов. С 1р 1ическаят ж 1Шкаи 1ех 1логи 1983 2 С 24 28, Его же Стяги борьбы и побед Знамя как исторический нлочник К проблеме хранения изучегптя и экспонирования Советский м зей 1986 187 С 24 26, Его же Опыт привлечения вексиллологичесзоото материа та щм решении геральдических проблем HOffl.ie нутлтшичсские иолелования Нумтомэтнческий сборник. 4 9 Труды ГосуларовенногоИсгорнческоРО Музея Вып 6 1М 1986 С 134 145. Мамаев К.К. Символика знамен Петровского времени. Трупы Госудврспвениого Эрмитажа. Выл X I Л, 1977 С 26 28 30.34 Ьтт же Символическое изображение на полотпиок русского знамени П половины X VD века и его литературный источник Гезисы докладов научной сессии, посвятиеяной итогам ра6 лыГо ударствснногоЭриитажаза 1964г 10 12мая 1965 года. Л, 1965 С 9 Го ЮвановаМП Коялешнязнамен Оружейной палаты Гербовеп 1994 5 6 С 77 82, Е же Материалы к казателю литературы ш истории русских знамен Гсрбовсд. 1994 Ко 7 С 108 109, Ее же Государственное знамя Российской империи. К истории формирования кочплекса государственных регалий ХУШ Тербовеп 1997 23 С 140 Ее же 1Российское пкуларсткнное знамя 1742г регалия власш и намягник п алтлики Воимогатсльные исторические диотиплины Специальные функтдии и гуманитарные перспективы Тезисы доклааов и сообтпений Х 1И к шой конферениик М., 200 1С 157 159 Дуров В А. HarJMUiHbie Георгиевские знамена и ттланцарат Мера. 1995 2 С 80 89, Его же. Русские награды XVUI начало X X веков. М Просвеикяие, 1997 с.Егоже Георгиевские знамена за Кавказскую войну палаты Гербовеит. 1998 3 1С 82 89, Зайтюва Л П Исторический опыт разатия военных знамен Гербовсд 19 13 С 9 127, Ее же. Вассиллолотта щххаетитепьские и культурологические аспекты. Вспомогагельнье исторические ДИСЦИ 1шины высшая школа, иоспеловательская деятсльносп., обществентше организации Тезисы докладов и сообтт ений научной кон ерсниии. Москва. 27 29 января 1994 гола. М 1994 С 62, Ее же Межлисииплияарный подход к изучению знамени как исторического источника Источниковедение X X столетия Тезисы конференттии М, 1993 С 4 142, Ее же Вексиллология и ее место в системе вспомопзтепьных исторических дисиишшн Вспомогательные исторические дисциплины Спеииальные функшш и гуманитарные перспективы Тезисы докладов и сообщений ХП 1иг чной конференции М 200 1С 154 157, Комаровский Е А. Судьба знамен армии генерала Самсошж Московский тревацср М, 1992 10 С 3, I I С2 3, 12. С 12, 13 с I 1993 1с l 3 E i o с 150 лет встрою К кйилао вручения знамени Воронежскому Великого Князя Михаила Пааповича Кадсгскому Корпусу Бюллегетп, Обьсдитюния Кацег Российских Кадетских Корпусов в Венецулле Каракас, Венесуэла, 1998 54 С7 172, НаграаыРосати 1698 19 17 Под ред Шишкова С С Днепропетровск Арт Прссс, ХЮЗ Т I Ш Симкин M.R Знамена как исторические паметники и музейные зкспо 1аты Труды ИИ Музехжлсяия Вып.X М, 1963 С 3 275 17 исследования вспомогательных исторических дисциплин, что приоритетное место в их ряду занимает геральдика, меньше изучаются связанные с ней фалеристика и вексиллоло ия Таким образом, третий историографический период можно оценить как период нового осмысления вексиялологических знаний. Возрастание интереса к военной истории напрямую связано с этапами процесса становления и развитая знамегпвых регалий Российской императорской Ефмии. Следует отмеппъ разделение вексиллологического поля на отечественное и эмигрантское, в связи с тем, что часть знаменных регалий Российской императорской мии была перемещай за рубеж Отдавая должное перечисленным работам, тем не менее, следует констатировать, что в дшшых исследованиях проблемы становления и развития знаменного комплекса Российской императорской армии не являлись специальной темой научного рассмотрения. Исгочниковая база диссерггации. Диссертационная работа вьшолнена на основе широкого jqryra источников архивных документов, многие из которых вводятся в научный оборот впервые законодательных актов вещественных источников материалов делопроизводства, nq3H0flH4eсKou печати, документов личного происхождения мемуары, дневники, письма К перюй группе относятся официальные документы Российского государства, касающиеся вексиллологического компиекса императорской армии в государственном военном строительстве в Полном собрании законов Российской империи. Военные реформы, проводимые Петром Великим и его преемниками, включали в себя и регламентирование военной формы одежды Российской императорской мии, которое расхфостранялось на знамена, как один из видов вещевого снаряжения. По подсчетам автора, в период с 1700 по 1762 годы было принято более 20 ти законодательных актов и указов, касающихся форм 1фования вексиллологического комплекса императорской армии и регламеншрования военных знамен в среде бытования. В их числе приведем следующие в 17 12 году Указ о делании знамен в Оружейной Палате в 17 16 году Устав Воинский в 173 1году Указ о табели с амуничными ветцами в 1722 году Указ о возложении знамени См Камсйисаа Е Й Вспомогательные исторические лисциппины ш рубеже сголегай Вспомогательные исторические дисциашмы сlleuиa ьньeф wa иииowшштаpнысnqxп eIa шьLTeзисьlДoклaaoвисoo6шeнийXIИиayчпoйкoнфepснции М,200 1С 16 Полное собрание законов Российской империи Собрание ес 1649по 12лекабря 18 5г п 45 т СПб, 1830, Полное соС ание законов Российской империи Собрание2 ес 12де обр 825по 1мар 1аШ 1г в55т СПб 1830 1884, ПолиоеоофаниезаконовРоссийскои империи СобраниеЗ с марта 188 1да коша 19 13 г вЗЗт СПб, 1885 19 16 Подсчиг авт наосновематерталовПСЗРИ Собр 1е. СПб, 1830 Т Ш УП 18 на лишенных чести офицеров и солдат, когда они прощены будут, в 1728 году Указ о бытии в полках знаменам с изображением Госуд хлБенного герба и гсфодового. Последняя треп. Х УШ первая четверть X IX века, приходящиеся на годы правления императрицы Екатерины II, Павла I, Александра I были не столь продуктивны в законодательном пиане, в этот период вышло более 10 ти законодательных актов и указов, направленных на упрочение абсолютистских идей через символику военных знамен Среди них. в 1763 году Указ о бытии в полевых пехотных полках разноцветным знаменам по дивизиям, по ттриложенному расписанию, в 1776 году Указ об употреблении частных полковых гербов на одних знаменах, штавдартах, и полковых печатях в 1780 году Указ об образцах полковых знамен в 1796 году Воинский устав о полевой пехотной службе в 1797 году Указ о приводе воинских чинов к щтасге не иначе, как под знаменем и Указ об изготовленных знаменах в 1802 году Указ об оставлении в полках по два знамени и сдаче прочих в Арсенал в 18 14 году Указ о бьпии в Кавалерийских полках пггандартам в 18 19 году Указ о цвете древков у знамен. Наибольшие изменения, связанные с эволюцией вексиллологаческого комплекса Российской императорской армии приходится на ц хтвование Николая I более 60 ти законодательных актов и указов Среди них в 1835 году Указ о фанении ветхих знамен и цяачдаргов в 1844 году Указ о порядке выдачи знамен губернским Кадетским Корпусам в 1846 году Указ о пожаловании знамен Московскому гарнизонному батальону и Указ о знаменах Сибирских полков в 1849 гаду Указ о пожаловании Гефгиевских знамен за отличные подвиги Закавказским Ко влусульманскому и Сводно иррегулярньш полкам и Указ о пожаловании уланскому Его Высочества Герцога Нассауского полку Георгиевских ттштдартов в 1850 году Указ о рисунке тшандартного пангалера всех полков гвардии и армии в 185 1году Указ о порядке, соблюдаемом при освящении и прибивании к гревкам штандартов и Указ о следовании шташкфтам в середине дивизиона при прохождении кавалерийских полков церемониальньтм м зшем в 1852 году Указ о офеттлении скобами сломанного древка у знамени и о хранении ленг сг ых знамен в 1853 году Указ о знаменном флаге для 2 учебного морского экипажа. J Пижчиг авгг на основе материалов ПСЗРИ Собр 1е СПб, 1830 Т XVI XXXX Полечит лвг наосновемагериаяовПСЗРИ Собр 2ч СПб, 1830 1884 Т 1ХХХ 19 С серединьт XDс века до октября 19 17 года было принято более 50 ти законодательных актов и указов. Например, в 1856 году Указ о сдаче знамен Государственного Подвижного Ополчения и Указ, о том как исполняпъ в пехоте прием знаменем, в 1859 году Указ о порядке дачи войскам знамен и ипандартов в 186 1году Указ о даче новых знамен и штандартов отдельным частям войск, по миновшош ста лег со дня их сформирования, в 1869 году Указ о наряде в караул со знаменем, сверх б абанщиков, двух горно флейтистов, в 1870 году Указ о новой форме чехлов на знамена и штандарты в 1874 году Указ о ношении ю знаменах и штанд пах вместе с Русскими орденскими лентами лепт, пожалованных Его Императорско Королевским Величеством Императором германским и Королем Прусским некоторым полкам в 1876 году Указ об отмене в пехоте панталеров для знамен и Указ о некоторых изменениях в форме и изображениях на знаменах и штандартах, в 1878 году Указ о Всемилостивейшем пожаловании Георгиевских лент на знамена и штандарты, с надписями отличий, за которые ленты пожалованы в 1880 году Указ об определении случаев, когда войска в строю должны иметь знамена распущенными, в 1897 году Указ о Всемилостивейшем пожаловании всем отдельным частям войск знамен и шгандгфтов в 1903 году Указ о надписях на скобах Всемилостивейше пожалованных Сибирскому и Семиреченскому казачьим войскам 6 декабря 1903 года юйсковых Георгиевских знамен в 1905 году Указ о передаче ротных знамен, спасенньк ю время сражения при Аустерлице в 1908 году Указ о распределении знаменных флагов по экипажам и полуэкипажам в 19 12 году Указ о восстановлении традшдаонных особйшостей Георгиевских знамен штанд тгов и Указ об отдании чесш морским знаменным флагам. Автором изучено более 80 законодательных докумекгов, в их числе Приказы по Военному ведомству. Приказы Военного министра. Приказы по Военно учебным заведениям. Собрание законов и воашых постановлений, Сборники Правигельствеш 1ых распоряжений по казачьим войскам. Циркуляры Главного Штаба. Вторая группа источников фхивные документы и материалы цешральных и местных архток Российского государсгвенного архива февних актов фонды, описи ф 176 Верховный тайный совет, оп 2 ф 248 Сенат и его учреждения, оп. 2, ф. 286 Герольдмейстерская контора, оп. 12 ф. 396 Архив Оружейной палаш, оп. 1Полечит авг на осшяе материалов ПСЗРИ Собр 2 е СПб 1830 1884 Т XXX XXXXXV Собр W сHfi 1885 19 16 Т 1X 1V 20 Российского государсгеенного исторического архива фонды, описи ф. 1343 Гербовник графа Ф.Санш, оп. 15 ф. 14 Гербовник знамен Российской империи, содержащий рисунки гдзбов городов, провиюдай, княжеств, оп. 1 Российского военно исторического архива фонды, описи ф 307 Владимирское военное училшде, оп 1ф. 3 10 Михайловская артиллерийская академия и училище, оп 1ф 3 19 Павловское военное училище, оп. 12 ф, 320 Константиновское артиллерийское училище, оп. 1ф. 32 1Николаевское кавалерийское училище, оп 1ф 35 1Николаевская инженерная академия и училище, оп. 1ф 400 коллективные награды знамена Российской императорской армии, оп 12 ф 725 Главное управление военно учебных заведений, оп 5 1 ф 1483 Иркутское военное училшце, оп. 1ф. 1606 штаб Московского военного округа, оп. 15, 16 ф. 1720 штаб Казанского военного округа, оп. 2, 3 ф, 16 180 Трофейная Комиссия при Военнопоходной Его Императорского Величества канцелярии, оп. 1 Российского Государстаенного Военного архива фонды, описи ф 62, Главное управление военно учебных заведений, оп. 1 Государственного архива Российской Федеращш фонды, описи фонд Великого Князя Константина Константиновича, д. 47. Государственного архива Воронежской области фонды, описи ф И 62 Воронежский Великого Князя Михаила Павловича кадетский корпус, оп. 12. Российской госуд ктвенной библиотеки, отдел рукописей фонды, описи фонд Д. А.Милюгана, кгрюн 2,24. Российского государственного литературного музея, отдел рукописных фондов ф. 230. д. 364. В процессе работы автором изучены 27 фондов, магщ иалы которых помогли более полно представить эволющпо вексиллологического комплекса Российской императорской армии, проанализировать роль и место знаменньос регалий в государственном и военном строительстве в рамках рассматриваемого пч иода. Следующая rpjnna источников это матфиалы дореволюционной отечественной периодической печати, которые также способствовали поле полному раофытию из чаемой автором темы. Диссертантом изучено 69 наименований журналов и газет В современных периодических изданиях представлены публикации, освещающие разные аспекты становления и развития военной символики императорской России. Всего автором изучено 84 отечественных и 109 з убежных журналов. 2 1 В числе вещественных исто пшков основными стали вексиллологические памятники коллекции знамен Оружейной Палаты, Государственного Исторического музея, Эрмитажа, Центрального музея Вооруженных Сил России, Военно исторического музея артшглерии, инженерных войск и войск связи Санкт Петербург Казачьего музея Париж музей Славы Апшеронцев Париж Военно исторического музей Брюссель вексиллологаческие экспонаты Российской импфаторской армии в частных коллекциях за рубежом Во втором разделе Теоретико методологические основы эволюции отечественной вексиллологии как одной из вспомогательных исторических дисциплин изучаемая автором проблема рассматривается с точки зрения трех теорий всемирно исторической, христианской и локальной. Лнализирую гся раатиные научные подходы, начиная с изысканий Автусгана Аврелия, положившего начало философии истории. Концепция исторического гфоцесса которого господствовала в европейской культуре до ХУШ века. Фршософия истории как светская наука формировалась в Х УШ XIX веках и наиболее полно представлена в системе Гегеля, связывавшего историко философские исследования с поисками законов истории, направленностью исторического развития, со П 1асгаем человека в историческом процессе. КМаркс и Ф.Энгельс преддоясшш концепцию материалистического понимания истории, в рамках которой решающее значение в осмыслении обществсмюй жизни придается экономическим и социокультурным моментам исторического развития общества. Обосновывая необходимость историко философских изысканий, французская школа Р.Арон, Э.Калло, Р.Мерль и др. подчеркивает, что без цельного взгляда на историю, невозможно развитие исторического знания, как панорамного взгляда на человечество, связанного с философской концепцией существования. Таким образом, наблюдаются различные подходы ученых к историческому процессу как процессу развития культуры и рассмоггрению цивилизации во первых, как определенной ступени в развитии культуры отдельных народов А Тойнби, П.Сороюш во вторых, как конкретному этапу общественного развития Л.Морган, К.Маркс, Ф.Энгельс, А.Тоффлер в третьих, как ценности всех культур, имеющих единый общечеловеческий характер КЛсперс в четвертых, как конечный момент в развитии культуры народа, когда она проходит ряд этапов становление, развитие, закат, последняя стадия развития культуры цивилизация, характерными чертами которой являются ослабление творческих потенций и приобщение к культуре всех слоев населения О.Шпенглер в пятых, как высокий уровень материальной деятельности человека, а культуру как проявление духовной сущности 22 и 1щивида Н Бердяев, С.Булгаков Современные подходы к осмыслению данного вопроса ориентированны, прежде всего, на Boсnpiwrae цивилизации как высшего проявления духовной сущности человека, которая тесно взаимосвязана с социокультурной парадигмой Цивилизационный подход позволяет понять генезис, характерные черты и тенденции развития различных социально этнических общностей обогатить представления о социально психологическом облике общества, его менталитете согласовать с современными представлениями о культуре как социальном способе деятельносга человека и общестна рассмотреть культуру во всем ее объеме вникнуть в еще один очень важный срез исторического процесса цивилизационный. С точки зрения христианского подхода в исторической науке, автору видится возможным выделить, в контексте изучаемой темы, византийское влияние, оказавшееся столь значительным для культуры Руси после принятия христианства, затронувшее и военную симюлику. На русских знаменах, как на иконах и Цфковных хоругвях, отражая идеал мира высшего, изображались, помимо Иисуса Христа, Святые, кресты с сиянием. Архангелы, Ангелы, восьмиконечные богородичные звезды, а также тексты Священного Писания, символизировавшие победу над смертью и воофешение. Смысловая нагрузка, присутствовавшая в знамешюм комплексе, была призвана внушить веру в победу, так как на стороне русского земного воинства сражалось Воинство Небесное. Знаменная иконография была традиционна для русской мии на протяжении многих столетий В бой шли под святыми хоругвями, ибо юдревле на Руси православие бьью воинственным, а воинство православным. Эта связь имела огромное значетте, так как аккумултфовала в вексиллологическом комтшексе три базовых составляющих русской национальной идеи Вера, Царь, Отечество Вера православная, Царь православный и Земля православная Локальные теории, в исследуемой автором проблеме, пq5eкликaются с краеведческими подходами в изучегаш отечественной истории, и, прежде всего, с территориальными формированиями императорской России и ее губернскими реформалш С 1708 года Российская империя была разделена на восемь губерний с пригшсанными к ним городами, на содержание которых поступали воинские части. Полки размещались в городах и почти все получили названия тех или иных населенных пушстов, а некоторые губерний Территориальная геральдика в этот период развивалась в тесной связи с военной реформой, в 23 рамках когс й возникло положение о помещении на знаменах полков гербов тех городов, где размещались полки. Изучение истории формирования, симюлики, славного боевого пути полков Российской императорской армии позволит по новому, в рамках реформирования в XXI веке современных Вооружентгых сил России, оценить вклад каждого отдельного воинского формирования в военную историю, обогатить местное отечественное 1фаеведение. Важнейшей стороной вспомогательных исторических дисцигашн является их меясаисцишшн ностъ, проявляющаяся двояко. В развитии вспомогательных исторических дисциплрш наблюдается процесс диффджнциации, при том, что данные дисциплины неразрывно связаны между собой и образуют некое единое источниковое пространство. Однако следует констатировать, что окончательное оформление большинства вспомогательных исторических дисциплин как систем научных знаний и появлаше учебных курсов по данным дисциплинам оформляется только к X X веку. Тесно взаимодействуя с другими науками, вспомогательные исторические дисциплины приобретают общенаучный уровень, а их культурологическое значаше неоднократно подчеркивалось в историографии. По сути, изучение вспомогательных исторических дисциплин это изучение культуры в самьк широких ее проявлениях Они позволяют исследовать общество с различных сторон, рассматривать разнообразные аспекты человеческой деятельности благодаря обращению к очень широкому кругу источников, создавать комплексное представление о чегювеке прошлого, выявлять его нравстаенные 1фИ 1ерии, мировоззретгае, черты менгалигета, определять 1чюсгранственно временные характеристики, воссоздавать его мировосприятие. При таком положении дел историко антропояогнческий и межлисциплитгарный характер вспомогательных исторических дисциплин дает возможность говорить о необходимости применения компара 1Ивного метода в их изучении, причем данный метод значительно повьтшаег исследовательские возможности вспомогательных исторических дисциплин. Следовательно, разработка данной проблематики вносит определенный вклад в реконструирование целостной модели истории отечественной науки, позволяет прогнозрфовать тенденции и направления дальнейшего развития российской вексилоллологии. В разделе третьем Становление и развитие знаменного комплекса Российской императорской армию рассматривается эволюция вексиллопогического комплекса с 1700 года по октябрь 19 17 года. В ХУШ веке становление знаменного комплекса связано с 24 военными реформами Петра I и его преемников, которые были направлены па создание боеспособной регулярной армии Российской империи. Новое деление армии на воинские соединения, постоянное совершенствование униформы, одним га видов вещевого снаряжения кот юй и являлись полковые знамена, позволяли унифицировать вексиллологические образцы, отражать особенности воинских частей в композиции и расцветке знаменного полотнища. В соагвеплвии с петровскими г юобразованиями знамена делились на гвардейские, мейские пехогаые и драгунские. Полковое знамя строилось из белой ткани, ротные из цветных. Отличительной чертой вексиллологичесюого комплекса Российской императорской армии, начиная с ХУШ века, являются различного рода юменения, вводимые в знаменную символику каждым царствующим монгфхом, с учетом исторических традиций предшественников Так, принципы построения отечественных знамен в ХУЛ веке влияли на композиционное решение и выбор символических элементов вексиллумов первой половины XVIII века. Напримф, это касается использования каймы в построении знаменного полотнища, состоявшей в данный период из разноцветных треугольников, обычно белых, красных и голубых цветов, или изображение золотого креста в облаках в крыже зна.менного полотнища начала XVHI века. XVm век внес свои исторические коррективы в эволюцию знамешюго комплекса Российской императорской армии это связано, во первых, с тем, что важнейшее место в композиционном оформлении знамени отводилось вензелевому изображению имени правящей особы. В годы царствования Петра Великого появилась практика замены государстве 1гаого герба императорским вензелем, изобраасе 1ше ксггорого помещалось не только вместо двуглавого орла, ио и вместе с ним располагаясь в этом случае по углам полотнища вексиллума. Во вторых, с помещением 1Х сударственного герба в различных модификащмк в цетре лицевой стороны полотнища, который становится основным символическим элементом военных вексиллумов на протяжении двух столетий. В третьих, с огромным влиятшем официальной символики па развитие вексиллологического комплекса Российской императорской армии Эволюция российской областной и городской геральдики в XVni веке шла параллельно с эволюцией знаменного комплекса армии Российской империи, так как с созданием новой системы формирования и размещения полков петровской мии, получает свое развитие и городская симюлика. В 25 начале XDс века территориальная реформа разделила Российскую империю на восемь губерний с приписанными к ним городами, на содержание которых поступали воинские части, получившие названия тех или иных населённых пунктов, а нексяорые губерний, вместо пришггого до этого момента использования фамилий командиров. Вместе с новыми наименованиями воинские формирования приобрели те или иные городские и областные эмблемы, которые стали помещаться на полковых знаменах. Таким образом, оформилась регламентация изображений в 1фыже военных вексиллумов rq 6oB тех губерний, провинций и городов, названия которых носили юинские части. В 17 12 году полкам бьши выданы военные вексиллумы нового образца, построенные с учетом разработанного Петром Великим проекта введения городских гербов в символш военных знамен. В 1727 году императрицей Екатериной I с переименованием армейских полков были пожалованы новые знамена полковые представляли собой белое полотнище с двуглавым орлом, цветные ротные с земельными гербами, а в случае их отсутствия с вензелем Екатерины 8 марта 1730 года Сенат утвердил представленные президентом Военной коллегии генералом графом Бурхардом Кристофом фон Минихом рисунки гербов для пехотных, драгунских, полевых, пфнизонных и лавдмшшцких полков. Полковые знамена в данный период по прежнему оставались белыми, прочие цветными, по усмотрению комиссариата древки 1фасные в пехоте, синие в коннице, все с плоскими золочеными наверпгаями и с двумя кистями на золотых шнурах. Кульминацией использования знаменных гербов на вексиллумах императорской армии является правление Елисаветы Петровньт. После восшествия на престол Екатерины П 29 июня 1762 года на знаменах гвардии были заменены вензеля, а годом позже пожалованы новые вексиллумы по одному белому знамени, остальные черные с золотой 6a qx M0u, оранжевым кругом в центре полотнища, в середине которого двуглавый орел с Авдреевским 5фестом на фуди. По краю круга лавровый венок. Шнуры и кисти золотые, навершия золоченые копья с вензелем. В четвертпих, с сисгаиой раоцвепси военных вексиллумов, формировавшейся в течение всего ХУШ века, так как первые знамена регулярных воинских подразделений на начало столетия были одноцветгпле, то есть их расцветка сосппветсгвовала полковому цвету В 1728 году при Петре П на полковых вексштлумах появились цветные наугольники фламы, в крыже земельный герб Цвета знаменных полотнищ и флам не были регламентированы и выбирались по усмотрспию командира полка. 26 В 40 е годы XVin века цветовая композиция знаменного полотнища стала строиться в виде многоцветных геометрических фигур, как правило, треугольников или прямоугольников. К середине Х УШ века в цетре знаменного полотнища помещался крест, по углам фламы, расцветка которых совпадала с расцветкой полковой униформы Отражение принадлежности к определенной воинской часта и ее конкрегному подфазделению посредством цветовой гаммы знаменного полотнища становится традиционным, и этот принцип в дальнейшем используется в композиции военных вексиллумов в качестве ведущего элемента. В конце ХУШ века композиционная расцветка знамен в каждом пехотном полку стала особой, что привело к применению в построении вексиллумов разнообразного хдаетового деления крестов и флам. В гопых, с оформлением мейских вексиллологических традиций В XVIII век военные вексиллумы входили в число амуничных и оружейных вещей и выдавались в воинские части на определенный срок. С юц нием Павла I оформляются особые правила построения военных вексиллумов, а также традиции пожалования, освящения и принятия присяги у знамени. На рубеже ХУШ и X IX столетий знамя приобретает значение юинской святыни, В этот период появляются вексиллологические прообразы Георгиевских регалий и надписи на военных вексиллумах за боевые оптичия. С использованием государственной символики, надписей с указанием полковых отличий, вензелевых изображений имен государей удалось аккумулщювгаъ в знаменном комплексе три базовые составляющие русской национальной идеи Вера, Царь, Отечество Таким образом, павловская эпоха является своео зазным итогом развития знаменной символики ХУШ века. XIX начало X X века связаны с упрочением военного вексиллума Российской императорской армии, как в среде бытования, так и в государственном и военном строительстве, В этот период военный вексиллум помимо своего значения боевой святыни обретает функцию знака отличия. В 1806 году учреждаются первые наградные вексиллумы Георгиевские знамена Наличие особенностей функционального назначения знамени не изменило общего композиционного принципа построения знаменного полоттопца, который сохраняется с 1797 года по 1883 год Основным символическим элементом, помещенным в центре полотнища, остается равноконечный крест, с наложенным на него кругом определенного цвета с изображением государственного герба Так, в начале XIX века в круг оранжевого цвета, обрамленного лавровым венком, помещался двуглавый орел черного цвета, с поднятым крьшом, другое крыло опущено, без щита на груди. С 18 13 года орел на 27 военных вексиллумах имеет оба опущенных 1фыла, на груди московский герб со Святым Георгием Победоносцем. С 1857 года орел в среднем круге на полотнище знамен и в навершии уже с подняггыми фыльями. До 1883 года изображение двутлавош орла изменялось лишь в незначительных деталях В XIX веке со дзаняется также гринцип построения знамен Российской императорской армии с идентичным прежним образцам рисунком 1феста, меняется только его цвет Так, к 1800 году цвета уптов и 1фестов составляли шесть комбинаций одна для гвардии и пять для групп инспекций. В конце 18 13 года утверждена расцветка igseсra для военных вексиллумов императорской армии для гв дии желтый в цвет императорского штандарта, верхние половины флам по цвету полка, нижние по цвету дивизии, а в армии зеленый, по цвету военного мундира. Окончательно рисунок и расцветка армейских знамен утверждены в 18 16 году у гренадерских вексиллумов углы двухцветные, верхняя половина красная, нижняя по цвету дивизии у всех пехотных фламы белые. В дальнейшем цвет креста военных вексиллумов совпадал с полковой расцветкой. С 1875 года для армии вводится крест белого цвега. С середины XIX века расцветка углов знаменньк полшнищ идентична госудфственным цветам черно белым с оранжевой полосой Цветоделение флам ранжируется в зависимости от рода войск пехота, кавалерия, rpenaflqjbi и т.д К 1883 году сложилась довольно стройная система расцветки знаменных полотнищ военных регалий императорской фмии. В начале Х Ж века впервые появляются надписи на знаменах за боевые отличия, явившиеся основной особенносшо нафадных регалий. На Георгиевских знаменах по краям полотнищ размещалась надпись с указанием конкретного отличия полка и даты, когда это событие имело место. Анализируя эволюцию военного девиза, помещаемого на полотнище знамени, нельзя не отметил, определенную смысловую направленность. На гвардейских знаменах времен Прутского похода Петра Великого было начертано в крыже Сим знаменем победиши на середине полотнища За имя Ис. Хриса и Хрисгианство Лейб компанский шгандарт, жалованный Елисавегой Пегрошюй, украшала надпись Синою крсстй победиши гв здейские вексиллумы павловской эпохи несли девиз на лицевой стороне полотнитца Сим знаменем победиши на оборотной Не нам, не нам, а имени Твоему в 1800 году на новом образце пехотных знамен Российской императорской армии 28 появляется на лицевой стороне С нами Бог на оборотной Благодать В дальнейшем широкое распространение получает деви С нами Боп помещаемый по краям знаменного креста. 25 июня 1838 года установлены новые знаки отличия особые вызолоченные скобы на древко под пологашцем, на которых фавировались вензель императора, сформ 1фовавшего полк, год основания и первое название части, надпись отличия как на полотнище, если таковая имелась, год пожалования скобы, название полка и батальона. В императорской армии знаменные скобы являлись особо почигаемыми военными святъшями, они отражали боевые традиции и историю полка. Широкое применение в XIX веке получают такие элемешы вексиллологического комплекса Российской императорской армии как знаменные кисти и знаметшые ленш, 25 июня 1838 года также было установлено жаловать на знамена и штандарты частей, существовавших сто и более лег, юбилейтше орденские леты, для Гвардии Андоеевские голубые для армии Александровские красные а также юбилейные шефские иностранные ленты. Кроме того, 2 1марта 1842 года было высочайше повелено ншшгеать на знамена частей, сутдествовавших непрерьшно сто и более лет, голубую Андреевскую ленгу в Гвардии и армии под орлом, по венку, с юбилейными датами в цвет металлического прибора золото или серебро На ленте вышивались год основания и первоначальное на момент создания наименование воинского соединения, если юинское подразделение формировалось из нескольких частей, то их названия с соответствующими годами создания помещались в хронологическом порядке, а также вышивалось наименование соединения, соответсгвующее времени вручения ленты и указывались отличия части. Все юбилейные знамена, пожалованные с этого момента и до введения образца 1883 года, имели такую голубую ленту С 1850 года то же распоряжение было принято и для шгандаргов. Содержание информации помещенной на знаменной ленте и скобе можно рассматривать как зримую летопись полковой истории воинского подразделения. В 1878 году учреждена Георгиевская лента, состоящая из черно оранжевых полос, на которой золотом или серебром вьшшвалось наименование воинской части, а также год пожалования ленты. К ленте крепился знак ордена Свяюго Георгия георгиевский крест Таким образом, присутствие знаменных лент в составе вексиллологического комплекса 29 Российской императорской армии отражало боевые заслуги воинской части Дм XIX века характерно особое отношение к военным вексиллумам как знакам отличия, что 1Шшло свое отражение в формировании знаменного комгшекса императорской армии Навершие как часть вексиллологического комплекса Российской императорской армии также постоянно видоизменялось. Основные изображения навершия характерные для XIX века государственный герб, 6 конечный iqjeсr, Георгаевский крест. Цвет навершия соответствовал цвету приборного металла. Древки военных вексиллумов окончательно принягш ту расцветку, которая осталась неизменной до 19 14 года они были зелеными, с желобками, вызолоченными или высеребренными по грибфу, такого унифицирования требовала установившаяся в армии сисгема цветоделения полотнища военного вексиллума. Древко знамен по прежнему соответствовало Mссiy полка в дивизии или роду войск 1й полк палевое, 2 й черное, 3 й белое, 4 й кофейное, 5 й и 6 й черное в саперных и пионерных батальонах желтое. В конце X IX начале X X столетия русское общество обсуждало проблемы роли и места национальной символики в государственном и военном строительстве в целом. Новое звучание идеи национальных цветов получает свое развигае в композиционном решении вексиллологического комплекса Российской императорской армии. В 1883 году Алекса 1щр Ш вюдйпг новый образец военных знамен, ориентируясь на исторические традиции построения старинных русских стягов. Русская национальная идея Вера, Царь, Отечество являвшаяся доминирующей на протяжении столетий, претерпела определенные метаморфозы и обрела свое новое юплошение. созвушое веянию времени на военных вексиллумах императорской армии Вера изображение полковой иконы и военным девизом СЪ НАМИ БОГЪ Государь изображение вензеля царствующей особы по центру полотншда Отечество изображение государственного герба по углам полотнища. Кайма полотнища нового образца военных вексиллумов представляла собой орнамент, в цвет полкоюй расцветке. Таким образом, вексиллологический комплекс Российской императорской армии в эпоху Александра Ш Миротворца в меньшей степени отражал индивидуальность конкретной воинского подразделения, чем в предьщущие царствования 30 Начало XX века явилось завершающей стадией эволюции вексиллологаческого комплекса Российской армии в 1896 году армейским частям были возвращены навершия в виде копий, в гвардии февко венчало навершие с орлом. В 1897 году вьшшвка на военных вексиллумах золотом и серебром заменена на шелковые нити 2 1апреля 1900 года утвержден стандартный образец цельнотканых знамен с белым полотнищем и изображением образа Спаса Нерукотворного и надписью над ним СЪ НАМИ БОГЪ идентичные словам на государственном гербе России. Тргщиции регааменга военного вексиллума складывались на протяжении всего развития Российской импфаторской армии это ритуалы пожалования, вручения, размещения, со5фанения и отдания почестей военной святыне. Учитывая огромное морально политическое вляияние знамени в идеологическом и военно патриотическом воспитании солдат и офицдюв, особое внимание в мии и гвардии Российской империи отводилось функционированию военной регалии в среде бытования В армии сформировалась своя военная субкультура как совокупность своеобразных норм и ценностей, что помогало солдатам и офицерам обрести социальную самоидетификацию, чувство сопричастности и сохранят, психологичеоото стабильность. В разделе четвертом Отечественный опыт использования геральдического материала для решения вексиллологических проблем рассматриваются исторические традиции, связанные с изменениями знаменной символики императорской армии, сопряясашой со становлением и развитием областного и городского герботворчества в ХУШ веке, сформировавшиеся в выделенные автором этапы Первый из них, носящий сфрагистико вексиллологаческий оттенок, относится к 70 м годам XVII века, когда эмблемы светского харакгдза получили значительное распространение в жизни русского общества. В последнее десяпшетие правления царя Алексея Михайловича происходит геральдизация эмблем. Сфрагистико вексиллологаческий этап 1666 1678 гг. минимальный по временным рамкам, характеризуется тем, что на Ефмейских полковых знаменах повторялись геральдические эмблемы, перенесенные с печатей в 1672 году увидел свет первый русский гербовник Тшулярник, в когербом были изображены 33 герба царств, княжеств и земель, входивших в изрский тшул, что способствовало упрочению и накоплению отечественного 1м Соболева и А. Российская горолзсая и 0бласпняг5рапышкаХУП Х 1Х SB М Наука, 198 1С 19 3 1 геральдического опыта заимствованные из Тшулярника эмблемы почти без изменений использовались для создаваемых затем городских гербов, что давало более широкие возможности для применения геральдических изображений на российских военных знаменах. Второй, собственно геральдический этап конец XVII века последняя четверть XVIII века оказавший огромное влияние на развитие российского военного знаменного комплекса, где основная роль принадлежит городской гфальдике, ведет начало с эпохи царствования императора Петра Великого. Появление и распространение гербов одно из заимствований западно европейских традащий, причем эта тенденция наблюдается прежде всего на этапе становления русской геральдики. Этот этап связан с тем, что во первых, с созданием новой системы формирования и размещения полков петровской армии, получает свое развитие и городская символика. Во вторьпс, с опфыгием в Санкт Петербурге Герольдмейстерской конторы и приглашением императором Петром Великим в Россию заттадных геральдистов. Эги шаги позволили поднять на более качестаегатый уровень отечественное герботворчеспво, в том числе использовать профессиональный опъп специалистов при построении военных знамен. В третьих, с персонифицированными периодами этого этапа. Плеяда неординарных личностей, начиная от фафа Франциска Сати, Ивана Васильевича Ардабьева, генерала графа Бурхарда Кристофа фон Миниха, Василия Евдокимовича Адодурова, доктора Иоганна Симона Векеттггейна, и заканчивая князем Михаилом Михайловичем Щербатовым, оказала огромное влияние на формирование и упрочение отечествагаого гербальди кского поля и напрямую связанную с ним эволюцию знаменного комплекса Российской импераххэрской армии. В четвертых, для геральдического этапа также характерен фено.мен взаимопроникноветшя и использования как гербовых изображений, принадлежащих российским областям и городам на полковых знаменах импераггорской армии, так и знаменньк эмблем для создания гербов территориальных единиц. Так, для Белорусского гусарского полка в 1775 году впервые было применетю сочетание государственного герба и городской эмблемы. В пятых, с появлением российских гербовников. Графом ФСанти составлен Знаменам гербовник на 22 листах, в них разных полков 43 герба в 1729 году представлеи знаменный гербовник Гербовник знамен Российской империи, содержащий рисунки гербов См ЛаиерЛБ Русскаягерапьаию. СПб, 1855 С200 ЛукомскийВК,ТипольтНА Русскаягераадика Пг 19 15 СЗ 32 городов, провинций, княжеств шш гербовник графа Б.К. фон Миниха в который вошли рисунки для знамен 85 полков Российской императорской армии, носивших названия городов гербовник князя М.МЩербатова, в котором содержалось 35 рисзтасов и описаний полковых гфбов геральдических памятаиков, увековечивших отечественный вексиллологический опыг. В шестых, эволюция российской областной и городской геральдики в ХУШ веке шла параллельно с эволюцией знаменного комплекса Российской императорской армии, военный вексиллологический комплекс является неотъемлемой частью российских геральдических памятников. В последней четверга ХУШ века использование Военным ведомством городских гербов на полковых знаменах замегао сократилось. Геральдический этап сменяет геральдико вексиллологический, характеризующийся тем, что с 1780 года практически прекращается создание новых городских гербов для помещения их на полковые знамена. Это этап упрочения московского герба как узаконенного символа на знаменах полков армии Российской империи. В петом разделе Знамена и птгацдарты Воеино учебньа заведений императорской России показан процесс развиппня и реформирования Военно учебных заведений Российской импд ии как составного звена общих военных реформ, детерминировавшихся их направленностью и характером Кадетским корпусам и военным училищам уделялось приоритетное внимание со стороны государства, Воешюго ведомства и KoraqieTHbK руководителей, что, соответственно, вьфазилось в особенностях жизнедеятельности этих учебных заведений, результатах подготовки их воспитанников и эволюции символики, которая за два с половиной века прошла через целый ряд весьма сложных изменений Говоря об эволюции знаменного комплекса Военно учебных заведений на протяжении ХУШ века следует атетхъ, что вексиллумы Сухопутного Шляхетского корпуса с 10 марта 1800 года 1й кадетский ксрпус на протяжении четырех царствований трижды меняли свой внешний вид, сохраняя при ттом в знаменной композиции изображение корпусного герба, при императрице Атше Иоанновне корпусной герб помещался в щитке на груди двуглавого орла в эпоху Елизаветы Петровны и Екатерины Великой заменялись только вензеля патсобр 1TXX ws пт спб, 18зо i5сS4 сioi3 юм 33 1дарствующих особ по приказу императора Павла I старые знамена учебного заведения были изъяты и пожалованы новые вексиллумы, идешичные с армейскими, с перемещением корпусного герба на фламы. Впервые при Павле I в 1798 году знаменные регалии Военно учебных заведений бьши включены в вексиллологическую систему Российской императорской армии с присущими только им особенностями. В павловскую эпоху была введена жесткая регламентация пожалования знамён во всех часгак войск, а также, согласно высочайшему повелению, практика сдачи знамённых регалий для хранения в Арсенал. Кроме того, с этого момента знамёна кадетских корпусов не строились по почину начальства как это было ранее. Предпринимались попьпки у 1шфикации военных знамен, однако, существовавшие в этот момент вексиллумы различались по своей композиции. Так, Артиллерийский и Инженерный корпус имел на лга еюй стороне полотнища знамени черного российского двуглавого орла с московским гербом на груди обрамленного снизу и боковым сторонам щита, золотой с голубым цепью ордена Святого Андрея Первозванного в корпусе Чужестранных Единоверцев знаменный орел был одноглавым, придерживавшим крылом медальон с вензелем императрицы Екатерины П Сухопутный Шляхетский кадетский корпус, как указывалось вьпце, выносил в строй регалии с изображениями корпусных гербов на фламах. Таким образом, единого подхода к композициям знаменных регалий Воешю учебных заведений в этот период выработано не было. В царствование императора Алексащфа I со фанялась тенденция к изъятию излишков знамен и помещения этих регалий в Арсенал Мраморного дворца, а также передачи младших знамен в другие кадетские корпуса. Корпусные гербы на знамени 1го кадетского корпуса на 1фесг положегшые и перевязанные лентой или ветвью аканфа кадуцей и пшага традиционно сохраняются на протяжении пягга царствований Геральдический опыт помещения корпусного герба в центре знаменного полотнища учигьшается при построении регалии Морского корпуса. Остальные вновь открытые столичные и губернские кадетские корпуса в царствование Николая I получают знамена образца пвардейских и армейских пехотных полков, но с 1фестом красного цвета и с различием в цветах на фламах, присвоенных каждому заведению С 5 августа 1830 года знамена Воешю учебных заведений имеют па древках орлов из золоченой бронзы как в Гвардейских полках. РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ 1 ВИБЛИОТЕКА I С Петербург J 09 М ш 34 В этот период расцветка З 1имен кадетских корпусов бьша приведена в стройную систему, с включением в нее даже не открывшихся к данному времени корпусов Однако в дальнейшем, после преобразования и реформирования Военно учебных заведений, утвержденная цветовая роспись знаменам бьша нарушепа. Для николаевской эпохи хг закгерен первый опьтг пожалования юбилейных знамен, а также как особых знаков отличия для Военно учебных заведений Александровских лент и новых скоб. Старые знаменные регалии корпусов, не подходящие под новые образцы, высочайшим повелешем оставлялись в Военно учебных заведениях для хранения в церквях, а не подлежали сдаче в Арсенал, как это бьшо предписано ранее. Ученые, исследоваппше историю подготовки офицфских кадров в Военно учебных заведениях России, соотносят процесс реформирования системы подготовки офицерских кадров в Воаюо учебных заведениях и эволюции символики ВУЗ со временем проведения всей военной реформы в 60 70 х годах X IX века 1862 1874 годы тогда как из общей цепи реформенных преобразований можно выделить сами периоды реформирова 1шя Военно учебных заведений 1863 1868, 1882 1887 годы. С этими периодами, начиная со П й половины XIX начала X X веков, связаны основные изменетшя и преобразования Военно учебных заведений императорской России. В ц хлвование императора Александра П была проведена реформа военной школы в России и кадетские корпуса преобразованы в военные гимназии. Корпусные знамена вследствие реорганизации Boeimoro обучения помещались в храмах соответственных демилигаризованных военных гимназий, регалии же упраздненных корпусов передавались одноименным военным учишпцам. В этсп период практика пожалования юбилейных знамен продолжается и впервые прослеживается связь символики вексиллологического комплекса с армейской униф эмологией цвет креста знамени, древка и навершие образец 1857 года четко соотносился с вексишюлогической системой Российской императорской армии 22 августа 1860 года последовало высочайшее повеление медальоны на знаменах Военно Зайончкоеский П А Военные реформы бО ТО х гг X X аега. Дисс джг ист наук. М 1949,4 10с. Алпатов Н И. Учебно еоампаапмая работа в дореволюционной Школе итернагного типа М 1958 244 с Бонцарснкй В Н. Кадетские корпуса России во второй половине X IX века опыт уроки. Д сс кана ист наук М В У МО РФ, 1997 170 е Греков В Ф Краткий жггорический очерк 13оснно Уч 6ных Заведений. I70O 19 1O М, 19 10 192 с, Лалаез М.С Исгартсский очерк Военно Учебных Заведений, подвсдомстмнных Главному их Управлению СПб, 18S0 1892 Т 3 ОрушнскийВФ Подготовка офицерских кадров в Роаии во второй половине XIX начале X X во исгарио рафячеси 1еисслеаоваиие.Дисс.канд.ист М 1994 175с идр 35 учебных заведений впредь иметь цвета корпусных погон, однако, в отличие от юнкерских училищ, подобных пожалований в кадетские корпуса так и не бьшо сделано. В годы правления Алексавдра Ш наиболее четко прослеживается взаимопроникновение вексигшологической и униформологической систем Российской императорской армии. Однако, в данный период эволюции вексиллологаческого комплекса эмердженшые свойства знаменной системы г мии Российской империи прояолжают сохранятъся. Это гфогиворечие смогао разрешиться с приходом к власти Николая П, и строгай подход к включению в армейскую вексишюлогическую систему, как ее части, знамен Военно учебных заведений, был сформирован на последнее царствование. Большое воспитательное значение в подготовке будущих офицеров отводилось акту возвращения Военно учебным заведениям корпусных знамен. В шестом разделе Вексиллологаческие аспекты униформологии Российской императорской армии анализируется вексшетологический феномен, напрямую связанный с изменениями формы одежды того или иного полка или воинского соединения императорской мии жалонерные, шнейные значки и флюгера в том числе и неуставные штабные флага армии Российской империи. В разделе рассматривается история возникновения и развития жалонерных, линейных значков и флюгеров Российской Императс кой Армии в XVIII начале X X века с вексшшологаческой и униформологической точки зрения, так как, во первых, данный феномен находится на стыке двух этих вспомогательных исторических дисциплин, во вторых, до настоящего времени он специально не исследовался в трегьих, как и любой элемент униформы, жалонеры и значки претерпели многочисленные изменения сообразно каждому царствованию. В отличие от знамешюго комплекса, жалонер и флюгер это, как правило, только небольшое полотнище материи определенного размера и цвета с надписями и рисунками, или без таковых. В русской армии значки появились в ХЛТП веке первоначально в виде фурьерских с учреждением полков иноземного строя и употреблялись как знаки личные начальными людьми меньших чинов фурьерами, сержантами, каптенармусами Значки состояли из небольшого куска мундирной материи, с нарисованными или наштъши начальными Эмерлжатгные свойства от ЯЯП 1emergenсe вазникновенир свойства,итзрь 1ееС 1ъусисгсмнноотсугствуютуС лем гтов Горелов А А Социология М.2СШ С 194 36 литерами названия части, крепившейся на специальное древко с медным копьем В кавалерии значок назывался кв лирьерским или кваргаргерским В 18 19 году фельдмаршалом И.И.Дибичем Забалканским в 1й Армии были введены подобные английским особые значки, названные жалонерскими, для обозначения линии построения юйск на парадах. После воцарения императора Николая I последовали очередные армейские реформы Жалонерные значки, бьтшие до того квафатными, стали прямоугольными, с двумя косицами С этого времени их делали из материи определегап. 1Х цветов, причем цвета были утверждены лишь в 1833 году Флюгера кирасирского образца состояли из трех равнобедренных треугольников, средний из которых, как правило, был желтым или белым, сообра.зно приборному металлу полка, а верхний и нижний цвета приборного сукна Флюгера уланского образца традиционно состояли из двух цветных половин и двух тонких полосок по линии их соединения, Щ5ичем нижняя полоска повторяла цвет верхней половины флюгера, а верхняя нижней Верхняя половина имела цвет приборного сукна, нижняя была белой. При белом Гфиборном сукне нижняя половина и верхняя полоска были темно синими. Флюгера aryнскoгo образца в Российской императорской фМ 1ш представляли собой квафат со стороной 30,8 сангимегров, пд есеченный посередине полосой, и косиц. В полках с цветными юротниками квадраты были по цвету приборного сукна, а косицы и полоски белые в полках с темно зелеными юротниками наоборот. Изменения, связанные с армейскими реформами в николаевский период затронули всю униформологическую систему Российской императорской армии и непосредственно повлияли на строительство жалонерных значков с учетом изменений формы одежды воинских подразделений. В царствование императора Александра П система расцветки жалонерных значков в периоде 1855 по 1866 годы менялась трижды. В 1855 году на жалонерных значках прежнего образца были установлены новые цвета древок и средней полоски полотнища. В 1857 году на квартирьерских значках изменился рисунок орла. Одновременно полотнище армейских значков стали красить в полковой цвет, ленту под черным орлом в дивизионный, нижняя широкая полоса значка стала различаться цветом в дивизиях корпуса. Верхняя широкая полоса окрашивалась в зависимости от номера полка в дивизии Средняя узкая полоска и 37 древко сохранили батальонную расцветку Для стрелковых батальонов в 1858 году был установлен малиновый i er полотюпца, лапа различалась по цветам в дивизиях корпуса. Флюгера гусарского образца состояли из двух цветных половин и полоски между ними. Верхняя половина имела цвет приборного сукна, нижняя доломана, а полоска посередине полкового приборного металла. В 1868 году повелено присюшъ жалонерные значки на общем для всех частей темно зеленом поле, крепостным батальонам и крепостным полкам, в отдельных баталюнах с одною поперечною полосою, обозначающей роту, а в полках с двумя полосами продопьнсяо для обозтачения батальона и попд еч 1Юю для обозначйшя роты, как в палевых войсках сверх ротных Значков в каждок батальоне иметь по одному батальонному значку, с обозначением только в полках на средней оранжевой полосе нумера батальона Римскими цифрами черного цвета. 7 1ревки всех значков окрашивать по цвету поля темнозеленою краскою С 1855 года в пехоте жалонерные значки, до того носившиеся отдельно, стали крепиться на тонкое небольшое древко и вставляться в ствол винтовки правофлангоюго. С 1870 года крепились на ппык или 1фгочками пристегивались к штыковым ножнам. Этот способ ношения значков был введен на первое время в виде огтыга в стрелковых частях. вооруженных 4 х линейными винтовками, а также в Учебном пехотном батальоне. Срок службы жалонерных значков нового образца определен в два года На заготовление и содержание значков отпускать от ингенданства тем частям войск, в которых значек вводится теперь в виде опьпа, по 40 копеек ежегодна на каждый значек 5 октября 1873 года правила носки значков на шп 1ковых ножнах и довольствия войск принять окончательно во всех частях пехсггных юйск. И марта 1876 года установлены отличительные знаки для батальонных и ротных значков, переформированных пехотных ПСЗРИ Собр2 Т XXXII От2 1857 К 3 19 17 Приложение Чертежи и рисунки Л 15 1liaPH.сoSp2 ТХШ Огд2 1868 465 16 С 459, Приказы по Военному BtaoHсray СПб, 1868 378 ПСЗРИ Со6р2 TXLV Ota.2 1870 48688 С 227, Приказы по Военному Воюмсгеу СПб 1870 296 паРИСобрг ТХЬУтОгд 1873 52680 с ЗЛ.Прма по военному BenOMсrey сn6,IS73 302 38 полков 15 января 1880 года определен темно зеленый цвет батальотшых полосок в рсгтьк жалонерных значках четвертых батальонов. В царствование Александра Ш 19 декабря 1885 года было повелено иметь жалонерные значки для пятнх батальонов пехотных полков, форм 1фуемых в военное врещ из резервных пехотных ка фовых батальонов. 25 июля 1890 года в резервных ка 5зовых пехотных батальонах бьти введешл жалонерные значки образца 1879 года. В 1898 году жалонеры были переименованы в линейные по одному на батальон батальонный линейный в головных ротах батальонов и на каждую роту ротный линейный тогда же упразднена должносп. жшюнфского офицера Службе жалонера придавалось большое значение, и для практики устраивались особые, так называемые жалонерские учения. В 1886 году во 2 й Гвардейской пехотой дивизии была даже составлена особдя инструкция для жалонерских учений. В 1900 году Приказом по Воешюму Ведомству были упразднены должности жалонерньк офиц юв в пехотных полках, а в 1902 году жалонеры были названы линейными, сами значки получили наименование линейных и стали делиться на батальонные и ротные. Батальонные значки в пехоте на последнее царствование, как и при императоре Александре Ш, бьши одинакового вида для всех полков и батальонов и состояли из трех горизонтальных бело оранжево черных полос с римской черной цифрой батальона на средней полосе Ротные значки имели фq мy квадрата с двумя косицами и общий фон по цвету полка в дивизии так называемого тфиборного цвета Поверх вертикально напшвались полосы ротного цвета, а поверх них гфизошапьные полосы батальонного цвета в отдельных батальонах они были по цвету поля В частях, имеющих менее двух батальонов например, саперный или воздухоплавательный батальоны имелись только ротные полоски. ПСЗРИ Собр Z Т U 1876 55690 С. 189 Пр 1яаз ГюВоен 1ЮмуВеаомс 1СПб, 1880 2 1ПСЗРИ.СЬ6р2 O m Z T U V 1879 1880 60383 4 1366 Приказьр по Военному Всяомсгау СПб 1890 Х 186 См Патин К. О 1равочник Полный и пэдробный алфакитный укаютель всех действующих приказов по военному ведомству, цирк Ляров. прсалисаний и опывов Глайного ИЬаба и проч Главных Упрааяеннй и приказов, приказаний и циркуляров по всем военным округам за 45 т L 18 9по 1904 Тамбоа 1904 Т 1С 327 Приказы по Военному Ведомсгау СПб. 1866 I I I 1879 186, 1880 177, 1885 3 10 Приказы 1юВоенномуВедомспу. СПб, 1900 82 Приказы то Военному Веяомстау СПб, 1902. 238 39 Как было установлено ранее, багальонные и ротные линейные значки носились на ипъжс правофланговыми солдатами В инженерных, железнодорожных и воздухоплавательных частях ротные полоски на значках следовали вышеуказанному порядку дга рог одинакоюго наименования то есть саперных, телефафных, воздухоплавагеяьных У отдельных рот и рот, не имеющих по своему наименованию парных, ротная полоска отсутствовала У Военно электротехнической роты при желтом поле значка полоска быиа коричнеюй. В телефафных ротах саперных батальонах вместо полоски помещался специальный знак в виде двух алых скрещенных молний посередине флажка. На всех прочих значках, кроме Лейб Гв дии Саперного батальона и Военно элеетротехнической роты, в верхней части имелась шифровка как на погонах, белого цвета. Цвет жалонера в стрелковых частях был малиновый, в инженерных коричневый В данной ситуации цвет поля значков мог совпадать с цветами полос, но они все равно нашивались на жалонер. В Военно учебных заведениях поле жалонера соагветхявовало цвету погона того или иного кадетского корпуса юш военного училища, причем в верхней части у древка в крыже помещались трафЕ5 етные крашеные шифровка или вензель, сообразно изображению на погонах. В кавалерии линейные значки флюгера носили на пиках в конном строю нижние чины пфюй шеренги. Существовало четыре вида флюгеров кирасирского для гвардейских кирасир и драгунских полков, бывших ранее кирасирскими драгунского для всех прочих драгунских полков и кавалерийских училищ уланского и гусарского образцов. Расцветки их были идешичны приборным пожовым цветам. Причем в гвардии флюгера имела как тяжелая кавалерийская дивизия Кавалерг дский, Лейб Гвардии Конный, Лейб Гвардии Кирасирский Его Величества и Лейб Гвардии Кирасирский Ея Величества полки так и гвардейские уланы и гусары. Гвфдейские казаки Лейб Гвардии Казачий Его Величества, Лейб Гвардии Атаманский Наследника Цесаревича и Лейб Гвардии Сводноказачий полки См ЗвегишювВВ Формы русской армии 19 14 г Описание, рисунки, схемы Париж 1959 16 18.3всгиниовВВ Русская армия Ч 7 188 19 17 1Т 4 1ариж., 1980. С 867,86 87 1875,ПаганК Справочник Т 1С Ъ2П Прмшы по Военному Ведомству СПб 1906 126 40 флюгеров не имели. На последнее царствование расцветка кавалерийских флюгеров была установлена в 19 13 году. Официально флюгфа было положено носить при парадной форме, но на самом деле их практически не снимали и использовали даже в боевых условиях. Флюгера изготовлялись из тонкого сукна. Сотенные значки в казачьих конных частях Российской императорской мии носились на пиках. Они имели ввд кавалерийских флюгеров и состояли из двух цветных половин с косицами. Вфхняя была войскового цвета, однако, если несколько казачьих войск имели одинаковые цвета, то в младших войсках на вфхнюю полосу флюгера наишвалась продольная полоска. Цвег нижней половины соответствовал номфу сотни. Помимо сотенных значков, в казачьих полках существовали и специал 1ные флаги квадратной формы. Данные вексиллумы отличались от флагов штабов казачьих частей Если штабной флаг не покидал, как правило, кв гаф полка временных или постоянных то полковой флаг обозначал местонахождение команд 1фа полка в бою и носился на пике. Цвета этих вексиллумов соответствовали цвету войскового приборного сукна верхняя половина сотенных значков ттричем ттри повторении цветов у младшего по старшинству казачьего войска на полотнище нашивался косой крест по типу Андреевского того же цвета, что и полоски на сотенных значках. На сqpewray флага нашивалась алая или желтая шифровка полка, по образцу погонной и эполетной шифровки. Размеры всех подобных казачьих флагов были установлены в один аршшт с четвертью. В некшхфых кавалерийских полках Российской императорской мии существовали флюгера неутвержденного образца, зачастую весьма необычного рисунка. Родоначальником таких значков принято счтать великого князя Николая Николаевича младшего в бытность его команя ующим Войсками Гвардии и Санкт Петербургского Boeiffloro округа. Эти вексиллумы были установлены для всех полков гвардейской кавалерии и представляли собою квадфаты с косицей в виде треугольника. Носились они на доевках белого либо же 1тгого цвета, по приборному металлу полка. Некоторые полки вообще отошли от привычной формы флюгеров с двумя косицами, заменив См ЗвспАнюв в в Эсхаяронные и бЕпарейные значки рз сской каваперии и кОнной артиллерии неустановленных обраоцоа Военная бьип. 1996 8 С 6 8 риказ по Военному Веаомсг за 264 отЗ мая 19 13 г См. Заепшиш В В Эскадронные и батарейные знанки русской кааалерин и конной артиллерии неустановленных образцов Военная быль 1996 8 С 9 4 1 их на прямоугольные или квадратные большего размера. Усложнился и рисунок некоторых флюгеров. В Российской императорской армии существовали и другие знаки для указания местонахождения более крупных армейских соединений полков, дивизий, армейских корпусов и пр. Армейский значок не имел цветной каймы и состоял из дес5гги гагпь и пять оранжевых и черных полос. Остальные соединения имели по периметру значка кай.му соответствующего цвета. Размеры полковых ппабных значков были меньшего размера. На центр значка нашивался ромб соответствующего цвета, на середину которого с обеих сторон нашивались черные матерчатые HOMqsa корпусов, дивизий, бригад, полков и пр. или первые печатные буквы назватшя. Как правило, такие значки крепились над входом в штабы, а потому и получили название штабных флагов. Таким образом, проанализировав эволюцию данного вексишюлогического феномена, отметим, несколько характерных особенностей значков, жалонеров и флюгеров Российской императорской армии, а именно, в отличие от Знамени часта, значки не являлись военными регалиями. Если Знамя вьщавалось на полк или батальон одно и после особой церемонии освящения несло для всех чинов пофазделения священную смысловую нагрузку, наравне с иконой, и каждому надлежало не щадить жизни, защищая Знамя в бою, то значки имели лишь указательную функцию, с помощью определенного цветового кода визуально указывая на местонахождение того или иного подразделения воинской части в строю, на поле боя или на параде. Значки выдавались на полк в определенном количестве, для цветового обозначения каждого подразделения. Значки всегда находились в строю, тогда как Знамя при стоянке полка передавалось в полковую церковь. Значки всегда полагалось иметь развернутыми. Знамя же разворачивалось лишь в особо торжественных случаях, в высочайшем ггрисутствии или в бою. Жалонеры и флюгера всегда следовали за изменением полковых цветов, являясь характерным цвехньм атрибутом полка. Их эволюция связана с изменениями формы одежды 42 того или иного полка или воинского соединения Значки несли в себе не только утгаформологические особенности, но и вексиялолопмеский компонент. В заключении подведены основные итоги исследования, выявлены особенности, извлечены исторические уроки, сделаны обобщенные выводы и предложения. На основе анализа изученных документов и лшера 1уры автор пришел к следующим научным выводам 1Определяя методологические основы эволюции отечественной вексиллологии как одной из вспомогательных исторических дисциплин, а также становление и развитие знаменного комплекса Российской императорской армии в условиях абсолютизма, автор попьпался дапъ научное обоснование категориального апп ага, выявить принципы и методы исследования вексиллологического комплекса, особенности и основные тенденции развития в процессе его эюлюции на различных исторических этапах. В выборе тематики исследования определяющее значение имело усиленное внимание в отечественных вспомогательных исторических дисциплинах к вопросам микроистории, определение значения знаменного комплекса Российской императорской армии, как исторических источников и отечественных вессиллологических памяггников. Изучение исторического наследия позволяет апробировать методы подобных исследований в ттрошлом и выработать авлпорские подходы их тфименения в настоящем, так как они базируются на междисциплинарном подходе к освоению опгечественной истории, позволяют аккумулировать различные направления в рамках теоретической и практической источниковедческой деетельности. 2 Эпоха петровских преобразований, формирование абсолютистского государства, единство и единение церкви и верховной власти натпли свое отражение в знамешюй символике императорской армтш. Организационная пестрота русской мии времен Северной войны, особенно на ее начальном этапе, сказалась и на разнообразии вексиллологического комплекса. Помимо регулярных войск, в составе мии находился целый ряд ирретулярных частей в пехоте жилые, ландмилицкие, спфелецкие московские и городовые в кавалерии рейтарские, копейные, гусарские, конной службы. В царствования Петра Великого и его преемников военным вексиллумам Российской императорской армии отводилась роль опознавательных знаков воинских частей, знамена и штанд ты были означены как предмет срочного 43 вещевого довольствия Полковые знамена имели белый цвет полотнища, ротные гхветные Композиция, помещаемая на лицевой и оборотной стороне знамен, содержала следующие модификации так называемый полковой герб идентичный гербу города, провинции, где квартировало воинское соединение помещался в крыже вексиллума при отсутствии геральдической эмблемы у территориального образования на полотнище появлялись государственный гфб или вензель царствующей особы, пражхшавные кресты, венки и пр. Навершие знамен, как правило, имело форму копья. 3. Военные реформы, проводимые Петром Великим, получили свое дальнейшее продолжение в царствование Екатерины II. При восшествии на престол, имперафица отдала распоряжение о замене вензеля своего предшественника Петра Ш на собственный. В 1763 году последовало изменение вексишюлогического образда почт ю всех частях армии. Гвардейские полки полущли новые знамена по числу гренадерских и мушкетерских рот В зтог период были введены определенные правила в отношении внешнего вида вновь установленных военных вексиллумов Потеря знамени стала считаться нежелательной. В правление императрицы Екатерины П знамена являлись неотъемлемой принадлежностью всех торжественных иррсыошш. Однако вексиллумы Российской императорской армии в данный период так и не были выделены из военных предметов обмундирования и снаряжения. 4. До начала нового XIX века знамена и штандарты входили в число амуничных и оружейных вещей и выдавались в воинские части на определенный срок. Совершенно иное значение военные вексиллумы Российской императорской армии получили с юцарением Павла Петровича, который, отменив табели и сроки, придал им значение священных регалий, символов чести подразделений. Повелев, чтобы как знамена, так и штандарты служили бессрочно, Павел I лично жаловал воинским частям новые знамённые регалии, провинциальным же полкам, находивтпимся и квартировавшим вне мест Высочайшего присутствия, особой грамотой с собственноручной подюисью императора В павловскую эпоху было установлено освящать знамёна, причём все чины, вновь поступающие на службу или получавшие повышение, ггриводились к присяге у полкового знамени Армейские регулярные части получили знамёна и штандарты, для их постройки в этот пфиод были установлены особые правила. На рубеже XV и XIX столетий знамя приобрело значение воинской святыни, появились вексиллологические прообразы Георгиевских регалий и надписи на воешп. 1х вексиллумах за боевые отличия Императором 44 Павлом 1в цешральную часть полотнища военных вексиллумов бьш введен Мальтийский крест. С использованием госуд ственной символики, надписей с тсазанием полковых отличий, вензелевых изображений имен госуд й удалось сконпептрировагп. в знаменном комплексе вдею Веры, Цч я, Огечестаа 5. Расцветка креста, цветных знамен образца 1803 гола соответствовала цвету Инспекции, при белых углах и золотом шшъе. Г низонные части имели полотнища с фламами без вензелей. В 1807 году Инспекции были упразднены, а полки заново распределены по дивизиям. Однако традиционно сojqwHHflaсb практика использования вензеля царствующего ттератрй Александра I в углах знамени. С 1807 года знамена жаловались двух разных расцветок старые полки получали цветные знамена, идентичные прежним цветам своих бывших регалий, вновь сформированные полки имели знамена совсем иной расщитки С 18 года мушкетерские полки получили название пехотных. В данное царствование появились ополченческие знамена, построенные для формирований, принимавших учасгае в Отечественной войне 18 12 года, что в ощ еделённой мере можно считать вексиллологическим феноменом. С 18 13 года армейские полки стали получать только цветные знамена образца 1803 года по одному на баталяюн Все регалии имели зеленый крест и белые углы. С 18 16 года полкам жаловались знамена образца этого года по одному на батальон. Крест у всех регалий зеленый, цвета углов четко регламентированы, шитье золотое В этот период в Российской императорской армии приобрели законный статус Георгиевские регалии. 6 Николай I внес в вексиллологический комплекс Российской императорской армии следующие изменения 5 августа 1830 года на Гвардейские знамена и штандарты, даже уже на пожалованные, были установлены новые наверпгая в виде сидящего на шаре орла В 183 1п лу было реше 1ю упорядочить выдачу казачьих знамен, в связи с чем дальнейшие пожалования шли по единому образцу. 25 июня 1838 года установлены новые знаки отличия особые вызолоченные скобы на древко под полотнищем, на которых фавировались вензель императора, сформировавшего полк, год основания и nqiBoe название части, надпись отличия как на полотнище, если таковая имелась, год пожалования скобы, тогдашнее название полка и батальона 45 25 июня 1838 года также было установлено жаловать на знамена и штандарты частей, существовавших сто и более лет, юбилейные фденские ленты, для Гвардии Андреевские голубые для мии Александровские красные а также юбилейные шефские иностранные ленггы Кроме того, 2 1м тга 1842 года было Высочайше повелено нашивать на знамена частей, су цествовавцшх непрерывно сто и более лет, голубую Андреевскую ленту в Гвардии и армии под орлом, по венку, с юбилейными датами в цвет металлического прибора золото или серебро Все юбилейные знамена, пожалованные с этого момйпа и до введения образца 1883 года, имели такую голубую лету. С 1850 года то же распоряжение было принято и для штандартов. Древки штандартов окончательно приняли ту расцветку, которая осталась неизменной до 19 14 года они были зелеными, с желобками, вьполоченными или высеребренными по прибору Древко знамен по прежнему соотасгстаовало месту полка в дивгоии иди роду войск 1й полк палевое, 2 й черное, 3 й белое, 4 й кофейное, 5 й и 6 й черное в саперных и пионерных батальонах желтое. Упрочилось ранжирование цветов по родам тойск Российской императорской армии, в этот период сформировалась своя система цветовых отличий военных вексиллумов 7. Алексангф Ш кардинально изменил прежние образцы полковых знамен и штацдаргов Российской императорской армии С 1880 х годов образы Святых наряду с ликом Спасителя стали вновь основной символикой императорских вексиллумов. С весны 1884 года знамена стали жаловаться лишь по одному на полк. Для всех вексиллумов было установлено белое полотнище с каймой в цвет приборного сукна, в пварлии полагалось полотнище приборного цвета с красной каймой Вексиллумы армии Российской империи царствования Алексащфа Ш были тяжелыми, непрочными и дорогими в своем строшельстае. 8. В правление последнего российского императора эволюция знаменного комтшекса Российской мии подошла к своей завд шающей стадии в 1896 году армейским частям были возвращены навершия в виде копий, в гвардии февко венчало наверпше с орлом В 1897 году вьшптвка на военных вексиллумах золотом и серебром заменена на шелковые нити 2 1апреля 1900 года утвержден стандартоый образец цельнотканых знамен с белым полотнищем и изображением образа Спаса Нерукотворного и надписью над ним СЪ НАМИ БОГЪ повторявшей идентичные слова на государственном гербе России Из всего многообразия религиозных изображений на военных вексиллумах разных царспзований 46 предпочтение отдавалось именно лику Спасителя. На знаменах нового образца надписи за отличия отеугсгвовали. Юбилейные даты указывались на коротких отрезках Алексавдровских лент в армии и Ангфеевских в Гв дии, нашивавшихся под иконой В июне 19 12 года были возвращены традиционные знаки отичия на Георгаевских регалиях Георгиевская тесьма с серебряными кистями и надписи об отличиях на Георгиевской ленте, также помещаемой под иконой. 9 Изучение эволюции знаменного комплекса Российской императорской армии важно не только для гриращения научного знания, но и для уяснения национальных особенностей военной симюлики, прививавшейся на протяжении 3 х столетий, для применения в современных условиях реформирования Российской мии позитивного опыта отечественного военного строительства. На основании сделанных обобщений и выводов из изученного материала можно извлечь исторические уроки На современном этапе развития российского общества и его Вооруженных сил, непременным условием для качественного проведения военной реформы в стране является создание государственной символической системы, объединяющей в своем начале государственные и военные атрибуты. Проведенное исследование сввдетельствуег о том, что, опираясь на взаимосвязь госудфственной и военной символики, можно качественно претворять в жизнь новые, созвучные веянию времени национальные подходы к симтолической системе, в том числе с учетом отечественной вексиллологяческой пракгаки. Объединенные усилия ученых, историков, военных, политиков, музейных работников, направленные на создание новых атрибутов обновленной России, помогут найти решения к использованию военных вексиллумов не только как исторических памягшиков прошлого, но и как нос 1тгелей современных национальных идей. Исторический опыт позволяет вывести важный урок о том, что в переломные моменты российской истории манипулирование общественным мнением и использование государственных и военных символов в полшических целях недопустимо Изучение исторического опыта дает понимание того, что на патриотическое воспитание подрастающего поколения, и, прежде всего, вьшолнение молодыми людьми своего гражданского долга по защите Отечества, оказало негативное влияние отсутствие преемственности боевых традиций императорской армии и современной Российской армии. 47 В изучаемом контексте это проявилось в отношении госуд хлва и военных чинов к знаменам и штавдаргам Российской императорской армии как к музейным единицам хранения, выставленным в экспозициях или хранящимся в запасниках, а не как к священным регаяиям, которые должны находшъся в строю. Один из важных исторических уроков, вытекающих из прошлых армейских традиций, состоит в возвращении на Родину из за рубежа воинских святынь Российской императорской армии, находящихся в частных коллекциях, военно исторических объединениях, государственных музейных собраниях по всему миру Исторический национальный опыт развитая России показал настоятельную необходимость реализащт последовательной политики в области государственной и военной символики, которая должна заключаться в следующем во первых, в возвращение старшинства и, следовательно, императорских знаменных регалий воинским подразделениям современной Российской армии, как греемникам славы, традиций и символов иктераторской армии во вторых, при рефорвдировании подразделений и расформировании старых полков воинские знаменные святыни, не сдавать в цейхгаузы или музеи, а передавать их в части, продолжающие нести боевую службу в третьих, при создании современной вексиллологической концепции Российской армии учитьгеать отечественный опьп строительства императорских знамен и шгацдартов. По результатам проведенного исследования автор выделил некоторые особенности вексиллологического комплекса Российской импфаторской армии в изучаемый период во первых, это колоссальное влияние русской государственной геральдики на эволюцию вексиллологического комплекса Российской императ юкой Ефмии во вторых, аккумулирование в знаменном комплексе трех базовых составляющих русской национальной идеи Вфа, 1Лдоь, Отечество в третьих, на царских знаменных регалиях отражена отечественная и военная история России, что позволяет их отнести к разряду исторических памятников. На основе результатов исследования и сделанных выводов, автору видится целесообразным и важньм сформулировать практические рекомендации В современных условиях, когда произотшю изменение государственной символики с учетом новых целей и приоритетов, настоятельно требуется внесение соответствующих 48 корректив и в символику военных знамен. Для выбора основных направлений в формировании новой системы военных знамен и разрабопси символики Российской армии, должны учтываться важные моменты исторической вексиллологической практики во первых, оформление знаменной символики и в соагеетстеии с ней формирование знаменного комплекса во вторых, законодатеоюьное и нормативное регааменгирование военных знамен в их социальной среде в третьих, промышленное производство знамен В целях совершенствования государственной полигаки в области военной символики необходимо. разработать единую концепцию военной символики Вофуженных сил России с учетом изменений, прежде всего государственной символики и отечественного исторического опыта эволюции униформы, вексидлумов, фал юнимов и пр. импфаторской армии проводить просветительскую, разьясшггельную работу в частях, воинских подразделениях, военно исторических клубах, ошфаясь на символические традиции Российской императорской армии с гтроведением исторических параллелей с дореволюционным и современным опытом военного строительства. Продолжшъ исследовательскую работу по обозначенным в диссертации ттроблемам в следующих направлениях а изучение вопросов, связанных с определенными гфоблемами в эволюции вексиллологическоп комплекса Российской импфаторской армии, которые не затраливались учеными, в том числе и по идеалогаческим соображениям иконографические традиции отечественного знаменного строигельства роль российских самодд жцев и государственных деятелей разного уровня в эволюции вексиллологического комплекса армии Российской империи особенности знаменной символшси гв дии, регулярных, иррегулярных частей и Военно учебных заведений Российской импфии знаменный комплекс Российской императорской мии в музейных и личных собраниях в стране и за рубежом и т.п. дьба знамен и шгавдартов армии Российской импфии. б шдагельская и просветительская работа 49 издание обобщающего сборника, включающего в себя Указы, Приказы по Военному ведомству. Приказы Военного министра, Приказы по Военно учебным заведениям, законы и военные постановления, правительственные распоряжения, циркуляры Главного Штаба и пр, касающихся знаменного комплекса армии Российской империи составление отечественных музейных знаменных каталогов публикация и переиздание малоизвестных работ ученых знаменоведов XIX начала XX веков нагмсание учебников, учебных пособий по вспомогательным историческим дисциплинам в частности и вексиллологии с з етом новых исследовательских данных Выделение общих и особенных черт в эволюции отечественных вспомогательных исторических дисцшиин предоставляет возможность создания эффективной системы изучения и преподавания вексиллологии в рамках специальных исторических дисциплин в современных вузах. В целях пропаганды отечественной и военной истории страны целесообразно иметь спецкурсы по военной символике в кадетских корпусах, суворовских, воашых училищах и академиях. Средствам массовой информации воспитывать подрастающее поколение на лучших прим ах патриотизма, героизма и гражданственности Научной общественности привлекать молодежь, военнослужащих для исследования и изучения исторического наследия Российской императорской армии, ее славных боевых традиций. Основное содержание диссерггации отражено в следующих монографиях и научных публикациях автора Кемеровская Е.П. Вексиллологический комттлекс военной организации Российского госудгфства в системе исторических памяппжов XVin начало X X вв. Монография М СОЮЗ 2004.25 пл. Ком ювская ЕЛ. Знамена Военно учебных заведений императорской России. Монография. М. СОЮЗ 2005.6,8 пл. Комаровская Е.П. Жалонерные, линейные значки и флюгера Российской императорской армииУРоссийская цивилизация история и современность. Межвузовский сборник научных статей. Воронеж. ИПФ Воронеж 1999. Вып. 4. 1пл. 50 Комаровская ЕП. Земельные гербы на военных знаменах Российской армииЛ оссийская цивилизация история и современность Межвузовский сборник научных статей Воронеж ИПФ Форонеж 1999 Вып. 7.0,5 пл. Комаровская Е.П. Элементы вексиллологии в военной фалеристике ХГХ начала XX вв. Vm Всдхххийская нумизматическая конференция Тезисы докладов и сообщений. ГосударственныйИсгорическиймузей.Москва 17 2 1апреля2000г, М,2000 С 240 242. Ком вская Е.П. К вощхюу о некоторых особенностях казачьих знамен Российской Императорской Ефмии. X Всероссийская нумизматическая конференция Тезисы докладов и сообщений. Государственный Ислгорический музей, Псковский государственный историко художественный музей заповедник. Псков, 15 20 апреля 2002 г., М, 2002. С. 294 295. Комг ювская Е.П. Прапоры XVn века из коллекции Московской Оружейной Палаты Российская цивилизация история и современность Межвузовский сборник научных статей Воронеж Воронежский госуд ктвенный педагогический университет. 2003. Вьш. 16. 0,4 пл. Комаровская Е.П. Наградные Георгиевские знамена и ппандарты Русской Армии в эпоху царствования Алексацгфа I. Российская цивилизация история и современность. Межвузовский сборник научных статей Воронеж. Воронежский государственный педагогический университет. 2003. Вып. 16.0,5 п л. Комаровская Е.П. Вспомогательные исторические дисциплины в курсе вузовского преподавания истории. Роль классических университетов в педагогаческом образовании Материалы межрегиональной научно практической конференции, 15 16 апреля 2002 года, Воронеж Воронежский государственный у 1шверстет, 2003.0,2 пл. Комг 1ровская Е.П. Французские боевые награды на русских полковых знаменах 19 17 19 18 годы Пространство и время в восприятии человека исгорико психологический аспект. Материалы XIV Международной научной конференции. Санкт Петербург. 16 17 декабря 2003 г. Ч. 1СПб. Изд во Нестор 2003.0,3 пл. Комаровская Е.П. Русские знаменные потери при гибели 2 й армии генерала от кавалерии А.В.Самсонова в Восточной Пруссии в августе 19 14 года. Военно исторический архив. М., 2003. 4 40 апрель. 2 пл. Комаровская Е.П. Уланы с пестрыми значками У Военно исторический архив. М 2003. 10 46 октабрь. 15 пл. 5 1 Ком вская Е П Шведские вексиллологические 1рофеи русской армии По материалам фондов Российского Государственного BoeHHO nсTopwjeсKoro Архива Клио Журнал для ученых. СПб. Несгор 2003. 2 2 5 пл. Комаровская Е.П. Краткая история юнкерских и военных училищ Императорской России организация, функционирование, символика Российская цивилизация история и современность Межвузовский сборник наушых статей. Воронеж Воронежский государственный педагогический университет. 2003. Вьш. 19.2,5 пл. Комаровская Е.П. Вспомогательные исторические дисциплины Вексиллология Учебно методические материалы. Воронеж НОУ НПИОЦ 2003 0,5 п л. Комаровская Е.П. Символика как компоненг социальной культуры. Социология и социальная политока. М., 2003 4 20 0,3 п.л. Комг ювская ЕП. Атрибутация неизвестных полковых знамен Российской Императорской Армии из фондов Национального Музея Республики Татарстан г Казань Клио. Журнал для ученых. СПб. Нестар. 2003. N 4 23 С. 172 182. 2 п.я. в соаеторстве авт. 1п.л. Ком ювская Е.П. Знамена кадетских корпусов Императорской России Военно исторический архив. М. 2003. 12 48 декабрь. 2 п.л. Комаровская Е П Вексиллологические аспекты русской военной поэзии и песенного творчества. Русскийродословец. М., 2004 13 0,5 п.л. Комаровская Е.П. Когда царит триколор Гербовед. 2004 67.0,5 п л. Комаровская Е.П. Французские знаменные трофеи Российской императорской армии в военных кампаниях против Наполеона в конце ХУШ начале Х К веков. Ученые записки Российского государственного социального университета. М., 2004. 10,4 п.л. Комаровская Е.П Знаменные традиции и ритуалы Российской императорской армии. Ученые записки Российского государственного социального университета. М., 2005 3. 1 пл. Общий обьем публикаций составил более 70 пл. Комаровская Елена Петровна ВЕКСИЛЛОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В СИСТЕМЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ ХУП 1начало XX вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук ЛИЦЕНЗИЯ ПД 00608 Формат 60x84 16. 3,26 усл. пл. Бумага офсетная 80 ф. Тираж 120 экз. Заказ 145 Отпечатано с готовых о м в типофафии ООО Медина Принт ул. Новослободская д. 14 19 стр. 5 тел. факс 787 62 2 1 Л 73 9а Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Комаровская Е.П. Вексиллологический комплекс военной организации Российского государства в системе исторических памятников: XVIII - начало XX вв. (2005)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||
![]() | ||
© 2007-2025 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||
![]() | ||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |