Эпилог
// Пчелов Е.В. Российский государственный герб. Композиция, стилистика и семантика в историческом контексте. (2005)
Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: В монографии: Пчелов Е.В. Российский государственный герб. Композиция, стилистика и семантика в историческом контексте. М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. С. 78-79
Аннотация: Герб СССР просуществовал почти 70 лет. Герб, созданный Кёне, - 60 лет. Герб Алексея Михайловича (1667 г.) - около 30. Герб Большой печати Ивана Грозного - меньше десяти, а герб Павла 1 (1799 г.) - меньше двух лет. Вес эти сложные геральдические композиции привносили каждый раз новые элементы, эмблемы, детали в российскую государственную геральдику: одни из них закреплялись в ней, другие вскоре исчезали.
Просмотр публикации в формате PDF:
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать 
 Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 3999 знаков (с пробелами)
Эпwю
Герб СССР просуществовал почти 70 лет. Герб,
созданный Кёне, 60 лет. Герб Алексея Михайловича 1667 г. около 30. Герб Большой печати Ивана Грозного меньше десяти257, а герб Павла 799 г. меньше двух лет. Вес эти сложные гербальд ческ е 1омпозици привносили каждый раз новые элементы, эмблемы,
детали в российскую государственную геральдику одни из
них закреплялись в ней, другие вскоре исчезали. Менялась
общая сема,пика герба, на нее влияли и политические,
идеолог ческие, и религиозно духовные установки, большую роль играли и личности правителей. Но если те эмбле
мы, которые несли семантику власти и государства, усиливали кратологический или политический подтекст государ
ственного герба II в этом смысле были повятны многим
сохра ялис 1и облалали значительной устойчивостью, то ые, ориентированные на особые духовно религиозные
даже м ст ческие значения, довольно быстро уходили
него или совсем как 1альт i iский крест или сохраняяс 1
еше какое то время в качестве рудимента единорог л 10степен 0 тра сформ руясь в сnoei се 1а т е. Особенно
показательна в 1аш 10м контексте сульба госул. рстве 1ых
гербов Ивана Гроэного императора 1шла. В утре 11
сложные, м сп 1чески настроенные л шости, они, бесснор 0, влиял 1а создание этих композиций, воплощая в них
свои прежде всего духовные настроения. Но ни пронзи
телыю апока.т 1ипти еская семантика герба Ивана Грозного, 1духовно рыцарственная символика герба Павла е смо 1
ли удержаться в пространстве государственной геральдики. 1lапропш. герб Российской империи второй половш
XIX в. и герб Советского Союза об аружил большук 1
устой 1вость именно благо tаря своей идсологическо
78
ЭпШ 1ог 1юлип еской семантике, выражавшей общегосударствс 1ые иде При этом если герб Российской импсри в основ ом отражал свершившуюся nолити rескую и идеологическую реалыюсть, то герб СССР был направлен II в бу ущее. 3 нем также воплотились своеобразные квазирелигиозные
ор ентиры, 0 они были частыо государстве 1ой идеоло 11Личностно же окрашенные государственные гераль t ческие композиции, символизировавшие илеи, которые
не смогли по тем или иным причинам закрепиться на уров с офищrальной доктрины, оказывались недолговечны.
Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.
|