[Российский государственный герб]: От Александра I до Николая II

4
От Александра I до Николая II
4. 1
Государственный герб в первой половине XIX в.
В первой половине XIX в. государственные гербовые
орлы приобрели иной вид. Крылья орла опустились, ю как i широко распластались в rотовиости к налету, на rоло ами осталась только одна короиа, щит с московским rер юм приобрел иной, декоративиый nид треугольный и заопренный кверху типа английского а в лапах орел дер
ка. или скипетр и державу, или в правой факел, горящий 1двух концов, и двойной перун со стрелами молниями, а в 1ВОЙ лавровый венок202 см. ил. 15 Эти изменения прощошли под воздействием художественного стиля ам 203. В таком же стиле, в частности. был выполнен, разущ стся, и герб Французской империи при Наполеоне, на 1штором, кстати, од 1юrлавый золотой орел держал в лапах ру 204. Но если наполеоновский орел с опущенными 1рыльями и перуном стилистически воспроизводил импер 1х орлов Древнего Рима атрибут Зевса IОтпера и как l J ствие этого символ императорской власти утверждая мантическую Преемственность, Римская империя м ерия Наполеона то российский имел другую форму 1р 11ев. По словам святителя москоnскоrо митрополита
Ф ларета Дроздова его мнение особенно интересно, по шльку он представлял ту духовную среду, которая очень 11ко воспринимала симnолику окружающего мира тt 1кое
р, rоложеиие крыльев воспринималось некоторыми со р 1ме 1иками как примета, что Россия уже не возвышает 1а опускает крылья 205
В первой половине XI Х в., однако, существовал и 1oii тип российского государственного орла см. ил. 16
59
4. От Алекса дрп до 1иколая
Крыл я ного орла, шшроп,в, были по 1t яты вверх, вссм
атрибутами 0 1апоми ал орла предwеспювавwих царстпооа 1i 1три коро ы, с 11етр II л.ержаоа в ла ах. 1tспь
ор tена Андрея Перnозванноrо вокру 1московского
rерба 206. Оюю примечательное изменение все же произошло. С 1832 г. щитки с терр 1пориальным гербами располагались так на правом крыле орла сверху в 1з царств
Казанского, Астраханского и Сибирского, а левом
царств Польского, Херсониса Таврического и велнкого
княжества Финляндского207. Во первых, три новых важных государственных объекта заменили гербы трех Jtрсвнерусских столиц Киевский, Владимирский и Новгородск i i. Во вторых, нарушилась традиц 0 1ая последователыюсть расположения гербов в ориентац 1правого и леnого. Справа шл гербы древ их царств, присоед 1е 1ых
с е в XVI в., а слева новых, присоединенных в конце
XVIrl начале XIX в. Общая последовательность выглядела так Казань, Астрахань, Сибирь Польша, Херсо 1с
Тавр ческ й, Финлянлия. При этом царство Польское за яло место впереди мифического царства Хсрсон са Таврического. 3 российскоii политике l Iольше, как извест 0,
придавалось особенное значение. Ilиколай I в 1829 г. короновался в В ршаве в качестве пол ского короля. Затем
автономия Польши после восста 1я 1830 183 1гг. была отменена, и включе 1ем польского герба в российский I Iиколай подчеркивал rосударствешюе и территориальное единство своей империи. Великое княжество Финляндское, по
статусу уступавшее царствам, заняло в этой с мволической
иерархии последнее место.
4.2
Большой государственный герб
Российской империи 1857 и 1882 rг.
Сле 1tующий, эмблематически и композицио 10
сложный, вариант государстве 1ого герба появ лся в
начале нового царствования. В 1856 г. по распоря60
4. От АJl кспщ ра до 1иколая 0 Алекса 1щра Бор с l3асш 1ьсв ч Кёне 18 17 1886 208, в 0 е 1857 1no 3г 1iao ii Гербовое от 1tс е 1е
l артамс та Героль t 1Прав тел 1ствую 1нет Сената. разработ, 11овыii государстве 1ыii 1ерб. 8 жкабря 1856 г.
i лсксащtр 1редварителы 10 утвсрю 1л р су ю 1гербов, 1кпоm 1е 1ые художt 1иком А.А. Ф,щсевым, а апреля 1857 г. Больuюi 1Сред ий и Малыii гербы имт 1ер 1209 ап. 1в 1882 1883 гг., после змене 1я некоторых деталеii.
Ллекса др утвердил р сунк Большо 1u, Среднего tBYX вар а тов Малого госуд, 1рстве 1ых гербов, выпол е 1ых академиком жиооп си, рилrюр ым художником
Адольфом Иос фовнчем Шарлеr. 1а ем 1827 190 12 10.
С лого времен 1до 19 17 г. государственный герб Росс 1
оставался без з 1е е ий. 1алич е трех типов госу tарстве юго герба Большого, Среднего II Малого объясш 1лось тс 1же, ем ра ы е гербы зображалис 1на пс 1а 1нх, скре лявu х разные 0 свoeii з ач 1остн докумс 112 Использова 1е всех трех типов 1етко реглаl 1е п 1ро алось законом.
Перед соз tателсм п рGа стояла 0 1снь сложная i,щача. 1lсоGхоюшо было в комшн т 1юi 1фор 1с отраз ъ в 1србе ЛHЫii мператорск i титул, КОЛI ЧССТВО пepe J ЯсI IЫX
объектов в котором превысило 1тому 1Зремен уже пятьж сят. Кроме того и прежде nсего n гербе уж 0 было выраз ть ос оuную суть российской государстве 1ости. Кёне
долже был разработать герб сильной и мощной шшер и,
оrразить в нем и государственно политические, и рели озные идеи, вселить в подданных империи чувство увере ност и стаб ль ости, несколько поwап,увшееся в свя с окоичанием неудачной для России Крымской войны.
Большой государственный герб 1857 см. ил. 17 и 1882 гг. см. ил. 18 как услов 0 будем его называть имел
на более сложную композиционную структуру. 0 полу л резко негативную оценку в ипориограф и. Так, И. Белавенец, писавший свою работу в ериод Первоii poвoii вой ы, обрушился на Кё е за р верже 1осп, не 1енким геральднческим традициям и счел его творение
r сспорядочным нагроможде ием мало свнзанных меж 1tу
6 1
4. От Алекса дра до Николая
собой эмблем2 12. Такое мнение стало общим местом о историоrраф и. Соореме 1ая сследователы 1и 1щ A Хороruкеоич т, охарактеризоnала rеральд ескую деятельность
Кёне Созданны им герб предстаuлял собой эклектическое смешение старых и овых эмблем и лучше всего
демонстрировал не особенности Российской империи, а отсутствие художественного окуса этого выходца из Герма 1ши еврейского происхождения, выпускника Берлинского
и Лейпцигского университетов 2 13 Посмотрим, справедлива ли эта оценка.
Обрат мся к оф 1щиальному описанию герба. В золотом щите черный двоеглаоый орел, коронова 1ый двумя
Императорскими коронами, над которы третья такая ж,
в большем виде, корона с двумя развевающимнся ко 1щами
ленты ордена Святого Апостола Андрея Первозванного
Ос оrшая Эl 1блем, 1герба двуглавый орел с Георпrем Лобедо 1юсuо 1осталась, разумеется, прежней, 0 стилист ка
изображен я двуглавого орл, зме илась. 13 поднятых
крЫЛl ЯХ орла стали более заметны фады, хвост приобрел
лекорат вный резной вид2 14. клювы раскрылись максимально широко, а концы высунутых языков загнулись
вверх. Орел стал как бы более хищным и агрессивным2 15
В то же время само изображение пр 1юбрело более rеrальл.ическнii, в духе запаюrоевропейскоrо геральдического
искусства, характер. По мнению П.И. Бславенца, Вl 1есто
прежнего 1зпе 1атле ия воинственной торжсственноii силы,
полу лос 1какое то отчаянно растрепаююс юбраже ие, 2 16. Следует заметить, что вар а 1п 1882 г. более нр
глаже 10 общиii ВИ t рисунка сохранен. И сво м в ешн м
о,щом, естественно, цветопоii гаммой россиiiскнй орел
еще больше нриблиэился к своему австрийско 1у собрату Это был орел сильной II мощной импер и, реон во
оберегавшей свое достоинство. Прототипом изображения
щ сраторской короны в гербе 1882 г. служила уже не услооная гербальд ческая корона, как нреждс, а опоm 1с конкретная коро аuион ая корона Екатерины 762 г. так
называемая Большая императорская Кстати, большинство гербов царств уосн али вполне конкретные короны.
62
4. От Алексаидрп l до Никола.я а грул.и орла герб Московский, Его изображение щже изменилось. Во первых, Кёне ра 1вернул его в нра ую геральдическую сторону, т. е. влево от зрителя. Ot 1попупил так и со всеми остальными гербами, в которых имеJ 1ись фигуры, находящиеся n движении2 17. Согласно правиJ 1ам классической геральдики это было абсолютно правильное решение. Но оно вызоало неоднозначную оценку. Так,
м трополит Филарет Дроздов отмечал Какая беда том, что всадник о московском гербе долго ехал налево,
тогда как геральдика велит ему ехать направо По моему
мнению, в сем деле более силы и действия должны иметь
отечествею 1ая история и отечественные предания, 2 18. На 1юмшо, что эти слова принадлежат деятелю церкви. С его
гочки зрения, попорот фигуры нарушал издревле сложив уюся. характерную для церковного искусства традинню2 19 Ед юмысле ны с ним оказались и создатели современного московского герба они взяли за основу московский 1ерб времен Екатерины II, а не кёневский вариант.
В то же nремя Кёне попытался усилить религиозную семантику московского герба тем, что оерхний конец копья
lrоргия Победоносна был изображен в виде креста220. Главный щит с гербом Государственным увенчан лемом Святого Великого Князя Александра Невского, лeм, как и друп 1е атрибуты внешней части герба, восхо 1лн к павловскому варианту 1800 г. Но, хотя его положе 1е анфас не зменилось, это уже был не заnадноевро с iски рыщ 1рски шлем, а древиерусский, отсылаоший к
многовековоii истор ческой преемственности, православность которого под 1еркивалась и его принадлежностью
Александру Невскому и государственным девизом С нами
lioг, на нем. Любоnытно, что в качестве шлема Александра
l lсoскoro высту 1л совершенно реальный шлем XVII в.
шапка большая Ер хонская, царя Михаила Федоровича 162 1г. а защитноii носовой стрелке пой шапки изображен архангел М ха л, покровитель царя воина и православного 130 1ства архангел Михаил является и одним из
щ тодержателей 13 гербах 1857 и 1882 гг Шапка большая l X0 кa, была совершенно особым военным голооным
63
4. От АлРксrшдрп до 1иколпл 1
убором в Х 1в. по сути выrю яла фу кцию боевою
царского щ ца22 1Уже в ссрсд не XIX в. этот шлем с пал принадлежавшим Александру 1свскому222. С такой атр буц еii 0 и оошел в состав государственного герба. lовая, удревне 1ая персоннфикания владельца лема
существенно повышала з ачимость самой регалии. Образ
Александра 1еоского стал особенно популярен, по краiiней
мере со времс Петра 1и за ял важное место в системе госу щрствснноi i илеологии. 0 являл собой у 1калыюс со 1ета ие к я 1я рао тсля и рслшестве ка м 1юп 1х 0
колс 1ii русских мо архоо, р, 1Вослав ого святого, защ
т в сrо правосл 1В ую веру от катол ческой экспа си и
во 1а олково 1ща, защ щаошего Русь с оружием u руках. 1lес

ютря а зшl пель ое 1сло святых рао телсi i в русско ис
ор 1такое СО ста 1е имел только Александр 1lсоскн что, конечно, не 1ЮJ ю е снособствооать rсроиза м фолоп 1з щ 1ного образа, занявшего в историческоl самосознанш 1русского аро а совср с но выдающееся место.
Слова С а Бог, стал государстuе 1ым дсв зом
Poсс iiскoii ю 1пср 1Интерсс 0, что это абсо 1ют 0 то шое
со встств с дев за прусского королевского герба, которы щже рас оложе а алогич 0 дсв зу 1срба российского в росс iiском гербе дсо з 00 горен 1а ссн Злесь
слож 0 rовор 1пь о каком 60 слerrol копирова и 10
скол 1ку это 11роко рас ростране 1ыii библеизм, в не 1жов 1юславя ско среводе С наl Бог, икто же на ы но 1сщс 1ыii, на р 1шер, еще щ 1кольчуге Бор са Годунова рубежп XVI XVI I в.223 1lамет ерныii с золотом. т. с. в цветах ноля 1па и главноii фигуры орла. Св рху а щ пе
также оложс а лс та в остах государствс 1оrо флага nело жслто черная которые оф 1щиально был утверждены июня 1858 г.22 Вокруг щнта l l ь ордена Святого Апостола Андрея 1Iсрвозва 1ого 1ю сторона зображе ия Святых Арх страт га М ха ла Арха rсла Гаври ла По 1сще 1с тих
ф гур в государстве ный герб вызвало еrат вную рсакц ю тропол та Ф ларста думается, по его точку эре64
4. От Александра 1до Николая ll 1я разделяла определенная часть духовенства Митропол т высказывался против архангела Михаила в даином ка сстве, поскольку народ, увидя такой герб, может вспом 1т 1при сем об Архангельском соборе как усьшальнине rоl ударей против арханrела Гавриила в этом качестве, поl кольку первая церковь в Москве нс была Благовещенская, на радость граду а имен 0 так в то время объяснялось рисутствие арх шrела Гавриила в гербе да и трулно ло бы догадаться, что это относится к Благовещенской l ркв и, накоиец, вообще против того, чтобы 4Кого либо архангелов ил святых прославленных мужей предста 1ть держащ м государстве 1ый герб Будет ли спо 1оi 0 благочеспшое чувство православного, писал митропошп, сели ув дш, 1архангелов низведенными к тому, 1обы держать rосу арстве 1ый герб, предмет величай сй 1шжности 1з государственном оп 1ошеш 1и, который, однако, е есть з амс ие божсствс 1ое или святыня Полагаю, 0 сия д сrармон я дсii, сне под шсние идеи святого 1сс гражда скоii, еблаго р ятно очувствустся лю ьми
с ю 1оrо благоговен я к святы не 225. 1lo, как видим, архан ы в гербе все же остались. р чем, если в варианте 1857 г. х ф rуры повер ут от щита и 0 и как бы представляют 1t рб, то в вар анте 1882 г., на ротив, обращс ы к гербу и, 1ак м образом, как бы охраняют его. Се ь золотая, коро ованная Императорскою короною, усеянная Российск ми лвоеrлавыми орлами и полло 1а горностаем. l la е червленая адпись С нами Бог щ сенью возникающая Государствею 1ая хоругвь с осьми 1онсчной на древке оной крестом. Полот 0 Государствен оii хоругви золотое На самой хоругви повторено цеюр, 1лыюе изображение государственного герба то, о котором шла речь выше. Если сравнить композицию анализируемого герба с композицией Большой печати Ивана Грозного 1570 х годов, то етруд ю заметить, что хоругвь герба, 1ю сути, аналогична Голrофскому кресту печати, занимая то самое верхнее, место. Государствениой хоругви никогда существовало в реальности. Однако ее присутствие в 1t рбе, равно как архангелов и девиза, подчеркивало право 6лиотека РАШ 65
4. От Алекса дра до иколая
слаоный характер российского царства226 Тем самым в
центральной части герба были отражены Божественное
происхожл.ешrе царской власти и ее государственное значение, по соответствовало началу императорского титула Божиею поспешестоующею милостию Император и Самодержец Всероссийский
Пятнадцать щитков с земельными гербами, оклrочая
деоять больurих и шесть малых, расположенных вокруг
центрального изображения227, объединяли более 50 гербов
и символизировали все территории, перечисленные в пол 1rом титуле императора. Их расположение не случайно.
Самый нижний роповой герб императора, состоящий из
герба Романовых герба герцогов Голштинских Ольденбургского дома Его местонахождение вrшзу герба символично. Вместе с централыrым гербовым изображением и
хоругоью 0 составляет как бы осеоую вертикаль всей композ,щии. Если хоругвь олицетворяет Божественное начало
и потому выше всех остальных эмблем, центральная часть
символизирует само государство, то нижний герб императорскую династ ю, царстоенный род. Царь, Россия
Бог вот три онят я, означенные этоi 1осью. За веру, r iapя II отечество, эт слова симоолическн ооплощены ш
только в гербе о целом, но и в данных трех элементах прежде всего. Соединен е небесной власт и земной доспrгается си шолом хоругои вверху и д аспrческим гербом о
основании всей КОl 1ПОзици которую увенч вают крест и
лвуглавый орел.
Восемь больших щитков представляют гербы слелующих земель царства Казанского увенчан Казанской
шанкой царства Астраханского уоенчан венцом Михаила
Федоровича 1627 г. царства Польского увенчан коронационrrой короной Анны Иоанновны, которой короновался
о Варшаве II иколай царства Сибирского уоенча алтабасrrой шапкой Ивана Алексеевича царства Херсошrса
Таврического увенчан шапкой Мономаха объединенного
герба царства Грузинского и кавказских земель увенчан
грузинской царскоi r короной, сделанной при Павле I для
грузинского царя объединенный герб Киевский, Влад
66
4. От Алекса дра 1до Николая 1
мирский и Новгородский увен rан шапкой Мономаха второго наряда великого княжества Финляндского увенчан короной этого княжества, в действителыюсти н
r огда не существовавшей 228. Примечательно, что шапка
Мо 1юмаха венчает герб царства Херсониса Таврического, в 10 время как объединенный щит Киевского, Владимирско 1о и Новгородского гербов шапка Мономаха второго на
ряла созданная для венча rия на царство Петра I в 1682 г.
Гакое распрелеление венцов отражает традиrtию прелстав 1е 1я о шапке Мономаха как о виза тийскоii регалии, и соо 1встственно ее сопряжение именно с гербом Херсо 1са
Гаврическоrо лишь подчеркивало преемственность цар 1кой власти от Византии. Исконно древнерусские, стоm,ч ые по статусу города и земл увенчала ко 1я шапки Мо 1юмаха, созданная уже на Руси. Так обозначена преемствен 1юсть от византийского Херсониса к древнерусским Кневу,
Владимиру и Новгороду, от византийского императорского
ненца к венцам русских государей.
Расположение эт х гербов в целом соответствует их 1rорядку в и rnераторском титуле и построено по принципу
композиции печати Ивана Грозного справа налево и соер
xv вниз. Исключение составляют лrrшь два носледних гер ia. К невский, Влаюrмнрский II Новгородский идут В ИМ ераторском титуле вслед за Московским, прежде цар 1rва Казанского и других нарств. I lo в расположении гер iов соблюдена не столько историческая. сколько статусная ерарх я. Киев, Владимир и вropo никогда царствами являлнсь. l le было таковым великое княжество Фин
ншдское. Его появление среди больших гербов объясняет сокраще 1ым т тулом императора, в котором великий 1нязь Фшrляндский следует после слов Царь Грузин 1юrii, и на этом титул закан нrвается в большом же титу 1с атрибут великиi r князь Финляндский отделе от рсдшествующих слов щарь Грузинский, еще пятью объ 1ктами Выбор правой и левоi i стороны для этих двух по ед 1х гербов обусловлен их сторнчсскоii значимостью. 6ъел инен ый Киевский, Владимирский и 1овrородский
н рб за 1мает правое место справа от герба династшr
67 1От Ллекса дра 1до Николая ll
Романовых фи ля дсю 1й левое. Существенно, что если роа ализ ровать герб с позиции романовского 1ерба, то
бл же к нему окажется как раз объединенный герб древних
русских столиц.
Шесть верхних, малых, щитков также расположены
по строгому принципу. Земелы ыс гербы сгруппироваt 1ы в
н х 0 территориальному признаку. В гербе 1857 г. расположение таково первое место, справа объединенный герб
земель великороссийских, второе место, слева украинских, третье место, справа белорусских, четвертое место,
слева литовских, пятое место, справа прибалтийских и 1uестое место, слева северо восточных эмблемы земель, аселс 1ых финно угорскими народами В гербе 1882 г.
порядок немного изменился. потому что добавился герб
Туркестана. Теперь расположе 1е стало такнм великоросс йскнй, укр шнскнii малоросс йский белорусскол 1повский, прибалтийский, северо восточный угро фи
ск й 229 и туркестанский гербы.
Этот порядок соотоетствует традицио 1ой последоuатслыюсти 1Зел кой, Малой и Белой России. Затем идут
западные Прибалтика Эстляндия, Лифляндия, Курлянд я и Семнгалия и Карелия четвертый щит восточные
ф 0 угорские Пермь2ЗО центральный щиток Вятка23 1Болгария по всей видимости обозначавшая земли
марийцев и чувашей 2З
2, еще более отдаленные Обдорская23З и Ко ди ская234 земли пятый щит и, наконец,
шестой щит Турксстан2З5 Преимущество в расположении Прибалтики по сравt 1ению с Пермско Вятским конгломератом присоединенным к России значительно раньше, еще в XIV XVI вв. вероятно, объясняется статусностыо остзейских территорий, среди которых присутствовало герцогство Курляндское и Семигальское в титуле
обозначены как княжества, впрочем, аналогично и северо восточным землям Любопытно, что для герба Туркестана был взят тот самый единорог, который когда то украшал государственные печати царей XVI XVII вв. начиная
с времен Ивана Грозного, но теперь приобрел совсем иной
смысл2З
б
68 1От Алексти ра rJo колп.я
П римсчатель 0, по в Бол 1нюм гербе 1Н57 г. вся ко 0э 1щ я земсл ых гербов выстрос а в скую гсоl 1етр сl Кую рамку, контуры которой апом 1ают хоруrвь2 П.
В Большом гербе 1882 г. вновь возвращсщ крутвая 10 1tпозиция. Гербы ниж еi i полуокруж ости покоятся а 1шровых и л.убовых ветвях символы славы II силы при ом лавровые ветви охватывают центральную эмблему рава, а л.убовые слсва238 А шесть гербов верхне i полу0 1руж ости объединены опять таю, лишь композиц онно, акругле 1ым расположением самих щитов. Да гербы 1жнеi i части окружност юмлозицио ю объединены по 1уп 1с юном представляя своеобразное rеральднческое
ожерелье росснiiского roсyдapстue 1oro орла. Здес 1нс
ощущается слишком сильного. напряженного единства.
lkн же ком 0зищ 1я срского срба покоилась на с мво 1ссю 1выраже ноi 1и 1tее объединения зсмс. ппл сли м скипетром poсс iiс 10 10 монарха, а 1ерб им сратор шй щ аст и находнлся 13 ос ован 1всeii ком 0зици 11щчсркиоая тем самым, по единство скрсш 1ялось arт e 1i и фигурой госуларя. Стилнстичсски дост а 1юс уще ис равновесия и стабилыюст и roсy 1tapствe 1ыii рб, 13 семантике которого преобладал госул.арстве 10 1ратологи 1еский камертон. стал столь же стаб ле в упо 1реi ле 1и.
Анализ герба позволяет слелать вывал., что Кёне ис ользовал два образца павловский вариант 1800 г. в свою 1редь восходивший к композиции прусского герба и
lюльшую государственную печать Ивана Грозного 1577 г.
l lр чем центральная часть герба в осгювных своих элеме 1х обнаруживает соответствие с павловским гербом цен 1ральный щит, щитодержатели, шлем и намет, цель ордена 1шпого Андрея Первозванного, сень и корона, девиз а ее ружение отсылает к печати И ван а Грозного круговое 1щ 1юложение земельных гербов с соблюдением того же р 1цила последовательности справа налево, сверху з хоругвь на месте, Голгофского креста При этом
l с попытался соединить российскую и заладноевропей ую немецко австрийскую внешний вид орла, разворот
69 1От АлРксащ рп до 1иколпя
фигур о праnую геральдическую трад 1щ 1Иными слоuам он ю 1у геральдические
n юоом гербе осе тследие пре
ся аккумулироnать
з ш 1й росс йскоrо госуда
ж их многосложных комnосамым рсrве 1ого герба, а з ачит тем
ве 1ост 1
J зр ш о
ть исторической пре мстральдикн России ке

е np
p
e
жни опыт государстnешюй ге дставил с nоз 1щ 1u u геральдической практики и в европеиско,t
лического искусств,
рамках европе ского геральСрелш 1й герб Ро
собой ту ж
ссиискои м ср 1нредставлял е ком 1юз ю но б Малыii только це т

ал
ь
ез ш
ести верхних щитков,
лeii, ит 1только орла на
р ную 1асть, без щ то ержатевосемь крыльях которого пом гербоu l арств В 1857 1859 ещалос
российского rосударстnешюrо r
rг. все изображения
обму д рова 1я и т. д. былн У r 9 редл 1
етах