Особенности развития геральдической системы в России (на примере XVI-XIX вв.)

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ГЕРАЛЬДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ XVI XIX вв.
Закутнов Олег Игоревич, кандидат исторических наук, доцент
Астраханский государственный университет
Российская Федерация, 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а
E-mail zakutnov-oleg mail.ru
Ставиться задача рассмотреть особенности развития геральдической системы в России в контексте XVI XIX вв. Представить создание гербов российских городов и губерний, проведенных
российскими и иностранными специалистами. Показать возникновение и развитие в больших городах России герботворчества, проникающего в различные губернии и провинциальные уезды. В
статье отражена роль российских монархов в становлении российской геральдики.
Ключевые слова геральдика, государственная геральдика, территориальная геральдика,
герб, областной герб, городской герб, символ, эмблема
FEATURES OF DEVELOPMENT OF HERALDIс SYSTEM IN RUSSIA ON THE EXAMPLE OF THE 16 19th сENTURIES
Zakutnov Oleg I., D.Sс. History Assoсiate Professor
Astrakhan State University,
20a Tatishсheva Str., Astrakhan, 414056, Russian Federation
E-mail zakutnov-oleg mail.ru
In artiсle to be set the task, to сonsider features of development of heraldiс system in Russia in
the сontext of the 16 19th сenturies. To present сreation of the сoats of arms of the Russian сities and
provinсes whiсh are сarried out by the Russian and foreign experts. To show emergenсe and development in the big сities of Russia the gerbotvorсhestvo getting into various provinсes and provinсial
сounties. In artiсle the role of the Russian monarсhs is refleсted in formation of the Russian heraldry.
Keywords heraldry, state heraldry, territorial heraldry, сoat of arms, regional сoat of arms, сity
сoat of arms, symbol, emblem
THE сASPIAN REGION Politiсs, Eсonomiсs, сulture
2016. No. 2 47
National History
15
О геральдике, как о системе, впервые ставит вопрос Н.А. Соболева. По ее мнению, термин геральдика может быть употреблен в собирательном значении для
названия исследования, посвященного систематическому изложению материала, содержащего сведения об определенной группе гербов 13, с. 3 В результате сравнительного анализа категориального аппарата Г.А. Туник дает свое определение геральдика есть наука о происхождении гербов, их составлении, описании и обосновании символических значений геральдических образов 15, с. 18
Проблема отечественной геральдики весьма широка, глубоко ее развитие и
связь с эволюцией геральдики в других странах Западной и Центральной Европы.
Ряд специалистов по отечественной геральдике, такие как Ю.В. Арсеньев,
Г.К. Вагнер, А.Б. Лакиер, Н.А. Соболева и др., рассматривают русскую эмблематику,
ее символику начиная с XVI столетия и вводят в научный оборот целые пласты новых архивных источников, характеризующих деятельность Герольдмейстерской конторы 1, 2, 6, 12
Слово герб происходит от немецкого Erbe что значит наследство Впервые этот термин упоминается в указе 1692 г. До этого времени наши предки говорили лишь о печатях и клейнах клеймах Герб это эмблема, закрепленная за
человеком, родом, регионом, землей, государством, передаваемая по наследству человеком как членом рода или существующая до тех пор, пока существует данный
тип государства, оформленная изобразительно по законам геральдики, расположенная на соответствующем поле, именуемом щитом, и носящая определенной значимости цвет 13, с. 3
Вплоть до конца XVII в. феномен герба оставался для русских не вполне внятным не существовало местных аналогов.
Чаще всего гербы понимались как знаки на печатях. Такая интерпретация была
обманчивой, поскольку изображения на русских печатях того времени бывали в основном случайными и не несли личного или родового смысла у кого какая печать
прилучилась, а не породная Бытовало даже курьезное выражение печать в гербе а не наоборот так обозначали гербовидную эмблему. Декоративные формы геральдического происхождения были завезены в Россию еще в XV столетии, но это
выразилось лишь в поверхностной имитации 8
Однако эмблематическая культура в России была стеснена культурой символов
и церковной иконографии. К особенностям геральдики относился подбор символов.
Многие гербы связаны с символами, которые зачастую просто были изображением,
имитирующие форму того существа или предмета, с которым они связаны.
Их значения временами неожиданны, но чаще очевидны, так как основаны на
некоем качестве, которое этим предметам или существам изначально присуще лев
храбрость, скала стойкость, сталь сила, занавес тайна, лотос чистота истинной
души, животные, птицы, рыбы, насекомые, растения или камни все они включены в
реестр символов 5, с. 6
Российское государство имеет несколько составляющих развития геральдической системы, что отражает давнюю историю России государственная геральдика,
территориальная геральдика, родовая или личная геральдика и ведомственная.
Специфические черты русской геральдики сформировались под влиянием трех
основных факторов локального социокультурного контекста использования гербовых знаков, особенностей русской до геральдической эмблематики и, прежде всего,
совокупного воздействия старейших геральдических традиций. Именно этот последний фактор и сделал русскую геральдику геральдикой. Гербовый импорт послужил
для России заменой собственного средневекового геральдического опыта. Речь идет
не столько о ввозе декоративных гербовых форм и въезде гербовладельцев, сколько о
проявлении профессиональной геральдической активности 8
В период формирования русского центрального государства многие территориальные гербы связаны с эмблемами.
КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН политика, экономика, культура
2016 г. 2 47
Отечественная история
16
На Руси существовали эмблемы возможные прародители городских гербов.
Так, личным знаком владимиро-суздальских и галицких князей был лев. Лев стал
впоследствии главной фигурой в гербах Владимира и Львова 7
Две эмблемы выделились из массы изображений и были избраны для государственной печати Ивана III всадник, поражающий копьем дракона, и двуглавый орел с
распростертыми крыльями. Первая из известных русских печатей, где обе эмблемы
изображены одна на лицевой, другая на оборотной сторонах привешена к грамоте
1497 г. Оттиснута печать на красном воске. Историк Н.М. Карамзин считал, что символика российского государственного герба берет свое начало именно от этой печати.
Кроме того, Большая государственная печать Ивана IV знакомит нас с эмблемами других русских земель 24 эмблемы по 12 с каждой стороны окружают двуглавого орла с всадником на обратной стороне единорог расположенным в центральном щитке на груди орла. В литературе их называют гербами городов.
Одним из ярких представителей гербов Российской империи является двуглавый орел. Этот символ насчитывает более трех тысяч лет. Он был одним из распространенных символов в шумерской культуре. Этот символ хорошо знали древние
хетты, и в столице Хеттского государства было обнаружено древнейшее изображение двуглавого орла XIII в. до н.э. высеченного на скале. Существуют несколько
версий появления двуглавого орла на Руси восточная из Золотой Орды византийская из Византии через жену Ивана III наследницу византийского трона Софью
балканская от болгар или сербов из герба императоров Священной Римской империи Габсбургов 11, с. 67
Популярный символ двуглавый орел в дальнейшем получил широкое распространение и как герб во многих странах Европы.
Официально описание герба Российской державы, согласно геральдическим канонам и с соответствующей атрибуцией, было сделано только в 1667 г. Двуглавый
орел и всадник, поражающий копьем дракона, явились его основными составными
частями.
В XVI в. формируется территориальная геральдика. Так создается символика Астраханского края. После присоединения Астраханского ханства к России в 1556 г. Астрахань становится одной из пограничных крепостей Российского государства, охранявших
устье Волги. Обнаженная сабля, замененная впоследствии мечом, символизировала
охрану короны, охрану порубежных земель на южной окраине страны. Восточный меч
говорил, откуда исходила опасность для России и против каких врагов он направлен.
Астраханская шапка, или корона, венчающая герб, была сделана для царя Михаила Федоровича первого представителя династии Романовых в 1627 г. Шапка символизировала, что территория Астраханского ханства не являлась испокон веков русской, а была
присоединена к Русскому государству в определенное время 10, с. 98
Особенностью развития российской геральдики является постоянное изменение.
Например, эмблема Астраханского царства, имевшая волка пса в короне, теперь
зверя потеряла осталась корона с лежащей под ней саблей. К началу XVII в. меняются и вятская вместо лука рука, выходящая из облака, держит лук пермская вместо лисы медведь ростовская вместо птицы олень рязанская стоящий
вооруженный человек взамен коня тверская стул без спинки с лежащей короной
раньше был медведь сибирская вместо стрелы два соболя перед кедром эмблемы. Новгородская эмблема в течение XVII в. также подверглась изменениям, теряя и
приобретая вновь отдельные компоненты. В росписи печатей царя Алексея Михайловича встречаем отличное от 1565 г. описание новгородской эмблемы В Великом
Новгороде Место, а на месте посох, под местом озеро да три рыбки ни о медведе,
ни о рыси прежних элементах эмблемы не упоминается 14, с. 30 31
В царствование Алексея Михайловича зародилась мысль о гербах и эмблемы
зачастую уже называли гербами 6, с. 109
В начале XVII столетия происходит первая попытка окончательного установления и упорядочения российских областных и городских гербов. При правлении
THE сASPIAN REGION Politiсs, Eсonomiсs, сulture
2016. No. 2 47
National History
17
Алексея Михайловича составляется гербовник городов государства Российского.
Активное участие в его составлении и разработке правил отечественного гербоведения принимал царский печатник, боярин Артамон Сергеевич Морозов, а также выписанные царем из германии земельные геральдики 9, с. 86 94
Во время присоединения большого количества новых европейских территорий в
Российскую империю в царствование императора Петра I начался новый этап развития
отечественной земельной геральдики как результат российской внешней политики.
Множество вновь присоединившихся городов не имели гербовых изображений,
вследствие этого возникла необходимость составления российского земельного гербовника. В 1727 г. было сделано предложение обер-церемониймейстеру графу
Ф.М. Санти составить провинциальные гербы. Императрица Екатерина I утвердила
полномочия графа Ф.М. Санти и внесла предложение представить гербы на апробацию Верховному тайному совету для дальнейшего изготовления гербовых изображений печатей для губернаторов и воевод. В мае 1729 г. граф Миних представил образцы знамен как новых, так и старых губернских гербов в военную коллегию для
утверждения.
Во времена царствования Екатерины II осваиваются и заселяются новые территории, и возникает необходимость создания новых гербов, которые бы имели вполне
законченный вид. Герольдмейстерская контора составила такие гербы для Валдая и
Осташкова, Костромы, Вышнего Волочка, Боровича.
В должность герольдмейстера в 1779 г. вступает тайный советник Волков, под
началом которого было составлено большое количество городских гербов Костромского, Рязанского, Курского наместничества и Санкт-Петербурской губернии, которым была пожалована грамота Екатерины Великой На права и выгоды дающая
право употреблять герб во всех городских делах.
В царствования Павла I было изменено административно-территориальное деление страны 50 были преобразованы в 41 губернию и в соответствии произошли
изменения гербов этих территорий. Павел I повелел приступить к составлению гербовников городов.
В период царствования Александра I были утверждены гербы для новых городов и губерний Одессы, Павловска, Гатчины и княжества Финляндского.
Николай I в период своего царствования внес ряд изменений. Так, гербы уездных городов венчались башенной городской короной, а гербы губернские короной
императорской.
Во времена царствования Александра II были утверждены гербы некоторых городов Гомеля, Кутаиса, Канска, Демянска.
До прекращения существования Российской империи в изображении гербов соблюдались правила украшения городов составленных в 1857 г. бароном Б.В. Кёне, выполнявшим волю монарха по преобразованию российских территориальных гербов.
Полный герб столиц составлял с этого времени щит с помещенными в нем эмблемами, увенчанный императорской короной. За щитом два накрест положенных
золотых скипетра, соединенные Андреевской лентой. Гербы городов постоянного
пребывания императорских особ с этого времени имели свои особенности и отличались от гербов столиц башенной короной, венчающей гербовый щит 3 с. 10
Необходимо отметить влияние гербовых знаков в развитии геральдической системы России. Любое сообщество с богатой историей очень дорожит своими отличительными знаками, которые, как и товарные знаки, являются своеобразным политическим и экономическим капиталом всего государства, всей нации 4, с. 387
Рубеж XVIII XIX вв. был для России периодом формирования новой идеологии,
новой системы власти. Кроме того в XIX в. появилось много городских, губернских,
областных гербов, которые изображались на знаках должностных лиц и на печатях
различных организаций.
Геральдическая система России имела свои особенности доминирование в эмблемах культуры символов церковной иконографии взаимопроникновение символов
КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН политика, экономика, культура
2016 г. 2 47
Отечественная история
18
из других культур, благодаря чему российская геральдика вобрала в себя основные
черты ведущих культур интенсивное проявление геральдической активности в развитии российской геральдики, попытка ее систематизации создание новых гербов
для городов и губерний в течении XVIII XIX вв. остановка в развитии территориальной геральдики в России после 1917 г.
Таким образом, можно заключить, что процесс формирования геральдической системы в Российской империи происходил особенно активно в период XVIII XIX вв.
Список литературы
1. Арсеньев Ю. В. Геральдика. Лекции, читанные в Московском археологическом институте 1907-1908 года Москва Терра Книжный клуб, 2001. 384 с.
2. Вагнер Г. К. К вопросу о владимиро-суздальской эмблематике Историкоархеологический сборник. К 60-летию А. В. Арциховского под. ред. Д. А. Авдусина,
В. Л. Янина. Москва МГУ, 1962.
3. Гребеньков И. В. История развития Российской земельной геральдики с XII по XIX в. Известия АлтГу. 2007. 4. С. 38 42.
4. Закутнов О. И. Особенности развития герботворчества Астраханской области, как часть
культурного наследия Сохранение культурного наследия и проблемы фальсификации
истории в 2 т. под ред. проф. А. П. Романовой. Астрахань АГУ, 2012. Т. 1. С. 386 389.
5. Закутнов О. И. Символы природы Евразийский контекст Гуманитарные исследования.
2009. 2 30 С. 6 10.
6. Лакиер А. Б. Русская геральдика. Москва Книга, 1990. С. 109.
7. Лихачев Н. П. История образования российской государственной печати Биржевые
ведомости. 1915. 15 мая, 14843.
8. Медведев М. Ю. Роль профессиональных концепций в формировании Российской
геральдики. Режим доступа http geraldika.ru print 4669, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. Дата обращения 19.03.2016
9. Паустро М. Геральдика. Москва Астрель Аст., 2003. С. 86 94. Сер. Традиции
10. Похлебкин В. В. Из истории советской эмблематики Вопросы истории. 1978. 3. С. 98.
11. Серов Б. Н. Государственная символика Гимн. Герб. Флаг. Москва ВАКО, 2004. С. 67.
12. Соболева Н. А. Очерки истории российской символики От тамги до символов
государственного суверенитета. Москва Знак, 2006. С. 186, 435 451.
13. Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика XVIII XIX вв. Москва
Наука, 1981. С. 3, 12 15.
14. Соболева Н. А. Старинные гербы Российских городов. Москва Наука, 1985. С. 30 31.
15. Туник Г. А. Современная российская геральдика как фактор отражения специфики
российского государства историко-политологический анализ. Москва, 2008. 53 с.
Referenсes
1. Arsenyev Y. V. Heraldry. Leсtures, сhitanny at the Mosсow arсhaeologiсal institute 1907 1908
Mosсow, Terra Knizhnyy klub Publ., 2001, p. 384
2. Wagner G. K. To a question of the vladimiro-Suzdal emblematika. Historiсal and arсhaeologiсal
сolleсtion. To A Artsikhovsky s 60 anniversary. Ed. by D. A. Avdusin, V. L. Yanin. Mosсow,
Mosсow State University Publ, 1962.
3. Grebenkov I. V. History of development of the Russian land heraldry from XII to the XIX th
сentury. News of Altgu, 2007, no. 4, pp. 38 42.
4. Zakutnov O. I. Features of development of a gerbotvorсhestvo of the Astrakhan region as part of
сultural heritage. Preservation of сultural heritage and problem of falsifiсation of history in 2 vol.
Ed. by A Romanova. Astrakhan, Astrakhan State University, 2012, vol. 1, pp. 386 389.
5. Zakutnov O. I. Nature symbols Euroasian сontext. Humanitarian researсhes, 2009, no. 2 30
pp. 6 10.
6. Lakiyer A. B. Russian heraldry. Mosсow, Kniga Publ., 1990, p. 109.
7. Likhaсhev N. P. History of formation of the Russian State Seal. Exсhange sheets, 1915, May 15,
no. 14843.
8. Medvedev M. Y. A role of professional сonсepts in formation of the Russian heraldry. Available
at http geraldika.ru print 4669 Aссessed 19.03.2016
9. Paustro M. Heraldry. Mosсow, Astrel 2003. pp. 86 94.
10. Pokhlebkin V. V. From history of the Soviet emblematika. History questions, 1978, no. 3, p. 98.
11. Serov B. N. The state symboliсs Anthem. сoat of arms. Flag. Mosсow, WAсO Publ., 2004,
p. 67.
THE сASPIAN REGION Politiсs, Eсonomiсs, сulture
2016. No. 2 47
National History
19
12. Soboleva N. A. Sketсhes of history of the Russian symboliсs From a tamga to symbols of the
state sovereignty. Mosсow, Znak Publ., 2006, pp. 186, 435 451.
13. Soboleva N. A. Russian urban and regional heraldry of the 18 19th сenturies. Mosсow, Nauka
Publ., 1981, p. 3, 12 15.
14. Soboleva N. A. Anсient сoats of arms of the Russian сities. Mosсow, Nauka Publ., 1985, pp. 30 31.
15. Tunik G. A. Modern Russian heraldry as faсtor of refleсtion of speсifiсs of the Russian state
historiсal and politologiсal analysis. Mosсow, 2008, p. 53.