Вклад Елены Ивановны Каменцевой в становление современной символики России

Л.П Зайцева Москва
Вклад Елены Ивановны Каменцевой в становление
современной символики России
Вспоминая Елену Ивановну, нельзя не отметить е постоянный интерес
к новым идеям и исследованиям в области геральдики, вексиллологии, фалеристики, особенно ярко это проявилось в начале 90-х гг. ХХ в. В новых условиях Елена Ивановна, как признанный авторитет в этой
области, была символом преемственности разных поколений ученых, человеком, чей авторитет помогал проведению конференций, изданию сборников, принятию новых гербов и т.д. Пашков А.М. Елена Ивановна Каменцева и е роль в развитии вспомогательных исторических дисциплин к 90-
летию со дня рождения Историография источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. Материалы 22 Международной научной
конференции. Москва. 28 30 января 2010 года. М., 2010. С. 81
Свой большой научно-исследовательский опыт она активно использовала в работе заседаний Круглого стола Правительственной комиссии по проблемам разработки новой государственной символики Российской Федерации. В декабре 1990 феврале 1991 года было проведено три заседания, на
которых обсуждались генезис и эволюция исторических государственных
символов и вырабатывалась концепция государственной символики России.
При обсуждении этих академических вопросов иногда шли достаточно горячие дискуссии, рассматривались многочисленные проектные рисунки,
поступившие и поступавшие в адрес Комиссии и Комитета по делам архивов. Вопрос о возвращении исторических государственных символов
России всесторонне обсуждался на каждом заседании круглого стола По вопросу о возвращении двуглавого орла в качестве Государственного герба России было много споров и возражений. Однако шаг за
шагом участники Круглого стола продвигались в разрешении возникавших
сомнений, добывали вс новые факты, доказывающие широкий и глубинный
смысл этого символа, его универсальность, выдвигали аргументы в пользу
признания за двуглавым орлом права вернуться в Россию в качестве е Государственного герба. Вилинбахов Г.В. История Российского герба и флага.
СПб., 2004. С. 68 69
Острое обсуждение данной проблемы в ходе дискуссий нашло отклик в
специальной статье, опубликованной Еленой Ивановной в журнале Родина Статья Двуглавый ор л снова в полете об эволюции древнего изображения всадника на гербе Москвы написана с присущей ей широтой и обстоятельностью и может служить образцом объективного исследования в
области геральдики Демидова Н.Ф. Сфрагистика и геральдика в научном
творчестве Е.И. Каменцевой. Гербовед. 1995. 7. С. 11 Елена Ивановна
много сил и внимания уделяла процессу становления новой российской
символики в самых различных е сферах геральдики, фалеристики, век-
221
силлологии. Поэтому закономерно, что она являлась членом Геральдического совета при Президенте Российской Федерации Указ Президента РФ от 29
июня 1999 года. 856
Необходимо отметить активное участие Елены Ивановны в научнопрактических конференциях по проблемам геральдического обеспечения
силовых ведомств. Она с большим вниманием относилась к этим изысканиям, на заседания геральдического семинара приглашались специалисты,
занимающиеся вопросами военной геральдики, вексиллологии, фалеристики.
В ноябре 1999 г. Елена Ивановна участвовала в работе Первой военногеральдической конференции Вооруженных Сил РФ. В среде военных геральдистов к е мнению и замечаниям всегда относились с особым вниманием.
В начале 90-х гг. именно научный авторитет Каменцевой способствовал
разработке новой символики Москвы, с учетом исторических традиций в
этой области. Особенно Елена Ивановна была озабочена сохранением исторической преемственности московской символики. Е статья История и
символика герба Москвы опубликованная в газете Вестник геральдиста
в 1990 г. стала заметным событием в научном сообществе. С 1995 г. Каменцева в составе Московской герольдии Распоряжение Мэра Москвы от 6 мая
1995 г. 239-рм Активная позиция Елены Ивановны помогала остальным
членам Московской герольдии успешно вести работу по разработке символики герба и флага всех территориальных районов и административных
округов Москвы. Подготовленная герольдией Концепция составления гербовых эмблем для территориальных единиц г. Москвы стала основным
ориентиром в освоении геральдического пространства Москвы и е территориальных образований. В е личном архиве сохранилось много черновых
набросков выступлений на заседаниях герольдии, материалов с е замечаниями по тому или иному эскизу, рисунку герба или флага. Также на заседаниях геральдического семинара, в дискуссиях и обсуждениях, рождалась современная Московская символика. Поэтому по праву можно считать, что
московские гербы и флаги имеют частицу души Елены Ивановны и будут ей
памятью для будущих поколений москвичей.
С начала 90-х гг. Елена Ивановна являлась активным членом многих
общественных организаций. 14 апреля 1991 года в Химках состоялся Учредительный съезд Всесоюзного Геральдического Общества, которое после
распада СССР, в 1992 году было преобразовано во Всероссийское Геральдическое общество. Везде она является желанным гостем и энергичным активистом. Е не смущает ни время года, ни погода, ни место сбора. Она добросовестно посещает любые заседания, где бы они не проходили, и как бы ни
удобно было до них добираться. В ВГО она вступила одной из первых, е членский номер 4 чем значительно повлияла на его авторитет и живучесть. За многолетнюю активную плодотворную работу в деле возрождения и развития отечественной геральдики ей присвоены звания Почетный член ВГО и Почетный член РГК Русская Геральдическая Колле-
222
гия Сметанников И.С. Общественная геральдическая деятельность Елены Ивановны Каменцевой Гербовед. 1995. 7. С. 4 5 Особым талантом
обладала Елена Ивановна, собирательством в единый центр всех, кто занимался и интересовался вопросами геральдики, фалеристики, вексиллологии, генеалогии. Поэтому она особенно приветствовала появление журнала Гербовед который вышел в свет в октябре 1992 г. Это можно считать
своеобразным подарком Елены Ивановны к е 70-летию. К журналу и к
главному редактору Игорю Станиславовичу Сметанникову у Елены Ивановны было особое отношение. Е ожидание, что журнал Гербовед своими
публикациями поможет ответить на вопросы, которые встали в процессе
возрождения и становления российской символики, как перед определенной
системой знаний. С другой стороны, журнал мог объединить в одном месте
работы по геральдике, фалеристике, вексиллологии а также объединить вокруг журнала всех интересующихся данными проблемами. Поэтому можно
понять, сколько внимания и сил отдавала она каждому номеру журнала. Так
сложилось, что последний номер журнала Гербовед вышедший при жизни Елены Ивановны, был посвящен е любимому детищу Геральдическому
семинару 17 ноября 2004 года состоялось юбилейное 75-е заседание Семинара по геральдике и вспомогательным историческим дисциплинам Историкоархивного института РГГУ. весь текущий выпуск журнала написан уважаемыми семинаристами Такого крупного всплеска публикаторской активности, пожалуй, ещ не было в истории российской геральдики. Шутка ли за
один неполный год целых два солидных сборника научных трудов На
наших глазах рождается новая геральдическая традиция каждые полгода
издавать специализированный семинарский номер Гербоведа Хватит
ли сил и энергии уважаемым коллегам выдержать столь высокий темп Это
покажет время. Хочется надеяться, что новая традиция послужит мощным
стимулом для активизации писательского потенциала российских уч ныхгербоведов. Да не оскудеет энергией рука пишущего геральдиста Сметанников И.С. Слово редактора Гербовед. 2004. 75. С. 3
Именно во многом благодаря научно-педагогической школе кафедры
вспомогательных исторических дисциплин Историко-архивного института
оказался возможен тот подъ м геральдики, который наблюдался в России с
начала 1990-х годов. Каменцевой удалось сохранить и приумножить ту
научную традицию, которая исторически сформировалась на кафедре вспомогательных исторических дисциплин. Елена Ивановна считала необходимым объединение не только геральдистов, но и специалистов в области исторических наук сфрагистики, фалеристики, генеалогии, вексиллологии,
нумизматики, вокруг кафедры и семинара, как ведущего центра изучения и
преподавания вспомогательных исторических дисциплин.
Свои идеи ей удалось воплотить в работе Геральдического семинара кафедры вспомогательных исторических дисциплин, который существует с
ноября 1992 г. Огромная заслуга Елены Ивановны, возглавлявшей семинар и
223
руководившей его работой до последних дней жизни, состоит в том что,
специалисты получили уникальную возможность обсудить в заинтересованной и понимающей аудитории сложные исследовательские проблемы. Состав участников обеспечивает высокий научный уровень докладов, в которых впервые введено в оборот значительное количество неиспользовавшихся ранее источников, новой, ценной информации. Главным итогом деятельности семинара можно считать то, что сложилось достаточно сплоченное
ядро его постоянных участников, среди которых доктора и кандидаты
наук, сотрудники научно-исследовательских и преподаватели учебных институтов, работники музеев и архивов. Геральдический семинар стал заметным явлением столичной научной жизни. С 15 декабря 2004 г. Семинар стал
именоваться Научный семинар по геральдике и вспомогательным историческим дисциплинам имени Е.И.Каменцевой которым ныне руководит е
ученик заведующий кафедрой вспомогательных исторических дисциплин
кандидат исторических наук Е.В. Пчелов. Е заслуга и это особенно видно состоит в том, что она, в отличие от
всех остальных своих коллег, создала нечто ощутимое и живое, нечто, в чем
бь тся сердце, мысль и иногда вдохновение это семинар. Геральдический
семинар, теперь уже е имени Борисов И.В. Елена Ивановна Каменцева о
ней буду помнить всегда Гербовед. 2005. 85. С. 11