О некоторых особенностях знакового обозначения административно-территориальной принадлежности в российских городских гербах

Библиографические данные публикации / опубликовано в издании:

Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация:

После того, как в 1996-1999 гг. в Рязанской области в организованном порядке были разработаны и утверждены гербы всех современных муниципальных образований, здесь остались лишь два города, не имеющих своей официальной символики. Один из них - старый уездный город Елатьма - имеет за плечами несколько веков истории, а другой - молодой промышленный город Новомичуринск - недавно отметил свое 30-летие. Но причина отсутствия у них символики одна и та же - оба населенных пункта не являются на сегодняшний день муниципальными образованиями или их центрами, а входят каждый в состав другого МО: Елатьма - в состав Касимовского района, а Новомичуринск - в состав Пронского района, центром которого является рабочий поселок Пронск (бывший уездный город). На этом основании районное руководство до сего дня не позволяет им утвердить собственную символику: под предлогом опасения сепаратистских тенденций.

Об авторе публикации/статьи:

Шелковенко Михаил Константинович (Рязань)
Заместитель председателя Геральдического совета при Губернаторе Рязанской области; Почетный гражданин города Рязани; Заслуженный художник России; до 2019 г. - член Геральдического совета при Президенте РФ

Онлайн-копия текста опубликована на страницах сетевого издания «Геральдика.ру»:

› О некоторых особенностях знакового обозначения административно-территориальной принадлежности в российских городских гербах

Шелковенко М.К. (2002) | URL: https://sovet.geraldika.ru/article/1989

«« НАЗАД	К ОГЛАВЛЕНИЮ	ВПЕРЕД »»

«« НАЗАД	К ОГЛАВЛЕНИЮ	ВПЕРЕД »»

Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте.

Подписаться во ВКонтакте ›

---

Шелковенко М.К. О некоторых особенностях знакового обозначения административно-территориальной принадлежности в российских городских гербах (2002)
Обсуждение – комментарии, дополнения, новости