Вспомогательные исторические дисциплины и изучение истории России до XIII в.

Объекты изучения вспомогательных исторических дисциплин далее
ВИД являются необходимой составляющей научного анализа общественной практики и интеллектуальной деятельности в прошлом. Особое значение они приобретают при анализе отечественной истории до XIII XIV вв.,
когда вследствие общественно-политических причин и условий ежедневной
жизни погибло значительное число памятников материальной и духовной
культуры.
В специальных исследованиях и учебных пособиях накоплен значительный опыт в изучении ВИД и сопредельных наук как методов изучения древнерусской исторической действительности. В отличие от этих работ в данном докладе рассматриваются не теоретические проблемы ВИД со свойственными им объектами и методами исследования, а ВИД как составная
часть процесса изучения домонгольской Руси.
Материалы сфрагистики XI в. раскрыли содержание объекта исторического изучения самоназвания Руси, Русской земли как России. Об этом свидетельствуют атрибутированные и систематизированные печати первых
русских митрополитов Господи, помози Феопемпту, митрополиту России Господи, помози Ефрему, протопроедру и митрополиту России Феопемпт, ок.
1034 1040-е гг., Ефрем, 1054 1055 ок. 1065 г. В.Л. Янин Титул митрополита свидетельствует об административно-политическом и церковном
единстве в XI в. страны, где была учреждены митрополия с центром
в Киеве и епископии в Новгороде, Полоцке, Владимире Волынском, Переяславле, Юрьеве, Белгороде с последующим увеличением в XII в. епархий от
Галиции и Волыни до Рязанской земли Я.Н. Щапов Такое обобщающее
содержание хоронима и политонима в первой половине середине
XI в. продолжило его употребление византийским императором Константином VII Багрянородным уже в середине Х в. С начала XI в. в
немецких латиноязычных памятниках это этнокультурное пространство,
396
основу которого формировал восточнославянский этнос, постоянно указывалось в вариационных формах Rusсia, Ruzzia, Ruzia, Ruсia, с XII в. также
Ruthenia.
Систематизация и нумизматический анализ златников и сребреников
Владимира Святославича, исследование изображений и надписей на них
раскрыли реалии и символы княжеской власти в 988 1015 гг. И.И. Толстой,
В.Л. Янин, И.Г. Спасский, М.П. Сотникова, Н.Д. Мец, М.Б. Свердлов времени политического единства и последующей со второй трети XII в. раздробленности исключения в статусе княжеской власти определялись общественно-политическим строем Новгородской республики, а также крупными
городскими центрами в периоды столкновения интересов князей, боярства и
городского торгово-ремесленного населения
Принятие в 988 989 гг. христианства как государственной религии не
только придало сакральность княжеской власти. Как свидетельствует сопредельная с ВИД история архитектуры, символизм храма и богослужения выразил сущность княжеской власти в Х в. ниже власти божественной, но
выше прочих мирян и клира. Этот символизм выразился в нахождении князя
во время богослужения на южной галерее хоров, в особом входе на них на
лестничную башню. Они продолжили, как и княжеские одеяния, византийскую императорскую традицию, тогда как княжеские погребения в южном
нефе храма или у его южной стены стали е переосмыслением и традицией
русской М.Б. Свердлов
Дополнительные возможности анализа скрытой информации проявила
историческая топонимика при локализации городов, названных княжескими
именами. Их расположение в окраинных пределах государства свидетельствует не только об их основании князьями, но также о маркировании ими
границ своего княжества в княжение Владимира-Василия Святославича
Владимир Волынский, Васил в в южной пограничной зоне, в княжение Ярослава-Георгия Юрия Владимировича Юрьев будущий Дерпт, Тарту
южнорусский Юрьев на р. Рось, Ярославль на Волге и т. д. М.Б. Свердлов
Ещ в XVIII в. Г.Ф. Миллер начал идентификацию древнерусских городов, упомянутых в летописях, с их материальными остатками в виде городищ. В данной связи следует отметить указание им так называемого Рюрикова городища как предшественника Новгорода. Историко-археологические
исследования раскрыли происхождение этого городища как следствия военно-политической деятельности Рюрика Е.Н. Носов о Рюрике в новейшей
литературе см. Е.В. Пчелов Эти и многие другие исследования результат
комплексных исторических разысканий и сопредельных с историей гуманитарных наук.
Генеалогические исследования традиционно конкретизировали и уточняли хронологию и содержание династических связей, включая международные О.М. Рапов, Н.Ф. Котляр, П.П. Толочко, А.В. Назаренко, Е.А. Мельникова, Т.Н. Джаксон, Г.В. Глазырина, Н.И. Щавелева, Т.Л. Вилкул, А.Р. Гущин, Е.В. Пчелов и др Начатые ещ М.П. Погодиным были продолжены
исследования генеалогических связей древнерусской знати В.Л. Янин, М.Б.
Свердлов, П.В. Лукин
Содержательно соотнес нная с генеалогией геральдика продолжила
начатые А.В. Орешниковым и Б.А. Рыбаковым разыскания о древнерусских
княжеских знаках. Начиная с 1960-х гг., эти исследования раскрыли свои
значительные возможности на археологических, нумизматических и сфраги-
397
стических материалах в атрибуции княжеских знаков как знаков принадлежности к княжеским родам, как знаков власти и собственности В.Л. Янин, А.А. Молчанов, С.В. Белецкий и др Расширено было аналитическое поле геральдики, начатое ещ в дореволюционной археологической
литературе изучением гончарных клейм. На основе значительных накопленных клейм на керамике городских и сельских мастеров было высказано предположение о преемственности ремесла от отца к сыну, о ремесленной кооперации городских гончаров Б.А. Рыбаков, А.В. Арциховский, М.К. Каргер и
др Другая интерпретация гончарных клейм заключалась в их атрибуции не
мастерам, а заказчикам А.Л. Монгайт, Р.Л. Розенфельд, А.А. Бобринский
Особой проблемой стало определение начал геральдической эмблематики
нового типа в виде льва во Владимиро-Суздальском княжестве в домонгольский период. Начатое еще А.И. Соболевским и А.И. Некрасовым, это исследовательское направление с определ нными различиями было продолжено
А.В. Арциховским, Г.К. Вагнером, Н.Н. Сперансовым, В.С. Драчуком,
Н.А. Соболевой.
Палеография одна из древнейших вспомогательных исторических дисциплин значительно расширила свои возможности в анализе истории
письма, датировок его изменяющейся графики во времени и в региональных
особенностях после введения в научный оборот массовых материалов
надписей на предметах, стенах и особенно берестяных грамот Б.А. Рыбаков, Л.В. Черепнин, А.Т. Николаева, Л.П. Жуковская, Л.В. Столярова и др
Соотнес нная с палеографией эпиграфика ввела в научный оборот массовые
источниковые сведения, относившиеся к общественно-политической и экономической истории, к истории социальной психологии и ежедневной жизни С.А. Высоцкий, А.А. Медынцева, Т.В. Рождественская и др
Историографический анализ ВИД и сопредельных с историей гуманитарных наук свидетельствует о том, что в современных исторических исследованиях их материалы и выводы имеют равное с традиционными нарративными и юридическими источниками значение. Материалы и выводы
ВИД, сопредельных с историей гуманитарных наук не только их подтверждают, но также существенно их корректируют и дополняют. На современном
уровне исторических исследований они являются необходимой составляющей
при использовании системно-структурного и генетического методов.