Знак почетных членов союза первопоходников: забытая страница фалеристики Русского зарубежья

Знак Отличия Первого Кубанского похода учрежденный ко-
мандующим Добровольческой армией генералом А.И. Деникиным
21 сентября 4 ноября 1918 г., по праву считается одной из наиболее
известных наград Белого движения, в определенном смысле слова
продолжившей свое существование и в эмиграции. Меч, обвитый
терновым венцом официальное описание из деникинского прика-
за или элементы этой эмблемы использовались при разработке но-
вых знаков, в виньетках, на открытках и т.д. На чужбину была пере-
несена и деятельность Союза Первопоходников, образованного осе-
нью 1919 г. в Екатеринодаре для взаимопомощи участников похода,
в основной своей массе составлявших сплоченную корпорацию еди-
номышленников.
Очевидно, что, будучи объединением лиц, имевших Знак Отли-
чия 1-й или 2-й степени для принимавших действительное участие
в боях с большевиками и не принимавших участия в сражениях
соответственно Союз Первопоходников не нуждался в учреждении
какой-либо дополнительной нагрудной эмблемы. В эмиграции воз-
никал лишь вопрос о ношении массивных знаков на штатской одеж-
де, который решался изготовлением малых миниатюрных вари-
антов награды, крепившихся не на колодке, а на розетке известно
об использовании ленты ордена Святого Георгия, присвоенной 1-й
степени, награжденные же 2-й степенью, по логике вещей, должны
были делать розетку из ленты ордена Святого Владимира При этом
знак заведомо оставался наградою за заслуги, аналогичной крестам
или медалям за сражения или кампании, неоднократно учреждав-
шимся в Российской Империи.
Неудивительно поэтому, что дошедшая в 1939 г. до Деникина вообще чрезвычайно щепетильного информация о практике на-
граждения Знаком Первого Похода лиц, никакого отношения к Пер-
вому Походу не имеющих вызвала возмущение старого генерала.
Более того, миниатюрный знак, по сведениям Деникина, носил
378
председатель Русского Обще-Воинского Союза генерал А.П. Архан-
гельский, косвенно вовлеченный в скандал вокруг обвинений, вы-
сказывавшихся некоторыми монархическими кругами Зарубежья в
адрес покойных основателей Добровольческой армии генералов
М.В. Алексеева и Л.Г. Корнилова. Деникин, вступаясь за своих со-
ратников, в частной переписке не стеснялся в выражениях лице-
мерие необычайное эту сволочь надо вывести на чистую воду и,
по-видимому, испытывал против Архангельского персональное пре-
дубеждение.
Решению вопроса о незаконной практике помогают хранящие-
ся в архиве Дома Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына Мо-
сква письма Деникина его другу и сотруднику полковнику
П.В. Колтышеву за июль-август 1939 г. и снятая Колтышевым копия
с письма генерала А.П. Филимонова Деникину в ответ на запрос по-
следнего от 8 июля о новых награждениях Знаком Отличия. Главное Правление Союза Первопоходников поручило мне до-
ложить Вам, писал Филимонов, что за все время существования
Союза ни один человек, не участвовавший в Походе, не был награж-
ден нашим знаком. Очевидно, Вы введены в заблуждение случаями
предоставления права почетным членам ношения уменьшенного не
статутного знака в розетке на национальной ленте так в документе
видимо, речь идет о розетке из национальной ленты А.К В ча-
стности, ген ерал Архангельский не был награжден маленьким
знаком, а получил право его ношения на время его пребывания в
звании почетного члена Союза
В то же время вызывает удивление дополнительный аргумент
Филимонова, утверждавшего знак этот для почетных членов был
установлен еще до существования Союза Возможно, перед нами
неуклюжая попытка успокоить разгневанного Деникина ссылкой на
мнимую давность традиции однако, помимо логической неувязки до существования Союза не могло быть и почетных членов того
же Союза похоже, что и факты здесь искажены скажем, вдове ге-
нерала С.Л. Маркова, входившей в число почетных членов, была действительно еще до организационного оформления Союза пре-
провождена награда ее покойного супруга без упоминаний о праве
ношения а вовсе не какой-либо особый вариант знака.
Нельзя не признать, что сама идея знака почетных членов выгля-
дит удачной розетка национальных цветов бело-сине-красная,
красный в центре была непременной деталью Знака Отличия Пер-
379
вого похода, размещаясь на ленте и таким образом объединяя 1-ю и
2-ю степени. Поэтому выбор именно ее для знака почетных членов
позволял, отсылая к исходной награде, не отождествлять новый знак
ни с одною из степеней. Подчеркнем также, что речь должна идти
именно о новом знаке, уже не отмечавшем личное участие в походе
и не являвшимся боевою наградой вряд ли случайно как раз в это
же время было принято решение о передаче Знака Отличия по на-
следству
Какова же причина того, что знак почетных членов Союза Первопо-
ходников оказался забыт Помимо скудости иконографических
источников и малочисленности самих почетных членов в 1921 г.
трое, в 1924 1939 гг. добавилось еще шесть человек, а в 1949
1965 гг. восемь вероятно, свою роль сыграло то обстоятельство,
что далеко не все пользовались своим правом на ношение такого
знака. В частности, известна фотография К.В. Деникиной, избран-
ной почетным членом Союза в 1949 г., почти через два года после
смерти супруга, не с миниатюрным знаком на розетке, а с боевым
Знаком 1-й степени, очевидно, принадлежавшим покойному генера-
лу. Атрибуция же фрачных миниатюр, в которых можно было бы
заподозрить знак почетных членов, по нашему мнению, должна
быть обусловлена скрупулезным восстановлением биографии ка-
ждого такого знака и документальными доказательствами, кому
именно он принадлежал.