Сфрагистика в изучении истории книги 1920−1930-х гг.

Заметное место среди источников по истории книги занимают
сфрагистические материалы, отложившиеся в делопроизводстве организаций и предприятий. Наличие печати предусматривалось уставом. В большинстве случаев круговая надпись раскрывала вид предприятия по форме собственности издательское товарищество Недра кооперативное товарищество Современник кооперативная издательская артель Московское товарищество писателей
акционерное издательское общество ЗиФ кооперативное производственное товарищество Литэмуза и т.п.
Ценный материал содержится в делах Ликвидационной комиссии
Центропечати декабрь 1921 март 1922 гг В Списке разных
189
круглых и иных печатей, возвращенных отделами Центропечати ГАРФ. Ф.А 557. Оп. 7. Д. 1. Л.403а 403а об., 179 представлены
образцы оттисков печатей и штампов, которые использовались подразделениями этой организации за все время деятельности. Среди 58
образцов имеется 12 гербовых печатей и 9 штампов.
Воспроизведены оттиски печатей отделов Центропечати транспортный, информационно-статистический, почтовый, открытых писем и гравюр, лекционно-концертный, Советская пластинка автоотдел, отделение расклейки, хозяйственный, продовольственный
экспедиций, в том числе главной, городской, железнодорожной,
почтовой.
Несколькими печатями представлена торгово-складская деятельность Центропечати склад библиотечного коллектора, книжные магазины, два книжных склада Госиздата, склад подотдела национальной литературы Зафиксированы печати комиссий культурнопросветительная, трудовая, санитарно-жилищная бюро Центральное бюро Военного сектора при Центропечати, Бюро съездов Центропечати главной кассы.
Представлены сфрагистические материалы, относящиеся к разным периодам деятельности Центропечати. Их источниковедческое
значение состоит в том, что они дают возможности датировки документов в отпусках и других документах Центропечати дата не всегда зафиксирована поскольку в легенде всегда указывается наименование вышестоящей организации ВЦИК, Госиздат, Наркомпрос
Однако при использовании оттисков печатей как датирующего признака следует иметь в виду, что новые печати официально вступали
в действие иногда гораздо позже реорганизации самой Центропечати. Так, только с 5 сентября 1921 г. начала употребляться печать
Наркомпроса, в то время как еще в апреле Центропечать перешла из
ведения Госиздата в ведение Оргцентра Наркомпроса.
Список является свидетельством сложности, пестроты организационно-структурного построения Центропечати, обширности функций и объемов ее работы, а также чрезвычайной бюрократизации
деятельности Центропечати.
Особые сложности представляет изучение печатей книготорговых организаций 1930-х гг. Постановлением СНК РСФСР от 8 августа 1930 г. в составе Объединения государственных издательств ОГИЗ был образован Центр книгожурнального распространения Книгоцентр После постановления ЦК ВКП б Об издательской
190
работе от 15 августа 1931 г., предписавшего реорганизовать Книгоцентр в Книготорговое объединение государственных издательств такая реорганизация была проведена на основе децентрализации работы Книгоцентра и перехода от принципа распределения
печатной продукции к системе заказов. В делопроизводственной и
иной документации установилось наименование и аббревиатура КОГИЗ однако оно по существу было нелегитимным, поскольку
не было закреплено юридически, вплоть до 22 декабря 1935 г., когда
постановлением СНК РСФСР было изменено Положение о центре
книго-журнального распространения Однако на печатях и штампах областных, краевых отделений и после этого в некоторых случаях фигурировало наименование Книгоцентр Так, на печати
МОГИЗа 1939 г. в центре изображена эмблема ОГИЗа, а по кругу
идет надпись Московское областное отделение Книгоцентра
ОГИЗа По всей вероятности, в МОГИЗе имели одновременное хождение как минимум две официальные печати, поскольку на копии
карточки государственной регистрации, сделанной в 1940 г., имеется оттиск с круговой надписью Московское областное отделение
Госиздата РСФСР и эмблемой ОГИЗа в центре.
Частный случай штемпелевания официальных документов
фирменные бланки организаций и предприятий книжного дела
также являются источником исторических сведений. Помимо обязательного формуляра точного наименования, указания вышестоящей
организации при ее наличии, адреса, телефона, бланки могут нести
дополнительную, уточняющую информацию, которая выполняла
справочно-рекламную функцию. Так, бланк Гостехиздата 1928 г.
сообщал данные об отделах, книжпочте, производственной базе, магазинах, центральном складе, отделениях.
Образцы бланков, использовавшихся в Госиздате, отложились в
его фонде в специальном деле ГАРФ. Ф.Р 395. Оп. 1. Д. 411 Эмблематическая часть базового варианта представляет собой крупную
гравюру на дереве, изображающую раскрытую книгу в массивном
обрамлении дубовых листьев, серп и молот и венчающую надпись РСФСР Позднее эту ксилогравюру заменили новой, в центре которой была помещена знаменитая марка Госиздата работы А.А. Рыбникова, а по бокам изображения типографского оборудования.
Определенное атрибуционное значение могут иметь персональные бланки деятелей книги, которые использовались в переписке, в
деловых и личных записях. Следует отметить, что служебные доку-
191
менты, отправленные на личных бланках, носили менее официальный, более доверительный, а иногда и конфиденциальный характер.
Они не всегда регистрировались и имели исходящий номер. Такие
документы содержали персональное именование адресата и завершались подписью с товарищеским приветом с коммунистическим приветом и т.д.
Обладание бланком было показателем определенного статуса человека и неким уподоблением деловому и дружескому этикету, существовавшему до революции. В 1930-е гг. их употребление практически сошло на нет изменилась культурная ситуация, элиминировавшая проявления нестандартного, единичного да и просто стало
невозможно сдать в типографию индивидуальный заказ.