Рецензия на книгу: Соболева Н.А. Идентичность российского государства языком знаков и символов. М.: Издательский дом Яск, 2018.

Дегтярёв А.Я. Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков 199
А.Я. ДЕГТЯРЁВ
Вканун 25-летия Конституции новой России вышел в свет капитальный труд члена Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, главного научного сотрудника ИРИ РАН, доктора исторических наук Н.А.Соболевой.
Работа выполнена на обширных материалах многих специальных исторических дисциплин эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии.
Эта полифоническая источниковая
база письменные источники, археологические артефакты, памятники нумизматики, древние печати, геральдические
символы разных стран и эпох объединена в исследовании в сложную научно
выверенную и убедительную систему.
Отличительной чертой рецензируемого труда является то, что он выполнен
по лучшим европейским и даже мировым стандартам современных исторических исследований. Автор проштудировал старые и новейшие труды исследователей из многих стран Франции,
Германии, Италии, Украины, Польши,
Чехии, Великобритании, США, Болгарии
и др.
Образно выражаясь, идентичность любого общества имеет не только живую современную крону, но и глубокую
корневую систему символов, уходящую
в многотысячелетнюю индоевропейскую, древнекитайскую, тюркскую, протоиранскую, древнемонгольскую древность.
Во многом поэтому проблема российской идентичности приобрела за последнюю четверть века особую, жизненно важную актуальность. Острота древних проблем не ушла в прошлое, а, напротив, обнаружила себя с новой силой.
В период кардинального переустройства
государства и общества она приобрела
в России чрезвычайно острый, а подчас болезненный характер. Бесчисленное количество идейных, политических
и нравственных копий уже сломано Дегтярёв Александр Якимович доктор исторических наук, Советник Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко.
E-mail bronk mail.ru Проект 18-19-00023д.
DOI 10.22204 2587-8956-2018-093-01-199-201
Ключевые слова идентичность, российская государственность, атрибуты власти, геральдика,
специальные исторические дисциплины, государственная символика, история государственных
символов России и других стран
Соболева Н.А. Идентичность Российского
государства языком знаков и символов.
М. Издательский дом ЯСК, 2018. 410 с.
200 ВЕСТНИК РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2019. 1
Мир книги РФФИ
и ещё будет сломано в баталиях и спорах
о национальной идее. По сути своей она
должна являться стержнем, вокруг которого формируется массовое общественное сознание. Президент страны В.В.Путин некоторое время назад высказал интересную мысль о том, что нашей национальной идеей должен быть российский
патриотизм. Это суждение, предлагающее общую основу самосознания россиян, побуждает к дальнейшим размышлениям.
На каком фундаменте должно строиться патриотическое сознание и чувство
Его основой и это из главных выводов
фундаментального труда как раз и является общенациональная идентичность.
Если её нет, то у конкретного общества
не может быть национальной идеи как таковой. Думается, что долгие поиски лучших российских умов не находят её законченного вида как раз из-за неполной
сформированности общенациональной
идентичности многонационального российского общества, вступившего в сложнейший ХХI в. В нем ещё не зажили рваные раны, полученные при распаде СССР.
Во-вторых, сегодня едва закончилась после пресловутого парада суверенитетов притирка многочисленных субъектов
РФ, осознание ими неразрывности общей государственной судьбы. Известно,
что на рубеже веков, в критический уже
для новой России период, потребовались
огромные усилия федеральных и местных властей, чтобы согласовать федеральное законодательство с законами регионов. Более трёх тысяч поправок было
внесено тогда в законодательные акты.
Нужно отметить и другое. Фундаментальная трансформация государства потребовала новой государственной символики. Вспомнили о традициях, старинных
символах Российского государства. Это
воспоминание вновь вызвало волну ожесточённой полемики. Вопрос, каким быть
Государственному Флагу, Гербу и Гимну России, приобрел в 1990-е гг. остроту,
сравнимую со спорами о государственном
флаге во времена Николая II, когда потребовалось проведение нескольких Особых так они выспренне именовались совещаний по этому вопросу впрочем, так
и не нашедших выхода из геральдического тупика
Следующим актом геральдической драмы стало решение Временного правительства, признавшего триколор в качестве
демократического символа, но лишившего государственных регалий двуглавого
орла его билибинский образ чудесным
образом воскрес в начале 90-х гг. ХХ в.
на монетах новой России Вопрос о гимне остался нерешённым.
Затем последовал капитальный слом
отечественной символики, заменённой
не связанной с российским историческим
прошлым системой советских символов.
Новейшая история России дала новый
пример высокого накала страстей вокруг
смысла и образа государственной символики. Предусмотренное основным законом утверждение федеральных символов
Федеральными Конституционными законами из-за ожесточённых споров в Государственной Думе не могло состояться
в течение семи лет Накал общественных
страстей был подчас запредельно высок.
Так, в процессе утверждения важнейшей
государственной регалии Знамени Победы дело дошло до прямого противостояния палат парламента и даже президентского вето
В рецензируемом труде с пошаговой
скрупулёзностью прослежен непростой,
а во многом даже драматический процесс
утверждения символов новой России
высшими органами государственной власти. Отметим, что это не сухое изложение
законодательных перипетий, а яркий рассказ о напряжённой общественной дискуссии, в которой участвовали руководители страны, политические деятели разного уровня, лидеры партий, законодатели,
учёные, в том числе и автор книги, журналисты и многие граждане страны.
Решающую роль в их утверждении
в установленном Конституцией порядке,
Дегтярёв А.Я. Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков 201
Мир книги РФФИ
констатирует Н.А.Соболева, сыграл Президент России В.В.Путин. В ХХI в. страна вступила с объединившими эпохи её
истории символами. Герб восходит к временам образования централизованного
государства. Бело-сине-красный стяг появился в имперские времена Петра Великого. Музыка Гимна родилась в советскую эпоху.
Мыслители прошлого справедливо
утверждали, что народ это союз поколений во времени. Современная Россия
оказалась способной воплотить эту непреложную истину в своей государственной символике.
Одним из самых интересных в книге является очерк, посвящённый истории украинского трезубца, нынешнего
герба Украины. Справедливо отметив
крайнюю политизированность трактовок этого символа в новейшую эпоху,
Н.А.Соболева с присущей ей дотошностью прослеживает многовековые, даже
тысячелетние пути бытования этого
символа на просторах Евразии от протоиранских, хазарских, древнерусских
пространств до скандинавских пределов.
При этом автор внимательно прослеживает историю смысловых превращений
этого символа из лично-родового княжеского знака и даже таможенной товарной печати в знак власти державной Эта естественная эволюция, отрицаемая некоторыми украинскими авторами, доказана на обширном археологическом материале, данных сфрагистики
и нумизматики.
Я остановился только на нескольких,
наиболее актуальных проблемах, поднятых и серьёзно продвинутых в части их
изучения Н.А Соболевой. Помимо этого
книга содержит большой ряд интереснейших самостоятельных, но объединённых логикой исследования очерков. Это
история любимого россиянами символа Георгия Победононосца, феномен казанского герба, древние русские знамёна
и многое другое.
Исследование Н.А.Соболевой явилось
итогом её многолетней работы в сложных, требующих особого таланта областях исторической науки и представляет
собой заметный вклад в отечественную
историографию.
ENGLISH
Soboleva N The Russian State Identity in Sign and Symbol Language.
Mosсow, YASK Publ., 2018. 410 p.
Alexandr Yakimoviсh Degtyaryov Doсtor of Historiсal Sсienсes, сounse r of V Matvienko сhairwoman of the Federation сounсil of the Federal Assembly of the Russian Federation
E-mail bronk mail.ru
Keywords identity, Russian statehood, attributes of power, heraldry, speсial historiсal disс nes,
national symbols, history of national and foreign state symbols