Знамя и знаменный комплекс полка? Все же - знамя!

Формирование знаменоведення вексиллологии как научной дисциплины в России проходит все этапы, характерные для истории вспомогательных исторических
дисциплин. А. В. Висковатов, Н. Г. Николаев, Д. П. С
труков, С. Габаев н др. заложили основы этоii дисциплины, которые развил н сформулировал уже в 20-е годы
ХХ века отечественныii специалист по знаменам П. И. Белавенец. Именно он предложил использовать термин знаменоведение н рассма1ривал знамена как исторические памятники, отразивwше многие историко-культурные явления. Во второii половю1е ХХ века, опираясь на эту основу, знаменоведение вексиллология в нашей
стране получило развитие в работах Н. Н. Семенович, К. К. Мамаева, К. А. Иванова,
П. К. Корнакова, М. П. Головановоii н др. В последнее время все более wирокое расnространеj, ие получает терми н векснллологня от лат. vexillum - название знамени
с полотнинищем в армии Древнего Рима для обозначения научной дисциплины, занимаающейся изучением знамен. Этот термин был предложен в 1957 году американским
исследователем Уитни Смитом. В некоторых работах можно встретить термин вексиллография который, с нашей точки зрения, не совсем удачен, так как он вторичен
по отношению к термину вексиллология и более узок по смыслу. Также неверно
говорить, что вексиллология - искусство создания знамен и флагов. Ряд авторов увлекаются терминами, nроизводными от слова вексиллология и употребляют вместо
слова знамена - вексиллологический материал 1 вместо знаменная система - вексиллологическая система и т. д. Кроме того, стало популярным словосочетание знаменный комплекс в то время как знамя и есть комnлекс, включающий полотнище, древко, навершие, подток, ленты, кисти н т. д. Неужели кому-то придет в rолову говорить знаменный комплекс Лейб-Гвардии Преображенског0 nолка вместо знамя полка
В связи с этим не могу не остановиться на новой тенденции дробления знаменоведения вексиллологии на якобы самостоятельные научные направления. На рубеже
XXI в., - пишет Л. П. Зайцева, - стала очевндной тенденция формирования двух научных направлений вексиллологии знаменоведения изучения знамен и их разновидностей и флаговедения изучение флагов н их разновидностей
для нас очевидно, что nодобных направлений нет. Каждый, кто изучает историю
знамен, изучает и флаrи. И наоборот. Знамена и флаги связывает не только общая
символика. Во мноrих странах рисунок знамени построен на основе государственного
флага Франция, Великобритания и др Существует такое понятие, как знаменный
флаг. Куда его следует относить к знаменам или к флаrам Почему не предлагается
еще одно направление - штандартоведение Предметом изучения какого направления будут императорские, царские, президентские и подобные штандарты, полководческие значки и т. д.
По моему глубокому убеждению, выделение научных направлений в знаменоведении вексиллологии не оправдано ни историей самих знамен и флагов, ни формированием коллекций этих памятников, ни научной необходимостью.
Терминология, структура научной дисциплины должны быть инструментами, nпомогающими в научной работе, а не создающими путаницу и невозможность ученым
говорить на общем языке. Особенно это важно по отношению к дисциплинам, rде
сложилась устойчивая терминология, основанная на практике создания, бытования,
изучения тех или иных nамяmников истории.