| ||||||
Электронная научно-историческая библиотека «Гербовед.ру» | ||||||
» Библиотека › SIGNUM. Выпуск 10 (2019) › Калашников Г.В., Чернышёва Н.С. Понятие «герб» в русских энциклопедиях и энциклопедических словарях | ||||||
Калашников Г.В., Чернышёва Н.С.
Понятие «герб» в русских энциклопедиях и энциклопедических словарях// SIGNUM. Выпуск 10 (2019)Библиографические данные публикации / опубликовано в издании: Signum. Выпуск 10. / Центр гербоведческих и генеалогических исследований; Институт всеобщей истории РАН. М.: ИВИ РАН, 2019. C. 181-202. Аннотация: Список отечественных специалистов, серьёзно потрудившихся на геральдическом поприще, уместится на одной странице, а библиография научных публикаций источников и фундаментальных исследований по геральдике считается от силы десятками изданий. И самым ярким свидетельством безрадостности картины служит отражение геральдики в зеркале энциклопедий и энциклопедических словарей. Об авторах публикации/статьи: Калашников Глеб Вадимович (Санкт-Петербург) Чернышёва Н.С. Просмотр публикации в формате PDF: › Калашников Г.В., Чернышёва Н.С. Понятие «герб» в русских энциклопедиях и энциклопедических словарях (2019)
Автоматически распознанный OCR-текст из PDF-файла › показать Текст из PDF-файла получен посредством автоматического машинного распознавания оригинального текста публикации (OCR-технологии), поэтому в нем содержатся многочисленные ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания текста. Текст предоставляется по принципу "КАК ЕСТЬ".
Объем текста: 76697 знаков (с пробелами)
Приписанное с лёгкой руки А.П. Чехова князю О. фон Бисмарку изречение о русских, которые медленно запрягают, да быстро ездят, давно стало своеобразным девизом нашего народа. Не возьмёмся судить о быстроте езды, но что касается запрягания то тут, по крайней мере, если речь идёт о геральдике, мы и правда умеем бить все рекорды неспешности. Геральдика, заведённая в России триста лет назад императором Петром Великим, до сиих пор остаётся делом нового основания и мы берёмся утверждать это вполне ответственно. Всякое серьёзное дело должно базироваться на прочном научном фундаменте, но таковой в геральдике у нас ещё даже не заложен, но лишь намечен в общих чертах отдельными опорными камнями. Список отечественных специалистов, серьёзно потрудившихся на геральдическом поприще, уместится на одной странице, а библиография научных публикаций источников и фундаментальных исследований по геральдике считается от силы десятками изданий. И самым ярким свидетельством безрадостности картины служит отражение геральдики в зеркале энциклопедий и энциклопедических словарей. 1 Статья подготовлена на основе одноимённого доклада, прочитанного на семинаре Геральдика - вспомогательная историческая дисциплина в Государственном Эрмитаже 25 апреля 2018 г. 181 Энциклопедии и энциклопедические словари весьма своеобразное явление культуры знания. Понимаемые обществом как истина в последней инстанции а в контексте статьи важно, прежде всего, восприятие энциклопедий обществом то есть широкими кругами неспециалистов чем они являются на самом деле Оговорим сразу, что мы имеем в виду не профильные энциклопедии, посвящённые отдельным наукам или тематическим вопросам, а издания универсального характера. Таким образом, энциклопедии и энциклопедические словари не сообщают истину в последней инстанции, а иллюстрируют средний уровень общественных знаний. Качественно подаётся энциклопедическими изданиями информация лишь по тем вопросам, которые действительно широко, глубоко и всесторонне разработаны соответствующей областью науки, популяризованы в течение десятилетий самым широким кругом различных изданий, введены в учебники, справочники и энциклопедии. Последнее особенно важно, поскольку при создании новых энциклопедий и энциклопедических словарей в течение уже добрых полутора веков сплошь и рядом наблюдается любопытный феномен, когда энциклопедии кормят энциклопедии Очень часто авторы новых энциклопедических изданий опираются при подготовке статей на сведения вышедших ранее энциклопедий, в лучшем случае пересказывая, исправляя и дополняя старые энциклопедические статьи, в худшем - цитируя их дословно. Это усугубляется и редакционной работой, поскольку сверка рукописей новых энциклопедий по прежде изданным любимый и широко применяемый метод работы энциклопедических редакторов. На первый взгляд, такие методы должны бы были бытовать в условиях СССР, с их идеологическим прессом и государственным контролем общественного знания, но они процветали и в Старой России, активно применяются и в наши дни. Этим, в частности, объясняется удивительный приоритет, которым в общественном сознании пользуются старые энциклопедии мы до сиих пор черпаем сведения из энциклопедий Брокгауза и Ефрона и словаря Даля, хотя с точки зрения простой логики они 182 должны были безнадёжно устареть с момента выхода в свет подобных изданий следующего поколения Таким образом, энциклопедии и энциклопедические словари не столько формируют базу общественных знаний, сколько отражают её состояние на момент публикации соответствующего издания. Отсюда крайне интересно посмотреть что же российское общество знало и знает ныне о таком понятии, как герб И интерес это отнюдь не праздный. Мы искренне, с глубочайшей убеждённостью, исповедуем существование науки для науки. Профессиональное знание удел специалистов, которые работают и пишут друг для друга. Научное просвещение в высшей степени благородное и полезное занятие, но, конечно, не цель науки, а лишь одно из сопутствующих её существования. Равным образом, мы всей душой восстаём против терминологов возводящих в абсолют единство терминологии и отрицающих науку и знание без окончательного и общепринятого понятийного аппарата. Отсюда, казалось бы, должен следовать вывод, что общественные знания о гербах профессиональное сообщество волновать не должны если мы сами понимаем, что такое герб, то какая разница, что об этом думает общество Но такой вывод в данном случае представляется неверным. Герб это квинтэссенция, вершина и сердце геральдической культуры. Герб основной предмет и смысл геральдики, как научной, так и практической. Герб - это то, с чем каждый современный человек вольно или невольно сталкивается постоянно в своей повседневной жизни. А, стало быть, без понимания того, что есть герб, невозможны не только полноценные геральдические исследования, не только качественная геральдическая практика, но и просто нормальная жизнь современного обывателя ибо нельзя назвать нормальной, или хотя бы полноценной жизнь, в рамках которой мы постоянно пользуемся чем-то, что толком не можем определить, а, следовательно и понять, и качественно применить Отсюда следует, что у геральдики-науки, равно как и у геральдики-практики, есть своеобразный долг перед обществом. Конечно, посвящать это общест183 во во все тонкости профессиональных знаний они не должны, но дать внятный ответ на коренной вопрос что такое герб и обеспечить публичную доступность такого ответа пожалуй, обязаны. И если наша наука до сиих пор не разработала понятие герб таким образом, чтобы оно во вразумительной форме могло попасть в энциклопедические справочники, значит и сама эта наука остаётся незрелой, а наработанный ею материал пока не сложился в массив, из которого общественное знание могло бы почерпнуть ответы даже на самые простые вопросы. Материал для данного исследования собран сотрудницей Российской национальной библиотеки Ниной Сергеевной Чернышёвой и немного дополнен Г.В. Калашниковым. Изучено семьдесят шесть русских энциклопедий и энциклопедических словарей, вышедших с XVIII в. до наших дней. К рассмотрению привлекались энциклопедии и энциклопедические словари общего профиля, а также исторической, филологической, военной, правовой, политической, краеведческой и культурологической направленности. Кроме того, к исследованию привлечены материалы из сети Интернет. Список просмотренных изданий не является исчерпывающим, но для целей исследования представляется вполне репрезентативным. Намеренно оставлены в стороне энциклопедии и словари специальной геральдической направленности, поскольку вопрос о толковании понятия герб в профессиональной литературе в общих чертах освещён О.Н. Наумовым2 и не составляет предмета настоящего исследования. В двадцати девяти из просмотренных изданий статья герб не содержится. Среди оставшихся в двух случаях понятие герб толкуется в статьях расширенного содержания Герб, гербоведение, геральдика и Герб, гербоведение Геральдика В пяти изданиях не 2 Наумов О.Н. Отечественная историография геральдики XVIII-XX вв. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. - М., 2004. С. 395-421 Он же. Научная геральдика в России. - М., 2013. С. 25-48. 184 имеется статьи герб но определение общего характера приводится в статье Герб государственный В хронологическом отношении отсутствие статьи герб характерно для многих советских изданий 1920- 1980-х гг., а также различных энциклопедий 1990-х гг. Впервые энциклопедическое толкование слова герб на русском языке было дано Академическим словарём. Первое издание Словаря Академии Российской 1790 толковало герб как отличительный знак, свойственный какому-либо государству, дворянству, или городу, изображаемый на щите или на другом чем 3 Второе издание 1806 как отличительный знак, присвоенный какому-либо государству, или данный городу, родам дворянского достоинства, изображаемый на щите или на другом чем 4 Любопытно, что эти, самые старые, определения герба оказались едва ли ни самыми точными из всего, чем богат русский энциклопедический мир. И ещё более интересно, насколько определение 1806 г., при всей его близости к предыдущему, уступает толкованию 1790 г. в широте и глубине. Так, в 1806 г. о гербе говорится как о присвоенном или данном в то время, как в 1790 г. о свойственном то есть определение 1806 г. отодвигает за рамки настоящего герба самобытные знаки, сохраняя право именоваться гербом лишь за пожалованными, в то время, как толкование 1790 г. охватывает одним словом гербы и жалованные, и самобытные. Определение словаря 1806 г. задало тон энциклопедиям почти на столетие. Справочники 1810 1860- х гг. просто цитируют его Общий церковно-славянороссийский словарь 1834 г. отличительный знак, присвоенный какому-либо государству, или данный городу, родам дворянского достоинства, изображаемый на щите или на другом чем 5 либо цитируют с микроско3 4 5 Словарь Академии Российской часть 2. От Г до З Императорская Академия наук. СПб, 1790. Кол. 33. Словарь Академии Российской по азбучному порядку расположенный. Ч. 1. СПб, 1806. Кол. 1093 1094. Общий церковно-славяно-российский словарь, или собрание речений как отечественных, так и иностранных, в Церковно-Славянском и Российском наречиях употребляемых, каковы суть названия Бого185 пическими и вредящими ясности дополнениями или изъятиями Словарь церковно-славянского и русского языка 1867 г. второе издание предыдущего один или несколько отличительных знаков, присвоенных какомулибо государству, городу или дворянскому роду и изображаемых по большей части на щите 6 введено странное уточнение один или несколько знаков Толковый словарь 1875 г. фигуры, изображенные на монетах, флагах, печатях, и т.п., и присвоенные государству, городу или известному дворянскому роду 7 в начале статьи сделана малоудачная попытка конкретизировать сферу применения гербов, зато исключено упоминание о щите, добавлено неудачное определение известный к упоминанию о дворянских родах Несмотря на появление в конце XIX в. новых вариантов энциклопедического толкования герба об этом смотри немного ниже опора на Академический словарь и на вариации перетолкования его статьи другими энциклопедиями сохранялась до конца Старой России. Словарь русского языка, составленный вторым отделением Императорской Академии наук 1895 г. новое издание Академического словаря истолковал герб, опираясь на статью из Академического словаря 1806 г. с учётом влияния словарей церковно-славянского и русского языка один или несколько соединенных отличительных знаков, присвоенных какому-либо государству, городу или дворянскому и иному знатному роду и изображаемых по большей части на щите 8 От второго издания церковно-славянского словаря заимствовано невнятное один или несколько которое попытались прояснить введением уточнения соединённых пословские, Философские, Математические, к Естественной Истории принадлежащие, Юридические, Военные, относящиеся до торговли, Художеств, ремесел, и проч Часть 1. СПб. тип. Императорской Рос. Академии, 1834. Кол. 496. Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный вторым отделением Императорской Академии наук. Том 2. Второе издание. СПб. тип. Имп. академии наук, 1867. Кол. 540. 6 7 8 Дмитриев А. Толковый словарь 40000 тыс. иностранных слов, вошедших в русский язык. М. тип. Готье, 1875. С. 188. Словарь русского языка, составленный вторым отделение Императорской Академии наук том первый А Д. СПБ Тип. импер. АН, 1895. Кол. 792. 186 пытка ввести понятие составных гербов Единственное и удачное новшество заключалось в расширении списка возможных владельцев гербов за счёт упоминания иных знатных не дворянских родов. В свою очередь определение Академического словаря 1895 г. почти буквально заимствуется Справочным словарём орфографическим, этимологическим и толковым русского литературного языка 1901 г. один или несколько соединенных различительных знаков, присвоенных государству, городу или дворянскому и иному знатному роду и изображаемый обыкновенно на щите 9 Вся разница по сравнению с Академическим словарём прилагательное различительный вместо отличительный Базируется на определении Академического словаря и словарь В.И. Даля род щита, с изображением на нем знаков, присвоенных государству, городу, дворянскому роду и пр. 12, кол. 858 859 10 Составитель не удержался от искушения привнести в толкование герба нечто своё, но получилось у него это весьма малоудачно герб из знака превратился в щит со знаками, принципиально важное упоминание об основном предназначении герба отличать различать опущено. Начало иному пути толкования слова герб задал Энциклопедический лексикон А.А. Плюшара 1838 г. трактовавший, что Гербы суть наследственные эмблемы родов и земель 11 Вообще, статья в Энциклопедическом лексиконе весьма обширна, но представляет собой она не истолкование слова, а пространный историко-геральдический заметим, весьма насыщенный фактическим материалом, но столь же сумбурный и непрофессиональный очерк, который немало рассказывает про гербы, но самым скупым образом отвечает на вопрос что такое герб. Собственно на этот 9 1 1 Справочный словарь орфографический, этимологический и толковый русского литературного языка Сост. под ред. А.Н. Чудинова. СПб, 1901. Кол. 417. 0 Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. Третье, исправленное и значительно дополненное, издание. Том первый А З. СПб-М., 1903. Кол. 858 859. 1 Энциклопедический лексикон, посвящённый Его Величеству государю императору Николаю Павловичу. Том 14. СПб., 1838. С. 118. 187 вопрос отвечают только семь процитированных выше слов. Но они по-своему примечательны. Во-первых, потому, что впервые трактуют герб как подвид эмблем а не знаков вообще разница невеликая и едва ли осознанно введённая автором, но, тем не менее, достойная внимания во-вторых, вводят в определение герба понятие наследственности. Интересным синтезом определений из Лексикона Плюшара 1 и Академического словаря стала статья Полном филологическом словаре русского языка 885 г. Гербы эмблемы, присвоенные государству, в городу, известному дворянскому роду 12 От Плюшара здесь взято введение статьи через множественное число толкуемого понятия и определение герба как эмблемы, из Академического словаря всё остальное. Принципиально новым шагом стало определение герба, данное Толковым словарём всех общеупотребительных иностранных слов, вошедших в русский язык с указанием их корней Н.А. Дубровского 1866 Гербы наследственно передаваемые символические изображения, составленные на основании известных правил и присвоенные государству, городу или известному дворянскому роду для отличия от других 13 С одной стороны, тут очевидно следование и Академическому словарю присвоенные государству, городу или известному дворянскому роду с другой стороны, упоминание о наследственности хотя и данное в новой форме можно трактовать как опору на Энциклопедический лексикон. Но, вместе с тем, наличествуют в этой статье и новшества, причём, этапные. Впервые герб истолкован как изображение прежде знак, эмблема причём изображение символическое Впервые в отечественной традиции внятно обозначено главное отличие гербов от всех остальных различительных знаков составление на основании известных правил и впервые же введено упо12 Полный филологический словарь русского языка с подробнейшим разъяснением всех отличий разговорной речи от е письменного изображения и с указанием значения всех иноязычных слов, вошедших в состав русского языка, чисто русскими словами. Том II от Г до И. Москва Тип. В.О. Рихтер, 1885. С. 51. 3 Дубровский Н.А. Толковый словарь иностранных слов, вошедших в русский язык, с указанием корней. М., 1866. С. 175. 1 188 минание о назначении гербов отличать своих владельцев от других. В целом, данное определение можно назвать лучшим из существующих, несмотря на не самые удачные смысловые коннотации, сообщаемые формулами наследственно передаваемые и присвоенные Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона 1892 г. второе издание повторило первое заимствовал определение герба из словаря Н.А. Дубровского, сократив его окончание Гербом называется наследственно передаваемое символическое изображение, составленное на основании известных правил 14 И если исключение традиционного для энциклопедических статей перечня примеров гербовладельцев всегда неполное и потому небесспорное можно признать удачей, то исключение последних четырёх слов для отличия от других выхолостило статью и стало откровенным и досадным шагом назад Можно увидеть в данной статье и некое следование Энциклопедическому лексикону Плюшара, но не в содержании, а в духе и форме. Последнее выражается, во-первых, в расширении заголовка статьи если в предыдущих и последующих энциклопедиях и словарях статьи именуются Герб или Герб государственный то у Плюшара Герб, гербоведение, геральдика а у Брокгауза и Ефрона Герб, гербоведение Геральдика во-вторых, в её форме когда собственно определению термина посвящается лишь несколько первых слов, а затем идёт объёмный историко-геральдический очерк, по-своему интересный, но достаточно спорный, поверхностный и не слишком хорошо способствующий пониманию ответа на основной вопрос что такое герб. Согласно Плюшару подтверждена передача как гербовое свойство. и наследственная Достоинством, но, вместе с тем и бедой статьи из Брокгауза и Ефрона стала невнятность построения. Драгоценное повторение тезиса словаря Н.А. Дубровского о составлении гербов на основании известных правил могло бы, благодаря пространному объёму статьи, быть пояснено и растолковано. Отчасти это и делает14 Энциклопедический словарь Издатели Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Том VIII. СПб Типо-Литографи И.А. Ефрона, 1892. С. 460. 189 ся, поскольку далее статья повествует о правилах геральдики. Но уточнение, что эти правила и есть те самые известные правила по которым составляются гербы, в статье отсутствует и этот, вроде бы несущественный, недостаток, на самом деле явился фатальным. Переданная Брокгаузом и Ефроном вариация определения из Словаря Н.А. Дубровского и статья Академического словаря, стали той почвой, из которых выросла львиная доля последующих толкований термина герб но невнятные известные правила настолько смущали последующих энциклопедических авторов, что они предпочитали не упоминать о них вовсе. Впрочем, в начале ХХ в. бурно развивавшаяся энциклопедистика в значительной мере сумела отойти от кормления энциклопедий энциклопедиями и сделала несколько самостоятельных попыток истолковать понятие герб Словарь для справок при школьных занятиях Н.К. Рамзевича 1905 г. Герб стар. клеймо нем. наследие наследственная эмблема государства, городов, владетельных особ, знатных и дворянских родов и пр. 15 базируясь на трактовках Энциклопедического лексикона и Академического словаря, впервые вводит в энциклопедическое пространство произведение слова герб от немецкого корня Erbe а также отождествляет понятие герб с архаизмом клеймо отождествление, если его принимать без пояснений, очень спорное, но примечательное само по себе как попытка ввести синонимы, употреблявшиеся для обозначения гербов в русском языке XVI XVII вв. С безусловной опорой на Брокгауза и Ефрона, но и с выраженной попыткой обогатить предложенное данным изданием толкование отчасти, апелляцией к Академическому словарю и Энциклопедическому лексикону определён герб в Словаре научных терминов, иностранных слов и выражений 1905 г. Герб эмблема, символическое изображение, составляющее 15 Рамзевич Н.К. Словарь для справок при школьных занятиях. СПб. тип. товарищ-ва Общественная польза 1905. С. 64 65. 190 отличительный знак государства, города или дворянского рода 16 Важным событием стала статья в Малом толковом словаре русского языка 1912 г., где герб толкуется как 1 символический знак, присвоенный государству, Неожиданно в данном случае не то, как герб истолкован Перечень примеров скучно продолжать их наберётся ещё пара десятков. Угнетает то, что на качество 29 Большая советская энциклопедия в 30 томах Советская энциклопедия Глав. ред. А.М. Проханов. Том 6 Газлифт Гоголево. М. Советская энциклопедия 1971. С. 348 350. Толкование вполне невнятное, но впервые вводящее понимание герба как разновидности эмблемы. Это же определение буквально повторено Новым энциклопедическим словарём изобразительного искусства 2005 г.35 Большая российская энциклопедия 2007 г. не Других существенных попыток истолковать герб Оставьте свой комментарий и поделитесь с ним с друзьями во ВКонтакте. Калашников Г.В., Чернышёва Н.С. Понятие «герб» в русских энциклопедиях и энциклопедических словарях (2019)
Еще никто не написал никаких коментариев. Вы можете стать инициатором обсуждения!
|
||||||
© 2007-2024 Электронная некоммерческая библиотека открытого доступа «Гербовед.ру» Редакция: gerboved@gerboved.ru | › Пользовательское соглашение | ||||||
Проект сетевого издания «Геральдика.ру» | ||||||
Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов. |