Атрибуция предметов искусства и антиквариата
является одной из основных задач современного искусствоведения. Большую роль в атрибуции, в случае наличия на предмете герба, может играть геральдикогенеалогический метод. При этом, источники, с помощью которых искусствовед или иной специалист может
осуществить точную и правильную атрибуцию герба на
предмете, и тем самым, установить его владельца или
персонажа, как правило, ему недоступны.
Довольно остро эта проблема стоит в случае наличия на предмете неизвестного российского или польского дворянского герба. Это связано с тем, что среди
экспонатов российских особенно провинциальных музеев преобладают вещи отечественного происхождения.
Подобная ситуация складывается и с владельческими
экслибрисами книг в российских библиотеках и с архивными документами, где иногда помещается изображение герба без указания на род, к которому тот принадлежал. Основным методом работы специалиста, как и
сто лет назад, остаётся фронтальный просмотр Общего
гербовника и иных российских и польских гербовников
в поисках нужного герба, что довольно трудоёмко и занимает значительное время. Также далеко не всегда на142
учно-геральдическая квалификация музейного или иного культурного работника достаточна для оценки результатов поиска герба, что может привести и приводит к
неправильной или частично правильной атрибуции
предмета.
К сожалению, многие отечественные геральдисты-теоретики не уделяют должного внимания практике
геральдической атрибуции. До сих пор не введён в научный оборот составленный по распоряжению герольдмейстера Е. Рейтерна секретарем Гербового отделения
Виктором Горном в 1885 г. так называемый Эмблематический сборник дворянских гербов хранящийся в
РГИА1 Он предназначался как для быстрой атрибуции
российских и польских дворянских гербов в целях исполнения запросов судебно-полицейских ведомств в
Гербовое отделение по определению того или иного герба, так и для недопущения одинаковых сочетаний фигур,
делений и цветов при составлении новых гербов2 Более
того, доступ к этому сборнику исследователей значительно затруднён так как дела из фонда 1411 не выдаются в читальный зал
Доступный Эмблематический гербовник
В.К. Лукомского3
имеет исключительно учебный характер и даёт представление лишь о трёх группах гербов
гербы, чей сюжет позволяет определить принадлежность рода потомству того или иного как правило, выезжего прародителя, гербы титулованных родов выборочно и польско-литовские гербы. Его объём около 250
гербов крайне недостаточен для какой-либо серьёзной
атрибуционной работы. Прочие попытки систематизации российских дворянских гербов также были далеки
от атрибуционных целей. Например, П. фон Винклер в
1
2
3
РГИА, Ф. 1411, Оп. 2, Д. 606 отдел I, гербы однопольные Д. 607 отдел II, гербы многопольные Д. 608 алфавитный указатель
сборнику, 1890 г., черновой вариант РГИА, Ф. 1343, Оп. 15, Д. 367 список гербов, помещённых в Эмблематическом сборнике, 1861 г
Агафонова Е.А., Иванова М.Д. Три века российской геральдики. Документы из коллекции РГИА. СПб. Изд-во Гос. Эрмитажа, Славия,
к
2005. С. 24 25 Борисов Ильин И.В. Родовые гербы России. М., Калининград Виктория, Янтарный сказ, 1997. С. 62, 64.
Лукомский В.К. Эмблематический гербовник. М. Историкоархивный институт УГА НКВД СССР, 1944.
143
широко известном труде Русская геральдика
4
давал
изображения гербов из Общего гербовника в качестве
иллюстраций параллельно помещаемой в книге теоретической части, не ставя задачу каким-то образом их
систематизировать по отношению друг к другу. Кроме
того, этот труд остался неоконченным, и в него вошла
весьма ограниченная часть репертуара российских дворянских гербов.
Современные исследователи российской родовой
геральдики, как правило, ограничиваются перечислением фамилий гербовладельцев, в гербы которых входит та
или иная фигура. Это ненамного облегчает труд атрибутирующего, так как в случае, если фигура в искомом
гербе плохо читается, или не читается вовсе, или является очень распространённой, поиск остаётся трудоёмким
и затратным по времени. Более того, даже такие скромные попытки не всегда удачны. Например, в объёмной
работе Ж.-М. Тьебо5 слабое знание французским автором русского языка привело к ряду ошибок, как в транскрипции фамилий, так и в переводе русской геральдической терминологии. Эти ошибки были столь существенны, что были замечены и вызвали обоснованную критику со стороны князя Д.М. Шаховского6
При этом, для определения западноевропейских
дворянских и бюргерских мещанских гербов существуют несколько капитальных источников, к которым
специалист может обратиться в поисках того или иного
герба. Прежде всего, следует назвать семитомный словарь геральдических фигур графа Т. де Ренесса7 Данный словарь включает в себя фамилии около 120000
европейских дворянских родов, сгруппированных по
наличию в композиции герба той или иной геральдиче4 Винклер П. фон. Русская геральдика. История и описание русских
гербов. Вып. 1 3. СПб. Тип. И.А. Ефрона, 1892 Вып. 1 1894 Вып. 2, 3
5
6
Thi baud J.-M. Armorial et nobiliaire de l Empire de Russie. T. 1 2. Paris S M., 2014.
Sсhakhovskoy D prinсe. Un v nement historique. Armorial et nobiliaire de l Empire de Russie Bulletin int rieur de l Union de la Noblesse Russe. N
O
136. Mars 2016. Paris Assoсiation Noblesse Russe,
2016. P. 3 12.
7 Renesse сomte Th. de. Diсtionnaire des figures h raldiques. T. 1 7.
Bruxelles Soсi t belge de librairie, 1894 1903.
144
ской фигуры. Словник этого словаря опирается на классический Общий гербовник Ж.-Б. Рьетстапа8 что позволяет найти герб даже при не очень хорошем знании
французской геральдической терминологии, на которой
он построен. Дополняют и совершенствуют эту систему таблицы с изображениями гербов из гербовника
Ж. -Б. Рьетстапа, опубликованные художниками, отцом
и сыном В. и А. Ролланами9
в черно-белом варианте, и
раскрашенные согласно блазонов швейцарским художником Лионелем Сандозом в 1993 2002 гг. В задачу
данной статьи не входит описание алгоритма поиска
европейских гербов, но отметим, что при наличии неизвестного герба европейского происхождения, прежде
всего, его следует проверять по вышеизложенной системе условно называемой системой Ренесса Рьетстапа
Помимо собственно европейских, система включает в
себя около 250 российских и польских гербов в основном, родов иностранного по отношению к России происхождения и внесённых в первую часть Общего Гербовника Несмотря на данный положительный факт, это
крайне недостаточное количество для полноценного
поиска российских дворянских гербов с её помощью.
Вторым важным эмблематическим источником
локального характера является Большой словарь изображений гербов О. Нойбекера10 охватывающий значительный репертуар немецких бюргерских гербов около
2
1000 на основе двенадцати частей так называемого
бюргерского Зибмахера
11 Принцип построения этого
гербовника также опирается на отдельные фигуры,
сгруппированные по темам космос, живые существа,
предметы быта и так далее но важное место занимает
деление щита, помещаемое в гербовнике в том же по8
9
Rietstap J.-B. Armorial G n ral. T. 1 2. Gouda G Van Goor Zonen,
884 1887.
Ro nd V. et H. Planсhes de l Armorial G n ral de J Rietstap
Armoiries des Familles сontenues dans l Armorial G n ral T. 1 6. Pa1
ris Institut H raldique Universel, 1903 1926.
1
1
0 Neubeсker O. Gro es Wappen-Bilder-Lexikon. Der b rgerliсhen Gesсhleсhter Deutsсhlands, sterreiсhs und der Sсhweiz. Augsburg Beсhterm nz Verlag, 1997.
1
J. Siebmaсher s grosses und allgemeines Wappenbuсh. B rgerliсhe Wappen. Bd. 5, Th. 1 12. N rnberg Bauer
