Автор: Данченко Владимир Георгиевич

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа; до 2004 г. сотрудник обеспечения деятельности Геральдического совета при Президенте РФ (в составе Управления Президента РФ по государственным наградам)
Санкт-Петербург

Список публикаций / статей (7)

1. » Данченко В.Г. Источники поступления шведских трофейных знамен в Петербург (Судьба знамен финских частей армии Карла XII) // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 92. Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции. 20-22 февраля 2017 года. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 167-177

2. » Данченко В.Г. Форменная одежда в русском флоте ХVIII в. как геральдический комплекс // Вспомогательные исторические дисциплины. 2015. Т. XXXIII. № 33. С. 436-445.

Аннотация: Форменная одежда армейских и морских чинов являлась обязательным предметом их повседневного обихода, однако она воспринималась не только как средство от зноя или мороза, но как знак или система знаков, определяющих профессиональный и социальный статус их владельцев.

3. » Данченко В.Г. государственная и ведомственная символика в обиходе русского флота XVIII в. // Вспомогательные исторические дисциплины. 2013. Т. XXXII. № 32. С. 399-406.

Аннотация: Задолго до петровских реформ в стране начинает складываться новая геральдическая система, нашедшая впоследствии свое отражение в разных сферах. Под этим подразумевается совокупность определенных «признаков», а именно сочетание тех или иных цветов и собственно геральдические композиции. В данном случае речь идет об использовании государственной и ведомственной эмблематики.

4. » Данченко В.Г. Правовые аспекты развития военной геральдики дореволюционной России // Актуальные вопросы нормативно-правового обеспечения геральдической работы в федеральных органах государственной власти Российской Федерации: материалы расширенного заседания Геральдического совета при Президенте РФ, 16-17 апреля 2002 г. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2002.

Аннотация: В комплексе проблем, связанных с историей отечественных вооруженных сил, не последнее место занимают вопросы военной символики - геральдического оформления предметов военного обихода, чему власти традиционно уделяли большое внимание. Создание образцов форменного костюма, знамен, знаков различия - все это предполагало деятельность административных ведомств и должностных лиц.
[В.Г. Данченко - кандидат исторических наук, советник РФ 1-го класса, консультант Отдела по обеспечению деятельности Геральдического совета при Президенте РФ]

5. » Данченко В.Г. Делопроизводство разрядных столов о геральдическом оформлении русских войск во второй половине XVII века // Геральдика: 10 лет восстановления Геральдической службы России: материалы конференции 26-28.02.2002 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2002

Аннотация: Документация правительственных учреждений отражает различные сферы жизни государства и в этом отношении делопроизводство приказов, основных административных органов России на протяжении нескольких веков, не является исключением. Расцвет приказной системы приходится на XVII в., когда существовало более 90 приказов, для деятельности которых была характерна пестрота, неопределенность функций. В приказной системе особое место занимал Разрядный приказ, Разряд, являвшийся центральным военным учреждением и имевший приоритет по отношению к Иноземскому, Пушкарскому, Рейтарскому приказам, «ведавших» отдельные вопросы, касавшиеся вооруженных сил.

6. » Данченко В.Г. Роль Казенного приказа в «знаменном строении» в XVII в. // Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: материалы конференция к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже 15-16.03.2000. - СПб.: Изд-во РГЭ, 2000

Аннотация: Для большинства приказов XVII в. - времени расцвета приказной системы в целом, - несмотря на их многочисленность, была характерна полифункциональность, управление одновременно несколькими сферами хозяйственной, социальной и политической жизни страны. В этой связи не составляли исключение и так называемые дворцовые приказы, в основные компетенции которых входило руководство отдельными отраслями великокняжеского и царского хозяйства. К числу дворцовых приказов относился и один из старейших - Казенный приказ.

7. » Данченко В.Г. Участие Герольдмейстерской конторы, Герольдии в разработке русской военной символики в XVIII веке // 275 лет геральдической службы России: материалы конференции: материалы научной конференции 01-02 марта 1997 г. / СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 1997.

Аннотация: Участие государственных структур в создании отечественной военной символики имеет свою традицию. В Московском государстве этим занимались различные учреждения, в первую очередь, Рейтарский, Стрелецкий, Иноземный, Казенный приказы, Оружейная палата и некоторые другие. Правда, во многих случаях, будь то «построение» знамен или изготовление кафтанов для стрельцов или солдат полков иноземного строя, в XVII в. созидательная роль этих ведомств была достаточно ограниченной.

Проект сетевого издания «Геральдика.ру»

Примечание: представленные в библиотеке научные тексты размещены только для ознакомления и получены большей частью посредством распознавания оригинальных текстов публикаций (OCR), поэтому в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания и степенью сохранности бумажных оригиналов.